Traduo de Joo Jos de Almeida Captulo 1 Lgica Sentencial
1.1 Noes Bsicas de Lgica
argumento, Definio. Um ARGUMENTO um par de coisas: premissas, um conjunto de sentenas, que so as PREMISSAS. concluso uma sentena, que a CONCLUSO.
Comentrio. Todos os argumentos tm concluses, mas nem todos os argumentos tm premissas: o conjunto de premissas pode ser um conjunto vazio! Mais tarde examinaremos esta ideia em detalhe.
Comentrio. Se as sentenas envolvidas pertencem ao portugus (ou a qualquer outra linguagem natural), preciso especSeicar se as premissas e a concluso so sentenas que podem ser verdadeiras ou falsas. Isto , as premissas e a concluso devem ser, todas, sentenas declarativas (ou indicativas), como O gato est sobre o tapete ou Eu estou aqui, e no sentenas como O gato est sobre o tapete? (interrogativa) ou Venha aqui!(imperativa). Vamos construir algumas linguagens formais nas quais toda sentena ou verdadeira ou falsa. Esta qualSeicao no est presente na definio acima.
validade Definio. Um argumento VLIDO se, e somente se, for necessrio que se todas as suas premissas so verdadeiras, ento sua concluso tambm verdadeira.
Comentrio. A ideia intuitiva capturada por esta definio a seguinte: se for possvel que a concluso de argumento seja falsa, quando todas as suas premissas so verdadeiras, ento o argumento no confivel (isto , ele invlido). Se premissas verdadeiras garantem uma concluso verdadeira, ento o argumento vlido.
Formulao alternativa da definio. Um argumento VLIDO se, e somente se, for impossvel que todas as premissas sejam verdadeiras, enquanto a concluso, falsa.
implicao Definio. Quando um argumento vlido, dizemos que suas premissas IMPLICAM sua concluso.
2 correo Definio. Um argumento CORRETO se, e somente se, ele for vlido e todas as suas premissas forem verdadeiras.
Comentrio. Segue-se que todos os argumentos corretos tm concluses verdadeiras.
Comentrio. Um argumento pode ser incorreto em uma de duas maneiras: ele invlido, ou ele tem uma ou mais falsas premissas.
Comentrio. O resto deste livro se ocupar com a validade, em vez da correo.
Exerccio 1.1 Indique se cada uma das seguintes sentenas Verdadeira ou Falsa.
i* Toda premissa de um argumento vlido verdadeira. ii* Todo argumento invlido tem uma concluso falsa. iii* Todo argumento vlido tem exatamente duas premissas. iv* Alguns argumentos vlidos tm concluses falsas. v* Alguns argumentos vlidos tm uma concluso falsa, mesmo que tenham todas as premissas verdadeiras. vi* Um argumento correto no pode ter uma concluso falsa. vii* Alguns argumentos corretos so invlidos. viii* Alguns argumentos incorretos tm premissas verdadeiras. ix* Premissas de argumentos corretos implicam suas concluses. x* Se um argumento tem premissas verdadeiras e uma concluso verdadeira, ento ele correto.
1.2 Uma Linguagem Formal para a Lgica Sentencial
linguagem Comentrio. Para representar similaridades entre argu- formal mentos de uma linguagem natural, os lgicos introduzem linguagens formais. A primeira linguagem formal que va- mos introduzir a linguagem da lgica sentencial (tambm conhecida como lgica proposicional). No captulo 3 intro- duziremos uma linguagem mais sofisticada: a da lgica de predicados.
3 vocabulrio Definio. O VOCABULRIO DA LGICA SENTENCIAL consiste em LETRAS SENTENCIAIS, CONECTIVOS, e PARNTESES.
letra Definio. Uma letra sentencial qualquer smbolo da sentencial seguinte lista: A, ..., Z, A0, ..., Z0, A1, ..., Z1, ... .
varivel Comentrio. Pelo uso de nmeros subscritos tornamos sentencial disponveis um nmero infinito de letras sentenciais. Estas letras sentenciais so denominadas algumas vezes como VARIVEIS SENTENCIAIS, porque as utilizamos para representar sentenas da linguagem natural.
conectivos Definio. Os CONECTIVOS SENTENCIAIS (mais conhecidos como CONECTIVOS) so os membros da seguinte lista: .
Comentrio. Os conectivos sentenciais correspondem a vrias palavras nas linguagens naturais que servem para conectar sentenas declarativas.
til ~ O TIL corresponde ao portugus No o caso de que. (Neste caso, o uso do termo conectivo peculiar, j que somente uma sentena declarativa negada por vez.)
e comercial & O E COMERCIAL corresponde ao portugus ... e ....
cunha A CUNHA corresponde ao portugus ... ou ... no seu sentido inclusivo.
seta A SETA corresponde ao portugus Se ..., ento ....
seta dupla A SETA DUPLA corresponde ao portugus se, e somente se, ....
4 Comentrio. As linguagens naturais normalmente dispem de mais de uma maneira de expressar uma dada conexo entre sentenas. Por exemplo, a sentena Joo est danando, mas Maria est sentando expressa a mesma relao lgica que Joo est danando e Maria est sentando. O tema da traduo do portugus para a linguagem formal tratado na seo 1.3.
) e ( Os parnteses direito e esquerdo so usados como marcas de pontuao para a linguagem.
expresso Definio. Uma EXPRESSO da lgica sentencial qualquer sequncia de letras sentenciais, conectivos sentenciais, ou parnteses direito e esquerdo.
Exemplos. (P Q) uma expresso da lgica sentencial. )PQ~ tambm uma expresso da lgica sentencial. (3 4) no uma expresso da lgica sentencial.
metavarivel Definio. Letras gregas como e so usadas como METAVARIVEIS. Elas no so partes da linguagem da lgica sentencial, mas simbolizam expresses da linguagem.
Comentrio. ( ) no uma expresso da lgica sentencial, mas pode ser usada para representar uma expresso da lgica sentencial.
frmula bem- Definio. Uma FRMULA BEM-FORMADA (FBF) da lgica formada sentencial qualquer expresso que est de acordo com as seguintes sete regras:
(1) Uma letra sentencial sozinha uma fbf.
sentena [Definio. As letras sentenciais so SENTENAS ATMICAS atmica da linguagem da lgica sentencial.]
(2) Se uma fbf, ento a expresso denotada por ~ tambm uma fbf.
negao [Definio. Uma FBF dessa forma chamada de NEGAO, 5 e ~ chamada de NEGAO DE .]
(3) Se e so fbfs, ento a expresso denotada por ( & ) uma fbf.
conjuno [Definio. Uma fbf dessa forma chamada de CONJUN- O. e so chamados de CONJUNCTOS esquerdo e direito, respectivamente.]
(4) Se e so fbfs, ento a expresso denotada por ( ) uma fbf.
disjuno [Definio. Uma fbf dessa forma chamada de DISJUNO. e so chamados de DISJUNCTOS esquerdo e direito, respectivamente.]
(5) Se e so fbfs, ento a expresso denotada por ( ) uma fbf.
condicional, [Definio. Uma fbf dessa forma chamada de CONDICIO- antecedente, NAL. A fbf chamada de ANTECEDENTE do condicional. consequente A fbf chamada de CONSEQUENTE do condicional.]
(6) Se e so fbfs, ento a expresso denotada por ( ) uma fbf.
bicondicional [Definio. Uma fbf dessa forma chamada de BICON- DICIONAL. tambm algumas vezes chamada de EQUIVA- LNCIA.]
(7) Nada mais uma fbf.
conectivos Definio. &, , , e so CONECTIVOS BINRIOS, porque unrios e conectam duas fbfs. ~ um CONECTIVO UNRIO, porque binrios se liga a apenas uma fbf.
sentena Definio. Uma SENTENA da linguagem formal uma fbf que no parte de uma fbf maior. 6
denegao Definio. A DENEGAO de uma fbf que no uma negao, ~. Uma negao, ~, tem duas DENEGAES: e ~~
Exemplo. ~(P Q) tem uma negao: ~~(P Q) E tem duas denegaes: (P Q) e ~~(P Q)
(P Q) tem apenas uma denegao: a sua negao, ~(P Q).
Comentrio. A razo para introduzir as ideias de uma sentena e uma denegao ficaro claras quando forem introduzidas as regras de prova na seo 1.4.
Exerccio 1.2.1 Quais das seguintes expresses so fbfs? Diga se uma expresso uma fbf, isto , se ela uma sentena atmica, uma condicional, uma conjuno, uma disjuno, uma negao ou uma bicondicional. Para os conectivos binrios, identSeique as fbfs componentes (antecedente, consequente, conjunctos, disjunctos etc.).
i* A ii* (A iii* (A) iv* (A B) v* (A ( vi* (A (B C)) vii* ((P & Q) R) viii* ((A & B) (C (D G))) ix* ~ (A B) x* ~ (P Q) ~(Q & R) xi* ~ (A) xii* (~A) B xiii* ( ~(P & P) & (P (Q ~Q))) xiv* (~((B P) & C) ((D ~G) H)) xv* (~(Q ~(B)) (E (D X)))
convenes Comentrio. Para facilitar a leitura conveniente, muitas de eliminao vezes, eliminar parnteses das fbfs, contanto que no resul- de parnteses te em ambiguidade. Se uma sentena estiver cercada por parnteses, ento eles podem ser eliminados. 7
Exemplo. P Q ser lido como uma abreviao de (P Q).
Comentrio. Quando os parnteses esto embutidos dentro de sentenas, devemos ser cautelosos ao omiti-los. Por exemplo, a expresso P & Q R potencialmente ambgua entre ((P & Q) R) e (P & (Q R)). Para resolver estas ambiguidades ns adotamos a seguinte conveno: ~ se liga mais fortemente do que todos os outros conectivos; & e liga expresses componentes mais fortemente do que , que, por sua vez, liga seus componentes mais fortemente do que .
~P & Q R lido como ((~P & Q) R). P Q R lido como ((P Q) R). P Q & R no permitido, porque ambguo entre (P (Q & R)) e ((P Q) & R). P Q R no permitido, porque ambguo entre (P (Q R)) e ((P Q) R).
Comentrio. As expresses admitidas por essas convenes de eliminao de parnteses no so, elas mesmas, formulas bem-formadas da lgica sentencial.
Exerccio 1.2.2 Reescreva todas as sentenas do exerccio 1.2.1 acima, utilizando as convenes de eliminao de parnteses. Omita todos os parnteses que voc puder, sem introduzir ambiguidade.
Exerccio 1.2.3 Ateste se cada uma das sentenas abaixo ou no ambgua, dadas as convenes de eliminao de parnteses. Nos casos no ambguos, reescreva as sentenas reinstaurando todos os parnteses omitidos.
i* P ~Q R ii* P Q R & S iii* P Q R S iv* P Q & R ~S v* P R & S T vi* P Q R S vii* P & Q ~R S 8 viii * ~P & Q R S T ix* P Q & ~R ~S T U x* P Q & ~R ~S T U
1.3 Traduo do Portugus para FBFs Sentenciais
esquema Definio. Um ESQUEMA DE TRADUO para a linguagem de traduo da lgica sentencial uma equiparao entre letras sentenciais e sentenas da linguagem natural. As sentenas de um esquema de traduo devem ser logicamente simples. Isto , elas no devem conter nenhuma palavra que corresponda aos conectivos sentenciais.
forma Definio. A FORMA LGICA de uma sentena da lin- lgica guagem natural, relativa ao esquema de traduo, dada pela sua traduo numa fbf da lgica sentencial, de acordo com este esquema de traduo.
Exemplo. Pelo esquema de traduo P: Joo bom de lgica Q: Jos est feliz A sentena Se Joo bom de lgica, ento Jos est feliz tem a forma lgica (P Q).
Comentrio. O portugus oferece muitas maneiras diferentes de formular negaes, condicionais, conjunes, disjunes e bicondicionais. Assim, muitas sentenas distintas do portugus podem ter a mesma forma lgica.
variantes Definio. Se duas sentenas da linguagem natural tm estilsticas a mesma forma lgica, relativa a um nico esquema de traduo, diz-se que elas so VARIANTES ESTILSTICAS uma da outra.
Comentrio. Existem muitssimas variantes estilsticas de negaes, conjunes, disjunes, condicionais e bicondicionais para serem, todas, listadas aqui. Segue-se 9 abaixo uma lista parcial de variantes estilsticas de cada categoria.
negaes Digamos que P traduz a sentena Joo est consciente. Aqui esto algumas das maneiras de expressar ~P: Joo no est consciente. Joo est inconsciente. No o caso de que Joo est consciente. falso que Joo est consciente.
condicionais Incluem-se as seguintes variantes estilsticas cuja forma lgica ( ), onde o antecedente e o consequente: Se , . somente se uma condio suficiente para . suficiente para . Contanto que , . contanto que . sob a condio de que . uma condio necessria para . necessrio para . Onde quer que , . se . Dado que , . Em caso de que , . somente sob a condio de que .
conjunes Incluem-se as seguintes variantes estilsticas cuja forma lgica ( & ): e . Tanto quanto . mas . mesmo que . bem como . Ainda que , . , e tambm .
disjunes Incluem-se as seguintes variantes com a forma lgica ( ): ou . Ou ou . , a menos que .
10 Comentrio. , a menos que tambm comumente traduzido como (~ ). As tcnicas de prova introduzidas na seo 1.4 podem ser usadas para mostrar que esta sentena equivalente a ( ).
bicondicionais Incluem-se as seguintes variantes com a forma lgica ( ): se, e somente se, . equivalente a . necessrio e suficiente para . apenas no caso de que .
nem... Sentenas em portugus com a forma Nem nem , tm a nem... forma lgica ~( ), ou, de maneira equivalente, (~ & ~ ).
tempos Comentrio. No portugus, as sentenas Maria est danando e Maria danar, tm signSeicados dSeerentes por causa dos tempos dos seus respectivos verbos. Em alguns casos, quando se est analisando argumentos, importante preservar a distino entre os tempos. Em outros casos, a distino pode ser ignorada. Como regra geral, necessrio uma avaliao para decidir se o tempo pode ser ignorado sem cometer erros.
Exemplo. Considere os dois argumentos abaixo:
A Se Maria est danando, Joo danar. Maria est danando. Portanto, Joo est danando.
B Se Maria dana, Joo danar. Se Joo dana, Jos danar. Portanto, se Maria dana, Jos danar.
Em A, se a diferena entre Joo danar e Joo est dan- ando for ignorada, o argumento parecer vlido na tra- duo. Mas isto no parece razovel num bom escrutnio do portugus.
Em B, ignorar a diferena entre Joo danar e Joo dana 11 tambm torna o argumento vlido na traduo. Neste caso, entretanto, isto parece razovel.
Nos exerccios de traduo abaixo, assuma que as distines de tempo podem ser ignoradas.
Exerccio 1.3 Traduza as sentenas abaixo para a linguagem da lgica sentencial
Esquema de traduo para 1-20 P: Joo dana. Q: Maria dana. R: Jos dana. S: Joo est feliz. T: Maria est feliz. U: Jos est feliz.
1* Joo est danando, mas Maria no est danando. 2* Se Joo no dana, ento Maria no estar feliz. 3* A dana do Joo suficiente para fazer Maria feliz. 4* A dana do Joo necessria para fazer Maria feliz. 5* Joo no danar, a menos que Maria esteja feliz. 6* Se a dana do Joo for necessria para Maria ficar feliz, Jos estar infeliz. 7* Se Maria dana, mesmo que Joo no esteja feliz, Jos dan- ar. 8* Se nem Joo nem Jos esto danando, Maria no est feliz. 9* Maria no est feliz, a menos que ou Joo ou Jos estejam danando . 10* Maria estar feliz se tanto Joo quanto Jos estejam dan- ando. 11* Mesmo que nem Joo nem Jos estejam danando, Maria est feliz. 12* Se Jos dana, ento, se Maria dana, Joo tambm. 13* Maria estar feliz somente se Jos est feliz. 14* Nem Joo nem Jos danaro se Maria no est feliz. 15* Se Maria dana somente se Jos dana, e Joo dana somente se Maria dana, ento Joo dana somente se Jos dana. 16* Maria danar se Joo ou Jos, mas no ambos, dancem. 17* Se Joo dana, e Maria tambm, mas Jos no, ento Maria no estar feliz, mas Joo e Jos, sim. 18* Maria estar feliz se, e somente se, Joo est feliz. 19* Contanto que Jos esteja infeliz, Joo no danar, a menos que Maria esteja danando. 12 20* Se Joo dana sob a condio de que, se ele dana, Maria dana, ento ele dana.
Esquema de traduo para 21-25 P: Um dos objetivos da pena a condenao. Q: A pena de morte uma condenao definitiva. R: A pena de morte deve permanecer. S: A pena de morte utilizada nos Estados Unidos. T Um dos objetivos da pena a retaliao.
21* Se um dos objetivos da pena a condenao, e a pena de morte uma condenao definitiva, ento a pena de morte deve permanecer. 22* A pena de morte no uma condenao definitiva, mesmo que seja utilizada nos Estados Unidos. 23* A pena de morte no deve permanecer, se ela no uma condenao definitiva, a menos que a condenao no seja um dos objetivos da pena. 24 * Se a retaliao um dos objetivos da pena, mas a condenao no o , ento a pena de morte no deve permanecer. 25 * A pena de morte deve permanecer, mesmo que no seja uma condenao definitiva, contanto que um dos objetivos da pena seja a retaliao, em acrscimo condenao.
1.4 Regras Primitivas de Prova
consequncia Definio. O smbolo de CONSEQUNCIA .
sequente Definio. Um SEQUENTE consiste em uma certa quantidade de sentenas separadas por vrgula (que correspondem s premissas de um argumento), seguidas por uma consequncia, e, por sua vez, seguida por uma outra sentena (que corresponde concluso de um argumento). Exemplo. (P & Q) R, ~R & P ~Q
Comentrio. Sequentes nada mais so do que um modo conveniente de mostrar argumentos na notao formal. O smbolo de consequncia pode ser lido como portanto. 13
prova Definio. Uma PROVA uma sequncia de linhas que contm sentenas. Cada sentena uma suposio ou o resultado da aplicao de uma regra de prova a sentenas anteriores da sequncia. As regras primitivas de prova so apresentadas abaixo.
Comentrio. O objetivo de apresentar provas para demonstrar inequivocamente que um dado conjunto de premissas implica uma concluso particular. Assim, ao apresentar uma prova, ns associamos trs coisas com cada sentena da sequncia de prova:
anotao direita da sentena, fornecemos uma ANOTAO que especifique que regra de prova foi aplicada a quais sentenas anteriores para produzir a dada sentena.
conjunto de Do lado mais esquerda, associamos com cada sen- suposio tena um CONJUNTO DE SUPOSIES que contm as suposies das quais a dada sentena depende.
nmero Tambm esquerda, escrevemos o NMERO DA LI- da linha NHA atual da prova.
linha da Definio. Uma sentena de uma prova, junto com a prova sua anotao, seu conjunto de suposies e o nmero da linha chamado de LINHA DA PROVA.
Exemplo. 1,2 (7) P Q & R 6 I (3) Nmero da linha Anotao
Conjunto de suposies Sentena
prova para Definio. Uma PROVA PARA UM ARGUMENTO um argumento DADO, uma prova cuja ltima sentena a conclu- dado so do argumento, que depende de nada mais seno das suas premissas.
14 regras Definio. As dez REGRAS PRIMITIVAS DE PROVA primitivas so as regras de suposio, introduo-do-e- comercial, eliminao-do-e-comercial, introduo- da-cunha, eliminao-da-cunha, introduo-da-seta, eliminao-da-seta, reduo ao absurdo, introduo-da-seta-dupla, e eliminao-da-seta- dupla, tal como descritas abaixo.
suposio Assuma qualquer sentena.
Anotao: A Conjunto de suposies: O nmero da linha atual. Comentrio: Qualquer sentena pode ser assumida, a qualquer momento. Contudo, algumas suposies so teis, outras no!
Exemplo. 1 (1) P Q A
introduo do Dadas duas sentenas (nas linhas m e n), conclua e comercial por uma conjuno entre elas.
Anotao: m, n &I Conjunto de suposies: A unio dos conjuntos de suposies das linhas m e n. Comentrio: A ordem das linhas m e n na prova irrelevante. As linhas referidas como m e n podem, inclusive, ser as mesmas. Tambm conhecida como: Conjuno (CONJ).
Exemplos. 1 (1) P A 2 (2) Q A 1,2 (3) P & Q 1,2 &I 1,2 (4) Q & P 1,2 &I 1 (5) P & P 1,1 &I
15
eliminao do Dada uma sentena que seja uma conjuno (na li- e comercial nha m), conclua por algum dos conjunctos.
Anotao: m &E Conjunto de suposies: A mesma da linha m. Tambm conhecida como: Simplificao (S).
Exemplos. (a) 1 (1) P & Q A 1 (2) Q 1 &E 1 (3) P 1 &E
(b) 1 (1) P & (Q R) A 1 (2) Q R 1 &E
introduo da Dada uma sentena (na linha m), conclua por qual- cunha quer disjuno que tenha esta sentena como um disjuncto.
Anotao: m vI Conjunto de suposies: O mesmo da linha m. Tambm conhecido como: Adio (ADD).
Exemplos. (a) 1 (1) P A 1 (2) P Q 1 I 1 (3) (R ~T) P 1 I
(b) 1 (1) Q R A 1 (2) (Q R) (P & ~S) 1 I
eliminao da Dada uma sentena (na linha m) que seja uma dis- cunha juno, e uma outra sentena (na linha n) que seja a denegao de um dos seus disjunctos, conclua pelo outro disjuncto.
16
Anotao: m, n E Conjunto de suposies: A unio dos conjuntos de suposies das linhas m e n. Comentrio: A ordem das linhas m e n na prova irrelevante. Tambm conhecida como: Modus Tollendo Ponens (MTP), Silogismo Dis- juntivo (SD).
Exemplos. (a) 1 (1) P Q A 2 (2) ~P A 1,2 (3) Q 1,2 E
(b) 1 (1) P (Q R) A 2 (2) ~(Q R) A 1,2 (3) P 1,2 E
(c) 1 (1) P ~R A 2 (2) R A 1,2 (3) P 1,2 E
introduo da Dada uma sentena (na linha n), conclua por uma seta condicional que tenha esta sentena como consequente, e cujo antecedente aparea na prova como uma suposio (na linha m).
Anotao: n I (m) Conjunto de suposies: Tudo o que estiver no conjunto de suposies da linha n, excetuando a linha m, que o nmero da linha no qual o antecedente foi assu- mido. Comentrio: O antecedente deve estar presente na prova como uma suposio. Ns chamamos esta 17 suposio de DESCAR- REGAMENTO, quando aplicamos esta regra. A colocao entre parn- teses do nmero m indica que ele a suposio descarregada. As linhas m e n podem ser as mesmas. Tambm conhecida como: Prova da Condicional (PC).
Exemplos. (a) 1 (1) ~P Q A 2 (2) P A 1,2 (3) Q 1,2 E 1 (4) P Q 3 I (2)
(b) 1 (1) R A 2 (2) P A 1 (3) P R 1 I (2)
(c) 1 (1) P A (2) P P 1 I(1)
eliminao da Dada uma sentena condicional (na linha m), e uma seta outra sentena que seja o seu antecedente (na linha n), conclua pelo consequente da condicional.
Anotao: m, n E Conjunto de suposies: A unio dos conjuntos de suposies das linhas m e n. Comentrio: A ordem de m e n na prova irrelevante. Tambm conhecida como: Modus Ponendo Ponens (MPP), Modus Ponens (MP), Destacamento, Afirmao do Ante- cedente.
18
Exemplo. 1 (1) P Q A 2 (2) P A 1,2 (3) Q 1,2 E
reduo ao Dadas uma sentena e a sua denegao (nas linhas m absurdo e n), conclua pela denegao de qualquer suposio que aparea na prova (na linha k).
Anotao: m, n RAA (k) Conjunto de suposies: A unio dos conjuntos de suposies das linhas m e n, com a excluso de k (a suposio denegada) Comentrio: A sentena da linha k a suposio descarregada (tambm conhecida como SUPOSIO RE- DUZIDA), e a concluso deve ser uma denegao da suposio descar- regada. As sentenas das linha m e n devem ser a denegao uma da outra. Tambm conhecida como: Prova Indireta (PI), ~Intro/~Elim.
Exemplos. (a) 1 (1) P Q A 2 (2) ~Q A 3 (3) P A 1,3 (4) Q 1,3 E 1,2 (5) ~P 2,4 RAA (3)
(b) 1 (1) P Q A 2 (2) ~P A 1,2 (3) ~P ~Q A 2,3 (4) ~Q 2,3 E 1,2,3 (5) P 1,4 E 19 1, 3 (6) P 2,5 RAA (2)
(c) 1 (1) P A 2 (2) Q A 3 (3) ~Q A 2,3 (4) ~P 2,3 RAA (1)
introduo da Dadas duas sentenas condicionais que tenham a seta dupla forma e (nas linhas m e n), conclua por uma bicondicional que tenha de um lado e do outro.
Anotao: m, n I Conjunto de suposies: A unio dos conjuntos de suposies das linhas m e n. Comentrio: A ordem de m e n na prova irrelevante.
Exemplo. 1 (1) P Q A 2 (2) Q P A 1,2 (3) P Q 1,2 I 1,2 (4) Q P 1,2 I
eliminao da Dada uma sentena bicondicional (na linha seta dupla m), conclua por ou por .
Anotao: m E Conjunto de suposies: O mesmo da linha m. Tambm conhecida como: Algumas vezes as regras I e E so subsumidas como Defi- nio da Bicondicional (df. ).
Exemplo. 1 (1) P Q A 1 (2) P Q 1 E 20 1 (3) Q P 1 E
Comentrio. Estas dez regras de prova preservam sempre a verdade. Dadas premissas verdadeiras, elas iro produzir concluses verdadeiras. Isto implica que se uma prova puder ser construda para um dado argumento, ento o argumento vlido.
Comentrio. Um certo nmero de estratgias ajudam na descoberta de provas, mas no h substituto para a prtica. No oferecemos nenhuma estratgia de descobrimento de provas neste livro este papel pertence ao instrutor. Oferecemos, sim, uma boa quantidade de exerccios, de modo que no haver falta de oportunidade para a prtica.
Exerccio 1.4.1 Preencha os espaos em branco nas seguintes provas.
i P,~Q P &~Q 1 (1) P (2) ~Q A (3) P &~Q
ii* P Q, ~Q R, (1) P Q A 2 (2) ~Q R (3) (4) Q 1,3 E (5) 2,4
iii* P Q,P Q Q (1) P Q A (2) P Q A 3 (3) ~Q (4) P (5) (6) Q 3,5 RAA
iv* ~P R (1) ~P Q A (2) ~P A 3 (3) ~Q R (4) ~P Q (5) 2,4 21 (6) R (7) ~P R
v P Q (R ~Q) (P R) 1 (1) P Q A 2 (2) A 3 (3) P A (4) 1,3 E (5) R 2,4 E (6) 5 I(3) 1 (7) (R ~Q) (P R) 6
Exerccio 1.4.2 Fornea as provas para os sequentes abaixo. Todas essas provas podem ser completadas sem usar as regras I ou RAA.
Sl* P ~R, ~R S, ~P S S2 P ~R, ~R S,~P S & ~R S3* P ~Q, ~Q R ~S, P & T ~S S4* P & (Q & R), P & R ~S, S T T S5 P Q, P R, P Q & R S6 P, Q R, ~R S, ~Q P & S S7* ~P, R ~P P Q Q S8 (P Q) R,P Q,Q P R S9* ~P Q & R, ~P S ~ T, U & ~P (U & R) & ~T SlO (Q R) & ~S T, Q & U, ~S ~U T & U
1.5 Sequentes e Regras Derivadas
consequncia Comentrio. Se um sequente tem apenas uma sen- dupla tena de cada lado de uma consequncia, uma consequncia reversa pode ser inserida () para representar o argumento da sentena do lado direito em direo sentena do lado esquerdo.
Exemplo. P P P
Comentrio. Este exemplo corresponde a dois sequentes P P P e P P P. Voc pode ler o exemplo como se estivesse dizendo P, portanto P ou P, e P ou P, portanto P. Quando se estiver provando 22 que , deve-se fornecer duas provas: uma para e outra para .
Exemplo. Prove que P P P.
(a) Prove que P P P. 1 (1) P A 1 (2) P P 1 I
(b) Prove que P P P. 1 (1) P P A 2 (2) ~P A 1,2 (3) P 1,2 E 1 (4) P 2,3 RAA (2)
Exerccio 1.5.1 Fornea as provas dos sequentes abaixo, utilizando as regras primitivas de prova.
S11* P ~~P Negao Dupla S12* P Q, ~Q ~P Modus Tollendo Tollens S13 P~Q, Q ~P MTT S14* ~P Q, ~Q P MTT S15 ~P ~Q, Q P MTT S16* PQ, Q R PR Silogismo Hipottico S17* P QP Consequente Verdadeiro S18* ~P PQ Antecedente Falso S19 P ~PQ AF S20 P Q, P ~ Q ~P Antecedente Impossvel S21* ~P Q P Q Cunha-Seta () S22 P Q ~P Q S23 P Q ~Q P S24 P ~Q Q P S25 P Q, P R, Q R R Dilema Simples S26* P Q, P R, Q S R S Dilema Complexo S27 P Q, ~P Q Q Dilema Especial S28* ~(P Q) ~P & ~Q Lei de DeMorgan S29 ~(P & Q) ~P ~Q DM S30 P & Q ~(~P ~Q) DM S31 P Q ~(~P & ~Q) DM S32* ~(P Q) P & ~Q Seta Negada (Neg) S33 ~(P ~Q) P & Q Neg S34 P Q ~(P & ~Q) Neg S35 P ~Q ~(P & Q) Neg S36 P & Q Q & P & Comutatividade 23 S37* P Q Q P Comutatividade S38* PQ QP Comutatividade S39 P Q ~Q ~P Transposio S40 P & (Q & R) (P & Q) & R & Associatividade S41* P (Q R) (P Q) R Associatividade S42* P & (Q R) (P & Q) (P & R) &/ Distribuio S43 P (Q & R) (P Q) & (P R) /& Distribuio S44 P (Q R) P & Q R Imp/Exportao S45 PQ,P Q Biconditional Ponens S46 PQ, Q P BP S47 PQ, ~P~Q Biconditional Tollens S48 PQ, ~Q ~P BT S49 P Q ~Q ~P BiTransposio S50 P ~Q ~P Q BiTrans S51 ~(P Q) P ~Q Negada S52 ~(P Q) ~P Q Neg
Exerccio 1.5.2 Fornea as provas para os sequentes, utilizando as regras primitivas de prova.
S53* PQ (P & Q) (~P & ~Q) S54 P Q & R, R ~Q S & T, T U P U S55* (~P Q) & R, Q S P (R S) S56* Q &R, Q P S, ~(S & R) P S57 P R & Q, S ~R ~Q S & P T S58 R & P, R (S Q), ~(Q & P) S S59 P & Q, R & ~S, Q (P T), T (R S W) W S60 R ~P, Q, Q (P ~S) S ~R S61 P Q, P R, P S, T (U (~V ~S)), Q T, R (W U), V ~W, W ~P S62 P ~Q & S, P & (~T ~S) ~Q & T S63 P Q P & Q P Q
instncia de Definio. Uma INSTNCIA DE SUBSTITUIO de substituio um sequente o resultado de trocar uniformemente as suas letras sentenciais por fbfs.
Comentrio. Esta definio atesta que cada ocorrn- cia de uma dada letra sentencial deve ser trocada pela mesma fbf ao longo de todo o sequente.
Exemplo. O sequente P Q ~P Q tem como instncia de substituio o sequente 24 (R & S) Q ~(R & S) Q de acordo com o padro de substituio P/(R & S); Q/Q.
Comentrio. O padro de substituio dado mostra que a letra sentencial P foi trocada, ao longo de todo o sequente original, pela fbf (R & S), e a letra sentencial Q foi trocada por ela mesma.
Exerccio 1.5.3 Identifique cada um dos seguintes sequentes com os do exerccio 1.5.1 e descubra o padro de substituio.
i* R S ~S ~R ii* ~P Q R, Q R S ~P S iii* (P & Q) R R (P & Q) iv * (P Q) & (~R ~S) ((P Q) & ~R) ((PQ)&~S) v* R S ~~(R S) vi* (P R) & S ~(P R ~S) vii* P (Q R) ~P Q R viii* ~(P & Q) R ~(P & Q) ix* ~((P & Q) (R & S)) ~(P & Q) & ~(R & S) x* P (R S), P Q & R, R S Q & R Q &R
regra derivada Comentrio. Qualquer sequente que foi provado usando-se somente regras primitivas pode ulteriormente ser utilizado como REGRA DERIVADA de prova se (i) algumas das sentenas que aparecem na prova so as premissas do sequente, or (ii) algumas das sentenas que aparecem na prova so as premissas de uma instncia de substituio do sequente.
No caso (i), a concluso do sequente pode ser asserida na prpria linha; no caso (ii), a concluso da instncia de substituio pode ser asserida.
Anotao: Os nmeros das linhas das premissas, seguido por S#, onde S# o nmero dado no livro ou 25 o nome do sequente (ver o comentrio abaixo).
Conjunto de suposies: A unio dos conjuntos de suposies das premissas.
Comentrio. Todos os sequentes do exerccio 1.5.1 (S11-S52) so usados to frequentemente como regras de prova, que eles adquiriram os nomes ali indicados. (Na realidade, em alguns sistemas de lgica algumas das nossas regras derivadas so dadas como regras primitivas.)
Exemplos. (a) Prove que R S T, ~T ~R. 1 (1) R S T A 2 (2) ~T A 1,2 (3) ~(R S) 1,2 MTT 1,2 (4) ~R & ~S 3 DM 1,2 (5) ~R 4 &E
(b) Prove P R S, T ~S T ~(P R). 1 (1) P R S A 2 (2) T ~S A 1 (3) ~S ~(P R) 1 Trans 1,2 (4) T ~(P R) 2,3 SH
Comentrio. Exigir que o sequente a ser usado como regra derivada tenha sido provado utilizando-se somente regras primitivas uma restrio desnecessria. Se os sequentes so provados numa ordem estrita, e nenhum sequente posterior da srie usado na prova de um sequente anterior, ento no pode haver erros lgicos. Ns sugerimos a restrio mais forte somente porque bom para a prtica construir provas usando- se somente as regras primitivas.
Exerccio 1.5.4 Prove os seguintes sequentes usando regras primitivas ou regras derivadas provenientes dos exerccios anteriores. Se voc gosta de desafios, faa as provas das duas maneiras.
S 64 ~ P P P 26 S65 P Q ~((P Q) ~(Q P)) S66* P Q P Q P & Q S67* P Q ~(P Q) ~(~P ~Q) S68 P Q ~(P & Q) ~(P Q) S69 P Q ~(~(P & Q) & ~(~P & ~Q)) S70 P Q R & ~P , Q R, ~R C S71 ~P Q, P R, ~R ~Q R S72 ~((P ~Q) R), S P & (Q & T), R (P & S) S & K R & Q S73* (P & Q) (R S) ((P & Q) R) S S74 P & (~Q&~R), P(~S T), ~S (T R Q) S S75 P & ~Q ~R (~S ~P) ~R R Q & (P & ~S) S76* P Q, (Q R) & (~P S), Q & R T T S S77 P Q R (~Q & S) (T~P), ~(~R ~P) ~T & Q S78* P Q, P (R ~S), (~RT) ~P S &T Q S79* (P ~Q) ~R, (~P & S) (Q&T), ST R Q P S80* ~S (S & R), (S R) P P S81* P (R Q, (R S) & (QT), S T P Q, ~P Q S82* (P Q) R, S (~Q T) R ~T (S R) S83* P & Q R S (P R) (Q S) S84* (P Q) & (R P), (P R) & ~(Q & R) (P & Q & ~R S85* P & Q (R S) & ~(R & S), R & Q S, S ((R & Q) (~R & ~Q)) ~P P ~Q S86 ~(P & ~Q ~(~R & ~S), ~S &~Q, T(~S ~R & P) ~T