Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
s
d
e
6
0
5
1
a
5
5
4
6
a
5
0
4
1
a
4
5
3
6
a
4
0
3
1
a
3
5
2
6
a
3
0
2
1
a
2
5
N
o
p
r
o
p
o
r
c
i
o
n
a
I
n
f
o
r
m
a
c
i
n
24
En la tabla 4 se muestra la frecuencia de la edad de los responsables de cuidado y crianza,
en donde se puede observar que quienes reportan mayormente tienen una edad de entre 31
a 35 aos, con un 26.1%, seguidos de quienes estn ntre los 36 y 40 aos de edad, con un
23.6%, acumulando entre ellos un 49.7%.
Tabla 5. Reportes recibidos por nivel escolar.
Grfica 4. Reportes recibidos por nivel escolar.
R
e
c
u
e
n
t
o
Escolaridad
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
Vlido
Porcentaje
Acumulado
Nivel Escolar
39
7
98
50
5
199
19.6
3.5
49.2
25.1
2.5
100.0
19.6
3.5
49.2
25.1
2.5
100.0
19.6
23.1
72.4
97.5
100.0
No proporciona Informacin
Pre Primaria
Primaria
Secundaria
Medio Superior
Total
100
80
60
40
20
0
No proporciona
Inforamacin
Pre Primaria Primaria Secundaria Medio Superior
25
En la tabla 5 se muestra el nivel escolar al que pertenecen los alumnos en donde se desarrolla
la situacin. Lo que se observa es que el 49.2% de los reportes corresponden al nivel Primaria.
Tabla 6. Reportes recibidos tipo de escuela.
Grfica 5. Reportes recibidos tipo de escuela.
R
e
c
u
e
n
t
o
Escuela
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
Vlido
Porcentaje
Acumulado
Tipo de Escuela
2
52
145
199
1.0
26.1
72.9
100.0
1.0
26.1
72.9
100.0
1.0
27.1
100
No proporciona Informacin
Privada
Pblica
Total
No proporciona
Inforamacin
Privada Publica
3.00
150
100
50
0
26
En la tabla 6 se muestra la frecuencia sobre el tipo de escuela en donde se desarrolla la
situacin. Se identifica que en las escuelas pblicas en donde se desarrolla mayormente la
situacin con un 72.9%.
Grfica 6. Frecuencia del indicador Desinformacin
Tabla 7. Frecuencia del indicador Desinformacin
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
Vlido
Porcentaje
Acumulado
Indicador
59
140
199
29.6
70.4
100.0
29.6
70.4
100.0
29.6
100.0
Hay Informacin
Hay desinformacin
Total
R
e
c
u
e
n
t
o
Desinformacin
Hay Inforamacin Hay desinforamacin
125
100
75
50
25
0
27
En la tabla 7 se muestra la frecuencia con la que se identific el indicador desinformacin.
Donde se observa que se presenta en un 70.4% de los reportes.
Grfica 7. Frecuencia del indicador Minimizacin
Tabla 8. Frecuencia del indicador Desinformacin
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
Vlido
Porcentaje
Acumulado
Indicador
63
136
199
31.7
68.3
100.0
31.7
68.3
100.0
31.7
100.0
No hay minimizacin
Hay minimizacin
Total
R
e
c
u
e
n
t
o
Minimizacin
No hay minimizacin Hay minimizacin
125
100
75
50
25
0
28
En la tabla 8 se muestra la frecuencia del indicador Minimizacin, el cual se presenta en un
68.3% de la muestra analizada.
Grfica 8. Frecuencia del indicador Intervencin Asertiva
Tabla 9. Frecuencia del indicador Intervencin asertiva
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
Vlido
Porcentaje
Acumulado
Indicador
175
24
199
87.9
12.1
100.0
87.9
12.1
100.0
87.9
100.0
No hay Intervencin Asertiva
Hay Intervencin Asertiva
Total
R
e
c
u
e
n
t
o
Intervencin Asertiva
No hay intervencin asertiva Hay intervencin asertiva
200
150
100
50
0
29
En la tabla 9 se muestra la frecuencia del indicador Intervencin Asertiva, el cual se presenta
en un 12.1% de los reportes analizados.
Tabla 10. Frecuencia de Indicadores
Frecuencia Porcentaje Indicador
140
136
24
46.6
45.3
8.1
Desinformacin
Minimizacin
Intervencin Asertiva
Grfica 9. Frecuencia de indicadores
M
e
d
i
a
Minimizacin Desinformacin
Intervencin asertiva
80
60
40
20
0
30
En la tabla 10 se muestra el comportamiento de los indicadores que se obtuvieron, donde el
que presenta mayor frecuencia es desinformacin.
Grfica 10. Frecuencia del indicador desinformacin por ao
R
e
c
u
e
n
t
o
Ao
Desinformacin
60
50
40
30
20
10
0
Tabla 11. Frecuencia del Indicador desinformacin por ao
Ao Desinformacin Informacin
Porcentaje
por ao
2010
2011
2012
2013
2014
4
24
47
52
13
1
28
20
9
1
2.51
26.13
33.66
30.65
7.03
2010 2011 2012 2013 20134
Hay informacin
Hay desinformacin
31
En la tabla 11 se muestra la frecuencia del indicador desinformacin por ao, observando
mayor frecuencia en 2013.
32
La atencin por la Lnea Ciudadana dio la pauta a un segundo paso, acudir a los planteles
educativos a fin de informar, sensibilizar y brindar estrategias de accin ante el fenmeno, es
as como desde octubre del 2011 a febrero del 2014 se ha atendido a 64 escuelas con una
poblacin total de 20,404 personas, entre alumnos, docentes y responsables de cuidado y
crianza.
Mirando estas cifras, nos preguntamos Qu ha pasado durante estos 4 aos de trabajo? La
estadstica nos seala no solo que la frecuencia se ha mantenido, sino que para este ao se
observa una mayor incidencia.
Fsica y Psicolgica
Ciberbullying
Fsica
Otro
Psicolgica
Sin Dato
45.16%
0.54%
24.73 %
8.60%
8.06%
12.90%
2014
2013
2012
74.27%
3.38%
2.55%
6.84%
12.77%
0.18%
0.56%
65.70%
3.95%
8.78%
4.59%
16.43%
2011 2010 Total
0.62%
52.93%
45.35%
17.44%
3.49%
31.40%
2.33%
0.91%
16.06%
1.74%
16.06%
1.74%
63.81%
8.94%
5.65%
17.73%
2.96%
Los responsables del cuidado y
crianza debemos de estar al
pendiente de qu herramientas
tecnolgicas usan nuestros chicos
33
anlisis