Você está na página 1de 29

COMPARAO ENTRE DOIS SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO PARA UM

PRDIO HISTRICO













Orientador: Prof. Dr. Paulo Otto Beyer




Porto Alegre
2010
WELDER BOENO DE SOUZA
Monografia apresentada ao Departamento de En-
genharia Mecnica da Escola de Engenharia da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, co-
mo parte dos requisitos para obteno do diploma
de Engenheiro Mecnico.

Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Escola de Engenharia
Departamento de Engenharia Mecnica




COMPARAO ENTRE DOIS SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO PARA UM
PRDIO HISTRICO


WELDER BOENO DE SOUZA



BANCA EXAMINADORA:


Prof. Dr. Volnei Borges
UFRGS / DEMEC


Prof. Dr. Paulo Smith Schneider
UFRGS / DEMEC


Prof. Dr. Srgio Luiz Frey
UFRGS / DEMEC






Porto Alegre
2010



ESTA MONOGRAFIA FOI JULGADA ADEQUADA COMO PARTE DOS REQUISITOS
PARA A OBTENO DO DIPLOMA DE
ENGENHEIRO(A) MECNICO(A)
APROVADA EM SUA FORMA FINAL PELA BANCA EXAMINADORA DO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECNICA


Prof. Dr. Walter Jesus Paucar Casas
Coordenador do Curso de Engenharia Mecnica
AGRADECIMENTOS






Em primeiro lugar agradeo a Deus pela oportunidade do dom da vida.

a minha famlia, pelo apoio e carinho e por sempre incentivaram meus estudos.

ao meu orientador, Prof. Dr. Paulo Otto Beyer, pela qualidade de ensino e pela disposio de
sempre ter ajudado nos perodos crticos do trabalho

aos colegas e amigos da faculdade e da Casa do Estudante, pelo apoio nesses anos.

a minha namorada, Camila, pelo carinho e compreenso durante o perodo desse trabalho, a
qual jamais esquecerei.

aos Engenheiros Mecnicos Carlos M. de Medeiros, Fbio Botega e Roger Carvalho, pela
grande amizade e pelos conhecimentos transmitidos

ao Arq. Me. Rmulo Giralt pela contribuio dada nesse trabalho


































































Viver como andar de
bicicleta: preciso estar
em constante movimento
para manter o equilbrio.

Albert Einstein





BOENO, W. S. Comparao entre Dois Sistemas de Ar-Condicionado para um Prdio
Histrico. 2010. 21f. Monografia (Trabalho de Concluso do Curso de Engenharia Mecnica)
Departamento de Engenharia Mecnica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2010.


RESUMO

Em virtude das comparaes existentes entre o sistema VRF (Vazo de Refrigerante Varivel)
e o gua Gelada, este trabalho busca avaliar a eficincia energtica de ambos os sistemas,
aplicados a um prdio histrico da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em Porto A-
legre. Para esse estudo, utiliza-se a ferramenta computacional EnergyPlus. O modelo constru-
do desenvolvido no Google Sketchup juntamente com a ferramenta Open Studio e mode-
lado de forma a representar todas as zonas da edificao. Na avaliao do consumo energtico
de ambos os sistemas de ar-condicionado, so utilizadas variveis obtidas atravs de catlogos
de fabricantes e ajustando as curvas de desempenho das mquinas selecionadas, busca-se a-
proximar a simulao o mais prximo da realidade. Por fim, conclui-se que para esta aplica-
o e com as consideraes feitas para cada sistema de ar-condicionado, o sistema VRF o
mais indicado para ser aplicado ao projeto de ar-condicionado da edificao, obtendo 22,4%
menor consumo eltrico, comparado ao gua Gelada.

PALAVRAS-CHAVE: Eficincia energtica, VRF, gua Gelada, EnergyPlus, Consumo
eltrico.






6

BOENO, W. S. Comparison between Two Systems of Air-Conditioned for a Historic
Building. 2010. 21f. Monografia (Trabalho de Concluso do Curso de Engenharia Mecnica)
Departamento de Engenharia Mecnica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2010.


ABSTRACT


Given the comparisons between the VRF (Variable Refrigerant Flow) and chillers, this study
aims at determining the energy efficiency of both systems applied to a historic building at the
Federal University of Rio Grande do Sul in Porto Alegre. For this study, it is used the compu-
tational tool EnergyPlus. The constructed model is developed in Google Sketchup and Open
Studio; besides it is modeled in order to represent all areas of the building. In the evaluation
of energy consumption of both air conditioning systems, variables obtained from manufactur-
er catalogs are used. By adjusting the performance curves of the selected machines, there is an
attempt to bring the simulation closer to reality. Finally, it possible to conclude that, for this
application and the assumptions made for each air-conditioning system, VRF is the most suit-
able system to be applied to the design of air conditioning for the building, thus obtaining
22.4% lower power consumption compared to chilled water system.

KEYWORDS: Energy efficiency, VRF, Chilled water, EnergyPlus, Electric Consumption.



























7

SUMRIO

1. INTRODUO ........................................................................................................ 1
2. REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................... 1
3. FERRAMENTA COMPUTACIONAL ...................................................................... 2
3.1. Google Sketchup ................................................................................................................. 2
3.2. Open Studio ......................................................................................................................... 2
3.3. EnergyPlus .......................................................................................................................... 2
3.4. Equaes de Balano de Energia ...................................................................................... 3
3.5. Arquivo Climtico ............................................................................................................. 3
3.6. Variveis de Entrada ......................................................................................................... 3
3.7. Variveis de Sada ............................................................................................................. 4
4. SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO .................................................................... 4
4.1. Sistema VRF ....................................................................................................................... 4
4.2. Sistema de gua Gelada ................................................................................................... 5
4.3. Expanso direta e indireta ................................................................................................ 5
4.4. Acoplamento dos sistemas de ar-condicionado ao .......................................................... 5
EnergyPlus ................................................................................................................................. 5
4.5. Correlaes de desempenho para refrigerao e aquecimento do sistema VRF ......... 5
4.5.1. Correlao de desempenho para refrigerao ......................................................... 5
4.5.2. Correlao de desempenho para aquecimento ........................................................ 6
4.6. Correo do desempenho da capacidade de aquecimento para o sistema de gua
Gelada ........................................................................................................................................ 6
5. APRESENTAO DO PROBLEMA ...................................................................... 7
5.1. Edificao ........................................................................................................................... 7
5.1.1. Construes ................................................................................................................. 7
5.1.2. Cargas Internas .......................................................................................................... 8
5.1.2.1. Equipamentos ............................................................................................................ 8
5.1.2.2. Pessoas ....................................................................................................................... 8
5.1.2.3. Iluminao ................................................................................................................. 8
5.1.2.4. Infiltrao................................................................................................................... 8
1

5.1.3. Cronograma de Utilizao do Prdio (Schedules) ................................................... 8
6. RESULTADOS E ANLISES ................................................................................. 8
6.1. Dimensionamento do Sistema VRF.................................................................................. 9
6.2. Dimensionamento do sistema de gua Gelada ............................................................. 10
6.3. Consumo eltrico ............................................................................................................. 11
6.3.1. Consumo Eltrico com o Sistema VRF ................................................................... 11
6.3.2. Consumo Eltrico com o Sistema gua Gelada ..................................................... 12
6.4. Comparao do Consumo Eltrico entre os Sistemas de Ar-Condicionado .............. 13
7. CONCLUSES ..................................................................................................... 15
REFERNCIAS ......................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA .............................................................................. 16
APNDICE A DIVISO DAS ZONAS PARA SIMULAO .................................. 17
APNDICE B PROPRIEDADES TERMOFSICAS DOS MATERIAIS. ................. 18
APNDICE C CARGAS INTERNAS ..................................................................... 19
APNDICE D ROTINA DE SIMULAES PARA O DIMENSIONAMENTO DOS
SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO ...................................................................... 19
APNDICE E TABELA DE SELEO DAS UNIDADES FANCOIL ..................... 20
APNDICE F CONJUNTO MOTO-VENTILADOR ................................................ 20
APNDICE G COMPARAO INDIVIDUAL ENTRE COMPONENTES DOS
SISTEMAS DE AR CONDICIONADO ...................................................................... 21











1

1. INTRODUO

Desde o aparecimento do sistema VRF (Vazo de Refrigerante Varivel) no mercado de
ar-condicionado, uma comparao com o sistema de gua Gelada foi inevitavelmente feita.
Por se tratar de sistemas com a mesma aplicabilidade, o mercado no se posiciona cla-
ramente entre VRF e gua Gelada. O segundo j consolidado no mercado e com vrios anos
de aplicao, foi confrontado com um sistema mais novo, surgindo assim vrias questes co-
mo, por exemplo, qual sistema teria uma melhor eficincia, qual apresentaria uma melhor
viabilidade econmica, se ambos poderiam apresentar as mesmas condies de conforto, entre
outras.
Motivado por essas questes, esse trabalho realizar a comparao entre esses dois sis-
temas, aplicados em um prdio histrico da Universidade Federal do Rio Grande do Sul -
UFRGS. As configuraes utilizadas, para os sistemas de ar-condicionado, baseiam-se em
mtodos mais comumente aplicados, utilizando-se assim o sistema de gua Gelada configu-
rado com um circuito primrio, atendendo toda a edificao e o sistema VRF dividido por
orientao das fachadas do prdio. A configurao adotada para o sistema de gua gelada
baseia-se nas limitaes encontradas para os prdios da universidade, onde no possvel
utilizar uma instalao mais complexa, por exemplo, com termo-acumulao e com mais de
um circuito para o sistema. Isso ocorre principalmente pela falta de mo de obra disponvel
para manuteno e operao nessas condies. Essa comparao ser feita atravs de uma
anlise energtica entre esses sistemas. Assim, se espera atravs da anlise dos dados obtidos
com as simulaes esclarecer as questes apresentadas e sugerir qual o melhor sistema para
ser aplicado ao prdio.

2. REVISO BIBLIOGRFICA

Carotenuto (2009) realizou a anlise de um prdio histrico de elevada inrcia trmica
localizado na UFRGS, em Porto Alegre. Ele dimensionou o sistema de ar-condicionado reali-
zando simulaes em dias de projeto no programa Energy Plus. Realizadas as simulaes, ele
optou em utilizar o sistema de ar-condicionado VRF e assim avaliar o consumo energtico da
edificao com esse sistema, julgando ser mais eficiente.
Para a declarao do sistema de ar-condicionado no programa, utilizou dados de catlo-
gos de fabricantes como potencia de refrigerao, vazo de ar, fator de calor sensvel e potn-
cia dos ventiladores, todos eles usados para o dimensionamento das unidades evaporadoras
(unidades internas). Nas unidades condensadoras (unidades externas) foram levados em conta
os dados do COP (coeficiente de desempenho) de cada mquina e ajustados com as correla-
es de desempenho para essas unidades.
Verificou-se que os maiores responsveis pelo consumo de energia eltrica do prdio so
os equipamentos, seguidos da iluminao interna e do sistema de ar-condicionado.
Basile (2009), com o artigo VRF e gua Gelada: Eficincia est no projeto, props um
questionamento sobre qual sistema possuiria uma melhor eficincia energtica. Ela salientou
que esta eficincia varia de acordo com o tipo de instalao, um projeto bem especificado e
boas prticas de engenharia. Na questo dos consumo de energia informou que difcil afir-
mar com segurana qual teria um menor consumo energtico sem a utilizao de softwares
para simulao de desempenho em edifcios.
De acordo com o artigo os principais limites de um sistema tipo VRF so o atendimento
as cargas de calor sensvel e latente na maioria das aplicaes, a taxa de renovao de ar que
necessita de um sistema para renovar o ar para os terminais ou para os ambientes, a limitao
dos desnveis e as distncias. Quanto maior forem os desnveis e as distncias, menor ser a
2

sua eficincia energtica. Na especificao de um projeto evita-se indicar sistemas de VRF
para instalaes acima de 1.000TR (3.517 kW) em virtude da quantidade de equipamentos,
pois no futuro pesar na manuteno. Um ponto importante o menor consumo nas unidades
internas com um motor de corrente contnua quando comparados aos de corrente alternada
dos sistemas de gua gelada. Uma das maiores causas do consumo excessivo dos sistemas de
gua Gelada existentes a falta de operao otimizada. Para o sistema de VRF salienta-se a
carga de fluido refrigerante de R-410A que muito alta e em caso de vazamento cerca de
3,5 vezes maior que comparado ao sistema de gua gelada.
Verifica-se assim, que ambos os sistemas so competitivos entre si, que cada um possui
suas limitaes e benefcios e que como citado no artigo no seguro afirmar sem a utilizao
de um software para simulao de desempenho em edifcios, qual sistema teria uma melhor
eficincia energtica.

3. FERRAMENTA COMPUTACIONAL

Para a comparao desses dois sistemas, foi criado um modelo computacional utilizan-
do-se o programa EnergyPlus. Na primeira etapa esse modelo foi desenvolvido no programa
Google Sketchup, atravs do plugin Open Studio, utilizado em conjunto com o EnergyPlus.

3.1. GOOGLE SKETCHUP

um programa de modelagem 3D para ambientes de arquitetura, engenharia civil, en-
genharia mecnica, entre outros. Originalmente desenvolvido pela At Last Software, esta fer-
ramenta permite a construo rpida de modelos arquitetnicos. Atravs de sua interface sim-
ples, o programa possibilita uma rpida modelagem do sistema.

3.2. OPEN STUDIO

Criado pela National Renawable Energy Laboratory, do Departamento de Energia dos
Estados Unidos (DOE), o Open Studio um plugin que permite a utilizao das ferramentas
padres do Google Sketchup para a criao e edio de zonas e superfcies utilizadas pelo
EnergyPlus. Ele permite a explorao dos arquivos de entrada do EnergyPlus, utilizando to-
dos os recursos 3D nativos do Google Sketchup, possibilitando a viso da geometria de qual-
quer ponto de vista, aplicao de diferentes tipos de renderizao e avaliao dos efeitos de
sombreamento. O Open Studio uma ferramenta disponvel gratuitamente na pgina do DOE
na internet e est atualmente na verso 1.0.6.

3.3. ENERGYPLUS

Desenvolvido pelo Departamento de Energia dos Estados Unidos (DOE), o EnergyPlus
um programa de anlise trmica e energtica de edificaes. um software livre, atualmen-
te na verso 6.0.0, disponvel na pgina do DOE na internet.
Essa ferramenta permite avaliar o comportamento termo-energtico de uma edificao
atravs de parmetros como, insolao, fator de sombra, temperatura dos ambientes, umidade
relativa, fluxo de calor atravs das superfcies da edificao, carga trmica devido ocupao
e a equipamentos alm de permitir a utilizao de diferentes sistemas de ar-condicionado.
Alm disso, ele possibilita uma avaliao mensal e anual do consumo energtico da edifica-
o, apresentando individualmente os valores parciais de todos os sistemas envolvidos no
prdio, tal como ar-condicionado, iluminao e equipamentos.

3

3.4. EQUAES DE BALANO DE ENERGIA

A base de clculo utilizada pelo EnergyPlus para o balano de calor da zona a resolu-
o da seguinte equao diferencial ordinria:

(1)
onde

a taxa de energia acumulada na zona trmica,

o somatrio das cargas


internas do ambiente,

a taxa de calor devido conveco atravs das


superficies da zona trmica,

o somatrio das taxas de calor proveni-


entes das outras zonas,

a taxa de calor proveniente da infiltrao de ar ex-


terno na zona e

a taxa de calor fornecida pelo sistema de ar-condicionado


zona, todos em W.

3.5. ARQUIVO CLIMTICO

O arquivo climtico utilizado no EnergyPlus e por programas de simulao de energia
foi desenvolvido baseando-se na necessidade de dados climticos inferiores a uma hora. O
formato utilizado inclui um campo de minuto a minuto. Esses dados possuem indicadores de
localizao como nome, fonte de dados, latitude, longitude, fuso-horrio, altitude, condies
de pico para projeto, perodo de vero, temperaturas do solo. Incluem tambm, temperatura de
bulbo seco e de orvalho, umidade relativa, radiao solar (global, difusa, direta, infraverme-
lha), iluminao, direo e velocidade do vento.
A montagem estatstica desses dados realizada pelo mtodo TMY (Test Metereological
year). Na formao desse arquivo so selecionados os meses mais expressivos que ocorreram
no perodo medido, resultando em um ano formado por meses de anos diferentes.
O arquivo climtico para cidade de Porto Alegre utilizado nesse trabalho foi obtido a-
travs do Laboratrio de Eficincia Energtica em Edificaes - LABEEE (2010). Esse arqui-
vo possui o formato EPW (EnergyPlus Weather), formato utilizado pelo EnergyPlus.
A evoluo da temperatura de bulbo seco de Porto Alegre ao longo do ano, com a curva
de tendncia, pode ser vista na figura1.


Figura 1 Evoluo anual da temperatura de Bulbo Seco externa para Porto Alegre

3.6. VARIVEIS DE ENTRADA

A primeira etapa do desenvolvimento do modelo ocorre no Google Sketchup juntamente
com o plugin Open Studio. Nesta fase cria-se toda a envoltria da edificao como paredes,
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 731 1461 2191 2921 3651 4381 5111 5841 6571 7301 8031
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
d
e
B
u
l
b
o
S
e
c
o
E
x
t
e
r
n
a
[

C
]
Horas do Ano
PORTO ALEGRE
4

forros, pisos, janelas, portas, ou seja, todas as superfcies que constituem a edificao so cri-
adas com essas ferramentas.
Para fins de simulao, o prdio dividido em zonas, sendo que cada zona criada
corresponde a um ambiente diferente. Esse zoneamento favorece para uma simulao mais
confivel, pois cada ambiente ou zona possui diferentes caractersticas.
Aps o desenvolvimento do modelo arquitetnico so declarados os materiais que cons-
tituem a edificao. Essa etapa ocorre no EnergyPlus, onde se especificam as caractersticas
de cada superfcie, como espessura, densidade, condutividade trmica e calor especfico. Por
fim, declaram-se os ganhos de calor interno que so constitudos por pessoas, equipamentos,
iluminao e infiltraes.

3.7. VARIVEIS DE SADA

O EnergyPlus pode gerar diversos tipos de arquivos e variveis de sada. Esses arquivos
contm as informaes obtidas atravs das simulaes realizadas com o modelo descrito. Po-
rm cabe ao usurio escolher a srie de variveis e relatrios que sero gerados pelo progra-
ma. Esta seleo poder variar de simulao para simulao, fazendo com que o usurio tenha
flexibilidade para escolher os dados necessrios para sua anlise.
Para este trabalho, solicitaram-se primeiramente as variveis necessrias para o dimen-
sionamento das mquinas de ar-condicionado. Tanto para VRF e gua Gelada, os dados esco-
lhidos foram: potncia de refrigerao, vazo de ar, calor sensvel, temperatura e potncia de
aquecimento. Com essa seleo o programa gerou uma planilha com o valor individual de
cada zona.
Alm dos dados fornecidos para seleo de equipamentos o programa tambm fornece
relatrios de consumo energtico. Nas simulaes feitas solicitaram-se os seguintes relatrios:
consumo eltrico do ar-condicionado, o qual envolve refrigerao, aquecimento e potncia
dos ventiladores, consumo eltrico dos equipamentos e iluminao interna. Esses dados foram
selecionados para ambos os sistemas. Para o sistema de gua gelada foi fornecido tambm o
consumo eltrico das bombas. Todos os dados gerados pelo programa foram apresentados
com consumos mensais de energia.

4. SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO

Foram utilizados nesse trabalho os sistemas de VRF e gua gelada. Eles foram escolhi-
dos devido semelhana de suas aplicaes, possibilitando assim a comparao entre ambos.
Para o sistema VRF foram utilizados os manuais tcnicos do fabricante Daikin (2006) e para a
gua gelada os manuais tcnicos do modelo Aquasnap da Carrier (2006).

4.1. SISTEMA VRF

O VRF classificado como um sistema central em que o conjunto de unidades de tra-
tamento de ar de expanso direta, geralmente instaladas dentro do ambiente a que servem (de-
signadas unidades internas), cada uma operada e controlada independentemente das demais,
suprido em fluido refrigerante lquido em vazo varivel (VRF) por uma unidade condensado-
ra central, instalada externamente (designada unidade externa), (ABNT ,2008).
Esse sistema comparado ao Split convencional, pois ambos possuem expanso direta e
contam com unidade condensadora e evaporadora. Porm so sistemas que possuem limita-
es bem diferentes. Enquanto o VRF pode possuir vrias unidades evaporadoras conectadas
a uma condensadora, o Split trabalha apenas na relao 1 para 1, ou seja uma condensadora
para uma evaporadora.
5

4.2. SISTEMA DE GUA GELADA

O sistema consiste em uma central onde uma ou mais unidades de tratamento de ar de
expanso indireta, cada um operada e controlada independentemente das demais, so supridas
com gua gelada (ou outro fluido trmico) produzida numa central frigorgena constituda por
um ou mais grupos resfriadores de gua e distribuda por bombas, em circuito fechado,
(ABNT, 2008).

4.3. EXPANSO DIRETA E INDIRETA

Sistemas com expanso direta so aqueles em que o prprio fluido refrigerante realiza a
troca de calor com o ambiente, ao contrrio dos sistemas com expanso indireta, no qual o
fluido refrigerante troca calor com outro fluido (normalmente gua) e esse trocar calor com o
ambiente.

4.4. ACOPLAMENTO DOS SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO AO
ENERGYPLUS

O programa ainda no disponibiliza um mdulo que represente o sistema de VRF, pois
as equaes contidas no EnergyPlus no permitem que o sistema opere em regime parcial de
potncia de refrigerao e aquecimento com vazo de fluido refrigerante varivel.
Tendo como referncia Carvalho (2009) e Carotenuto (2009), utiliza-se do mdulo do
EnergyPlus com sistema de ar-condicionado com ciclo reverso e serpentina de expanso dire-
ta (Unitary ait-to-air heat pump system with DX expansion), corrigindo assim as correlaes
de desempenho das unidades condensadoras para se adaptar ao sistema VRF.
Para a gua Gelada o EnergyPlus disponibiliza mdulos onde se pode acoplar o sistema
de ar-condicionado ao programa, sem a necessidade de tomar como referncia outro modelo.
Porm no se tem a possibilidade de utilizar o sistema em modo Ciclo Reverso, sendo as-
sim necessria a utilizao de um sistema de aquecimento separado. No presente trabalho
utilizou-se o modelo de gua Gelada em ciclo reverso, realizando-se assim as correes para
o desempenho da capacidade de aquecimento. Essas correes esto descritas no item 4.6.

4.5. CORRELAES DE DESEMPENHO PARA REFRIGERAO E A-
QUECIMENTO DO SISTEMA VRF

O EnergyPlus apresenta em seu manual cinco correlaes de desempenho para as varia-
es de capacidade de refrigerao e aquecimento e para a eficincia do aparelho de ar-
condicionado. Para a adequao do sistema VRF ao programa, optou-se em utilizar as corre-
laes de desempenho de capacidade e desempenho da potncia eltrica para refrigerao e
aquecimento, todas elas funes da temperatura.

4.5.1. Correlao de desempenho para refrigerao

A correlao de desempenho para capacidade de refrigerao apresentada atravs de
uma correlao biquadrtica que funo da temperatura de bulbo seco externa e da tempera-
tura de bulbo mido interna. Essa correlao descrita da seguinte forma:

(2)

6

onde

corresponde ao fator de correo da capacidade de refrigerao,

a tempera-
tura de bulbo mido interna do ar e

a temperatura de bulbo seco externa do ar.


Atravs de uma regresso polinomial por mnimos quadrados e utilizando-se as tabelas
de desempenho da capacidade de refrigerao das unidades condensadoras, disponveis no
manual tcnico do equipamento, so obtidos os valores dos coeficientes a, b, c, d, e e f.
A correlao de desempenho de potncia de refrigerao biquadrtica e funo da
temperatura de bulbo seco externa e da temperatura de bulbo mido interna. Ela apresenta a
seguinte forma:

(3)

onde

ao fator de correo da potncia eltrica de refrigerao.

a temperatura de
bulbo mido interna do ar,

a temperatura de bulbo seco externa do ar e a, b, c, d, e, e


f so os coeficientes da correlao biquadrtica, que so obtidos atravs da regresso polino-
mial por mnimos quadrados, utilizando as tabelas de desempenho da capacidade de refrigera-
o da unidade condensadora, contidas no manual do fabricante.

4.5.2. Correlao de desempenho para aquecimento

A capacidade de aquecimento apresenta uma correlao na forma cbica, que funo
da temperatura de bulbo seco do ar externo. Essa correlao apresenta a seguinte forma:

(4)

onde

o fator de correo da capacidade de aquecimento,

a temperatura de bul-
bo seco do ar exterior, a, b, c e d so os coeficientes da correlao cbica, sendo obtidos atra-
vs da regresso polinomial, utilizando as tabelas de desempenho da capacidade de aqueci-
mento da unidade condensadora, fornecidas no manual do fabricante.
A correlao de desempenho da potncia eltrica de aquecimento apresenta uma forma
cbica em funo da temperatura de bulbo seco externa. Ela descria como segue:

(5)

onde

o fator de correo da capacidade de aquecimento,

a temperatura de bul-
bo seco do ar exterior, e a, b, c e d so os coeficientes da correlao cbica, sendo obtidos
atravs da regresso polinomial, utilizando as tabelas de desempenho da capacidade de aque-
cimento da unidade condensadora, fornecidas no manual do fabricante.

4.6. CORREO DO DESEMPENHO DA CAPACIDADE DE AQUECIMEN-
TO PARA O SISTEMA DE GUA GELADA

No presente trabalho utilizou-se o modelo de Ciclo Reverso para o sistema de gua
Gelada. Esse modelo foi utilizado, pois os aparelhos do sistema VRF escolhidos possuem essa
configurao.
O EnergyPlus no possibilita a utilizao de Grupos Resfriadores (Chillers) em modo
de ciclo reverso, sendo necessrio o acoplamento de um sistema de aquecimento separado.
Para tanto foi declarado no programa um Boiler eltrico, que realizar o aquecimento da gua
e fornecer, quando solicitado, a carga de aquecimento ao sistema. Porm para realizar essa
aproximao foi necessrio corrigir o valor do consumo gerado pelo Boiler. Isso foi necess-
rio, pois esse sistema de aquecimento eltrico atinge um COP de no mximo 1kW/kW.

Assim, a seguinte relao foi estabelecida:



onde o consumo eltrico
Boiler com o COP de 1 kW
nominal de aquecimento do Chiller
cante.

5. APRESENTAO DO P

O caso apresentado nesse trabalho trata
FRGS em Porto Alegre RS
tratar de uma edificao histrica, possui uma elevada inrcia trmica.

5.1. EDIFICAO

As zonas trmicas so definidas no
uniforme (EnergyPus, 2008)
como paredes, pisos, tetos, portas e janelas.
Para fins de simulao a edificao
conta todos os ambientes do prdio o mais prximo possvel das caractersticas arquitetnicas
do prdio. Dessas 35 zonas, quatro no foram consideradas climatizadas, por se tratarem de
zonas de circulao e pouca ocupao. O apndice A apresenta a diviso
com suas respectivas zonas.
Foram considerados os sombreamentos externos devido a rvores e prdios
da edificao. A figura 2 apresenta uma comparao entre o modelo criado no
com as ferramentas do Google Sketchup
sente no modelo corresponde ao mesmo horrio e dia em que a foto foi tirada.

Figura 2

5.1.1. Construes

Os elementos de construo como paredes, tel
dos a partir das informaes disponveis nas plantas
informaes obtidas com os arquitetos da Secretaria do Patrimnio Histrico da UFRGS.
propriedades termofsicas dos mate
a seguinte relao foi estabelecida:

o consumo eltrico do Boiler corrigido, o consumo eltrico do
com o COP de 1 kW/kW e o valor do COP correspondente a capacidade
nominal de aquecimento do Chiller em ciclo reverso. Esse valor obtido
5. APRESENTAO DO PROBLEMA
esentado nesse trabalho trata-se de um prdio histrico, localizado
RS. Ela possui quatro pavimentos, sendo um deles subsolo e por se
tratar de uma edificao histrica, possui uma elevada inrcia trmica.

As zonas trmicas so definidas no EnergyPlus como um volume de ar a tempera
, 2008), com o envoltrio constitudo de superfcies de troca tr
como paredes, pisos, tetos, portas e janelas.
Para fins de simulao a edificao foi dividida em 35 zonas trmicas, levando
conta todos os ambientes do prdio o mais prximo possvel das caractersticas arquitetnicas
do prdio. Dessas 35 zonas, quatro no foram consideradas climatizadas, por se tratarem de
de circulao e pouca ocupao. O apndice A apresenta a diviso
com suas respectivas zonas.
os sombreamentos externos devido a rvores e prdios
A figura 2 apresenta uma comparao entre o modelo criado no
Google Sketchup, e uma foto tirada do prdio. O Sombreamento pr
sente no modelo corresponde ao mesmo horrio e dia em que a foto foi tirada.
Comparao entre o modelo criado e o prdio real
Os elementos de construo como paredes, telhados, pisos, janelas e portas foram obt
dos a partir das informaes disponveis nas plantas-baixas e cortes da edificao, alm de
com os arquitetos da Secretaria do Patrimnio Histrico da UFRGS.
propriedades termofsicas dos materiais utilizados seguem as informaes
7
(6)
o consumo eltrico do
valor do COP correspondente a capacidade
ciclo reverso. Esse valor obtido no manual do fabri-
istrico, localizado na U-
. Ela possui quatro pavimentos, sendo um deles subsolo e por se

omo um volume de ar a temperatura
, com o envoltrio constitudo de superfcies de troca trmica,
foi dividida em 35 zonas trmicas, levando-se em
conta todos os ambientes do prdio o mais prximo possvel das caractersticas arquitetnicas
do prdio. Dessas 35 zonas, quatro no foram consideradas climatizadas, por se tratarem de
de circulao e pouca ocupao. O apndice A apresenta a diviso de cada pavimento,
os sombreamentos externos devido a rvores e prdios no entorno
A figura 2 apresenta uma comparao entre o modelo criado no Open Studio
, e uma foto tirada do prdio. O Sombreamento pre-
sente no modelo corresponde ao mesmo horrio e dia em que a foto foi tirada.

o modelo criado e o prdio real
hados, pisos, janelas e portas foram obti-
baixas e cortes da edificao, alm de
com os arquitetos da Secretaria do Patrimnio Histrico da UFRGS. As
riais utilizados seguem as informaes conforme (ORDE-
8

NES et al., 2003) e (ABNT, 2003). O apndice B trs uma tabela com as propriedades dos
materiais utilizados nessa edificao.

5.1.2. Cargas Internas

As cargas internas correspondem a uma grande parcela do calor liberado ao ambiente.
Essas cargas correspondem ao calor liberado por pessoas, equipamentos eltricos, iluminao
e infiltraes de ar.

5.1.2.1. Equipamentos

Os equipamentos so responsveis por grande parte da carga trmica de um ambiente.
Para as diversas zonas da edificao citam-se equipamentos como: computadores, impresso-
ras, televisores, cafeteiras, refrigeradores. Para a carga dos equipamentos seguiram-se as re-
comendaes propostas pela ABNT (2008). O apndice C apresenta uma tabela com as in-
formaes das cargas de equipamentos utilizadas para cada ambiente do prdio.

5.1.2.2. Pessoas

Para a determinao do nvel de ocupao dos ambientes do prdio utilizaram-se as re-
comendaes propostas pela ABNT (2008). O apndice C apresenta uma tabela com os valo-
res utilizados para cada zona da edificao. Foi considerada uma taxa de renovao de ar para
os ambientes de 7,5 L/s, conforme a ANVISA (2008).

5.1.2.3. Iluminao

Para a iluminao foram utilizadas as recomendaes propostas na ABNT (2008). O
apndice C apresenta para ara cada ambiente do prdio a potncia de iluminao utilizada.

5.1.2.4. Infiltrao

Foi considerado que nas zonas simuladas com ar-condicionado no h infiltrao, pois
se admitiu presso positiva nos ambientes quando a mquina de ar-condicionado estiver fun-
cionando. Para as zonas no condicionadas, considerou-se uma troca de ar por hora de trs
para a circulao e dois para o telhado.

5.1.3. Cronograma de Utilizao do Prdio (Schedules)

Nessa etapa so declarados ao sistema itens como horrios de ocupao do prdio, per-
odo de uso da iluminao e equipamentos e horrios de funcionamento do ar condicionado.
Esses schedules so representados no programa de forma percentual, onde o valor um repre-
senta a mxima utilizao ou ocupao e zero corresponde ao valor mnimo. Essa descrio
feita para todos os dias da semana abrangendo 24h, podendo-se ainda estabelecer excees
para os fins de semana e feriados.

6. RESULTADOS E ANLISES

Para realizar o dimensionamento das unidades de ar-condicionado para os sistemas de
VRF e gua Gelada foi realizada a rotina proposta por Carotenuto (2009) e Carvalho (2009).
Os passos dessa rotina esto descritos no apndice D.
9

6.1. DIMENSIONAMENTO DO SISTEMA VRF

A primeira etapa para dimensionar o sistema ocorreu realizando-se as simulaes do
modelo criado em modo autosize. Nesse modo a simulao do sistema de ar-condicionado foi
realizada com mquinas virtuais. O objetivo dessa simulao inicial obter as mximas po-
tncias de refrigerao e aquecimento para cada ambiente da edificao. Essa simulao ocor-
reu utilizando-se o arquivo climtico da cidade de Porto Alegre. Essa seleo foi baseada nas
frequncias de ocorrncias cumulativas anuais de 0,4, 1,0 e 2,0% das 8760h do ano, conforme
ABNT (2008). Isso significa que no valor da frequncia de ocorrncia cumulativa escolhida o
ar-condicionado no ir conseguir atender a carga trmica da zona. O limite escolhido para
esse trabalho foi de 0,4%, que correspondem 35h anuais.
A partir das cargas trmicas para refrigerao e aquecimento, obtidas atravs da simula-
o, selecionam-se as unidades evaporadoras atravs do catlogo do fabricante (Daikin,
2006). Para a seleo das unidades condensadoras agrupou-se as zonas trmicas em cinco
grupos. Os grupos foram divididos por orientao geogrfica, com exceo dos Auditrios,
que foram agrupados em um nico bloco. Assim, foram classificados como: Bloco Norte,
Bloco Sul, Bloco Leste, Bloco Oeste e Bloco Auditrios. A tabela 1 apresenta as unidades
evaporadoras selecionadas a partir da carga trmica dos ambientes, obtidos na simulao.

Tabela 1. Unidades Evaporadoras selecionadas de acordo com a carga trmica do ambiente. A
referncia e os valores da capacidade de refrigerao e vazo correspondem aos valores for-
necidos no catlogo do fabricante, (Daikin, 2006).


A tabela 2 apresenta as unidades condensadoras selecionadas. A seleo da unidade
externa de cada bloco leva em conta a soma das cargas trmicas calculadas que compem o
grupo. Foi aplicado um fator de correo devido ao comprimento e desnvel da tubulao de
AMBIENTE BLOCO REFERNCIA QUANTIDADE
CAPACIDADE DE
REFRIGERAO (W)
CARGA TRMICA
CALCULADA (W)
VAZO DE AR DA
EVAPORADORA (l/s)
SS-IND1 NORTE FXAQ32MAVE 2 7200 7175 300
SS-IND2 NORTE FXAQ63MAVE 1 7100 6035 317
SS-IND3 SUL FXAQ40MAVE 2 9000 7616 400
SS-CEUE3 OESTE FXAQ32MAVE 1 3600 3056 150
SS-CEUE12 OESTE FXAQ63MAVE 2 14200 14075 633
SS-CAFB LESTE FXAQ63MAVE 2 14200 13177 633
SS-CAFA LESTE FXAQ50MAVE 2 11200 10823 500
1PAV-CEUEB OESTE FXAQ50MAVE 1 5600 5259 250
1PAV-CEUEA OESTE FXHQ100MAVE 2 25500 25082 833
1PAV-MEM2 NORTE FXAQ32MAVE 1 3600 3512 150
1PAV-MEM1 NORTE FXAQ63MAVE 1 7100 6358 317
1PAV-BIB LESTE FXAQ50MAVE 2 11200 10928 500
1PAV-MEMLOJ LESTE FXAQ63MAVE 2 14200 11475 633
1PAV-INF SUL FXHQ100MAVE 1 11400 10368 417
2PAV-SALCOM OESTE FXHQ63MAVE 2 14200 13812 583
2PAV-SECINT NORTE FXHQ63MAVE 2 14200 12969 583
2PAV-VICDIR NORTE FXAQ50MAVE 1 5600 5048 250
2PAV-SETCOM LESTE FXAQ50MAVE 1 5600 5145 250
2PAV-RECADM LESTE FXAQ50MAVE 2 11200 10963 500
2PAV-REU2 OESTE FXAQ50MAVE 1 5600 5570 250
2PAV-REU1 SUL FXAQ50MAVE 1 5600 5442 250
2PAV-DIR SUL FXAQ50MAVE 1 5600 4609 250
2PAV-CONS SUL FXHQ63MAVE 2 14200 14113 583
3PAV-AULA5 OESTE FXHQ63MAVE 2 14200 13243 583
3PAV-AULA4 OESTE FXHQ100MAVE 1 11200 11059 417
3PAV-AULA3 NORTE FXHQ100MAVE 1 11200 10796 417
3PAV-AULA2 NORTE FXHQ63MAVE 2 14200 13492 583
3PAV-AULA1 NORTE FXHQ63MAVE 1 7100 6876 292
3PAV-SECAP OESTE FXAQ40MAVE 1 4500 3853 200
3PAV-AUD1 AUDITRIOS FXFQ80MAVE 4 36000 33331 1333
3PAV-AUD2 AUDITRIOS FXFQ80MAVE 4 36000 33183 1333
10

fluido refrigerante. Os fatores de correo so obtidos no catlogo do fabricante, (Daikin,
2006).

Tabela 2. Capacidade de refrigerao para as unidades condensadoras.


Obs.: Os valores de COP correspondem ao valor de capacidade de refrigerao nominal do
equipamento e conforme (ARI 440, 2005).

6.2. DIMENSIONAMENTO DO SISTEMA DE GUA GELADA

Para o dimensionamento das unidades internas do sistema de gua Gelada foi utilizado
o mesmo procedimento utilizado no sistema VRF. No dimensionamento do Chiller utilizou-se
a soma das cargas trmicas de todas as zonas da edificao e dividiu-se esse total por dois,
resultando assim na seleo de dois Chillers para o sistema. Essa escolha foi feita para garan-
tir que no caso de falha de um aparelho o outro ainda opere, atendendo assim parcialmente o
sistema. Os Chillers foram configurados em paralelo e atribudas diferentes prioridades de
funcionamento. Em um primeiro momento entra em operao apenas um Chiller (prioridade
um) e o outro fica em modo de espera (prioridade dois). Assim que o sistema necessita de
mais carga de refrigerao o Chiller de prioridade dois entra em operao, suprindo assim
essa solicitao. Essa configurao adotada, pois o sistema opera com apenas um circuito de
refrigerao que atende todas as zonas do prdio. No aquecimento adotada a mesma meto-
dologia da configurao do resfriamento, sendo que aqui so utilizados dois Boilers eltricos.
Adotou-se esse procedimento para simulao de um sistema de gua Gelada com ciclo rever-
so, como citado no item 4.4.
O apndice E apresenta as unidades internas de resfriamento (Fan Coils), selecionadas
a partir da carga trmica dos ambientes, obtidos na simulao.
Pela comparao com a planilha de seleo do sistema VRF, nota-se que a carga trmi-
ca calculada dos ambientes, para o sistema de gua Gelada, tem um acrscimo de potncia.
Esse acrscimo se deve ao conjunto moto-ventilador, que tem por caracterstica a potncia
eltrica dos ventiladores utilizados nas unidades Fan Coil. O apndice F apresenta as caracte-
rsticas de desempenho do conjunto moto-ventilador no ciclo de refrigerao para as unidades
internas, de ambos os sistemas, utilizadas neste trabalho.
A tabela 3 apresenta os dois Chillers selecionados. Essa seleo leva em conta a soma
das cargas trmicas calculadas do prdio, dividindo-se o total por dois e obtendo o valor de
capacidade para cada Chiller. Os equipamentos obedecem s capacidades obtidas pelo catlo-
go do fabricante, (Carrier, 2006).

Tabela 3. Capacidade de refrigerao para os Chillers.


Obs.: Os valores de COP correspondem ao valor de capacidade de refrigerao nominal do
equipamento e conforme (ARI 440, 2005).
BLOCO REFERNCIA
CAPACIDADE DE
REFRIGERAO (W)
CARGA TRMICA
CALCULADA (W)
COEFICIENTE DE
DESEMPENHO
(COP)
FATOR DE
CORREO DE
CAPACIDADE
CAPACIDADE DE
REFRIGERAO
CORRIGIDO (W)
COEFICIENTE DE
DESEMPENHO (COP)
NORTE RXYQ28PYL 77500 72261 3,19 0,98 75950 3,13
SUL RXYQ16PYL 45000 42148 3,17 0,99 44550 3,14
LESTE RXYQ24PYL 67400 62511 3,47 0,98 66052 3,40
OESTE RXYQ36PYL 98000 95009 2,98 0,97 95060 2,89
AUDITRIOS RXYQ24PYL 67400 66514 3,47 1 67400 3,47
PRIORIDADE REFERNCIA
CAPACIDADE DE
REFRIGERAO (W)
CARGA TRMICA
CALCULADA (W)
COEFICIENTE DE
DESEMPENHO (COP)
1 30RH065 190700 179047 3,92
2 30RH065 190700 179047 3,92
11

6.3. CONSUMO ELTRICO

O consumo mensal de energia eltrica, em kW.h, obtido para os sistemas VRF e gua
Gelada representado pelo EnergyPlus como o consumo eltrico da simulao de trs grupos:
Consumo eltrico total = Edificao + Ar-Condicionado;
Edificao = Iluminao + Equipamentos;
Ar-Condicionado = Refrigerao + Aquecimento + Ventilao
Para o sistema gua Gelada inclui-se o consumo eltrico gerado pelas bombas, o qual se-
r acrescentado no consumo do Ar-Condicionado.

6.3.1. Consumo Eltrico com o Sistema VRF

O consumo mensal do sistema VRF apresentado no grfico da figura 3. Nele apresen-
ta-se a evoluo do consumo gerado mensalmente para os grupos citados no item 6.3.


Figura 3. Consumo eltrico mensal para o sistema VRF

Analisando o consumo apresentado no grfico da figura 3, o ar-condicionado apresenta
uma grande participao nos meses de Vero (dezembro, janeiro, fevereiro e maro). O con-
sumo maior ocorre no ms de janeiro, onde o valor consumido de 23.477 kW.h, sendo que
22.557 kW.h correspondem a refrigerao. O valor obtido para a ventilao praticamente
constante, oscilando entre 800 e 990 kW.h/ms. O sistema de ar-condicionado no aquecimen-
to atinge seu maior valor de consumo no ms de julho com o valor de 6.437 kW.h. Esse valor
para o sistema no aquecimento leva em conta o calor gerado pelos equipamentos, iluminao
e pessoas.
A figura 4 mostra a participao em porcentagem dos componentes que envolvem o
consumo eltrico total anual da edificao + ar-condicionado, que de 314.420 kW.h/ano. A
maior participao no consumo eltrico total anual do ar-condicionado no ciclo de refrigera-
o, seguido da iluminao e dos equipamentos.

0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
[
k
W
.
h
]
CONSUMO ELTRICO MENSAL: EDIFICAO + AR CONDICIONADO
Edificao + Ar
Condicionado
Ar
Condicionado
Refrigerao
Aquecimento
Ventiladores
Edificao
Equipamentos
Iluminao
Interna
12


Figura 4. Participao dos componentes no consumo eltrico total anual do prdio

6.3.2. Consumo Eltrico com o Sistema gua Gelada

O consumo mensal gerado pelo sistema gua Gelada apresentado a seguir no grfico
da figura 5.


Figura 5. Consumo eltrico mensal para o sistema gua Gelada.

Semelhante ao consumo apresentado pelo sistema VRF, no sistema gua gelada o ar-
condicionado representa tambm uma grande participao nos meses de Vero (Dezembro,
Janeiro, Fevereiro e Maro). Entretanto nesse sistema, nota-se a grande participao nos ou-
tros meses ano. O consumo maior ocorre no ms de Janeiro, onde o valor consumido de
25.878 kW.h, sendo que 21.757 kW.h correspondem a refrigerao. O valor obtido para a
ventilao praticamente constante, oscilando entre 1.826 e 2.261 kW.h/ms, o que acontece
tambm no consumo das bombas que oscila entre 1.817 e 2.249 kW.h/ms. O sistema de ar-
condicionado no aquecimento atinge seu maior valor de consumo no ms de Julho com o va-
lor de 6.341 kW.h. Igualmente ao VRF, esse valor para o sistema no aquecimento leva em
conta o calor gerado pelos equipamentos, iluminao e pessoas.
A figura 6 mostra a participao em porcentagem dos componentes que envolvem o
consumo eltrico total anual da edificao + ar-condicionado, que de 384.662 kW.h/ano. A
maior participao no consumo eltrico total anual do ar-condicionado no ciclo de refrigera-
o, seguido da iluminao e dos equipamentos.
Refrigerao
36%
Aquecimento
6%
Ventiladores
4%
Equipamentos
21%
Iluminao Interna
33%
PARTICIPAO DOS COMPONENTES NO CONSUMO ELTRICO TOTAL
ANUAL DO PRDIO, PARA O SISTEMA VRV.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
[
k
W
.
h
]
CONSUMO ELTRICO MENSAL: EDIFICAO + AR CONDICIONADO
Edificao + Ar
Condicionado
Ar
Condicionado
Refrigerao
Aquecimento
Ventiladores
Bombas
Edificao
Equipamentos
Iluminao
Interna
13



Figura 5. Participao dos componentes no consumo eltrico total anual do prdio

6.4. COMPARAO DO CONSUMO ELTRICO ENTRE OS SISTEMAS DE
AR-CONDICIONADO

O grfico da figura 6, a seguir, apresenta uma comparao do consumo mensal de cada
sistema de ar-condicionado, em kW.h.


Figura 6. Comparao do o consumo eltrico mensal para os sistemas de ar-condicionado.

Analisando o grfico da figura 6, verifica-se que h uma diferena de consumo eltrico
entre os sistemas e que ela ocorre mais acentuadamente entre os meses de abril a novembro.
Essa diferena acontece principalmente pela presena de bombas no sistema gua Gelada,
ausentes no VRF, por um maior consumo dos ventiladores e do ciclo de refrigerao. O grfi-
co da figura 7 ilustra essa anlise, representando o consumo anual de cada componente para
ambos os sistemas de ar-condicionado. Verifica-se que o VRF consome 314.420 kW.h/ano, e
o gua Gelada 384.662 kW.h o que resulta em uma diferena de consumo anual de 22,4%.

Refrigerao , 38%
Aquecimento, 5%
Ventiladores, 6% Bombas, 6%
Equipamentos , 17%
Iluminao Interna,
27%
PARTICIPAO DOS COMPONENTES NO CONSUMO ELTRICO TOTAL
ANUAL DO PRDIO, PARA O SISTEMA GUA GELADA.
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
[
k
W
.
h
]
CONSUMO ELTRICO MENSAL: EDIFICAO + AR CONDICIONADO
Edificao + Ar
Condicionado
(VRF)
Edificao + Ar
Condicionado
(GUA GELADA)
14


Figura 7. Comparao do consumo eltrico anual para os sistemas de ar-condicionado.

O Apndice G apresenta a comparao do consumo eltrico mensal para os ventilado-
res, e para o ciclo de refrigerao entre os sistemas de ar-condicionado.
O custo da energia eltrica, em R$, gasto mensalmente para as duas situaes, foi obtido
utilizando uma tarifa de R$ 0,325930 / kWh, aplicada aos prdios do poder pblico, conforme
(CEEE, 2010).
Na figura 8, comparam-se os valores gastos em energia eltrica pelo sistema VRF e -
gua Gelada.


Figura 8. Custo mensal de energia eltrica para os sistemas de ar-condicionado

Verifica-se um custo maior para o sistema gua Gelada, principalmente nos meses de
abril a novembro, em consequncia do maior consumo eltrico para o ciclo de refrigerao e
dos ventiladores, alm do consumo eltrico das bombas.




0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
Edificao + Ar
Condicionado
Ar
Condicionado
Refrigerao Aquecimento Ventiladores Bombas Edificao Equipamentos Iluminao
Interna
[
k
W
.
h
/
a
n
o
]
CONSUMO ELTRICO TOTAL ANUAL: EDIFICAO + AR CONDICIONADO
VRF
GUA
GELADA
R$ 0.00
R$ 2 000.00
R$ 4 000.00
R$ 6 000.00
R$ 8 000.00
R$ 10 000.00
R$ 12 000.00
[
R
$
]
CUSTO MENSAL ENERGIA ELTRICA
Edificao + Ar
Condicionado
(VRF)
Edificao + Ar
Condicionado
(GUA
GELADA)
15

7. CONCLUSES

Este trabalho apresentou uma comparao entre dois sistemas de ar-condicionado, VRF
e gua Gelada, usualmente utilizados no mercado. Atravs das simulaes com o EnergPlus,
e utilizando as correlaes de desempenho ajustadas atravs dos dados obtidos nos catlogos
dos fabricantes, conseguiu-se modelar os dois sistemas de ar-condicionado o mais prximo da
realidade.
Com os resultados obtidos, verificou-se que o sistema VRF apresentou uma melhor efi-
cincia energtica em comparao com o gua Gelada, onde a maior diferena ocorreu entre
os meses de abril a novembro. Esse maior consumo do sistema gua Gelada deve-se princi-
palmente a trs fatores: consumo das bombas, maior consumo dos ventiladores em relao ao
VRF e consumo mais elevado do ciclo de refrigerao nos meses descritos anteriormente. Por
se tratar de uma edificao com fachadas em diversas orientaes, a incidncia solar contribui
para que a carga trmica do ambiente possa se elevar, ocorrendo assim a necessidade de refri-
gerao em algumas zonas mesmo nos meses de inverno. Assim, a utilizao de refrigerao,
mesmo que somente para algumas zonas, faz com que o sistema de gua gelada tenha que
operar de forma total para poder atender a carga trmica solicitada por esses ambientes, ao
contrrio do VRF que consegue suprir essa carga trmica individualmente para cada fachada
da edificao.
Portanto, conclui-se que para esta edificao o sistema VRF seria mais adequado, e por
ter um consumo eltrico menor que o gua Gelada, que chega a 22,4%, seria o sistema mais
eficiente para esta aplicao.
O presente trabalho no realizou uma anlise de viabilidade econmica dos sistemas
instalados e de retorno de investimento (payback) para ambos. Fica como sugesto para traba-
lhos futuros a anlise econmica de cada sistema instalado na edificao e de payback, para
verificar se mesmo com um consumo menor de energia eltrica pelo sistema VRF compensa-
ria em termos financeiros a aplicao desse sistema na edificao.

REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 16401: Instalaes de ar
condicionado Sistemas centrais e unitrios. Rio de Janeiro, 2008.

ASHRAE, American Society of Heating, Refrigeration and Air-Conditioning Engineers, Inc.,
ASHRAE Fundamentals HandBook, SI Edition, Atlanta, USA, 2009.

CARVALHO, R. O. Avaliao do Custo Energtico Anual de uma Edificao Comercial
Utilizando um Software de Simulao. Monografia de Concluso de CursoEngenharia
Mecnica - UFRGS, Porto Alegre, 2009.

CAROTENUTO, A. R., Anlise do desempenho termoenergtico de um prdio histrico
de elevada inrcia trmica. Dissertao de Mestrado Programa de Ps Graduao em En-
genharia Mecnica UFRGS, Porto Alegre, 2009.

CEEE, Companhia Estadual de Energia Eltrica do Rio Grande do Sul. Tabela de tarifa con-
vencional. Disponvel em: < http://www.ceee.com.b>. Acesso: 18 de novembro de 2010.

Daikin, 2006. Engeneering Data VRF III, Heat Pump. ED 34 - 645B, Daikin Industries,
Japan.

16

Carrier, 2006. Catlogo tcnico Hi-Wall Hidrnico. CT 42DC C 04/06, Carrier.

Carrier, 2006. Catlogo tcnico FanCoil 42LS gua Gelada Modelos Horizontais e Ver-
ticais. CT 42LS E 04/06, Carrier.

Carrier, 2006. Catlogo tcnico 42GW. CT 42GW D 04/06, Carrier.

Carrier, 2006. Resfriadores de Lquidos com Condensao a Ar e Mdulo Hidrnico In-
corporado. CT 30RA 30RH 012 a 075 D 04/06, Carrier.

ENERGYPLUS, 2010. EnergyPlus Input and Output Reference The Encyclopedic Ref-
erence to EnergyPlus Input and Output, Version 6.0, Ernest Orlando Lawrence Berkeley
National Laboratory, Berkeley, USA.

ENERGYPLUS, 2010. EnergyPlus Engineering Document The Reference to EnergyP-
lus Calculations, Version 6.0., Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory,
Berkeley, USA.

BASILE, A. P. (2009). VRF e gua Gelada: eficincia est no projeto. Climatizao e Re-
frigerao, n. 109, p. 40-49, 2009.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

BEYER, Paulo Otto, et al. Simulao termoenergtica de uma sala com o Energy Plus, A ser
apresentado em: X Congresso Brasileiro de Refrigerao, Ar Condicionado, Ventilao, A-
quecimento e Tratamento de Ar. So Paulo, 2007.



APNDICE A DIVISO DAS ZONAS PA

Figura A1. Diviso das

Figura A

Figura A3. Diviso das zonas para o 2 Pavimento
DIVISO DAS ZONAS PARA SIMULAO

Figura A1. Diviso das zonas para o Subsolo.

Figura A2. Diviso das zonas para o 1 Pavimento

Figura A3. Diviso das zonas para o 2 Pavimento
17

2. Diviso das zonas para o 1 Pavimento
Figura A3. Diviso das zonas para o 2 Pavimento

Figura A4. Diviso das zonas para o 3 Pavimento

APNDICE B PROPRIEDADES TERMOF

Tabela B1. Composio das superfcies e principais propriedades termofsicas, dos materiais

























SUPERFCIES CAMADA MATERIAL
Telhado 1 Telha francesa
Janelas 1 Vidro comum
1 Superfcie metlica
2 Camada de ar vertical
3 Superfcie metlica
1 Madeira Imbui
2 Camada de ar vertical
3 Madeira Imbui
1 Solo
2 Brita ou Seixo
3 Solo
4 Granito lixado/polido
1 Solo
2 Brita ou Seixo
3 Solo
4 Madeira Cumaru
1 Argamassa e reboco
2 Laje de concreto
3 Argamassa e reboco
4 Piso cermico
1 Placa de gesso
2 Camada de ar p/ cima
3 Laje de concreto
4 Madeira Cumaru
1 Placa de gesso
2 Camada de ar p/ cima
3 Madeira Cumaru
Piso 1 PAV-4 1 Madeira Cumaru
1 Madeira Cumaru
2 Camada de ar p/ cima
3 Madeira Cumaru
1 Madeira Garapeira
2
Poliestireno expandido
moldado
3 Compensado
4 Camada de ar p/ cima
5 Laje de concreto
6 Argamassa e reboco
1 Madeira Cumaru
2 Laje de concreto
3 Argamassa e reboco
1 Piso cermico
2 Argamassa e reboco
3 Laje de concreto
4 Argamassa e reboco
Piso Subssolo-1
Porta-2
Porta-1
Piso 3 PAV-1
Piso 2 PAV
Piso 1 PAV-3
Piso 1 PAV-2
Piso 1 PAV-1
Piso Subssolo-2
Forro Subssolo-1
Piso 3 PAV-2

Figura A4. Diviso das zonas para o 3 Pavimento
PROPRIEDADES TERMOFSICAS DOS MATERIAIS.
o das superfcies e principais propriedades termofsicas, dos materiais
utilizados na edificao.



1 Madeira Cumaru
2 Laje de concreto
3 Camada de ar p/ baixo
4 Placa de gesso
1 Madeira Cumaru
2 Camada de ar p/ baixo
3 Placa de gesso
Forro Subssolo-4 1 Madeira Cumaru
1 Madeira Cumaru
2 Camada de ar p/ baixo
3 Madeira Cumaru
1 Madeira Cumaru
2 Camada de ar p/ baixo
3 Madeira Cumaru
4 Camada de ar p/ baixo
5 Madeira Cumaru
1 Argamassa e reboco
2 Laje de concreto
3 Camada de ar p/ baixo
4 Compensado
5
Poliestireno expandido
moldado
6 Madeira Garapeira
1 Argamassa e reboco
2 Laje de concreto
3 Madeira Cumaru
1 Laje mista
2 Camada de ar p/ baixo
3 Placa de gesso
1 Argamassa e reboco
2 Laje mista
3 Camada de ar p/ baixo
4 Placa de gesso
1 Argamassa e reboco
2 Tijolo macio
3 Argamassa e reboco
1 Argamassa e reboco
2 Tijolo macio
3 Argamassa e reboco
1 Argamassa e reboco
2 Tijolo macio
3 Argamassa e reboco
Forro 1 PAV-2
Forro 1 PAV-1
Forro Subssolo-3
Forro Subssolo-2
Forro 3 PAV-2
Forro 3 PAV-1
Forro 2 PAV-2
Forro 2 PAV-1
Parede Externa
Subssolo
Parede Externa
1 e 2PAV
Parede Externa
3PAV
1 Argamassa e reboco
2 Ti jolo maci o
3 Argamassa e reboco
1 Argamassa e reboco
2 Ti jolo maci o
3 Argamassa e reboco
1 Argamassa e reboco
2 Ti jolo maci o
3 Argamassa e reboco
1 Argamassa e reboco
2 Ti jolo maci o
3 Argamassa e reboco
1 Argamassa e reboco
2 Ti jolo maci o
3 Argamassa e reboco
Parede Interna
50cm
Parede Interna
60cm
Parede Interna
15cm
Parede Interna
20cm
Parede Interna
35cm
L K
R
10 1.05 2000 920 -
3 0.90 - - -
0.8 45.28 7824 500 -
Camada de ar vertical - - - - 0.12
0.8 45.28 7824 500 -
35 0.23 650 1340 -
Camada de ar vertical - - - - 0.12
35 0.23 650 1340 -
457 0.87 1361 837.7 -
200 0.70 1250 800 -
457 0.87 1361 837.7 -
Granito lixado/polido 25 3.00 2600 840 -
457 0.87 1361 837.7 -
200 0.70 1250 800 -
457 0.87 1361 837.7 -
20 0.29 1000 1340 -
25 1.15 2000 1000 -
300 1.75 2200 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
10 0.90 1600 920 -
15 0.35 900 840 -
Camada de ar p/ cima - - - - 0.11
300 1.75 2200 1000 -
20 0.29 1000 1340 -
15 0.35 900 840 -
Camada de ar p/ cima - - - - 0.11
25 1.15 2000 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
Camada de ar p/ cima - - - - 0.11
25 1.15 2000 1000 -
20 0.29 830 1340 -
Poliestireno expandido
30 0.04 35 1420 -
20 0.15 450 2300 -
Camada de ar p/ cima - - - - 0.11
300 1.75 2200 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
300 1.75 2200 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
10 0.90 1600 920 -
25 1.15 2000 1000 -
300 1.75 2200 1000 -
25 1.15 2000 1000 -
18
Figura A4. Diviso das zonas para o 3 Pavimento
SICAS DOS MATERIAIS.
o das superfcies e principais propriedades termofsicas, dos materiais
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Laje de concreto 300 1.75 2200 1000 -
Camada de ar p/ baixo - - - - 0.16
15 0.35 900 840 -
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Camada de ar p/ baixo - - - - 0.16
15 0.35 900 840 -
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Camada de ar p/ baixo - - - - -
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Camada de ar p/ baixo - - - - 0.16
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Camada de ar p/ baixo - - - - 0.16
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Laje de concreto 300 1.75 2200 1000 -
Camada de ar p/ baixo - - - - 0.16
20 0.15 450 2300 -
Poliestireno expandido
30 0.04 35 1420 -
Madeira Garapeira 20 0.29 830 1340 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Laje de concreto 300 1.75 2200 1000 -
Madeira Cumaru 25 1.15 2000 1000 -
120 1.05 1087 920 -
Camada de ar p/ baixo - - - - 0.16
15 0.35 900 840 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
120 1.05 1087 920 -
Camada de ar p/ baixo - - - - -
15 0.35 900 840 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
750 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
450 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
350 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
100 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
150 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
300 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
450 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
550 0.90 1800 920 -
Argamassa e reboco 25 1.15 2000 1000 -
19

APNDICE C CARGAS INTERNAS

Tabela C1. Cargas internas utilizadas nas simulaes


APNDICE D ROTINA DE SIMULAES PARA O DIMENSIONAMENTO
DOS SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO



POTNCIA DE
ILUMINAO
POTNCIA DE
ILUMINAO
Pessoas Pessoas/m W W W/m Pessoas
Pessoas/
m W W W/m
SS-IND1 - 0.3 600 - 16.2 2PAV-VICDIR 7 - 600 350 -
SS-IND2 - 0.3 520 - 16.2 2PAV-SETCOM 7 - 600 700 -
SS-IND3 - 0.3 600 - 16.2 2PAV-RECADM 20 - 800 1050 -
SS-CEUE3 10 - 200 500 - 2PAV-REU2 10 - 650 525 -
SS-CEUE12 40 - 900 750 - 2PAV-REU1 10 - 650 525 -
SS-CAFB 52 - 1600 2000 - 2PAV-DIR 5 - 650 350 -
SS-CAFA 20 - 2500 5710 - 2PAV-CONS 35 - 650 1750 -
1PAV-CEUEB 16 - 200 250 - 3PAV-AULA5 60 - 600 350 -
1PAV-CEUEA 80 - 1000 1000 - 3PAV-AULA4 45 - 400 350 -
1PAV-MEM2 - 0.2 900 250 - 3PAV-AULA3 40 - 400 350 -
1PAV-MEM1 - 0.2 1200 250 - 3PAV-AULA2 60 - 600 350 -
1PAV-BIB - 0.4 2600 500 - 3PAV-AULA1 30 - 400 350 -
1PAV-MEMLOJ - 0.3 2100 250 - 3PAV-SECAP 5 - 400 350 -
1PAV-INF 25 - 600 4025 - 3PAV-AUD1 120 - 3300 500 -
2PAV-SALCOM 23 - 1000 1050 - 3PAV-AUD2 120 - 3325 500 -
2PAV-SECINT 20 - 1000 1050 -
AMBIENTE
OCUPAO
POTNCIA DE
EQUIPAMENTOS
AMBIENTE
OCUPAO
POTNCIA DE
EQUIPAMENTO
S
Simulao das zonas trmicas, com
o arquivo climtico e unidades
internas e externas dimensionadas
em autosize
Escolha da potncia de
refrigerao para cada ambiente ,
obtida com a simulao, com o
limite de 0,4% (35h anuais).
Seleo das unidades evaporadoras e condensadoras para o VRV e seleo dos FanCoil's e Chillers, para o sistema gua
Gelada, utilizando o catlogo do fabricante. Os seguintes dados so obtidos da seleo: potncia de refrigerao e
aquecimento, vazo de ar, fator de calor sensvel, potncia dos ventiladores, e COP.
Substituio dos dados no Energy Plus em autosize pelos:
- Dados da unidade evaporadora e FanCoil: potncia de
refrigerao, aquecimento, vazo de ar.
- Dados da unidade condensadora e Chiller: COP e correlaes
de desempenho ajustadas pelos dados do catlogo do
fabricante;
- Correo da potncia de refrigerao da unidade
condensadora devido ao comprimento das linhas frigorficas e
desnvel entre as unidades evaporadoras e condensadoras.
Simulao das zonas trmicas com
os dados das unidades
evaporadoras e condensadoras
ajustados
Anlise do conforto:
O ar-condicionado poder no atender um limite de no mximo 350h/ano a carga trmica da zona. Isso
sigifica que durante o ano simulado a temperatura da zona ficou fora da zona de conforto, que varia ente
20,5C e 26,5C. Se aps a simulao o nmero total for superior a 350h deve-ser retornar a seleo dos
equipamentos.
20

APNDICE E TABELA DE SELEO DAS UNIDADES FANCOIL

Tabela E1. Unidades FanCoil selecionadas de acordo com a carga trmica do ambiente. A
referncia e os valores da capacidade de refrigerao e vazo correspondem aos valores for-
necidos no catlogo do fabricante, (Carrier, 2006).


APNDICE F CONJUNTO MOTO-VENTILADOR

Uma das passos necessrios para a simulao dos sistemas de ar-condicionado o dimen-
sionamento do conjunto moto-ventilador. As principais caractersticas para o desempenho do
conjunto moto-ventilador para as unidades internas selecionadas so a potncia eltrica do
motor, a vazo de ar e o acrscimo de presso do ventilador.
A potncia eltrica e a vazo de ar so obtidas atravs do catlogo do fabricante e para
obter o acrscimo de presso do ventilador necessrio conhecer o valor da eficincia total do
conjunto moto-ventilador, sendo que esta o produto da eficincia do motor pela eficincia
do ventilador. Para esses valores de eficincia so utilizados os dados recomendados pelo
EnergyPlus. As eficincias do motor e do ventilador recomendadas so 0,9 e 0,7, respectiva-
mente. Portanto, a eficincia total do conjunto moto-ventilador para as unidades evaporadoras
selecionadas de 0,63.
O acrscimo de presso do ventilador calculado a 101325 Pa e a 20 C, sendo que este
valor corresponde a diviso da potncia eltrica do motor, em W, pela vazo de ar, em m/s,
multiplicados pela eficincia total do conjunto moto-ventilador. A tabela F1 apresenta os va-
lores obtidos para as unidades internas utilizadas nas simulaes.
AMBIENTE REFERNCIA QUANTIDADE
CAPACIDADE DE
REFRIGERAO (W)
CARGA TRMICA
CALCULADA (W)
VAZO DE AR TOTAL
DO(S) FAN COIL(S) (l/s)
SS-IND1 42DCA014 2 7680 7606 350
SS-IND2 42DCA024 1 6480 6397 289
SS-IND3 42DCA020 2 11200 8073 556
SS-CEUE3 42DCA014 1 3840 3239 175
SS-CEUE12 42LSA025 2 16010 14920 675
SS-CAFB 42LSA025 2 16010 13968 675
SS-CAFA 42DCA024 2 12960 11472 578
1PAV-CEUEB 42DCA020 1 5560 5437 278
1PAV-CEUEA 42LSA48 2 28204 26587 1203
1PAV-MEM2 42DCA014 1 3840 3723 175
1PAV-MEM1 42DCA024 1 6480 6428 289
1PAV-BIB 42LSA020 2 11656 11584 472
1PAV-MEMLOJ 42DCA024 2 12960 12164 578
1PAV-INF 42LSA36 1 11110 10990 488
2PAV-SALCOM 42LSA25 2 16010 14641 675
2PAV-SECINT 42LSA25 2 16010 13747 675
2PAV-VICDIR 42DCA020 1 5560 5351 278
2PAV-SETCOM 42DCA020 1 5560 5454 278
2PAV-RECADM 42LSA20 2 11656 11621 472
2PAV-REU2 42DCA024 1 6480 5904 289
2PAV-REU1 42DCA024 1 6480 5769 289
2PAV-DIR 42DCA020 1 5560 4886 175
2PAV-CONS 42LSA25 2 16010 14960 675
3PAV-AULA5 42LSA25 2 16010 14038 675
3PAV-AULA4 42LSA20 1 11656 11516 236
3PAV-AULA3 42LSA20 1 11656 11444 236
3PAV-AULA2 42LSA25 2 16010 14302 675
3PAV-AULA1 42LSA25 1 8005 7289 338
3PAV-SECAP 42DCA020 1 5560 4084 278
3PAV-AUD1 42GWC010 4 44000 35331 1944
3PAV-AUD2 42GWC010 4 44000 35174 1944
21


Tabela F1. Caractersticas de desempenho do conjunto moto-ventilador no ciclo de refrigera-
o para as unidades internas.


APNDICE G COMPARAO INDIVIDUAL ENTRE COMPONENTES DOS
SISTEMAS DE AR CONDICIONADO


Figura G1. Comparao do consumo mensal eltrico do ciclo de refrigerao.


Figura G2. Comparao do consumo mensal eltrico dos ventiladores

UNIDADE
EVAPORADORA
POTNCIA ELTRICA
DO MOTOR (W)
VAZO DE
AR (l/s)
ACRSCIMO DE
PRESSO DO
VENTILADOR (Pa)
UNIDADE
FANCOIL
POTNCIA ELTRICA
DO MOTOR (W)
VAZO DE
AR (l/s)
ACRSCIMO DE
PRESSO DO
VENTILADOR (Pa)
FXAQ32MAVE 40 150 168 42DCA014 50 630 180
FXAQ40MAVE 43 200 135 42DCA020 65 1000 147
FXAQ50MAVE 43 250 108 42DCA024 70 1040 153
FXAQ63MAVE 43 317 86 42LSA020 133 850 355
FXHQ63MAVE 62 292 134 42LSA025 162 1215 302
FXHQ100MAVE 130 417 197 42LSA036 328 1758 423
FXFQ80MAVE 30 333 57 42LSA048 324 2166 339
42GWC010 135 1300 236
0
5000
10000
15000
20000
25000
[
k
W
.
h
]
CONSUMO ELTRICO MENSAL: REFRIGERAO
Refrigerao (VRF)
Refrigerao (GUA
GELADA)
0
500
1000
1500
2000
2500
[
k
W
.
h
]
CONSUMO ELTRICO MENSAL: VENTILADORES
Ventiladores (VRF)
Ventiladores (GUA
GELADA)

Você também pode gostar