conseguir tratar um livro como se escuta um disco, como se v um filme ou
um programa de televiso, como se recebe uma cano: qualquer tratamento do livro que reclamasse para ele um respeito especial, uma ateno de outro tipo, vem de outra poca e condena definitivamente o livro. No h questo alguma de dificuldade nem de compreenso: os conceitos so exatamente como sons, cores ou imagens, so intensidades que lhes convm ou no, que passam ou no passam. Pop'filosofia. No h nada a compreender, nada a interpretar. p.11-12 Gostaria de dizer o que um estilo. a propriedade daqueles dos quais habitualmente se diz "eles no tm estilo...". No uma estrutura significante, nem uma organizao refletida, nem uma inspirao espontnea, nem uma orquestrao, nem uma musiquinha. um agenciamento, um agenciamento de enunciao. Conseguir gaguejar em sua prpria lngua, isso um estilo. difcil porque preciso que haja necessidade de tal gagueira. Ser gago no em sua fala, e sim ser gago da prpria linguagem. Ser como um estrangeiro em sua prpria lngua. Traar uma linha de fuga. p.12 Todas essas coisas[pessoas, movimentos, entidades] tm nomes prprios, mas o nome prprio no designa de modo algum uma pessoa ou um sujeito. Ele designa um efeito, um ziguezague, algo que passa ou que se passa entre dois como sob uma diferena de potencial: "efeito Compton", "efeito Kelvin". p.14 Por exemplo, tento explicar que as coisas, as pessoas, so compostas de linhas bastante diversas, e que elas no sabem, necessariamente, sobre qual linha delas mesmas elas esto, nem onde fazer passar a linha que esto traando: em suma, h toda uma geografia nas pessoas, com linhas duras, linhas flexveis, linhas de fuga etc. p.18 A Historia da filosofia sempre foi o agente de poder na filosofia, e mesmo no pensamento. Ela desempenhou o papel de repressor: como voc quer pensar sem ter lido Plato, Descartes, Kant e Heidegger, e o livro de fulano ou sicrano sobre eles? Uma formidvel escola de intimidao que fabrica especialistas do pensamento, mas que tambm faz com que aqueles que ficam fora se ajustem ainda mais a essa especialidade da qual zombam. Uma imagem do pensamento, chamada filosofia, constituiu-se historicamente e impede perfeitamente as pessoas de pensarem. p.21 No reclamamos direito algum loucura, tanto a loucura passa pela psicanlise e pela lingstica reunidas, quanto est penetrada por idias justas, por uma forte cultura ou por uma histria sem devir, quanto ela tem seus palhaos, seus professores e seus pequenos chefes.p.22 O psicanalista diz: guardemos Ren. Re-n (re-nascido), no mais Resistncia, Renascimento. E Renascimento, Franois I ou o ventre da me? Mantenhamos mame. Ah, [31] sim, a psicanlise no de modo algum a carta roubada, a escolha forada. L onde ela se imps, foi porque ela dava mquina binria uma nova matria e uma nova extenso, dependendo do que se espera de um aparelho de poder. L onde ela nunca se imps, foi porque havia outros meios. A psicanlise uma empresa bem fria (cultura das pulses de morte e da castrao, do sujo "segredinho") para esmagar todos os enunciados de um paciente, para reter deles um duplo exangue, e rejeitar fora da trama tudo o que o paciente tinha a dizer sobre seus desejos, suas experincias e seus agenciamentos, suas polticas, seus amores e seus dios. J havia tanta gente, tantos padres, tantos representantes que falavam em nome de nossa conscincia, foi preciso essa nova raa de padres e de representantes falando em nome do inconsciente.p.30-31 [...]deve-se ter o rosto de seu papel, em determinado lugar entre unidades elementares possveis, em determinado nvel em escolhas sucessivas possveis. Nada menos pessoal que o rosto. At mesmo o louco deve ter um certo rosto conforme o que se espera dele. p.31 Antes de tudo, h uma relao linguagem-rosto, e, como diz Flix, a linguagem sempre indexada sobre traos de rosto, traos de "rostidade": olhe para mim quando falo com voc... ou ento, abaixe os olhos... O qu? O que foi que voc disse, por que voc est com essa cara? O que os lingistas chamam de "traos distintivos" no seriam sequer discernveis sem os traos de rostidade. E ainda mais evidente pelo fato de a linguagem no ser neutra, no ser informativa. A linguagem no feita para que se acredite nela, mas para ser obedecida.p.32 Pois os inconvenientes do Autor vm do fato de ele constituir um ponto de partida ou de origem, de formar um sujeito de enunciao do qual dependem todos os enunciados produzidos, de se fazer reconhecer e identificar em uma ordem de significaes dominantes ou de poderes es- tabelecidos: "Eu, na qualidade de..." Totalmente diferentes [38] so as funes criadoras, usos no conformes do tipo rizoma e no mais rvore, que procedem por intersees, cruzamentos de linhas, pontos de encontro no meio: no h sujeito, mas agenciamentos coletivos de enunciao; no h especificidades, mas populaes, msica-escritura-cincias-audiovisual, com suas substituies, seus ecos, suas interferncias de trabalho. O que um msico faz em um lugar servir para um escritor em outra parte, um erudito faz domnios bem diferentes se moverem, um pintor tem sobressaltos com uma percurso: no so encontros entre domnios, pois cada domnio j feito, em si mesmo, de tais encontros. S h intermezzo, intermezzi, como focos de criao. p.37-38 Nossas sociedades tm necessidade de produzir rosto. O Cristo inventou o rosto. p.58 Escrever um fluxo entre outros, sem nenhum privilgio em relao aos demais, e que ent ra em relaes de corrente, contra-corrente, de redemoinho com outros fluxos, fluxos de me rda, de esperma, de fala, de ao, de erotismo, de dinheiro, de poltica, etc. p.17 de Dilogos