Modelação numérica de ensoleiramentos em solos arenosos usando o modelo p-q-θ

FUNDAES POR ENSOLEIRAMENTO
GERAL EM MACIOS TERROSOS

Modelao usando Modelo de Estados Crticos

PEDRO MIRANDA LOPES

Dissertao submetida para satisfao parcial dos requisitos do grau de
MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL ESPECIALIZAO EM CONSTRUES

Orientador: Professor Doutor Jos Manuel Leito Borges

JUNHO DE 2010

MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2009/2010
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Tel. +351-22-508 1901
Fax +351-22-508 1446
miec@fe.up.pt

Editado por
FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO
Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440
feup@fe.up.pt
http://www.fe.up.pt

Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja
mencionado o Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil -
2009/2010 - Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade
do Porto, Porto, Portugal, 2010.

As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o ponto de vista do
respectivo Autor, no podendo o Editor aceitar qualquer responsabilidade legal ou outra em relao a
erros ou omisses que possam existir.

Este documento foi produzido a partir de verso electrnica fornecida pelo respectivo Autor.

Fundaes por ensoleiramento geral em macios terrosos: modelao usando modelo de estados crticos

A meus Pais

fazendo que se aprende a fazer aquilo que se deve aprender a fazer
Aristteles


i
AGRADECIMENTOS
Deseja o autor expressar o seu agradecimento a todos os que de alguma forma contriburam para a
realizao deste trabalho, em especial:
- ao Prof. Doutor Jos Manuel Leito Borges, orientador desta dissertao, pela sua total
disponibilidade, apoio, interesse e entusiasmo que demonstrou ao longo deste trabalho;
- aos meus colegas de curso e amigos, pelo companheirismo, nimo, troca de conhecimentos
que contriburam para tornar este trabalho melhor;
- minha famlia, em especial aos meus pais e tios, pelo afecto e apoio transmitidos ao longo
de toda a minha vida e formao acadmica que culmina com este trabalho.


ii


iii
RESUMO
A presente dissertao pretende contribuir para um melhor conhecimento acerca do comportamento de
fundaes de estruturas de pilares, e de paredes resistentes por ensoleiramento em solos arenosos,
recorrendo ao modelo de estados crticos p-q-.
Atravs de anlises paramtricas, pretende-se estudar o comportamento do ensoleiramento e do solo
subjacente perante a variao de parmetros caractersticos, quer da fundao quer do macio terroso.
Assim, apresentada uma reviso bibliogrfica, na qual so descritos os princpios de clculo da
capacidade de carga de ensoleiramentos e dos assentamentos, bem como o tipo de interaco que
ocorre entre a superestrutura e a fundao como tambm entre a fundao e o macio terroso. So
referidos alguns princpios de dimensionamento de ensoleiramentos.
utilizado um programa de clculo bidimensional, baseado no mtodo dos elementos finitos, sendo
modelado o comportamento do solo atravs de um modelo constitutivo elastoplstico no linear,
baseado na Mecnica dos Solos dos Estados Crticos (modelo p-q-). Utilizando este modelo,
estudado numericamente um problema base com recurso ao conceito de clula fundamental.
Posteriormente, so realizadas anlises paramtricas com o intuito de perceber a importncia de alguns
parmetros no comportamento da clula, tais como a altura do ensoleiramento, espaamento entre
pilares, profundidade do nvel fretico, possana e compacidade do macio terroso, comparando o seu
comportamento com o de sapatas isoladas.
De modo a complementar o problema base referido, realizou-se um estudo de um ensoleiramento de
uma estrutura com paredes resistentes, estudando a influncia de alternncia de cargas no
comportamento da fundao, bem como da variao da altura do ensoleiramento, do espaamento
entre pilares e da profundidade do nvel fretico. de novo comparado o seu comportamento com o de
sapatas isoladas.
Por fim, so enunciadas as principais concluses decorrentes do trabalho realizado, assim como as
principais perspectivas de futuros estudos, a realizar acerca do tema abordado.

PALAVRAS-CHAVE: Ensoleiramento geral, modelao numrica, modelo p-q-, estudo paramtrico,
mtodo dos elementos finitos.


iv


v
ABSTRACT
The present thesis aims do contribute to a better understanding of the mat foundation behavior, in
structures with columns and resistant walls constructed on sandy soils, by using the critical state model
p-q-.
Through a numerical study, the behavior of the mat foundation and the underlying soil are analysed by
changing some characteristic parameters of both foundation and soil.
A literature review is presented, where the design principles of the allowable bearing capacity of mats
and settlements are outlined, as well as the type of interaction that occurs between the superstructure
and the foundation and between the foundation and the soil. Some references are also made in what is
concerned with design principles of the mat foundations.
In this thesis a two-dimension calculation software is used, based on the finite element method (FEM),
for modelling the soil behavior through a non-linear elastoplastic constitutive model, based on a Soil
Mechanics Critical State Model (p-q- model). By using this model, it is possible to study numerically
an illustrative problem, using the concept unit cell.
Subsequently, parametric tests are performed in order to realize the relevance of some parameters on
the cell behavior, such as the height of the mat, distance between column axis, depth of the
groundwater table and bedrock, and the compactness of the soil. The behavior between spread footings
and the mat foundation is also compared.
In order to complement the mentioned illustrative problem, a study of a mat foundation of a structure
with resistant walls has been performed, studying the influence of alternating loads on its behavior, as
well as the mat height variation, the distance between column axis and the depth of the groundwater
level. Mat behaviour and spread footings were compared again.
Finally, the main conclusions of this work were presented, as well as the main study perspectives on
this topic.

KEYWORDS: Mat foundation, numerical modelling, p-q- critical state model, parametric study, finite
element model.


vi


vii
NDICE GERAL

AGRADECIMENTOS ................................................................................................................................... I
RESUMO .................................................................................................................................................. III
ABSTRACT ............................................................................................................................................... V
1. INTRODUO ................................................................................................................... 1
1.1. CONSIDERAES INICIAIS .............................................................................................................. 1
1.2. OBJECTIVOS E ESTRUTURAO DA DISSERTAO ...................................................................... 1
2. ENSOLEIRAMENTO GERAL: PRINCPIOS DE
DIMENSIONAMENTO ....................................................................................................... 3
2.1. BREVE REFERNCIA A FUNDAES SUPERFICIAIS EM GERAL .................................................... 3
2.2. ENSOLEIRAMENTOS GERAIS .......................................................................................................... 4
2.2.1. INTRODUO ................................................................................................................................... 4
2.2.2. CAPACIDADE DE CARGA DOS ENSOLEIRAMENTOS .............................................................................. 5
2.2.3. ASSENTAMENTOS NOS ENSOLEIRAMENTOS ..................................................................................... 11
2.2.4. MDULO DE REACO DO SUBSOLO
OU COEFICIENTE DE WINKLER............................................... 20
2.3. DIMENSIONAMENTO DE ENSOLEIRAMENTOS: MTODOS UTILIZADOS ....................................... 21
2.3.1. INTRODUO ................................................................................................................................. 21
2.3.2. MTODO SIMPLIFICADO DE FUNDAES RGIDAS ............................................................................. 21
2.3.3. MTODO SIMPLIFICADO DE FUNDAES FLEXVEIS ........................................................................... 22
2.3.4. MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS APLICADO AOS ENSOLEIRAMENTOS ............................................. 24
3. MODELO CONSTITUTIVO DO SOLO ...................................................... 25
3.1. INTRODUO ................................................................................................................................. 25
3.2. MODELO P-Q- ............................................................................................................................. 26
3.2.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 26
3.2.2. RELAO VOLUME ESPECFICO TENSO MDIA EFECTIVA .............................................................. 26
3.2.3. LINHA DE ESTADOS CRTICOS (L.E.C) ............................................................................................ 27
3.2.4. SUPERFCIE DE CEDNCIA .............................................................................................................. 29
3.2.5. LEI DE ENDURECIMENTO ................................................................................................................ 31
3.2.6. DETERMINAO DOS PARMETROS DO MODELO P-Q- .................................................................... 31
3.3. CARACTERIZAO DOS SOLOS PELA SIMULAO DE ENSAIOS TRIAXIAIS ............................... 34
3.3.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 34
3.3.2. PROVETE COM OCR=1,00............................................................................................................. 35
3.3.3. PROVETE COM OCR=1,70............................................................................................................. 37
3.3.4. PROVETE COM OCR=2,41............................................................................................................. 38

viii
3.3.5. PROVETE COM OCR=3,82 ............................................................................................................. 39
3.3.6. PROVETE COM OCR=6,63 ............................................................................................................. 40
4. PROBLEMA BASE: MODELAO USANDO O CONCEITO
DE CLULA UNITRIA................................................................................................. 43
4.1. INTRODUO ................................................................................................................................. 43
4.2. MODELO NUMRICO ..................................................................................................................... 44
4.2.1. CONSIDERAES GERAIS ............................................................................................................... 44
4.2.2. PRINCPIOS DE FUNCIONAMENTO DO PROGRAMA RECRIB ............................................................... 44
4.3. PROBLEMA BASE .......................................................................................................................... 45
4.3.1. MODELAO DO PROBLEMA BASE E CARACTERIZAO DA MALHA DE ELEMENTOS FINITOS ................. 45
4.4. ANLISE DE RESULTADOS ............................................................................................................ 48
4.4.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 48
4.4.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 48
4.4.3. TENSES ...................................................................................................................................... 49
5. ANLISES PARAMTRICAS ........................................................................... 57
5.1. INTRODUO ................................................................................................................................. 57
5.2. INFLUNCIA DA COMPACIDADE DO MACIO TERROSO ............................................................... 59
5.2.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 59
5.2.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 59
5.2.2.1. Histria de carga de zero metros de aterro. Areia Medianamente Compacta ( ) 59
5.2.2.2. Histria de carga de 5m de aterro. Areia Compacta ou densa ................................................ 60
5.2.2.3. Areia muito compacta ou muito densa ..................................................................................... 61
5.3. INFLUNCIA DA POSSANA DO MACIO DE FUNDAO ............................................................. 61
5.3.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 61
5.3.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 62
5.3.3. TENSES ...................................................................................................................................... 63
5.4. INFLUNCIA DO ESPAAMENTO ENTRE PILARES ........................................................................ 68
5.4.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 68
5.4.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 69
5.4.3. TENSES ...................................................................................................................................... 71
5.5. INFLUNCIA DA ALTURA DO ENSOLEIRAMENTO .......................................................................... 77
5.5.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 77
5.5.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 78
5.5.3. TENSES ...................................................................................................................................... 80
5.6. COMPARAO COM ENSOLEIRAMENTO FLEXVEL ...................................................................... 87
5.6.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 87
5.6.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 87

ix
5.6.3. TENSES ...................................................................................................................................... 88
5.7. COMPARAO ENTRE ENSOLEIRAMENTO E SAPATA ................................................................. 94
5.7.1. PREMBULO .................................................................................................................................. 94
5.7.2. ASSENTAMENTOS .......................................................................................................................... 94
5.7.3. TENSES ...................................................................................................................................... 95
5.8. INFLUNCIA DO NVEL FRETICO ............................................................................................... 101
5.8.1. PREMBULO ................................................................................................................................ 101
5.8.2. ASSENTAMENTOS ........................................................................................................................ 102
6. MODELAO NUMRICA DE PAREDES RESISTENTES
COM FUNDAO POR ENSOLEIRAMENTO GERAL ................ 103
6.1. INTRODUO ............................................................................................................................... 103
6.2. ESTUDO BASE ............................................................................................................................. 104
6.2.1. PREMBULO ................................................................................................................................ 104
6.2.2. CARACTERIZAO DA MALHA DE ELEMENTOS FINITOS .................................................................... 104
6.2.3. ANLISE DE RESULTADOS ............................................................................................................ 107
6.2.3.1. Prembulo .............................................................................................................................. 107
6.2.3.2. Assentamentos ....................................................................................................................... 107
6.2.3.3. Tenses .................................................................................................................................. 108
6.3. ANLISES PARAMTRICAS ......................................................................................................... 115
6.3.1. PREMBULO ................................................................................................................................ 115
6.3.2. COMBINAES DE CARGAS APLICADAS NAS PAREDES .................................................................... 116
6.3.2.1. Consideraes iniciais ............................................................................................................ 116
6.3.2.2. Assentamentos ....................................................................................................................... 117
6.3.2.3. Tenses .................................................................................................................................. 118
6.3.3. VARIAO DA ALTURA DO ENSOLEIRAMENTO ................................................................................. 123
6.3.3.2. Assentamentos ....................................................................................................................... 123
6.3.3.3. Tenses .................................................................................................................................. 124
6.3.4. VARIAO DA PROFUNDIDADE DO NVEL FRETICO ........................................................................ 127
6.3.4.2. Assentamentos ....................................................................................................................... 128
6.3.5. COMPARAO ENTRE SAPATAS CORRIDAS E ENSOLEIRAMENTO SEM ALTERNNCIA DE CARGAS ....... 128
6.3.5.2. Assentamentos ....................................................................................................................... 129
6.3.5.3. Tenses .................................................................................................................................. 130
6.3.6. COMPARAO ENTRE SAPATAS CORRIDAS E ENSOLEIRAMENTO COM ALTERNNCIA DE CARGAS ....... 136

x
6.3.6.2. Assentamentos ....................................................................................................................... 136
6.3.6.3. Tenses .................................................................................................................................. 138
7. CONSIDERAES FINAIS ............................................................................... 141
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................................... 145


xi
NDICE DE FIGURAS

Fig. 2.1 Tipos de ensoleiramento: a) de espessura constante; b) com capitel invertido; c)tipo
waffle-slabs; d)com pedestais; e) constituintes das paredes de caves enterradas (Bowles, 1997) ....... 5
Fig. 2.2 Mecanismo de rotura de uma fundao superficial (Sebenta de Mecnica dos Solos 2,
Matos Fernandes, 2006) ......................................................................................................................... 6
Fig. 2.3 Estrato rgido a uma profundidade H (Matos Fernandes, 2006) ............................................ 9
Fig. 2.4 Aumento da capacidade de carga atravs do recurso ao ensoleiramento (Bowles, 1997) . 10
Fig. 2.5 - correlao entre
e N em funo do dimetro mdio das partculas do solo, segundo

Robertson e Campanella, 1983............................................................................................................. 11
Fig. 2.6 Influncia da rigidez estrutural nos assentamentos diferenciais: a) estrutura flexvel que tem
uma distribuio de cargas reduzida e que pode sofrer maiores assentamentos diferenciais; b)
estrutura rgida que tem maior capacidade de distribuio de esforos e por isso maior resistncia
ocorrncia de assentamentos diferenciais. ........................................................................................... 16
Fig. 2.7 Distores angulares admissveis para diferentes situaes (Bjerrum, 1963) ..................... 17
Fig. 2.8 Reduo dos momentos flectores na superestrutura recorrendo ao ensoleiramento. O
momento flector M baseado no assentamento diferencial entre pilares e no no assentamento total
(Bjerrum,1963 retirada de Bowles,1997) .............................................................................................. 18
Fig. 2.9 Determinao experimental do modulo
........................................................................... 20
Fig. 2.10 Princpios de dimensionamento do mtodo convencional rgido (Das, 1984) .................... 22
Fig. 2.11 Princpios do mtodo simplificado de fundao flexvel (Das, 1984) ................................. 22
Fig. 2.12 Derivao de viga numa fundao elstica (Das, 1984) .................................................... 23
Fig. 3.1 - Curvas tericas, na teoria de estado crtico, de compresso, descompresso e
recompresso no referencial (v, lnp) ..................................................................................................... 26
Fig. 3.2 - L.E.C. no referencial (p, v, q) ................................................................................................. 28
Fig. 3.3 - L.E.C. nos referenciais: a) (p,q); b) (lnp,v) ............................................................................. 28
Fig. 3.4 - Noo grfica do nvel de tenso SL ..................................................................................... 29
Fig. 3.5 - Superfcies de cedncia do modelo p-q- (referencial (p,q)) ................................................. 30
Fig. 3.6 - Trajectrias de: a) Endurecimento (1-2) e b) Amolecimento (3-4) ........................................ 30
Fig. 3.7 - Superfcie do modelo p-q- no espao de tenses principais efectivas ................................ 31
Fig. 3.8 Malha de elementos finitos que representa o provete cilndrico ........................................... 34
Fig. 3.9 Diagrama Tenso de desvio-Extenso axial para OCR=1,00 .............................................. 35
Fig. 3.10 Diagrama volume especficologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva (v lnp) para
OCR=1,00 ............................................................................................................................................. 36
Fig. 3.11 Diagrama tenso de desvio-extenso axial para OCR=1,70 .............................................. 37
Fig. 3.12 Diagrama volume especificologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva (v lnp) ...... 38

xii
Fig. 3.14 - Diagrama volume especficologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva para
OCR=2,41 .............................................................................................................................................. 39
Fig. 3.15 Diagrama tenso de desvioextenso axial para OCR=3,82 ............................................. 40
Fig. 3.16 Diagrama volume especficologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva para
OCR=3,82 .............................................................................................................................................. 40
Fig. 3.18 Diagrama volume especificologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva para
OCR=6,63 .............................................................................................................................................. 41
Fig. 4.1 - Elemento finito bidimensional de 6 ns utilizado no modelo numrico .................................. 45
Fig. 4.2 Ensoleiramento Geral ............................................................................................................ 46
Fig. 4.3 Clula fundamental ................................................................................................................ 46
Fig. 4.4 Malha de elementos finitos da clula fundamental ............................................................... 47
Fig. 4.5 Assentamentos ocorridos ao na base do ensoleiramento .................................................... 48
Fig. 4.6 Incrementos de tenso vertical superfcie do macio terroso ............................................ 49
Fig. 4.7 Acrscimo de tenso vertical efectiva em profundidade no macio terroso ......................... 50
Fig. 4.8 - Estado dos acrscimos de tenso vertical no macio terroso ............................................... 51
Fig. 4.9 - a)Estado de tenso de corte no macio terroso; b)Cruzetas de tenses principais .............. 51
Fig. 4.10 - Acrscimos de tenso horizontal efectiva no macio terroso .............................................. 52
Fig. 4.11 Nveis de tenso SL no macio terroso ............................................................................... 53
Fig. 4.12 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento ................................................................ 53
Fig. 4.13 Tenso de corte no ensoleiramento .................................................................................... 54
Fig. 4.14 - Cruzetas de tenses principais no ensoleiramento ............................................................. 54
Fig. 4.15 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento............................................................ 55
Fig. 4.16 Deformada do ensoleiramento ............................................................................................ 55
Fig. 4.17 Momentos flectores no ensoleiramento .............................................................................. 56
Fig. 5.1 Assentamentos ...................................................................................................................... 59
Fig. 5.2 - Assentamentos ....................................................................................................................... 60
Fig. 5.3 - Assentamentos ....................................................................................................................... 61
Fig. 5.4 Assentamentos para as diferentes possanas na base do ensoleiramento ......................... 62
Fig. 5.5 Acrscimos de tenso vertical efectiva no macio terroso para: a) possana de 30m; b)
possana de 20m; c)possana de 10m ................................................................................................. 63
Fig. 5.6 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para as diferentes possanas ..... 64
Fig. 5.7 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento: a) possana de 30m; b) possana de 20m;
c) possana de 10m .............................................................................................................................. 64

xiii
Fig. 5.8 Acrscimos de tenso horizontal efectiva: a)possana de 30m; b) possana de 20m;
c)possana de 10m ............................................................................................................................... 65
Fig. 5.9 Acrscimos de tenso horizontal no ensoleiramento: a)possana de 30m; b)possana de
20m; c)possana de 10m ...................................................................................................................... 66
Fig. 5.10 Diagrama de Momentos flectores no ensoleiramento ........................................................ 66
Fig. 5.11 Estado de tenso de corte no macio terroso: a) possana de 30m; b)possana de 20m;
c)possana de 10m ............................................................................................................................... 67
Fig. 5.12 Tenses de corte no ensoleiramento: a)possana de 30m; b)possana de 20m;
c)possana de 10m ............................................................................................................................... 68
Fig. 5.13 Assentamentos na base do ensoleiramento para os trs diferentes espaamentos entre
pilares .................................................................................................................................................... 69
Fig. 5.14 Relao entre o assentamento mximo e o espaamento entre eixos de pilares ............. 70
Fig. 5.15 Relao entre o assentamento mximo e a rea de influncia dos pilares ....................... 70
Fig. 5.16 Relao entre o assentamento diferencial mximo e o espaamento entre eixos de pilares
............................................................................................................................................................... 71
Fig. 5.17 Acrscimos de tenso vertical efectiva no macio terroso para os espaamentos de: a)
6m; b) 8m; c) 10m ................................................................................................................................. 72
Fig. 5.18 Acrscimo de tenso vertical efectiva ao longo da base do ensoleiramento ..................... 73
Fig. 5.19 Relao entre a tenso mxima efectiva no macio terroso e o espaamento entre eixos
de pilares ............................................................................................................................................... 73
Fig. 5.20 Relao entre a tenso mxima efectiva no macio terroso e a rea de influncia de cada
pilar ........................................................................................................................................................ 74
Fig. 5.21 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento para os espaamentos de: a) 6m; b) 8m;
c) 10m .................................................................................................................................................... 75
Fig. 5.22 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para os espaamentos de: a)
6m; b) 8m; c) 10m ................................................................................................................................. 75
Fig. 5.23 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para os espaamentos de: a) 6m; b)
8m; c) 10m ............................................................................................................................................. 76
Fig. 5.24 - Momentos flectores no ensoleiramento para os diferentes espaamentos entre eixos de
pilares .................................................................................................................................................... 77
Fig. 5.25 Assentamentos totais na base do ensoleiramento para as diferentes alturas do mesmo . 78
Fig. 5.26 Assentamentos na base do ensoleiramento, com uma escala maior, para diferentes
alturas do mesmo .................................................................................................................................. 79
Fig. 5.27 - Relao entre a altura do ensoleiramento e o assentamento total ocorrido ....................... 80
Fig. 5.28 Acrscimos de tenso vertical efectiva no solo ao longo da interface com o ensoleiramento
para as diferentes alturas ...................................................................................................................... 80
Fig. 5.29 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para as alturas de: a) 0,6m; b)
0,8m; c) 1,0m; d)1,2m ........................................................................................................................... 81

xiv
Fig. 5.30 Acrscimo de tenso horizontal efectivo no macio terroso para as alturas de: a)0,6m;
b)0,8m; c)1,0m; d)1,2m ......................................................................................................................... 82
Fig. 5.31 Estado de tenso de corte no macio terroso para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m;
d)1,2m .................................................................................................................................................... 83
Fig. 5.32 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m;
c)1,0m; d)1,2m ....................................................................................................................................... 84
Fig. 5.33 Estado de tenso horizontal no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m;
c)1,0m; d)1,2m ....................................................................................................................................... 84
Fig. 5.34 Momentos flectores no ensoleiramento para as diferentes alturas..................................... 85
Fig. 5.35 Estado de tenso de corte no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m;
d)1,2m .................................................................................................................................................... 86
Fig. 5.36 Assentamentos totais no ensoleiramento rgido e flexvel .................................................. 87
Fig. 5.37 Tenso vertical superfcie do solo para os dois tipos de ensoleiramento ........................ 88
Fig. 5.38 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para o ensoleiramento: a)flexvel;
b)rgido ................................................................................................................................................... 89
Fig. 5.39 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para os ensoleiramentos:
a)flexvel; b)rgido .................................................................................................................................. 89
Fig. 5.40 - Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para os ensoleiramentos:
a)flexvel; b)rgido .................................................................................................................................. 90
Fig. 5.41 Estado de tenso de corte no macio terroso para os ensoleiramentos: a)flexvel; b)rgido
............................................................................................................................................................... 91
Fig. 5.42 Acrscimo de tenso vertical nos ensoleiramentos: a)rgido; b)flexvel ............................. 91
Fig. 5.43 Acrscimo de tenso horizontal nos ensoleiramentos: a)rgido; b)flexvel ......................... 92
Fig. 5.44 Diagrama de momentos flectores para os dois tipos de ensoleiramentos ......................... 93
Fig. 5.45 Estado de tenso de corte nos ensoleiramentos: a)rgido; b)flexvel ................................. 93
Fig. 5.46 Assentamento na base da fundao ................................................................................... 94
Fig. 5.47 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para: a)sapata; b)ensoleiramento
............................................................................................................................................................... 95
Fig. 5.48 - Acrscimo de tenso vertical efectiva na interface solo/fundao ...................................... 96
Fig. 5.49 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para: a)sapata;
b)ensoleiramento ................................................................................................................................... 97
Fig. 5.50 Estado de tenso de corte no macio terroso para: a)sapata; b)ensoleiramento .............. 98
Fig. 5.51 Acrscimo de tenso vertical na fundao: a)sapata; b)ensoleiramento ........................... 99
Fig. 5.52 Acrscimo de tenso horizontal na fundao: a)sapata; b)ensoleiramento ....................... 99
Fig. 5.53 Diagrama de momentos flectores para os dois tipos de fundao directa ....................... 100
Fig. 5.54 Estado de tenso de corte na fundao: a)sapata; b)ensoleiramento ............................. 101

xv
Fig. 5.55 Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para as diferentes profundidades do
NF ........................................................................................................................................................ 102
Fig. 6.1 Planta representativa da distribuio das paredes resistentes .......................................... 105
Fig. 6.2 Ensoleiramento e estrato em estudo .................................................................................. 105
Fig. 6.3 Ensoleiramento e estrato correspondentes malha em estudo ........................................ 105
Fig. 6.4 - Malha de elementos finitos do ensoleiramento e macio terroso ........................................ 106
Fig. 6.5 Assentamento ocorrido ao longo da base do ensoleiramento ............................................ 107
Fig. 6.6 - Acrscimos de tenso vertical efectiva no solo devido no final da construo ................... 108
Fig. 6.7 - Variao em profundidade dos acrscimos de tenso vertical efectivos ............................ 109
Fig. 6.8 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso ................................................... 109
Fig. 6.9 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso ............................................... 110
Fig. 6.10 Tenso de corte no macio terroso ................................................................................... 111
Fig. 6.11 Cruzetas de tenso de corte no macio terroso ............................................................... 111
Fig. 6.12 Nvel de tenso SL no macio terroso .............................................................................. 112
Fig. 6.13 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento ............................................................. 112
Fig. 6.14 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento ......................................................... 113
Fig. 6.15 Diagrama de Momentos flectores ao longo do ensoleiramento ....................................... 114
Fig. 6.16 Tenso de corte no ensoleiramento .................................................................................. 114
Fig. 6.17 Cruzetas relativas s tenses principais no ensoleiramento ............................................ 115
Fig. 6.18 Combinao 1 .................................................................................................................... 116
Fig. 6.19 Combinao 2 .................................................................................................................... 117
Fig. 6.20 - Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para as diversas combinaes de
cargas .................................................................................................................................................. 117
Fig. 6.21 - Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para as: a) Combinao 1;
b)Combinao 2; c)Combinao base ................................................................................................ 118
Fig. 6.22 Acrscimos de tenso vertical na base do ensoleiramento para as diferentes combinaes
............................................................................................................................................................. 119
Fig. 6.23 Acrscimos de tenso horizontal efectiva no macio para as combinaes: a)1; b)2;c)
Base .................................................................................................................................................... 120
Fig. 6.24 Tenso de corte no macio terroso para as combinaes: a) 1; b) 2; c) Base ................ 121
Fig. 6.25 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as combinaes: a) 1; b) 2; c)
Base .................................................................................................................................................... 122
Fig. 6.26 Diagramas dos Momentos flectores para as diferentes combinaes de cargas ............ 122
Fig. 6.27 Assentamentos mximos ocorridos na base do ensoleiramento para as diferentes alturas
............................................................................................................................................................. 123

xvi
Fig. 6.28 Tenso vertical no solo ao longo da base do ensoleiramento para as diferentes alturas 124
Fig. 6.29 Tenso de corte no macio para as alturas de ensoleiramento de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m
............................................................................................................................................................. 125
Fig. 6.30 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m;
c)1,0m .................................................................................................................................................. 126
Fig. 6.31 Diagramas de momentos flectores para as diferentes alturas de ensoleiramento ........... 126
Fig. 6.32 Tenso de corte no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m;b)0,8m; c)1,0m ............. 127
Fig. 6.33 Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para as diferentes profundidades do
nvel fretico ........................................................................................................................................ 128
Fig. 6.34 Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento e das sapatas corridas ................ 129
Fig. 6.35 Tenses verticais no solo ao longo das bases das fundaes ......................................... 130
Fig. 6.36 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio para: a) as sapatas; b) o ensoleiramento
............................................................................................................................................................. 131
Fig. 6.37 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio para: a) as sapatas; b) o
ensoleiramento .................................................................................................................................... 132
Fig. 6.38 Tenso de corte no macio para: a) as sapatas; b) o ensoleiramento .............................. 133
Fig. 6.39 Acrscimo de tenso vertical: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento ................................ 134
Fig. 6.40 Acrscimo de tenso horizontal: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento .......................... 134
Fig. 6.41 Diagramas de momentos flectores para os dois tipos de fundao ................................. 135
Fig. 6.42 Tenso de corte: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento ................................................... 135
Fig. 6.43 Assentamentos ocorridos na base das fundaes para a combinao 1 ......................... 136
Fig. 6.44 Assentamentos ocorridos na base das fundaes para a combinao 2 ......................... 137
Fig. 6.45 Tenses verticais no solo ao longo da base das fundaes na combinao 1 ................ 138
Fig. 6.46 Tenses verticais no solo ao longo da base das fundaes na combinao 2 ................ 139
Fig. 6.47 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio na combinao 2 para: a)sapatas;
b)ensoleiramento ................................................................................................................................. 139
Fig. 6.48 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio para a combinao 2: a) nas sapatas;
b) no ensoleiramento ........................................................................................................................... 140
Fig. 6.49 Tenso de corte no macio para a combinao 2:a) nas sapatas;b) no ensoleiramento 140


xvii
NDICE DE QUADROS

Quadro 2.1 Factores correctivos
(Borges, 2008) .............................................................. 8

Quadro 2.2 Assentamento mximo e diferencial expectvel para os dois tipos de fundaes
(Bowles, 1997)....................................................................................................................................... 18
Quadro 2.3 Assentamento diferencial espectvel de acordo com o factor de rigidez
e o
assentamento total s ............................................................................................................................. 19
Quadro 2.4 Ordem de grandeza de
para diferentes tipos de solo (Bowles, 1997) ....................... 21

Quadro 3.1 - Caractersticas do solo constituinte dos provetes ........................................................... 34
Quadro 3.2 ndices de vazios mnimo, mximo e caracterstico ........................................................ 36
Quadro 3.3 Classificao de solos arenosos quanto sua compacidade (Matos Fernandes, 2006)36
Quadro 4.1 Caractersticas do macio de terroso do problema base ................................................ 48
Quadro 4.2 Assentamentos mximo, mnimo e diferencial na base do ensoleiramento .................... 48
Quadro 4.3 Estado dos incrementos de tenso vertical superfcie do macio terroso ................... 50
Quadro 5.1 Resumo dos clculos efectuados ................................................................................... 58
Quadro 5.2 - Assentamentos na base do ensoleiramento para as diferentes possanas ................... 62
Quadro 5.3 Assentamentos para os diferentes espaamentos entre pilares .................................... 69
Quadro 5.4 Acrscimo de tenso no macio terroso ......................................................................... 72
Quadro 5.5 Valores mximos e mnimos do acrscimo da tenso horizontal efectiva no macio
terroso ................................................................................................................................................... 76
Quadro 5.6 Valores mximos e mnimos da tenso horizontal no ensoleiramento ........................... 77
Quadro 5.7 Assentamentos mximo, mnimo e diferencial para as diferentes alturas de
ensoleiramento ...................................................................................................................................... 79
Quadro 5.8 Acrscimos de tenso vertical efectiva no macio terroso ............................................. 81
Quadro 5.9 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso ........................................... 82
Quadro 5.10 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as diferentes alturas ........... 85
Quadro 5.11 Estado de tenso de corte no ensoleiramento ............................................................. 86
Quadro 5.12 Assentamentos ocorridos para os dois tipos de ensoleiramento ................................. 87
Quadro 5.13 Acrscimo de tenso horizontal para os ensoleiramentos flexvel e rgido .................. 92
Quadro 5.14 Estado de tenso de corte no ensoleiramento ............................................................. 94
Quadro 6.1 Parmetros caractersticos do macio arenoso ............................................................ 104
Quadro 6.2 Aces nas paredes ...................................................................................................... 106
Quadro 6.3 Assentamentos e distoro ocorridos na base do ensoleiramento .............................. 107
Quadro 6.4 Valores do acrscimo da tenso vertical efectiva na superfcie do macio terroso ..... 109
Quadro 6.5 Resumo dos clculos a realizar .................................................................................... 116

xviii
Quadro 6.6 Assentamos e distores ocorridos para cada combinao ......................................... 118
Quadro 6.7 Assentamentos mximo, mnimo, diferencial e distoro na base do ensoleiramento
para as diferentes alturas .................................................................................................................... 124
Quadro 6.8 Assentamentos e distoro ocorridos para os dois tipos de fundao ......................... 129
Quadro 6.9 Estado de tenso de corte no macio para os dois tipos de fundao ......................... 133
Quadro 6.10 Assentamentos e distoro ocorridos na base dos dois tipos de fundao para a
Combinao 1 ...................................................................................................................................... 136
Quadro 6.11 Assentamentos e distoro ocorridos na base dos dois tipos de fundao para a
combinao 2 ...................................................................................................................................... 137
Quadro 6.12 Resumo dos valores dos assentamentos e distores ocorridos em cada combinao
para cada tipo de fundao ................................................................................................................. 138


xix


xx
SMBOLOS E ABREVIATURAS

a - comprimento do semi-eixo na direco p;
B - menor dimenso do ensoleiramento ou largura da fundao (m) (Equao 2.1), maior dimenso da
rea carregada (Equao 2.20), Largura da base de fundao perpendicular direco de interesse
(Equao 2.28);
- coeso do macio terroso;
- ndice de compressibilidade;
- ndice de recompressibilidade;
CPT Cone Penetration Test;
D - altura desde o piso trreo at base da fundao (m);
- factores correctivos que tm em conta a resistncia ao corte do solo acima da base de

fundao;
- Mdulo de elasticidade da superestrutura;
e - ndice de vazios;
- ndice de vazios inicial;
- ndice de vazios mximo;
- ndice de vazios mnimo;
- Rigidez flexo da superestrutura e do ensoleiramento;
- Rigidez flexo do ensoleiramento;
- Mdulo de deformabilidade de um dado estrato;
- Modulo de Young da viga;

F - Factor de segurana ou vector das cargas exteriores;
- factores correctivos que tm em conta o efeito inferior da camada portante;
- factores correctivos devido a cargas inclinadas;
- ndice de compacidade;
- coeficiente que funo da geometria da rea carregada e do ponto sob o qual se pretende obter o
assentamento;
- Momento de Inrcia da viga;

H - possana do macio terroso;
h - altura do ensoleiramento (ou de uma seco caracterstica)
- espessura inicial de um dado estrato do macio;
- altura de uma camada genrica de estrato terroso;

k
0
- coeficiente de impulso em repouso;
- factor de rigidez da fundao;


xxi
- mdulo de reaco do subsolo ou coeficiente de Winkler;

- vo entre pilares contguos;
L.C.I. - Linha de Compresso Isotrpica;
L.E.C. - Linha de Estados Crticos;
M - funo do invariante e do ngulo de atrito ;
MEF Mtodo dos Elementos Finitos;
n - relao entre os eixos da elipse nas direces q e p;
- parmetros adimensionais e constituem os factores de capacidade de carga dependentes

apenas do ngulo de atrito;
OCR (Overconsolidation Ratio) - Grau de sobreconsolidao;
- carga no pilar;
p - tenso mdia efectiva;
p
0
- tenso mdia efectiva em estado de repouso;
- tenso de pr-consolidao efectiva;

p
c,max
- tenso de pr-consolidao mxima;
q - tenso de desvio;
- capacidade de carga admissvel;
- resistncia de ponta ao avano do aparelho no ensaio CPT;
- carga ltima;
R razo entre a p
c,max
a que o solo esteve sujeito e p
0
;
R.E.B.A.P. - Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-esforado
- Assentamento vertical;
- Assentamento por consolidao primria;
- Assentamento por consolidao secundria;
- assentamento diferencial;
- assentamento diferencial mximo;
- Assentamento imediato;
- assentamento mximo;
- assentamento mnimo;
SL - Nvel de tenso (Stress Level);
SPT - Standard Penetration Test;
- factores correctivos de fundaes superficiais de desenvolvimento no infinito;

u - presso na gua dos poros;
z profundidade de influncia do assentamento;

xxii
- distoro;
- coordenada p do centro da elipse;

- vector dos deslocamentos;
- assentamento total;
- assentamento de consolidao, que pode ser obtido pelas equaes definidas para
- assentamento de distoro ou imediato, baseado na teoria da elasticidade e podendo ser obtido

pelas equaes definidas para
- assentamento admissvel;
- Acrscimo de tenso, funo da carga e da profundidade de influncia;
- incremento de tenso vertical;
- acrscimos de tenso nas diferentes direces ortogonais;
- deformao volumtrica plstica;

- ngulo de atrito;
- volume especifico de solo em situao de estado crtico para p=1;
- peso volmico do solo (kN/m
3
);
, m, k e N - parmetros caractersticos do solo;
v - volume especifico do solo;
- Coeficiente de Poisson de uma camada genrica;

- invariante das tenses;
- tenso efectiva;
- tenso horizontal efectiva;
- tenso efectiva de pr-consolidao;
- tenso efectiva vertical de repouso;
- tenso vertical efectiva;
- tenso efectiva horizontal mxima;
- tenso efectiva horizontal mnima;
- tenso horizontal mxima;
- tenso horizontal mnima;
- tenso horizontal efectiva diferencial (diferena entre
);
- Tenso vertical efectiva mxima;
- tenso vertical efectiva mnima;
- tenso vertical efectiva diferencial (diferena entre
);
- tenso vertical mxima;


xxiii
- tenso vertical mnima;
tenso de corte mxima;
- tenso de corte mnima;
- tenso de corte positiva mxima;
- tenso de corte negativa mxima;

- factor de ajuste tridimensional, relacionado com as presses de agua no solo.


xxiv


1

1
INTRODUO

1.1. CONSIDERAES INICIAIS
Um ensoleiramento essencialmente uma fundao superficial muito extensa que geralmente constitui
a fundao completa de uma estrutura. Este tipo de fundaes so normalmente dimensionadas pelos
engenheiros em situaes onde as cargas provenientes da estrutura so significativamente elevadas, ou
quando as caractersticas do solo sejam tais que obriguem a que as sapatas ocupem mais do que
metade da rea de implantao do edifcio. Nesse sentido, quando o macio terroso propcio a
assentamentos diferenciais e algo expansivos, a continuidade estrutural deste tipo de fundaes, bem
como a sua rigidez flexo, permitem compensar as irregularidades do solo. Em situaes onde as
cargas provenientes dos pilares tm valores diferentes, surgem assentamentos diferenciais na
fundao, aos quais o ensoleiramento tem capacidade de resposta dada sua rigidez. Por vezes,
quando a estrutura est sujeita a cargas laterais distribudas no uniformemente ao longo da mesma,
tais que levem a movimentos horizontais diferenciais nas fundaes, mais uma vez a continuidade
surge como soluo para resistir a esses movimentos. Quando as fundaes esto situadas abaixo do
nvel fretico, a impermeabilizao da mesma torna-se importante. Deste modo, sendo os
ensoleiramentos estruturas monolticas, estas constituem barreiras de impermeabilizao por si s que
tambm resistem impulso provocada pelo nvel fretico devido ao seu peso.
Por fim, este tipo de fundaes amplamente usado como suporte a silos, chamins e estruturas tipo
torre.

1.2. OBJECTIVOS E ESTRUTURAO DA DISSERTAO
Este trabalho tem como principal objectivo contribuir para o aprofundamento do conhecimento sobre
o comportamento de fundaes por ensoleiramento geral de estruturas com uma malha quadrada de
pilares. Para tal, aplicado um programa de elementos finitos desenvolvido por Borges (1995) que
recorre ao modelo de estados crticos p-q-.
De seguida apresentada a estrutura da dissertao:
Captulo 2: So elaboradas consideraes tericas acerca das fundaes por ensoleiramento.
feita uma pequena nota introdutria acerca das fundaes superficiais em geral e de seguida
aprofundado o caso das fundaes por ensoleiramento. So tecidas consideraes acerca do
modo de clculo da capacidade de carga, dos assentamentos e dos mtodos de
dimensionamento;

2
Captulo 3: caracterizado em pormenor o modelo constitutivo do solo (modelo de estados
crticos p-q-). De modo a caracterizar melhor a compacidade do solo de fundao so
simulados ensaios triaxiais;
Captulo 4: modelado e analisado um problema base relativo fundao por ensoleiramento
sobre um macio arenoso de uma estrutura constituda por pilares, sendo caracterizado
inicialmente o programa de elementos finitos utilizado. A anlise realizada com recurso ao
conceito de clula fundamental em estado axissimtrico;
Captulo 5: Com base no problema analisado no captulo 4, so feitas variaes de alguns
parmetros de modo a avaliar a sua influncia no comportamento do ensoleiramento. As
anlises paramtricas envolvem a compacidade e a possana do macio terroso, o
espaamento entre eixos de pilares, a altura do ensoleiramento, a profundidade do nvel
fretico, a conjugao da variao do espaamento entre eixos e da altura do ensoleiramento, e
comparao dos comportamentos entre sapatas isoladas e ensoleiramento;
Captulo 6: De modo a complementar o estudo, foi modelado um ensoleiramento de uma
estrutura com paredes resistentes sendo feita uma simulao bidimensional em estado plano de
deformao. As anlises envolvem alternncia de cargas aplicadas nas paredes resistentes,
bem como a variao da altura do ensoleiramento e da profundidade do nvel fretico.
Finalmente, so comparados os comportamentos do ensoleiramento com o caso de sapatas
isoladas, com e sem alternncia de cargas.


3

2
ENSOLEIRAMENTO GERAL:
PRINCPIOS DE FUNCIONAMENTO

2.1. BREVE REFERNCIA A FUNDAES SUPERFICIAIS EM GERAL
Uma fundao tem como principal funo distribuir e transmitir cargas permanentes e dinmicas
provenientes da superestrutura para o substrato do solo, de modo a que, entre outros aspectos, no
hajam grandes assentamentos diferenciais. A escolha do tipo de fundao a projectar para um edifcio
depende essencialmente da profundidade a que se encontra o estrato rgido do solo, das dimenses das
sapatas compatveis com o carregamento no solo, da capacidade de carga, da homogeneidade do solo e
ainda do tipo de superestrutura.
Das fundaes superficiais existentes distinguem-se os principais grupos: sapatas isoladas, sapatas
conjuntas, sapatas contnuas e ensoleiramentos gerais.
Relativamente s sapatas isoladas, estas constituem a forma mais simples de fundao para
transmisso de cargas dos pilares ao solo tendo evoludo de fundaes em blocos de pedra e alvenaria.
Este tipo de fundao o mais eficiente quando a carga aplicada axialmente e quando muito
pequena, comparativamente capacidade de carga admissvel do solo. O seu plano de base pode ser
quadrado, quando a nica carga aplicada axial, ou rectangular quando existem momentos flectores
induzidos pela excentricidade de cargas em uma ou mais direces, para que desta forma no sejam
transmitidas foras de traco no solo (a que este, em geral, no tem capacidade resistente). Por outro
lado, quando ocorrem grandes variaes de tenso na base da sapata devidas a momentos flectores
induzidos que criam tenses de traco no terreno, usual deslocar a base da sapata do centro do pilar
de modo a criar um momento contrrio que equilibre essas traces na base da fundao. Nas
situaes em que os pilares se situam nos limites de propriedade, a fundao correspondente ir
constituir uma sapata com pilar excntrico.
No que diz respeito s sapatas contnuas, estas so realizadas quando os pilares so colocados em fila
com espaamentos relativamente curtos, de maneira a que caso fossem utilizadas sapatas isoladas,
estas iriam aproximar-se ou at mesmo sobrepor-se. Estas sapatas so desenvolvidas na linha dos
pilares. No entanto, quando em alguns pilares o espaamento entre eles considervel, h que ter em
conta o esforo transverso e momento flector gerados, sendo o problema semelhante ao caso de uma

4
viga contnua sobre pilares. Nesse caso a rigidez da sapata corrida dever ser aumentada, a qual poder
ser conseguida atravs da utilizao de uma viga superior ou inferior de ligao entre sapatas em toda
a sua extenso, dependendo do tipo de solo e dos requisitos de construo no nvel de fundao.
As sapatas conjuntas so sapatas que albergam vrios pilares muito prximos sem que estes estejam
necessariamente em fila. O seu dimensionamento muito semelhante ao dimensionamento das sapatas
contnuas, com a excepo de terem de ser analisadas as vrias direces da sapata, consoante o
nmero de pilares que a sapata tem em cada direco.

2.2. ENSOLEIRAMENTOS GERAIS
2.2.1. INTRODUO
O ensoleiramento geral um tipo de fundao directa usado como interface entre os vrios pilares em
diversas direces e o solo de fundao. Em locais onde o terreno de fundao tem baixa capacidade
de carga ou quando os assentamentos diferenciais devem ser mnimos, a fundao por ensoleiramento
geral torna-se mais econmica. Quando o terreno tem baixa capacidade de suporte as reas das bases
das sapatas tendem a aumentar at, no limite, se sobreporem. Este tipo de fundaes usual em
reservatrios, silos, e em vrias estruturas em torre. Quando a rea ocupada pelas bases das sapatas
ultrapassa 50% da rea total de implantao do edifcio usual recorrer-se a este tipo de fundaes (ou
ento a fundaes indirectas por estacas). Para uma disposio rectangular de pilares, se o
carregamento aproximadamente semelhante ou se o arranjo de cargas simtrico, o ensoleiramento
ser rectangular em planta, excedendo ou no as dimenses do edifcio em uma certa rea.
No caso do carregamento de pilares ser varivel ou se no estiver disposto de forma simtrica, ou
ainda se os pilares estiverem no limite da propriedade, o ensoleiramento no vai obedecer de forma
simtrica ao arranjo de pilares, podendo no ser obtida a coincidncia entre a resultante de cargas e o
centro de gravidade da fundao. Como consequncia ter-se- uma excentricidade no carregamento.
H que garantir ainda que a tenso mxima combinada ao longo do ensoleiramento no excede a
tenso admissvel do solo de modo a que s haja traco no bordo onde a tenso de compresso
mnima. Deste modo a espessura do ensoleiramento poder no ser uniforme em toda a sua rea. Neste
trabalho em particular apenas ser modelado um ensoleiramento de espessura constante.
Nos ensoleiramentos de espessura constante, a sua constituio assemelha-se de uma laje contnua,
que suporta directamente os pilares (laje fungiforme), podendo ser constituda com uma espessura
superior em redor da base do pilar, assemelhando-se a um capitel invertido. O ensoleiramento actua
como uma placa contnua em vez de uma combinao de vigas e lajes, sendo a armadura disposta de
forma compatvel com as caractersticas de deformao da fundao. Tendo em conta a forma de
rotura do ensoleiramento seria mais correcto adoptar um sistema de armadura quadruplo incorporando
as faixas diagonais. Apesar de esta ideia ter sido considerada em normas antigas, a mesma no foi
mantida em normas actuais e, assim sendo, adoptado o sistema duplo de armao.
comum recorrer-se a ensoleiramentos em caves enterradas de modo a transmitir as cargas
provenientes dos pilares segundo uma distribuio de tenses mais uniforme e de modo a provir a cave
de uma laje de pavimento. Uma das vantagens de recorrer a ensoleiramentos em caves abaixo do nvel
fretico a de criar uma barreira passagem de gua. Dependendo dos custos e tendo em conta que
um ensoleiramento necessita de armaduras de reforo superiores e inferiores, poder ser mais
econmico recorrer-se a sapatas conjuntas ou isoladas, com o objectivo de utilizar uma menor
quantidade de ao, mesmo que a rea coberta pelas sapatas ultrapasse os 50% da rea total de
implantao.

5
Em situaes em que o nvel fretico se situe a uma profundidade reduzida, a construo do
ensoleiramento poder ser complementada com estacas que mobilizem atrito lateral suficiente que
contrarie o efeito de impulso da gua.
De acordo com Bowles (1997), os tipos de ensoleiramentos usualmente projectados so (Fig. 2.1):
ensoleiramento de espessura constante (flat plate), ensoleiramentos de maior espessura na zona
inferior dos pilares (plate thickened under columns), ensoleiramento tipo waffle-slabs com o
ensoleiramento reduzindo de espessura nas zonas sem pilares, ensoleiramento com pedestais junto aos
pilares (simulando o efeito dos capiteis) e ensoleiramentos constitudos pelas paredes de caves
enterradas. A forma mais comum de ensoleiramento a de espessura constante consistindo numa laje
de espessura entre os 0,75 e 2,00 m, reforado em duas direces, inferior e superiormente. O
ensoleiramento de espessura constante tende a ser sobredimensionado devido muitas vezes ao custo
elevado e falta de fiabilidade dos programas de clculo, sendo o custo recorrente do
sobredimensionamento.

Fig. 2.1 Tipos de ensoleiramento: a) de espessura constante; b) com capitel invertido; c)tipo waffle-slabs;
d)com pedestais; e) constituintes das paredes de caves enterradas (Bowles, 1997)

2.2.2. CAPACIDADE DE CARGA DOS ENSOLEIRAMENTOS
Os ensoleiramentos devem ser dimensionados para assentamentos com uma dada tolerncia. Esses
assentamentos podem ocorrer devido consolidao do terreno, incluindo efeitos secundrios, a
assentamentos imediatos ou elsticos, ou combinao das duas situaes.
Os ensoleiramentos transmitem as cargas aplicadas provenientes da superestrutura ao solo
introduzindo esforos de compresso e corte nos mesmos. A magnitude dos esforos vai depender da
capacidade de carga do solo e da rea do ensoleiramento. Deste modo, o ensoleiramento dever ser
estvel face ao esforo transverso, sendo que uma fissura devida a este tipo de esforo poder resultar
de uma carga excessiva de punoamento ou de um momento flector aplicado. O corte por

6
punoamento de ensoleiramentos em solos arenosos a rotura mais comum neste tipo de fundaes,
especialmente em areias muito soltas. A alta compressibilidade deste tipo de solos leva a
assentamentos diferenciais considerveis.
Vsic (1973) investigou os vrios tipos de rotura em fundaes superficiais atravs de ensaios de carga
e concluiu que o dimensionamento de fundaes superficiais em areias densas determinado
fundamentalmente pelo esforo de corte na fundao, enquanto que em areias soltas esse
dimensionamento j mais condicionado pelo esforo de punoamento proveniente da superestrutura.
(Donald P. Conduto, 2001).
Segundo Bowles (1997), as expresses da capacidade de carga definidas por Vsic (1973,1975), para
fundaes contnuas, como o caso dos ensoleiramentos, so as mais apropriadas a ter em conta no
seu dimensionamento.
(2.1)

B menor dimenso do ensoleiramento (m);
D altura desde o piso trreo at base da fundao (m);
c coeso do macio terroso;
peso volmico do solo (kN/m
3
)

Fig. 2.2 Mecanismo de rotura de uma fundao superficial (Sebenta de Mecnica dos Solos 2, Matos
Fernandes, 2006)
so parmetros adimensionais e constituem os factores de capacidade de carga

dependentes apenas do ngulo de atrito. As expresses de
foram desenvolvidas por Meyerhof

(1963) e a de
foi corrigida da proposta por Meyerhof por Vsic (1975).


7

(2.2)

(2.3)

(2.4)

Os factores correctivos s so aplicados a fundaes superficiais com desenvolvimento no infinito, ou
seja, sempre que o desenvolvimento (ou comprimento) da fundao seja da mesma ordem de grandeza
da respectiva largura. Segundo o Eurocdigo 7 (2004) as expresses relativas a estes factores so:
Anlises em tenses totais ( )

(2.5)

(2.6)

Anlises em tenses efectivas

(2.7)

(2.8)

(2.9)

No caso particular de fundaes superficiais por ensoleiramento geral, corresponde rea do
ensoleiramento.
Os factores i dizem respeito a situaes em que a solicitao transmitida ao terreno inclinada,
havendo portanto uma componente normal base, V, e uma componente tangencial mesma base, H.
As expresses relativas a estes factores presentes no Eurocodigo 7 (2004) so:
Anlises em tenses totais ( )

(2.10)

(2.11)


8
Anlises em tenses efectivas

(2.12)

(2.13)

(2.14)

Nas equaes anteriores,

caso H seja paralela menor dimenso da fundao B, ou

caso H seja paralela maior dimenso L, ou ainda

caso H faa um ngulo com a direco da maior dimenso. de referir que quando existe uma
componente H da carga aplicada fundao, ter que ser verificada a segurana em relao ao
escorregamento pela base. Segundo Matos Fernandes (2006), no caso das fundaes de estruturas
hiperstticas de beto armado ou de ao, a contribuio do impulso passivo para a segurana ao
escorregamento deve ser desprezada, j que a sua mobilizao, ao contrrio da resistncia da interface
entre a base da fundao e o macio de fundao, exige deslocamentos que na maior parte dos casos
sero incomportveis pelas prprias estruturas.
Por fim, os factores d tm em conta a resistncia ao corte do solo acima da base de fundao. Segundo
Borges (2008), a considerao da camada de espessura D acima da base da fundao superficial
apenas como uma sobrecarga normalmente justificada pela menor resistncia desta camada em
relao do macio de fundao propriamente dito. No entanto, nalguns casos a contribuio da sua
resistncia ao corte para a capacidade de carga no e desprezvel. Com o objectivo de ter em conta a
resistncia referida, autores como Meyerhof, Hansen e Vesic propuseram os coeficientes
.

Quadro 2.1 Factores correctivos
(Borges, 2008)
Meyerhof Hansen e Vesic
Tenses totais ( ) Tenses efectivas Tenses totais ( ) Tenses efectivas

(se )
1

( - )

(se )
( - ) 1

, se 1

, se >1


9
Matos Fernandes (2006) prope mais um factor correctivo para a expresso da capacidade de carga
relacionado com a localizao de um macio rgido a pequena profundidade. Tendo em conta a Fig.
2.2, as superfcies de cedncia que se desenvolvem na rotura no envolvem outra camada seno aquela
que est imediatamente subjacente fundao. Ora tal pode no acontecer quando a camada portante
tem subjacente uma formao de muito maior resistncia. Este problema foi abordado por Mandel e
Salenon (1969) que formulando o problema com base na teoria da plasticidade, obtiveram por via
numrica os factores correctivos
, das trs parcelas da capacidade de carga para ter em conta

o efeito inferior da camada portante, fronteira essa admitida como rgida. Estes factores so funo do
ngulo de atrito da camada portante e da relao entre a largura da fundao, B, e a espessura daquela
camada, H.

Fig. 2.3 Estrato rgido a uma profundidade H (Matos Fernandes, 2006)

A tenso mxima admissvel pelo solo determinada tendo por base o factor de segurana
correspondente aos ensoleiramentos de determinado valor B (tabela 4-9 Bowles, 1997). De modo a
serem consideradas tenses admissveis de dimensionamento, a capacidade ltima do terreno
dividida por esse factor de segurana obtendo-se assim a capacidade de carga admissvel
(2.15)

carga ltima;
F Factor de segurana.
Ao dimensionar a fundao considera-se uma tenso actuante q que no ultrapasse a capacidade de
carga admissvel
. A tenso q devida actuao de uma fora mxima Q normal base de

fundao e descarregada pela superestrutura. Essa fora Q obtida atravs das vrias combinaes de
aces mas sem o uso de coeficientes de majorao das mesmas. Uma abordagem alternativa de
aplicao da segurana a preconizada no Eurocdigo 7, atravs de aplicao de coeficientes de
segurana parciais (majorao das aces e minorao das caractersticas de resistncia dos materiais).
Segundo Coduto (2001), por vezes no so especificados os correctos factores de segurana a aplicar,
sendo os prprios engenheiros, baseando-se na sua experincia profissional, a escolher qual o melhor
factor de segurana. Para tal, tm em considerao:
O tipo de solo: a capacidade de resistncia ao corte em argilas inferior das areias, levando
ao uso de maiores factores nas primeiras;

10
Dados caractersticos obtidos in situ: projectos em que no tenha sido feito um nmero
mnimo de ensaios in situ, envolvem um maior grau de incerteza quanto aos parmetros
caractersticos do solo, requerendo por isso maiores factores de segurana;
Em solos com muita variabilidade nas suas caractersticas exigem-se maiores factores de
segurana;
Importncia da estrutura e consequncias de rotura: em projectos importantes, como o caso
de hospitais, e estruturas com grandes relaes entre altura e largura, como o caso de torres e
chamins, as consequncias de rotura so catastrficas, o que leva adopo de factores de
segurana mais conservativos;
A frequncia com que a carga de projecto ocorre na vida til da estrutura: certas estruturas,
tais como silos, tm maior probabilidade de estarem sujeitas s cargas de projecto durante o
seu perodo de vida do que estruturas como, por exemplo, um edifcio de escritrios,
obrigando por isso adopo de factores de segurana superiores.
O verdadeiro factor de segurana necessrio algo inferior ao considerado em projecto devido a:
Os factores importantes para o corte tais como a coeso e o ngulo de atrito j envolvem
factores de segurana, pelo que considerar grandes factores de segurana no
dimensionamento um procedimento conservativo;
As cargas de servio so em grande parte da vida til da estrutura inferiores s consideradas
em projecto;
Os assentamentos controlam o dimensionamento final, fazendo com que a fundao seja
mais larga do que o necessrio para respeitar o critrio da capacidade de carga.
Segundo Meyerhof (1965) quando a capacidade de carga baseada em ensaios de penetrao, como
por exemplo o SPT e o CPT, em solos arenosos ou de cascalho arenoso, a expresso da tenso
admissvel,
, definida pelo mesmo (sendo N um valor estatstico mdio para a rea de

influncia da fundao desde uma distncia de 0,5B acima da base at pelo menos 2B abaixo da
mesma e
o factor de segurana de valor igual a 0,08), pode ser adaptada para a Equao 2.16.

(2.16)

=1+0,33D/B 1,33 e
o assentamento admissvel tal como 25, 40, 50, 50, 60mm, etc. O
factor
=0,08 converte a equao original de Meyerhof para permitir um incremento de 50% da

capacidade de carga e tambm para converter em kPa. A relao
permite o uso de qualquer

assentamento, desde que a equao original tenha sido baseada no valor mnimo de 25mm.

Fig. 2.4 Aumento da capacidade de carga atravs do recurso ao ensoleiramento (Bowles, 1997)


11
Tendo em conta o valor de
obtido no ensaio CPT (resistncia de ponta ao avano do aparelho)

possvel atravs da Fig. 2.5 (correlao entre
e N em funo do dimetro mdio das partculas do

solo, segundo Robertson e Campanella, 1983) ou da expresso
, estimar o valor de
de
modo a determinar o valor de
.

Fig. 2.5 - correlao entre
e N em funo do dimetro mdio das partculas do solo, segundo Robertson e

Campanella, 1983

Em muitos casos o ensoleiramento assenta em solos coesivos em que
, proveniente de testes de
penetrao, o nico parmetro disponvel. Nesses casos as amostras contidas em provetes
provenientes de ensaios SPT so submetidas a testes de compresso no confinados (ou confinados
triaxiais) de modo a serem obtidos parmetros de maior fiabilidade. Em alternativa, podem ser
realizados ensaios in situ para determinar mais parmetros essenciais ao dimensionamento do
ensoleiramento.

2.2.3. ASSENTAMENTOS NOS ENSOLEIRAMENTOS
Os assentamentos em fundaes devem ser estimados com muita precauo para edifcios, pontes,
torres entre outras estruturas de custo similar. Apenas por coincidncia que os assentamentos
determinados recorrendo a programas informticos correspondem a uma boa estimativa das
deformaes reais que se do aquando do carregamento. Durante o assentamento ocorrem
modificaes da estrutura original do solo, passando o mesmo a estar submetido a novas cargas
aplicadas decorrentes das deformaes impostas. A deformao que altera o estado de tenso do
macio produz um acumular de distores das partculas num certo volume de solo em torno das reas
carregadas. A acumulao das deformaes das vrias partculas numa dada direco constitui o
assentamento nessa direco.
As principais componentes de um dado assentamento s so o rolamento e o escorregamento/deslizar
das partculas, que provocam a alterao do ndice de vazios e o esmagamento das partculas

12
alterando, por isso, ligeiramente as caractersticas do material. Apenas uma pequena parte do
assentamento global devida a deformaes elsticas das partculas. Como consequncia, se a carga
aplicada removida, apenas uma pequena parte do assentamento recupervel. Mesmo que s tenha
uma componente elstica reduzida, segundo Bowles (1997), conveniente considerar que o solo se
trata de um material pseudo-elstico com os parmetros elsticos
, G, e
de modo a ser
possvel estimar assentamentos. Esta abordagem parece razovel uma vez que um acrscimo da tenso
aplicada causa assentamento, e um grande acrscimo da tenso aplicada causa grandes assentamentos.
A experincia indica que esta metodologia leva a resultados satisfatrios, segundo Bowles (1997).
Segundo Coduto (2001), existem dois principais problemas na anlise de assentamentos:
Obteno de valores razoveis dos parmetros elsticos do solo: Problemas em manter
amostras de solo inalteradas retiradas in situ levam a erros laboratoriais em cerca de 50% ou
mais no clculo desses parmetros. Por esse motivo, h uma tendncia em realizar ensaios in
situ. A anisotropia dos solos muito comum, fazendo com que hajam diferenas, por vezes
substanciais, entre os valores verticais (os mais teis) e horizontais dos parmetros elsticos.
De modo a contornar tal problema usual recorrer-se a correlaes entre as vrias direces
principalmente para estudos de pr-dimensionamento. Quando a zona de influncia dos
assentamentos se encontra estratificada necessrio estimar parmetros elsticos para os
diferentes estratos.
Obteno de valores acerca do estado de tenso razoveis atravs da aplicao de cargas:
Verifica-se geralmente uma certa dificuldade em modelar em programas de clculo os
valores numricos correctos bem como a profundidade de influncia efectiva de um dado
assentamento. Uma forma de ultrapassar tal dificuldade passa pelo recurso a equaes da
teoria da elasticidade que tenham em conta a profundidade de influncia desde a base de
fundao at profundidade desejada (normalmente essa profundidade atinge valores na
ordem de quatro a cinco vezes a largura da fundao).
A Equao 2.17 usada para estimar os assentamentos verticais.

(2.17)

Acrscimo de tenso, funo da carga e da profundidade de influncia;
- Mdulo de deformabilidade de um dado estrato, funo da profundidade de influncia e do tipo

de solo constituinte do estrato;
z profundidade de influncia do assentamento.
A expresso atrs descrita genrica, sendo necessrio pormenorizar a mesma no caso de estratos
estratificados.
Os assentamentos so geralmente classificados como imediatos e de consolidao (primria e/ou
secundria). Os assentamentos por consolidao so tidos em conta em solos saturados ou
praticamente saturados, onde se pretende estimar o assentamento final bem como o tempo que demora
a ocorrer tal assentamento.


13

(2.18)

- Assentamento imediato;
- Assentamento por consolidao primria;
- Assentamento por consolidao secundria.

Segundo Matos Fernandes, a aplicao da Teoria da Elasticidade na determinao do estado de tenso
e deformaes associadas aos assentamentos imediatos tm duas condies: as solicitaes tm que
ser essencialmente montonas (crescem at determinado valor e partir do mesmo mantm-se
sensivelmente constantes) e as tenses transmitidas ao solo tm que ser modestas em relao tenso
de rotura do prprio solo, isto , ao valor da capacidade de carga. Estas duas condies so
verificadas geralmente com as fundaes superficiais de edifcios correntes. Em particular, a segunda
verifica-se pela grande susceptibilidade aos assentamentos diferenciais das estruturas hiperestticas e
especialmente dos revestimentos. Tudo isto faz com que o dimensionamento das fundaes seja regido
por condies de deformabilidade do solo e no tanto pelas condies de segurana em relao
rotura do solo. Esta circunstncia leva adopo no contacto fundao-terreno de tenses
relativamente baixas, para as quais se verifica uma razovel proporcionalidade em relao s
deformaes que so ocasionadas no macio. Assim sendo, o assentamento imediato superfcie pode
ser determinado pela aplicao da Lei de Hooke.

(2.19)

- acrscimos de tenso nas diferentes direces ortogonais;
- altura de uma camada genrica;
- Coeficiente de Poisson de uma camada genrica.

A Equao 2.19 mencionada a expresso geral usada para determinar assentamentos imediatos,
estando j adaptada para estratos estratificados. No caso de um estrato algo homogneo em que as
caractersticas elsticas sejam constantes em profundidade a expresso a utilizar pode ser a Equao
2.17, atrs mencionada, tendo em conta os acrscimos de tenso nas trs direces ortogonais. Esses
acrscimos podem ser exprimidos analiticamente em funo da carga aplicada superfcie, das
coordenadas do ponto em anlise, das dimenses da rea carregada e do coeficiente de Poisson, no
caso das direces x e y. Desenvolvendo o integral, possvel chegar Equao 2.20.

(2.20)

B maior dimenso da rea carregada;
- coeficiente que funo da geometria da rea carregada e do ponto sob o qual se pretende obter o
assentamento.
e consequentemente
, so funo do ponto sob o qual se procedeu integrao das deformaes

verticais uma vez que a soluo analtica obtida pela expresso anterior no corresponde em rigor ao

14
caso do carregamento de um macio por uma fundao. Isto justifica-se pelo facto de se tomar a
presso actuante superfcie como uma sobrecarga, ou seja, supondo que cada fora elementar de que
esta composta se aplica ao meio elstico sem que exista qualquer solidariedade fsica com as foras
vizinhas. A Equao 2.20 proveniente de uma simplificao do mtodo de Boussinesq.
Para carregamentos em solos normalmente consolidados a Equao 2.21 usada para o clculo do
assentamento por consolidao primria.

(2.21)

No caso de se tratar de um carregamento de um solo sobreconsolidado em que durante o mesmo a
tenso efectiva de pr-consolidao no seja ultrapassada, a Equao 2.22 a mais adequada.

(2.22)

- incremento de tenso vertical;
- tenso efectiva vertical de repouso;
- ndice de vazios inicial;
- espessura inicial de um dado estrato do macio;
- ndice de compressibilidade;
- ndice de recompressibilidade.
Para que o clculo seja matematicamente mais rigoroso conveniente considerar o estrato dividido em
vrios substratos e para cada substrato aplicar as expresses mencionadas, procedendo no final ao
somatrio dos resultados obtidos.
Durante muito tempo os assentamentos por consolidao secundria apenas eram tidos em conta para
solos argilosos. No entanto, Burland e Burbidge (1985) desenvolveram um estudo no qual concluram
que em solos granulares as fundaes tambm sofrem assentamentos diferidos no tempo que no
devem ser desprezados. Tais assentamentos so significativos em fundaes sujeitas a cargas
variveis. Segundo os mesmos autores a Equao 2.23 a adequada para estimar o assentamento por
consolidao secundria ao fim de um determinado tempo, t, superior a trs anos.

(2.23)

so os assentamentos diferidos no tempo, expressos como fraces de
, correspondentes aos
trs primeiros anos aps a construo e a cada ciclo logartmico de tempo aps os mesmos trs anos,
respectivamente. Burland e Burbidge sugerem para cargas essencialmente constantes valores de 0,3 e
de 0,2 para
, respectivamente, o que significa considerar
para t=30 anos. Para cargas


15
com variaes significativas, os valores sugeridos so, respectivamente, 0,7 e 0,8, o que corresponde a
um
para t=30 anos.

Skempton e Bjerrum (1957) desenvolveram um mtodo de determinar o assentamento total em
fundaes superficiais. Ao contrrio do mtodo anterior que tem em conta o assentamento
unidimensional, este mtodo avalia os assentamentos tridimensionalmente, dividindo o assentamento
em duas componentes: o assentamento imediato
(tambm chamado de assentamento de distoro,

inicial ou no drenado) que causado pela distoro lateral do solo subjacente fundao, e o
assentamento de consolidao
(tambm conhecido como assentamento de consolidao primria)

que causado por mudanas no volume do solo que resulta de mudanas da tenso efectiva. Deste
modo, segundo Skempton e Bjerrum o assentamento de fundaes superficiais dado pela Equao
2.24.

(2.24)

- assentamento total;
- assentamento de distoro ou imediato, baseado na teoria da elasticidade e podendo ser obtido

pelas equaes anteriormente definidas para
;
- factor de ajuste tridimensional, relacionado com as presses de gua no solo;
assentamento de consolidao, que pode ser obtido pelas equaes definidas anteriormente para
.
Em macios onde a ocorrncia de assentamentos constitui um problema para a superestrutura bem
como a nvel dos revestimentos do edifcio, os ensoleiramentos surgem como a melhor soluo a
adoptar para as fundaes. So aconselhados para solos com depsitos irregulares, com lenis de
material compressvel, partculas de rocha suspensa, etc. Existem diversas metodologias para o
controlo desses assentamentos, entre elas: recurso a uma grande fundao de modo a produzir tenses
de contacto com o solo reduzidas; criar o efeito de flutuao, isto , fazer com que o peso da
superestrutura, combinado com o do ensoleiramento, iguale o peso do solo escavado de modo a
minimizar assentamentos; dimensionar o ensoleiramento recorrendo ao conceito de distribuio de
esforos, relacionado com a rigidez do ensoleiramento e com a contribuio da rigidez da
superestrutura ao ensoleiramento; permitir que hajam maiores assentamentos na fundao sem
comprometer a estabilidade estrutural, tendo em conta esses mesmos assentamentos no
dimensionamento do ensoleiramento.
O efeito de flutuao dever fazer com que os assentamentos do ensoleiramento sejam limitados a um
certo intervalo (geralmente entre 50 e 80mm). O problema que levanta maiores preocupaes o dos
assentamentos diferenciais. Mais uma vez, o ensoleiramento geral surge como a melhor soluo para
reduzir estes valores.
Segundo Coduto (2001), as causas mais comuns da ocorrncia de assentamentos diferenciais so:
Variao no perfil do solo: Uma estrutura pode, por vezes, estar em parte assente num solo
compacto e em parte num solo solto, levando a assentamentos diferenciais excessivos entre
as suas fundaes. Esta causa das mais importantes para a ocorrncia de assentamentos
diferenciais;

16
Variao das cargas provenientes da superestrutura: No dimensionamento da fundao
consideram-se diferentes combinaes de cargas de forma a ter em conta a combinao que
leva a um maior assentamento diferencial;
Dimensionamento condicionado pela capacidade de carga: certas fundaes podem ser
condicionadas pela capacidade de carga e no pelo assentamento, logo mesmo o
assentamento considerado em projecto pode ser menor do que os que so considerados em
outras fundaes da mesma estrutura;
Tolerncias de construo: as dimenses das fundaes concretizadas in situ tm sempre
alguma variao em relao s dimenses estipuladas em projecto, variando as mesmas de
umas fundaes para as outras, mesmo que as suas dimenses de projecto sejam iguais. Tal
factor ir levar a assentamentos diferenciais, to importantes quanto a diferena entre as
dimenses das fundaes.
Coduto (2001) refere um mtodo de clculo de assentamentos diferenciais que recorre a uma srie de
anlises de assentamentos totais, as quais consideram a variao expectvel em cada um dos factores
relevantes. Por exemplo, uma anlise pode considerar o caso mais desfavorvel acerca das
propriedades do solo, cargas, entre outros, enquanto que outra anlise pode considerar o caso mais
favorvel dessas mesmas propriedades. A diferena entre os assentamentos obtidos das duas anlises
constitui o assentamento diferencial.

Fig. 2.6 Influncia da rigidez estrutural nos assentamentos diferenciais: a) estrutura flexvel que tem uma
distribuio de cargas reduzida e que pode sofrer maiores assentamentos diferenciais; b) estrutura rgida que
tem maior capacidade de distribuio de esforos e por isso maior resistncia ocorrncia de assentamentos
diferenciais.

Bjerrum (1963) desenvolveu um estudo que comparava os assentamentos totais com os diferenciais,
indicando ordens de grandeza para as distores angulares admissveis, . Tendo por base o

17
afastamento mdio entre pilares, l, possvel determinar o assentamento diferencial mximo
admissvel entre pontos de apoios contguos (Fig. 2.7).

(2.25)

Uma vez que os assentamentos mximos so difceis de serem estimados devido s heterogeneidades
dos macios naturais e capacidade de redistribuio de cargas pelas estruturas hiperstaticas, na prtica
so fixados os assentamentos mximos admissveis em vez de limitar o assentamento diferencial
mximo. Deste modo, Matos Fernandes (2006) estabeleceu as relaes dispostas nas Equaes 2.26 e
2.27 entre os valores mximos do assentamento total e do assentamento diferencial para solos
sedimentares e para solos residuais, respectivamente.

(2.26)

(2.27)

Fig. 2.7 Distores angulares admissveis para diferentes situaes (Bjerrum, 1963)

Devido continuidade estrutural, os ensoleiramentos sofrem menores assentamentos diferenciais, ou
pelo menos o assentamento diferencial ocorre numa distncia maior e por isso menos problemtico.
Estes assentamentos so bastante controlados pela rigidez do ensoleiramento.


18

Fig. 2.8 Reduo dos momentos flectores na superestrutura recorrendo ao ensoleiramento. O momento flector
M baseado no assentamento diferencial entre pilares e no no assentamento total (Bjerrum,1963 retirada de
Bowles,1997)

Atravs da Fig. 2.8 possvel constatar que os momentos flectores
e os esforos transversos

induzidos na superestrutura dependem dos deslocamentos diferenciais entre as

extremidades da viga. A continuidade promovida pelos ensoleiramentos faz com que haja um menor
valor de assentamento total esperado em comparao com as sapatas isoladas (Bowles, 1997).

Quadro 2.2 Assentamento mximo e diferencial expectvel para os dois tipos de fundaes (Bowles, 1997)
Tipo de fundao Assentamento mximo espectvel
(mm)
Assentamento diferencial espectvel
(mm)
Sapatas 25 20
Ensoleiramento 50 20

Segundo Bowles (1997), o assentamento diferencial pode ser arbitrariamente considerado como 20mm
se o assentamento total esperado no ultrapassar os 50mm, ou poder ser estimado aproximadamente
usando o factor de rigidez
(2.28)

(2.29)

- Rigidez flexo da superestrutura e do ensoleiramento


19
- Mdulo de elasticidade da superestrutura
- Rigidez flexo do ensoleiramento
- Mdulo de elasticidade do solo
- Rigidez efectiva das paredes perpendiculares a B
- Rigidez dos vrios membros que compe a superestrutura e que conferem rigidez mesma
- Largura da base de fundao perpendicular direco de interesse.
O comit 336 da ACI, que props a considerao do factor de rigidez
, sugeriu que os
assentamentos diferenciais esto relacionados com o assentamento total estimado da fundao bem
como com o factor de rigidez
da estrutura, tal como se indica na seguinte tabela.

Quadro 2.3 Assentamento diferencial espectvel de acordo com o factor de rigidez
e o assentamento total s
Assentamento diferencial espectvel

0 0,5xs para base longa
0,35xs para base quadrada
0,5 0,1xs
>0,5 Ensoleiramento rgido, sem
assentamentos diferenciais

A anlise dos assentamentos deve ser feita em zonas onde os acrscimos de tenso excedem a tenso
in situ
. Estes podem ser imediatos e/ou de consolidao ajustados para um determinado OCR, e
dependem da estratificao do solo.
O maior problema que se verifica, especialmente em escavaes profundas em solos argilosos, a
expanso dos mesmos e/ou o caudal de gua do subsolo que aflui lateralmente para a base de
escavao, fazendo com que a mesma se eleve. Este fenmeno de impulso faz com que a elevao
atinja valores na ordem dos 25 aos 50mm. difcil determinar em softwares de clculo os
assentamentos quando ocorre impulso. Teoricamente, este problema pode ser resolvido se for
reaplicada ao ensoleiramento uma tenso
igual inicialmente existente antes da escavao. Na

prtica tal metodologia no resulta, e mesmo que possa ter alguma eficcia nunca pode ser realizada
mesma velocidade com que ocorre este fenmeno. de esperar que se parte da impulso se d devido
a um fluxo lateral profundo de gua, ser muito difcil de prever qual a elevao que provoca e quanto
que dessa elevao poder ser compensada por uma recompresso elstica. Geralmente, em obras
onde ocorre o efeito de impulso, necessria uma avaliao de percia por parte de engenheiros com
alguma experincia em obras semelhantes, com o objectivo de estimar qual ser a resposta do solo, j
que no existem teorias exactas capazes de resolver este tipo de problemas. Alguns especialistas
referem que, recorrendo a um modelo de elementos finitos eficaz possvel resolver o problema. No
entanto, os resultados obtidos por softwares baseados nesse modelo apenas permitem obter algumas
medies, que por si s no permitem resolver o problema, por mais avanado que seja o software. A
razo a de que um modelo de elementos finitos ser to eficaz quanto mais precisos forem os
parmetros
e introduzidos no software. Mesmo que seja possvel obter um
inicial preciso, este

tender a reduzir durante e aps a escavao, medida que diminui a tenso confinada
e que ocorre
a expanso do solo. No entanto, actualmente so utilizados modelos complexos, como por exemplo os

20
baseados na Mecnica dos Solos dos estados Crticos, que, em grande parte, ultrapassam os
inconvenientes referidos.
A impulso pode tambm ocorrer em escavaes profundas de solos arenosos mas a elevao
produzida reduzida. Este fenmeno no considerado em escavaes na ordem os 2 a 3 metros na
maioria dos solos, mas pode traduzir-se num problema maior em escavaes na ordem dos 10 a 20
metros de profundidade em solos argilosos.

2.2.4. MDULO DE REACO DO SUBSOLO
OU COEFICIENTE DE WINKLER
O mdulo
trata-se de uma relao conceptual entre a tenso no solo subjacente fundao e o

assentamento que largamente utilizado na anlise estrutural de fundaes tais como sapatas
contnuas e ensoleiramentos (Equao 2.30), como frente se ver:

(2.30)

o assentamento sofrido pela base da fundao e q a relao entre a fora aplicada e a rea da
fundao. Uma vez que
depende de q e , vai depender tambm das coordenadas na base de

fundao onde se considera .
Segundo Bowles,
tomado como constante depois de ser atingido (Fig. 2.9) um assentamento

mximo
. Depois desse assentamento mximo ser atingido a tenso no solo passa a ser constante
e de valor
. O valor de
pode ser directamente estimado para um valor na ordem

dos 6 a 25 mm ou por inspeco da curva obtida atravs de um teste de carga.

Fig. 2.9 Determinao experimental do modulo


21
O Quadro 2.4 mostra a ordem de grandeza do mdulo
para diferentes tipos de solos (Bowles,

1997).
Quadro 2.4 Ordem de grandeza de
para diferentes tipos de solo (Bowles, 1997)

Tipo de solo
(kN/m
3
)
Areia solta 4800-16000
Areia medianamente compacta 9600-80000
Areia compacta 64000-128000
Areia argilosa medianamente compacta 32000-80000
Areia siltosa medianamente compacta 24000-48000
Argila de
12000-24000
Argila de
24000-48000
Argila de
>48000

2.3. DIMENSIONAMENTO DE ENSOLEIRAMENTOS: MTODOS UTILIZADOS
2.3.1. INTRODUO
O problema da interaco entre o solo e a base da fundao resume-se basicamente determinao das
tenses de contacto, distribudas ao longo da interface dos dois elementos. Uma vez determinadas as
tenses nessa interface possvel proceder a uma avaliao da deformao ocorrida, dos momentos
flectores e esforo transverso, bem como dos assentamentos ocorridos, comparando estes ltimos com
os assentamentos admissveis.
Existem diversos mtodos de dimensionamento de ensoleiramentos: o mtodo simplificado de
fundaes rgidas, o mtodo simplificado de fundaes flexveis e o mtodo dos elementos finitos.
Estes mtodos sero descritos nas seces seguintes.

2.3.2. MTODO SIMPLIFICADO DE FUNDAES RGIDAS
De todos os mtodos de dimensionamento este mtodo o mais simples, no exigindo por isso grande
esforo em termos de clculo analtico. Este mtodo comea por dividir o ensoleiramento em bandas
rectangulares segundo as direces x e y, de dimenses constantes carregadas por uma linha de
pilares, sendo cada banda resistida pela tenso do solo. Cada banda estudada como uma fundao
conjunta com as fundaes adjacentes, mas analisada individualmente. Este mtodo aplicvel
quando o ensoleiramento infinitamente rgido e a distribuio de pilares uniforme em termos
espaciais e em termos de cargas aplicadas a cada um deles. No entanto, no muito recomendvel
actualmente devido grande quantidade de simplificaes que se vo realizando ao longo do clculo
analtico e tambm devido variedade de programas de clculo disponveis no mercado e de fcil
utilizao. Um ensoleiramento demasiado importante e dispendioso (cerca de 5 a 10% do custo total
de todos os elementos estruturais) para que no seja utilizado um programa de clculo refinado com os
melhores mtodos analticos, Bowles (1997).

22

Fig. 2.10 Princpios de dimensionamento do mtodo convencional rgido (Das, 1984)

2.3.3. MTODO SIMPLIFICADO DE FUNDAES FLEXVEIS
Segundo este mtodo o solo assumido como sendo equivalente a um nmero infinito de molas
elsticas, tal como mostra a Fig. 2.11, sendo esta fundao apelidada de fundao Winckler. A
constante elstica associada a cada mola o coeficiente de Winckler,
.

Fig. 2.11 Princpios do mtodo simplificado de fundao flexvel (Das, 1984)


23
O conceito por detrs do dimensionamento de fundaes flexveis consiste em considerar uma viga de
largura B e comprimento infinito, tal como est ilustrado na Fig. 2.12, sendo que essa viga est sujeita
a uma nica carga concentrada Q.

Fig. 2.12 Derivao de viga numa fundao elstica (Das, 1984)

Partindo dos fundamentos da Mecnica, o momento M em qualquer seco da viga expresso pela
Equao 2.31.

(2.31)

- Modulo de Young da viga;
- Momento de Inrcia da viga;

Por sua vez,
, em que h corresponde altura da seco da viga. Uma vez que o esforo

transverso e
, substituindo na Equao 2.31 vem:

(2.32)

em que,
. Sendo que,


24
vem:

(2.33)

Assentamento num dado ponto da fundao;
A e A constantes;

.

2.3.4. MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS APLICADO AOS ENSOLEIRAMENTOS
O desenvolvimento do Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) comeou com Hrennikoff (1941) no
campo da engenharia de estruturas. O MEF trata-se de um mtodo numrico de resoluo de
problemas da fsica e da engenharia, tais como a transferncia de calor, transferncia de massa,
potencial electromagntico, anlise do escoamento de fluidos e anlise estrutural.
Para problemas que envolvem geometrias, cargas e propriedades de materiais complexas, no
possvel obter normalmente solues analticas matemticas. Estas solues requerem geralmente a
soluo de equaes diferenciais as quais no so facilmente obtidas devido complexidade das
geometrias, cargas aplicadas e propriedades dos materiais envolvidos. Assim, so necessrios mtodos
numricos para chegar a solues aceitveis. A formulao de elementos finitos de um problema
consiste num sistema de equaes algbricas, em vez de um conjunto de equaes diferenciais. Estes
mtodos numricos permitem obter valores aproximados de incgnitas nos pontos discretos. Desta
forma, este processo de modelao que divide um corpo num sistema equivalente de pequenos
corpos ou unidades (elementos finitos) interligados por pontos comuns a dois ou mais elementos
(pontos nodais ou ns). No MEF, em vez de se resolver o problema para o corpo todo numa s
operao, as equaes para cada elemento finito so formuladas e combinadas com outras para obter a
soluo para todo o corpo.
Em suma, a soluo para problemas estruturais passa por determinar os deslocamentos em cada n, as
deformaes e as tenses em cada um dos elementos que compem a estrutura sujeita a cargas
aplicadas.
O MEF s comeou a tornar-se prtico para a resoluo de problemas de engenharia nos anos 50. Este
mtodo transformou o problema das fundaes assentes num macio num processo informtico de
anlise matricial (Zienkiewicz e Cheung, 1967). O ensoleiramento modelado como uma malha de
elementos finitos interligados apenas em ns, e o solo pode ser modelado como um conjunto de molas
isoladas (fundao Winckler) ou como um meio com um comportamento constitutivo mais ou menos
complexo. A matriz de anlise estrutural pode ainda incluir a influncia da superestrutura.


25

3
MODELO CONSTITUTIVO DO SOLO

3.1. INTRODUO
O comportamento constitutivo dos solos normalmente bastante complexo devido grande
diversidade de factores que o influenciam. Depende das suas caractersticas intrnsecas, como por
exemplo, a sua natureza fsica, consistncia, estado de tenso in situ, entre outros, bem como das
caractersticas da aco que lhe imposta pelas fundaes, modificando assim o seu estado de tenso
inicial.
Segundo Cardoso (1987), no comportamento dos solos sujeitos a deformaes por corte, so de realar
os seguintes aspectos:
As relaes entre as tenses e as deformaes so no lineares sendo que parte das
deformaes no so recuperveis;
O comportamento dos ciclos de carga e descarga pode ser considerado linear
independentemente no nvel de tenso inicial;
A deformabilidade e a resistncia variam com a tenso principal intermdia
;
As trajectrias de tenso influenciam o comportamento dos solos para alm destes serem
influenciados pelo estado de tenso inicial e final.
Para que fossem considerados todos os parmetros envolvidos no comportamento dos solos seria
necessria a determinao laboratorial extensiva de todos eles, tornando o estudo invivel e pouco
prtico. Alm do mais, um modelo perfeito exigiria um software muito complexo, com problemas
de convergncia de resultados, e sem utilidade prtica em obras de geotecnia (Cardoso, 1987,
Medeiros e Eisenstein, 1983, Lopes, 1992, Lewis e Schrefler, 1987).
de referir ainda que um macio terroso em condies reais no um material homogneo, sendo que
as variabilidades e incertezas que apresenta em relao sua estrutura fsica e comportamento
mecnico so mais significativas do que o grau de preciso de um modelo perfeito.
Neste sentido torna-se necessrio adoptar um modelo que utilize um nmero reduzido de parmetros
facilmente obtidos em laboratrio ou in situ, que tenham em conta as caractersticas mais importantes
do comportamento do solo e que, deste modo, permitam a resoluo dos principais problemas de
interesse prtico.
O modelo escolhido para as simulaes numricas deste trabalho foi o modelo p-q- (Borges, 1995).
Trata-se de um modelo elastoplstico com superfcies de cedncia fechadas, com endurecimento ou
amolecimento dependente do tipo de trajectria de tenso e onde o conceito de cedncia est separado
do de rotura final ou estado crtico. Este modelo adopta a superfcie de Mohr-Coulomb para a

26
superfcie de estados crticos. Diz-se que uma regio de solo se encontra em estado crtico, ou rotura
ltima, quando ao deformar-se no se verificam variaes de volume nem variaes das componentes
do tensor das tenses efectivas. Um solo sujeito a deformaes distorcionais pode entrar em cedncia e
continuar a deformar-se at eventualmente atingir a linha de estado crtico, situao em que se
verificam as condies de plasticidade perfeita.

3.2. MODELO P-Q-
3.2.1. PREMBULO
Tal como j foi referido, o modelo p-q- utilizado neste trabalho um modelo da Mecnica dos Solos
de Estados Crticos.
Neste subcaptulo ser feita uma caracterizao do modelo em causa, seguindo de perto, em parte, o
referido em Borges (1995).

3.2.2. RELAO VOLUME ESPECFICO TENSO MDIA EFECTIVA
Na teoria dos estados crticos as curvas de compresso virgem, descompresso e recompresso
isotrpicas (isto , quando q=0, sendo q a tenso de desvio) assumem-se como lineares no referencial
(lnp, v), sendo v o volume especfico do solo, ou seja, o volume de solo que contm uma unidade de
volume material slido (v=1+e, onde e representa o ndice de vazios), e p a tenso mdia efectiva.

Fig. 3.1 - Curvas tericas, na teoria de estado crtico, de compresso, descompresso e recompresso no
referencial (v, lnp)

A linha de compresso isotrpica virgem, ou linha de consolidao isotrpica, representa-se pela
seguinte equao:

(3.1)


27
em que e N so constantes caractersticas do solo. Por sua vez, as equaes das linhas de
descompresso ou recompresso isotrpicas definem-se da seguinte forma:

(3.2)

Nesta equao k , igualmente, uma caracterstica do solo e
depende do ponto da linha de

consolidao isotrpica correspondente ao incio de um processo de descompresso-recompresso.

3.2.3. LINHA DE ESTADOS CRTICOS (L.E.C)
Segundo a teoria dos estados crticos, quando uma amostra de solo sujeita a tenses de desvio, ela
tende a aproximar-se da linha de estados crticos definida pelas seguintes equaes:

(3.3)

(3.4)

trata-se de uma caracterstica do solo (volume especifico de solo em situao de estado crtico para
p=1) e M uma funo do invariante e do ngulo de atrito (definido em termos de tenses
efectivas) sob a forma:

(3.5)

Estas trs equaes enunciadas definem assim, no referencial (p, v, q), a linha de estados crticos.


28

Na Fig. 3.2 representa-se essa linha para estados de tenso mantendo um valor constante de (ou M).
Na Fig. 3.3 esto desenhadas representaes esquemticas nos referenciais (p, q) e (lnp, v).

Fig. 3.2 - L.E.C. no referencial (p, v, q)

a) b)
Fig. 3.3 - L.E.C. nos referenciais: a) (p,q); b) (lnp,v)

Na Fig. 3.3, a linha de estados crticos no referencial (p, q) uma recta cuja inclinao, definida pelo
ngulo , varivel pois funo no s do ngulo de atrito (que constante), mas tambm de
(que depende do estado de tenso e que pode variar entre -30 e 30).
De modo a avaliar a proximidade de um determinado estado em relao ao estado crtico, torna-se
necessrio definir o conceito de nvel de tenso, SL, descrito na Equao 3.6.


29

(3.6)

Tendo em considerao um certo estado de tenso, representado na Fig. 3.4 pelo ponto A no
referencial (p,q), o valor de SL dado pela Equao 3.6 tem o significado de ser o quociente entre o
declive da recta tracejada e o da recta de estado crtico, ou seja:

(3.7)

Fig. 3.4 - Noo grfica do nvel de tenso SL

3.2.4. SUPERFCIE DE CEDNCIA
A superfcie de cedncia no modelo p-q- , no referencial (p, q), uma elipse, definida pela seguinte
equao:

(3.8)

em que
a coordenada p do centro da elipse, n a relao entre os eixos da elipse nas direces q e

p, e a o comprimento do semi-eixo na direco p (Fig. 3.5).
Uma vez que a superfcie de cedncia se modifica com as deformaes plsticas (endurecimento ou
amolecimento), mais especificamente com a deformao volumtrica plstica,
, os parmetros
p
e a
so dependentes de
; por sua vez n depende do invariante das tenses, visto que a inclinao da
linha de estados crticos no referencial (p, q), que intersecta a elipse na extremidade do seu semi-eixo
segundo q, varia em funo de , de acordo com o critrio de Mohr-Coulomb.
A superfcie de cedncia depende, por conseguinte, das deformaes plsticas e contrai ou expande
consoante o solo amolece ou endurece: ao amolecimento esto associados valores de
negativos
(aumento de volume) e ao endurecimento valores positivos (diminuio de volume).
Uma vez que se trata de um modelo com fluxo associado, durante a cedncia, o vector das
deformaes plsticas normal elipse no ponto que define o estado de tenso. Para uma trajectria
de tenso do tipo 1-2 como mostram as Fig. 3.5 e Fig. 3.6, ou seja, direita do semi-eixo da elipse
segundo q, o vector das deformaes plsticas, normal superfcie, inclinado para a direita (isto , a

30
componente volumtrica das deformaes plsticas positiva), o que determina o endurecimento do
solo. A elipse expande at atingir a posio 2 que corresponde ao estado crtico ou resistncia ltima.
No caso de uma trajectria do tipo 3-4 (Fig. 3.5 e Fig. 3.6), isto , esquerda dos centros da elipse, o
modelo simula um comportamento com amolecimento devido dilatao do material, ocorrendo por
isso deformaes volumtricas plsticas negativas determinadas pela inclinao para a esquerda do
respectivo vector das deformaes. Consequentemente, a elipse diminui de tamanho e, no ponto 4,
atinge-se o limite correspondente a variao de volume nula, isto , ao estado crtico.
O comportamento de endurecimento tpico de solos normalmente ou medianamente consolidados,
enquanto o amolecimento tpico de solos medianamente ou fortemente sobreconsolidados.

Fig. 3.5 - Superfcies de cedncia do modelo p-q- (referencial (p,q))

a) b)
Fig. 3.6 - Trajectrias de: a) Endurecimento (1-2) e b) Amolecimento (3-4)

31

Fig. 3.7 - Superfcie do modelo p-q- no espao de tenses principais efectivas

3.2.5. LEI DE ENDURECIMENTO
Para determinar uma lei de endurecimento tem que se ter em conta que, na Equao 3.8 relativa
superfcie de cedncia, as duas grandezas
p
e a dependem da deformao volumtrica plstica,
,
considerada aqui como parmetro de endurecimento. No entanto, possvel ser adoptada apenas uma
destas duas grandezas (neste caso
p
) para lei de endurecimento, uma vez que, tal como demonstrado
por Borges (1995),
p
e a relacionam-se pela Equao 3.10:

(3.10)

em que,

(3.11)

Por fim, Borges (1995) deduz a Equao 3.12

(3.12)

que traduz a lei de endurecimento do modelo p-q-, a qual permite obter o parmetro
p
da nova
superfcie de cedncia, funo das deformaes volumtricas plsticas acumuladas,
, partindo da
superfcie de cedncia inicial (com valores de
p0
e v
0
conhecidos).

3.2.6. DETERMINAO DOS PARMETROS DO MODELO P-Q-
Os parmetros do modelo p-q- podem ser determinados a partir de ensaios laboratoriais simples e
comuns na Mecnica dos Solos. Estes podem ser divididos em dois grupos: os que esto relacionados
com a natureza intrnseca do solo, independentes da histria de tenses (, , k, N, ), e aqueles que

32
dependem do historial de tenses, sendo eles o grau de sobreconsolidao isotrpica OCR
(Overconsolidation Ratio) e o coeficiente de impulso em repouso, k
0
(Gunn, 1996).
O ngulo de atrito pode ser obtido atravs de ensaios triaxiais, drenados ou no drenados, com
medio da presso neutra. Os ensaios devem prolongar-se at grandes deformaes de modo a
assegurar que as amostras atinjam situaes prximas do estado crtico. No caso dos ensaios serem
no drenados as presses neutras devem ser medidas, uma vez que necessrio constatar que os seus
valores no variam na parte final do ensaio. Se variam, significa que a amostra ainda no atingiu o
estado crtico e os resultados obtidos levam a valores subestimados de , em amostras normalmente
consolidadas, ou sobrestimados em amostras sobreconsolidadas (Gunn, 1996).
Os parmetros e k podem ser determinados atravs de ensaios edomtricos ou triaxiais em amostras
consolidadas isotrpicamente ou com uma relao entre as tenses correspondente ao coeficiente de
impulso em repouso k
0
. Podem ainda ser obtidos segundo trajectrias de tenso com valor constante de
=q/p, visto que o declive da linha de compresso virgem , no referencial (lnp, v), independente de .
Em ensaios de compresso unidimensional, usual representar os resultados em temos de ndice de
vazios e e log
10
v
onde
v
corresponde tenso vertical efectiva. Neste referencial (e, log
10
v
) os
parmetros e k podem ser obtidos atravs da aplicao das seguintes equaes:

(3.13)

(3.14)

Nestas equaes
correspondem aos ndices de compressibilidade e recompressibilidade,

respectivamente.
No que diz respeito aos parmetros N e , estes correspondem s ordenadas na origem da linha de
compresso isotrpica virgem e da linha de estado crtico, representadas num referencial (lnp, v).
Assim sendo, o parmetro N pode ser obtido atravs de ensaios trixiais correspondentes linha de
compresso isotrpica referida, em primeira carga. Em relao ao parmetro , este pode ser obtido a
partir dos ensaios executados para a determinao do ngulo de atrito, definindo a linha de estado
crtico atravs de uma recta que aproxime os diversos valores de (lnp, v) correspondentes s diferentes
situaes de estado crtico ensaiadas (Borges, 1995; Gunn, 1996).
Relativamente aos parmetros dependentes da histria das tenses do solo, a sua abordagem mais
complexa. Na Mecnica dos Solos clssica o grau de sobreconsolidao OCR um parmetro muito
importante no dimensionamento de obras geotcnicas e trata-se da razo entre a tenso efectiva de pr-
consolidao e a tenso efectiva vertical de repouso.

(3.15)

Com base em resultados obtidos atravs de um conjunto de ensaios experimentais que ilustram o
comportamento tpico das argilas, foi possvel concluir que num macio normalmente consolidado o
coeficiente de impulso em repouso k
0
em principio, em regra no muito distante de 0,5, e em
macios sobreconsolidados esse mesmo coeficiente cresce com o grau de sobreconsolidao, no

33
havendo por isso uma relao biunvoca entre k
0
e OCR (Matos Fernandes, 2006). No entanto, tendo
em conta estudos experimentais em laboratrio, possvel concluir que para solos sobreconsolidados
que tenham experimentado, aps carregamento em ramo virgem, uma descarga, o valor de k
0
pode ser
calculado a partir do valor do mesmo parmetro para o solo normalmente consolidado e do grau de
sobreconsolidao, atravs da Equao 3.16 (Schmidt, 1966).

(3.16)

Mayne e Kulhawy (1982) aps terem analisado resultados de 170 ensaios concluram que a Equao
3.16 pode ser utilizada, de forma satisfatria, em primeira descarga, tanto em solos argilosos como em
solos arenosos. Segundo os mesmos, m, para a maioria dos solos argilosos, varia de 0,4 a 0,5, e para
solos arenosos
, para qualquer tipo de solo. de referir ainda que, em primeira carga, o

valor do coeficiente de impulso em repouso de um solo normalmente consolidado, pode ser estimado
razoavelmente recorrendo Equao 3.17, estabelecida por Jaky (1944):

(3.17)

Na Mecnica dos Solos dos Estados Crticos, ao contrrio da Mecnica dos Solos Clssica, o grau de
sobreconsolidao pode ser obtido atravs do parmetro R, que se define pela razo entre a tenso de
pr-consolidao mxima p
c,max
a que o solo esteve sujeito e o valor da tenso mdia efectiva em
estado de repouso p
0
.

(3.18)

Partindo das tenses efectivas em repouso, R define a dimenso da superfcie de cedncia, sendo
importante a sua estimativa. Uma vez que a consolidao avaliada a partir do parmetro OCR,
estimado a partir dos ensaios edomtricos, importante relacionar os dois parmetros de
sobreconsolidao. Uma vez que a relao R/OCR no constante, Chang et al. (1999) definiram que
o grau de sobreconsolidao R pode ser obtido atravs da Equao 3.19.:

(3.19)

onde

(3.20)

A Equao 3.20 foi deduzida considerando que a elipse que define a superfcie de cedncia no
referencial (p, q) cruza a origem do sistema de eixos. Em relao ao estado de tenso no solo, a

34
expresso valida tendo em conta uma simplificao corrente em problemas de Geotecnia em que a
superfcie do terreno horizontal e que consiste em admitir que as tenses efectivas verticais so
tenses principais. Deste modo, caso k
0
<1 ento =-30 e se k
0
>1 vem =30.

3.3. CARACTERIZAO DOS SOLOS PELA SIMULAO DE ENSAIOS TRIAXIAIS
3.3.1. PREMBULO
Neste subcaptulo pretendeu-se ilustrar o funcionamento terico do modelo de estados crticos p-q-
atravs da simulao de ensaios triaxiais. Com o objectivo de simular estes ensaios em solos arenosos
foram escolhidas caractersticas tpicas deste tipo de solos (Quadro 3.1).
Quadro 3.1 - Caractersticas do solo constituinte dos provetes
K () v N
(kN/m
3
)
K
0
OCR
Areia 0,03 0,005 1,8 35 0,3 1,81733 20 0,43 1,00

Os parmetros definidos no Quadro 3.1 so parmetros caractersticos do modelo de estados crticos p-
q- e que regem o comportamento dos solos aquando da sua solicitao. com base nestes parmetros
que se vai estudar o comportamento do solo e que se ir classificar o mesmo quanto sua
compacidade.
Na simulao destes ensaios foi utilizado o programa de clculo RECRIB desenvolvido por Borges
(1995).
Segundo Lambe e Whitman (1979), as dimenses habituais para os provetes cilndricos dos ensaios
triaxiais so normalmente de 75 a 100mm para o comprimento, e de 38mm para o dimetro.
Na Fig. 3.8 est representada a malha que caracteriza o provete ensaiado (dois elementos finitos
triangulares) e indicado o eixo de simetria (estado axissimtrico).

Fig. 3.8 Malha de elementos finitos que representa o provete cilndrico


35
Foram considerados cinco provetes diferentes correspondentes a solos com diferentes historiais de
tenses e por isso diferentes compacidades. De modo a simular as diferentes compacidades
consideraram-se diferentes valores de OCR que reflectissem o historial de tenses s quais o solo j
esteve sujeito. Considerou-se que os provetes foram consolidados (estado de tenso inicial do ensaio
para a fase de carregamento axial para uma tenso vertical de
=50 kPa e uma tenso lateral
em que
=0,43.
Foi ainda considerado que no ensaio a presso da cmara mantida constante e a presso no mbolo
aumenta, atravs de deslocamentos controlados, com um mximo de 2cm. Os deslocamentos impostos
no programa de elementos finitos foram impostos atravs de incrementos, num total de 500 (cada
incremento corresponde pois a um deslocamento de 0,004 cm).
Segundo Lambe e Whitman (1979), os ensaios triaxiais fornecem um valor directo do mdulo de
Young, E. Quando retirado um valor de E de um solo, tido em conta o mdulo secante desde a
tenso de desvio nula at tenso de desvio correspondente a metade da resistncia de pico. Este
intervalo corresponde normalmente grandeza de tenses em fundaes habituais. A tenso de desvio
no ensaio dada pela expresso
.

3.3.2. PROVETE COM OCR=1,00
Neste ensaio o provete correspondente tem um grau de consolidao OCR=1,00. Aps o final do
ensaio foi obtida a Fig. 3.9 relativa Tenso de desvioDeformao axial (q ).

Fig. 3.9 Diagrama Tenso de desvio-Extenso axial para OCR=1,00

Pela observao Fig. 3.9 relativa s tenses de desvio possvel constatar que estamos perante uma
areia solta a medianamente compacta devido tipologia do comportamento, isto , verifica-se uma
deformabilidade inicial alta e a inexistncia de um pico na curva.
De modo a poder confirmar os resultados obtidos foi determinado o ndice de compacidade
. Para tal
foram tidos em conta os ndices de vazios mximos e mnimos caractersticos do solo e o ndice de
vazios inicial no ensaio (obtido atravs dos parmetros caractersticos do solo).

(3.21)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
T
e
n
s
o

d
e

d
e
s
v
i
o

(
k
P
a
)
Extenso (%)

36
Atendendo a que , estimaram-se os valores e
mx
e e
min
do solo em questo atravs da
aplicao da Equao 3.1 (linha de compresso isotrpica virgem, correspondente pois a OCR=1) para
valores de p muito baixo (p=1 kPa) e muito alto (p=700 kPa), respectivamente.
No Quadro 3.2 so apresentados os ndices de vazios correspondentes ao solo em anlise.
Quadro 3.2 ndices de vazios mnimo, mximo e caracterstico
e e
mx
e
mn
Areia 0,706 0,817 0,621

Para os valores apresentados no Quadro 3.2,
. Segundo Matos Fernandes (2006), a

classificao dos solos arenosos quanto compacidade pode ser realizada tendo em conta o ndice
.
Quadro 3.3 Classificao de solos arenosos quanto sua compacidade (Matos Fernandes, 2006)
Areia

Muito Solta 0 20
Solta 20 40
Medianamente Compacta 40 60
Compacta ou densa 60 80
Muito Compacta ou Muito densa 80 100

Tendo em conta o Quadro 3.3 apresentado por Matos Fernandes (2006), possvel classificar a areia
ensaiada de Medianamente Compacta.

Fig. 3.10 Diagrama volume especficologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva (v lnp) para OCR=1,00

Observando agora a Fig. 3.10 relativa relao volume especficotenso mdia efectiva (v lnp),
possvel constatar que o volume v vai diminuindo medida que o logaritmo neperiano da tenso mdia
efectiva aumenta at ser atingido o estado crtico do solo. Este comportamento vem confirmar que a
areia no incio do ensaio tinha um volume de vazios que foi diminuindo ao longo do mesmo devido
1,68
1,685
1,69
1,695
1,7
1,705
1,71
1,715
1,72
3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Ln p
v - lnp
L.E.C.
L.C.I.
L.E.C.
L.C.I.

37
consequente arrumao das partculas, at ser atingido o estado crtico. Tal como se verifica na Fig.
3.9 relativa tenso de desviodeformao (q ), no existe uma resistncia de pico, no havendo
por isso tenses de imbricamento e consequentemente um aumento do ndice de vazios para vencer
esse imbricamento entre as partculas. Uma vez que a linha que exibe o comportamento do provete
durante o ensaio est situada direita da Linha de Estados Crticos, pode afirmar-se que a areia ainda
no atingiu uma compactao elevada.

O provete deste ensaio tem um grau de sobreconsolidao OCR=1,70 considerando-se o mesmo estado
de tenso inicial que no ensaio anterior.
Tendo em conta as consideraes atrs enunciadas, obteve-se o diagrama tenso de desvio
deformao (q ) representado na Fig. 4.11 .

Fig. 3.11 Diagrama tenso de desvio-extenso axial para OCR=1,70

Observando a Fig. 3.11 possvel concluir que a inclinao do troo inicial do mesmo (regime
elstico) superior inclinao demonstrada no comportamento do provete com OCR=1,70. Quer isto
dizer que o solo agora menos deformvel, apresentando um mdulo de Young, E, de 13MPa. Mais
uma vez no se verifica uma resistncia de pico pronunciada na Fig. 3.11 sendo que a linha que
exibe o comportamento do provete no converge para uma tenso de desvio critica constante, o que
mostra que as partculas de areia ainda continuam em arrumao.
Tal como no ensaio anterior, foi calculado o ndice de compacidade,
. Para um ndice de vazios

inicial de e = 0,692, obteve-se um
=63,70% o que mostra que estamos perante uma areia compacta

ou densa, segundo a classificao de Matos Fernandes (2006). Esta classificao vai ao encontro do
comportamento verificado na Fig. 3.11. Como o ndice de compacidade est prximo dos 60%, valor a
partir do qual a areia deixa de ser medianamente compacta a compacta, passando a ser compacta a
densa, natural que a resistncia de pico no seja visvel no ensaio.

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
T
e
n
s
o

d
e

d
e
s
v
i
o

(
k
P
a
)
Extenso (%)

38
Assim como no ensaio anterior, foi obtido um grfico volumetenso mdia efectiva (v lnp),
ilustrado na Fig. 3.12.

Fig. 3.12 Diagrama volume especificologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva (v lnp)

Observando a Fig. 3.12 constata-se que o volume v vai diminuindo medida que aumenta o logaritmo
neperiano da tenso mdia efectiva at ser atingido o estado crtico do solo, tal como acontece no
ensaio anterior. No entanto, a linha deste ensaio parte de um ponto esquerda da L.E.C., passando
posteriormente para a sua direita, antes de ser atingido o estado crtico do solo. Este comportamento
evidencia que o provete agora ensaiado pertence a um solo ligeiramente sobreconsolidado.

A Fig. 3.13 relativa tenso de desviodeformao (q ) deste ensaio, em que OCR=2,41.


Em regime elstico, a Fig. 3.13 demonstra uma maior inclinao, isto , menor deformabilidade, e
tambm acrscimos de volume, aps a resistncia de pico, o que significa que os deslocamentos entre
partculas alteram progressivamente a estrutura do solo, fortemente imbricada no incio. Tendo em
1,68
1,685
1,69
1,695
1,7
1,705
1,71
1,715
1,72
3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Ln p
v - lnp
L.E.C.
L.C.I.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
T
e
n
s
o

d
e

d
e
s
v
i
o

(
k
P
a
)
Extenso (%)

39
conta esse facto, o provete tende, aps a resistncia de pico (onde q atinge valores na ordem dos 74
kPa), para uma compacidade cada vez menor, o que explica que a amostra continue a experimentar
deformaes com diminuio da tenso de desvio instalada, at que atingida uma resistncia residual
onde q assume valores na ordem dos 58 kPa. O provete em causa apresenta um E=14,6 MPa, um valor
superior ao do ensaio anterior, o que mostra que este provete menos deformvel.
O ndice de vazios inicial exibido pela amostra ensaiada de 0,684, sendo que o seu ndice de
compacidade assume o valor de 68,08%, mostrando que estamos perante uma areia compacta ou
densa.
Na Fig. 3.14 est representado o comportamento do provete no que diz respeito relao volume-
tenso mdia efectiva (v lnp).

Fig. 3.14 - Diagrama volume especficologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva para OCR=2,41

Observando a Fig. 3.14 possvel concluir que a linha que mostra o comportamento do provete
durante o ensaio se situa esquerda da L.E.C. Ora, isto significa que estamos perante um solo mais
compacto, que as amostras de ensaio anteriores. Numa primeira fase o volume v vai diminuindo at
que atingida a superfcie de cedncia, correspondente a um valor de lnp=3,83 . Nessa altura verifica-
se um aumento de volume v, diminuindo lnp, at ser atingida a L.E.C.. O ponto em que se altera o
comportamento do provete corresponde resistncia de pico verificada na Fig. 3.13, aps terem sido
vencidas as tenses de imbricamento resultantes da arrumao inicial das partculas.

De seguida so apresentadas as figuras relativas tenso de desviodeformao (q ) (Fig. 3.15) e
volume especficotenso mdia efectiva (v lnp) (Fig. 3.16), para OCR=3,82.
1,675
1,68
1,685
1,69
1,695
1,7
1,705
1,71
1,715
1,72
3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Ln p
v - lnp
L.E.C.
L.C.I.

40

Fig. 3.15 Diagrama tenso de desvioextenso axial para OCR=3,82

Fig. 3.16 Diagrama volume especficologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva para OCR=3,82

No caso deste provete, verifica-se na Fig. 3.15 que a resistncia de piso mais pronunciada (q=114
kPa) do que no ensaio anterior, justificada pela maior arrumao das partculas, tendendo
posteriormente para uma resistncia residual, onde q=57,8 kPa. Para um e=0,672, obteve-se um ndice
de compacidade de 73,93%, correspondente a uma areia compacta ou densa. A inclinao inicial em
regime elstico superior, sendo o mdulo de deformabilidade de 16,2 MPa.
No que diz respeito Fig. 3.16, o comportamento exibido pelo provete ensaiado semelhante ao do
ensaio anterior. A linha representativa do ensaio est situada esquerda da L.C.E. o que significa que
estamos perante um solo compacto. de referir que aps ser atingida a resistncia de pico do solo, h
um maior aumento de volume v neste ensaio do que no ensaio anterior devido ao facto das partculas
terem um grau de arrumao maior.

De seguida so apresentadas as figuras relativas a este ltimo ensaio, correspondente a OCR=6,63
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
T
e
n
s
o

d
e

d
e
s
v
i
o

(
k
P
a
)
Extenso (%)
1,66
1,67
1,68
1,69
1,7
1,71
1,72
3,4 3,6 3,8 4 4,2
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Ln p
v - lnp
L.E.C.
L.C.I.

41


Fig. 3.18 Diagrama volume especificologaritmo neperiano da tenso mdia efectiva para OCR=6,63

Em relao Fig. 3.17, a inclinao inicial em regime elstico a mais acentuada deste grupo de
ensaios, sendo por isso o seu mdulo de deformabilidade o mais elevado, com um valor de 20,1MPa.
Tal como seria de esperar a resistncia de pico exibida bastante acentuada em relao s figuras dos
ensaios anteriores, devido ao elevado grau de imbricamento das partculas. Para a resistncia de pico,
q atinge valores na ordem dos 187 kPa, e para a resistncia residual, q=57,8 kPa. Para um ndice de
vazios de e=0,658, o seu ndice de compacidade
=81,01%, correspondendo, por isso, o provete

ensaiado a uma areia muito compacta ou muito densa.
No que diz respeito Fig. 3.18, o aumento de v o maior de todos os ensaios devido ao elevado ndice
de compacidade do solo. Uma vez que a linha que exibe o comportamento do provete no ensaio est
situada esquerda da L.C.E. e que o aumento do volume v considerado o maior em relao aos
restantes ensaios, possvel constatar que estamos perante um solo fortemente sobreconsolidado.

0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
0 5 10 15 20 25 30
T
e
n
s
o

d
e

d
e
s
v
i
o

(
k
P
a
)
Extenso (%)
1,65
1,66
1,67
1,68
1,69
1,7
1,71
1,72
3,4 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Ln p
v - ln p
L.E.C.
L.C.I.

42


43

4
PROBLEMA BASE: MODELAO
USANDO O CONCEITO DE CLULA
UNITRIA

4.1. INTRODUO
Com o intuito de estudar o comportamento de fundaes por ensoleiramento geral em macios
terrosos recorrendo ao modelo de estados crticos p-q-, realizado neste captulo um estudo base,
usando o conceito de clula unitria, como frente se explica.
Numa primeira fase descrito o modelo numrico utilizado, sendo descritos os princpios de
funcionamento do programa RECRIB. Foi considerado que neste problema base os pilares tm um
afastamento entre eixos de 6m, esto distribudos segundo uma malha quadrada regular (em planta) e,
para a combinao de aces em servio analisadas neste captulo, esto sujeitos a foras de
compresso axial da mesma ordem de grandeza. Ser ainda caracterizada a malha de elementos finitos.
Tratando-se de uma fundao directa, foram escolhidas caractersticas tpicas de um solo arenoso para
o macio terroso.
Numa segunda fase sero analisados os resultados obtidos a partir da modelao numrica do
problema base. Sero caracterizados os assentamentos obtidos, bem como os diagramas e coloraes
de tenses verticais, horizontais e de corte no solo e na fundao, e ainda os diagramas de momentos
flectores ocorridos no ensoleiramento.
O problema analisado neste captulo servir de base ao estudo paramtrico abordado no captulo 5,
onde sero avaliados os efeitos no comportamento do problema da variao da grandeza de vrios
parmetros, designadamente a compacidade do solo, a possana do macio, o espaamento entre
pilares, a altura do ensoleiramento, a profundidade do nvel fretico e a comparao da utilizao de
sapatas. Estas anlises sero complementadas no captulo 6 com anlises de outro problema e
respectivos estudos paramtricos, nas quais se considerar diferentes combinaes de aces nos
pilares, incluindo situaes em que estes esto sujeitos a cargas de compresso axial de ordem de
grandeza distinta (combinaes mais desfavorveis em termos de assentamentos diferenciais).


44
4.2. MODELO NUMRICO
4.2.1. CONSIDERAES GERAIS
Nesta seco feita uma descrio do programa de clculo automtico utilizado para a modelao do
problema base. Este programa, baseado no mtodo dos elementos finitos, intitula-se de RECRIB e foi
desenvolvido por Borges (1995).
No contexto deste estudo, o modelo admite as seguintes hipteses tericas fundamentais:
Simulao de estados planos e axissimtricos de deformao;
Formulao acoplada, em solos argilosos saturados, das equaes de equilbrio (problema
mecnico) e escoamento (problema hidrulico), tendo em conta as relaes constitutivas
do solo (modelo elastoplstico) formuladas em termos de tenses efectivas (extenso da
teoria de consolidao multidimensional de Biot);
Anlises drenadas em solos arenosos;
Utilizao do modelo de estados crticos p-q-, na simulao do comportamento do solo;
Utilizao de um modelo elstico linear bidimensional na simulao do comportamento
constitutivo do ensoleiramento ou das sapatas de beto armado.
Nos estudos realizados neste trabalho, os solos de fundao so sempre arenosos, no havendo pois
modelao de anlises acopladas relativas a problemas de consolidao.

4.2.2. PRINCPIOS DE FUNCIONAMENTO DO PROGRAMA RECRIB
O programa de clculo baseia-se no mtodo dos elementos finitos, e apresenta como variveis bsicas
os deslocamentos no caso de anlises drenadas.
Para a aplicao do mtodo dos elementos finitos torna-se necessrio discretizar o meio em elementos
(elementos finitos). Em cada clculo, as variveis bsicas no interior do elemento so definidas por
funes de forma, a partir de valores dessas variveis nos ns dos elementos. O grau das funes de
forma determinante no rigor da soluo numrica obtida, impondo o nmero mnimo de ns (pontos
onde so determinadas as incgnitas do problema) que cada elemento dever ter.
O mtodo consiste em cada clculo (para cada incremento de carga), na resoluo do sistema de
equaes cujas incgnitas so, como se referiu, os deslocamentos nos ns dos elementos que
discretizam o meio, a partir dos quais se determinam as deformaes e as tenses, tendo em
considerao o comportamento constitutivo dos materiais. Torna-se necessrio referir que a
continuidade do meio tem de ser garantida, sendo por isso imposta a compatibilidade das variveis nos
pontos nodais entre elementos adjacentes.
Para anlises drenadas bidimensionais, o programa usa o elemento triangular de seis ns (nos vrtices
e nos pontos mdios dos lados) para modelar os estratos de solo ou outros materiais (Fig. 4.1).


45

Fig. 4.1 - Elemento finito bidimensional de 6 ns utilizado no modelo numrico

4.3. PROBLEMA BASE
4.3.1. MODELAO DO PROBLEMA BASE E CARACTERIZAO DA MALHA DE ELEMENTOS FINITOS
Para o estudo base foi considerada uma possana para o solo de fundao de 10m (assente no firme
rochoso) e um espaamento entre eixos de pilares de 6m distribudos segundo uma malha quadrada
(Fig. 4.2). O nvel fretico est situado superfcie do macio terroso.
Os pilares tm seco quadrada de 1,1m de lado e admite-se que, para a combinao de aces em
anlise (aces em servio), os pilares transmitem todos a mesma tenso uniforme de 3781,5 kPa ao
ensoleiramento, o que corresponde fora de compresso axial nos pilares de 4576 kN. Considera-se
1m para a altura do ensoleiramento. Foi verificada a segurana, em pr-dimensionamento,
relativamente aos estados limites ltimos de resistncia ao punoamento, ao corte em viga larga
(esforo transverso) e flexo.
Visto que o ensoleiramento apresenta grande extenso planimtrica e que, para a combinao de
aces em questo, todos os pilares esto igualmente carregados, recorreu-se ao conceito de clula
fundamental ou unitria (Fig. 4.3). Assim usou-se uma modelao numrica simplificada onde o
sistema estrutural constitudo somente pelo ensoleiramento e pelo solo de fundao da rea de
influncia de um s pilar. Pelas caractersticas do problema existe simetria relativamente ao eixo
vertical que passa pelo centro do pilar. Esta particularidade permite tratar o problema
simplificadamente como um problema bidimensional axissimtrico confinado. Para simplificar a
anlise, considera-se que cada pilar tem uma rea de influncia circular (com rea igual a 6x6m
2
,
sendo portanto o raio da clula unitria igual a 3,4m).

46

Fig. 4.2 Ensoleiramento Geral

A simulao da clula unitria garantida atravs da imposio de condies fronteira. Para tal foram
impedidos deslocamentos horizontais em todos os ns pertencentes s fronteiras laterais da malha bem
como os deslocamentos horizontais e verticais na fronteira horizontal inferior da malha de modo a
simular o estrato subjacente rgido.

Fig. 4.3 Clula fundamental


47

Fig. 4.4 Malha de elementos finitos da clula fundamental

Na Fig. 4.4 est representada a malha de elementos finitos usada na modelao do problema base. Esta
malha constituda por um total de 896 elementos, organizados da seguinte forma:
700 elementos triangulares de 6 ns que constituem o solo arenoso;
196 elementos triangulares de 6 ns que constituem o ensoleiramento.
Quanto ao nmero de ns a mesma composta por 495 ns de vrtice e 1390 ns de lado dos
elementos, perfazendo um total de 1885 ns.
A regio de aplicao da carga proveniente do pilar, de transio entre o solo e o ensoleiramento bem
como a zona do solo subjacente ao ensoleiramento so regies da malha mais discretizadas.
No Quadro 4.1 so apresentadas as caractersticas adoptadas para o macio arenoso de fundao
(parmetros do modelo p-q-, cujos significados foram definidos no captulo 3). Adoptaram-se valores
de
(Equao 3.15) diminuindo linearmente em profundidade, equivalentes a uma

histria de carga sobre a superfcie do macio de 200 kPa. Estando o nvel fretico superfcie, o
valor de OCR a meio da camada pois de 5 (
=50 kPa e
=250 kPa). Na sequncia das anlises

feitas no captulo 3 relativamente a solos arenosos com diferentes valores de OCR simulados pelo
modelo p-q-, pode pois considerar-se que o solo do presente estudo base corresponde, em termos
mdios, a uma areia compacta ou densa.
A tenso vertical uniforme transmitida pelo pilar ao ensoleiramento foi modelada de modo
incremental, tendo sido considerados 1500 incrementos no total.


48
Quadro 4.1 Caractersticas do macio de terroso do problema base
k () v N
(kN/m
3
)
K
0

Areia 0,03 0,005 1,8 35 0,3 1,81733 20 0,43

4.4. ANLISE DE RESULTADOS
4.4.1. PREMBULO
Utilizando o programa RECRIB foram obtidas figuras representativas de assentamentos, bem como
figuras relativas aos estados de tenso quer no macio terroso quer no ensoleiramento (tenses
efectivas verticais, horizontais, de corte e cruzetas de tenses principais efectivas) para a situao de
carregamento mximo.

4.4.2. ASSENTAMENTOS
Encontra-se representado na Fig. 4.5 o assentamento ocorrido na base do ensoleiramento.

Fig. 4.5 Assentamentos ocorridos ao na base do ensoleiramento

Tal como se pode ver pela Fig. 4.5, o assentamento na base do ensoleiramento praticamente
uniforme em toda a extenso da fundao.
No Quadro 4.2 apresentam-se os valores dos assentamentos mximo, mnimo e diferencial ocorridos
na base do ensoleiramento.
Quadro 4.2 Assentamentos mximo, mnimo e diferencial na base do ensoleiramento
Cota (m)

0 3,09 3,05 0,05

Dado a que o solo de fundao corresponde a uma areia compacta ou densa, seria de esperar um
assentamento mximo reduzido. O assentamento mximo sofrido pela base do ensoleiramento assume
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
Distncia ao eixo de simetria (m)

49
um valor tpico para um solo com um grau de consolidao considervel e que j esteve submetido a
tenses superiores s que est sujeito com construo da obra.
Segundo Bowles (1996), o assentamento mximo esperado num ensoleiramento no deve exceder os
50mm e o assentamento diferencial mximo no dever exceder os 20mm. Ora, neste caso, os dois
limites so cumpridos. Uma vez que o assentamento diferencial obtido substancialmente inferior ao
limite de 20mm e que este tipo de assentamento dos mais imprevisveis em obra, de referir que
para o caso deste problema base, h uma margem de segurana elevada para a ocorrncia de
assentamentos diferenciais.
Uma das principais vantagens no recurso ao ensoleiramento em detrimento de sapatas isoladas est na
maior uniformizao dos deslocamentos ocorridos na base da fundao. Segundo Bowles (1996), no
caso de fundaes envolvendo sapatas isoladas, o assentamento mximo admissvel j seria de 25mm,
valor este que teria sido ultrapassado nesse caso.

4.4.3. TENSES
De modo a analisar as tenses s quais o solo e o ensoleiramento esto sujeitos, foram realizados
grficos que ilustram os incrementos de tenso vertical na base do ensoleiramento e a sua evoluo em
profundidade. Para complementar esses grficos foram realizadas coloraes de incrementos de
tenses para ilustrar essa mesma evoluo de tenso em profundidade. Para alm das tenses verticais
foram realizadas coloraes para as tenses de corte no ensoleiramento e no solo, bem como para os
incrementos de tenses horizontais nos mesmos. Com base nas tenses horizontais, foram realizadas
figuras que ilustram o diagrama de momentos flectores aos quais o ensoleiramento est sujeito.
Os incrementos de tenses verticais efectivas no solo na base do ensoleiramento esto especificadas na
Fig. 4.6.

Fig. 4.6 Incrementos de tenso vertical superfcie do macio terroso

0
20
40
60
80
100
120
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)

50
No Quadro 4.3 so apresentados os valores relativos ao estado dos incrementos de tenso vertical
superfcie do macio terroso.

Quadro 4.3 Estado dos incrementos de tenso vertical superfcie do macio terroso
Cota (m)
(kPa)
(kPa)

(kPa)

0 126,1 115,8 10,3

Pela observao da Fig. 4.6 e do Quadro 4.3 possvel constatar que a tenso vertical efectiva
registada superfcie do macio terroso aproximadamente constante, com uma diferena mxima de
apenas 10,3kPa. Uma das principais caractersticas dos ensoleiramentos com alguma rigidez a de
promover acrscimos de tenso vertical constantes no macio de fundao, tal como acontece no caso
deste problema base. As cargas provenientes dos pilares so distribudas uniformemente pela base de
fundao, sendo transmitida uma tenso aproximadamente constante. No entanto, apesar da
redistribuio de esforos promovida pelo ensoleiramento ser eficaz, de notar que o valor da tenso
vertical efectiva mxima ocorre na zona subjacente ao pilar, de onde provm as cargas.
Na Fig. 4.7 mostrada a variao dos incrementos da tenso vertical efectiva no solo em
profundidade.

Fig. 4.7 Acrscimo de tenso vertical efectiva em profundidade no macio terroso

Pela Fig. 4.7 possvel constatar que na zona subjacente ao pilar (prxima ao eixo de simetria da
clula fundamental), verifica-se uma degradao do acrscimo de tenso para profundidades
reduzidas. J na extremidade da clula fundamental ocorre um ligeiro aumento do acrscimo de tenso
vertical efectiva no solo. Tal fenmeno acontece devido uniformizao sucessiva do nvel de tenso
vertical efectiva, apesar de ser uma variao em profundidade de grandeza pouco significativa. Para
maiores profundidades o incremento de tenso vertical uniformiza nos 117,7 kPa ao longo de toda a
base do ensoleiramento.
De modo a complementar as concluses referidas, foram realizadas coloraes dos acrscimos de
tenses verticais para o solo e ensoleiramento.

114
116
118
120
122
124
126
128
0 1 2 3 4
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
prof=0,0m
prof=0,2m
prof=0,5m
prof=1,1m
prof=5,0m
prof=10,0m

51
Na Fig. 4.8 est representado o estado dos acrscimos de tenso vertical no macio de fundao.

Fig. 4.8 - Estado dos acrscimos de tenso vertical no macio terroso

Tal como se pode ver pela Fig. 4.8, o acrscimo de tenso vertical mxima ocorre na zona do pilar,
atingindo um valor na ordem dos 126,1 kPa. Para maiores profundidades a tenso vertical
aproximadamente constante, atingindo valores na ordem dos 117 kPa, tal como j mostrava a Fig. 4.7.
Na Fig. 4.9 est representado o estado de tenso de corte no macio terroso assim como as cruzetas de
tenses principais.

a) b)
Fig. 4.9 - a)Estado de tenso de corte no macio terroso; b)Cruzetas de tenses principais


52
Atravs da observao da colorao de tenses de corte da Fig. 4.9 possvel constatar que no
ocorrem praticamente tenses de corte no macio terroso, sendo o valor mximo e mnimo obtidos
prximos de zero. Este facto confirmado pelas cruzetas de tenses, as quais esto essencialmente
orientadas segundo as direces horizontal e vertical, apresentando algumas delas um ngulo em
relao a essas direces desprezvel. Tal justificvel pela solicitao aproximadamente constante do
macio que o ensoleiramento promove, provocando acrscimos de tenso vertical aproximadamente
constantes, tal como j se tinha demonstrado.
Na Fig. 4.10 est representada a colorao relativa aos acrscimos de tenso horizontal efectiva no
macio terroso.

Fig. 4.10 - Acrscimos de tenso horizontal efectiva no macio terroso

Pela observao da Fig. 4.10 possvel concluir que o solo est sujeito a um acrscimo de tenso
horizontal praticamente uniforme, sendo que o nvel de tenso horizontal efectiva atingido de
sensivelmente 50kPa. Este resultado era espectvel uma vez que o valor registado para a tenso
vertical no macio aproximadamente constante e as tenses de corte so praticamente nulas. As
coloraes de tenses horizontais obtidas so tpicas de um ensoleiramento rgido, sendo transmitidos
ao macio terroso acrscimos de tenso aproximadamente constantes.
O conceito de nvel de tenso, referido no captulo anterior, permite quantificar a proximidade de um
determinado estado de tenso em relao situao de estado crtico.


53
Na Fig. 4.11 esto representados os nveis de tenso, SL, no macio terroso.

Fig. 4.11 Nveis de tenso SL no macio terroso

Tal como se pode ver pela Fig. 4.11 o nvel de tenso SL no macio terroso assume um valor
aproximadamente constante. Uma vez que em nenhuma zona SL=1,0, o solo no atinge o estado
crtico.
Na Fig. 4.12 est representado o acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento.

Fig. 4.12 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento


54
No caso do ensoleiramento, a maior tenso vertical ocorre na zona do pilar, atingindo valores na
ordem dos 3970 kPa, valor este que aproximadamente igual tenso vertical actuante no pilar. de
notar um valor de acrscimo de tenso vertical negativo na zona extremidade do pilar.
Na Fig. 4.13, est representada a colorao relativa s tenses de corte no ensoleiramento

Fig. 4.13 Tenso de corte no ensoleiramento

Observando a colorao das tenses de corte da Fig. 4.13 possvel notar que as tenses de corte mais
elevadas so mobilizadas junto da fronteira do pilar, isto , dentro do permetro crtico de
punoamento.
Na Fig. 4.14 esto representadas as cruzetas de tenses principais relativas ao ensoleiramento.

Fig. 4.14 - Cruzetas de tenses principais no ensoleiramento

possvel constatar que as cruzetas tm maior dimenso na zona subjacente e circundante ao pilar, o
que est de acordo, naturalmente, com os resultados da Fig. 4.13. de notar que na fronteira do pilar
as cruzetas fazem um maior ngulo em relao s direces horizontal e vertical, denunciando uma
maior expresso das tenses de corte nesta zona.


55
Na Fig. 4.15 est representada a colorao relativa ao acrscimo de tenso horizontal no
ensoleiramento.

Fig. 4.15 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento

Na Fig. 4.16 est representada a malha deformada do ensoleiramento (com ampliao dos
deslocamentos).

Fig. 4.16 Deformada do ensoleiramento

Comparando a colorao relativa s tenses horizontais no ensoleiramento com a malha deformada
possvel concluir que os nveis mximos de tenso de compresso so atingidos na zona subjacente ao
pilar e acima do eixo neutro da seco do ensoleiramento. Ora, tal acontece devido forte compresso
das fibras provocada pela flexo da fundao. J nas fibras abaixo do eixo neutro da seco do
ensoleiramento, subjacente ao pilar, acontece o contrrio. Nesta zona so atingidos os nveis mximos
de tenso de traco.


56
Na Fig. 4.17 esto representados os valores dos momentos flectores ao longo do ensoleiramento.

Fig. 4.17 Momentos flectores no ensoleiramento

Pela observao da Fig. 4.17 possvel concluir que, como se referiu atrs, na zona subjacente ao pilar
h compresso das fibras da malha acima do eixo neutro e consequentemente uma traco nas fibras
abaixo do eixo neutro, uma vez que o momento flector assume valores positivos. A uma distncia de
aproximadamente 1,3m do eixo de simetria da clula fundamental as compresses e traces das fibras
superiores e inferiores so nulas. A partir desta distncia ocorre a compresso das fibras inferiores e a
traco das fibras superiores uma vez que o diagrama assume valores negativos.
A uma distncia de 0,55m do eixo de simetria h uma variao mais acentuada dos momentos
flectores. Essa zona corresponde zona adjacente ao pilar. Na zona prxima dos 3,4m (meio vo entre
pilares), o valor do momento flector j negativo mas de uma ordem de grandeza inferior do
momento junto do eixo do pilar.

-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
M
o
m
e
n
t
o

f
l
e
c
t
o
r

(
k
N
.
m
)

57

5
ANLISES PARAMTRICAS

5.1. INTRODUO
No captulo anterior, recorrendo ao programa de elementos finitos RECRIB (Borges, 1995), estudou-
se o comportamento de uma fundao directa por ensoleiramento sobre um solo arenoso. Foram
analisados diagramas de tenses verticais, horizontais e de corte, quer no ensoleiramento quer no solo
de fundao, bem como os momentos flectores aos quais o ensoleiramento estava sujeito. Neste
captulo pretende-se comparar o problema base com outras situaes atravs da alterao de alguns
parmetros.
Tendo em conta o estudo realizado no captulo anterior, neste captulo foram considerados diferentes
parmetros no s relacionados com a geometria da fundao bem como com a possana do solo de
fundao, com a compacidade do solo de fundao e com o tipo de fundao directa.
As anlises alvo de estudo neste captulo so:
Compacidade do solo de fundao;
Possana do macio de fundao;
Espaamento entre pilares do edifcio;
Altura do ensoleiramento;
Conjugao de efeitos da altura do ensoleiramento e do espaamento entre pilares;
Comparao com fundao por sapatas;
Variao da profundidade do nvel fretico.
de referir que as consideraes feitas no captulo anterior acerca das condies fronteira, mantm-se
para este captulo. Quanto s caractersticas do solo de fundao apenas a compacidade e a possana
do mesmo ser alterada nos subcaptulos correspondentes. A variao da compacidade feita
considerando diferentes valores de OCR do solo, adoptando diferentes histrias de carga sobre a
superfcie do macio. Por simplificao em termos de organizao do texto, admite-se que as
histrias de carga correspondem a aterros previamente existentes sobre o macio e posteriormente
escavados, de diferentes alturas, sendo o seu peso especfico de 20 kN/m
3


58
No Quadro 5.1. encontra-se um resumo de todos os clculos que sero realizados neste captulo.
Quadro 5.1 Resumo dos clculos efectuados
Caso de
estudo
Nome
do
clculo
Altura de aterro
(histria de
carga)
(m)
Altura do
ensoleiramento
(m)
Espaamento
entre pilares
(m)
Possana
(m)
Profundidade
do NF
(m)
Compacidade

C0 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
C1 0,0 1,0 6,0 10,0 0,0
C2 5,0 1,0 6,0 10,0 0,0
C3 20,0 1,0 6,0 10,0 0,0
Possana P0 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
P1 10,0 1,0 6,0 20,0 0,0
P2 10,0 1,0 6,0 30,0 0,0
Espaamento
entre pilares
E0 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
E1 10,0 1,0 8,0 10,0 0,0
E2 10,0 1,0 10,0 10,0 0,0
Altura do
ensoleiramento
A0 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
A1 10,0 0,6 6,0 10,0 0,0
A2 10,0 0,8 6,0 10,0 0,0
A3 10,0 1,2 6,0 10,0 0,0
Ens. Flexvel AE0 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
AE1 10,0 0,6 10,0 10,0 0,0
Sapata S1 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
Nvel Fretico NF0 10,0 1,0 6,0 10,0 0,0
NF1 10,0 1,0 6,0 10,0 >10,0
NF2 10,0 1,0 6,0 10,0 3,0
NF3 10,0 1,0 6,0 10,0 6,0


59
5.2. INFLUNCIA DA COMPACIDADE DO MACIO TERROSO
5.2.1. PREMBULO
Neste subcaptulo pretende-se estudar a influncia que a compacidade do macio terroso tem nos
assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento. Para simular diferentes compacidades do macio
terroso foram considerados macios com uma possana de 10m e sujeitos a diferentes alturas de aterro
previamente existentes sobre o macio e posteriormente escavados. As diferentes alturas de aterro
pretendem simular macios com diferentes histrias de cargas.
As alturas de aterro (histria de carga) equivalentes consideradas foram de 0,0m, 5,0m e 20,0m,
sendo o seu peso especifico de 20 kN/m
3
.
Os assentamentos obtidos para cada variante foram comparados com os assentamentos obtidos no
problema base. O macio terroso do problema base tem uma compacidade correspondente a um solo
que teve sujeito a uma historia de carga de 10m de aterro.

5.2.2.1. Histria de carga de zero metros de aterro. Areia Medianamente Compacta (
)
Para simular a compacidade do primeiro solo no foi considerada qualquer altura de aterro
(OCR=1,00). Este solo apresenta um ndice de compacidade idntico ao primeiro solo simulado no
ensaio triaxial do Captulo 4, isto ,
, correspondendo assim a uma areia medianamente

compacta.
Recorrendo ao programa RECRIB, foi possvel obter os assentamentos na base da fundao.

Fig. 5.1 Assentamentos

Pela Fig. 5.1 possvel concluir que a base do ensoleiramento assenta de uma forma constante, sendo
que o assentamento diferencial mximo ocorrido de 0,48 mm, um valor desprezvel face s
dimenses do problema. No entanto, o assentamento total sofrido pela base do ensoleiramento foi de
12,8 cm, um valor muito elevado para o ensoleiramento. O solo normalmente consolidado, sendo
que ainda no tinha sofrido no seu historial tenses mais altas que as tenses iniciais de repouso. Por
esse motivo eram de esperar assentamentos considerveis para a carga aplicada ao terreno
-0,14
-0,12
-0,1
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)

60
Segundo Bowles (1996), o assentamento mximo que se pode tolerar por um ensoleiramento de
50mm. Assim sendo, para que pudesse ser construdo o ensoleiramento sujeito s cargas consideradas
no problema base, o terreno teria de ser compactado previamente.

5.2.2.2. Histria de carga de 5m de aterro. Areia Compacta ou densa
Considere-se agora um macio terroso que esteve sujeito no seu historial a tenses equivalentes a uma
altura de aterro de 5m. Segundo a classificao de Matos Fernandes (2006), e tendo em conta os
ensaios triaxiais simulados no capitulo 3, a areia compacta ou densa.
Para a carga total aplicada obtiveram-se os assentamentos representados na Fig. 5.2.

Fig. 5.2 - Assentamentos

Tal como no caso anterior, o assentamento diferencial mximo do ensoleiramento de 0,48mm, valor
este que pode ser considerado desprezvel. O assentamento mximo sofrido pelo ensoleiramento de
7,3cm. Apesar deste valor ser inferior ao do caso anterior, ainda considervel para o ensoleiramento.
Perante o assentamento ocorrido pode-se concluir que a compacidade do solo no suficiente para que
o mesmo sirva de fundao ao ensoleiramento em causa.

-0,1
-0,09
-0,08
-0,07
-0,06
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)

61
5.2.2.3. Areia muito compacta ou muito densa
Por ultimo, recorrendo ao software RECRIB, foi considerado um solo que esteve submetido a tenses
no seu historial equivalentes a 20m de aterro.
Obtiveram-se os assentamentos dispostos na Fig. 5.3.

Fig. 5.3 - Assentamentos

O assentamento mximo ocorrido na base do ensoleiramento foi de 3,07cm e o deslocamento
diferencial mais uma vez pode ser desprezado. O assentamento ocorrido muito semelhante ao que
ocorreu no problema base (histria de carga de 10m de aterro). Isto significa que o acrscimo de
tenso introduzido pela construo do ensoleiramento inferior ao introduzido por uma altura de
aterro de 10m, ou seja, quer no estudo base quer no clculo analisado nesta seco a tenso final no
terreno inferior tenso vertical de pr-consolidao,
.
Perante os assentamentos ocorridos no problema base e neste ultimo solo simulado, pode concluir-se
que a compacidade apresentada no problema base suficiente para que os assentamentos ocorridos no
ensoleiramento sejam adequados para este.

5.3. INFLUNCIA DA POSSANA DO MACIO DE FUNDAO
5.3.1. PREMBULO
Neste subcaptulo procurou-se analisar a influncia da possana do macio de fundao nos
assentamentos sofridos pelo ensoleiramento bem como nas tenses verticais, horizontais e de corte
efectivas quer no macio quer no ensoleiramento. Para tal foram consideradas mais duas possanas:
20m e 30m.
Todas as caractersticas geomtricas do ensoleiramento bem como a carga aplicada nos pilares
mantm-se em relao ao problema base.

-0,04
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)

62
Na Fig. 5.4 esto representadas as linhas que ilustram o assentamento ocorrido ao longo da base do
ensoleiramento para as diferentes possanas.

Fig. 5.4 Assentamentos para as diferentes possanas na base do ensoleiramento

Tal como possvel observar atravs da Fig. 5.4, os assentamentos na base da fundao tendem
naturalmente a aumentar medida que a possana do solo de fundao aumenta.
Quadro 5.2 - Assentamentos na base do ensoleiramento para as diferentes possanas
Possana (m)
(cm)
(cm)

(mm)

10 3,09 3,05 0,48
20 4,68 4,63 0,48
30 5,77 5,72 0,48

No que diz respeito ao assentamento diferencial mximo ocorrido na base do ensoleiramento (Quadro
5.2), o mesmo igual para os trs casos, assumindo valores prximos de 0,5mm, valor este que pode
ser considerado desprezvel.
Pelos valores de assentamentos apresentados possvel concluir que h uma maior diferena entre os
assentamentos das possanas de 10m e 20m do que entre os assentamentos das possanas de 20m e
30m. No primeiro caso a diferena de 1,59cm e no segundo caso a diferena de 1,09cm. Estes
resultados devem-se ao facto de a rigidez do solo, dependente das tenses iniciais instaladas, aumentar
em profundidade, ou seja, para os mesmos acrscimos de carga, o solo deforma-se menos nas camadas
mais profundas.
Para os trs casos referidos, foram consideradas as mesmas caractersticas geomtricas do
ensoleiramento bem como a mesma compacidade do solo. Para uma possana de 10m o assentamento
sofrido de 3,05cm, um valor aceitvel para edifcios correntes. No entanto para uma possana
superior de 30m, esse assentamento j de 5,72cm.
-0,07
-0,06
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
10m
20m
30m

63
5.3.3. TENSES
No que diz respeito s tenses instaladas no solo e no ensoleiramento, foram estudadas as tenses
verticais, horizontais e de corte, quer para o ensoleiramento quer para o solo, bem como o diagrama de
momentos que est instalado no ensoleiramento. A Fig. 5.5 ilustra a distribuio dos acrscimos das
tenses verticais efectivas para as trs profundidades de solo de fundao.

a) b) c)
Fig. 5.5 Acrscimos de tenso vertical efectiva no macio terroso para: a) possana de 30m; b) possana de
20m; c)possana de 10m

Tal como se pode ver pela Fig. 5.5 para diferentes possanas de solo de fundao, para camadas
mesma profundidade no h qualquer diferena no estado de tenso vertical no macio. Os maiores
acrscimos de tenso vertical no macio verificam-se essencialmente a profundidades reduzidas. No
captulo 4 referente ao problema base verificou-se que para profundidades superiores a 5m, o
acrscimo de tenso vertical efectiva passava a ser constante em profundidade. Por esse motivo, para
possanas elevadas o acrscimo de tenso vertical efectiva ser sempre constante a partir dessa
profundidade. Note-se, no entanto, que esta constatao s verdadeira porque se est a admitir a
modelao do problema atravs da clula unitria, opo que s adequada em situaes onde a rea
de implantao do edifcio grande quando comparada com a possana do solo compressvel. Quando
tal no se verifica, a modelao por clula unitria no permite obter a variao adequada dos
acrscimos de tenso vertical nos estratos a maiores profundidades (que iro diminuindo, ao contrrio
do que acontece na clula unitria).


64
Na Fig. 5.6 possvel verificar que as tenses verticais na base do ensoleiramento coincidem para os
trs casos de profundidade de solo de fundao.

Fig. 5.6 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para as diferentes possanas

Tal como no solo de fundao, o estado de tenso vertical no ensoleiramento mantm-se para os trs
casos.

Fig. 5.7 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento: a) possana de 30m; b) possana de 20m; c)
possana de 10m

Uma vez que as tenses verticais na face inferior do ensoleiramento so iguais nos trs casos, a
diferena de possana do macio terroso no tem influncia no estado de tenso do ensoleiramento.
Observando a Fig. 5.7 possvel constatar que a possana do macio terroso no tem qualquer
influncia no estado de tenso vertical do ensoleiramento.

0
20
40
60
80
100
120
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
10m, 20m
e 30m
a)

b)

c)


65
De seguida apresentada a Fig. 5.8. relativa s tenses horizontais efectivas no macio de fundao.

a) b) c)
Fig. 5.8 Acrscimos de tenso horizontal efectiva: a)possana de 30m; b) possana de 20m; c)possana de
10m

No que diz respeito ao estado de tenso horizontal do macio de fundao, tal como aconteceu no
estado de tenso vertical, a diferena de profundidade do macio rochoso firme no tem qualquer
influncia na distribuio das tenses horizontais para camadas mesma profundidade. As foras
constantes aplicadas no pilar fazem com que os acrscimos de tenso horizontal efectiva sejam
aproximadamente constantes em todo o macio terroso. Apesar das figuras terem vrias cores, a
variao entre o valor mximo e mnimo registado muito reduzida, podendo afirmar-se que o estado
de tenso horizontal efectiva praticamente constante.
Tal como acontecia no caso do estado tenso vertical no ensoleiramento, no estado de tenso
horizontal a distribuio de tenses semelhante para as trs diferentes profundidades do macio
rochoso firme.

66

Fig. 5.9 Acrscimos de tenso horizontal no ensoleiramento: a)possana de 30m; b)possana de 20m;
c)possana de 10m

Na Fig. 5.10 apresenta-se o diagrama de momentos flectores para as trs diferentes possanas, que so
idnticos, pelas razes j atrs referidas.

Fig. 5.10 Diagrama de Momentos flectores no ensoleiramento

-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
M
o
m
e
n
t
o
s

f
l
e
c
t
o
r
e
s

(
k
N
.
m
)
10m, 20m
e 30m
a)
c)
b)

67
Na Fig. 5.11 est representado o estado de tenso de corte para as diferentes possanas do macio de
fundao.

a) b) c)
Fig. 5.11 Estado de tenso de corte no macio terroso: a) possana de 30m; b)possana de 20m; c)possana
de 10m

Tal como no estado de tenso vertical e horizontal, a distribuio das tenses de corte semelhante
independentemente da profundidade do macio rochoso firme. Para alm desse facto, possvel
verificar que as tenses de corte so praticamente nulas para qualquer uma das possanas, uma vez
que o carregamento do ensoleiramento leva a assentamentos constantes na base do mesmo,
promovendo aces no macio orientadas segundo os eixos principais ortogonais. Observando a Fig.
4.9b) relativa s cruzetas de tenses no macio terroso no problema base (10m de possana),
possvel constatar que apenas um nmero reduzido de cruzetas na zona subjacente ao pilar apresenta
um ngulo pouco pronunciado em relao aos eixos principais ortogonais, demonstrando assim o
pouco significado das tenses de corte no macio terroso.


68
Na Fig. 5.12 est representada a distribuio de tenses de corte no ensoleiramento para as diferentes
possanas.

Fig. 5.12 Tenses de corte no ensoleiramento: a)possana de 30m; b)possana de 20m; c)possana de 10m

Como se pode observar pela Fig. 5.12, a distribuio de tenses de corte no ensoleiramento
semelhante para as diferentes profundidades do firme rochoso, tal como acontecia para a distribuio
de tenses verticais e horizontais. Este facto justificvel, como se referiu, pela aplicao das mesmas
aces ao ensoleiramento, quer na face superior (pilar), quer na face inferior (solo).

5.4. INFLUNCIA DO ESPAAMENTO ENTRE PILARES
5.4.1. PREMBULO
Pretende-se neste subcaptulo analisar a influncia que a variao do espaamento entre pilares tem
nos assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento bem como no estado de tenso vertical,
horizontal e de corte e no diagrama de momentos flectores instalados no ensoleiramento. Para tal
foram considerados espaamentos entre eixos de 8m e de 10m, sendo que esses espaamentos foram
comparados com o espaamento original de 6m entre eixos do problema base.
Todas as caractersticas do solo de fundao, bem como as cargas aplicadas no pilar e a altura do
ensoleiramento foram mantidas em relao ao problema base.

a)
c)
b)

69
Na Fig. 5.13 so apresentados os assentamentos ocorridos para os diferentes espaamentos entre eixos
de pilares considerados.

Fig. 5.13 Assentamentos na base do ensoleiramento para os trs diferentes espaamentos entre pilares

O Quadro 5.3 resume os assentamentos mximos, mnimos e diferenciais ocorridos para cada
espaamento entre eixos de pilares considerado.
Quadro 5.3 Assentamentos para os diferentes espaamentos entre pilares
Espaamento (m)
(cm)
(cm)

(mm)

6m 3,09 3,05 0,48
8m 2,18 2,10 0,83
10m 1,63 1,50 1,28

Tendo por base a Fig. 5.13 e o Quadro 5.3 apresentados, possvel concluir que medida que o
espaamento entre eixos de pilares aumenta, o assentamento mximo da base do ensoleiramento tende
a diminuir. Uma vez que a carga aplicada nos pilares no alterada para os diferentes espaamentos,
o menor assentamento explica-se pela distribuio das cargas aplicadas ao pilar por uma maior rea de
influncia, diminuindo consequentemente a tenso vertical.
de referir que no sendo alterada a altura do ensoleiramento com a variao do espaamento entre
eixos de pilares, de esperar que para maiores espaamentos, o ensoleiramento se assemelhe a uma
fundao mais flexvel. Por esse motivo so de se esperar maiores assentamentos diferenciais para
maiores espaamentos. H uma maior diferena de assentamentos diferenciais entre os espaamentos
entre eixos de pilares de 8m para 10m, do que entre espaamentos de 6m para 8m.

-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 1 2 3 4 5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
esp. 6m
esp. 8m
esp. 10m

70
A Fig. 5.14 vem justificar esta concluso.

Fig. 5.14 Relao entre o assentamento mximo e o espaamento entre eixos de pilares

de notar que h uma maior diferena entre o assentamento ocorrido para um espaamento de 6m e
8m do que entre o assentamento ocorrido para um espaamento de 8m e 10m. Essa diferena
perceptvel na variao de inclinao da Fig. 5.14.

Fig. 5.15 Relao entre o assentamento mximo e a rea de influncia dos pilares

0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
5 6 7 8 9 10 11
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
Espaamento entre pilares (m)
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
rea de influncia dos pilares (m
2
)

71
Na Fig. 5.15 verifica-se uma menor diferena entre os assentamentos mximos ocorridos para as reas
de influncia dos pilares de 64m
2
e 100m
2
(correspondentes aos espaamentos de 8m e 10m) do que
entre as reas de 36m
2
e 64m
2
(correspondentes aos espaamentos de 6m e 8m) pela diferena de
inclinao da recta.

Fig. 5.16 Relao entre o assentamento diferencial mximo e o espaamento entre eixos de pilares

Pela observao da Fig. 5.16 possvel concluir que medida que o espaamento entre eixos de
pilares aumenta, a diferena entre assentamentos diferenciais ocorridos tende a ser cada vez maior, o
que perceptvel pela mudana de inclinao da recta. Tal acontecimento explicvel pela maior
flexibilidade da fundao com o aumento do espaamento entre eixos de pilares.

5.4.3. TENSES
Uma vez que a rea de influncia dos pilares aumentou com o aumento do espaamento entre eixos
dos mesmos para a mesma carga aplicada, de se esperar que a tenso vertical no solo assuma valores
inferiores.

0,0004
0,0006
0,0008
0,001
0,0012
0,0014
5 6 7 8 9 10 11
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
l

(
m
)
Espaamento entre eixos de pilares (m)

72
Na Fig. 5.17 est representado o estado dos acrscimos de tenso vertical efectiva no solo para os
diversos espaamentos considerados

a) b) c)
Fig. 5.17 Acrscimos de tenso vertical efectiva no macio terroso para os espaamentos de: a) 6m; b) 8m; c)
10m

No Quadro 5.4 esto representados os valores mximos e mnimos registados do acrscimo da tenso
vertical efectiva no macio terroso para os diferentes espaamentos entre eixos de pilares.
Quadro 5.4 Acrscimo de tenso no macio terroso
Espaamento (m)
(kPa)
(kPa)

6m 126,1 115,0
8m 75,8 65,4
10m 52,5 41,0

Para o espaamento de 8m, a tenso vertical mxima efectiva obtida no solo de 75,8 kPa, um valor
algo inferior aos 126,1 kPa registados para o espaamento entre eixos de pilares de 6m. Tal como para
um espaamento de 8m, a tenso vertical mxima efectiva instalada no solo baixou para o
espaamento de 10m em relao aos espaamentos de 8m e 6m com o aumento da rea de influncia
dos pilares, assumindo agora um valor de 52,5 kPa.
de referir que a distribuio de tenses pelo macio de fundao ocorre de forma idntica para os
trs espaamentos diferentes. Tal justificado pela semelhana qualitativa dos trs casos em anlise.


73
Na Fig. 5.18 esto representadas as variaes da tenso vertical ao longo da base do ensoleiramento,
para os diferentes espaamentos entre eixos de pilares.

Fig. 5.18 Acrscimo de tenso vertical efectiva ao longo da base do ensoleiramento

Pela observao da Fig. 5.18 possvel constatar que variao da tenso vertical entre a zona prxima
ao eixo de simetria e a extremidade da clula unitria idntica para os trs diferentes espaamentos
entre eixos e de uma ordem de grandeza inferior aos valores mximos e mnimos registados. Assim,
possvel dizer que as cargas provocam acrscimos de tenso vertical aproximadamente constantes. No
entanto, a tenso vertical decresce com o aumento do espaamento, sendo que h um maior
decrscimo entre os espaamentos de 6m e 8m do que entre os espaamentos de 8m e 10m, para a
mesma variao de espaamento (sensivelmente metade).
Pela Fig. 5.19 possvel verificar a menor variao entre um espaamento de 8m para 10m do que de
6m para 8m. O segundo tramo tem sensivelmente metade do declive que o primeiro (uma vez que a
diferena entre 6m e 8m de 50,4 kPa, e a diferena entre 8m e 10m de 23,2 kPa).

Fig. 5.19 Relao entre a tenso mxima efectiva no macio terroso e o espaamento entre eixos de pilares

0
20
40
60
80
100
120
140
0 1 2 3 4 5 6
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
esp. 6m
esp. 8m
esp. 10m
0
20
40
60
80
100
120
140
5 6 7 8 9 10 11
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

m
x
i
m
a

(
k
P
a
)
Espaamento entre eixos de pilares (m)

74
A Fig. 5.20 estabelece a relao entre a tenso vertical mxima efectiva e a rea de influncia de cada
pilar.

Fig. 5.20 Relao entre a tenso mxima efectiva no macio terroso e a rea de influncia de cada pilar

Tal como acontecia na Fig. 5.19, na Fig. 5.20 verifica-se uma quebra que demonstra a menor diferena
da tenso vertical mxima atingida entre as reas de 64m
2
(8m de espaamento) e 100m
2
(10m de
espaamento) do que entre as reas de 36m
2
(6m de espaamento) e 64m
2
.
No que diz respeito ao estado de tenso vertical no ensoleiramento, para qualquer um dos
espaamentos definidos, a distribuio de tenses semelhante, sendo os valores da tenso vertical
mximos e mnimos iguais. Isto justifica-se pelo facto das cargas aplicadas nos pilares serem idnticas
para os trs espaamentos diferentes. A tenso mxima vertical verifica-se no ponto de aplicao das
cargas, isto , subjacente ao pilar, no dependendo significativamente da rea de influncia dos pilares.
Embora as coloraes nos trs casos sejam qualitativamente semelhantes para a escala de cores
utilizada, a distribuio quantitativa , naturalmente, diferente na base do ensoleiramento, como se viu
na Fig. 5.18.

0
20
40
60
80
100
120
140
30 40 50 60 70 80 90 100 110
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

m
x
i
m
a

(
k
P
a
)
rea de influncia (m)

75
Tal pode ser verificado pela Fig. 5.21.

Fig. 5.21 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento para os espaamentos de: a) 6m; b) 8m; c) 10m

Na Fig. 5.22 apresenta-se o acrscimo de tenso horizontal no macio terroso para os trs diferentes
espaamentos entre pilares.

a) b) c)
Fig. 5.22 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para os espaamentos de: a) 6m; b) 8m; c)
10m

Pela observao da Fig. 5.22 pode-se concluir que os acrscimos de tenso horizontal efectiva
registados variam de uns exemplos para os outros, apesar de serem constantes em cada um deles (a
b)
a)
c)

76
diferena mxima entre os valores mximos e mnimos registados de apenas 2kPa). A variao do
acrscimo de tenso horizontal maior entre os espaamentos de 6m e de 8m do que entre os
espaamentos de 8m e de 10m, sendo no primeiro caso de sensivelmente 20 kPa e no segundo de
sensivelmente 10 kPa.
No Quadro 5.5 resumem-se os valores mximos e mnimos dos acrscimos de tenso horizontal
efectiva no macio terroso. Dado a reduzida diferena entre os valores mximos e mnimos para cada
espaamento, possvel referir que o acrscimo de tenso horizontal efectivo no macio
praticamente constante.
Quadro 5.5 Valores mximos e mnimos do acrscimo da tenso horizontal efectiva no macio terroso
Espaamento (m)
(kPa)
(kPa)

6m 51,4 49,3
8m 29,9 28,4
10m 19,9 18,4

Na Fig. 5.23 esto representadas as variaes no ensoleiramento do acrscimo de tenso horizontal
para os diferentes espaamentos entre eixos de pilares.

Fig. 5.23 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para os espaamentos de: a) 6m; b) 8m; c) 10m

Pela observao da Fig. 5.23 possvel concluir que medida que aumenta o espaamento entre eixos
dos pilares os nveis mximos de tenso registados aumentam, quer traces (valores negativos) quer
compresses (valores positivos), pelo maior vo de flexo, que provoca um maior momento flector
no ensoleiramento na zona do pilar, como frente se mostra (Fig. 5.24). Uma maior flexo no
a)
b)
c)

77
ensoleiramento faz com que as fibras traccionem/comprimam mais e, consequentemente, as tenses
horizontais sejam maiores.
de referir que h um maior aumento dos valores mximos e mnimos da tenso horizontal entre os
espaamentos de 6m e 8m, do que entre os espaamentos de 8m e 10m. O Quadro 5.6 resume os
valores mximos e mnimos da tenso horizontal verificada no ensoleiramento.
Quadro 5.6 Valores mximos e mnimos da tenso horizontal no ensoleiramento
Espaamento (m)
(kPa)
(kPa)

6m 4806,7 -3467,0
8m 5468,9 -4149,4
10m 5980,1 -4669,6

Tendo em conta o aumento ocorrido nos nveis de tenso horizontal, de esperar, como se referiu, que
ocorra o mesmo nos momentos flectores no ensoleiramento. Fig. 5.24 mostra a diferena entre o
diagrama de momentos flectores para os trs diferentes espaamentos entre eixos de pilares.

Fig. 5.24 - Momentos flectores no ensoleiramento para os diferentes espaamentos entre eixos de pilares

Pela observao da Fig. 5.24 possvel concluir que os valores mximos dos momentos flectores
ocorrem na zona prxima ao pilar e aumentam com o espaamento entre os mesmos. No entanto esse
aumento menor entre os espaamentos de 8m e de 10m do que entre os espaamentos de 6m e 8m.
de referir que o valor mximo dos momentos negativos atingido no diagrama dos momentos flectores
idntico para os trs diferentes espaamentos.

5.5. INFLUNCIA DA ALTURA DO ENSOLEIRAMENTO
5.5.1. PREMBULO
Neste subcaptulo foi estudada a influncia da variao da altura do ensoleiramento nos assentamentos
sofridos pela base da fundao e no estado de tenso vertical, horizontal e de corte, quer no solo de
fundao quer no ensoleiramento. Foram estudadas as alturas de 0,6m, 0,8m e de 1,2m e
posteriormente comparadas com a altura de 1,0m do problema base.
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
0 1 2 3 4 5 6
M
o
m
e
n
t
o
s

f
l
e
c
t
o
r
e
s

(
k
N
.
m
)
esp. 6m
esp.8m
esp. 10m

78
As caractersticas do beto foram mantidas bem como as caractersticas do solo de fundao. A largura
da clula fundamental foi mantida nos 3,4m, assim como a profundidade do estrato rgido rochoso.
Na considerao da altura de ensoleiramento de 1,0m no problema base, foi realizado um pr-
dimensionamento onde foi considerada a resistncia ao punoamento da fundao. Nesse pr-
dimensionamento foi obtida a tenso actuante de clculo de
=0,84 MPa, um valor inferior aos 0,85

MPa regulamentares (tenso resistente de clculo para um beto B35) e por isso no seria necessria
armadura de punoamento. Uma vez que foi reduzida a altura do ensoleiramento para a mesma carga
aplicada no pilar e para as mesmas dimenses do pilar, h que verificar a resistncia ao punoamento
para a nova fundao.
Para a altura do ensoleiramento de h=0,8m o valor de clculo da tenso actuante de corte por
punoamento,
, assume no pr-dimensionamento o valor de 1,19 MPa, maior que os 0,85 MPa

regulamentares. Assim sendo, para esta altura de ensoleiramento torna-se necessria a incorporao de
armadura resistente ao punoamento.
Segundo o Art. 54 do REBAP, a armadura de punoamento no pode resistir mais do que 1,6 vezes a
parcela resistente do beto. Para uma altura de 0,8m, a tenso de clculo de punoamento actuante na
armadura de
=1,19-0,85=0,34 MPa e corresponde a 0,4x
, logo a altura de 0,8m est

regulamentar.
A mesma verificao ao punoamento foi realizada para uma altura de ensoleiramento de 0,6m. Para
essa mesma altura
=1,79 MPa >0,85MPa, logo no regulamentar, como seria de esperar. Assim

sendo, a parcela correspondente tenso de clculo de punoamento actuante na armadura de
=1,79-0,85=0,94 MPa, e por isso
=1,11 < 1,6 estando de acordo com o Art.

54 do REBAP.

Na Fig. 5.25 so apresentados os assentamentos totais ocorridos na base do ensoleiramento para as
alturas de 0,6m, 0,8m, 1,0m (problema base) e 1,2m.

Fig. 5.25 Assentamentos totais na base do ensoleiramento para as diferentes alturas do mesmo

-0,04
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
h=0,6m
h=0,8m
h=1,0m
h=1,2m

79
Na Fig. 5.26 esto ilustrados numa escala maior os assentamentos ocorridos para que haja uma melhor
noo do assentamento diferencial para cada uma das alturas de ensoleiramento.

Fig. 5.26 Assentamentos na base do ensoleiramento, com uma escala maior, para diferentes alturas do mesmo

No Quadro 5.7 esto resumidos os valores dos assentamentos mximos e mnimos ocorridos bem
como os assentamentos diferenciais mximos para cada uma das alturas de ensoleiramento
consideradas.
Quadro 5.7 Assentamentos mximo, mnimo e diferencial para as diferentes alturas de ensoleiramento
h (m)
(cm)
(cm)

(mm)

0,6 3,59 3,38 2,02
0,8 3,30 3,21 0,90
1,0 3,09 3,05 0,48
1,2 2,93 2,90 0,29

Pela observao das Fig. 5.25, Fig. 5.26 e do Quadro 5.7 possvel concluir que medida que reduz a
altura do ensoleiramento, o assentamento mximo ocorrido aumenta assim como o assentamento
diferencial mximo. Uma vez que a altura do ensoleiramento diminui para a mesma rea de influncia
do pilar, o ensoleiramento assume uma maior flexibilidade. Essa flexibilidade faz com que haja uma
menor redistribuio dos esforos provenientes do pilar o que provoca a existncia de uma tenso
vertical transmitida ao solo menos uniforme (como se ver a seguir) e, consequentemente, maiores
assentamentos totais diferenciais.

-0,04
-0,038
-0,036
-0,034
-0,032
-0,03
-0,028
-0,026
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
h=0,6m
h=0,8m
h=1,0m
h=1,2m

80
Na Fig. 5.27 encontra-se representada a relao entre o assentamento total ocorrido e a altura do
ensoleiramento.

Fig. 5.27 - Relao entre a altura do ensoleiramento e o assentamento total ocorrido

Pela observao da Fig. 5.27 possvel concluir que, como referido, quanto maior a altura do
ensoleiramento menor o assentamento mximo ocorrido. de referir que para a mesma variao na
altura do ensoleiramento h uma maior diminuio no assentamento mximo entre as alturas de 0,6m e
de 0,8m do que entre 1,0m e 1,2m. O mesmo acontece em relao ao assentamento diferencial
mximo em que para as mesmas variaes na altura de ensoleiramento, h uma diminuio do
assentamento diferencial entre 1,2m e 1,0m em cerca de metade da diminuio registada entre as
alturas de 0,8m e de 1,0m, e em cerca de da diminuio registada entre as alturas de 0,6m e de 0,8m.

5.5.3. TENSES
Na Fig. 5.28 esto representados os acrscimos das tenses verticais efectivas na interface
ensoleiramento/macio terroso para as diferentes alturas consideradas.

Fig. 5.28 Acrscimos de tenso vertical efectiva no solo ao longo da interface com o ensoleiramento para as
diferentes alturas

0,025
0,027
0,029
0,031
0,033
0,035
0,037
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

t
o
t
a
l

(
m
)
altura (m)
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
h=0,8m
h=1,0m
h=1,2m
h=0,6m

81
Pela observao da Fig. 5.28 possvel constatar que para alturas de ensoleiramento inferiores, os
nveis mximos de tenso vertical efectiva so mais elevados. Este facto justifica-se pela menor
rigidez do ensoleiramento. de notar que no caso da menor altura de ensoleiramento a diferena entre
a tenso vertical mxima e mnima mais acentuada devido menor capacidade que o ensoleiramento
tem em redistribuir esforos.

a) b) c) d)
Fig. 5.29 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para as alturas de: a) 0,6m; b) 0,8m; c) 1,0m;
d)1,2m

Na Fig. 5.29 est representado o acrscimo de tenso vertical efectiva no macio para as diferentes
alturas de ensoleiramento. de notar que o valor mximo da tenso verificado superior para uma
altura de 0,6m e que o valor mnimo inferior tambm para uma altura de 0,6m. Ora, estas imagens
vm justificar a concluso de que o ensoleiramento flecte mais para alturas menores, no tendo
assentamentos uniformes, carregando mais o solo junto ao pilar, onde os assentamentos so maiores.
No Quadro 5.8 encontram-se resumidos os valores mximos e mnimos dos acrscimos das tenses
verticais efectivas no macio terroso para as diferentes alturas de ensoleiramento.
Quadro 5.8 Acrscimos de tenso vertical efectiva no macio terroso
Altura (m)
(kPa)
(kPa)

0,6 142,0 110,4
0,8 132,9 114,3
1,0 127,0 115,0
1,2 122,0 116,5

No que diz respeito aos acrscimos das tenses horizontais efectivas no solo, a distribuio dos
mesmos pelo macio idntica para as alturas de ensoleiramento de 0,8m, 1,0m e de 1,2m, onde o
valor mximo assumido de aproximadamente 52 kPa e mnimo de 49 kPa. Uma vez que estes
valores so prximos pode dizer-se que o acrscimo de tenso horizontal efectiva praticamente

82
constante. No entanto, para a altura de ensoleiramento de 0,6m, o valor mnimo mantm-se idntico
aos restantes mas o valor mximo atinge os 60,3 kPa. Na Fig. 5.30 est representado o acrscimo de
tenso horizontal efectivo no macio para as diferentes alturas.

a) b) c) d)
Fig. 5.30 Acrscimo de tenso horizontal efectivo no macio terroso para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m;
c)1,0m; d)1,2m

Quadro 5.9 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso
Altura (m)
(kPa)
(kPa)

0,6 60,3 49,0
0,8 52,1 49,2
1,0 51,4 49,3
1,2 51,1 49,4


83
Em relao s tenses de corte verificadas no macio de fundao, possvel concluir pela observao
da Fig. 5.31 que as tenses de corte vo sendo cada vez maiores (em valor absoluto) medida que a
altura do ensoleiramento diminui. Este facto tem a ver com a existncia de maiores distores no solo
associadas aos maiores assentamentos diferenciais da superfcie do terreno.

a) b) c) d)
Fig. 5.31 Estado de tenso de corte no macio terroso para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m; d)1,2m

No entanto, mesmo para a altura do ensoleiramento de 0,6m, a grandeza das tenses de corte
bastante baixa.
No que diz respeito ao acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento, para qualquer uma das alturas,
os mximos e mnimos atingidos assumem a mesma ordem de grandeza. No entanto, de referir que
para uma altura de 0,6m os valores mximos de compresso e traco so ligeiramente menores do
que para uma altura de ensoleiramento de 1,2m.


84
Na Fig. 5.32 esto representadas as distribuies do acrscimo da tenso vertical no ensoleiramento
para as diferentes alturas.

Fig. 5.32 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m; d)1,2m

Em relao ao estado de tenso horizontal no ensoleiramento, os limites da tenso de traco e de
compresso aumentam com diminuio da altura de ensoleiramento. de notar que esse aumento
maior entre as alturas de 0,8m e de 0,6m do que entre as restantes.

Fig. 5.33 Estado de tenso horizontal no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m; d)1,2m
a)
b)
c)
d)
a)
b)
c)
d)

85
No Quadro 5.10 encontram-se resumidos os valores mximos (compresses) e mnimos (traces) do
acrscimo da tenso horizontal registados no ensoleiramento para as diferentes alturas.
Quadro 5.10 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as diferentes alturas
Altura (m)
(kPa)
(kPa)

0,6 10760,9 -10155,0
0,8 6613,1 -5650,4
1,0 4806,7 -3467,0
1,2 3918,2 -2261,3

As tenses horizontais de compresso e traco no ensoleiramento aumentam quando a altura do
mesmo diminui, uma vez que a seco do ensoleiramento absorve momentos flectores de ordem de
grandeza semelhante (Fig. 5.34) nos diferentes casos; para alturas menores, resultam, naturalmente,
maiores tenses de compresso e traco na seco transversal.
Na Fig. 5.34 esto representados os diagramas de momentos flectores para as diferentes alturas de
ensoleiramento.

Fig. 5.34 Momentos flectores no ensoleiramento para as diferentes alturas

Apesar da tenso horizontal no ensoleiramento aumentar, a altura diminui fazendo com que os
diagramas de momentos flectores sejam idnticos. Na zona subjacente ao pilar, onde se verificam
maiores diferenas no diagrama, o momento flector tende a aumentar com a altura do ensoleiramento.
Este facto resulta das diferenas de tenso vertical aplicada pelo terreno na face inferior do
ensoleiramento (Fig. 5.28). As tenses mais elevadas a meio vo entre os pilares (para alturas de
ensoleiramento maiores) tm como consequncia aumentar os momentos mximos no ensoleiramento.

-400
-200
0
200
400
600
800
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
M
o
m
e
n
t
o
s

f
l
e
c
t
o
r
e
s

(
k
N
.
m
)
h=0,6m
h=0,8m
h=1,0m
h=1,2m

86
Na Fig. 5.35 est representado o estado de tenso de corte para as diferentes alturas de ensoleiramento.

Fig. 5.35 Estado de tenso de corte no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m; d)1,2m

No Quadro 5.11 esto resumidos os valores mximos e mnimos das tenses de corte verificadas para
as diferentes alturas de ensoleiramento.
Quadro 5.11 Estado de tenso de corte no ensoleiramento
Altura (m)
(kPa)
(kPa)

0,6 202,4 -2615,7
0,8 227,3 -1936,8
1,0 243,0 -1574,2
1,2 247,0 -1443,4

Tal como se pode ver pelo Quadro 5.11 para as alturas de ensoleiramento de 1,0m e de 1,2m os
valores mximos e mnimos de tenso de corte tm a mesma ordem de grandeza. Os valores mnimos
tendem a ser cada vez mais baixos (maiores em valor absoluto) medida que a altura do
ensoleiramento diminui. Isto , a diminuio da altura, e consequentemente da rigidez do
ensoleiramento, faz com que o punoamento provocado pelo pilar seja mais pronunciado, levando
assim a uma maior mobilizao das tenses de corte na zona subjacente ao pilar.

a)
b)
c)
d)

87
5.6. COMPARAO COM ENSOLEIRAMENTO FLEXVEL
5.6.1. PREMBULO
Neste subcaptulo pretende-se comparar a situao de um ensoleiramento rgido com a situao de um
ensoleiramento muito flexvel. Para tal foi tomado como ensoleiramento rgido o problema base, de
altura de 1,0m e espaamento entre eixos de pilares de 6m, e como flexvel foi considerado um
ensoleiramento de altura igual a 0,6m e espaamento entre eixos de pilares de 10m.
As caractersticas do macio de fundao foram mantidas, bem como a profundidade do macio
rochoso firme.

Na Fig. 5.36 so apresentados os assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento rgido e na base
do ensoleiramento flexvel.

Fig. 5.36 Assentamentos totais no ensoleiramento rgido e flexvel

Como se pode ver na Fig. 5.36 o ensoleiramento rgido atinge um assentamento mximo superior ao
ensoleiramento flexvel. Isto deve-se ao facto de haver uma menor rea de influncia do pilar
envolvida, estando por isso as cargas provenientes do mesmo concentradas numa menor rea. No
entanto verifica-se que o assentamento diferencial mximo ocorrido no ensoleiramento flexvel algo
superior ao do ensoleiramento rgido.
No Quadro 5.12 encontram-se resumidos os assentamentos mximos, mnimos e diferenciais ocorridos
para cada uma das situaes.
Quadro 5.12 Assentamentos ocorridos para os dois tipos de ensoleiramento
Espaamento (m) h(m)
. (cm)
. (cm)

. (mm)

10 0,6 2,20 1,66 5,50
6 1,0 3,09 3,05 0,48

-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 1 2 3 4 5 6
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
rgido
flexvel

88
5.6.3. TENSES
Na Fig. 5.37 esto representadas as tenses verticais na interface fundao/solo relativas ao
ensoleiramento rgido e ao flexvel.

Fig. 5.37 Tenso vertical superfcie do solo para os dois tipos de ensoleiramento

Tal como se pode ver pela Fig. 5.37 h uma maior variao nas tenses verticais no caso do
ensoleiramento flexvel do que no ensoleiramento rgido. Tal deve-se flexibilidade do mesmo, onde
as tenses se concentram mais na zona prxima ao pilar. Na extremidade da rea de influncia do pilar
as tenses reduzem-se para metade em relao s que se verificam na zona prxima do pilar.
No caso do ensoleiramento rgido, uma vez que h uma maior redistribuio de esforos, o gradiente
entre as tenses verticais mximas e mnimas menor. No entanto como a rea de influncia do pilar
menor que a rea de influncia do pilar no ensoleiramento flexvel, o nvel de tenso vertical para o
ensoleiramento rgido superior ao verificado para o flexvel.

0
20
40
60
80
100
120
140
0 1 2 3 4 5 6
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
flexvel
rgido

89
Para complementar a Fig. 5.37 apresenta-se a Fig. 5.38 que ilustra o acrscimo de tenso vertical
efectiva no macio para os dois casos.

a) b)
Fig. 5.38 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para o ensoleiramento: a)flexvel; b)rgido

Na Fig. 5.39 esto representadas as distribuies da tenso horizontal no macio de fundao para
cada um dos tipos de ensoleiramento. Na Fig. 5.40 esto representadas as mesmas distribuies, mas
com uma escala de coloraes diferentes de modo a tornar mais perceptvel a variao do estado de
tenso horizontal efectivo no macio relativo ao ensoleiramento flexvel.

a) b)
Fig. 5.39 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para os ensoleiramentos: a)flexvel;
b)rgido

90

a) b)
Fig. 5.40 - Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para os ensoleiramentos: a)flexvel;
b)rgido

Pela observao das Fig. 5.39 e Fig. 5.40 possvel notar que no caso do ensoleiramento rgido a
variao de tenses horizontais ao longo no macio muito reduzida. O mesmo no acontece no caso
do ensoleiramento flexvel. Tal deve-se ao facto dos assentamentos no ensoleiramento rgido serem
aproximadamente constantes ao longo da base da fundao.
No ensoleiramento flexvel os nveis mximos e mnimos de tenso horizontal no macio so
inferiores aos registados para o ensoleiramento rgido, o que justificvel pela maior rea de
distribuio de esforos provenientes do pilar. O gradiente entre o valor mximo e mnimo superior
ao registado para o caso do ensoleiramento rgido, devido menor rigidez disponvel e
consequentemente ao maior assentamento diferencial, provocando um estado de tenso horizontal no
macio no to homogneo.


91
Na Fig. 5.41 est representado o estado de tenso de corte para cada um dos ensoleiramentos.

a) b)
Fig. 5.41 Estado de tenso de corte no macio terroso para os ensoleiramentos: a)flexvel; b)rgido

Devido s maiores distores do macio (maiores assentamentos diferenciais) no caso do
ensoleiramento flexvel, as tenses de corte neste so mais expressivas.
Na Fig. 5.42 est representado o acrscimo de tenso para os dois tipos de ensoleiramento
considerados.

Fig. 5.42 Acrscimo de tenso vertical nos ensoleiramentos: a)rgido; b)flexvel
a)
b)

92
Observando a Fig. 5.42 possvel constatar que a distribuio da tenso vertical pelo ensoleiramento
semelhante nos dois casos referidos, embora quantitativamente diferentes, particularmente na face
inferior, como se viu na Fig. 5.37.

Fig. 5.43 Acrscimo de tenso horizontal nos ensoleiramentos: a)rgido; b)flexvel
Na Fig. 5.43 est representado o acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para os dois casos.
No Quadro 5.13 esto resumidos os valores mximos e mnimos para os dois tipos de ensoleiramento.
Quadro 5.13 Acrscimo de tenso horizontal para os ensoleiramentos flexvel e rgido
Altura (m) Espaamento (m)
(kPa)
(kPa)

0,6 10 13785,3 -13197,7
1,0 6 4806,7 -3467,0

As tenses horizontais so maiores no caso do ensoleiramento flexvel devido menor altura do
mesmo, tendo presente que os momentos mximos nos dois casos so da mesma ordem de grandeza,
como a seguir se mostra.

a)
b)

93
Na Fig. 5.44 esto representados os diagramas de momentos flectores nos dois diferentes tipos de
ensoleiramento.

Fig. 5.44 Diagrama de momentos flectores para os dois tipos de ensoleiramentos

Observando a Fig. 5.44 possvel constatar que os momentos mximos negativos so idnticos para
os dois tipos de ensoleiramento. J o valor mximo do momento flector positivo atingido no caso do
ensoleiramento flexvel superior ao do ensoleiramento rgido, mas de ordem de grandeza no muito
diferente.
Na Fig. 5.45 est representado o estado de tenso de corte para os dois diferentes tipos de
ensoleiramento.

Fig. 5.45 Estado de tenso de corte nos ensoleiramentos: a)rgido; b)flexvel

-400
-200
0
200
400
600
800
1000
0 1 2 3 4 5 6
M
o
m
e
n
t
o
s

f
l
e
c
t
o
r
e
s

(
k
N
.
m
)
flexvel
rgido
a)
b)

94
No Quadro 5.14 esto resumidos os valores mximos e mnimos para a tenso de corte nos dois tipos
de ensoleiramento considerados.
Quadro 5.14 Estado de tenso de corte no ensoleiramento
Altura (m) Espaamento (m)
(kPa)
(kPa)

0,6 10 200,2 -2667,9
1,0 6 243,0 -1574,2

Conclui-se, mais uma vez, que as tenses de corte tm valor absoluto mais expressivo no caso do
ensoleiramento de menor altura.

5.7. COMPARAO ENTRE ENSOLEIRAMENTO E SAPATA
5.7.1. PREMBULO
Neste subcaptulo pretende-se analisar as diferenas entre uma fundao directa por sapatas e por
ensoleiramento geral no que diz respeito aos assentamentos ocorridos bem como ao estado de tenso
vertical, horizontal e de corte, quer no solo de fundao quer na prpria fundao.
A altura da fundao mantida assim como as cargas aplicadas provenientes do pilar. Para definir as
dimenses em planta e a altura da sapata considerado o clculo de pr-dimensionamento tendo em
conta a segurana relativamente ao estado limite ltimo de resistncia do macio (capacidade de
carga), bem como relativamente aos estados limites ltimos de resistncia da sapata (punoamento,
corte em viga larga e flexo).
Na modelao do caso com sapatas, utilizou-se igualmente o conceito de clula unitria.

Na Fig. 5.46 esto representados os assentamentos ocorridos para a situao de ensoleiramento geral
correspondente ao problema base, e para a situao de sapata de dimenses 4,8x4,8 m
2
.

Fig. 5.46 Assentamento na base da fundao
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
ensoleiramento
sapata

95
Tal como se pode ver pela Fig. 5.46, no caso da sapata ocorrem maiores assentamentos do que no caso
do ensoleiramento. Uma vez que a rea de influncia de um pilar no ensoleiramento algo superior
rea em planta na sapata seriam de esperar maiores assentamentos no caso da sapata, j que a carga
proveniente do pilar a mesma (trata-se da mesma carga distribuda por uma menor rea).
Sendo a distncia entre a extremidade da sapata e o eixo de simetria da mesma de 2,4m, de esperar
que a partir dessa distncia os assentamentos sofridos pela superfcie do solo, sejam bem menores do
que no caso do ensoleiramento uma vez que no esto a ser directamente solicitado pelas cargas
provenientes do pilar.
Na diferena de assentamento verificada entre os dois tipos de fundao directa de notar a vantagem
que o ensoleiramento tem em relao s fundaes em sapatas no que diz respeito aos assentamentos
ocorridos.

5.7.3. TENSES
Na Fig. 5.47 esto representados os acrscimos de tenso vertical no solo para o caso do
ensoleiramento (problema base) e para o caso da sapata, bem como na Fig. 5.48 relativa aos
acrscimos das tenses verticais na interface solo/fundao.

a) b)
Fig. 5.47 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para: a)sapata; b)ensoleiramento


96

Fig. 5.48 - Acrscimo de tenso vertical efectiva na interface solo/fundao

Tal como se pode ver pela Fig. 5.48, a variao no caso do ensoleiramento entre os valores mximo e
mnimo registados reduzida face ordem de grandeza desses mesmos valores, podendo assim
afirmar-se que o estado de tenso no solo aproximadamente constante.
J no caso da sapata o gradiente entre os nveis mximo e mnimo registado bastante superior.
Dado que a rea da sapata em planta sensivelmente 1,5 vezes inferior rea de influncia de um
pilar no ensoleiramento, a tenso no solo inferior no caso deste ltimo, pois a mesma carga
proveniente do pilar distribuda por uma maior rea. Este factor consiste na principal vantagem da
execuo de ensoleiramento face execuo de sapatas. de notar que o valor mximo da tenso de
compresso no solo ocorre imediatamente antes da fronteira da sapata, devido singularidade da
modelao numrica (esquina da sapata).
de referir ainda que a partir de uma profundidade de 4m a 5m, o estado de tenso em ambos os casos
atinge um valor constante e de grandeza semelhante, apenas com uma diferena de aproximadamente
35 kPa devido degradao das tenses em profundidade.

-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 1 2 3
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
ensoleiramento
sapata

97
Na Fig. 5.49 esto representadas as coloraes de tenses horizontais efectivas no solo para o caso de
fundao em ensoleiramento e em sapatas.

a) b)
Fig. 5.49 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso para: a)sapata; b)ensoleiramento

Tal como se pode ver pela Fig. 5.49 no ensoleiramento h um acrscimo de tenso horizontal
constante devido solicitao aproximadamente uniforme que este tipo de fundaes promove. J no
caso da sapata, o estado de tenso no solo no uniforme uma vez que a superfcie do terreno no
toda carregada.


98
Na Fig. 5.50 so apresentadas as distribuies das tenses de corte para os dois tipos de fundao
directa no macio terroso.

a) b)
Fig. 5.50 Estado de tenso de corte no macio terroso para: a)sapata; b)ensoleiramento

Pela observao da Fig. 5.50 possvel concluir que no caso do ensoleiramento a tenso de corte no
macio de fundao constante e praticamente nula. Tal acontece visto que, como j se referiu, a
solicitao do ensoleiramento uniforme ao longo da clula em estudo e essencialmente vertical,
levando apenas a acrscimos de tenso horizontal e vertical. No entanto, a solicitao da sapata,
porque no carrega toda a superfcie do macio, provoca tenses de corte de grandeza significativa
(associadas a distores tambm significativas).


99
Na Fig. 5.51 esto representadas as coloraes dos acrscimos de tenses verticais relativas ao
ensoleiramento estudado como problema base e a sapata.

Fig. 5.51 Acrscimo de tenso vertical na fundao: a)sapata; b)ensoleiramento

A Fig. 5.51 mostra que o estado de tenso vertical nos dois tipos de fundaes qualitativamente
semelhante.
De seguida apresenta-se a Fig. 5.52 relativa ao acrscimo de tenso horizontal na fundao.

Fig. 5.52 Acrscimo de tenso horizontal na fundao: a)sapata; b)ensoleiramento

a)
b)
a)
b)

100
Pela observao da Fig. 5.52 possvel constatar que o estado de tenso horizontal nas duas fundaes
na zona subjacente ao pilar semelhante, uma vez que as fundaes tm a mesma altura e um
momento flector com grandeza semelhante (Fig. 5.53). No entanto, no caso do ensoleiramento, na
zona prxima da fronteira da clula fundamental notam-se coloraes referentes a traces das fibras
superiores do ensoleiramento e compresses nas fibras inferiores do ensoleiramento. Tal deve-se ao
facto do ensoleiramento pertencente clula em estudo estar solidrio com a clula vizinha, isto , h
um encastramento com a clula vizinha que provoca uma flexo no mesmo inversa que ocorre na
zona subjacente ao pilar. No caso da sapata tal no se verifica uma vez que apenas se mobilizam
momentos flectores positivos. A Fig. 5.53 relativa aos momentos flectores vem justificar a Fig. 5.52.

Fig. 5.53 Diagrama de momentos flectores para os dois tipos de fundao directa

Tal como se pode ver pela Fig. 5.53 no ocorrem momentos negativos na sapata, sendo que esta
desenvolve uma flexo sempre no mesmo sentido. No entanto verificam-se nveis de momentos
flectores mximos superiores aos do ensoleiramento, decorrentes de uma maior tenso vertical do
terreno sobre a face inferior da sapata (Fig. 5.48).

-400
-200
0
200
400
600
800
0 1 2 3
M
o
m
e
n
t
o
s

f
l
e
c
t
o
r
e
s

(
k
N
.
m
)
sapata
ensoleiramento

101
Por ltimo apresentada a Fig. 5.54 referente s tenses de corte verificadas nos dois tipos de
fundao.

Fig. 5.54 Estado de tenso de corte na fundao: a)sapata; b)ensoleiramento

Pela observao da Fig. 5.54 possvel concluir que o estado de tenso de corte nas duas fundaes
desenvolve-se de forma idntica, uma vez que o permetro crtico decorrente do punoamento do pilar
na fundao tem as mesmas dimenses quer para a sapata quer para o ensoleiramento, dada mesma
altura til d. A zona mais crtica nos dois casos verifica-se na fronteira do pilar, zona essa onde so
mobilizadas maiores tenses de corte.

5.8. INFLUNCIA DO NVEL FRETICO
5.8.1. PREMBULO
Neste subcaptulo pretende-se estudar a influncia da variao no nvel fretico nos assentamentos
ocorridos na base do ensoleiramento. Para tal foi simulada uma situao em que o nvel fretico est
situado abaixo do macio rochoso (bedrock) e duas situaes em que o nvel fretico se situa a 3m e
6m da superfcie do macio terroso, para alm do problema base (nvel fretico superfcie)
As caractersticas do macio terroso foram mantidas, assim como a sua possana. O ensoleiramento
manteve uma altura de 1,0m e um espaamento entre eixos de pilares de 6m.
A variao do nvel fretico no macio terroso vem demonstrar a importncia do principio da tenso
efectiva.
Considerando que as partculas do solo constituem a estrutura resistente do mesmo, h que ter em
considerao apenas a tenso resistente dessas partculas. Deste modo torna-se necessrio descontar a
tenso nos poros saturados do solo, isto , a presso neutra. Esta considerao traduz o principio da
tenso efectiva.

a)
b)

102
(5.1)

Na Equao 5.1, para uma determinada profundidade no macio representa a tenso total, u a
presso na agua dos poros e a tenso efectiva, tenso essa que representa a tenso resistente das
partculas do solo.

Na Fig. 5.55 esto representados os deslocamentos ocorridos na base da fundao para as diferentes
profundidades do nvel fretico.

Fig. 5.55 Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para as diferentes profundidades do NF

Tal como se pode verificar pela Fig. 5.55, quanto menos profundo estiver o nvel fretico maiores
sero os assentamentos ocorridos na base da fundao. Quanto maior for a presso na gua dos poros,
provocada por um nvel fretico prximo da superfcie, menor ser a tenso efectiva. Os resultados
observados resultam naturalmente do facto de a rigidez do solo diminuir com a diminuio da tenso
efectiva.
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 1 2 3 4
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
sem NF
NF 6m prof.
NF 3m prof.
NF superficie

103

6
MODELAO NUMRICA DE
PAREDES RESISTENTES COM
FUNDAO POR
ENSOLEIRAMENTO GERAL

6.1. INTRODUO
Nos captulos anteriores procurou-se desenvolver um estudo com foco num problema base de
fundaes por ensoleiramento geral analisando os assentamentos ocorridos, bem como os acrscimos
de tenso provocados pela construo dessa fundao. Foram realizados estudos complementares que
consistiram na alterao de alguns parmetros definidos no problema base, comparando os resultados
obtidos dessas variaes com os resultados de assentamentos e de acrscimos de tenso provenientes
do problema base. Este problema definia-se como uma malha quadrada em planta de pilares com as
mesmas cargas actuantes em cada um deles.
Neste captulo pretende-se complementar a anlise do problema base e suas anlises paramtricas com
a modelao de paredes resistentes em beto armado com fundao directa por ensoleiramento geral
para vrias combinaes de aces nas diferentes paredes. A lgica de anlise ser idntica realizada
nos captulos anteriores. Enquanto que nos captulos anteriores foi realizada uma anlise recorrendo ao
conceito de clula fundamental, ou seja, em estado axissimtrico, neste captulo a anlise ser
realizada em estado bidimensional (estado plano de deformao).
Numa primeira fase ser constitudo um estudo base com cargas distribudas por metro de
desenvolvimento dessas paredes. Ser caracterizada a malha de elementos finitos modelada no estudo
base. Aps a modelao da malha de elementos finitos, sero analisados os resultados obtidos,
nomeadamente a nvel dos assentamentos ocorridos e dos acrscimos de tenso provocados pela
construo do ensoleiramento. Numa segunda fase e aps a caracterizao do estudo base, foram
consideradas diferentes anlises paramtricas tendo por base aquele estudo. As anlises alvo de estudo
neste captulo incidiram sobre:
Combinaes de cargas distribudas pelas paredes resistentes;
Variao da altura do ensoleiramento;
Variao da profundidade do nvel fretico;
Comparao do ensoleiramento geral com a soluo de sapatas corridas, com e sem
alternncia de cargas aplicadas.

104
No que diz respeito aos parmetros caractersticos do solo de fundao, sero mantidos os mesmos dos
captulos anteriores, bem como a classe do beto. Neste captulo a possana do macio terroso de
20m e o nvel fretico encontra-se a 10m de profundidade.

6.2. ESTUDO BASE
6.2.1. PREMBULO
Neste subcaptulo ser feita inicialmente uma caracterizao da malha de elementos finitos que
constitui o estudo base.
Recorrendo novamente ao software RECRIB, desenvolvido por Borges, foi possvel modelar essa
malha de modo a serem obtidos resultados a nvel dos assentamentos ocorridos na base do
ensoleiramento, bem como a nvel dos acrscimos de tenso no macio terroso provocados pela
construo desta fundao. Sero ainda caracterizados os estados de tenso vertical, horizontal e de
corte no ensoleiramento, bem como os diagramas de momentos flectores ocorridos ao longo do
mesmo.
Tendo em conta que o macio de fundao constitudo por um solo arenoso, foram considerados os
mesmos parmetros caractersticos do solo do Captulo 4.
Quadro 6.1 Parmetros caractersticos do macio arenoso
k () v N
(kN/m
3
)
K
0

Areia 0,03 0,005 1,8 35 0,3 1,81733 20 0,43

O grau de compacidade do macio terroso equivale, em termos mdios, a uma areia compacta ou
densa, segundo a classificao de Matos Fernandes (2006).

6.2.2. CARACTERIZAO DA MALHA DE ELEMENTOS FINITOS
Neste estudo base foi considerado que a possana do macio terroso era de 20m e que o nvel fretico
est situado a uma profundidade de 10m. Ao contrrio do Captulo 5, neste captulo foi realizada uma
anlise em estado plano de deformao, deixando de se ter em conta o conceito de clula fundamental.
No que diz respeito superestrutura, a mesma descarrega as cargas ao longo de 6 paredes resistentes
que por sua vez descarregam no ensoleiramento geral. Foi definido um eixo de simetria, tendo sido
estudada apenas metade da fundao. Definiu-se uma altura constante para o ensoleiramento de 0,8m e
uma largura de paredes de 0,3m. Os eixos das paredes resistentes esto espaados de 6m, fazendo com
que a fundao tenha uma largura de 30,3m (tendo sido apenas estudada uma largura de 15,15m). De
modo a que se processassem os assentamentos na fundao sem que o limite da mesma fosse
condicionado pelas condies fronteira estabelecidas para a malha de elementos finitos, considerou-se
que a malha tem uma extenso de 45m para alm do limite da fundao. As caractersticas do beto
armado constituinte da fundao so idnticas s considerados no problema base do captulo 4.


105
Na Fig. 6.1 encontra-se representada em planta a distribuio das paredes resistentes em beto armado

Fig. 6.1 Planta representativa da distribuio das paredes resistentes

Na Fig. 6.2 est representado o ensoleiramento e o estrato em estudo.

Fig. 6.2 Ensoleiramento e estrato em estudo

Na Fig. 6.3 encontra-se representada a metade de ensoleiramento estudada no programa RECRIB.

Fig. 6.3 Ensoleiramento e estrato correspondentes malha em estudo


106
Tal como no captulo 4, a simulao do comportamento do macio terroso foi garantida tendo em
conta condies fronteira. Nesse sentido foram impedidos deslocamentos horizontais em todos os ns
pertencentes s fronteiras laterais da malha bem como os deslocamentos horizontais e verticais na
fronteira horizontal inferior da malha de modo a simular o estrato subjacente rgido. Na Fig. 6.4
encontra-se representada a malha de elementos finitos caracterstica deste estudo base.

Fig. 6.4 - Malha de elementos finitos do ensoleiramento e macio terroso

A malha de elementos finitos representada na Fig. 6.4 anterior constituda por 4890 elementos,
organizados da seguinte forma:
4380 elementos triangulares de 6 ns (12 incgnitas de deslocamento) que constituem o
solo arenoso;
510 elementos triangulares de 6 ns (12 incgnitas de deslocamento) que constituem o
ensoleiramento;
Em regies onde se prev maiores gradientes de tenses, a malha est mais discretizada. Essas regies
englobam as zonas de aplicao de cargas provenientes das paredes, bem como a zona de transio
entre o ensoleiramento e o macio terroso.
No Quadro 6.2 esto indicadas as aces em servio que as paredes transmitem ao ensoleiramento,
neste estudo base. A aco na parede 3 (parede de canto) metade da aco nas paredes 1 e 2. Como
referido anteriormente, mais frente sero analisados os resultados correspondentes a outras
combinaes de aces.
Quadro 6.2 Aces nas paredes
Parede Aco em servio
(kN/m) (kPa)
1 762,6 2542
2 762,6 2542
3 381,3 1271


107
6.2.3. ANLISE DE RESULTADOS
6.2.3.1. Prembulo
Usando o programa RECRIB obtiveram-se figuras representativas do assentamento na base do
ensoleiramento bem como figuras que ilustram a distribuio dos acrscimos de tenso ao longo do
macio e o estado de tenso no ensoleiramento. Foram ainda obtidas figuras relativas a cruzetas de
tenses principais, nveis de tenso e malhas deformadas. Todas as figuras de assentamentos e tenses
dizem respeito situao de carregamento mximo, correspondentes s aces definidas no Quadro
6.2.

6.2.3.2. Assentamentos
A Fig. 6.5 mostra os assentamentos ocorridos ao longo da base do ensoleiramento.

Fig. 6.5 Assentamento ocorrido ao longo da base do ensoleiramento

Tendo em considerao a Fig. 6.5, possvel afirmar que o assentamento ocorrido na base do
ensoleiramento aproximadamente constante. No Quadro 6.3 esto apresentados os valores mximo e
mnimo de assentamento ocorridos na base do ensoleiramento, bem como o assentamento diferencial
mximo ocorrido no vo mais desfavorvel entre paredes resistentes e a distoro correspondente.
Quadro 6.3 Assentamentos e distoro ocorridos na base do ensoleiramento
Cota (m)

0 4,02 3,33 0,36 5,95x10
-4

Segundo Bjerrum (1963), a distoro mxima admissvel,
, para este tipo de estruturas de

1/300. A distoro ocorrida, , dada pela razo entre o assentamento diferencial mximo ocorrido,
, e o vo entre paredes onde ocorre esse assentamento diferencial mximo. Tendo em conta
que o vo mximo entre paredes de 6m, a distoro mxima de 0,003. Uma vez que a distoro
ocorrida de 5,95x10
-4
, claramente verificada a condio de distoro angular mxima admissvel
(Bjerrum, 1983).
-0,045
-0,04
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)

108
Segundo Bowles (1996), para ensoleiramentos o assentamento mximo admissvel de 50mm, e o
assentamento diferencial mximo de 20mm. Uma vez que ambos estes valores so superiores aos
obtidos no ensoleiramento em anlise, estas condies so igualmente verificadas.
Tendo em conta a diferena considervel entre o assentamento diferencial mximo ocorrido e o
admissvel, h uma margem de segurana elevada em relao a esta condio. Esta margem pode
assim comportar a margem de erro nos clculos efectuados pelo programa de elementos finitos, que
por mais preciso que seja, nunca reflecte exactamente a situao real dado ao comportamento
complexo dos macios terrosos.
A constncia aproximada dos assentamentos constitui uma das principais vantagens dos
ensoleiramentos em relao s sapatas isoladas. Nestas ltimas, os assentamentos diferenciais tendem
a ser superiores, podendo comprometer a integridade de vrios elementos constituintes do edifcio, tais
como paredes no resistentes em alvenaria e vos envidraados, levando a fissuraes e mau
funcionamento dos mesmos.

6.2.3.3. Tenses
De modo a ter em conta os acrscimos de tenso aos quais o solo est sujeito foram realizados grficos
que mostram os acrscimos na base do ensoleiramento relativo s tenses verticais efectivas. De modo
a complementar os valores obtidos, realizaram-se imagens com coloraes que demonstrassem o
estado de tenso vertical no macio e no ensoleiramento, bem como o estado de tenso horizontal e de
corte. Com base no estado de tenso horizontal no ensoleiramento obteve-se o diagrama de momentos
flectores ao longo do mesmo. Por fim foram realizadas coloraes relativas aos nveis de tenso no
macio terroso e cruzetas de tenses principais.
Na Fig. 6.6 est representado o valor do acrscimo de tenso vertical verificado no solo ao longo da
base do ensoleiramento.

Fig. 6.6 - Acrscimos de tenso vertical efectiva no solo devido no final da construo

Observando a Fig. 6.6 nota-se um maior acrscimo de tenso nas zonas subjacentes s paredes
resistentes e verifica-se um acrscimo brusco da extremidade do ensoleiramento. Este acrscimo
brusco provocado pelas cargas provenientes da ltima parede que, ao se distriburem pela fundao,
0
50
100
150
200
0 2 4 6 8 10 12 14 16
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)

109
tendem a aumentar a tenso vertical no canto inferior do ensoleiramento. Trata-se do efeito de
actuao de uma fora sobre uma rea muito reduzida (canto da fundao).
No Quadro 6.4 so apresentados os valores mximo, mnimo e diferencial dos acrscimos de tenso
verificados na base do ensoleiramento.
Quadro 6.4 Valores do acrscimo da tenso vertical efectiva na superfcie do macio terroso
Cota (m)
(kPa)
(kPa)

(kPa)

0 148,0 109,0 39,1

Na Fig. 6.7 est representada a variao em profundidade dos acrscimos de tenso vertical efectivos
no macio e na Fig. 6.8 o estado de tenso vertical efectiva no macio terroso

Fig. 6.7 - Variao em profundidade dos acrscimos de tenso vertical efectivos

Fig. 6.8 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso
0
50
100
150
200
250
0 3 6 9 12 15
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
prof=0,0m
prof=0,5m
prof=1,1m
prof=5,0m
prof=10,0m

110
Tal como se pode verificar na Fig. 6.8 o pico de tenso mxima atingido junto da extremidade do
ensoleiramento, tal como mostra a Fig. 6.6. Na base do ensoleiramento verifica-se uma cor constante
para profundidades reduzidas, sendo que a partir dos 5m de profundidade a colorao deixa de ser a
mesma para a extremidade do ensoleiramento, o que vem explicar a diminuio registada na Fig. 6.7
para essa mesma profundidade. Isto , nota-se uma certa degradao da tenso vertical em
profundidade.
Na Fig. 6.9 est representado o acrscimo de tenso horizontal no macio terroso.

Fig. 6.9 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio terroso

Observando a Fig. 6.9 possvel verificar que os acrscimos de tenso horizontal efectivos so
maiores na base do ensoleiramento, diminuindo em profundidade, semelhana do acrscimo de
tenso vertical. Na restante regio do macio no envolvida pelo ensoleiramento, o acrscimo de
tenso horizontal tende a desvanecer-se medida que a distncia ao ensoleiramento, na horizontal,
aumenta.


111

Na Fig. 6.10 est representado o estado de tenso de corte no macio terroso.

Fig. 6.10 Tenso de corte no macio terroso

Tendo em conta a Fig. 6.10 possvel constatar que os maiores nveis de tenso de corte verificam-se
na extremidade do ensoleiramento. As partculas imediatamente antes do limite do ensoleiramento, ao
serem solicitadas pelo mesmo verticalmente, produzem esforos nas partculas vizinhas, criando um
movimento ascensional do solo para a zona adjacente ao ensoleiramento.
A Fig. 6.11 relativa s cruzetas de tenses principais no macio vem comprovar a Fig. 6.10 relativa ao
estado de tenso de corte no mesmo.

Fig. 6.11 Cruzetas de tenso de corte no macio terroso

Observando a Fig. 6.11 de notar uma maior dimenso das cruzetas na extremidade do
ensoleiramento e maior rotao em relao direco horizontal, denunciando uma maior expresso
das tenses de corte nesta zona.


112
Na Fig. 6.12 est representado o nvel de tenso SL instalado no macio terroso, no final da
construo.

Fig. 6.12 Nvel de tenso SL no macio terroso

Nota-se um aumento do nvel de tenso na zona do macio sob o ensoleiramento, que devido,
essencialmente, ao aumento da tenso vertical , o qual superior ao aumento da tenso horizontal,
aumentando assim a tenso de desvio, q.
Na Fig. 6.13 est representado o acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento.

Fig. 6.13 Acrscimo de tenso vertical no ensoleiramento


113
Tal como acontecia no captulo 4 referente ao problema base, os valores mximos da tenso vertical
so verificados na zona imediatamente subjacente, neste caso, s paredes resistentes. A partir desta
zona desenvolvem-se bolbos de tenso em que a mesma se vai degradando em profundidade no
ensoleiramento. Na restante zona do ensoleiramento o estado de tenso vertical aproximadamente
constante. O desenvolvimento dos bolbos de tenso so independentes dos vos entre paredes
resistentes.
Na Fig. 6.14 encontra-se representado o acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento.

Fig. 6.14 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento

Observando a Fig. 6.14 verifica-se que os valores mximos da tenso horizontal so atingidos nas
zonas subjacentes s paredes 1 e 2 que correspondem s zonas de momentos flectores mais elevados.
Para alm destas zonas, verifica-se uma compresso das fibras abaixo do eixo neutro na zona do vo
entre as paredes 2 e 3.


114
Na Fig. 6.15 est representado o diagrama de momentos flectores que se desenvolve ao longo do
ensoleiramento.

Fig. 6.15 Diagrama de Momentos flectores ao longo do ensoleiramento

Tal como se pode verificar pela Fig. 6.15 os valores mximos positivos (compresses) atingidos pelo
diagrama de momentos flectores situam-se nas zonas das paredes 1 e 2, o que vem justificar as tenses
horizontais mximas verificadas acima do eixo neutro da seco, demonstrando assim uma flexo
positiva do ensoleiramento nessas zonas. Nos vos entre paredes verificam-se os valores mximos dos
momentos flectores negativos devido flexo negativa verificada nessas regies. O valor mximo
negativo verificado no terceiro vo por ser nulo o momento na extremidade correspondente parede
3.
Na Fig. 6.16 est representado o estado de tenso de corte no ensoleiramento.

Fig. 6.16 Tenso de corte no ensoleiramento

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
0 3 6 9 12 15
M
o
m
e
n
t
o

f
l
e
c
t
o
r

(
k
N
.
m
)

115
Pela observao da Fig. 6.16 possvel constatar que os valores mximos das tenses de corte
verificam-se nas fronteiras das paredes resistentes. Nessas zonas envolventes, so mobilizadas as
maiores tenses de corte devido s elevadas foras de corte (esforo transverso) provocadas pelas
paredes. de notar que essas foras tem valores mais significativos nas duas primeiras paredes,
devido maior carga proveniente das mesmas, em relao parede 3, de menor rea de influncia.
Na Fig. 6.17 esto representadas as cruzetas relativas s tenses principais no ensoleiramento.

Fig. 6.17 Cruzetas relativas s tenses principais no ensoleiramento

Observando a Fig. 6.17 verifica-se que as cruzetas apresentam maior dimenso e um maior ngulo em
relao aos eixos iniciais nas zonas envolventes s paredes resistentes. Deste modo, a Fig. 6.17 vem
justificar a Fig. 6.16 relativa ao estado de tenso de corte no ensoleiramento.

6.3. ANLISES PARAMTRICAS
6.3.1. PREMBULO
No subcaptulo anterior foi realizado um estudo base acerca do comportamento de paredes resistentes
em beto armado com fundao por ensoleiramento. Recorrendo ao programa de elementos finitos
RECRIB, obtiveram-se coloraes de tenses verticais, horizontais e de corte para o macio terroso e
para o ensoleiramento, bem como figuras que demonstrassem o assentamento ocorrido na base do
ensoleiramento, o acrscimo de tenso vertical no solo no final da construo e o diagrama de
momentos flectores ao longo do mesmo.
Tendo por base o estudo realizado no subcaptulo anterior, neste subcaptulo foram alterados alguns
parmetros relativos no s geometria da fundao bem como s cargas aplicadas nas paredes
resistentes.
As anlises realizadas neste subcaptulo incidiram sobre:
a alternncia de cargas aplicadas nas paredes resistentes (materializando a variao de
aces variveis);
a altura do ensoleiramento;
a variao da profundidade do nvel fretico;
a comparao entre fundaes directas por ensoleiramento ou por sapatas;
a alternncia de cargas aplicadas nas paredes resistentes no caso das mesmas estarem
fundadas em sapatas;
As caractersticas relativas s condies fronteira da malha de elementos finitos so mantidas em
relao ao subcaptulo anterior, bem como a compacidade e parmetros caractersticos do solo
arenoso.


116
No Quadro 6.5 esto resumidos os clculos efectuados ao longo deste subcaptulo.
Quadro 6.5 Resumo dos clculos a realizar
Caso de
estudo
Nome
do
clculo
Altura da
fundao (m)
Profundidade
do NF (m)
Carga na
parede 1 (%)
Carga na
parede 2 (%)
Carga na
parede 3 (%)
Combinao
de cargas
C0 0,8 10,0 100 100 100
C1 0,8 10,0 100 60 100
C2 0,8 10,0 60 100 60
Altura do
ensoleiramento
A0 0,8 10,0 100 100 100
A1 0,6 10,0 100 100 100
A2 1,0 10,0 100 100 100
Nvel Fretico NF0 0,8 10,0 100 100 100
NF1 0,8 6,0 100 100 100
NF2 0,8 14,0 100 100 100
NF3 0,8 20,0 100 100 100
Comparao
com sapatas
S1 0,8 10,0 100 100 100
S2 0,8 10,0 100 60 100
S3 0,8 10,0 60 100 60

6.3.2. COMBINAES DE CARGAS APLICADAS NAS PAREDES
6.3.2.1. Consideraes iniciais
Nesta seco sero analisadas as diferenas nos assentamentos ocorridos pela alternncia de cargas nas
paredes de beto armado (diferentes combinaes de aces). Sero realizadas duas novas
combinaes de cargas e assim comparadas com a combinao definida no estudo base. Nas Fig. 6.18
e Fig. 6.19 ilustram-se as alternncias a realizar nesta seco.

Fig. 6.18 Combinao 1
q
parede 1
q
parede 3
0,6 x q
parede 2

117

Fig. 6.19 Combinao 2

Na Fig. 6.20 esto representados os assentamentos ocorridos para as combinaes consideradas.

Fig. 6.20 - Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para as diversas combinaes de cargas

Tal como se pode verificar pela Fig. 6.20 os assentamentos mais pronunciados ocorrem aquando do
carregamento total da estrutura, isto , sem qualquer alternncia de cargas. No entanto, nem sempre se
verifica este tipo de carregamento, podendo ocorrer alternncias de cargas tal como as demonstradas
pelas combinaes 1 e 2. Nestas combinaes os assentamentos totais so menos pronunciados uma
vez que a carga aplicada em pelo menos uma parede reduzida em 40% . Em combinaes de cargas
tais como estas, o factor mais desfavorvel no o assentamento total mas sim o assentamento
diferencial e a distoro.

-0,045
-0,04
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 3 6 9 12 15
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
Comb. Base
Combinao 1
Combinao 2
0,6 x q
parede 1
q
parede 2
0,6 x q
parede 3

118
No Quadro 6.6 apresentam-se os valores dos assentamentos mximos, mnimos, diferenciais e a
distoro ocorridos para cada uma das combinaes consideradas.
Quadro 6.6 Assentamos e distores ocorridos para cada combinao
Combinao

Base 4,02 3,33 0,36 5,95x10
-4
1 3,65 2,81 0,64 10,63x10
-4
2 3,14 2,45 0,65 10,85x10
-4

Observando o Quadro 6.6 possvel constatar que apesar dos valores do assentamento total nas
combinaes 1 e 2 serem inferiores ao assentamento da combinao base, o assentamento diferencial
quase o dobro do da combinao base, bem como a distoro. Tendo em conta os limites referidos no
subcaptulo anterior (1/300 para a distoro e 20mm para o assentamento diferencial mximo), os
mesmos so cumpridos em qualquer uma das novas combinaes.
de referir ainda que apesar da combinao 2 apresentar um menor assentamento mximo em relao
combinao 1, o seu assentamento diferencial mximo e a sua distoro so ligeiramente superiores.
Enquanto que o assentamento diferencial mximo na combinao 1 verificado no vo entre as
paredes 1 e 2, na combinao 2 verifica-se no vo entre as paredes 2 e 3. Tal acontece devido ao maior
gradiente entre as cargas aplicadas em ambas as paredes.

6.3.2.3. Tenses
Na Fig. 6.21 esto representadas as coloraes relativas aos acrscimos de tenso vertical efectiva no
macio terroso para as diferentes combinaes de cargas.

a)

b)

c)
Fig. 6.21 - Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio terroso para as: a) Combinao 1; b)Combinao 2;
c)Combinao base

119
Na Fig. 6.22 esto representadas as variaes do acrscimo de tenso vertical ao longo da base do
ensoleiramento.

Fig. 6.22 Acrscimos de tenso vertical na base do ensoleiramento para as diferentes combinaes

Observando a Fig. 6.22 de notar um acrscimo brusco da tenso vertical na extremidade do
ensoleiramento. Tal como j tinha sido referido no subcaptulo anterior, este acrscimo provocado
pelas cargas provenientes da ltima parede que, ao se distriburem pela fundao, tendem a aumentar a
tenso vertical no canto inferior do ensoleiramento (actuao de uma fora sobre uma rea muito
reduzida - canto da fundao). de notar que no caso da combinao base os acrscimos de tenso
vertical so sempre superiores a qualquer uma das outras combinaes, pelo motivo j referido
anteriormente. Os nveis mximos de tenso vertical nas combinaes 1 e 2 verificam-se nas zonas
subjacentes s paredes mais carregadas, isto , 1 e 3, e parede 2, respectivamente.

0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 3 6 9 12 15
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
Comb. base
Comb. 1
Comb. 2

120
Complementando os resultados das figuras anteriores, na Fig. 6.23 esto representados os acrscimos
de tenso horizontal efectiva no macio para as diferentes combinaes de cargas. As diferenas
observadas entre os trs casos, resultam naturalmente das diferentes cargas aplicadas ao macio, sendo
menos expressivas que no caso da tenso vertical, como seria de esperar.

a)

b)

c)
Fig. 6.23 Acrscimos de tenso horizontal efectiva no macio para as combinaes: a)1; b)2;c) Base


121
Na Fig. 6.24 esto representadas as coloraes relativas s tenses de corte no macio.

a)

b)

c)
Fig. 6.24 Tenso de corte no macio terroso para as combinaes: a) 1; b) 2; c) Base

Uma vez que os valores mximos so mobilizados junto da extremidade do pilar, de esperar que na
combinao 2 esse valor seja menor uma vez que a carga actuante na terceira parede de cerca de
60% da que actua nas restantes combinaes.


122
Na Fig. 6.25 est representado o acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as diferentes
combinaes de carga.

a)

b)

c)
Fig. 6.25 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as combinaes: a) 1; b) 2; c) Base

Complementarmente, na Fig. 6.26 apresentam-se os diagramas de momentos flectores no
ensoleiramento.

Fig. 6.26 Diagramas dos Momentos flectores para as diferentes combinaes de cargas

Observando os diagramas de momentos flectores dispostos na Fig. 6.26 possvel constatar que os
mesmos se assemelham aos diagramas de uma laje ou viga invertidas, isto , as cargas distribudas ao
longo dos vos so, neste caso, ascendentes e resultam da reaco do macio solicitao do
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
0 3 6 9 12 15
M
o
m
e
n
t
o

f
l
e
c
t
o
r

(
k
N
.
m
)
Comb. Base
Comb.1
Comb.2

123
ensoleiramento. Os momentos mximos positivos verificam-se nas zonas das paredes e os momentos
mximos negativos ao longo dos vos entre paredes.
As diversas combinaes de cargas assumem um papel fundamental na determinao dos diagramas
de momentos flectores. Atravs do clculo dos vrios diagramas de momentos, resultantes de vrias
combinaes de cargas, possvel determinar o diagrama envolvente de momentos resultante. Este
diagrama ir permitir dimensionar a armadura de flexo em cada seco do ensoleiramento, tendo
sempre em conta as combinaes de carga mais desfavorveis em cada uma das seces do mesmo.

6.3.3. VARIAO DA ALTURA DO ENSOLEIRAMENTO
Nesta seco foi estudada a influncia da variao da altura do ensoleiramento nos assentamentos
ocorridos na base do mesmo, bem como nos acrscimos de tenso vertical, horizontal e de corte no
macio e no estado de tenso no ensoleiramento. Para alm da altura de 0,8m considerada no estudo
base, foram ainda consideradas as alturas de 0,6m e de 1,0m.
No que diz respeito s caractersticas dos materiais, a classe do beto foi mantida bem como as
caractersticas de compacidade do solo, possana, posio do nvel fretico no macio, e condies
fronteira.

Na Fig. 6.27 so apresentados os assentamentos totais ocorridos na base do ensoleiramento para cada
uma das alturas consideradas.

Fig. 6.27 Assentamentos mximos ocorridos na base do ensoleiramento para as diferentes alturas

-0,045
-0,04
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 3 6 9 12 15
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
h=0,6m
h=0,8m
h=1,0m

124
No Quadro 6.7 esto resumidos os valores relativos aos assentamentos mximo, mnimo, diferencial e
distoro, para cada altura de ensoleiramento considerada.
Quadro 6.7 Assentamentos mximo, mnimo, diferencial e distoro na base do ensoleiramento para as
diferentes alturas
h (m)

0,6 4,23 3,43 0,40 6,75x10
-4
0,8 4,02 3,33 0,36 5,95x10
-4
1,0 3,85 3,19 0,33 5,52x10
-4

Constata-se que as diferenas entre as trs variantes no so muito expressivas. Pela observao da
Fig. 6.27 e Quadro 6.7, possvel constatar que para uma altura de h=1,0m o ensoleiramento sofre o
menor assentamento mximo bem como o menor assentamento diferencial e a menor distoro. O
ensoleiramento de altura h=0,6m sofre o maior assentamento na sua base, bem como o maior
assentamento diferencial e a maior distoro das trs alturas de ensoleiramento consideradas. Quanto
maior for a altura maior rigidez adquire o ensoleiramento e, consequentemente, ir flectir menos,
descrevendo menores assentamentos diferenciais. Com o aumento de rigidez o assentamento na base
da fundao tende a ser mais uniforme devido maior distribuio de esforos pela maior altura de
fundao.
Apesar do assentamento total, diferencial e distoro mximos ocorrerem no ensoleiramento de menor
altura, estes mesmos valores esto dentro dos limites estabelecidos por Bowles (1996), descritos no
subcaptulo anterior.

6.3.3.3. Tenses
Na Fig. 6.28 esto representados os acrscimos das tenses verticais no solo ao longo da base do
ensoleiramento para as diferentes alturas do mesmo.

Fig. 6.28 Tenso vertical no solo ao longo da base do ensoleiramento para as diferentes alturas

0
50
100
150
200
250
0 3 6 9 12 15
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
h=0,6m
h=0,8m
h=1,0m

125
Tendo em conta a figura anterior possvel constatar que no caso dos ensoleiramentos de altura igual
a 0,8m e 1,0m, a tenso na base dos mesmos mais uniforme do que a tenso na base do
ensoleiramento de 0,6m. Tal acontece devido maior distribuio de esforos que ocorre nos
ensoleiramentos de maior altura, tal como j foi referido. Os ensoleiramentos de alturas de 0,8m e de
1,0m para o espaamento entre paredes considerado tm um comportamento semelhante a um
ensoleiramento rgido, e o de 0,6m tem um comportamento mais semelhante a um ensoleiramento
flexvel. possvel notar que os maiores nveis de tenso vertical registam-se nas zonas subjacentes s
paredes e de uma forma mais pronunciada no ensoleiramento de menor altura.
Na Fig. 6.29 esto representados os estados de tenso de corte para as diferentes alturas de
ensoleiramento. Constata-se, essencialmente, que no so expressivas as diferenas de resultados,
comparando as trs variantes em anlise.

a)

b)

c)
Fig. 6.29 Tenso de corte no macio para as alturas de ensoleiramento de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m


126
Na Fig. 6.30 representam-se as coloraes dos acrscimos de tenses horizontais para as diversas
alturas de ensoleiramento.

a)

b)

c)
Fig. 6.30 Acrscimo de tenso horizontal no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m; b)0,8m; c)1,0m
Os valores mximos e mnimos dos acrscimos de tenso horizontal registam-se no ensoleiramento de
menor altura.
Complementarmente, na Fig. 6.31 representam-se os diagramas de momentos flectores para as
diferentes alturas de ensoleiramento.

Fig. 6.31 Diagramas de momentos flectores para as diferentes alturas de ensoleiramento

Observando a Fig. 6.31 possvel verificar que semelhana do concludo no captulo 5, uma vez que
as tenses verticais na face inferior do ensoleiramento so menos uniformes no caso do
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
0 3 6 9 12 15
M
o
m
e
n
t
o

f
l
e
c
t
o
r

(
k
N
.
m
)
h=0,6m
h=0,8m
h=1,0m

127
ensoleiramento flexvel (Fig. 6.28), esse facto repercute-se na obteno de momentos flectores
positivos menores.

Na Fig. 6.32 apresentam-se as coloraes de tenses de corte relativas s diferentes alturas de
ensoleiramento.

a)

b)

c)
Fig. 6.32 Tenso de corte no ensoleiramento para as alturas de: a)0,6m;b)0,8m; c)1,0m

Observando a Fig. 6.32 possvel verificar, como esperado, uma tonalidade de cores mais forte no
caso do ensoleiramento de menor altura, denunciando assim uma maior mobilizao de tenses de
corte no mesmo, a qual vem diminuindo de intensidade medida que aumenta a altura do
ensoleiramento.
Este facto acontece devido menor resistncia do ensoleiramento em resistir ao esforo transverso
proveniente das paredes. Devido menor altura do ensoleiramento, o esforo transverso mais
pronunciado, levando a uma maior mobilizao das tenses de corte na vizinhana das paredes
provocada pela menor parcela resistente do beto.

6.3.4. VARIAO DA PROFUNDIDADE DO NVEL FRETICO
Nesta seco ser analisada a influncia da variao da profundidade do nvel fretico nos
assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento. Foram consideradas as profundidades de 14m e
6m para o nvel fretico, assim como a profundidade de 10m equivalente ao estudo base e a
profundidade abaixo dos 20m, isto , sem nvel fretico no macio arenoso.

128
Os parmetros caractersticos do macio arenoso foram mantidos, bem como a possana e condies
fronteira.

Na Fig. 6.33 esto representados os assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para diversas
profundidades do nvel fretico.

Fig. 6.33 Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento para as diferentes profundidades do nvel
fretico

Observando a Fig. 6.33, e semelhana do concludo no captulo anterior, possvel verificar que
quanto menos profundo est o nvel fretico maiores so os assentamentos ocorridos na base do
ensoleiramento. Sendo que as partculas do macio terroso constituem a estrutura deformvel do
mesmo, quanto menor for a parcela relativa tenso efectiva maiores sero os assentamentos na base
da fundao.
de notar que para profundidades superiores aos 10m, correspondente ao estudo base, no existem
variaes significativas no assentamento ocorrido na base do ensoleiramento. Para profundidades
inferiores a 10m, como o caso dos 6m, os assentamentos so mais significativos.

6.3.5. COMPARAO ENTRE SAPATAS CORRIDAS E ENSOLEIRAMENTO SEM ALTERNNCIA DE CARGAS
Nesta seco sero comparados os assentamentos ocorridos entre o ensoleiramento e as sapatas
corridas, na base dos mesmos. Sero ainda comparadas as coloraes de tenses bem como os
diagramas de momentos flectores ao longo dos mesmos. Os parmetros caractersticos do solo arenoso
so mantidos bem como a possana do mesmo, posio do nvel fretico e condies fronteira.
-0,05
-0,045
-0,04
-0,035
-0,03
-0,025
-0,02
-0,015
-0,01
-0,005
0
0 3 6 9 12 15
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
sem NF
NF a 14m
NF a 10m
NF a 6m

129
As cargas provenientes das paredes so as mesmas para as duas fundaes. Para as sapatas corridas
definiu-se uma largura de 3,0m para as sapatas correspondentes s paredes 1 e 2, e uma largura 1,5m
para a sapata correspondente parede 3. Em todas as sapatas as paredes esto centradas com o seu
eixo, inclusive na ltima sapata, tendo sido considerado que o limite de propriedade albergava a
extenso adicional para alm do limite da parede 3. As alturas do ensoleiramento e das sapatas foram
mantidas nos 0,8m.

Na Fig. 6.34 esto representados os assentamentos ocorridos na base de cada uma das fundaes.

Fig. 6.34 Assentamentos ocorridos na base do ensoleiramento e das sapatas corridas

No Quadro 6.8 apresentam-se os valores relativos aos assentamentos mximos, mnimos, diferenciais
e distoro para cada tipo de fundao.

Quadro 6.8 Assentamentos e distoro ocorridos para os dois tipos de fundao
Fundao

Ensoleiramento 4,02 3,33 0,36 5,95x10
-4
Sapatas 6,08 4,12 1,58 2,64x10
-3

Tal como se verifica na Fig. 6.34 e Quadro 6.8, o assentamento mximo ocorrido na base das sapatas
superior ao verificado para o caso do ensoleiramento. Uma vez que est a ser aplicada a mesma carga
numa menor rea de fundao, seria de se esperar um maior assentamento mximo.
Para alm do assentamento mximo ser superior, o assentamento diferencial mximo tambm
bastante superior no caso das sapatas corridas. Tal justifica-se pelo facto das sapatas no terem
qualquer ligao entre si que promova um menor assentamento diferencial quando so aplicadas
cargas de grandeza diferente (da parede 2 para a parede 3), ligao essa que assegurada no caso do
ensoleiramento pela sua continuidade. Segundo Bowles (1996), citando MacDonald e Skempton
(1955) e Wahls (1981), o limite para o assentamento mximo de fundaes isoladas de 50mm, limite
esse que ultrapassado no caso das sapatas simuladas.
-0,07
-0,06
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0 3 6 9 12 15
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
ensoleiramento
sapata

130
No que diz respeito distoro, a mesma algo superior no caso das sapatas corridas. No entanto,
tendo em conta os limites definidos por Bjerrum (1963), citado por Matos Fernandes (2006), para este
tipo de estruturas a distoro mxima de 1/300. Deste modo, apesar do valor elevado verificado para
o caso das sapatas, esse mesmo valor de distoro est inserido dentro deste limite, embora prximo
dele.
Observando a Fig. 6.34 possvel verificar que na sapata referente parede 3, h um assentamento
diferencial (rotao da sapata) ao longo da base dessa sapata. Tal explica-se pelo facto do terreno
esquerda dessa sapata estar mais carregado. Isto , devido existncia de uma sapata esquerda e
mais carregada, os bolbos de tenses das sapatas intersectam-se, levando a que a sapata da parede 3
assente mais do lado esquerdo. de referir que a rotao da base da terceira sapata na Fig. 6.34 parece
muito elevada devido s diferentes escalas dos dois eixos da prpria figura.
O facto do assentamento diferencial ser menor no ensoleiramento, assim como a distoro e o
assentamento mximo, constitui a principal vantagem deste tipo de fundaes em relao s fundaes
de sapatas corridas, tendo em conta que so aplicadas as mesmas cargas nas duas situaes.

6.3.5.3. Tenses
Na Fig. 6.35 esto representadas as tenses no solo ao longo da base dos dois tipos de fundao.

Fig. 6.35 Tenses verticais no solo ao longo das bases das fundaes

Tendo em conta a Fig. 6.35, de notar que na base de cada sapata, a tenso vertical no solo no
uniforme. Verificam-se uns picos de tenso nas extremidades das sapatas provocadas pela distribuio
da carga proveniente da parede por uma rea reduzida (canto inferior da sapata). Entre sapatas,
verifica-se uma tenso vertical praticamente nula que corresponde ao solo no carregado entre as
mesmas.
de salientar na Fig. 6.35 que o valor mximo da tenso vertical nas sapatas algo superior ao
registado para o caso do ensoleiramento. Tal deve-se ao facto da rea das sapatas ser menor do que a
do ensoleiramento, para as mesmas cargas aplicadas nas paredes. Essa tenso, para alm de ser
inferior, uniforme ao longo da base do ensoleiramento, o que no acontece no caso das sapatas. A
menor tenso na base da fundao, e uniforme, constitui uma das principais vantagens do
ensoleiramento em relao s sapatas corridas. Os valores superiores de tenso levam a assentamentos
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 3 6 9 12 15
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
ensoleiramento
sapata

131
maiores e a no uniformidade dos mesmos a maiores assentamentos diferenciais, como se verificou na
Fig. 6.34.

Na Fig. 6.36 esto representadas as coloraes dos acrscimos de tenses verticais efectivas no macio
para os dois tipos de fundaes.

a)

b)
Fig. 6.36 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio para: a) as sapatas; b) o ensoleiramento

Observando a Fig. 6.36 nota-se que a tenso vertical no macio ao longo da base das fundaes no
uniforme no caso das sapatas corridas, vindo assim complementar o referido sobre a Fig. 6.35.


132

Na Fig. 6.37 esto representadas as coloraes dos acrscimos de tenses horizontais efectivas no
macio terroso para os dois tipos de fundaes.

a)

b)
Fig. 6.37 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio para: a) as sapatas; b) o ensoleiramento

Tal como acontecia no caso da tenso vertical, o acrscimo de tenso horizontal no macio ao longo
da base do ensoleiramento aproximadamente constante, o que no acontece no caso das sapatas
corridas.


133
Na Fig. 6.38 esto representadas as coloraes relativas s tenses de corte no macio para os dois
tipos de fundao.

a)

b)
Fig. 6.38 Tenso de corte no macio para: a) as sapatas; b) o ensoleiramento

Tendo em conta a Fig. 6.38, de notar um nvel de coloraes mais pronunciado no caso das sapatas
devido ao facto das mesmas estarem isoladas e por isso mobilizarem maiores tenses de corte no
macio. Ao longo da base do ensoleiramento a variao das tenses de corte no to pronunciada
uma vez que o mesmo promove uma distribuio mais uniforme das cargas verticais aplicadas na
superfcie do macio.
No Quadro 6.9 apresentam-se os valores relativos tenso de corte para os dois tipos de fundao. O
sinal positivo ou negativo da tenso de corte est relacionado com o sentido da tenso.
Quadro 6.9 Estado de tenso de corte no macio para os dois tipos de fundao
Fundao
(kPa)
(kPa)

Ensoleiramento 32,0 -105,0
Sapata 69,3 -97,4

Tendo em conta o Quadro 6.9 verifica-se que o valor mximo positivo da tenso de corte registado nas
sapatas superior ao dobro do valor mximo registado no caso do ensoleiramento. Os valores
mximos negativos tm ordem de grandeza semelhante uma vez que na extremidade direita do
ensoleiramento so mobilizadas tenses de corte elevadas.


134
Na Fig. 6.39 esto representadas as coloraes dos acrscimos de tenses verticais para cada uma das
fundaes.

a)

b)

Fig. 6.39 Acrscimo de tenso vertical: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento

Observando a Fig. 6.39 possvel verificar que o bolbo de tenses provocado pela actuao das cargas
provenientes da parede assume uma forma idntica nos dois tipos de fundao. Os valores mximos
registados so coincidentes para os dois tipos de fundao, e registam-se na face superior do
ensoleiramento e das sapatas, devido, naturalmente, ao facto de as paredes transmitirem as mesmas
cargas. Em consonncia com a Fig. 6.35, constata-se que na face inferior das sapatas a tenso vertical
maior do que no ensoleiramento.
Na Fig. 6.40 esto representadas as coloraes relativas ao acrscimo da tenso horizontal nos dois
tipos de fundao.

a)

b)
Fig. 6.40 Acrscimo de tenso horizontal: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento


135
Complementarmente, na Fig. 6.41 apresentam-se os diagramas de momentos flectores para os dois
tipos de fundao.

Fig. 6.41 Diagramas de momentos flectores para os dois tipos de fundao

Nas sapatas, no ocorrem momentos negativos j que as mesmas flectem sempre na mesma direco.
Embora as cargas nas paredes sejam as mesmas, os momentos positivos mximos, nas zonas das
paredes 1 e 2, so um pouco superiores no caso do ensoleiramento.
Na Fig. 6.42 esto representadas as coloraes de tenses de corte relativas aos dois tipos de fundao.

a)

b)
Fig. 6.42 Tenso de corte: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
0 3 6 9 12 15
M
o
m
e
n
t
o

f
l
e
c
t
o
r

(
k
N
.
m
)
Ensoleiramento
Sapatas

136
Pelo que se pode verificar na Fig. 6.42, os valores mximos da tenso de corte registados para cada
fundao tm a mesma ordem de grandeza. Tal deve-se ao facto de que as cargas provenientes das
paredes so as mesmas bem como a altura das fundaes.

6.3.6. COMPARAO ENTRE SAPATAS CORRIDAS E ENSOLEIRAMENTO COM ALTERNNCIA DE CARGAS
Nesta seco sero comparados os assentamentos ocorridos na base das sapatas e do ensoleiramento
sendo que desta vez sero realizadas diferentes combinaes de cargas. A alternncia de cargas nas
sapatas ser idntica alternncia realizada na seco relativa aos ensoleiramentos com combinaes
de cargas diferentes.

Na Fig. 6.43 esto representados os assentamentos ocorridos na base das sapatas em comparao com
o assentamento ocorridos na base do ensoleiramento para a Combinao de cargas 1, isto , as paredes
1 e 3 esto carregadas a 100% enquanto que a parede 2 apenas est carregada com 60% da carga total.

Fig. 6.43 Assentamentos ocorridos na base das fundaes para a combinao 1

No Quadro 6.10 apresentam-se os valores relativos aos assentamentos mximo, mnimo, diferencial e
distoro para cada uma das fundaes na combinao 1.
Quadro 6.10 Assentamentos e distoro ocorridos na base dos dois tipos de fundao para a Combinao 1
Fundao

-3
Sapatas 6,21 1,52 2,94 4,89x10
-3

Tal como se pode ver na Fig. 6.43 e no Quadro 6.10, quando esto aplicadas cargas alternadas o
assentamento mximo ocorrido em fundaes isoladas bastante superior ao que ocorre em fundaes
continuas. No que diz respeito ao assentamento diferencial e distoro, estes so substancialmente
-0,07
-0,06
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0 3 6 9 12 15
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
Comb.1 ens.
Comb.1 sapatas

137
superiores no caso das sapatas corridas (mais de quatro vezes superior) uma vez que nas sapatas
corridas, estando isoladas, o assentamento ocorrido nas menos carregadas no estar to dependente
do das mais carregadas. Neste caso para a fundao com sapatas, ultrapassado o limite de 1/300
correspondente distoro mxima admissvel (Bjerrum, 1963).
Na Fig. 6.44 esto representados os assentamentos ocorridos nos dois tipos de fundao para a
combinao 2 de aces.

Fig. 6.44 Assentamentos ocorridos na base das fundaes para a combinao 2

No Quadro 6.11 apresentam-se os valores relativos aos assentamentos e distoro ocorridos nas
fundaes para a combinao 2.
Quadro 6.11 Assentamentos e distoro ocorridos na base dos dois tipos de fundao para a combinao 2
Fundao

-3
Sapatas 6,33 2,18 3,96 6,60x10
-3

Tal como acontece na combinao 1, na combinao 2 o valor mximo do assentamento algo
superior ao caso do ensoleiramento (mais do dobro). Os valores relativos ao assentamento diferencial
mximo e distoro so substancialmente superiores no caso das sapatas em relao ao
ensoleiramento, tal como se verifica na combinao 1. O limite de 1/300 correspondente distoro
mxima admissvel (Bjerrum, 1963) , tambm nesta combinao de aces, significativamente
ultrapassado.
Perante os limites no cumpridos pelas duas combinaes nas sapatas, uma das solues viveis para a
fundao o ensoleiramento uma vez que este cumpre todos os limites referidos para o assentamento
mximo, diferencial e distoro referidos para este tipo de fundaes. Tal facto vem reforar a
importncia que o ensoleiramento tem face ao recurso a fundaes isoladas em situaes em que os
assentamentos representam um problema para a segurana e funcionalidade da construo. A
continuidade do ensoleiramento promove uma maior distribuio de esforos e menores
assentamentos diferenciais, representando a sua principal vantagem em relao s sapatas corridas.
-0,07
-0,06
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
-0,01
0
0 3 6 9 12 15
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o

(
m
)
Comb.2 ens.
Comb.2 sapatas

138
No Quadro 6.12 sintetizam-se os valores dos assentamentos e distores para as trs combinaes
consideradas nos dois tipos de fundao.
Quadro 6.12 Resumo dos valores dos assentamentos e distores ocorridos em cada combinao para cada
tipo de fundao
Combinao Fundao

Base Ensoleiramento 4,02 3,33 0,36 5,95x10
-4
Sapatas 6,08 4,12 1,58 26,43x10
-4
1 Ensoleiramento 3,65 2,81 0,64 10,63x10
-4
Sapatas 6,21 1,52 2,94 48,95x10
-4
2 Ensoleiramento 3,14 2,45 0,65 10,85x10
-4
Sapatas 6,33 2,18 3,96 66,04x10
-4

6.3.6.3. Tenses
Na Fig. 6.45 representam-se as tenses no solo ao longo da base das fundaes para a combinao 1
de cargas.

Fig. 6.45 Tenses verticais no solo ao longo da base das fundaes na combinao 1

No que diz respeito tenso vertical no solo ao longo da base das sapatas, os mximos e mnimos
registados so idnticos aos registados para a combinao base de aces nas mesmas. No entanto,
estes valores no so registados em todas as sapatas da mesma forma que na combinao base, devido
alternncia de cargas.

-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 3 6 9 12 15
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
Comb1. ens.
Comb. 1 sapatas

139
Na Fig. 6.46 representam-se as tenses verticais no solo ao longo da base das fundaes para a
combinao 2 de cargas.

Fig. 6.46 Tenses verticais no solo ao longo da base das fundaes na combinao 2

Observando a Fig. 6.46 possvel constatar que ao longo da base das sapatas o valor da tenso vertical
mxima atingido da mesma ordem de grandeza ao verificado na combinao 1, apesar de ser
verificado na sapata correspondente parede 2 em vez da 1.
Nas Fig. 6.47, Fig. 6.48 e Fig. 6.49 esto representados os resultados, para o ensoleiramento e sapatas
na combinao 2 de aces, relativos aos acrscimos no macio de tenso vertical efectiva, tenso
horizontal efectiva e tenso de corte. Embora quantitativamente diferentes em relao combinao
do estudo base, as concluses qualitativas a retirar destas figuras so semelhantes s obtidas no
subcaptulo anterior.

a)

b)
Fig. 6.47 Acrscimo de tenso vertical efectiva no macio na combinao 2 para: a)sapatas; b)ensoleiramento
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 3 6 9 12 15
T
e
n
s
o

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
P
a
)
Comb. 2 ens.
Comb. 2 sapatas

140

a)

b)
Fig. 6.48 Acrscimo de tenso horizontal efectiva no macio para a combinao 2: a) nas sapatas; b) no
ensoleiramento

a)

b)
Fig. 6.49 Estado de tenso de corte no macio para a combinao 2: a) nas sapatas; b) no ensoleiramento


141

7
CONSIDERAES FINAIS

Ao finalizar o presente trabalho, com o qual se pretendeu contribuir para o aprofundamento do
conhecimento acerca do comportamento de fundaes por ensoleiramento geral de estruturas com
paredes resistentes e de estruturas com pilares assentes em macios arenosos, entende-se ser pertinente
tecer algumas breves consideraes finais e delinear algumas vias para o prosseguimento de estudos
futuros.
Foram apresentados inicialmente alguns fundamentos tericos associados ao clculo da capacidade de
carga, de assentamentos, do coeficiente de Winckler e dos mtodos de dimensionamento de
ensoleiramentos.
De seguida, foram simulados ensaios triaxiais recorrendo a um programa de clculo automtico
baseado no mtodo dos elementos finitos, de modo a compreender o modelo constitutivo do solo pela
variao das caractersticas de compacidade do mesmo.
Recorrendo novamente ao programa de elementos finitos, foi modelado um problema base usando o
conceito de clula unitria, composta por ensoleiramento e pelo estrato de solo subjacente, em
condies axissimtricas, tendo como objectivo compreender o comportamento para aces em
servio. Para a simulao constitutiva do solo recorreu-se ao modelo de p-q- baseado na mecnica
dos solos dos estados crticos.
Foi estudado o comportamento do sistema estrutural atravs da anlise de algumas grandezas, tais
como assentamentos e tenses verticais no solo ao longo da base do ensoleiramento, bem como o
estado de tenso vertical, horizontal e de corte quer no ensoleiramento quer no macio arenoso. Foram
ainda analisados os diagramas de momentos flectores no ensoleiramento.
De modo a complementar o problema base estudado, analisou-se o comportamento de um
ensoleiramento de uma estrutura de paredes resistentes, em estado plano de deformao, interpretando
os resultados obtidos atravs da variao de alguns parmetros caractersticos.
A partir da avaliao dos resultados das anlises realizadas foi possvel retirar algumas concluses,
aplicveis aos casos estudados, que se passam a enunciar de seguida:
Na anlise do comportamento constitutivo do solo, verificou-se que medida que aumenta a
compacidade do macio, aumenta o imbricamento entre partculas de solo e o mdulo de
elasticidade do mesmo, levando a maiores resistncias de pico de modo a vencer esse
imbricamento.

142
No problema simulado por clula unitria, verificou-se que o assentamento praticamente
uniforme ao longo da base do ensoleiramento devido sua rigidez estrutural que absorve os
momentos flectores provocados pelas cargas provenientes dos pilares.
A rigidez promovida pelo ensoleiramento leva a acrscimos de tenso vertical uniformes no
solo, quer ao longo da base do ensoleiramento quer em profundidade, bem como acrscimos
de tenso horizontal tambm uniformes.
No ensoleiramento as maiores tenses verticais so mobilizadas na zona subjacente
aplicao de cargas provenientes dos pilares e as maiores tenses de corte so mobilizadas
em torno do pilar, dentro do permetro crtico de punoamento. As maiores tenses
horizontais mobilizam-se na zona subjacente ao pilar, com compresso das fibras acima do
eixo neutro e traco abaixo do mesmo, ocorrendo o oposto na zona prxima do limite da
rea de influncia dos pilares na clula unitria.
medida que aumenta a compacidade do macio terroso menores so os assentamentos
ocorridos na base do ensoleiramento.
Com o aumento da possana do macio, aumentam os assentamentos na base do
ensoleiramento. No ensoleiramento no h alterao do estado de tenso.
medida que aumenta o espaamento entre pilares os assentamentos so menores devido
disperso por uma maior rea de influncia das cargas provenientes dos pilares ( mantendo a
carga constante). No entanto os assentamentos diferenciais tendem a ser maiores. O
acrscimo de tenso vertical no solo menor assim como de tenso horizontal e de corte. O
momento flector mximo aumenta devido ao maior vo de flexo do ensoleiramento, que se
assemelha mais a uma fundao flexvel.
Quanto maior a altura do ensoleiramento mais rgido este se torna, levando a menores e a
mais uniformes assentamentos e a menores assentamentos diferenciais. Deste modo os
acrscimos de tenso no solo ao longo da base da fundao tendem a ser mais uniformes. No
ensoleiramento os momentos flectores tm uma variao pouco significativa.
O ensoleiramento rgido, com menor rea de influncia de pilares, assenta mais do que o
flexvel. No entanto os assentamentos diferenciais so maiores no flexvel. Deste modo,
conclui-se que a rea de distribuio de esforos provenientes dos pilares tem maior
influncia no assentamento do que a altura da prpria fundao. O ensoleiramento rgido
apesar de promover acrscimos de tenso no macio mais uniformes, as mesmas so
superiores em relao ao ensoleiramento flexvel.
Os assentamentos nas sapatas so superiores aos do ensoleiramento devido menor rea em
planta destas fundaes. As tenses no macio atingem nveis superiores e so menos
uniformes no caso das sapatas em relao ao ensoleiramento devido falta de continuidade
das mesmas. O mesmo acontece com a tenso horizontal e de corte sendo a continuidade do
ensoleiramento a sua maior vantagem.
medida que o nvel fretico se situa a uma maior profundidade, menores so os
assentamentos ocorridos devido ao aumento da tenso efectiva do solo.
No caso do ensoleiramento da estrutura de paredes resistentes verificam-se assentamentos
aproximadamente constantes. No que diz respeito aos acrscimos de tenso no macio, as
tenses ao longo da base da fundao so aproximadamente constantes excepto na
extremidade do ensoleiramento onde ocorrem maiores acrscimos devido actuao de uma
fora (proveniente da terceira parede) numa rea reduzida. Quanto ao nvel de tenso SL
verifica-se nessa mesma zona que o solo atinge o estado crtico.
Com a alternncia de cargas conclui-se que a combinao 2, onde mais carregada a parede
intermdia, constitui a combinao mais desfavorvel uma vez que leva a maiores

143
assentamentos diferenciais, distores e a maiores momentos flectores positivos. J a
combinao 1, onde a parede intermdia a menos carregada, torna-se a mais desfavorvel
em termos de momentos mximos negativos. Os maiores valores da tenso horizontal e de
corte no ensoleiramento so atingidos na combinao 2 onde h maior flexo do mesmo.
Apesar da combinao base levar a maiores assentamentos e acrscimos de tenso, a
combinao 1 e principalmente a 2 constituem os casos mais desfavorveis em termos de
flexo.
Com diminuio da altura de ensoleiramento as tenses e os assentamentos ao longo da base
do mesmo tendem a ser menos uniformes tal como aconteceu no caso do ensoleiramento da
estrutura com pilares. As maiores tenses de corte e horizontais no ensoleiramento
verificam-se para menores alturas.
Em comparao com as sapatas, o ensoleiramento promove assentamentos menores devido
maior rea de distribuio de esforos, assim como estados de tenso mais uniformes. No
ensoleiramento verificam-se maiores nveis de tenso horizontal devido maior flexo do
mesmo e, consequentemente, verificam-se maiores momentos flectores positivos.
Com a alternncia de cargas verificam-se assentamentos diferenciais e distores elevados
no caso das sapatas que excedem os valores mximos recomendados.
Em termos de desenvolvimentos futuros no mbito deste tema, sugere-se o aprofundamento do estudo
nas seguintes questes fundamentais:
A monitorizao de casos de obras reais, comparando o seu comportamento com os
resultados numricos obtidos atravs dos programas de elementos finitos, avaliando deste
modo a sua fiabilidade;
A realizao de anlises numricas tridimensionais de forma a simular melhor o
comportamento de obras reais, avaliando parmetros que no puderam ser avaliados em
anlise bidimensional e axissimtrica.
Estudo de ensoleiramentos com uma distribuio de pilares irregular e de cargas alternadas,
em que s uma anlise tridimensional poder simular com maior preciso o seu
comportamento.
Simular o comportamento de ensoleiramentos de altura no constante, como o caso dos
ensoleiramentos de capiteis invertidos ou de maior espessura na zona dos pilares, com o
objectivo de economizar o beto na fundao.


144


145
BIBLIOGRAFIA

ACI Committee (1988). Suggested Analysis and Design Procedures for Combined Footings and Mats.
ACI Committe 336 Report, 21pp.
ACI Committee (1993). Suggested Analysis and Design Procedures for Combined Footrings and
Mats. ACI 336.2R-66 (Reapproved 1993), American Concrete Institute.
Bjerrum, L. (1963). Allowable Settlement of Structures, Proceedings, 3
rd
European Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering Vol. 2, pp.135-137, Weisbaden.
Borges, J. (1995). Aterros sobre Solos Moles Reforados com Geossintticos. Dissertao de
Doutoramento, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
Borges, J. L. (1998). Modelos de Estados Crticos(no mbito da disciplina de Mecnica dos Solos dos
Estados Crticos, Mestrado de Mecnica dos Solo e Engenharia Geotcnica). Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto.
Borges, J. (2005). Escavaes no suportadas em macios argilosos. Consolidao e estabilidade
global pelo mtodo dos elementos finitos. FEUP, Porto.
Borges, J. (2008). Fundaes de Edifcios: Sebenta da disciplina de Contenes e Fundaes em
Edifcios. Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
Burland, J., Burbidge, M. (1985). Settlement of Foundations on Sand and Gravel. Proceedings.
Institution of Civil Engineers, Part 1, Vol 78, pp.1325-1381.
Cardoso, A. (1987). A tcnica das pregagens em solos aplicada em escavaes. Mtodos de anlise e
dimensionamento. Dissertao para Doutoramento em Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto.
Chang, M., The, C., Cao, L. (1999). Critical state strength parameters of satured clays from the
modifie Cam Clay model. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 36, pp.876-890.
Coduto, D. (2001). Foundation Design - Principles and Practices. Prentice Hall, Upper Saddle River,
New Jersey.
Costa, P. (2005). Escavaes escoradas em solos argilosos moles. Anlise do comportamento
considerando os efeitos de consolidao. Dissertao de Mestrado, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto, pp.65-104.
Das, B. (1984). Principles of foundation engineering. Wadsworth, inc.. Belmont, California.
Domingues, T. (2006). Reforo de Fundaes com Colunas de Brita em Aterros sobre Solos Moles.
Anlise e Dimensionamento. Dissertao de Mestrado, pp.63-91, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto.
ENV 1997-1999, Eurocode 7: Geotechnical design Part 3: Design assited by fieldtesting. CEN,
Brussels
Fernandes, M. (2002). Mecnica dos Solos Volume II: Sebenta da disciplina de Mecnica dos Solos 2.
Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto.
Fernandes, M. (2006). Mecnica dos Solos Volume I. FEUP Edies, Porto.

146
Gunn, M. (1996). Determination of Critical State Soil Parameters Using Laboratory Tests. Crisp
Consortium.
Jaky, J. (1944). The coefficient of earth pressure ate rest. Journal for Society of Hungarian Architects
and Engineers, Budapest, Hungary.
Lambe, T., Whitman, R. (1979). Soil Mechanics. John Wiley and Sons, New York.
Lewis, R.W., Schrefler, B.A. (1987). The finite element method in deformation and consolidation of
porous media. John Wiley and Sons, Chichester.
Lopes, M. (1992). Muros reforados com geossintticos. Dissertao de Doutoramento. Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto.
Mayne, P., Kulhawy, F. (1982). K
0
OCR Relationship in Soils. Journal of Geotechnical Engineering,
pp 851-872, ASCE, Vol. 108, N 6.
McGill Conference (1972). Proc. Conf. Finite Element Method in Civil Engineering. McGill
University, Montreal, Canada.
Medeiros, L., Eisenstein, Z. (1983). A deep retaining structure in till and sand Part I: stress path
effects. Canadian Geotechnical Journal, Vol.20, N1.
Meyerhof, G. (1963). Some recent research on the Bearing Capacity of Foundations, Canadian
Geotechnical Journal, Vol.1, No. 1, pp. 16-26 (reprinted in Meyerhof, 1982).
Meyerof, G. (1965). Shallow Foundations, ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations
Division, Vol. 91 No. SM2, pp.21-31 (reprinted in Meyerhof, 1982).
Pereira, M. (2009). Escavaes em macios terrosos suportados por paredes de jet grouting.
Dissertao de Mestrado, pp.29-47, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
Potts, D., Zdravkovic, L. (1999). Finite Element Analysis in Geotechnical Engineering Theory.
Thomas Telford, London.
R.E.B.A.P. Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado. Decreto-Lei n 349-C/83.
Robertson, P., Campanella, R. (1983). Interpretation of Cone penetration Tests: Parts 1 and 2,
Canadian Geotechnical Journal, Vol.20, pp.718-745.
Skempton, A., Bjerrum, L. (1957). A Contribution to the Settlement Analysis of Foundations on Clay.
Gotechnique, Vol 7, pp.168-178.
Teng, W. (1949a). A Study of contact pressure against a large raft foundation, Geo-Technique,
London.
Teng, W. (1949b). Foundation Design, Practice Hall, Inc. Englewood Cliffs, NJ.
Vsic, A. (1973). Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations, ASCE Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Divisions, Vol. 99, No SM1, pp. 45-73.
Vsic, A. (1975). Bearing Capacity of Shallow Foundation, Foundation Engineering Handbook,
1edio, p.121-147, Winterkorn.
Wright-Patterson, AFB (1971). Priceedings (3
rd
edition). Conferences on Matrix Methods in Structural
Mechanics, Dayton, OH.
Zeedan, H. (2007). Optimum Design of Mat Foundation. Master of Science in Civil Engineering
Thesis, King Fahd University of Petroleum and Minerals, Dhahran, Saudi Arabia.

147
Zienkiewicz, O. (1977). The Finite Element Method, 3
rd
ed.. McGrow-Hill, New York.

Modelação numérica de ensoleiramentos em solos arenosos usando o modelo p-q-θ

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Modelação numérica de ensoleiramentos em solos arenosos usando o modelo p-q-θ

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FUNDAES POR ENSOLEIRAMENTO

GERAL EM MACIOS TERROSOS

e N em funo do dimetro mdio das partculas do solo, segundo

(Borges, 2008) .............................................................. 8

para diferentes tipos de solo (Bowles, 1997) ....................... 21

- factores correctivos que tm em conta a resistncia ao corte do solo acima da base de

- ndice de vazios inicial;

- ndice de vazios mximo;

- ndice de vazios mnimo;

- Rigidez flexo da superestrutura e do ensoleiramento;

- Rigidez flexo do ensoleiramento;

- Mdulo de deformabilidade de um dado estrato;

- Modulo de Young da viga;

- factores correctivos que tm em conta o efeito inferior da camada portante;

- factores correctivos devido a cargas inclinadas;

- Momento de Inrcia da viga;

- espessura inicial de um dado estrato do macio;

- altura de uma camada genrica de estrato terroso;

- factor de rigidez da fundao;

- mdulo de reaco do subsolo ou coeficiente de Winkler;

- parmetros adimensionais e constituem os factores de capacidade de carga dependentes

- tenso de pr-consolidao efectiva;

- capacidade de carga admissvel;

- resistncia de ponta ao avano do aparelho no ensaio CPT;

- Assentamento por consolidao primria;

- Assentamento por consolidao secundria;

- assentamento diferencial mximo;

- factores correctivos de fundaes superficiais de desenvolvimento no infinito;

- coordenada p do centro da elipse;

- assentamento de distoro ou imediato, baseado na teoria da elasticidade e podendo ser obtido

- incremento de tenso vertical;

- acrscimos de tenso nas diferentes direces ortogonais;

- deformao volumtrica plstica;

- Coeficiente de Poisson de uma camada genrica;

- tenso horizontal efectiva;

- tenso efectiva de pr-consolidao;

- tenso efectiva vertical de repouso;

- tenso vertical efectiva;

- tenso efectiva horizontal mxima;

- tenso efectiva horizontal mnima;

- tenso horizontal mxima;

- tenso horizontal mnima;

- tenso horizontal efectiva diferencial (diferena entre

- Tenso vertical efectiva mxima;

- tenso vertical efectiva mnima;

- tenso vertical efectiva diferencial (diferena entre

- tenso vertical mxima;

- tenso vertical mnima;

tenso de corte mxima;

- tenso de corte mnima;

- tenso de corte positiva mxima;

- tenso de corte negativa mxima;

so parmetros adimensionais e constituem os factores de capacidade de carga

foram desenvolvidas por Meyerhof

foi corrigida da proposta por Meyerhof por Vsic (1975).

, das trs parcelas da capacidade de carga para ter em conta

. A tenso q devida actuao de uma fora mxima Q normal base de

, definida pelo mesmo (sendo N um valor estatstico mdio para a rea de

=0,08 converte a equao original de Meyerhof para permitir um incremento de 50% da

permite o uso de qualquer

obtido no ensaio CPT (resistncia de ponta ao avano do aparelho)

e N em funo do dimetro mdio das partculas do