DECISO

RECLAMAO. INQURITO POLICIAL. ALEGADO

DESCUMPRIMENTO DA SMULA VINCULANTE N.
14 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
DILIGNCIAS EM CURSO. LIMINAR
INDEFERIDA. PROVIDNCIAS PROCESSUAIS.
Rela!"#$
1. Reclamao, com pedido de medida liminar, ajuizada por Acelino
Couto Trindade, por meio de fac-smile, em 1.10.00!, contra ato do "uzo
da 1# $ara do "%ri da Comarca de &orto Ale're(R) *ue, ao ne'ar o pedido de
e+trao de c,pias do &rocesso n. 001(.0!.00-1./-0, teria descumprido a
)%mula $inculante n. 1- do )upremo Tri0unal 1ederal.
O %a&$
2. 2 Reclamante relata *ue protocolou 3'()$ * 45ele'acia de
6omicdio e 5esaparecidos7+ "e,(e"#-e)$ .#&a)/$ $0e" a%e&&$ a$
#),(1"#$ 2$l#%#al ,(e "a-#a %$)"a &(a 2e&&$a8 e *ue, no entanto, esse
re*uerimento teria sido indeferido 9fl. :.
;nformou, ainda, *ue teria con<ecimento da tramitao, em se'redo de
justia, do &rocesso n. 001(.0!.00-1./-0 no "uzo da 1# $ara do "%ri da
Comarca de &orto Ale're(R) e ale'ou *ue teria peticionado 32"ee)/e)/$
#"a" %!2#a& "e2"$3"45#%a& /e $/$ $ 2"$%e&&a/$6 mas *ue o pedido teria
sido ne'ado 3&$0 $ a"3(-e)$ ,(e a ,(e0"a /$ &#3#l$ a"a2al7a"#a a&
#).e&#3a89e&6 9fl. .:.
Ar'umenta *ue <a=eria descumprimento do *ue disp>e a )%mula
$inculante n. 1- do )upremo Tri0unal 1ederal.
&ede seja possi0ilitado o 3a%e&&$+ )a :)e3"a+ a$ I),(1"#$ P$l#%#al
). ;41<=>>? @ Dele3a%#a /e A$-#%:/#$ e De&a2a"e%#/$&<DEIC e a$ P"$%e&&$
). >>1<=.>?.>>4=1;BC>6 9fl. ?:.
Re*uer seja 3%$)%e/#/a l#-#)a"-e)e a -e/#/a8 9fl. ?, 'rifos no
ori'inal:.
@o mArito, pede seja 3%$)%e/#/a a 2"e&e)e Re%la-a8D$6 9fl. ?:.
3. Bm .10.00!, o Reclamante protocolou os ori'inais da inicial,
conforme e+i'e o art. , parC'rafo %nico, da Dei n. !./00(1!!!, os *uais
foram juntados aos autos em E.10.00! 9fls. 1.-1E:.
B+aminados os elementos <a=idos nos autos, DECIDO.
4. 2 ad=ento do instituto da s%mula =inculante inau'urou no=a
<ip,tese de ca0imento de reclamao para o )upremo Tri0unal 1ederal,
conforme disposto no art. 10.-A, F ., da Constituio da Rep%0lica.
Assim, a contrariedade a determinada s%mula ou a sua aplicao
inde=ida por ato administrati=o ou deciso judicial possi0ilita a atuao
do )upremo Tri0unal 1ederal, *ue, ao jul'ar a reclamao procedente, pode
anular o ato ou cassar a deciso e determinar *ue outra seja proferida com
ou sem a aplicao da s%mula, conforme o caso.
5. @a espAcie em foco, o Reclamante afirma ter sido descumprida a
)%mula $inculante n. 1- do )upremo Tri0unal 1ederal.
Aponta como autoridade reclamada apenas o "uzo da 1# $ara do "%ri da
Comarca de &orto Ale're(R), mas indica *ue teria protocolado junto G
5ele'acia de 6omicdio e 5esaparecidos(5B;C de &orto Ale're(R)
3"e,(e"#-e)$ .#&a)/$ $0e" a%e&&$ a$ #),(1"#$ 2$l#%#al ,(e "a-#a
%$)"a &(a 2e&&$a8 e *ue, no entanto, esse re*uerimento teria sido
indeferido pela autoridade policial. &ede, inclusi=e, seja esse acesso
autorizado com a procedHncia da presente reclamao 9fl. ?:.
6. Assim, G )ecretaria deste )upremo Tri0unal 1ederal para *ue inclua
no polo passivo da reclamao o Deleado da Deleacia de !ol"cia de
Inves#ia$es de %omic"dios e Desaparecidos&DEIC de !or#o 'lere&(S.
). A deciso reclamada, proferida pelo "uzo da 1# $ara do "%ri da
Comarca de &orto Ale're(R) nos autos do &rocesso n. 001(.0!.00-1./-0,
estC assim fundamentadaI
END$ 1 $ %a&$ /e /e5e"#-e)$ /$ 2e/#/$+ (-a .eF ,(e /e%"ea/$ $
&#3#l$ /a& #).e&#3a89e&+ /e.e $ I.P. e $ 2"e&e)e eG2e/#e)e+
"a-#a" e- &e3"e/$ /e '(&#8a+ .#&a)/$ eGaa-e)e a&&e3("a" $
&#3#l$ /a& #)5$"-a89e& %$lea/a&. A#)/a -a#&+ )e&a 5a&e /a&
#).e&#3a89e&+ e- ,(e &e e)%$)"a- e- a)/a-e)$+ -e/#/a&
%a(ela"e& ,(e e).$l.e- /#.e"&a& 2e&&$a&+ e- 5a%e /a& l#)7a& /e
#).e&#3a89e& a/$a/a&. Re3#&"$ ,(e $ /#"e#$ /e a%e&&$ a$&
a($&+ 2$" 2a"e /$ a/.$3a/$+ )D$ 1 a0&$l($+ -$"-e)e ,(a)/$
%$l7#/a& #)5$"-a89e& &#3#l$&a& ,(e a#)3e- a e&5e"a /e /#"e#$
/a 2e"&$)al#/a/e /e e"%e#"$&+ 2el$& ,(a#& e- a H(&#8a $
/e.e" le3al /e Fela". Ca0e "e&&ala"+ 2$" 5#-+ ,(e
#-2"e&%#)/:.el $ &#3#l$ /$ 2"$%e/#-e)$+ 2a"a $ 0$- a)/a-e)$
/a& #).e&#3a89e& 2$l#%#a#&+ 2"e.ale%e)/$+ )a e&21%#e+ $
#)e"e&&e 2I0l#%$ &$0"e $ 2"#.a/$6 9fl. 0:.
A deciso reclamada impede o acesso do Reclamante aos autos de um
in*uArito policial cujo n%mero no menciona. 2 Reclamante no junta
*ual*uer documento *ue demonstre *ue o in*uArito policial mencionado na
deciso reclamada seria o de n%mero .-1(00!, assim como no compro=a *ue
seria indiciado no referido in*uArito.
AlAm disso, a deciso reclamada estC fundamentada no fato de *ue
<a=eria dili'Hncias em curso e *ue o si'ilo do procedimento seria
imprescind=el para o 0om andamento das in=esti'a>es policiais.
@o jul'amento do 6C !0..(AJ, *ue ser=iu de precedente para a )%mula
$inculante n. 1-, o Jinistro Carlos Kritto ressaltouI E,(a)/$ a&
/#l#3J)%#a& le.a/a& a e5e#$ )$ #),(1"#$ '4 &D$ "e/(F#/a& a e"-$+ '4 &e
"a)&5$"-a"a- e- /$%(-e)al#/a/e+ e+ 2$"a)$+ #)&e"#/a& )$& a($&+ a:
)D$ 74 2$" ,(e )e3a" .#&a a$& a/.$3a/$& e *& 2a"e&. A3$"a+ ,(a)/$ &e
"aa /e /#l#3J)%#a& #)%$)%l(&a& $( #) 5#e"#+ e&&e ae)/#-e)$ a$ 2e/#/$
/$& a/.$3a/$& 2$/e &#3)#5#%a" @ a /e2e)/e" /e %a&$ @ 5"(&"a8D$ $(
#)e5#%4%#a /a 2"!2"#a #).e&#3a8D$ 2$l#%#al+ /a 2"!2"#a /#l#3J)%#a8 96C
!0..(AJ, Rel. Jin. )ep%l=eda &ertence, &rimeira Turma, 5" ...00L:.
Assim, nessa fase liminar, considerando *ue os documentos juntados
aos autos no so 0astante ao perfeito esclarecimento dos fatos e atos
praticados, no se mostra presente a fumaa do 0om direito e a
plausi0ilidade ar'umentati=a do direito *ue poderia ensejar o seu
deferimento.
Ademais, no <C, na petio inicial, a indicao de *ual*uer elemento
*ue pudesse caracterizar a e+istHncia do peri'o da demora na espAcie,
re*uisito indispensC=el para deferimento de liminar.
*. &elo e+posto, inde+iro o pedido de medida liminar.
,. O+icie-se ao .u"/o da 10 1ara do .2ri da Comarca de !or#o 'lere&(S
e ao Deleado da Deleacia de !ol"cia de Inves#ia$es de %omic"dios e
Desaparecidos&DEIC de !or#o 'lere&(S para 3ue pres#em in+orma$es no
pra/o de 14 dias e encamin5e-l5es c6pia des#a deciso 9art. 1-, inc. ;, da
Dei /.0./(!0 e art. 1?L do Re'imento ;nterno do )upremo Tri0unal 1ederal:.
14. 7a se3u8ncia9 vis#a ao !rocurador-:eral da (ep2;lica 9art. 1E da
Dei /.0./(!0 e art. 1E0 do Re'imento ;nterno do )upremo Tri0unal 1ederal:.
!u;li3ue-se.
Kraslia, E de outu0ro de 00!.
Jinistra C<(=E7 >?CI'
Relatora