Você está na página 1de 1

No presente caso, afirma no ter conhecimento da primeira convocao para que se

submetesse a percia feita por e-mail, informando que atendeu a segunda convocao dentro
do que lhe foi proposto, sendo a percia realizada em 15/08/2013, e o atestado de 30 dias no
homologado. (fl.03). Em tese a situao em questo evidencia que no houve por parte da
servidora inteno em prejudicar a administrao pblica, no se encontra configurado na
conduta da servidora, o elemento volitivo requerido pela lei (art. 138 do regime jurdico
federal), animus abandonandi.
Contudo a analise do caso em questo, perpassa a simples analise no nimo do servidor em
ausentar-se, um vez que foi apresentado o atestado mdico. O ponto principal a no
homologao, esta caracteriza-se como o ato administrativo de reconhecimento de legalidade
de outro ato, atribuindo-lhe eficcia, feito pela autoridade competente.
Para que seja caracterizado o abandono de cargo, alm da falta injustificada imprescindvel
para sua configurao o animus abandonandi, ou seja, a inteno do servidor em permanecer
ausente ou abandonar o servio pblico. Nesse sentido, o art. 138 da lei 8.112/90 confirma
esse entendimento, visto que:
Art. 138. Configura abandono de cargo a ausncia intencional do servidor ao servio por mais
de trinta dias consecutivos.

Você também pode gostar