Tocqueville nascut in 1805, a devenit unul din cei mai mari gnditori politici i sociologi francezi al secolului al XIX-lea. Alexis de Tocqueville sa nscut ntr-o familie aristocratic, nepot al lui Chateaubriand, el este interesat de fenomenul functionari aparatelor administrative ale statului de drept pe care le consider de importanta primordiala pentru epoca modern egalitrista si democratica. Intre anii 1831-1832, Tocqueville intreprinde o cltorie n Statele Unite ale Americii, ara n careva scrie mai trziudemocraia pare s-i fi atins limitele naturale. Oficial ns, el i colegul su de la tribunalul din Versailles, Gustave de Beaumont, au sarcina de a studia sistemul penitenciar american asupra cruia cei doi public, n 1833, la ntoarcerea n Frana, lucrarea Despre sistemul penitenciar n Statele Unite i despre aplicarea sa. Abia n anul urmtor ns, cnd Tocqueville public primul volum din opera sa fondatoare, Despre democraie n America, ntreaga semnificaie a experienei americane prinde contur. Cartea se bucur de un succes imediat i i aduce autorului titlul de cavaler al legiunii de onoare (1837), alegerea n Academia de tiine morale i politice (1838) i, dup publicarea celui de-al doilea volum n 1840, alegerea n Academia francez (1841). Concomitent, Tocqueville ncepe o carier politic, dar activitatea sa de om politic nu va egala succesul su ca literat. Din 1839 i pn n 1849 este deputat din partea departamentului Manche n Adunarea Naional unde susine poziiile aboliioniste i n favoarea liberului schimb, acordnd n acelai timp o mare atenie chestiunii colonizrii Algeriei, episod care i-a fcut pe unii exegei s-l considere unul dintre teoreticienii colonialismului. n urma Revoluiei din februarie 1848, Tocqueville este ministru de externe n guvernul provizoriu din iunie i pn n octombrie 1848. Lovitura de stat din 2 decembrie 1851, prin care Ludovic Bonaparte pune capt Republicii a III-a, l plaseaz n grupul de parlamentari de opoziie care se reunesc n faa primriei celui de-al X-lea arondisment al capitalei franceze. Arestat, ncarcerat i apoi eliberat, Tocqueville se retrage la castelul su unde ncepe redactarea unei originale lucrri istorice consacrat Revoluiei franceze, rmas ns neterminatVechiul regim i Revoluia. [1] Democracy in America a fost tradusa tradusa in limba Romana sub titlul Despre democratie in America (2 vol) si a fost publicata de editura Humanitas. O editie a doua a fost publicata in 2005 de aceasi editura. In original, De la dmocratie en Amrique a fost publicata in 1835 in doua volume si a avut un mare rasunet in Europa si in America. Cartea se ocupa de succesul pe care democratia republicana reprezentativa o are in Statele Unite si incearca sa construiasca paralele fata de incercarile Europene in special cele frantuzesti. Tocqueville se ocupa cu analiza eventualelor oprtunitati, dar si de pericolele care pandesc democratia Americana in urmatorul secol, printre care cea ce el numeste despotismul majoritatii. Tocqueville este uimit de rolul pe care-l are religia in viata americanilor, fara a fi o amenintare la adresa statului de drept. Tocqueville este un atent observator al societatii americane pe care o caracterizeaza la bine si la rau cu multa obiectivitate simpatetica. Cartea lui Tocqueville este o carte importanta pentru orice intelectual serios, este insa obligatorie pentru un politician care se considera de cariera. Cartea este intr-un fel profetica in felul in care prezice posibilitatile secesioniste si posibilitate unelor conflicte militare interne (razboiul de secesiune American 18611865), abolirea sclavagismului si interesant, posibilitate antagonismului intre SUA si Rusia ca super- puteri. Bineinteles carte este plina si de alte preziceri neimplinite. Istoria politic modern este neleas de Tocqueville ca o tendin general, continu i inevitabil spre egalitatea condiiilor sau democratizare. Dar, spre deosebire de optimismul altor gnditori liberali francezi, el triete o spaim religioas n fa acestui fenomen, cruia i constat, pe de o parte, caracterul ineluctabilcontestat de cercurile conservatoare din care provineiar pe de alt parte, i subliniaz neajunsurile i pericolele. Ce presupune, pe scurt, aceast tendin a societilor moderne ? Egalitatea condiiilor nseamn, mai nti, instaurarea unei egaliti de drept ntre indivizi n locul unei jurisprudene distincte pentru fiecare stare sau ordin, cum se ntmpla n Vechiul Regim; n al doilea rnd, egalitatea condiiilor nseamn mobilitate social potenial ca urmare a abandonrii principiului ereditii; n sfrit, egalitatea condiiilor nseamn o puternic i continu aspiraie spre egalitate ce ia locul viziunii ierarhice tradiionale asupra societii. ns egalitatea condiiilor nu semnific i dispariia diferenelor i inegalitilor economice i sociale dintre indivizi; de fapt, spune Tocqueville, principiul democratic impune o egalitate imaginar n ciuda inegalitii reale dintre acetia. Or, acest refuz al inegalitii n societile moderne prezint un pericol: cu ct se cred i se doresc mai egali, cu att indivizii din societatea democratic sunt, n mod paradoxal, mai slabi, mai izolai, mai dependeni cci, dac fiecare este la fel de bun ca oricare altul, singurul arbitru i criteriu al adevrului acceptabil tuturor trebuie gsit n exteriorul fiecruia, i anume, n judecata opiniei publice sau n judecata celor mai muli (cazul democraiei americane) ori n delegarea unor puteri asfixiante administraiei publice centrale (cazul Franei). Aceast constatare l determin pe Tocqueville s se ntrebe dac egalitatea e compatibil cu cellalt principiu fundamental al democraiei, adesea ignorat, libertatea, iar rspunsul e categoric negativ: sporirea egalitii se face ntotdeauna n detrimentul libertii. O soluie posibil la paradox sugerat de Tocqueville const n restaurarea corpurilor intermediare existente nainte de Revoluie (parlamente locale, asociaii civice i politice etc). Acestea ar permite individului izolat s reziste autoritii centrale i imperiului moral al majoritii. Numai un atare aranjament instituional ar putea atenua tendina irezistibil ctre un nou despotism, a crui trstur definitorie e blndeeai a crui imagine este schiat profetic de Tocqueville la finalul refleciilor sale din Despre democraieo sintez ntre conformismul opiniei publice i centralismul birocratic, adic ntre ceea ce gnditorul francez identific ca fiind, n epoc, specificul democraiei americane i a celei franceze: