Este documento aplica el principio de proporcionalidad para justificar la medida legislativa M1 de imponer una pena privativa de libertad de 1 a 4 años a una madre que mata a su hijo durante el parto o estado puerperal. Se evalúa M1 a través de tres tests: idoneidad, necesidad y ponderación. El test de idoneidad concluye que M1 alivia la tasa creciente de infanticidios y optimiza la vida del infante. El test de necesidad determina que M1 tiene mayor gravedad contra la libertad de la madre pero mayor
Descrição original:
Título original
Aplicación Del Principio de Proporcionalidad o Argumento Ponderativo Para Justificar La Medida Legislativa
Este documento aplica el principio de proporcionalidad para justificar la medida legislativa M1 de imponer una pena privativa de libertad de 1 a 4 años a una madre que mata a su hijo durante el parto o estado puerperal. Se evalúa M1 a través de tres tests: idoneidad, necesidad y ponderación. El test de idoneidad concluye que M1 alivia la tasa creciente de infanticidios y optimiza la vida del infante. El test de necesidad determina que M1 tiene mayor gravedad contra la libertad de la madre pero mayor
Este documento aplica el principio de proporcionalidad para justificar la medida legislativa M1 de imponer una pena privativa de libertad de 1 a 4 años a una madre que mata a su hijo durante el parto o estado puerperal. Se evalúa M1 a través de tres tests: idoneidad, necesidad y ponderación. El test de idoneidad concluye que M1 alivia la tasa creciente de infanticidios y optimiza la vida del infante. El test de necesidad determina que M1 tiene mayor gravedad contra la libertad de la madre pero mayor
APLICACIN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD O ARGUMENTO
PONDERATIVO PARA JUSTIFICAR LA MEDIDA LEGISLATIVA M1
PASO 1: INTERPRETACIN LGICA DE LA NORMA SUPUESTO: Una madre mata a su hijo durante el parto o estado puerperal. CONSECUENCIA JURDICA: El juez est obligado a aplicarle una pena privativa de la libertad, entre 1 a 4 aos.
PASO 2: TRMINOS DE COMPARACIN SMBOLOS CONTENIDO U OBJETO
TITULAR O AFECTADO D1 Vida Hijo (entre o a 40 das) D2 Libertad Madre M1 Pena privativa de la libertad, entre 1 a 4 aos Madre M2 Trabajo comunitario Madre PS Tasa creciente de infanticidios La sociedad
PASO 3: PONDERACIN O APLICACIN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD A M1 MEDIANTE LOS SIGUIENTES TEST: TEST DE IDONEIDAD. FRMULA: Si M1 alivia PS OPTIMIZA D1 Si la medida M1 alivia el problema social PS, entonces, optimiza el derecho D1 M1 ALIVIA PS ENTONCES OPTIMIZA D1 Pena privativa de la libertad Entre 1 a 4 aos. Tasa frecuente de infanticidio Vida del infante entre 0 a 40 das.
TEST DE NECESIDAD. FRMULA: Si {(M1 >g M2) contra D2) y (M2 a favor de D1)} m1 pasa el TEST Si la medida M1 tiene mayor gravosidad que M2 en contra del derecho D2; y M1 tiene mayor idoneidad que M2 a favor de D1; entonces M1 pasa el TEST
GRAVOSIDAD EN CONTRA DE D2 IDONEIDAD A FAVOR DE D1 RESULTADO
S
S
Pasa
TEST DE PONDERACIN. FRMULA: CASO A [ Si se aplica M1 Cunto sufre D2? (alto-mediano-bajo)] CASO B [Si NO se aplica M1 Cunto sufre D2? (alto-mediano-bajo)] ALTA MEDIANA BAJA SI SE APLICA M1 AFECTACIN DE D2 X ALTA MEDIANA BAJA SI NO SE APLICA M1 AFECTACIN DE D1 X
RESULTADO POSIBLE (DE LA COMPARACIN DE A con B La norma es constitucional
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO
ASIGNATURA: RAZONAMIENTO JURDICO
PROFESOR: ABREG BAEZ, JUAN AURELIO
TEMA: APLICACIN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD O ARGUMENTO PONDERATIVO PARA JUSTIFICAR LA MEDIDA LEGISLATIVA M1
INTEGRANTES:
SNCHEZ SILVA, LEANDRO 900655 POMA SUREZ, CSAR 950515 QUISPE HAARI, JAVIER 14020348 ARAMBUR ARIAS, RAL 890840 SURCO TTILA, CARLOS 833029 ARRASCO MORENO, LUIS 824414