DOS VALORES RECEBIDOS DA AUTARQUIA PREVIDENCIRIA - DESNECESSIDADE - RECURSO ESPECIAL DO SEGURADO CONHECIDO E PROVIDO. 1. claramente omisso o acrdo que negligencia o recurso especial de uma das partes, no o apreciando. 2. Nos termos da jurisprudncia pacificada nesta Corte de Justia, "os benefcios previdencirios so direitos patrimoniais disponveis e, portanto, suscetveis de desistncia pelos seus titulares, prescindindo-se da devoluo dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concesso de novo e posterior jubilamento." (REsp 1.334.488/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, Primeira Seo, DJe de 14/5/2013).(grifo nosso) 3. Embargos de declarao acolhidos para apreciar e prover o recurso especial do segurado.(STJ- EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1271015/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 17/06/2014). PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO. ADMISSO DE AMICI CURIAE. RELEVNCIA JURIDICA, SOCIAL E FINANCEIRA DA QUESTO. APRESENTAO FINAL DE INFORMAES. 1. Devem ser admitidos, como amici curiae, a Unio e o Instituto Brasileiro de Direito Previdencirio (IBDP), em razo da representatividade dos postulantes e da relevncia da matria. 2. Diante da complexidade das questes envolvidas, em especial de natureza financeira e social, adequado oferecer s partes e aos intervenientes mais uma oportunidade de manifestao. I. Quanto interveno especial 1. A Unio e o Instituto Brasileiro de Direito Previdencirio (IBDP) requereram ingresso no feito, na qualidade de amici curiae . A relevncia jurdica, social e financeira da matria foi reconhecida em repercusso geral. A Unio, em seu pedido de ingresso, destacou que eventual deciso proferida poderia causar impacto em todo o sistema previdencirio brasileiro. O IBDP sustentou ter grande representatividade no meio jurdico e acadmico, sendo integrado por professores, juzes, advogados,procuradores federais, estaduais e municipais e que tem contribudo para o desenvolvimento do direito previdencirio. 2. Tendo em vista a relevncia da matria e a representatividade dos postulantes, bem como o seu interesse jurdico no tema, defiro o ingresso da Unio e do IBDP na qualidade de amici curiae , nos termos do art. 543-A, 3, do Cdigo de Processo Civil c/c o art. 323, 3, do RISTF, e de acordo com precedentes da Corte (e.g. , RE n 567110, Rel. Min. Crmen Lcia e RE 704292, Rel. Min. Dias Toffoli). II. Quanto nova oportunidade de manifestao 3. O tema da desaposentao tem sido objeto de anlise jurdica minuciosa por diversos tribunais do pas e envolve questes de ordem financeira e social de grande impacto para a sociedade, em especial para a parcela mais idosa da populao brasileira. 4. De forma especfica, o Tribunal dever analisar, dentre outras possveis questes: a) a admissibilidade do ato de renncia aposentadoria e seus efeitos, notadamente para o fim de se admitir o requerimento de novo benefcio; b) se haveria violao ao ato jurdico perfeito e ao princpio da isonomia; e c) se haveria ofensa ao princpio da solidariedade e ao princpio contributivo. 5. Do ponto de vista do INSS e da Unio, o deslinde da matria envolve considerao acerca do impacto financeiro que a medida produziria sobre o sistema de seguro. 6. Em relao aos aposentados, preciso dimensionar o
proveito almejado, a possibilidade de melhoria nas condies de vida de parcela vulnervel da populao e a possibilidade de caracterizao da desaposentao como um direito social fundamental. 7. Por esses motivos, considero adequado oferecer s partes e aos intervenientes mais uma oportunidade de manifestao, em especial sobre as questes de ordem financeira e social, para a democratizao do debate em tema to sensvel para a sociedade brasileira, a fim de que o Supremo Tribunal Federal possa ser municiado de informaes imprescindveis para o julgamento do feito. 8. Sendo assim, intimem-se as partes e os amici curiae para apresentao de ltimas alegaes, no prazo comum de cinco dias. Em seguida, venham conclusos. 9. Publique-se.Braslia, 6 de novembro de 2013.Ministro LUIS ROBERTO BARROSO Relator. (STF - RE: 661256 DF , Relator: Min. ROBERTO BARROSO, Data de Julgamento: 06/11/2013, Data de Publicao: DJe-223 DIVULG 11/11/2013 PUBLIC 12/11/2013). RECURSO ESPECIAL. MATRIA REPETITIVA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUO STJ 8/2008. RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. DESAPOSENTAO E REAPOSENTAO. RENNCIA A APOSENTADORIA. CONCESSO DE NOVO E POSTERIOR JUBILAMENTO. DEVOLUO DE VALORES. DESNECESSIDADE. 1. Trata-se de Recursos Especiais com intuito, por parte do INSS, de declarar impossibilidade de renncia a aposentadoria e, por parte do segurado, de dispensa de devoluo de valores recebidos de aposentadoria a que pretende abdicar. 2. A pretenso do segurado consiste em renunciar aposentadoria concedida para computar perodo contributivo utilizado, conjuntamente com os salrios de contribuio da atividade em que permaneceu trabalhando, para a concesso de posterior e nova aposentao. 3. Os benefcios previdencirios so direitos patrimoniais disponveis e, portanto, suscetveis de desistncia pelos seus titulares, prescindindo-se da devoluo dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concesso de novo e posterior jubilamento. Precedentes do STJ. 4. Ressalva do entendimento pessoal do Relator quanto necessidade de devoluo dos valores para a reaposentao, conforme votos vencidos proferidos no REsp 1.298.391/RS; nos Agravos Regimentais nos REsps 1.321.667/PR, 1.305.351/RS, 1.321.667/PR, 1.323.464/RS, 1.324.193/PR, 1.324.603/RS, 1.325.300/SC, 1.305.738/RS; e no AgRg no AREsp 103.509/PE. 5. No caso concreto, o Tribunal de origem reconheceu o direito desaposentao, mas condicionou posterior aposentadoria ao ressarcimento dos valores recebidos do benefcio anterior, razo por que deve ser afastada a imposio de devoluo. 6. Recurso Especial do INSS no provido, e Recurso Especial do segurado provido. Acrdo submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo 8/2008 do STJ. (STJ - REsp: 1334488 SC 2012/0146387-1, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 08/05/2013, S1 - PRIMEIRA SEO, Data de Publicao: DJe 14/05/2013. EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIRIO. 2 do ART. 18 DA LEI 8.213/91. DESAPOSENTAO. RENNCIA A BENEFICIO DE APOSENTADORIA. UTILIZAO DO TEMPO DE SERVIO/CONTRIBUIO QUE FUNDAMENTOU A PRESTAO PREVIDENCIRIA ORIGINRIA. OBTENO DE BENEFICIO MAIS VANTAJOSO. MATRIA EM DISCUSSO NO RE 381.367, DA RELATORIA DO MINISTRO MARCO AURLIO. PRESENA DA REPERCUSSO GERAL DA QUESTO CONSTITUCIONAL DISCUTIDA. Possui repercusso geral a questo constitucional alusiva possibilidade de renncia a benefcio de aposentadoria, com a utilizao do tempo se servio/contribuio que fundamentou a prestao previdenciria originria para a
obteno de benefcio mais vantajoso. (STF- RE 661256 RG, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, julgado em 17/11/2011, PROCESSO ELETRNICO DJe-081 DIVULG 25-04-2012 PUBLIC 26-04-2012 ) PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DESAPOSENTAO. POSSIBILIDADE. DEVOLUO DE VALORES. DESNECESSIDADE. MATRIA SUBMETIDA AO RITO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. RESP N 1.334.488/SC. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. Os benefcios previdencirios so direitos patrimoniais disponveis e, portanto, suscetveis de desistncia pelos seus titulares, prescindindo-se da devoluo dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concesso de novo e posterior jubilamento. Recurso Especial Repetitivo 1.334.488/SC. 2. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp: 1333341 RS 2012/0146538-5, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 10/12/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 16/12/2013)
PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. RENNCIA A BENEFICIO PREVIDENCIRIO. POSSIBILIDADE. DIREITO PATRIMONIAL DISPONIVEL. ABDICAO DE APOSENTADORIA POR IDADE RURAL PARA CONCESSO DE APOSENTADORIA POR IDADE URBANA. 1. Tratando-se de direito patrimonial disponvel, cabvel a renncia aos benefcios previdencirios. Precedentes. 2. Faz jus o Autor renncia da aposentadoria que atualmente percebe - aposentadoria por idade, na qualidade de rurcola - para o recebimento de outra mais vantajosa - aposentadoria por idade, de natureza urbana. 3. Recurso especial conhecido e provido. (STJ - REsp 310884/RS - RECURSO ESPECIAL 2001/0031053-2 - Ministra LAURITA VAZ QUINTA TURMA - 23/08/2005 - DJ 26.09.2005 - p. 433 - RDDP vol. 32 - p. 152 - RST - vol. 198 - p. 95) (grifo nosso)
PREVIDENCIRIO. MUDANA DE REGIME PREVIDENCIRIO. RENNCIA APOSENTADORIA ANTERIOR COM O APROVEITAMENTO DO RESPECTIVO TEMPO DE CONTRIBUIO. POSSIBILIDADE. DIREITO DISPONIVEL. DEVOLUO DOS VALORES PAGOS. NO-OBRIGATORIEDADE. RECURSO IMPROVIDO. 1. Tratando-se de direito disponvel, cabvel a renncia aposentadoria sob regime geral para ingresso em outro estatutrio. 2. "O ato de renunciar a aposentadoria tem efeito ex nunc e no gera o dever de devolver valores, pois, enquanto perdurou a aposentadoria pelo regime geral, os pagamentos, de natureza alimentar, eram indiscutivelmente devidos" (REsp 692.928/DF, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 5/9/05). 3. Recurso especial improvido.
(STJ - REsp 663336/MG - RECURSO ESPECIAL 2004/0115803-6 - Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA - QUINTA TURMA - 06/11/2007 - DJ 07.02.2008) (grifo nosso) AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. RENNCIA APOSENTADORIA PELO REGIME GERAL DE PREVIDNCIA SOCIAL PARA FINS DE FUTURA CONCESSO DE APOSENTADORIA POR OUTRO REGIME DE PREVIDNCIA. DEVOLUO DOS PROVENTOS RECEBIDOS. 1. Mantido o acrd!o do Tribunal "e#ional que asse#urou ao recorrido o direito de renunciar aposentadoria que #o$a pelo "e#ime %eral de &revid'ncia (ocial para obter certid!o de tempo de servi)o para fins de averba)!o e futura concess!o de aposentadoria por outro regime de previdncia, mediante a devoluo dos proventos j recebidos, nada h a dispor acerca da pretenso de repetio. 2. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg 600.419/RS - AGRAVO REGIMENTAL 2003/0184621-1 - Ministro HAMILTON CARVALHIDO - SEXTA TURMA - 29/11/2005 - DJ 06.02.2006) (grifo nosso)
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RENNCIA APOSENTADORIA POSSIBILIDADE. DIREITO DISPONIVEL. * possvel a renncia ao benefcio de aposentadoria pelo se#urado que pretende voltar a contribuir para a previd'ncia social, no intuito de, futuramente, formular novo pedido de aposentadoria que l+e seja mais vantajoso (precedentes das ee. 5 e 6 Turmas deste c. STJ). Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg 958937/SC - AGRAVO REGIMENTAL 2007/0130331-1 - Ministro FELIX FISCHER - QUINTA TURMA - 18/09/2008 - DJ 10.11.2008) (grifo nosso)
PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO. RENNCIA A BENEFICIO. ARTIGO 285-A DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA. 1. A aposentadoria direito patrimonial, portanto, disponvel, ra$!o pela qual pode o se#urado, a qualquer tempo, renunciar ao seu benefcio, desde que o novo a ser concedido l+e seja mais favorvel. 2. Para comprovao de que o benefcio que se pretende receber mais benfico do que aquele j concedido, necessrio que se realize ampla dilao probatria, em especial prova pericial por se tratar de matria de clculo. 3. Se assim , no h amparo para aplicar a regra inscrita no artigo 285-A do Cdigo de Processo Civil por no se tratar de matria unicamente de direito. 4. Apelao do Autor provida. (TRF3 - AC 1335495 - RECURSO DE APELAO - Processo 2008.61.83.000468-3 - 2 Vara Previdenciria de So Paulo -
Relatora GISELLE FRANA - DCIMA TURMA - 07/10/2008) (grifo nosso)
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO - DIREITO RENNCIA PARA POSTERIORREQUERIMENTO DE APOSENTADORIA ESTATUTRIA - POSSIBILIDADE. 1. A renncia ato unilateral voluntrio, includo entre os direitos patrimoniais disponveis. &ortanto, a declara)!o de vontade do autor independe da vontade do ,-((, visto que se trata de abdica)!o e.pressa do titular, sem preju$o prprio, com vistas inclus!o em outro re#ime. /. 0 ,-(( dentro dos limites de suas atribui)1es tem compet'ncia para e.pedir certid!o de tempo de servi)o prestado sob re#ime #eral para fins de conta#em recproca. 3. A renncia tem efeito ex nunc e, desse modo, enquanto perdurou a percepo do benefcio, o pagamento era indiscutivelmente devido, no gerando, assim, o dever de restituir valores dado o seu carter alimentar. 4. Descabe o pedido de reduo da verba honorria advocatcia formulado pelo INSS, eis que corretamente fixada em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. 5. Remessa oficial e apelao improvidas. (TRF3 - AC 891948 - RECURSO DE APELAO - Processo 2000.61.83.004678-2 - 5 Vara Previdenciria de So Paulo - Relatora LEIDE POLO - DCIMA STIMA TURMA - 17/03/2008) (grifo nosso)
ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO. UTILIZAO DE TEMPO DE CONTRIBUIO EM OUTRO BENEFICIO. POSSIBILIDADE. 1. A aposentadoria direito patrimonial e disponvel, sendo, portanto, passvel de renncia, podendo o titular contar o tempo de contribuio efetuada Previdncia aps a primeira aposentadoria para fins de obteno de novo benefcio da mesma espcie, sem que tenha que devolver o que auferiu a esse ttulo. Precedentes desta Corte e do colendo STJ. 2. Se ausente requerimento administrativo, o incio da prestao remonta citao, conforme entendimento firmado pela S1/STJ, em acrdo proferido no REsp n. 1369165/SP, DJe 07/03/2014, submetido ao rito do art. 543-C do CPC. Em todo caso, devero ser deduzidos da nova aposentadoria concedida, os valores pagos a ttulo da aposentadoria anterior, nos meses em que coincidentes. 3. Correo monetria de acordo com os ndices constantes do Manual de Clculos da Justia Federal. Juros de mora de 1% a.m at Lei 11.960/09 a partir de quando sero reduzidos para 0,5% ao ms caso a taxa SELIC ao ano seja superior a 8,5% ou 70% da taxa SELIC ao ano, mensalizada, nos demais casos, segundo Lei 12.703/2012 e Manual de Clculos da Justia Federal. Contam-se da citao, para as parcelas eventualmente vencidas anteriormente a ela, e do respectivo vencimento, para as que lhe so posteriores.
4. Honorrios advocatcios fixados em 10% das prestaes vencidas at a prolao deste acrdo (Smula n. 111/STJ). 5. Relativamente ao adiantamento da prestao jurisdicional, seja em razo do cumprimento dos requisitos exigidos no art. 273 do CPC, ou com fundamento no art. 461, 3, do mesmo Diploma, fica esta providncia efetivamente assegurada na hiptese dos autos, j que a concluso daqui emergente na direo da concesso do benefcio. 6. Fica expressamente afastada a fixao prvia de multa, sano esta que somente aplicvel na hiptese de efetivo descumprimento do comando relativo implantao do benefcio. 7. Apelao provida: pedido procedente. (AC 0000423-03.2011.4.01.3300 / BA, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL CANDIDO MORAES, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 p.174 de 10/07/2014) PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. DECADNCIA NO VERIFICADA. APOSENTADORIA. DESAPOSENTAO. ATIVIDADE REMUNERADA EXERCIDA APS A CONCESSO DO BENEFICIO. RENNCIA. OBTENO DE APOSENTADORIA MAIS VANTAJOSA. POSSIBILIDADE. DIREITO PATRIMONIAL DISPONIVEL. TERMO INICIAL. CORREO. JUROS. HONORRIOS. CUSTAS. ANTECIPAO DE TUTELA CONCEDIDA. POSSIBILIDADE: REQUISITOS PREENCHIDOS. SENTENA REFORMADA. 1. A antecipao de tutela concedida quando, existindo prova inequvoca, se convena o Juiz da verossimilhana da alegao e ocorrer fundado receio de dano. irreparvel ou de difcil reparao ou ficar caracterizado abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru (art. 273, I e II, do CPC). 2. No h que se falar em decadncia do direito de reviso da renda mensal inicial da aposentadoria recebida pelo autor se o que se pretende a renncia a ela, com a utilizao de perodos posteriores jubilao em que foram vertidas contribuies, com a concesso de novo benefcio. Prejudicial afastada. 3. A renncia aposentadoria previdenciria com o objetivo de sua majorao, para que sejam consideradas novas contribuies vertidas aps a concesso do benefcio, possvel, tendo em vista tratar-se de direito patrimonial disponvel e inexistir vedao legal a respeito. 4. Descabida a devoluo pelo segurado de qualquer parcela obtida em decorrncia da aposentadoria j concedida administrativamente, por consistir em direito regularmente admitido. 5. Precedentes: STJ: REsp 1334488/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEO, julgado em 08/05/2013, DJe 14/05/2013; AgRg no REsp 1247651/SC, Rel. Ministro HAROLDO RODRIGUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/CE), SEXTA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 10/08/2011; AgRg no REsp 1240362/SC, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 03/05/2011, DJe 18/05/2011. 6. Nada obsta a expedio de certido de tempo de servio, com averbao de tempo anterior e posterior aposentadoria renunciada. 7. O termo inicial do novo benefcio a partir do requerimento administrativo e, na sua ausncia, a partir do ajuizamento da presente ao. 8. As parcelas vencidas devero ser
compensadas com as parcelas percebidas a ttulo da aposentadoria anterior desde a data de incio do novo benefcio, e pagas acrescidas de correo monetria e de juros de mora. 9. A correo monetria e os juros devem incidir na forma do Manual de Clculos da Justia Federal. 10. Invertida a sucumbncia, o INSS deve ser condenado ao pagamento dos honorrios advocatcios fixados em 10% (dez por cento) da condenao, incidentes sobre as parcelas vencidas at a prolao deste acrdo, nos termos da Smula 111/STJ. 11. Nas causas ajuizadas perante a Justia Estadual, no exerccio da jurisdio federal ( 3 do art. 109 da CF/88), o INSS est isento das custas somente quando lei estadual especfica prev a iseno, o que ocorre nos estados de Minas Gerais, Gois, Rondnia e Mato Grosso. Em se tratando de causas ajuizadas perante a Justia Federal, o INSS est isento de custas por fora do art. 4, inc. I, da Lei 9.289/96, abrangendo, inclusive, as despesas com oficial de justia. 12. Apelao provida para, reformando a sentena, julgar procedente o pedido inicial. Antecipao de tutela concedida. (AC 0001721-83.2010.4.01.3811 / MG, Rel. DESEMBARGADORA FEDERAL NGELA CATO, PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 p.91 de 07/07/2014) PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA NO REGIME GERAL DA PREVIDNCIA SOCIAL. DIREITO DE RENNCIA. CABIMENTO. POSSIBILIDADE DE UTILIZAO DE CERTIDO DE TEMPO DE CONTRIBUIO PARA NOVA APOSENTADORIA EM REGIME DIVERSO. NO-OBRIGATORIEDADE DE DEVOLUO DE VALORES RECEBIDOS. EFEITOS EX TUNC DA RENNCIA APOSENTADORIA. JURISPRUDNCIA DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A renncia aposentadoria perfeitamente possvel, por ser ela um direito patrimonial disponvel. Sendo assim, se o segurado pode renunciar aposentadoria, no caso de ser indevida a acumulao, inexiste fundamento jurdico para o indeferimento da renncia quando ela constituir uma prpria liberalidade do aposentado. Nesta hiptese, revela-se cabvel a conta#em do respectivo tempo de servi)o para a obten)!o de nova aposentadoria, ainda que por outro regime de previdncia. Caso contrrio, o tempo trabalhado no seria computado em nenhum dos regimes, o que constituiria uma flagrante injustia aos direitos do trabalhador. 2. 0 ato de renunciar ao benefcio, conforme tambm j decidido por esta 2orte, tem efeitos ex tunc e n!o implica a obri#a)!o de devolu)!o das parcelas recebidas, pois, enquanto esteve aposentado, o se#urado fe$ jus aos seus proventos. Inexistindo a aludida inativao onerosa aos cofres pblicos e estando a deciso monocrtica devidamente fundamentada na jurisprudncia desta Corte, o improvimento do recurso de rigor. 3. Agravo regimental improvido.
(STJ - AgRg 328101/SC - AGRAVO REGIMENTAL 2001/0069856-0 - Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA - SEXTA TURMA - 02/10/2008 - DJ 20.10.2008) (grifo nosso)
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. RECURSO CONTRRIO JURISPRUDNCIA DO STJ. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO PELO RELATOR EX VI DO ARTIGO 557, CAPUT, CPC. PREVIDENCIRIO. RENNCIA APOSENTADORIA. DEVOLUO DE VALORES. DESNECESSIDADE. DECISO MANTIDA. 1. A teor do disposto no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei n 9.756/1998, poder o relator, monocraticamente, negar seguimento ao recurso na hiptese em que este for manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou contrrio jurisprudncia dominante no respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. 2. No caso concreto, o provimento atacado foi proferido em sintonia com o entendimento de ambas as Turmas componentes da Terceira Seo, segundo o qual, a renncia aposentadoria, para fins de aproveitamento do tempo de contribui)!o e concess!o de novo benefcio, seja no mesmo re#ime ou em re#ime diverso, n!o importa em devolu)!o dos valores percebidos, 3pois enquanto perdurou a aposentadoria pelo re#ime #eral, os pa#amentos, de nature$a alimentar, eram indiscutivelmente devidos3 (REsp 692.628/DF, Sexta Turma, Relator o Ministro Nilson Naves, DJU de 5.9.2005). 3. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg 926120/RS - AGRAVO REGIMENTAL 2007/0033088-0 - Ministro JORGE MUSSI - QUINTA TURMA - 07/08/2008 - DJ 08.09.2008) (grifo nosso)
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA NO REGIME GERAL DA PREVIDNCIA SOCIAL. DIREITO DE RENNCIA. CABIMENTO. POSSIBILIDADE DE UTILIZAO DE CERTIDO DE TEMPO DE CONTRIBUIO PARA NOVA APOSENTADORIA EM REGIME DIVERSO. EFEITOS 45 -6-2. DEVOLUO DE VALORES RECEBIDOS. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. CONTAGEM RECIPROCA. COMPENSAO. INEXISTNCIA DE PREJUIZO DA AUTARQUIA. 1. * firme a compreens!o desta 2orte de que a aposentadoria, direito patrimonial disponvel, pode ser objeto de renncia, revelando-se possvel, nesses casos, a conta#em do respectivo tempo de servi)o para a obten)!o de nova aposentadoria, ainda que por outro regime de previdncia. 2. Com efeito, havendo a renncia da aposentadoria, inexistir a vedao legal do inciso III do art. 96 da Lei n 8.213/1991, segundo o qual "no ser contado por um sistema o tempo de servio utilizado para concesso de aposentadoria pelo outro", uma vez que o benefcio anterior deixar de existir no mundo jurdico, liberando o tempo de
servio ou de contribuio para ser contado em novo benefcio. 3. No ponto da renncia, ressalto que a matria est preclusa, dado que a autarquia deixou de recorrer. O cerne da controvrsia est na obrigatoriedade, ou no, da restituio dos valores recebidos em virtude do benefcio que se busca renunciar. 4. 0 (uperior Tribunal de 7usti)a j decidiu que o ato de renunciar ao benefcio tem efeitos e. nunc e n!o envolve a obri#a)!o de devolu)!o das parcelas recebidas, pois, enquanto aposentado, o se#urado fe$ jus aos proventos. 5. A base de clculo da compensao, segundo a norma o 3 da Lei n 9.796/1999, ser o valor do benefcio pago pelo regime instituidor ou a renda mensal do benefcio segundo as regras da Previdncia Social, o que for menor. 6. Apurado o valor-base, a compensao equivaler multiplicao desse valor pelo percentual do tempo de contribuio ao Regime Geral utilizado no tempo de servio total do servidor pblico, que dar origem nova aposentadoria. 7. Se antes da renncia o INSS era responsvel pela manuteno do benefcio de aposentadoria, cujo valor poca do ajuizamento da demanda era R$ 316,34, aps, a sua responsabilidade limitar-se- compensao com base no percentual obtido do tempo de servio no RGPS utilizado na contagem recproca, por certo, em um valor inferior, inexistindo qualquer prejuzo para a autarquia. 8. Recurso especial provido. (STJ - REsp 557231/RS - RECURSO ESPECIAL 2003/0132304-4 - Ministro PAULO GALLOTTI - SEXTA TURMA - 08/04/2008 - DJ 16.06.2008) (grifo nosso)
E, para corroborar, esse tambm tem sido o entendimento do Tribunal Regional Federal da 3 Regio.
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REMESSA OFICIAL NO CONHECIDA. DESAPOSENTAO. NATUREZA DO ATO. EFEITOS. DESNECESSIDADE DE RESTIUIO DE VALORES. COMPENSAO FINANCEIRA. LEI N 9.796/99. 1. Remessa oficial no conhecida, tendo em vista a nova redao do artigo 475, 2, do Cdigo de Processo Civil, determinada pela Lei n 10.352/01. 2. O aposentado tem direito de buscar melhores condies econmica e social. Assim, quando presente uma situa)!o que l+e seja mais favorvel n!o + impedimento na lei ou na 2onstitui)!o 8ederal, de renunciar aposentadoria anteriormente concedida.
3. 0 direito aposentadoria um direito patrimonial disponvel ao trabal+ador, cabendo-l+e analisar sobre as vanta#ens ou desvanta#ens e.istentes. 4. 0 ato de renncia, sendo um descontitutivo, seus feitos operam-se e. nunc, isto , n!o voltam ao passado, inclusive no que se refere ao pa#amento de valores j vertidos para o re#ime prprio, Em, outras palavras, sua incidncia to- somente a partir da sua postulao, no atingindo as consequncias jurdicas consolidadas, consequentemente o ato de renncia no vicia o ato de concesso do benefcio, que foi legtimo, muito menos, afronta o princpio do ato perfeito. 5. A compensao financeira entre o Regime Geral da Previdncia Social e os regime dos servidores pblicos foi normatizada pela Lei n 9.796/99, no artigo 4, inciso III, pargrafos 2, 3 e 4, dando mostra de que no haver desequilbrio atuarial, mesmo se no houver devoluo dos proventos por parte daquele que renunciou a aposentadoria. Remessa oficial no conhecida. Apelao no provida (TRF3 - AC 1095194 - RECURSO DE APELAO - Processo 2000.61.83.004679-4 - 7 Vara de Santos - Relator ANTONIO CEDENHO - STIMA TURMA - 25/02/2008) (grifo nosso)
PREVIDENCIRIO. PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. RENNCIA DO BENEFICIO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. RESTITUIO DAS PRESTAES J RECEBIDAS. LEI 9.796/99. I - -!o +avendo bice le#al ou constitucional a aposentadoria pode ser renunciada pelo se#urado, at porque trata-se de um direito patrimonial. II - A renncia aposentadoria produ$ efeitos 3e. nunc3, ou seja, somente a partir do ato pelo qual foi formali$ada, n!o possuindo, assim, efeitos retroativos, alm do que a Lei n. 9.796/99 no estabelece a transferncia integral de recursos de custeio do regime de origem para o regime instituidor da aposentadoria, pois a compensao feita mensalmente de forma proporcional. III - Apelao e remessa oficial no providas. (TRF3 - AC 249214/ AMS - MANDADO DE SEGURANA - Processo 2002.61.83.000994-0 - 4 Vara de So Paulo - Relator SERGIO NASCIMENTO - DCIMA TURMA - 28/08/2007) (grifo nosso)