a valuacin es sinnimo de precio, es as de sencillo, la valuacin indicara el costo, el
precio, la remuneracin econmica, el valor relativo que tendr determinada actividad que se da en la organizacin, en este se tomaran en cuenta las responsabilidades, habilidades, esfuerzos y las condiciones de trabajo. La estructura de remuneracin basada en los puestos muestra la relacin entre la remuneracin y la complejidad de la tarea, para la asignacin de su valor. En concreto es ponerle precio al puesto, y la importancia se da es que ningn trabajador desempeara determinada funcin si no existe una remuneracin a esta, se crearan conflictos y las metas de la organizacin se veran seriamente afectadas. La evaluacin pretende medir el potencial humano, el desarrollo de los recursos humanos en la organizacin y da oportunidades de crecimiento, adems de que se toman en cuenta los objetivos de la empresa e individuales. El mtodo de evaluacin de cargos por jerarquizacin se denomina tambin mtodo de comparacin simple, y consiste en disponer los cargos en orden creciente o decreciente con relacin a algn criterio de comparacin. Tambin recibe el nombre de comparacin cargo a cargo porque cada cargo se compara con los dems, en funcin del criterio elegido como base de referencia. Es el ms rudimentario de los mtodos de evaluacin de cargo, pues la comparacin entre los cargos es global y sinttica, y no se lleva a cabo ningn anlisis ni descomposicin; por tal razn, la comparacin tiende a ser superficial.
L EVALUACION DE CARGOS La evaluacin de cargos es un trmino genrico que abarca varias tcnicas mediante las cuales se aplican criterios comunes de comparacin de cargos para conseguir una estructura lgica, equitativa, justa y aceptable de cargos. La evaluacin de cargos es: El proceso a analizar y comparar el contenido de los cargos en un orden de clases, que sirvan de base para un sistema de remuneracin. Inclusive, es simplemente una tcnica proyectada para asesorar el desarrollo de una nueva estructura de salarios que defina las correlaciones entre los cargos sobre una base consistente y sistemtica. La evaluacin de cargos: es un medio de determinar el valor relativo de cada cargo dentro de la estructura organizacional y, por tanto, la posicin relativa de cada cargo dentro de la estructura de cargos de la organizacin. Mtodos de evaluacin de cargos La evaluacin de cargos est relacionada con la obtencin de datos que permitan una conclusin acerca del precio para cada cargo, indicando las diferencias esenciales entre los cargos, sea cuantitativa o cualitativa. Los mtodos de evaluacin se pueden dividir en tres grandes grupos:
Todos los mtodos de evaluacin son eminentemente comparativos: comparan los cargos entre si o con algunos criterios tomados como base de referencia.
El punto de partida parta cualquier esquema de evaluacin de cargos consiste en obtener informacin al respecto de los cargos, mediante el anlisis de cargos, para tomar las decisiones comparativas sobre ellos. La evaluacin de cargos hace nfasis en la naturaleza y el contenido de los cargos y no a las caractersticas de las personas que los ocupan. Por tanto, la evaluacin de los cargos debe fundamentarse en la informacin proporcionada por el anlisis de cargos.
Mtodo de Jerarquizacin (Job Ranking) El mtodo de evaluacin de cargos por Jerarquizacin se denomina tambin Mtodo de Comparacin Simple, y consiste en disponer los cargos en orden creciente o decreciente con relacin a algn criterio de comparacin. Tambin recibe el nombre de comparacin de cargo porque cada cargo se compara con los dems, en funcin del criterio elegido como base de la referencia. Es el ms rudimentario de los mtodos de evaluacin de cargos, pues la comparacin entre los cargos es global y sinttica, y no se lleva a cabo ningn anlisis ni descomposicin; por tal razn, la comparacin tiende a ser superficial. El primer paso para la aplicacin de este mtodo es el anlisis de cargos, con el fin de obtener informacin sobre estos. La informacin debe prepararse con mucho cuidado para que el evaluador pueda trabajar con datos objetivos.
= Funciones desempeadas en el cargo Lo que hace
Cuando lo hace
Como lo hace
Por qu lo hace Contenido del Cargo Periodicidad Diariamente Semanalmente Mensualmente Anualmente Esporadicamente Personas supervisadas Maquinas o equipos utilizados Materiales utilizados Datos o informacin utilizados Local y posicin -Ambiente de trabajo - Actividad detenida o en movimiento -De pie o sentado Objetivos del cargo Existen dos maneras de aplicar el mtodo de jerarquizacin a) Mediante la definicin previa de los lmite superior e inferior de la jerarquizacin, esta alternativa presupone las siguientes etapas 1. Se define el criterio de complejidad (por ejemplo complejidad importancia con respecto al objetivo de la empresa, etc) 2. Con relacin al criterio escogido, se definen los dos puntos extremos de la jerarquizacin. lmite superior cargo que posee la mayor cantidad posible del criterio escogido (por ejemplo cargo ms complejo o ms importante) lmite inferior cargo que tiene la menor cantidad posible del criterio escogido (por ejemplo cargo menos complejo de todos, o menos importante). Despus de determinar los dos lmites los dems cargo situarn en el rango de variacin construido por ellos 3. Se comparan los dems cargos entre s (dos a dos) en funcin del criterio, y se elabora una jerarqua en orden ascendente o descendente con relacin al criterio. 4. Esta jerarqua constituye la clasificacin de los cargos. b.- Mediante la definicin previa de los cargos de referencia (cargos tipo) del criterio escogido. Esta segunda alternativa presupone las siguientes etapas: 1) Se define inicialmente el criterio de comparacin entre los cargos. 2) Se definen algunos cargos de referencias (cargos tipo) que representan cantidades variadas pero conocidas del criterio escogido (por ejemplo, un cargo en extremo complejo, otro muy complejo, otro relativamente complejo, otro menos complejo y otro que no es complejo). Cada cargo de referencia funciona como punto focal alrededor del cual se agrupan los otros cargos. A medida que los otros cargos se comparan y escalonan con relacin a este, se va delineando la jerarquizacin de los cargos y el escalonamiento subsiguiente exige otras comparaciones con los cargos ya posicionados. Otros puntos de referencias surgen a lo largo de la jerarquizacin que va conformndose. 3) Los cargos de referencia se disponen en una jerarquizacin en orden ascendente o descendente. 4) Los dems cargos se comparan con cada uno de los cargos de referencia y se colocan en la jerarqua correspondiente al resultado de esa comparacin. Cada cargo de referencia es un cargo clave que se utiliza como marco estndar o punto de localizacin con el cual se comparan los dems cargos. La definicin y claridad de los cargos de referencia constituyen un punto fundamental para la utilizacin de este mtodo. Los cargos de referencia debern seleccionarse entre los varios niveles de la organizacin o de la jerarquizacin existente. Una vez determinado el cargo de referencia los otros cargos se compararn con este dentro de una base genrica de comparacin: El cargo es ms importante o menos importante que el cardo de referencia? Hecha la comparacin e cargo se coloca en un orden de jerarquizacin, encima o debajo del punto de referencia. 5) La jerarquizacin de los cargos constituyen la propia clasificacin de los cargos comparados entre s.
Principio bsico del mtodo de jerarquizacin
Se trata de averiguar si un puesto, en cuanta unidad globalmente considerada, es decir, conjunto indivisible de tareas, responsabilidades y funciones, es igual, superior o inferior a otro. La medida que resulta de la utilizacin del mtodo de jerarquizacin es tan slo ordinal por cuanto nos informa de si un puesto de trabajo es igual, superior o inferior a otro pero nada nos dice respecto a la magnitud ni a la cualidad de las diferencias.
Ventajas e inconvenientes del mtodo de jerarquizacin Ventajas
Es relativamente fcil de comprender y utilizar La gradacin puede hacerse rpidamente Su puesta en marcha es relativamente poco costosa
Inconvenientes No se tienen normas definidas o concretas con las que determinar la gradacin Tiende a inducir al error de considerar los puestos de trabajo y su valoracin consiguiente sobre la base de su designacin, retribucin o personas que lo realizan El ordenamiento puede ser superficial, puesto que no se consideran en detalle los factores fundamentales de los puestos. Puede suscitar confusin en puestos con denominaciones similares Es difcil encontrar suficientes calificadores con un conocimiento adecuado de todos los puestos El sistema es ms difcil de operar conforme aumenta el nmero de puestos y la complejidad de los mismos Es un mtodo difcil de defender ante los trabajadores
Desde el punto de vista administrativo el mtodo de jerarquizacin es bastante simple pues no exige muchos detalles en el anlisis de cargos y se efecta con rapidez al mnimo costo. Es un mtodo no analtico ya que los cargos no detallan sus requisitos y componentes para una cuidadosa evaluacin y comparacin, sino que se compara como un todo.
Tambin es no cuantitativo pues no da indicaciones acerca del grado de diferencia entre los cargos, solo indica que cargo exige ms o menos de un individuo, o si es ms o menos importante para la organizacin.
Si el mtodo de jerarquizacin est bien estructurado conducir a una equitativa racionalizacin del aspecto salarial, para que los empleados mantengan un sueldo adecuado, pero cabe recalcar que tiene bajo grado de precisin, que posee bajo grado de precisin, y si sta se exige en mayor grado se deber elegir otro mtodo.
CONCLUSIONES La valoracin de puestos de trabajo es una metodologa que permite establecer el valor relativo de los puestos. La correcta utilizacin de esta metodologa proporciona a la direccin una informacin de valor inestimable para tomar decisiones sobre cuestiones tan relevantes como la estructura organizacional, los programas de formacin, los ajustes y desviaciones entre capacidades y habilidades de los trabajadores y los requerimientos de los procesos de trabajo. La valoracin de puestos de cargos por jerarquizacin, es una herramienta que permite a las organizaciones tener una visin mucho ms amplia sobre cmo distribuir de una manera ms equitativa los salarios. El mtodo de jerarquizacin es muy necesario ya que nos ayuda a colocar al personal en el puesto requerido La valoracin de puestos, si no es realizada adecuadamente, posee limitantes como resultados subjetivos que pueden impactar de una manera negativa en el clima laboral entre otros, aspectos que hacen que sus resultados no sean una garanta para un desarrollo adecuado de la organizacin.
RECOMENDACIONES Tratar en medida de lo posible, ser lo ms objetivos y crticos en referencia a la esquematizacin de cada puesto. Se debe realizar de la mejor manera la jerarquizacin para que el personal de la empresa se sienta bien desempeando sus funciones en el puesto correcto Los cargos con mayor y menor puntuacin en el criterio escogido a calificarse, tendrn; la calificacin ms alta y ms baja, respectivamente y para comparar los cargos entre s, debe establecerse un criterio nico a evaluar.
BIBLIOGRAFIA CHIAVENATO, Idalberto Administracin de Recursos humanos Mtodos de Evaluacin de cargos Pg. 416-422. Quinta Edicin NETGRAFIA http://www.CASADELLIBRO.COM/libro-valoracion-de-puestos-de-trabajo-fundamentos- metodos-y-ejercici-os/2900000578186