QUESTO 01

No possvel responder questo Como devo agir perante os outros? de forma fechada e
final, pois sempre haver novos desafios, novos argumentos e, por consequncia, novas
respostas que mais !em se encai"am no conte"to s#cio temporal em questo$ %ntretanto, o
relativismo moral a!soluto um e"tremo que seve ser totalmente evitado, & que
impossi!ilitaria a convivncia humana$
Com !ase nesses aspectos, o mais coerente seria eleger valores morais tidos como !sicos
para que, em cima deles, possamos levantar outros valores mais comple"os e, at mesmo
levantar discuss'es e refle"'es acerca do certo e do errado$ (entre esses valores,
destacam)se o respeito m*tuo entre credos e pensamentos, a no discrimina+o, o no
preconceito em qualquer escala, o sustento e promo+o da igualdade, do direito e da &usti+a,
conceitos que apesar de su!&etivos so inteligveis e comuns para a grande maioria das
pessoas$
- grande regra de ouro seria a&a com o outro da forma que gostaria que agissem com
voc, no em um sentido estrito e superficial considerando seus gostos pessoais, mas em
um sentido amplo . trate as pessoas com da mesma forma polida, respeitosa, !ondosa com
que voc gostaria de ser tratado$
QUESTO 02
%"istem alguns pro!lemas imediatos na avalia+o tica de uma atitude com !ase somente
das suas consequncias, destacando)se a imprevisi!ilidade de todas as consequncias dos
nossos atos . podemos muitas ve/es no en"ergar algum mal maior relacionados s nossas
atitudes, a racionali/a+o e autoengano . !aseando)se apenas nas consequncias, uma
pessoa ha!ilidosa poderia &ustificar atos terrveis como tortura e assassinato com !ase em
consequncias positivas imediatas como o!ter uma informa+o importante, e por *ltimo a
dificuldade de se esta!elecer limites . se posso !ai"ar m*sicas piratas na internet, por que
no um C(, e por que no pegar esse C( de uma lo&a fsica e por que no rou!ar? -
avalia+o moral deve estar ligada s consequncias dos nossos atos, mas no unicamente
elas$