UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Derecho y Ciencias Polticas

ANALISIS DE LA SENTENCIA


CURSO : DERECHO PENAL ESPECIAL II

PROFESOR : JAIME FLORES

CICLO : V

ALUMNA : CASTILLO CUEVA, Chispita

CHEPEN
2013





INTRODUCCIN

En el presente trabajo hicimos un breve anlisis del delito de abuso de
autoridad, contemplado en el Cdigo Penal Peruano, en el artculo 376,
delito cometido por funcionario y servidores pblicos, algunas
autoridades esgrimen una serie de razones para justificar sus delitos
cometidos.
El Abuso de Autoridad tambin es conocido como Abuso de Poder o
Abuso de las Funciones Pblicas, son prcticas de intercambio social en
las que se ejecutan una conducta sancionable en nuestro cdigo, basada
en una relacin de poder y jerarquizada y desigual. Obteniendo beneficio
propio por el derecho que le he otorgado
En el derecho administrativo, es el reconocimiento de figuras que
ostentan poder fsico en la sociedad, es decir que forman parte del poder
pblico o del estado.
Hoy en da es denigrante ver que nuestra sociedad esta contagiada con
este mal social por parte de aquellos ejemplos de autoridad que dirigen
nuestra administracin pblica.
Si bien es cierto no solo es la culpa de aquellos mediocres y falsos
funcionarios, cabe resaltar que la mayor responsabilidad de este delito es
producto de una escasa administracin y control por los rganos
competentes.
Para nuestra sociedad de hoy este delito se ha vuelto tan comn que
cualquiera que llega a ser una autoridad est expuesta a caer es las garra
del monstro de la corrupcin ya que tanto la autoridad o individuo que
tiene poder sobre otros debido a su posicin social, conocimiento o
riqueza utiliza ese poder para su beneficio y a su vez, permite que otros
sean explotados.
Muchas veces el juego de palabras, en especfico el eufemismo, entre las
autoridades y la poblacin hace que el abuso de poder, la corrupcin y la
violencia sean ms vulnerables. La violencia "se deriva del mismo poder y
libertad que el Estado se otorga a s mismo.
La verdadera misin de estas autoridades debera ser que Por lo tanto,
quien tenga el poder debe identificar cual es el inters comn de los
ciudadanos, trabajar por el pueblo y realizar obras que ayuden a muchos
y que no afecten a nadie. Siempre se busca que el poder se utilice para el
beneficio total de la sociedad. Lo que s es cierto es que el poder se ha
ejercido desequilibradamente y a favor de quienes ostentan otros
poderes en la sociedad.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD JUSZGADO PENAL
UNIPERSONAL DE PACASMAYO.
PODER JUDICIAL
Expediente N : 241-2011-02-GPUP-SPLL.
Acusado : Nelson Collao Tapia.
Delito : Abuso de Autoridad.
Agraviado : Mirian Ester Acosta Valderrama.
Juez : Juan Ivan Vojvodich Tocon.
Asis. Juris. : Mara del Carmen Cancino Herrera.

Sentencia absolutoria
RESOLUCIN N TRES.-
San Pedro De Lloc 29 De Marzo Del 2011.
Ministerio publico
Dr. Carlos Modesto Jaen Gutierrez
Fiscal Adjunto Provincial De La Fiscala Provincial Mixta Corporativa
De Pacasmayo
Abogado del acusado Salvador Domnguez Rujel.
Abogado del Actor Civil: Victor Axel Llanez Bardales.


ANALISIS DE UNA SENTENCIA

I. Comportamiento humano penalmente relevante
1. Manifestacin de comportamiento.
El procesado reaccion de manera violenta y le exigi que le
devuelva sus documentos, y al no hacerlo el acusado lo
intercept al citado suboficial en el exterior de la comisara, le
impidi que continuara su marcha, le oblig a retroceder
mediante empujones, intent agredirle con puetes e intent
arrebatarle el arma que el polica mencionado colgaba en su
cintura.
2. Relacin de causalidad entre conducta corporal y el resultado.

II. Bien jurdico protegido
La Administracin Pblica
III. Sujetos:
1. Activo: Nelson Elmer Collao Tapia (Funcionario Pblico).
2. Pasivo: Mara del Carmen Cancino Herrera (Docente).
IV. Conducta Tpica
El funcionario pblico que abusando de sus atribuciones, comete u
ordena un acto arbitrario que causa perjuicio a alguien.
V. Causas de Justificacin
El funcionario pblico actu de acuerdo a sus facultades descritas en la
resolucin ministerial N 622-2011
VI. Elementos Subjetivos del delito
1. Causas de inimputabilidad
2. Formas de Culpabilidad:
VII. Formas Especiales de aparicin del delito
1. ITER CRIMINIS:
2. Autora y Participacin
A. Tipo de Autora:
B. Tipo de Participacin.
3. Concurso de delitos
4. Consecuencia Modificatoria de la Responsabilidad Penal:
A. Agraviadas
B. Atenuantes
VIII. Consecuencia Jurdica
No procede (Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de 3 aos. En el procedimiento de cobranza coactiva no ser no menor
de 2 ni mayor de 4)

ABUSO DE AUTORIDAD-CODIGO PENAL PERUANO
ART. 376
El funcionario pblico que abusando de sus funciones comete u
ordena en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 2 aos.

RESUMEN DE LA SENTENCIA - N 241-2011-02-JPUP-SPLL

La teora del caso es que el acusado que en su condicin de director del
colegio Virgilio Purizaga Aznaran, con fecha 3 de marzo del 2011, se neg
a asignarle aula y la distribucin de alumnos a la agraviada en su
condicin de profesora nombra por considerarla excedente en el centro
educativo. As mismo con fecha 07 de marzo del 2011, fecha en que se dio
inicio el ao escolar, el acusado no asigno alumnos a la agraviada,
manifestndole con fecha 9 de marzo del 2011 que se daba prioridad a
los docentes que tienen ttulo en el nivel primario, siendo que la
agraviada tiene ttulo de secundaria .
El hecho cometido se encuentra previsto en el cdigo penal en el artculo
376,la norma jurdica penal prescribe ( el funcionario pblico que
abusando de sus funciones comete u ordena en perjuicio de alguien, un
acto arbitrario cualquiera ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de 2 aos. acusado, del director del colegio Virgilio Purizaga
Aznaran.

El acusado manifiesta que es falso lo expresado, que ella le haya solicitado
aula y designacin de alumnos en la fecha que se indica posteriormente, y
que ella haba sido declarada en excedencia por el por la Ugel -
Pacasmayo y fue reubicada a otro centro educativo, por contar con ttulo
primario.
El juzgador considera que el acusado en su condicin de director en la
institucin educativa arriba mencionado, no se ha extralimitado en sus
funciones establecidas por la ley o reglamento, muy por el contrario
habra actuado de acuerdo a sus facultades descritas en la resolucin
ministerial N 622-2011-ED, que aprueba la directiva para el ao escolar,
sealando que el director aprueba y elabora mediante resolucin
directoral los instrumentos de gestin. Cuadro para asignacin del
personal y el cuadro de distribucin de seccin y horas de clase,
procediendo para la distribucin de docentes y alumnos para cada caso
concreto. Por estas y los dems medios probatorios presentados por la
agraviada, los cuales carecen de fundamento, el Juzgado Unipersonal de la
Corte Superior de Justicia de la Libertad, de conformidad con lo
establecido en los artculos del cdigo penal, declaran el fallo absolviendo
al acusado NELSON ELMER COLLAO TAPIA, como autor del delito de
abuso de autoridad, tipificado en el artculo 376 del cdigo penal, en
agraviado de MIRIAN ESTHER ACOSTA VALDERRAMA, as como la
reparacin civil que exiga.






CONCLUSION:
Si bien es cierto que en esta sentencia no se realiz delito alguno por
parte del funcionario pblico, es de suma importancia mencionar que El
derecho penal contempla el abuso de autoridad, como la figura delictiva
que comete quien investido de poderes pblicos realice en su gestin
actos contrarios a los deberes que le impone la ley, por lo que aflige la
libertad de las personas, las intimida o de cualquier manera les causa
vejmenes, agravios morales o materiales. En sentido estricto, se entiende
como el delito doloso que comete el que actuando en calidad de
funcionario pblico dictare resoluciones u rdenes contrarias a las
Constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las rdenes o
resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo
cumplimiento le incumbiere. El sujeto pasivo de este delito es la
administracin pblica, y no es necesario que se le haya causado un dao
material.
Por lo que considero que es indignante ver que nuestras mismas
autoridades que son elegidas por ser personas capacitadas
profesionalmente y que supuestamente poseen un alto nivel de valores
ticos, capaces de dirigir a una sociedad, solo son conceptos efmeros que
quedan en promesas y falsas apariencias de tica profesional.
Es importante resaltar que esto no es en su totalidad pero si en la gran
mayora de nuestras autoridades pblicas.