Egy felmrs szerint az emberek kzel 68 szzalka minsti magt valamilyen szempontbl vallsosnak. m a klnbz vallsok megismerse kzben felmerlhet a krds: s a msik 32 szzalk? k az ateistk? Mirt tagadjk Isten ltezst? Vajon mit gondolnak a vilgrl, milyen filozfit vallanak? Milyen rveik vannak? Mit mondanak rluk a Vdk? Az albbiakban ezekre a krdsekre keresem a vlaszt mind az ateistk, mind pedig a vaisnava tantsok szemszgbl. Hiszen, ha elmlyednk egy vagy akr tbb valls tanulmnyozsban, rdekes illetve rdemes lehet az emberek azon tbort is megvizsglni, akik valamilyen okbl nem hisznek Istenben.
Ateizmus: istenben vagy istenekben val hit hinya hangzik a definci. De ez korntsem ilyen egyszer, mert filozfiai szempontbl tbb ateista felfogs, szmos irnyzat ltezik. gy inkbb ezt az eszmt inkbb csoportok, irnyzatok sszessgnek tekinthetjk. Egy azonban kzs mindahnyban: elutastanak mindenfle szellemi lnybe vetett hitet. m fontos megjegyezni, hogy nem minden istentagads jelenti Isten ltezsnek tagadst. Mert nem ugyanaz nem hinni benne, mint a nemltezsben hinni.
Mirt lesz valakibl ateista? A legtbbszr azrt, amirt valakibl pedig vallsos: a neveltetse miatt. De van olyan is, aki az egyhzban val csaldottsga utn vltoztatta meg nzeteit. A megkrdezettek 90 szzalka azrt lett ateista, mert a valls nem mkdtt az letben. A vallsi tanokat sszefrhetetlennek tartotta az t krlvev vilggal. Ezrt lltjk, hogy az igazsggal val szembenzs (ez az egy letnk van, a hall a biztos teljes megsemmisls vr rnk) brmilyen kibrndt is az a legintelligensebb s legbtrabb dolog, amit tehetnk letnk sorn. Vlemnyk szerint a valls, nem ms, mint menekls. Pedig ha jobban meggondoljuk k is meneklnek, meneklnek mg annak gondolattl is, hogy fggjenek egy felsbb, esetleg nluk okosabb, jobb Istentl. Tartjk: mindenkinek sajt magnak kell megteremtenie az letben az rtket. De vajon mennyi eslye van egy embernek, mindenfle kls segtsg nlkl, sajt spekulciira s tapasztalataira hagyatkozva, radsul Isten ltt elvetve megtallni egy olyan utat, melyben soha nem csaldik?
2
Az albbi bns emberek nem hdolnak meg Elttem: a felettbb ostobk, az emberisg alja, akiket az illzi megfosztott tudsuktl, akik a dmonok ateista termszetvel rendelkeznek. 1
Nhny hres ateista: Albert Camus, Denis Diderot, Sigmund Freud, Vlagyimir Iljics Lenin, Karl Marx, Albert Einstein, Friedrich Nietzsche, Johann Wolfgang von Goethe, Thomas Alva Edison, Lev Trockij, Mark Twain, Marie Curie, Woody Allen, Ernest Hemingway, Bill Gates,
Az amerikai National Academy of Sciences 1998-as felmrse szerint, a tudsok 72%-a ateistnak, s mindssze 7%-a istenhvnek vallotta magt. (A vlaszolsi arny azonban nagyon alacsony (50% krli) volt, ami krdsess teszi a felmrs megbzhatsgt.)
De hogy lehet, hogy a felsorolt s idzett intelligens filozfusok, tudsok, zletemberek, vezetk nem hdolnak meg Isten eltt?
A Bhagavad-gt szerint k tudsukat, intelligencijukat az anyagi vgyaik kielgtsre hasznltk fel: Rjuk ktsgtelenl az vr, hogy ateista s dmoni fajok kztt kell jra s jra megszletnik. Igazi tudsukat rkre illzi takarja be, s gy lassanknt a teremts legsttebb rgiba sllyednek. 2
A fenti, hresebb s tagadhatatlanul a gondolkod rteghez tartoz ateistk listja utn mindenkppen rdekes adat, hogy az ateista felfogs a fejlettebb orszgokban terjedt el leginkbb. De gondoljuk csak vgig. A fentebb felsoroltak is csaldtak az ket krlvev gy nevezett fejlett trsadalomban. De ki hozta ezt ltre? A szintn hozzjuk hasonlan anyagi szemllettel br tudsok, vezetk. Egyik vallst sem fedezhetjk fel ebben a fejldsben. s gy a kr bezrult, logikailag felismerhet lenne, hogy nem ez a felfogs a jrhat t. De gy tnik ez mg nem elegend bizonytk a szmukra. Vasinava felfogs szerint, pedig hogyan is vrhatnnk el Istentl, hogy felnk forduljon, miutn csakis anyagi szksgleteink kielgtshez, sajt magunk vezetre kizskmnyoljuk a termszetet.
1 Bhg. 7.15. 2 Bhg. 9.12. Prabhupada magyarzata 3
Az ateista filozfit tanulmnyozva az ismertem fel, hogy a vallst s az egyhzat (s sajnos vlogats nlkl egy kalap al vve mindet) egy ateista szablyoz elvek sszessgnek, mintsem az nmegvalsts eszkznek tekinti. Az egyhzban egy erszakkal s flelemmel (pldul rk krhozatrl szl tantsok, vagy akr kereszteshadjratok, eretnek ldzsek) kiknyszertett hatalmat ltnak, mintsem menedket, megoldst. Annak ellenre, hogy egy ateista elutastja a vallsi szablyoz elveket, egy hittel l emberrel szinte azonos erklcsi normk szerint l. Az egyetlen klnbsg csupn a kt letforma kztt az elvek betartsnak oka. lltsaik gyakran ellentmondsosak, s inkbb manipulatv eszmefuttatsoknak hatnak, mintsem sziklaszilrd meggyzdsnek. Ezrt egyre inkbb az a megltsom, hogy nem Istennel van problmjuk, hanem a klasszikus egyhzi intzmnnyel, innen ered csaldottsguk. Merev szembenllsukat Isten ltezsnek elfogadsval az egyms irnti rdekldssel, a klnbz filozfik kpviselinek s hvek prbeszdvel, tapasztalat- s tudscservel lehetne enyhteni. Azt mondjk, hogy egy ateistnl mindig van egy Biblia, termszetesen azrt, hogy vitatkozni tudjon vele. Legyen inkbb minden ateistnl egy Bhagavad-gt, s beszlgessnk rla!
Forrs Bhaktivedanta Swami Prabhupda, A. C.: A Bhagavad-gt gy, ahogy van. Bhaktivedanta Book Trust, 1993, 2001
Felhasznlt irodalom Statisztikk az ateizmusrl s vallsrl, Ateizmus, Wikipdia, http://hu.wikipedia.org Zslaznszky Ferenc: Rma keresett, Rma dnttt. Hetek Orszgos Kzleti Hetilap Archvum, VII. vfolyam, 3. szm. 2003.