Tecnicas de Analise de Riscos

TCNICAS DE ANLISE DE RISCOS
WHAT IF / CHECKLIST

TIPO: ANLISE GERAL, QUALITATIVA

APLICAO: IDEAL COMO PRIMEIRA ABORDAGEM NA ANLISE DE
RISCOS DE PROCESSOS, INCLUSIVE NA FASE DE PROJETO OU PR-
OPERACIONAL

OBJETIVOS: IDENTIFICAO E TRATAMENTO DE RISCOS


WHAT IF / CHECKLIST

PRINCPIOS/METODOLOGIA:
PROCEDIMENTO DE REVISO DE RISCOS DE PROCESSOS QUE SE
DESENVOLVE ATRAVS DE REUNIES DE QUESTIONAMENTO DE
PROCEDIMENTOS, INSTALAES, ETC DE UM PROCESSO,
GERANDO TAMBM SOLUES PARA OS PROBLEMAS
LEVANTADOS. UTILIZA-SE DE UMA SISTEMTICA TCNICO-
ADMINISTRATIVA QUE INCLUI PRINCPIOS DE DINMICA DE
GRUPOS. UMA VEZ UTILIZADO DEVE SER REAPLICADO
PERIDICAMENTE


WHAT IF / CHECKLIST

BENEFCIOS E RESULTADOS: REVISO DE UM LARGO ESPECTRO
DE RISCOS. CONSENSO ENTRE AS REAS DE ATUAO
(PRODUO, PROCESSO, SEGURANA) SOBRE A OPERAO
SEGURA DA PLANTA. GERA UM RELATRIO DETALHADO, DE FCIL
ENTENDIMENTO, QUE TAMBM UM MATERIAL DE TREINAMENTO E
BASE DE REVISES FUTURAS

OBSERVAES: O WIC POSSUI UMA ESTRUTURAO E
SISTEMTICA QUE O TORNAM UM INSTRUMENTO CAPAZ DE SER
ALTAMENTE EXAUSTIVO NA DETECO DE RISCOS. EXCELENTE
COMO PRIMEIRO ATAQUE DE QUALQUER SITUAO, SEJA J
OPERACIONAL OU NO, SUA UTILIDADE NO EST LIMITADAS
EMPRESAS DE PROCESSO

WHAT IF/CHECKLIST

PASSOS BSICOS:
FORMAO DO COMIT DE REVISO
PLANEJAMENTO PRVIO
REUNIO ORGANIZACIONAL
REUNIO DE REVISO DO PROCESSO
REUNIES DE FORMULAO DE QUESTES
EVITAR AVALIAR GRAVIDADE DO RISCO
ENCORAJAR A IDENTIFICAO E O REPORTE DE RISCOS
REGISTRO EXATO DA FORMULAO FEITA
NO RESPONDER AS QUESTES (INIBE GERAO)
NO EXISTE PERGUNTA CRETINA
NO SE LIMITAR A COMEAR QUESTIONAMENTO COM E SE...
DEIXAR FLUIR A CRIATIVIDADE (NO SE PRENDER A CHECKLIST)
REUNIES DE RESPOSTAS S QUESTES
RELATRIO DE REVISO DE RISCOS DE PROCESSOS


TCNICA DE INCIDENTES CRTICOS

TIPO: ANLISE OPERACIONAL, QUALITATIVA

APLICAO: FASE OPERACIONAL DE SISTEMAS, CUJOS
PROCEDIMENTOS ENVOLVEM O FATOR HUMANO, EM QUALQUER
GRAU

OBJETIVOS: DETECO DE INCIDENTES CRTICOS E TRATAMENTO
DOS RISCOS QUE REPRESENTAM



OBTENO DE DADOS SOBRE OS ICS ATRAVS DE ENTREVISTAS
COM OBSERVADORES-PARTICIPANTES DE UMA AMOSTRA
ALEATRIA ESTRATIFICADA

BENEFCIOS E RESULTADOS:
ELENCO DE INCIDENTES CRTICOS PRESENTES NO SISTEMA.
PREVENO E CORREO DOS RISCOS ANTES QUE OS MESMOS
SE MANIFESTEM ATRAVS DE EVENTOS CATASTRFICOS



OBSERVAES: RELATIVA SIMPLICIDADE DE APLICAO E
FLEXIBILIDADE; OBTENO DE INFORMAES SOBRE RISCOS QUE
NO SERIAM DETECTADOS POR OUTRAS FORMAS DE
INVESTIGAO



RESULTADOS OBTIDOS:
REVELA COM CONFIANA OS FATORES CAUSAIS, EM TERMOS DE
ERROS E CONDIES INSEGURAS, QUE CONDUZEM A ACIDENTES
INDUSTRIAIS

CAPAZ DE IDENTIFICAR FATORES CAUSAIS, ASSOCIADOS TANTO A
ACIDENTES COM LESO, COMO A ACIDENTES SEM LESO

REVELA UMA QUANTIDADE MAIOR DE INFORMAO SOBRE CAUSAS
DE ACIDENTES, DO QUE OS MTODOS ATUALMENTE DISPONVEIS
PARA O ESTUDO DE ACIDENTES, E FORNECE UMA MEDIDA MAIS
SENSVEL DE DESEMPENHO DE SEGURANA


APLICAO:
ESTUDO DE WILLIAM TARRANTS NA WESTINGHOUSE (USA)
OBJETIVOU AVALIAR UTILIDADE DA TCNICA COMO UM MTODO PARA
IDENTIFICAR CAUSAS POTENCIAIS DE ACIDENTES E DESENVOLVER
PROCEDIMENTOS DE APLICAO PRTICA PELO PESOAL DA FBRICA
POPULAO SELECIONADA: 200 EMPREGADOS INICIALMENTE
(REDUZIDO PARA 155 POIS 45 TINHAM MENOS DE 1 ANO DE EMPRESA)
ESCOLHA ALEATRIA DE 20 OBSERVADORES-PARTICIPANTES
PARTICIPAO VOLUNTRIA DOS OPS
CRITRIO ESTRATIFICAO: TURNO, LOCALIZAO, M/F, ATIVIDADE
ENTREVISTA INICIAL: DESCRIO, OBJETIVOS, DVIDAS,
VOLUNTARIEDADE, CPIA DO PROJETO, LISTA DE ICS DE PLANTAS
SIMILARES, ANONIMATO, NENHUM PREJUZO OU CULPA
PERODO MNIMO DE 24 H ENTRE ENTREVISTA E COMPILAO


APLICAO:
ENTREVISTA COMPILAO DADOS:
FEITA POR 2 TST
RECORDAO DE PARTICIPAO OU OBSERVAO DE AI OU CI (LTIMA
VEZ E ANO ANTERIOR)
NO DISTINO ENTRE O/P
ICS DA LISTA CONVERTIDOS EM QUESTES DE SONDAGEM
OBTER INFORMAES/SITUAES DE ERROS HUMANOS E CONDIES
INSEGURAS
ERRO = DESVIO DE UMA PROCEDIMENTO ACEITO, CORRETO OU NORMAL;
EXPOSIO DESNECESSRIA A UM RISCO OU UMA CONDUTA QUE
REDUZISSE O GRAU DE SEGURANA NORMALMENTE PRESENTE


APLICAO:
DADOS GERAIS E RESULTADOS:
ENTREVISTAS DE 25 A 100 MIN. MDIA DE 47 MIN.
14 H E 10 MIN. DE GRAVAO
TOTAL DE ICS =389 (117 TIPOS DIFERENTES P/ O ANO ESTUDADO)
ICS DIFERENTES POR PESSOA = 4 A 41. MDIA DE 19
ANO ANTERIOR: 206 ACIDENTES C/ LESES LEVES E 6 C/ LESES GRAVES
TODOS COM CAUSAS APONTADAS PELOS ICS
CONSTATADO 52,1% A MAIS DE AI/CI QUE OS IDENTIFICADOS POR
REGISTROS DE ACIDENTES DOS LTIMOS 2 ANOS
67,5% DOS DIFERENTES INCIDENTES REGISTRADOS FORAM ESTIMADOS
POR PELO MENOS 1 PESSOA E OCORRIAM DIARIAMENTE

O ACIDENTE A PIOR MANIFESTAO DE UM UM PERIGO, DA A
IMPORTNCIA DO IC

ESTUDOS DE FRANK BIRD
600
30
10
1
LESO SRIA OU INCAPACITANTE, MORTE
Inclui incapacidades e leses srias. Ref. ANSI Z-16-1
1967 Revisado: Proporo 1-15
LESES LEVES
Qualquer leso informada que no seja sria
ou incapacitante
ACIDENTES COM DANOS PROPRIEDADE
De todas as classes
INCIDENTES QUE NO APRESENTARAM
DANOS PESSOAIS E/OU MATERIAIS VISVEIS
Mas com potencialidade (quase acidentes)

SRIE DE RISCOS

TIPO: ANLISE GERAL, QUALITATIVA

APLICAO: IDEAL COMO PRIMEIRA ABORDAGEM NA ANLISE DE
RISCOS E ANLISE DE ACIDENTES

OBJETIVOS: INIBIR SEQUNCIAS DE FATOS GRAVES OU
CATASTRFICOS OU SUA REPETIO


SRIE DE RISCOS

ANLISE DE SEQUNCIAS DE EVENTOS POR RELAO CAUSA -
EFEITO COM METODOLOGIA PRPRIA INCLUINDO INIBIES A
CADA ELEMENTO DA SRIE

BENEFCIOS E RESULTADOS:
DESCRIO DO FENMENO, DETERMINAO DE UM ELENCO DE
INIBIES, DETERMINAO DE CAUSAS REMOTAS OU INICIAIS DA
SEQUNCIA


SRIE DE RISCOS

OBSERVAES: MUITO INTERESSANTE NA ANLISE DE
ACIDENTES. BOM POTENCIAL PARA ANLISE A PRIORI, COMO
PREVENO DE FATOS GRAVES OU CATASTRFICOS.
SIMPLICIDADE QUE PERMITE O ENVOLVIMENTO DE PESSOAL
OPERACIONAL QUALIFICADO E ADMINISTRATIVO

EXEMPLO: CASO DO JOO


ANLISE PRELIMINAR DE PERIGOS E RISCOS - APPR

TIPO: ANLISE INICIAL, QUALITATIVA

APLICAO: FASE INICIAL DE PROJETO OU DESENVOLVIMENTO
DE QUALQUER NOVO PROCESSO, PRODUTO OU SISTEMA.
UTILIZADA TAMBM EM VRIAS FASES DE UM EMPREENDIMENTO

OBJETIVOS: IDENTIFICAO DE PERIGOS, DETERMINAO DE
RISCOS E MEDIDAS PREVENTIVAS ANTES DA FASE OPERACIONAL



PRINCPIOS/METODOLOGIA: REVISO GERAL DE ASPECTOS DE
SEGURANA ATRAVS DE UM FORMATO PADRO, LEVANTANDO-SE
CAUSAS E EFEITOS DE CADA PERIGO, MEDIDAS DE PREVENO
OU CORREO E CATEGORIZAO DOS RISCOS PARA
PRIORIZAO DE AES

BENEFCIOS E RESULTADOS: ELENCO DE MEDIDAS DE CONTROLE
DE RISCOS DESDE O INCIO OPERACIONAL DO SISTEMA. PERMITE
REVISES DE PROJETO EM TEMPO HBIL NO SENTIDO DE DAR
MAIOR SEGURANA. DEFINIO DE RESPONSABILIDADE NO
CONTROLE DE RISCOS



OBSERVAES: DE GRANDE IMPORTNCIA PARA NOVOS
SISTEMAS DE ALTA INOVAO. APESAR DE SEU ESCOPO BSICO
DE ANLISE INICIAL, MUITO TIL COMO REVISO GERAL DE
SEGURANA EM SISTEMAS J OPERACIONAIS, REVELANDO
ASPECTOS, S VEZES, DESPERCEBIDOS. LARGAMENTE UTILIZADA
PELA SIMPLICIDADE NA APLICAO. PODER SER
COMPLEMENTADA POR TCNICAS MAIS DETALHADAS OU
ESPECFICAS



ETAPAS BSICAS:
REVER PROBLEMAS CONHECIDOS EM SISTEMAS SIMILARES OU
ANLOGOS
REVISAR A MISSO ATENTANDO PARA OS OBJETIVOS, AS
EXIGNCIAS DE DESEMPENHO, AS PRINCIPAIS FUNES E
PROCEDIMENTOS, OS AMBIENTES ONDE SE DARO AS OPERAES
DETERMINAR OS PERIGOS E RISCOS PRINCIPAIS CONSIDERANDO O
ESCOPO DA ANLISE
DETERMINAR OS PERIGOS E RISCOS INICIAIS E CONTRIBUINTES
REVISAR OS MEIOS DE ELIMINAO OU CONTROLE DOS PERIGOS
ANALISAR OS MTODOS DE RESTRIO DE DANOS, NO CASO DE
PERDA DE CONTROLE SOBRE OS PERIGOS
INDICAR RESPONSVEL PELA AO CORRETIVA


TABELA DE FREQNCIA ESTIMADA DA CAUSA DO PERIGO

TABELA DA SEVERIDADE ESPERADA DO EFEITO DO PERIGO

MATRIZ DE CATEGORIAS DE RISCOS: F x S


EXEMPLO 1 DESCARGA RODOVIRIA DE PRODUTO QUMICO:
PERIGOS: LIBERAO DE PRODUTO PARA ATMOSFERA;
LIBERAO (PEQUENA E GRANDE) DE PRODUTO PELA TUBULAO
DE TRANSFERNCIA

EXEMPLO 2 - SERVIOS DE INSTALAES TELEFNICAS EM
ALTURA E EM CAIXAS SUBTERRNEAS:
PERIGOS: ALTA VOLTAGEM; QUEDA PELA ESCADA; EXPOSIO A
AGENTES QUMICOS; EXPLOSO; ATROPELAMENTO; BATIDA
CONTRA VECULOS

EXEMPLO 3 APPR COM FOCO RISCOS OCUPACIONAIS


ANLISE DE MODOS DE FALHA E EFEITOS - FMEA

REVISO DO CONCEITO DE SISTEMA:

TRATA-SE DE UM ARRANJO ORDENADO DE COMPONENTES QUE
ESTO INTER-RELACIONADOS E QUE ATUAM E INTERATUAM COM
OUTROS SISTEMAS PARA CUMPRIR UMA MISSO, NUM
DETERMINADO AMBIENTE (RESTRIES/AMEAAS SOB AS QUAIS
IR OPERAR E OS LIMITES QUE REPRESENTAM SUCESSO OU
FALHA).



CONCEITO DE CONFIABILIDADE:

A PROBABILIDADE DE UM EQUIPAMENTO OU SISTEMA
DESEMPENHAR SATISFATRIAMENTE SUAS FUNES
ESPECFICAS, POR UM PERODO ESPECFICO DE TEMPO, SOB UM
DADO CONJUNTO DE CONDIES DE OPERAO.

A PROBABILIDADE DE XITO DE UMA MISSO, DENTRO DE UM
TEMPO ESPECFICO E SOB CONDIES ESPECFICAS.



TIPO: ANLISE DETALHADA, QUALITATIVA/QUANTITATIVA

APLICAO: ESPECIALMENTE APLICVEL S INDSTRIAS DE
PROCESSOS. DETERMINA OS RISCOS ASSOCIADOS A FALHAS EM
EQUIPAMENTOS E AJUDA NA DEFINIO DE CONFIGURAES
SEGURAS (FAIL- SAFE) PARA OS SISTEMAS DE CONTROLE E
INSTRUMENTAO

OBJETIVOS: DETERMINAO DE FALHAS DE EFEITO CRTICO E DE
COMPONENTES CRTICOS, ANLISE DA CONFIABILIDADE DE
CONJUNTOS, EQUIPAMENTOS E SISTEMAS
REVISO SISTEMTICA DOS MODOS DE FALHA DE UM COMPONENTE,
PARA GARANTIR DANOS MNIMOS AO SISTEMA;
DETERMINAO DOS EFEITOS QUE TAIS FALHAS TERO EM OUTROS
COMPONENTES DO SISTEMA;
DETERMINAO DOS COMPONENTES CUJAS FALHAS TERIAM EFEITO
CRTICO NA OPERAO DO SISTEMA (FALHAS DE EFEITO CRTICO);
CLCULO DE PROBABILIDADES DE FALHAS DE MONTAGENS,
SUBSISTEMAS E SISTEMAS, A PARTIR DAS PROBABILIDADES
INDIVIDUAIS DE FALHA DE SEUS COMPONENTES;
REDUO DA PROBABILIDADE DE FALHAS USANDO-SE
COMPONENTES COM CONFIABILIDADE ALTA, REDUNDNCIAS OU
AMBOS



PRINCPIOS/METODOLOGIA: DETERMINAR OS MODOS DE FALHA
DE COMPONENTES E SEUS EFEITOS EM OUTROS COMPONENTES E
NO SISTEMA. DETERMINAR MEIOS DE DETECO E COMPENSAO
DAS FALHAS E REPAROS NECESSRIOS. CATEGORIZAR FALHAS
PARA PRIORIZAO DAS AES CORRETIVAS



BENEFCIOS E RESULTADOS: RELACIONAMENTO DAS CONTRA-
MEDIDAS E FORMAS DE DETECO PRECOCE DE FALHAS. MUITO
TEIS EM EMERGNCIAS DE PROCESSOS OU UTILIDADES.
AUMENTO DA CONFIABILIDADE DE EQUIPAMENTOS E SISTEMAS
ATRAVS DO TRATAMENTO DE COMPONENTES CRTICOS.

OBSERVAES: DE GRANDE UTILIDADE NA ASSOCIAO DAS
AES DE MANUTENO E PREVENO DE PERDAS.

LIMITAES: S CONSIDERA UMA FALHA DE CADA VEZ, ISTO ,
NO TRATA COMBINAO DE FALHAS E NORMALMENTE NO
CONSIDERA OS EFEITOS DOS ERROS HUMANOS SOBRE O
SISTEMA.


PROCEDIMENTOS:

1) DIVIDE-SE O SISTEMA EM SUBSISTEMAS QUE PODEM SER
EFETIVAMENTE CONTROLADOS;
2) TRAAM-SE DIAGRAMAS DE BLOCOS FUNCIONAIS DO SISTEMA E
SUBSISTEMA, DETERMINANDO SEUS INTER-RELACIONAMENTOS;
3) REGISTRO DOS COMPONENTES E SUAS FUNES, EM CADA
SUBSISTEMA;
4) DETERMINAM-SE ATRAVS DE ANLISE DE PROJETOS E
DIAGRAMAS, OS MODOS DE FALHA DE CADA COMPONENTE;
5) INDICAM-SE OS EFEITOS DE CADA FALHA ESPECFICA SOBRE
OUTROS COMPONENTES E NO DESEMPENHO DO SUBSISTEMA;
6) ESTIMA-SE A GRAVIDADE DE CADA FALHA ESPECFICA
CONFORME CATEGORIAS DE RISCO;
7) INDICAM-SE MTODOS DE DETECO DE CADA FALHA
ESPECFICA E AS AES DE COMPENSAO E REPAROS.



MODOS BSICOS DE FALHAS:

A. FALHA EM OPERAR NO INSTANTE PRESCRITO;

B. FALHA EM CESSAR DE OPERAR NO INSTANTE PRESCRITO;

C. OPERAO PREMATURA;

D. FALHA EM OPERAO (COMPONENTE DE AO CONTNUA)

EX.: FUSVEL COMUM, LMPADA EM LOCAL SEM ILUMINAO
NATURAL, TERMOSTATO DE GELADEIRA, DISCO DE RUPTURA, PSV
DE CALDEIRA.



EXCEO AOS MODOS BSICOS DE FALHAS:

FLUDO DE UM PROCESSO: FORA DE ESPECIFICAO;

REL: INSTABILIDADE

OBS.: A PROBABILIDADE DE FALHA DO SISTEMA OU SUBSISTEMA
SER IGUAL PROBABILIDADE TOTAL DE TODOS OS MODOS DE
FALHA.


CATEGORIAS DE RISCOS:

I. DESPREZVEL: A FALHA NO IR RESULTAR NUMA
DEGRADAO DO SISTEMA, NEM IR PRODUZIR DANOS
FUNCIONAIS OU LESES, OU CONTRIBUIR COM UM RISCO AO
SISTEMA;
II. MARGINAL: A FALHA IR DEGRADAR O SISTEMA NUMA CERTA
EXTENSO, PORM SEM ENVOLVER DANOS MAIORES OU
LESES, PODENDO SER COMPENSADA OU CONTROLADA
ADEQUADAMENTE;
III. CRTICA: A FALHA IR DEGRADAR O SISTEMA CAUSANDO
LESES, DANOS SUBSTANCIAIS, OU COLOCAR O SISTEMA EM
RISCO, NECESSITANDO AES CORRETIVAS IMEDIATAS PARA
SUA CONTINUIDADE;
IV. CATASTRFICA: A FALHA IR PRODUZIR SEVERA DEGRADAO
DO SISTEMA, RESULTANDO EM SUA PERDA TOTAL, LESES OU
MORTE



EXEMPLO: FMEA DE UM FERRO ELTRICO AUTOMTICO

EXERCCIOS:

REALIZAR UMA FMEA DE UM SISTEMA DE CAIXA DGUA
DOMICILIAR

REALIZAR UMA FMEA DE UM SISTEMA DE AR CONDICIONADO

REALIZAR UMA FMEA DE UM SISTEMA DE GUA QUENTE
DOMICILIAR

REALIZAR UMA FMEA DE UM ANDAIME MECNICO SUSPENSO
PESADO (BALANCIM)

Tecnicas de Analise de Riscos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tecnicas de Analise de Riscos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TCNICAS DE ANLISE DE RISCOS

Você também pode gostar