Tatiane de Fatima Maciel de Nantes

O presente ensaio visa analisar os votos dos Ministros do Supremo

Tribunal Federal ao julgarem a Ao Direta de Inconstitucionalidade n 4277, bem
como o Parecer do atual Ministro do STF Lus Roberto Barroso, poca Advogado,
instrudo juntamente com a petio inicial da Arguio de Descumprimento de Preceito
Fundamental n 132.
Julgamento histrico ao reconhecer, mediante uma interpretao
conforme a Constituio ao art. 1.723 do Cdigo Civil, a equiparao entre a Unio
entre pessoas de sexos distintos e as formadas por pessoas do mesmo sexo, entendo esta
ltima tratar-se, sem dvida, de uma entidade familiar.
A unanimidade acerca do provimento no se repetiu na elaborao dos
seus fundamentos, tanto os autores, quanto cada Ministro em particular, trouxe e
contribui de forma bastante elaborada e competente com a consolidao de uma deciso
paradigma para a comunidade LGBT, como para toda a sociedade brasileira, trazendo
cada qual a sua maneira, fundamentos jurdicos e histricos centrais para o debate.
O Direito das famlias est em constante transformao e sua evoluo
acontece tanto da atividade legiferante, quanto das decises paradigmticas proferidas
pelos Tribunais como esta que nos propomos a analisar. Desta feita, a partir de um
relatrio sucinto das decises, bem como da anlise do parecer de Lus Roberto
Barroso, ao fim, elaborada est uma concluso acerta das formas integrativas utilizadas,
bem como da indicao de algumas posies deste grupo acerca do tema abordado.