A Prova Ilcita no Projeto do

Novo Cdigo de Processo Civil

Isadora Cristina Schler Zoni

Grupo de Pesquisa Reformas do Cdigo de
Processo Civil e a busca da efetividade
processual

Mtodo histrico-dialtico

Projeto do Novo Cdigo de Processo Civil
Projeto de Lei n 166/2010


Art. 257 - (...)
Pargrafo nico. A inadmissibilidade das
provas obtidas por meio ilcito ser
apreciada pelo juiz luz da
ponderao dos princpios e dos
direitos fundamentais envolvidos.
Brecha?

Inconstitucionalidade?
Provas ilcitas e Provas ilegtimas
A Histria e a Apreciao das Provas
Revoluo Alem e a
Proporcionalidade
No Habeas Corpus n 3.982-RJ, discutiu-se a
possibilidade de recebimento de uma denncia
baseada essencialmente em interceptaes
telefnicas, que apuraram a prtica de crime de
corrupo ativa. O acusado, que j se encontrava
preso por um outro crime, havia corrompido
funcionrios pblicos, a fim de poder desfrutar de
mordomias na priso. Na deciso que indeferiu
o habeas corpus, ficou assentado que a proibio
constitucional s provas ilcitas era relativa. Valida, no
entanto, a lembrana que o referido caso trata de
princpio de proporcionalidade no direito processual
penal, no cvel. V. STJ, HC 3.982-RJ, Rel. Min.
Adhemar Maciel, DJU 26.02.1996.

Resultados

Referncias
ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil. v.1 9. ed. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito
Processual Civil: Teoria geral do processo e processo de
conhecimento. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2011
GRINOVER, Ada Pellegrini. Liberdades pblicas e processo penal. 2
ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1982.
KNIJNIK, Danilo. A "doutrina dos frutos da rvore venenosa" e os
discursos da Suprema Corte na deciso de 16-12-93. Revista Ajuris,
So Paulo, n. 66, p. 61-84, mar. 1996.
ROQUE, Andr Vasconcelos. As provas ilcitas no projeto do novo
Cdigo de Processo Civil brasileiro: primeiras reflexes. Revista
Eletrnica de Direito Processual, Volume VI: 2014.
V. NUVOLONE, Pietro. Le prove vietate nel processo penale nei
paesi di diritto latino. Rivista di diritto processuale, Volume XXI (II
Serie). Padova: 1966.
V. STJ, HC 3.982-RJ, Rel. Min. Adhemar Maciel, DJU 26.02.1996.