Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2
3
Capítulo 1
1
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; MONACO, Gustavo Ferraz de Campos. Síndrome
da Alienação Parental. In DIAS, Maria Berenice. Direito das Famílias. Contributo do IBDFAM em
homenagem a Rodrigo da Cunha Pereira. 1ª ed., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009,
p.537.
4
2
Op. cit., pp. 540 e 541.
5
5
. .6
3
BRANDÃO, Eduardo Ponte. Por uma ética e política de convivência: um breve exame da
"Síndrome da Alienação Parental" à luz da genealogia de Foucault. Disponível em
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=555. Acesso em 02/12/2009.
4
GOMES, Orlando. Direito de Família. 14a ed. rev., atual. e ampl. por Humberto Theodoro Junior.
Rio de Janeiro: Forense, 2002, p.56.
5
PEREIRA, Caio Mário Pereira. Instituições de Direito Civil. Vol. V . Direito de Família. 16a ed. rev.,
atual. e ampl. por Tânia da Silva Pereira. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 53.
6
Op.Cit., p.06.
6
7
.8
educar a prole que de ambos nascer.” (In: Direito de Família. 6ª ed. São Paulo: Freitas Bastos, 1938,
p. 20.
16
Op.Cit., p.403.
10
17
NERY, Nelson Jr e Rosa Maria de Andrade. Código Civil Comentado. 4ª ed. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2006, p.867.
18
Idem, ibidem.
11
então vigente, que era contrário ao divórcio e, portanto, não tinha qualquer solução
para uma situação como essa.
Hoje, há dispositivo legal, na CF/88 (art. 226, § 6º), que
possibilita o divórcio direto, após dois anos de separação. Com isso, o cônjuge do
ausente, após dois anos de seu desaparecimento, pode requerer e obter o divórcio,
desde que prove esse fato, estando autorizado a casar-se novamente, se assim o
quiser.
1.3.2 Do Divórcio
19
Op.Cit., p..288.
12
20
Op.Cit., p.207.
21
Idem, p.208.
13
23
Op. Cit., pp. 78 - 79.
24
Op. Cit., p. 253.
15
25
Op. Cit., p. 106.
26
Op. Cit., p. 252.
27
Idem, p. 255.
16
28
Op. Cit., pp. 108 - 109.
29
Op. Cit., p. 256.
30
Idem, p. 258.
17
31
Idem, p. 110.
32
Idem, ibidem.
33
Idem, ibidem.
34
Op. Cit., p. 259.
35
Idem, ibidem.
36
Idem, pp. 259 - 260.
18
1.3.5 Separação
38
Op. Cit., pp. 189-191.
39
Apud, WALD, Arnoldo. Op. Cit., p. 192.
21
CAPÍTULO II
40
Idem, p. 248.
41
SCALQUETTE, Ana Cláudia Silva. Para Aprender Direito. Família e Sucessões. 4ª ed. São Paulo:
Barros, Fisher e Associados, 2007, p.55.
22
2. A SEPARAÇÃO
42
Op. Cit., p. 278.
43
Op. Cit., p. 268.
23
47
Op. Cit., p. 203.
25
48
Op. Cit., p. 251.
49
Op. Cit., p. 43.
50
Idem, ibidem.
26
51
BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil. 10ª ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1954, p.215. Apud,
CAHALI, Yussef Said. Separação e Divórcio. 11ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, p. 109.
52
Op. Cit., p. 164.
53
Op. Cit., p. 275.
54
Op. Cit., pp. 275 - 276.
27
58
Idem, ibidem, p.166.
59
Op. Cit., p. 325.
60
Op. Cit., p. 301.
29
61
Op. Cit., p. 167.
62
Op. Cit., p. 303.
63
Op. Cit., p. 304.
30
64
SANTOS, Luiz Felipe Brasil dos. Anotações acerca das separações e divórcios extrajudiciais (Lei
11.441/07). Direito da Família. Internet, acesso em 16/04/07. Disponível em:
http://www.direitodafamilia.net/listaartigo_Detalhado.asp?idartigo=180. Apud, DIAS, Maria Bernice,
Op. Cit., p. 304.
65
Op. Cit., p. 302.
31
69
Op. Cit., p. 327 - 328.
70
Op. Cit., p. 302.
71
SANTOS, Romualdo Baptista dos. A nova lei de separações e divórcios extrajudiciais. Internet,
acesso em 22/01/07, disponível em: http://www.ibdfam.org.br/public/artigos.aspx?codigo=277. Apud,
DIAS, Maria Berenice, op. cit., p. 305.
33
das partes, terá sido adotada uma medida salutar, em prol do jurisdicionado e da
celeridade da Justiça, como um todo.
2.3.1 Modalidades
72
Op. Cit., p. 293.
34
78
Op. Cit., p. 185.
79
Op. Cit., p. 301.
80
Op. Cit., p. 252.
37
desde que comprove a separação pelo prazo estipulado em lei, estará caracterizada
a ruptura do vínculo.
Caio Mário Pereira da Silva81 atenta para importante fator, que
é a possibilidade desse tipo de separação ser requerida tanto pelo cônjuge que foi o
responsável pelo afastamento, quanto por aquele que foi vítima dele. Prossegue o
autor:
83
Op. Cit., p. 255.
84
Idem, ibidem.
85
Idem, p. 256.
39
90
Op. Cit., p. 425.
91
Op. Cit., p. 200.
92
Idem, ibidem.
42
93
Op. Cit., p. 282.
94
Idem, ibidem.
43
CAPÍTULO III
95
Op. Cit., pp. 181 - 182.
96
Op. Cit., p. 257.
97
DIAS, Maria Berenice. Da Separação e do Divórcio, in Direito de Família e o Novo Código Civil.
Coord.: Maria Berenice Dias e Rodrigo da Cunha Pereira. 4ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. 71.
46
101
Idem, p. 308.
102
Idem, p. 309.
103
Idem, pp. 314 - 315.
48
104
Op. Cit., p. 260.
105
Op. Cit., p. 297.
106
Idem, ibidem.
49
109
Op. Cit., pp. 298 - 299.
110
Op. Cit., p. 255.
111
Op. Cit., p. 300.
51
112
Op. Cit., p. 264.
113
Op. Cit., p. 294
114
Op. Cit., p. 465
115
Idem, p. 466.
116
Op. Cit., p.264
52
117
Idem, ibidem.
118
Idem, ibidem.
119
Op. Cit., p.198.
53
120
Op. Cit., pp. 300 - 301.
121
Op. Cit., p. 266.
122
Op. cit., p. 462
54
123
Idem, pp. 484 - 485.
124
Op. Cit., pp. 251 e 252
55
125
Op. Cit., pp. 385 - 386.
126
Idem, p. 399.
127
Idem, ibidem.
56
128
Op. Cit., p. 883.
129
Op. Cit., p. 390.
130
Idem, p. 391.
57
131
Op. Cit., pp. 223 - 225.
132
Op. Cit., p. 240.
133
Idem, p. 243.
134
Idem, ibidem.
58
135
Idem, pp. 244 - 245.
136
Idem, p. 245.
137
Idem, ibidem.
59
138
Op. Cit., p. 253.
139
SARTORI, Fernando. A culpa como causa da separação e seus efeitos. Internet, acesso em
15/08/2008, disponível em: www.flaviotartuce.adv.br/secoes/artigosc/Sartori_Culpa.doc, p.09.
60
deveres conjugais, por qualquer meio de prova permitido no Direito, ainda assim,
deve o cônjuge inocente comprovar que a vida em comum tornou-se insuportável.
A conclusão óbvia é a de que o valor maior para a decretação
da separação recai mais sobre a impossibilidade de manutenção da união, porque a
vida em comum não é mais tolerável, o que nos leva à discussão do tópico seguinte:
persiste a necessidade de se discutir a culpa na separação?
140
Op. Cit., p. 221.
61
141
Idem, ibidem.
142
Idem, p. 222.
143
Op. Cit., p. 301.
62
146
Idem, ibidem.
147
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Direito de Família. Vol. 2. Atualizado
por Regina Beatriz Tavares da Silva Papa dos Santos. 38ª ed. São Paulo: Saraiva, 2007, pp. 251 -
253.
64
157
Op. Cit., p. 270.
158
Idem, ibidem.
159
Op. Cit., p. 12.
67
160
Idem, ibidem.
161
Op. Cit., p. 07.
68
175
Op. Cit., pp. 309 - 310.
176
Op. Cit., p. 271.
73
177
Op. Cit., pp. 111, 129 - 130.
178
Op. Cit., p. 272.
74
180
Op. Cit., pp. 313 - 314.
181
Op. Cit., p. 932.
182
Op. Cit., p. 111.
183
Idem, p. 462.
76
184
Op. Cit., pp. 314 - 315.
185
Op. Cit., p. 272.
186
Op. Cit., p. 117.
187
Idem, ibidem.
77
188
Op. Cit., pp. 380, 391 - 392.
189
Op.Cit., p. 188.
78
CONCLUSÃO
com motivação de ordem íntima, psíquica, quando a conduta pode ser apenas
sintoma do fim.”
Em razão de haver vedação legal à referência da causa da
separação na sentença de conversão de separação em divórcio (art. 1.580, do
CC/02), a apuração da culpa como fundamento para a separação é totalmente
desgastante para o casal, sem contar a dilação probatória e o ônus para o Judiciário
em razão da demora do processo.
Neste passo, o direito não acompanhou as alterações já
sedimentadas anteriormente, não se atribuiu no ordenamento, pelo menos
expressamente, valor à intimidade das partes, à celeridade processual e à
simplificação dos procedimentos.
Está a doutrina laborando intensamente para implantar esta
nova visão, independente e desvinculada da aferição da culpa nas separações
litigiosas, pois, há outras possibilidades de composição dos danos eventualmente
sofridos por um dos cônjuges, ainda na esfera civil.
Esse trabalho tem sido árduo, cercado pelo inconformismo
doutrinário e pela prática jurisdicional no sentido de abolir definitivamente a
discussão da culpa na esfera da separação judicial.
Finalizando, trazemos à colação um trecho do acórdão
prolatado pelo Desembargador José Carlos Teixeira Giorgis, com o qual
concordamos, pois sintetiza todas as idéias apresentadas no presente trabalho:
BIBLIOGRAFIA
CAHALI, Yussef Said. Divórcio e Separação. 11ª ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2005.
BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil. 10ª ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1954,
p.215. Apud, CAHALI, Yussef Said. Separação e Divórcio. 11ª ed. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2005, p. 109.
83
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 4ª. edição rev., atual. e ampl.
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro . Vol. 5. Direito de Família. 23ª
ed., rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.
GOMES, Orlando. Direito de Família. 14a. edição – ed., rev., ampl. e atual. por
Humberto Theodoro Junior. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. Vol. VI. Direito de Família. 2ª.
ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
RODRIGUES, Sílvio. Direito Civil. Direito de Família. Vol. 6. 28ª ed. rev. e atual. por
Francisco José Cahali. São Paulo: Saraiva, 2004.
SANTOS, Luiz Felipe Brasil dos. Anotações acerca das separações e divórcios
extrajudiciais (Lei 11.441/07). Direito da Família. Internet, acesso em 16/04/07.
Disponível em: http://www.direitodafamilia.net/listaartigo_Detalhado.asp?
idartigo=180. Apud, DIAS, Maria Bernice, Op. Cit., p. 304.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil. Direito de Família. 8ª. ed. São Paulo: Atlas,
2008.
85
WALD, Arnoldo. Curso de Direito Civil Brasileiro. O Novo Direito de Família. 16ª ed.
São Paulo: Saraiva, 2005.
ANEXO A
CAPÍTULO IV
86
Art. 168. A ação de divórcio pode ser intentada por qualquer um dos cônjuges ou
por ambos.
§ 1.º O cônjuge acometido de doença mental ou transtorno psíquico será
representado por curador, ascendente ou irmão.
§ 2.º A inicial deverá ser acompanhada da certidão de casamento e certidão de
nascimento dos filhos.
Art. 170. Ao receber a inicial, o juiz deve apreciar o pedido liminar de alimentos
provisórios.
Art. 171. Havendo filhos menores ou incapazes, deverá ser designada audiência
conciliatória.
Art. 174. Qualquer dos cônjuges, conviventes ou parceiros pode propor a ação de
separação de corpos.
§ 1.º A parte autora pode pleitear, justificadamente, sua permanência no lar ou
requerer o afastamento da parte-ré.
§ 2.º Havendo alegação da prática de violência doméstica, aplica-se a legislação
especial.
Art. 176. Ao receber a petição inicial, o juiz deve apreciar o pedido de separação de
corpos e decidir sobre os alimentos.
Parágrafo único. Não evidenciada a possibilidade de risco à vida ou a saúde das
partes e dos filhos, o juiz pode designar audiência de justificação ou de conciliação
para decidir sobre a separação de corpos.
CAPÍTULO V
DOS ALIMENTOS
SEÇÃO I
DA AÇÃO DE ALIMENTOS
Art. 179. Ao despachar a inicial, o juiz deve fixar alimentos provisórios e encaminhar
as partes à conciliação, ou designar audiência de instrução e julgamento.
§ 1.º Os alimentos provisórios são devidos e devem ser pagos desde a data da
fixação.
§ 2.º Quando da citação, deve o réu ser cientificado da incidência da multa de 10%,
sempre que incorrer em mora de quinze dias.
Art. 180 Se o devedor for funcionário público, civil ou militar, empregado da iniciativa
privada, perceber rendimentos provenientes de vínculo empregatício, ou for
aposentado, o juiz deve fixar os alimentos em percentual dos seus ganhos.
Parágrafo único. O desconto dos alimentos será feito dos rendimentos do
alimentante, independentemente de requerimento do credor, salvo acordo.
Art. 182. Da sentença que fixa, revisa ou exonera alimentos cabe recurso somente
com efeito devolutivo.
Parágrafo único. Justificadamente, o juiz, ou o relator, pode agregar efeito
suspensivo ao recurso.
Art. 183. Fixados alimentos definitivos em valor superior aos provisórios, cabe o
pagamento da diferença desde a data da fixação. Caso os alimentos fixados em
definitivo sejam em valor inferior aos provisórios, não há compensação, não
dispondo a decisão de efeito retroativo.
89
Art. 184. Na ação de oferta de alimentos, o juiz não está adstrito ao valor oferecido
pelo autor.
Art. 185. Cabe ação revisional quando os alimentos foram fixados sem atender ao
critério da proporcionalidade ou quando houver alteração nas condições das partes.
Art. 186. A ação de alimentos pode ser cumulada com qualquer demanda que
envolva questões de ordem familiar entre as partes.
Art. 187. Havendo mais de um obrigado, é possível mover a ação contra todos,
ainda que o dever alimentar de alguns dos réus seja de natureza subsidiária ou
complementar.
Parágrafo único. A obrigação de cada um dos alimentantes deve ser
individualizada.