La investigación preparatoria en el nuevo Código Procesal Penal es la etapa inicial y más importante del proceso penal. El Fiscal dirige la investigación de manera única, flexible y dinámica, pudiendo actuar directamente o a través de la Policía, siempre bajo su control. El Juez de la Investigación Preparatoria supervisa el desarrollo de la investigación y puede dictar medidas coercitivas. La investigación debe buscar tanto pruebas de cargo como de descargo a fin de determinar culpabilidad o inocencia.
La investigación preparatoria en el nuevo Código Procesal Penal es la etapa inicial y más importante del proceso penal. El Fiscal dirige la investigación de manera única, flexible y dinámica, pudiendo actuar directamente o a través de la Policía, siempre bajo su control. El Juez de la Investigación Preparatoria supervisa el desarrollo de la investigación y puede dictar medidas coercitivas. La investigación debe buscar tanto pruebas de cargo como de descargo a fin de determinar culpabilidad o inocencia.
La investigación preparatoria en el nuevo Código Procesal Penal es la etapa inicial y más importante del proceso penal. El Fiscal dirige la investigación de manera única, flexible y dinámica, pudiendo actuar directamente o a través de la Policía, siempre bajo su control. El Juez de la Investigación Preparatoria supervisa el desarrollo de la investigación y puede dictar medidas coercitivas. La investigación debe buscar tanto pruebas de cargo como de descargo a fin de determinar culpabilidad o inocencia.
LA INVESTIGACIN PREPARATORIA EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL
La investigacin es una actividad eminentemente creativa, mediante la cual se trata de
superar un estado de incertidumbre, a travs de la bsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la informacin que acabe con esa incertidumbre. Se trata pus, de la actividad que encuentra o detecta los medios que servirn de prueba. Pero ello no implica que dichos medios de prueba sean obtenidos mediante procedimientos no permitidos por la ley. 1 l !iscal como titular de la accin penal, y responsable de la investigacin, debe reunir todos los elementos probatorios suficientes, a fin de poder sustentar su acusacin no slo ante el "ue# de la $nvestigacin Preparatoria, sino tambin ante el %ue# unipersonal o colegiado, en la etapa oral y contradictoria, toda ve# que su funcin no slo es denunciar y acusar, sino sostener y probar su acusacin. &omo bien se'ala ()**S &+*), lo que se quiere es que el !iscal tenga claro que la denuncia que l formule tenga peso probatorio suficiente para determinar %udicialmente la responsabilidad de la persona denunciada. l !iscal no debe de denunciar cuando slo tiene leves indicios y carencia de pruebas idneas y suficientes de la comisin del il,cito penal. 2 +s,, la $-.S($/+&$0- P*P+*+()*$+, se convierte en una de las etapas si bien inicial, a su ve# la ms importante del Proceso Penal en el nuevo modelo procesal que contiene el &digo Procesal Penal de 1223, y que, viene siendo puesto en vigencia de manera secuencial en los diferentes distritos %udiciales de nuestro pa,s 45uaura, La Libertad, +requipa y a partir del mes de +bril del a'o en curso, en Lambayeque6. llo implica que la investigacin preparatoria dota al Proceso Penal de los cimientos necesarios para dar lugar al "u#gamiento, toda ve# que si tenemos una investigacin endeble, sin elementos de prueba suficientes, la investigacin no tendr 7ito y culminar en un requerimiento de S)8*S$9$-(). :::::::::::::::::::::::::::::::::::: ;. *)8*() . &+&*S ". y *)-+L< <. $P+**+/=$** -. >&digo Procesal Penal &omentado <. Leg. ?@A. ;ra. d. dit. "=*$S(+S. LimaBPer. 9ayo 122A. 1. ()**S &+*), &arlos +lberto. >l !iscal y la Prctica Procesal PenalC. "=*$S(+S editores. Lima 1223. n el presente traba%o nos ocupamos de anali#ar esta etapa tan importante y sobre la cual se sostiene el Proceso Penal, tomando para ello los comentarios de los <rs. *)8*() . &+&*S ". y *)-+L< <. $P+**+/=$** -. plasmados en su LibroD >&digo Procesal Penal &omentado <. Leg. ?@A. Finalidad La finalidad de la investigacin, no slo es la bsqueda de las pruebas para determinar la culpabilidad del imputadoBcomo suced,a en el proceso penal regido ba%o el agnico &digo de Procedimientos PenalesBeminentemente inquisitivo, en el que tanto la Polic,a como el *epresentante del 9inisterio Pblico reali#aban una incasable labor para buscar por todos los medios posibles, elementos de inculpacin contra el investigado, resultando la investigacin deficiente y duramente cuestionada, toda ve# que los >elementos de pruebaC muchas veces se obten,an por medios ilegales 4prueba prohibida6. &on el nuevo modelo procesal en la investigacin preparatoria se debe obtener tambin las pruebas de descargo, que puedan determinar el grado de inocencia de la persona a la que se le imputa un delito. sto ltimo, debido a que el !iscal adems de ser el (itular del e%ercicio de la +ccin Penal es tambin el defensor de la legalidad y de la sociedad. Lo que implica, que si el fiscal encuentra elementos de prueba que determinen la inocencia o un menor grado de participacin en el delito, est en la obligacin de presentarlas al %u#gador, puesto que de no hacerlo, su labor ser cuestionada por faltar a sus deberes y contravenir la &onstitucin y las Leyes. l !iscal adems de contar con la Polic,a como ente au7iliar, tambin podr recurrir a otras entidades como el Sistema -acional de &ontrol, el $nstituto de 9edicina Legal y a todos los rganos del stado que por su naturale#a, puedan aportar medios tiles al me%or esclarecimiento de los hechos y a la determinacin de responsabilidades. +s, mismo las =niversidades, sean estas pblicas o privadas, los institutos o cualquier otra entidad pblica o privada estn obligados a proporcionar los informes y estudios que le sean requeridos. l equipo interdisciplinario de investigacin cient,fica para casos espec,ficos, actuar ba%o la direccin del !iscal y estar compuesto por profesionales de distintas materias e inclusive por fiscales ad%untos. l apoyo tambin puede venir de la colaboracin gratuita de alguna persona, organismo no gubernamental o de personas %ur,dicas sin fines de lucro para la reali#acin de una investigacin determinada, quienes previa evaluacin, ba%o la direccin y supervisin del !iscal, podrn reali#ar las tareas de apoyo e7presamente se'aladas. <efinitivamente y conforme lo hemos se'alado l,neas arriba estos actos de investigacin con el apoyo tcnicoBprofesional especiali#ado no debe servir a los fines de imputacin y determinacin de responsabilidad, sino tambin para demostrar la inocencia de la persona investigada, ello porque el nuevo proceso penal es acusatorio, garantista y adversarial regido por principios y garant,as constitucionales, entre ellos el Principio de $gualdad de +rmas, mediante el cual, tanto la acusacin como la defensa se encuentran en igualdad de condiciones durante el desarrollo del proceso. 4+rt. E1;F del -&PP6. Direccin de la investigacin La investigacin es nica, fexible, dinmica y se realiza bajo la direccin del Fiscal, el cual podr actuar de manera directa o por intermedio de la Polica !s decir "ue la Ley #aculta al Fiscal disponer "ue determinadas diligencias sean realizadas por la Polica, bajo su control La di#erencia con el $digo de Procedimientos Penales de %&'(, radica en "ue, con dic)o $digo se dispone la realizacin de una investigacin por parte de la Polica, la cual a partir de ese momento actuaba independientemente, en cambio lo "ue a)ora se establece, es "ue, es el Fiscal "uien determina las pautas a seguir y su objeto, encomendando la investigacin a la Polica, bajo ciertas #ormalidades espec*cas "ue deben de reunir los actos de investigacin, conllevando todo esto a "ue las actuaciones policiales est+n bajo el total control jurdico del Fiscal, pes es +ste ltimo a "uien la $onstitucin y las Leyes le otorgan el control de la investigacin y adems la decisin de la estrategia adecuada a cada caso concreto ,-rt .// del 0$PP1 Funcin del Juez de la investigacin preparatoria l "ue# de la $nvestigacin Preparatoria, es el magistrado que va a tener una relacin directa con el !iscal, en la etapa de investigacin. <icho magistrado adems de cumplir un rol de filtro en el proceso penal, en el sentido que es quien evaluar la acusacin fiscal, tambin reali#a una funcin de vigilancia de la investigacin preparatoria. +nte l podrn recurrir las partes a fin de que dicte las medidas necesarias que permitan asegurar un me%or desarrollo de la investigacin, facultndosele a dicho magistrado dictar medidas coercitivas, a pronunciarse sobre medios de defensa y sobre todo controlar el cumplimiento de los pla#os. llo es debido a que, el !iscal al no contar con facultades coercitivas, necesita del rgano "urisdiccional que resuelva las medidas de coercin, con la finalidad de asegurar la prueba y la eficacia del proceso. l +rt. E1EF del -&PP, estableceD A) &orresponde en esta etapa al "ue# de la $nvestigacin Preparatoria reali#ar a requerimiento del !iscal o a solicitud de las dems partes, los actos procesales que e7presamente autori#a este &digo. B) l "ue# de la $nvestigacin Preparatoria, enunciativamente esta facultado paraD a) autori#ar la constitucin de las partesG b) pronunciarse sobre las medidas limitativas de derechos que requieran orden %udicialBcuando correspondaBlas medidas de proteccinG c) resolver e7cepciones, cuestiones previas y pre%udicialesG d) reali#ar los actos de prueba anticipadaG y e) controlar el cumplimiento del pla#o en las condiciones fi%adas en este &digo. Reserva y secreto de la investigacin *esulta ra#onable que la investigacin sea reservada para aquellas personas que son a%enas al proceso 4terceros6, puesto que stas no tienen ningn inters en el mismo, por el contrario su contacto con las actuaciones practicadas puede obstaculi#ar el desarrollo del proceso, pero no es aceptable que la investigacin sea reservada para las partes, en ra#n que se estar,a atentando contra su derecho de defensa. &on el &digo de ;?32, el secreto de la investigacin se daba hasta la rendicin de la instructiva del imputado, es decir que antes de ello, el abogado defensor no ten,a acceso a ningn tipo de documentacin. La prctica ha ense'ado que ello era totalmente desproporcional, toda ve# que la defensa se encontraba en desventa%a con relacin al !iscal, pues al no tener acceso al e7pediente o en el me%or de los casos acceder a l, media hora antes de la declaracin instructiva, obligaba al abogado defensor a improvisar ms que a planear una buena estrategia de defensa. so obviamente fue cambiando paulatinamente en la prctica procesal. Los !iscales y "ueces se mostraban renuentes con las pruebas que ellos obten,an, propio de un sistema inquisitivo. +hora el abogado defensor y en general los su%etos procesales no slo podrn enterarse de la informacin que haya conseguido el !iscal o la Polic,a, sino que adems podrn obtener copia de la documentacin que a su consideracin le son tiles. (odo esto se da, bsicamente a que el presente &digo recoge el Principio de $gualdad de +rmas, con el que se elimina principalmente las desigualdades entre !iscal y abogado defensor, convirtiendo a ambos en adversarios con igual posibilidad de acceso a los elementos probatorios. +s, pus el secreto de la investigacin, de regla general, se ha convertido en una e7cepcin para las partes que conforman el proceso. 4+rt.E13F del -&PP6. Carcter de las actuaciones de la investigacin (odos los actos que reali#a el !iscal y dems su%etos procesales, durante la etapa de la investigacin preparatoria, slo sirven para que el "ue# de la investigacin preparatoria emita las resoluciones respecto de las medidas coercitivas, medios de defensa, etc.,propias de esta etapa, las mismas que en nada incidirn en la resolucin final, pus para emitir sentencia, se tiene que actuar y valorar debidamente los medios de prueba recogidos en la investigacin. +s, pues, tanto la etapa de investigacin como la intermedia, tienen como finalidad llevar al %uicio oral un proceso penal que cumpla con los requisitos bsicos como para poder dar inicio a un debate oral, pblico y contradictorio. Ha no suceder que durante el "u#gamiento como ocurr,a con el 9odelo Procesal ba%o los alcances del &digo de ;?32, que en muchos casos durante el "uicio )ral, slo se validaban o se le daba valor probatorio a las actuaciones practicadas durante la etapa de instruccin, convirtindose el "u#gamiento en un escenario de repeticin o de convalidacin probatoria propio del sistema inquisitivo, emitindose sentencias condenatorias a mrito de lo que obraba en el e7pediente, dando valor y credibilidad a pruebas muchas veces obtenidas ilegalmente y en cuya actuacin no particip el &olegiado. La actuacin de la prueba en el proceso penal, slo se da en el "uicio )ral, esa es la regla general, pero e7isten casos e7cepcionales en los que se tiene que dar valor probatorio a actuaciones especiales como el caso de prueba anticipada 4+rt. 131F del -&PP6. +rt. E1@F del -&PPD >Las actuaciones de la investigacin slo sirven para emitir las resoluciones propias de la investigacin y de la etapa intermedia. Para los efectos de la sentencia tienen carcter de acto de prueba las pruebas anticipadas recibidas de conformidad con los art,culos 131F y siguientes, y las actuaciones ob%etivas e irreproducibles cuya lectura en el %uicio oral autori#a este &digoC La denuncia y los actos iniciales de investigacin +6 <-=-&$+ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 3. $mgenes tomadas del !lo%ograma elaborado por !anny =chuya <onayre ISecretar,a (cnica del quipo (cnico $nstitucional de $mplementacin del -uevo &digo Procesal PenalJ 86 +&()S $-$&$+LS < L+ $-.S($/+&$0- l !iscal puede tomar conocimiento de la noticia criminal 4notitia criminis6, por intermedio del agraviado, de un tercero, o de oficio. =na ve# tomado conocimiento, debe iniciar los actos de investigacin a fin de determinar si la noticia del delito resulta fundada o infundada. s a partir del momento, en que el !iscal toma conocimiento de un hecho denunciado como delictuoso, que empie#an a correr los trminos dentro de los cuales el representante del 9inisterio Pblico debe de llegar a una decisin. +qu, estamos ante la llamada sospecha inicial simple, es decir un apoyo, %ustificado por hechos concretos y fundados en la e7periencia criminal,stica, de que e7iste un hecho perseguible o que tendr,a relevancia penal. La forma ms comn de iniciar una investigacin de oficio se da cuando la polic,a a tomado conocimiento de la comisin de un presunto delito 4prevencin policial6 y reali#a las diligencias inmediatas y luego da cuenta al !iscal de su intervencin y cuando el 9inisterio Pblico toma conocimiento directo de un supuesto hecho delictivo. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: @. $mgenes tomadas del !lo%ograma elaborado por !anny =chuya <onayre ISecretar,a (cnica del quipo (cnico $nstitucional de $mplementacin del -uevo &digo Procesal Penal. Actuacin policial La Polic,a como institucin del stado, adems de velar por el orden interno y dems funciones que le confiere la &onstitucin en su +rt. ;KKF, tambin tiene por finalidad investigar ba%o la direccin del 9inisterio Pblico los hechos denunciados como presuntos delitos. llo conlleva que tan pronto tenga conocimiento de un hecho calificado como delito, intervenga en salvaguarda de los derechos de las personas y en salvaguarda de los medios de prueba que se generen como producto de delito. n ese sentido, la Polic,a ante una situacin de actuacin directa y urgente no necesita de la presencia del !iscal, pus sta actuando de acuerdo a sus atribuciones 4casos de flagrancia o cuasi flagrancia6. Pero luego de reali#ada la intervencin, se encuentra en la obligacin de dar cuenta de forma inmediata al 9inisterio Pblico, elevando para tal caso un infore ra!onado 4+rt. E11F del -&PP6, conteniendo la motivacin de su intervencin y la relacin de las diligencias reali#adas, luego de dicho informe, en e" #ue no $odr% ca"ificar e" de"i&o 4como ocurr,a cuando elaboraba el atestado policial6, podr continuar con la investigacin, segn las pautas establecidas por el !iscal y de acuerdo a las atribuciones recogidas en el +rt. KLF del -&PP. s importante destacar la intervencin policial, en la investigacin del delito, sobre todo para la formulacin de la denuncia, debido a que la aprehensin de los autores o part,cipes, el reco%o de instrumentos u ob%etos del il,cito, el reco%o de las primeras testimoniales pueden ser fundamentales para la adopcin de medidas indagatorias subsiguientes. llo demanda que nuestra Polic,a -acional tenga una preparacin especiali#ada y en particular manera en tcnicas de investigacin criminal, en ra#n que la delincuencia organi#ada cada d,a busca mecanismos eficaces para eludir su responsabilidad en la comisin de los il,citos, de all, el gran reto a que antes de la vigencia del -&PP en el distrito %udicial de Lambayeque, se cuente con un equipo de polic,as de investigaciones capacitados que coadyuven al 9inisterio Pblico al cumplimiento de una labor efica# en la persecucin del delito. Califcacin de la denuncia l !iscal, reali#adas o no las diligencias preliminares, calificar la denuncia y determinar si es conveniente iniciar la investigacin preparatoria o no. n caso de que arribe a la conclusin de que no procede formali#ar y continuar con la investigacin preparatoria, por las causales e7puestas en el inciso primero del +rt. EE3F del -&PP, ordenar el archivo de la denuncia. n estos casos la decisin del !iscal adquiere la calidad de consentida si es que no es recurrida ante el superior, dentro del pla#o establecido por ley 42@ d,as inc. @ del +rt. EE3F6. La calificacin de la denuncia es sumamente importante, no slo porque mediante ella se puede evitar dar inicio a todo un proceso de investigacin, para aquellos supuestos en los que la veracidad de la denuncia puede ser desvirtuada fcilmente, sino que adems, la facultad del !iscal de archivar los actuados slo se puede dar hasta antes de la formali#acin de la investigacin preparatoria. s importante destacar que las disposiciones del !iscal tendientes al archivamiento del caso, implica la imposibilidad de que dicho caso pueda ser promovido por otro !iscal. 7cepcionalmente, la norma de%a abierta la posibilidad de reabrir la investigacin si es que se aportan nuevos elementos de conviccin o se acredita que la denuncia no fue debidamente investigada. 4+rt. EE@F del -&PP6. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: K. <iapositiva tomada del !lo%ograma elaborado por !anny =chuya <onayre ISecretar,a (cnica del quipo (cnico $nstitucional de $mplementacin del -uevo &digo Procesal Penal Formalizacin y continuacin de la investigacin =na ve# terminado el pla#o para la reali#acin de las diligencias preliminares, el !iscal, si considera que se dan los elementos tanto ob%etivos, como sub%etivo, dicta un ac&o de di'$o'ici(n) con el cual se da inicio a la investigacin, el mismo que debe ser comunicado al "ue# de la $nvestigacin Preparatoria. &omo vemos ahora el !iscal, tendr que reali#ar una labor ms eficiente, pus ser l y no la Polic,a quien determine los hechos que se suscitaron y la correspondiente tipificacin del delito. n la tipificacin el !iscal no debe de limitarse a indicar en que art,culo del &digo Penal se encuadra el hecho delictivo, sino que tiene que ir ms all, es decir adems de ello, deber de indicar cules han sido los motivos que lo han llevado, a calificar el hecho como un determinado delito 4establecer que el hecho es il,cito, porque concurren los elementos normativos y descriptivos del tipo penal, establecer las proposiciones facticas y %ur,dicas de dicha conclusin6. Lo que se busca con la investigacin preparatoria, es %ustamente la recopilacin de los elementos de prueba necesarios para sustentar la acusacin en el "uicio )ral, pero si esta se hace innecesaria porque en las diligencias preliminares se recopil toda la informacin y elementos de prueba suficientes como para sustentar la acusacin del 9inisterio Pblico, ste puede prescindir de dicha etapa investigatoria y proceder a formular directamente su acusacin. s decir que si el !iscal, esta totalmente convencido de la comisin del delito y cuenta para ello con suficientes elementos de prueba, no tendr que esperar a que el pla#o de la investigacin preparatoria ven#a para recin acusar, pues en ese sentido la norma es fle7ible y sobre todo porque ello implica la abreviacin de las diligencias y tiempo en el proceso a seguir. 4+rts. EEKF y ss. de -&PP6. fectos de la !ormali#acin de la $nvestigacinD a6 Suspende el curso de la prescripcin de la accin penal. b6 l !iscal perder la facultad de archivar la investigacin sin intervencin %udicial. Conclusin de la investigacin preparatoria La finalidad de la investigacin es incorporar los elementos de prueba necesarios para conocer la verdad histrica ob%etiva y construir la vedad procesal. Siendo esto as,, el !iscal, no necesita esperar que se cumpla el tiempo m7imo fi%ado para la investigacin, a fin de darla por concluida y como consecuencia de ello proceder a formular acusacin, pus dadas las circunstancias y si a consideracin del !iscal se ha reunido la prueba suficiente que sustente no slo su acusacin, sino tambin el debate probatorio en el %uicio oral, ste dar por concluida dicha etapa procesal. &abe resaltar que, todos los elementos de prueba reunidos en la investigacin, no tienen an el valor suficiente para su acreditacin como tales, pues esta ltima adquiere recin dicha calidad mediante el debate pblico y oral. n la etapa de investigacin lo que se reali#a es la recoleccin de los elementos que servirn para probar la imputacin en el %uicio, debido a eso es que precisamente recibe esta etapa el nombre de investigacin preparatoria. sto no ocurre con el agnico &digo de Procedimientos Penales, en donde los elementos reunidos en la investigacin se convert,an automticamente en prueba, sin la necesidad de que estos sean producidos directamente en el %uicio oral, dictndose a nuestro modo de ver sentencias inconstitucionales, m7ime si en muchos casos la nica prueba para sostener la acusacin, era el +testado Policial. ::::::::::::::::::::::::::::::::: A. <iapositiva tomada del !lo%ograma elaborado por !anny =chuya <onayre ISecretar,a (cnica del quipo (cnico $nstitucional de $mplementacin del -uevo &digo Procesal PenalJ.