EspelhoCivilPea

A pea cabvel PETIO INICIAL DE ALIMENTOS com pedido de fixao initio litis de
ALIMENTOSPROVISRIOS.AfontelegalaserutilizadaaLei5.478/68.Acompetncia
ser o domiclio do alimentando, no caso, Comarca de Guaiaqui (art. 100, II, do CPC).
Informar que se procede por rito especial (art. 1 da Lei de Alimentos) e requerer
prioridade na tramitao, por se tratar de idoso (art. 71 da Lei n. 10.741/03 c/c art.
1.211A do CPC). Dever atender aos requisitos da petio inicial (282 do CPC) e aos
requisitos especficos disciplinados pela Lei Especial, provando a relao de
parentesco,asnecessidadesdoalimentando,eobedecendoaoart.2daLei5478/68,
bem como a Lei 11.419/06. Dever demonstrar a necessidade e possibilidade ao
pedidodealimentos.Oexaminandodeveraindaindicarorecolhimentodecustasou
fundamentar pedido de concesso de gratuidade de justia (2 do art. 1 da Lei de
Alimentos c/c Lei 1.060/50). No pedido, dever requerer que o juiz, ao despachar a
petioinicial,fixedesdelogoosalimentosprovisrios,naformadoart.4.daLeide
Alimentos, a citao do ru (art. 282, VII, do CPC), condenao em alimentos
definitivoseaintimaodoMinistrioPblicocomocustuslegissobpenadenulidade
do feito, visto ser obrigatria a sua intimao nos termos do art. 75 e seguintes do
Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741/03) c/c arts. 84 e 246 do CPC. Por fim, requerer a
condenaonascustasehonorriosdesucumbnciaeaproduodeprovas(art.282,
VI,doCPC)eindicarovalordacausa(art.282,V,doCPC).

Item Pontuao
Indicaodecompetnciaabsoluta(JustiaComumEstadual). 0/0,25
IndicaocorretadopoloativoAntnioPedro(0,2)edopolopassivoArlindo(0,2);
indicaodequalificaodaspartes(0,2).
0/0,2/0,4/
0,6
Indicao do pedido de concessodos benefcios de gratuidadedejustia (2 do
art. 1 da Lei de Alimentos c/c Lei 1.060/50) OU indicao de recolhimento de
custas.
0/0,2
Demonstrao e fundamentao do procedimento especial fundado no art. 1 da
Lei de Alimentos (OU de outro procedimento adequado com fundamentao
legal).
0/0,25
Fundamentaoparaaconcessodefixaodealimentosprovisrios/provisionais
initiolitis(art.4daLei5.478/68)ouemoutroprocedimentocompedidodetutela
deurgncia(comdevidafundamentaolegal).
0/0,25/0,5
Fatos e fundamentos jurdicos com riqueza na argumentao, coerncia e
raciocniojurdico.
0/0,2/0,4/
0,6
Requisitosexigveisaocaso:
Indicaodarelaodeparentescoouobrigaodealimentardodevedor(0,2);
Necessidadesdoalimentando(0,2);
Possibilidades do alimentante (o quanto ganha ou recursos de que dispe o
devedor)(0,2).
Os demais requisitos previstos no dispositivo j foram avaliados e pontuados na
qualificao das partes (indicao do nome, sobrenome, residncia ou local de
trabalho,profisso,naturalidade).
0/0,2/0,4/
0,6
Fundamentoslegais(0,2pordispositivo,nomximo0,4ponto)
Dispositivoscorrelatosaotema:
0/0,2/0,4
ConstituioFederal,art.229;
Leis5.478/68LeideAlimentos;10.741/03EstatutodoIdoso,arts.3,11
e12(alimentos)e75(IntervenodoMP);
CdigodeProcessoCivil,arts.1.211A(prioridadenatramitaoIdoso),
84e246(intervenoobrigatriadoMinistrioPblico);
CdigoCivil,arts.1.694a1.699(alimentos).

Pedidos(0,3cada):
I.concessoinitiolitisdealimentosprovisrios/provisionais;
II.condenaoaopagamentodosalimentosdefinitivos;
III.citaodoru.

Outrospelomenosmaisumnomximo0,3:
IV.prioridadenatramitao(idoso);
V.benefciodaassistnciajurdicagratuita;
VI.intimaodoMinistrioPblico;
VII.condenaonascustasehonorriosdesucumbncia.
0/0,3/0,6/
0,9/1,2
Valordacausa 0/0,2
Produodeprovas 0/0,2

EspelhoCivilQuesto1

No primeiro tpico o candidato deve destacar que a Emenda Constitucional 66/2010

deu nova redao ao pargrafo 6 do artigo 226 da Constituio Federal, excluindo a
exignciadoprazode2(dois)anosdaseparaodefatoparaodivrciodireto,motivo
pelo qual o magistrado poder decretar o divrcio como pretende Maria, j que o
dispositivodaConstituioprevalecesobreoartigo40daLei6515/77,porsetratarde
normahierarquicamentesuperiorlegislaofederal.
No segundo tpico o candidato deve ressaltar que a Lei 11.441/2007 acrescentou o
artigo 1.124A ao Cdigo de Processo Civil possibilitando a separao consensual e o
divrcio consensual em cartrio, atravs de escritura pblica e observados os
requisitos legais quanto aos prazos, como uma forma alternativa de resoluo de
conflitos de interesses ao Poder Judicirio. Assim, o excasal, por no haver filhos
melhoresehaverconsensonoDivrcio,jqueaEmendaConstitucional66/2010,que
deunovaredaoaopargrafo6doartigo226daConstituioFederal,acaboucoma
exignciadodecursodoprazode2(dois)anosdaseparaodefatoparaadissoluo
docasamentopelodivrcio,poderefetivarodivrciodiretoemcartrio,valendose
daautorizaodadapeloartigo1.124AdoCPC.

Item Pontuao
a)possveladecretaododivrcio(0,3)pelanovaredaodoart.226,
6,CRFB,introduzidapelaEC66/10,quenoexigelapsotemporalde2
anos(0,35).
0/0,3/0,35/0,65
b) Sim, poderia buscar via alternativa (0,3), pois o art. 1124A do CPC (e
adventodaEC66/10)permitearealizaodedivrcioemcartrio(0,3).
0/0,3/0,6

EspelhoCivilQuesto2

a)Sim,deacordocomoartigo1393,CC.IssoporqueJulianausufruturiadoaludido
imvel e, portanto, pode transferir o seu uso temporariamente a terceiros por meio
decontratodealuguel.
b) No, de acordo com o artigo 1410, incisos I ou II, CC. O usufruto permanecer em
favordeJuliana,passandoRafaelaseronuproprietrio.Deacordocomoartigo1410,
I, CC, o falecimento do usufruturio que causa de extino do usufruto, e no o
falecimentodonuproprietrio.

Item Pontuao
a)Sim(0,3),ausufruturiapodealugaroimvel(art.1393,CC)(0,35). 0/0,3/0,35/0,65
b)No(0,3).OusufrutopermaneceemfavordeJuliana(art.1410,incisos
IouII,CC)(0,3).
0/0,3/0,6

EspelhoCivilQuesto3

Noprimeirotpicodeveocandidatoapontaroacertodaescolhadoritocomumsumriopara
reger a ao, uma vez que inexistindo necessidade de produo de prova pericial complexa,
encontraseahipteseamparadapeloart.275,II,d,CPC,quepermiteabuscadeindenizao
porforadedanosocorridosemacidentesenvolvendoveculosdeviaterrestre,qualquerque
sejaovalorpretendidopeloautor.
Osegundotpicodeveserrespondidonegativamentepelocandidato,umavezqueoart.280,
CPC,expressamentevedaaocorrnciadedenunciaodalideemaesqueobservemorito
comumsumrio.

Item Pontuao
Caracterizaodocabimentodoritocomumsumrio. 0/0,35
Refernciaaocabimentodoritosumrioemmatriasdoart.275,II,d,CPC. 0/0,4
Nocabimentodedenunciaodalide(0,25),art.280,CPC(0,25). 0/0,25/0,5

EspelhoCivilQuesto4

No primeiro tpico, o examinando deve informar a ocorrncia de vcio do produto,

instituto caracterizado no artigo 18, caput, da Lei 8078/90. Deve explicitar que o
defeito contido no espremedor de sucos o torna inadequado ao consumo a que se
destina, o que caracteriza seu vcio de qualidade, no se podendo falar em fato no
produto,incasu.
No segundo tpico, o candidato deve explicitar que h, por parte do fabricante,
obrigatoriedade de manter peas de reposio no mercado (art. 32 do CDC), mas no
casoemtela,comosepassarammaisde30diasqueoprodutofoiparaconserto,cabe
aoconsumidordecidirsequeratrocadoproduto,abatimentonopreooudevoluo
do dinheiro, nos termos do art. 18, 1 e 3, Lei 8078/90, razo pela qual se pode
afirmar que procedeu equivocadamente o fornecedor ao determinar, sem
previamenteconsultaraconsumidora,asubstituiodoproduto.

Item Pontuao
Vciodoproduto(0,25).Art.18,caput,daLei8.078/90(0,25). 0/0,25/0,5
Necessidadedemanterpeasdereposionomercado(0,2)(art.32,CDC)
(0,2).
0/0,2/0,4
escolhadoconsumidortrocaroproduto,obterabatimentooudevoluo
do dinheiro por no ter sido o vcio sanado em at 30 dias (0,2) (art. 18,
1,CDC)(0,15)
0/0,15/0,2/0,35