319

319
Gerencia Tcnica / Programa de Investigacin Cientfica / Gerencia Tcnica / Programa de Investigacin Cientfica / Gerencia Tcnica / Programa de Investigacin Cientfica / Gerencia Tcnica / Programa de Investigacin Cientfica / Gerencia Tcnica / Programa de Investigacin Cientfica / Enero Enero Enero Enero Enero de 200 de 200 de 200 de 200 de 2004 44 44
ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178 ISSN - 0120 - 0178
L
a prctica de renovacin del
caf por zoqueo del tallo prin
cipal es uno de los factores
que predisponen a la planta al
ataque de l a enfermedad de-
nominada "Llaga macana" o "Cncer
del tronco", cuyo agente causante
es el hongo Ceratocystis fimbriata
(El l . Hal st) Hunt. Este hongo,
habitante natural del suelo, se
encuentra ampliamente difundido
en la la zona cafetera colombiana.
Ingresa a la planta por heridas
frescas ocasionadas en cualquier
parte del tallo o de la raz, causando
el deterioro lento y la muerte de las
pl antas (1). En consecuenci a,
di smi nuye drsti camente l a
productividad (4).
EL APLICADOR DE CONTACTO: EL APLICADOR DE CONTACTO: EL APLICADOR DE CONTACTO: EL APLICADOR DE CONTACTO: EL APLICADOR DE CONTACTO:
HERRAMIENTA EFICAZ PARA EL MANEJO DE HERRAMIENTA EFICAZ PARA EL MANEJO DE HERRAMIENTA EFICAZ PARA EL MANEJO DE HERRAMIENTA EFICAZ PARA EL MANEJO DE HERRAMIENTA EFICAZ PARA EL MANEJO DE
LA LLAGA MACANA DEL CAFETO LA LLAGA MACANA DEL CAFETO LA LLAGA MACANA DEL CAFETO LA LLAGA MACANA DEL CAFETO LA LLAGA MACANA DEL CAFETO
Dina Stella Gmez D.* ; Bertha Luca Castro C.**
Para disminuir el riesgo de ataque del patgeno se
sugiere que el zoqueo o las podas se realicen durante
poca seca, para evitar el salpique del suelo por la
lluvia y las condiciones de alta humedad que
favorecen el desarrollo del hongo (3).
La manera ms efectiva de prevenir la
i nfecci n durante el zoqueo
consiste en proteger las heridas
con productos qu mi cos o
biolgicos (2, 5). No obstante
esto, no en todos los casos
y regiones se logra una
apl i caci n efecti va,
adems que puede
ocurrir que l a l l uvia
arrastre los productos
aplicados sobre el rea de
corte durante l os pri -
* Estudiante de la Facultad de Agronoma U. de Nario (Tesis de pregrado).
** Investigador Cientifico I. Fitopatologa. Centro Nacional de Investigacio-
nes de Caf, Cenicaf. Chinchin, Caldas, Colombia.
2 22 22
meros 15 das despus del zoqueo,
perodo en el cual la planta es aun
susceptible a la infeccin por el
patgeno (3).
Se pl ante l a necesi dad de
profundizar en el estudio de los
factores que determinan el xito del
control qumico, incluyendo la
tecnologa de aplicacin, con el
objeto de optimizar el efecto de los
productos preventivos, en trminos
de rendi mi ento y efi caci a
agronmica. Adems, reducir los
costos de control y el impacto
negativo en el medio ambiente.
Por tanto, se dise y evalu un
equipo especfico para la aplicacin
de fungicidas qumicos o biolgicos
sobre la superficie del corte en las
zocas de caf, garantizando un
adecuado y fcil manejo de la Llaga
macana del cafeto en las fincas
cafeteras.
Diseo y Diseo y Diseo y Diseo y Diseo y
construccin del construccin del construccin del construccin del construccin del
Se tom como base el Selector de
arvenses, desarrollado por Cenicaf
(10). ste, se modific para permitirle
un mayor contacto del producto
con la superficie lisa o rugosa del
corte de la zoca. Inicialmente, se
construyeron y evaluaron tres
model os o prototi pos hasta
seleccionar el ms adecuado que se
denomin "aplicador de contacto,
con el cual se real i zaron l as
evaluaciones tcnicas y biolgicas,
las cuales se compararon con las
encontradas al utilizar un equipo de
aplicacin convencional.
El aplicador es un equipo en forma
de L, construido en tubera de PVC
de una pul gada, con un tubo
alimentador de un metro de largo
(Figura 1a) y una zona aplicadora
de 15 cm de largo (Figura 1b).
Posee una manguera plstica de
1/8" de dimetro para regular el
flujo de salida del lquido, dispuesta
internamente a lo largo del tubo
al i mentador, desde el tapn
superior (Figura 1c).
Sobre la parte superior-central de
la zona de aplicacin se perfora
un orificio con una aguja de pelo
(Figura 2d). Esta zona se cubre con
una toalla absorbente de algodn
de 26cm de largo x 11,5 de ancho
(Figura 2b), ms una espuma de
14cm de largo x 11 cm de ancho,
(Figura 2c, 2d y 2e) y por ltimo
se recubre con una lmina de
tapete de 29 cm de largo x 15cm
de ancho. Todos estos materiales
se suj etan con fi bra si ntti ca
(Figura 2f).
"aplicador de contacto" "aplicador de contacto" "aplicador de contacto" "aplicador de contacto" "aplicador de contacto"
Figura 2. Figura 2. Figura 2. Figura 2. Figura 2. Construccin: (a) Perforacin del orificio en la zona aplicadora. Cobertura de
la zona aplicadora, (b) con la toalla absorbente, (c, d, e) la espuma (f) el
tapete, (g) ubicacin de la manguera reguladora de flujo con el empaque, (h)
aplicador
Fi gura 1. Fi gura 1. Fi gura 1. Fi gura 1. Fi gura 1. Materiales para el aplicador de
contacto: (a) tubo
alimentador, (b) zona
aplicadora, (c) manguera
reguladora de flujo. Cobertura
de la zona aplicadora (d) toalla
absorbente, (e) espuma, (f)
tapete, (g) fibra sinttica, (h)
empaque de la tapa del tubo,
(i) tapa del tubo.
a
b
e
g
d
c
f
a b
c d e
f g
h
i
h
3 33 33
Evaluacin tcnica Evaluacin tcnica Evaluacin tcnica Evaluacin tcnica Evaluacin tcnica
Ini ci al mente se eval u el
cubrimiento obtenido sobre el rea
de corte de la zoca con cinco
formas de operacin del aplicador,
mediante uno, dos y tres pases
horizontales sobre el rea cortada
y una y dos presiones verticales. Se
utilizaron plantas de caf de variedad
Colombia de 5 aos de edad,
zoqueadas con motosierra, a 30 cm
del suelo. Antes de la aplicacin, a
cada zoca, se l e cort con
motosierra los cinco primeros
centmetros de la parte superior y
el segmento obtenido se sostuvo
sobre la zoca durante la aplicacin
de una mezcl a de trazador
fluorescente rojo nen al 2,5%
(Figura 3), en una concentracin de
25 g/L (8, 9).
Posteriormente, los segmentos se
llevaron en bandejas plsticas al
laboratorio, donde se tomaron las
imgenes en blanco y negro de la
superficie aplicada del segmento, en
un anal i zador de i mgenes,
ImageMaster VDS software 2.0
(Hoefer farmaci a Bi otec) con
lmparas de luz ultravioleta y una
vdeo cmara. Las imgenes (Figura
3c y 3d) se analizaron con el
programa, "cubri mi ento. m,
desarrollado en el software Matlab
versi n 5. 3 (tool box i mage
processing). Con este programa se
determin el porcentaje del rea
cubi erta por el trazador
fl uorescente sobre l a zoca
(cubrimiento), identificando el
nmero de pixeles para el color
blanco contenidos en la imagen
digitalizada, correspondiente al rea
cubierta por el trazador. Se obtuvo
entonces la siguiente informacin:
- rea total de la superficie de corte
de la zoca, expresada en cm
2
.
- rea de la zoca cubierta por el
trazador fluorescente, en cm
2
.
del aplicador del aplicador del aplicador del aplicador del aplicador
Fi gura 3. Fi gura 3. Fi gura 3. Fi gura 3. Fi gura 3. Determinacin del cubrimiento sobre la zoca, con el Aplicador de contacto.
(a) Unidad experimental.(b) Aplicacin del trazador fluorescente. (c) Imagen
de la superficie de la zoca tratada con el trazador. (d) Imagen de la zoca
analizada.
Los mayores cubrimientos de 80,2%
y 84,5% se obtuvieron con dos y tres
pases horizontales, respectivamente,
en comparacin con las presiones
verticales sobre la zoca (Tabla 1). Por
ello, para las posteriores evaluaciones
se seleccionaron estas dos formas de
aplicacin.
Tabla 1 Tabla 1 Tabla 1 Tabla 1 Tabla 1 Cubrimiento por zoca, utilizando Aplicador de contacto Aplicador de contacto Aplicador de contacto Aplicador de contacto Aplicador de contacto de
diferentes formas.
* Promedios con letras diferentes presentan diferencias significativas, segn Prueba de Tukey al 5%.
X: Valor promedio. CV: Coeficiente de variacin.
B BB BB
A AA AA
C CC CC
D DD DD
4 44 44
Evaluacin Evaluacin Evaluacin Evaluacin Evaluacin
biolgica del biolgica del biolgica del biolgica del biolgica del
Utilizando segmentos frescos del
tallo principal de plantas de caf de
la variedad Colombia de 5 aos de
edad se verific la efectividad en la
prevencin de C. fimbriata del
fungicida carbendazim (Derosal, 4
cc/L), usando el "aplicador de
contacto", y se compar con una
aspersora de espalda convencional,
marca Tri unfo

40- 100- 10, de

Presin Previa Retenida (PPR) de 10
litros (Figura 4). Los tratamientos
con el "aplicador de contacto
consistieron en dos y tres pases
sobre la zoca (5a), mientras que con
l a aspersora se uti l i zaron l as
aplicador en laboratorio aplicador en laboratorio aplicador en laboratorio aplicador en laboratorio aplicador en laboratorio
Fi gura 4. Fi gura 4. Fi gura 4. Fi gura 4. Fi gura 4. (a) Aspersora
Triunfo

40-100-
10, de PPR. (b)
Boquillas TX-2 y
TX-3 Spraying
System Co. de
cono hueco.
boquillas: TX-2 con 3 segundos de
aspersin y TX-3 (Figura 4b) con
tiempo de aspersin de 1 y 3
segundos ; la altura utilizada entre
la boquilla y la zoca fue de 10 cm
(Figura 5b). Se incluyeron tambin
un testi go de referenci a (si n
fungicida) y un testigo absoluto.
Posterior a las aplicaciones se
inocul el patgeno sobre los
segmentos (Figura 5c), los cuales se
mantuvieron durante 15 das en
condi ci ones de humedad en
bandejas plsticas, calificando el
crecimiento del hongo sobre el
rea tratada e inoculada (Figura 5d).
Figura 5. Figura 5. Figura 5. Figura 5. Figura 5. Evaluacin biolgica en laboratorio con segmentos de tallo. (a) Aplicacin del fungicida con el
aplicador. (b) Con la aspersora. (c) Inoculacin de C. fimbriata. (d) Unidad experimental, ntese la
infeccin del patgeno sobre los segmentos.
B BB BB
A AA AA
D DD DD
C CC CC
A AA AA
B BB BB
5 55 55
Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del
Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del Evaluacin biolgica del
En la Tabla 2, se aprecia que el
testigo de referencia tuvo un 100%
de infeccin, en comparacin con
los dems tratamientos y con el
testigo absoluto. No se observaron
diferencias en la infeccin entre las
formas de operaci n con el
"aplicador de contacto" y el uso de
la aspersora (boquillas TX-2 durante
3 segundos y TX- 3 durante 3
segundos), mientras que con la
boquilla TX-3 durante 1 segundo se
obtuvo una mayor infeccin.
Tabla 2 Tabla 2 Tabla 2 Tabla 2 Tabla 2 Porcentaje promedio de segmentos de tallos de caf infectados
con C. fimbriata al ser tratados con carbendazim (Derosal) bajo
los dos mtodos de aplicacin.
* Promedios con letra no comn, implica diferencias
significativas, segn Prueba de Tukey al 5%.
"aplicador de contacto" en laboratorio "aplicador de contacto" en laboratorio "aplicador de contacto" en laboratorio "aplicador de contacto" en laboratorio "aplicador de contacto" en laboratorio
con tres concentraciones del fungicida preventivo con tres concentraciones del fungicida preventivo con tres concentraciones del fungicida preventivo con tres concentraciones del fungicida preventivo con tres concentraciones del fungicida preventivo
Tabla 3 Tabla 3 Tabla 3 Tabla 3 Tabla 3 Proporcin de segmentos de tallos de caf infectados por C. fimbriata
despus de tratados con tres dosis de carbendazim (Derosal), con el
aplicador de contacto.
Siguiendo el mtodo antes descrito
se evaluaron tres concentraciones
del fungicida carbendazim (Derosal
4, 0 8, 0 y 12, 0 cc/l i tro agua),
realizando con el aplicador tres
pases sobre la zoca. Los resultados
de esta prueba, se presentan en la
Tabla 3, donde con 12,0 cc/litro y
un cubrimiento de aplicacin del
85%, no se obtuvo infeccin en
ninguno de los segmentos de tallo,
en comparacin con el testigo de
referencia que mostr 100% de
infeccin.
"aplicador de contacto" en campo "aplicador de contacto" en campo "aplicador de contacto" en campo "aplicador de contacto" en campo "aplicador de contacto" en campo
Esta evaluacin se realiz en la
Estaci n Central de Naranj al
(Chinchin), en zocas de caf
variedad Colombia para primera
renovacin (Figura 6). Se realizaron
dos ensayos en dos pocas
diferentes, con el fin de obtener
informacin sobre la posible prdida
del producto aplicado por efecto de
la lluvia; se evalu el fungicida
carbendazim (Derosal

SC 80%, 4.0
y 12 cc/L). Posterior a la aplicacin se
inocul el hongo y a los 15 y 30 das
despus de sta, se calific la
infeccin, observando la presencia de
6 66 66
crecimiento del patgeno sobre la
zoca (Figura 6d). Se incluy un
testigo absoluto y un testigo de
referencia, con el cual se verific el
efecto de la inoculacin artificial del
hongo.
En ambos ensayos se pudo
corroborar la efectividad biolgica
del producto mediante las dos
formas de apl i caci n en
comparacin con el testigo de
referencia en los cuales se obtuvo
un promedio de 3,7% de zocas
sanas en los dos ensayos (Figura 7).
No obstante fue evidente el efecto
de la lluvia sobre la persistencia de
fungicida ya que durante el primer
ensayo la precipitacin acumulada
fue de 270 mm la cual estuvo
relativamente distribuida durante los
30 das que dur el ensayo, mientras
que en el segundo ensayo cayeron
120 mm, siendo de mayor intensidad
durante los 10 primeros das.
Los anlisis mostraron que con el
uso de la aspersora, el fungicida
Fi gura 6 Fi gura 6 Fi gura 6 Fi gura 6 Fi gura 6 Evaluacin biolgica en campo, de dos mtodos de aplicacin de fungicidas. (a) Con aspersora. b) Con aplicador. (c)
Zoca tratada, libre del patgeno. d) Crecimiento del hongo sobre una zoca no tratada.
Fi gura 7 Fi gura 7 Fi gura 7 Fi gura 7 Fi gura 7 Porcentaje de zocas libres de C. fimbriata al ser tratadas con Derosal con el uso de aspersora convencional y el aplicador
de contacto durante dos ensayos en condiciones de campo.
Derosal (4,0 cc/L) ejerce un control
fungisttico poco satisfactorio,
debido posiblemente al efecto de la
lluvia. Contrario a lo ocurrido con el
aplicador de contacto, con el cual al
incrementarse la concentracin de
Derosal a 12 cc/L, se obtuvo el
mayor porcentaje de zocas sanas
(ms del 90%), bajo las dos
condiciones ambientales evaluados,
en comparacin con el testigo
absoluto en donde ocurri un
promedio de infeccin natural del
17,5%.
A AA AA
B BB BB C CC CC
D DD DD
Ensayo 1 Ensayo 2
7 77 77
Rendimiento de Rendimiento de Rendimiento de Rendimiento de Rendimiento de
los dos mtodos los dos mtodos los dos mtodos los dos mtodos los dos mtodos
Con cada mtodo se determin el
tiempo invertido en la aplicacin y el
volumen de mezcla por zoca. Se
utilizaron plantas de caf variedad
Colombia de 6 aos de edad para el
segundo zoqueo. Con la aspersora
de espalda, el volumen real de
aplicacin, centmetros cbicos por
cada zoca, se determin
recolectando el producto en un
recipiente ubicado sobre cada zoca,
sin incluir las prdidas de volumen al
pasar de una zoca a otra. Con el
aplicador, el volumen de mezcla se
determin midiendo el volumen
inicial y el volumen final del tubo
alimentador, durante la aplicacin. Se
utiliz un grupo de 40 zocas de caf,
de aplicacin de de aplicacin de de aplicacin de de aplicacin de de aplicacin de
fungicidas en campo fungicidas en campo fungicidas en campo fungicidas en campo fungicidas en campo
como unidad experimental y 10
unidades experimentales por
tratamiento, asignadas bajo un
diseo completamente aleatorio.
Se determin que el tiempo neto
invertido en la operacin con el
aplicador es superior al empleado
con la aspersora (Tabla 4). No
obstante y teniendo en cuenta que
con sta ltima se requiere ms
tiempo en cargar la mezcla y calibrar
el equipo, los resultados permiten
esti mar que mi entras con el
aplicador el rendimiento por jornal
es de 11. 742 zocas, con l a
aspersora es de 11.117 zocas,
superi or al regi strado a ni vel
nacional y regional (6, 7). Con el
equipo de aspersin se presentaron
prdidas en el volumen aplicado,
esti madas en 1,33 cc/zoca,
equivalente al 23%, debido al cierre
lento de la boquilla al pasar de una
zoca a otra y tambin por efecto de
deri va, en tanto que con el
Apl i cador de contacto Apl i cador de contacto Apl i cador de contacto Apl i cador de contacto Apl i cador de contacto no se
presentaron prdidas.
Sin embargo, el resultado ms
interesante logrado en este trabajo
fue la diminucin del 97% del
fungicida con el uso del aplicador.
Mi entras con l a aspersora de
espalda el volumen de mezcla
estimado para una hectrea con
10.000 plantas es de 58 litros, el
aplicador requiere 1,7 litros. Estos
resultados inciden directamente en
el costo de control por hectrea, el
cual se redujo en 91,2%, al utilizar
el aplicador de contacto, con el
cual, pese una mayor concentracin
del fungicida Derosal (12 cc/L), el
gasto del producto comercial se
estim en 20,4 cc/ha a un costo de
$1.326/ha, (Precios ao 2004 de
$65.000/litro), comparado con la
aspersin, en la cual, el gasto es de
232cc de producto comercial/ha, a
un costo de $15.080/ha, utilizando
una dosis del fungicida de 4 cc/L.
Tabla 4 Tabla 4 Tabla 4 Tabla 4 Tabla 4 Promedio de tiempo invertido y volumen gastado, para dos mtodos de aplicacin de fungicidas, en zocas
individuales y el total en la unidad experimental.
* Promedios con letra no comn, implica diferencias significativas, segn Prueba de Mnima diferencia significativa al 5%.
"aplicador de contacto" "aplicador de contacto" "aplicador de contacto" "aplicador de contacto" "aplicador de contacto"
Ventajas del Ventajas del Ventajas del Ventajas del Ventajas del
1. Con el aplicador de contacto hay
una mayor uniformidad en la
aplicacin del producto sobre la
zoca, mi entras que con l a
aspersora los factores como:
descarga de la boquilla (cc/L),
altura entre la aspersora y la zoca
(cm) y el ti empo (seg) de
aplicacin incide en la calidad de
la operacin.
2. Con el aplicador, disminuye en
un 97% el volumen de mezcla
por zoca y por ende disminuye
en 91% la cantidad de fungicida,
en comparaci n con l a
aspersora.
3. Con el aplicador, el costo de
aplicacin del fungicida Derosal
(12 cc/L) por hectrea de 10.000
plantas es de $1.326, mientras
con la aspersora cuesta $15.080.
8 88 88
Edi ci n: Edi ci n: Edi ci n: Edi ci n: Edi ci n: Hctor Fabi o Ospi na Ospi na Hctor Fabi o Ospi na Ospi na Hctor Fabi o Ospi na Ospi na Hctor Fabi o Ospi na Ospi na Hctor Fabi o Ospi na Ospi na
Fot ogr af a: Fot ogr af a: Fot ogr af a: Fot ogr af a: Fot ogr af a: Dina Estel l a Gmez D. Dina Estel l a Gmez D. Dina Estel l a Gmez D. Dina Estel l a Gmez D. Dina Estel l a Gmez D.
Bertha Luc a Castro C. Bertha Luc a Castro C. Bertha Luc a Castro C. Bertha Luc a Castro C. Bertha Luc a Castro C.
Gonzal o Hoyos Sal azar Gonzal o Hoyos Sal azar Gonzal o Hoyos Sal azar Gonzal o Hoyos Sal azar Gonzal o Hoyos Sal azar
Di agramaci n: Di agramaci n: Di agramaci n: Di agramaci n: Di agramaci n: Ol ga Luca Henao Lema Ol ga Luca Henao Lema Ol ga Luca Henao Lema Ol ga Luca Henao Lema Ol ga Luca Henao Lema
Centro Nacional de Investigaciones de Caf
"Pedro Uribe Meja"
Chi nchi n, Cal das, Col ombi a Chi nchi n, Cal das, Col ombi a Chi nchi n, Cal das, Col ombi a Chi nchi n, Cal das, Col ombi a Chi nchi n, Cal das, Col ombi a
Tel . (6) 8506550 Fax. (6) 8504723 Tel . (6) 8506550 Fax. (6) 8504723 Tel . (6) 8506550 Fax. (6) 8504723 Tel . (6) 8506550 Fax. (6) 8504723 Tel . (6) 8506550 Fax. (6) 8504723
A. A. 2427 Mani zal es A. A. 2427 Mani zal es A. A. 2427 Mani zal es A. A. 2427 Mani zal es A. A. 2427 Mani zal es
ceni caf e@caf edecol ombi a. com ceni caf e@caf edecol ombi a. com ceni caf e@caf edecol ombi a. com ceni caf e@caf edecol ombi a. com ceni caf e@caf edecol ombi a. com
Los trabaj os suscri tos por el Los trabaj os suscri tos por el Los trabaj os suscri tos por el Los trabaj os suscri tos por el Los trabaj os suscri tos por el
personal tcni co del Centro personal tcni co del Centro personal tcni co del Centro personal tcni co del Centro personal tcni co del Centro
Naci onal de Investi gaci ones de Naci onal de Investi gaci ones de Naci onal de Investi gaci ones de Naci onal de Investi gaci ones de Naci onal de Investi gaci ones de
Caf son parte de l as i nvesti - Caf son parte de l as i nvesti - Caf son parte de l as i nvesti - Caf son parte de l as i nvesti - Caf son parte de l as i nvesti -
gaci ones real i zadas por l a Fe- gaci ones real i zadas por l a Fe- gaci ones real i zadas por l a Fe- gaci ones real i zadas por l a Fe- gaci ones real i zadas por l a Fe-
deraci n Naci onal de Cafete- deraci n Naci onal de Cafete- deraci n Naci onal de Cafete- deraci n Naci onal de Cafete- deraci n Naci onal de Cafete-
ros de Col ombi a. Si n embargo, ros de Col ombi a. Si n embargo, ros de Col ombi a. Si n embargo, ros de Col ombi a. Si n embargo, ros de Col ombi a. Si n embargo,
tanto en este caso como en el tanto en este caso como en el tanto en este caso como en el tanto en este caso como en el tanto en este caso como en el
de personas no perteneci entes de personas no perteneci entes de personas no perteneci entes de personas no perteneci entes de personas no perteneci entes
a este Centro, l as i deas emi ti - a este Centro, l as i deas emi ti - a este Centro, l as i deas emi ti - a este Centro, l as i deas emi ti - a este Centro, l as i deas emi ti -
das por l os autores son de su das por l os autores son de su das por l os autores son de su das por l os autores son de su das por l os autores son de su
excl usi va responsabi l i dad y no excl usi va responsabi l i dad y no excl usi va responsabi l i dad y no excl usi va responsabi l i dad y no excl usi va responsabi l i dad y no
expresan necesari amente l as expresan necesari amente l as expresan necesari amente l as expresan necesari amente l as expresan necesari amente l as
opi ni ones de l a Enti dad. opi ni ones de l a Enti dad. opi ni ones de l a Enti dad. opi ni ones de l a Enti dad. opi ni ones de l a Enti dad.
1. CASTAO A. , J. J. Patogeni a y
epifitiologa en el estudio de la llaga
macana del cafeto. Cenicaf 4
(39):17-24. 1953.
2. CASTRO C., B.L. ; MONTOYA R., E.C.
Evaluacin de fungicidas para el
control de Ceratocystis fimbriata en
caf. Cenicaf 45(4):137-153. 1994.
3. CASTRO C., B.L. ; MONTOYA R., E.C. El
zoqueo de los cafetales y su relacin
con la infeccin por llaga macana.
Avances Tcnicos Cenicaf No. 240:
1-8. 1997.
4. CASTRO C., B.L.; DUQUE O., H.;
MONTOYA R. , E. C. Prdi das
econmicas ocasionadas por la llaga
macana del cafeto. Cenicaf 54(1):
63-67. 2003.
5. CASTRO T., A.M.; RIVILLAS O., C.A.
Manej o sosteni bl e de l a l l aga
macana en cafetales renovados por
Literatura Citada Literatura Citada Literatura Citada Literatura Citada Literatura Citada
zoca. Avances Tcnicos Cenicaf
No. 312: 1-8 .2003.
6. FEDERACIN NACIONAL DE
CAFETEROS DE COLOMBIA.
Indicadores de rendimiento de la
caficultura. Federacaf, Gerencia
Tcnica, Bogot, 1999, 52p.
7. FEDERACIN NACIONAL DE
CAFETEROS DE COLOMBIA.
Indicadores de rendimiento de la
caficultura en Caldas. Federacaf,
Comit Departamental de Cafeteros
de Caldas, Unidad de Desarrollo
Social , Unidad de Extensin y
Produccin Agrcola.1999, 52p.
8. MAPOTHER, H.F. The assessments of
spray cover by means of fluorescent
tracers. Kenya Coffee 32 (377):194-
196. 1967.
9. PEREIRA, J.L. Uses of fluorescent tracer
for assessment of spray efficiency
4. Con el uso del aplicador de
contacto no hay prdida de
producto y por ende no hay
contami naci n ambi ental ,
mientras con la aspersora ocurre
una prdida del 23%.
5. Con el aplicador, se requiere
una mayor concentracin del
fungicida Derosal (12 cc/L),
l ogr ndose con est o un
control superior al 92%, an
baj o condi ci ones de
precipitacin.
6. El aplicador de contacto es de fcil
construccin y tiene un consto
promedio de $18.000.
7. El aplicador de contacto es liviano,
de fcil manejo y ofrece un
mayor redimiento de zocas
tratadas por j ornal , en
comparacin con la aspersora.
Se concluye que el aplicador de
contacto es una alternativa til para
proteger heridas de zocas cortadas
con, motosierra, guadaa, serrucho
y segueta, mas no, cuando el corte
se realiza con machete. Este pueda
ser una herramienta promisoria que
continuar siendo evaluada y se
espera que sea adoptada por los
cafi cul tores para el manej o
preventivo de la llaga macana del
cafeto durante l a prcti ca de
renovacin por zoqueo.
Este equipo tambin puede ser
uti l i zado en l a apl i caci n de
productos biolgicos como ya fue
evaluado exitosamente por Castro
y Rivillas (5).
Kenya Coffee 32 (383):461-464.
1967.
10. RIVERA P., J.H. El Selector de arvenses
modificado. Avances Tcnicos
Cenicaf No. 271: 1-4. 2000.