Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
JUSTENFILHO,Maral.ComentriosLeideLicitaeseContratos.13.ed.SoPaulo:Dialtica.2009.p.99.
preservado frente ao poder constituinte derivado renovador, pois tal preceito uma clusula
ptrea,insuscetveldequalqueralterao,aindaqueporemendaconstitucional.
263
Art.100,caput,daCR
A questo, poca do concurso, estava correta. No entanto, a Emenda Constitucional n
62/2009 trouxe importante alterao no regime de pagamento por precatrios. Dessa forma,
luzdanovaredaodoart.100,caput,daCR,aquestodeveserconsideradaerrada.
Comentrio Extra: Atualmente, os crditos de natureza alimentcia tambm se sujeitam ao
pagamento por conduto de precatrios. Porm, esses precatrios alimentcios sero pagos
preferencialmenteaosprecatriosdenaturezanoalimentares.
264
Videquesto66.
Diante de normas polissmicas ou plurissignificativas, devese preferir a exegese que mais se
coadunecomaConstituio.
ComentrioExtra:Noexercciodeinterpretao,oexegetadevesepautar:
prevalnciadaConstituio;
conservaodenormas;
exclusodainterpretaocontralegem;
espaodeinterpretao;
rejeioounoaplicaodenormasinconstitucionais;
vedaodointrpreteematuarcomolegisladorpositivo.
(LENZA,Pedro.DireitoConstitucionalEsquematizado.14.ed.SoPaulo:Saraiva,2010,pg.137).
276
Normas no recebidas pela nova Constituio so consideradas revogadas, por ausncia de
recepo.Revogaonoseconfundecominconstitucionalidadesuperveniente.
Comentrio Extra: Inconstitucionalidade superveniente se d quando norma editada quando
em vigor constituio anterior questionada quando sua constitucionalidade em constituio
vindoura.
Inconstitucionalidade superveniente ocorre quando norma editada na vigncia de constituio
anterior traz dispositivo contrrio constituio futura. No entanto, tal inconstitucionalidade
no passvel de controle, como sugere a questo, pois, na realidade, tratase de caso de
revogao (vide STF ADIn 7QO/DF, Min. Celso de Mello, DJ de 04.09.1992). Como posta a
questo, (consideradas, ordinariamente, como sofrendo de inconstitucionalidade
superveniente), entendese que seriam objeto de controle de constitucionalidade, o que
contrariaposiofirmadadoSTF.
Comentrio Extra: Normas no recebidas pela nova Constituio so consideradas revogadas,
porausnciaderecepo.
278
O direito adquirido oponvel Constituio, quando o preceito constitucional for fruto do
poder constituinte derivado reformador. Isso porque, o direito adquirido uma garantia
fundamental,e,portanto,uma clusulaptrea,insuscetveldequalquerpropostadeemenda
tendentedeabolilo.
Comentrio Extra: Quanto ao poder constituinte originrio, no se pode invocar direito
adquirido(videquesto20
O direito adquirido oponvel Constituio, quando o preceito constitucional que o viole for
fruto do poder constituinte derivado reformador. Isso porque, o direito adquirido uma
garantia fundamental, e, portanto, uma clusula ptrea, insuscetvel de qualquer proposta de
emenda tendente de abolilo (limite material expresso do poder constituinte derivado
reformador).
Comentrio Extra: Quanto ao poder constituinte originrio, no se pode invocar direito
adquirido(videquesto20).
278 Questo36gabaritoE Questo36gabaritoC
278 Questo38gabaritoC Questo38gabaritoE
278 Questo47gabaritoE Questo47gabaritoC
302/303
Se a norma j foi revogada por outra de igual envergadura, considerase que perdeu sua
vigncia, motivo pelo qual no cabe controle de constitucionalidade. No entanto, se a
revogao se deu pelo advento de nova Constituio, ocorreu o fenmeno da no recepo,
poisanormanocompatvelcomonovoordenamentoconstitucional.Emambososcasos,
invivelocontroledeconstitucionalidade.
Comentrio Extra: Inconstitucionalidade superveniente se d quando norma editada em
constituioanteriorquestionadaquandosuaconstitucionalidadeemconstituiovindoura.
O STF tem entendimento pacificado pela no admisso de controle de constitucionalidade
peranteatosdeeficciaexaurida,quaissejam,osdesprovidosdequaisquerefeitosjurdicos,
aexemplodaquelesqueseencontramrevogados(STF,RTJ,145:339).
A norma revogada regulou relaes jurdicas enquanto esteveem vigncia. Portanto, possvel
que haja o controle de constitucionalidade de tal norma, ainda que revogada, tomandose por
parmetroolapsotemporalrelativosuavigncia.
ComentrioExtra:importanteressaltaroSTFtementendimentounssono,nosentidodequea
aferio da constitucionalidade de norma j revogada s se aperfeioa por meio do controle
difuso,inverbis:
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. VIVA DE SERVIDOR. CF/69. RECEBIMENTO DE PENSO
INTEGRAL. LEI AUTORIZADORA. REVOGAO. CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE.
(...)3.EstaSupremaCorteentendequeinvivelocontroleconcentradodeconstitucionalidade
de norma j revogada. Se tal norma, porm, gerou efeitos residuais concretos, o Poder
Judicirio deve se manifestar sobre as relaes jurdicas dela decorrentes, por meio do
controle difuso. Precedente: ADI 1.436. 4. Art. 40, 7, da CF/88. (REAgR 397354. Rel. Min.
EllenGracie)
312/313
GABARITO:E
Aquestoestcorretaebasicamenteareproduodoquedizoartigo5,XXVI,daCRFBque
assim reza: "a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela
famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade
produtiva.
GABARITO:E
Aquestorefereseaopreceitoconstitucionalextradodoartigo5,XXVI,daCRFB.
Comentrio Extra: No entanto, h tambm a hiptese de impenhorabilidade da pequena
propriedaderuraldeexploraofamiliarnocasodeseronicoimveldodevedor,constituindo
bemdefamlia.
335
GABARITO:E
Oartigo62,1,I,b,daCRFBexpressamentevedaaedioemedidasprovisriaemmatria
penal.
Comentrio Extra: Contudo a interpretao que o STF faz do dispositivo citado no sentido
de possibilitar a elaborao de medidas provisrias quando elas no se revelarem
prejudiciais ao ru. Dessa forma o trecho do julgamento colacionado a seguir: (...) sua
inadmissibilidade (da medida provisria) em matria penal, extrada pela doutrina
consensualdainterpretaosistemticadaConstituio,nocompreendeadenormaspenais
benficas, assim, as que abolem crimes ou lhes restringem o alcance, extingam ou abrandem
penasouampliamoscasosdeisenodepenaoudeextino depunibilidade."(RE254.818,
Rel.Min.SeplvedaPertence,julgamentoem8112000,Plenrio,DJde19122002.).
GABARITO:C
AinterpretaoqueoSTFfazdodispositivocitadonosentidodepossibilitaraelaboraode
medidasprovisriasquandoelasnoserevelaremprejudiciaisaoru.Dessaformaotrecho
do julgamento colacionado a seguir: (...) sua inadmissibilidade (da medida provisria) em
matria penal, extrada pela doutrina consensualda interpretao sistemtica da Constituio,
nocompreendeadenormaspenaisbenficas,assim,asqueabolemcrimesoulhesrestringem
oalcance,extingamouabrandempenasouampliamoscasosdeisenodepenaoudeextino
depunibilidade."(RE254.818,Rel.Min.SeplvedaPertence,julgamentoem8112000,Plenrio,
DJde19122002.).
Comentrio Extra: Tal questo teve gabarito considerado correto pelo CESPE, tendo em vista
que tratavase de indagao quanto ao referido entendimento jurisprudencial (publicado no
DiriodeJustiaem19/12/2002cujojulgamentoocorreuem8/11/2000),oqualanteriorao
adventodaECn.32/2001,quealterouaredaodoart.62daConstituioFederal,1,I,b,
vedandoexpressamenteaediodemedidaprovisriasobrematriadedireitopenal.
336
exatamenteesseoentendimentoconsolidadodoSTF.Passamos,dessaforma,atranscrever
otrechodoInformativo463,extradodoRE388359/PE,rel.Min.MarcoAurlio,quesegue:A
exignciadedepsitoparaainterposioderecursoadministrativonoconstituiviolaoao
art.5,LV,daCF/88,conformeentendimentodoSTF.
Era exatamente esse o entendimento consolidado do STF, poca do concurso (2003).
Passamos, dessa forma, a transcrever o trecho do Informativo 463, extrado do RE 388359/PE,
rel.Min.MarcoAurlio,
quesegue:Aexignciadedepsitoparaainterposioderecursoadministrativonoconstitui
violaoaoart.5,LV,daCF/88,conformeentendimentodoSTF.Porestarazoconservamoso
gabarito original da questo. Todavia, tal entendimento do STF foi superado, sendo a nova
jurisprudncia cristalizada na Smula Vinculante n 21: inconstitucional a exigncia de
depsito ou arrolamento prvios de dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso
administrativo.
358
OerrodaquestoquenocabeADIcontraleideefeitosconcretos.Esseoentendimento
cristalizadodoSTF:
EMENTA: Ao direta de inconstitucionalidade: inviabilidade: ato normativo de efeitos
concretos. 1. O Decreto Legislativo 121/98, da Assemblia Legislativa do Estado do Piau,
OerrodaquestoqueonovoposicionamentodoSTFpassouaadmitirocontroleabstratode
constitucionalidade, utilizandose a ADI, contra lei ou decreto de efeitos concretos. Nesse
sentido,possibilitouseoexercciodocontroledeconstitucionalidadedasnormasoramentrias
(ADIMC 4048. Rel. Min. Ellen Gracie). Portanto, o entendimento anterior do Pretrio Excelso
ficousuperado(ADIMCQO1937.Rel.Min.SeplvedaPertence).
impugnado,impeareintegraodeservidores,queteriamaderidoaoProgramadeIncentivo
ao Desligamento Voluntrio do Servidor Pblico Estadual (L. est. 4.865/96). 2. O edito
questionado,que,apretextodesustlos,anulaatosadministrativosconcretosquaisosque
atingiram os servidores nominalmente relacionados no um ato normativo, mas ato que,
noobstantedealcanceplural,toconcretoquantoaquelesquesustaoutornasemefeito.
3. da jurisprudncia do Supremo Tribunal que s constitui ato normativo idneo a
submeterseaocontroleabstratodaaodiretaaqueledotadodeumcoeficientemnimode
abstraoou,pelomenos,degeneralidade.
(ADIMCQO1937.Rel.Min.SeplvedaPertence)
ComentrioExtra:ConformeaSmula266doSTF:Nocabemandadodeseguranacontra
lei em tese. Assim, a interpretao a contrario sensu do dispositivo em questo no sentido
quenohbiceparaaimpetraodowritcontraleioudecretodeefeitosconcretos.
EMENTA: Medida Cautelar em Ao Direta de Inconstitucionalidade. Medida Provisria n 405,
de18.12.2007.Aberturadecrditoextraordinrio.Limitesconstitucionaisatividadelegislativa
excepcionaldoPoderExecutivonaediodemedidasprovisrias.
(...)
II. Controle abstrato de constitucionalidade de normas oramentrias. Reviso de
jurisprudncia. O Supremo Tribunal Federal deve exercer sua funo precpua de fiscalizao
da constitucionalidade das leis e dos atos normativos quando houver um tema ou uma
controvrsia constitucional suscitada em abstrato, independente do carter geral ou
especfico, concreto ou abstrato de seu objeto. Possibilidade de submisso das normas
oramentriasaocontroleabstratodeconstitucionalidade.
ComentrioExtra:ConformeaSmula266doSTF:Nocabemandadodeseguranacontralei
em tese. Assim, a interpretao a contrario sensu do dispositivo em questo no sentido que
nohbiceparaaimpetraodowritcontraleioudecretodeefeitosconcretos.
387
O Conselho Federal da OAB um dos chamados legitimados universais. Portanto, no
necessrio que a medida afeta de algum modo o interesse dos advogados que o Conselho
representa para que se tenha legitimidade para propositura de ao direta de
inconstitucionalidade.
ComentrioExtra:AoConselhoFederaldaOABdesnecessriaapertinnciatemticapara
proposituradeaodiretadeinconstitucionalidade.
O Conselho Federal da OAB um dos chamados legitimados universais. Portanto, no
necessrio que a medida afete de algum modo o interesse dos advogados que o Conselho
representa para que se tenha legitimidade para propositura de ao direta de
inconstitucionalidade.
Comentrio Extra: Ao Conselho Federal da OAB desnecessria a pertinncia temtica para
proposituradeaodiretadeinconstitucionalidade.
387
Smula 645 do STF assim dispe: competente o municpio para fixar o horrio de
funcionamentodeestabelecimentocomercial.
Comentrio Extra: O fundamento de tal entendimento sumulado que tratase de
competncialegislativamunicipalquantoaassuntosdeinteresselocal(art.30,I,daCR).
Acompetnciaparalegislarsobrehorriosdebancoseinstituiesfinanceirasincumbida
Unio e no aos Municpios. No se trata de questo referente a assuntos de interesse local.
Portanto,semaplicao,nesteparticular,aSmula645doSTF.
Comentrio Extra: Neste sentido, trazemos colao entendimento j pacificado do Pretrio
Excelso:
Mandadodesegurana.Competnciaparalegislarsobrehorriodebancos.CompeteaUnio,
e no aos municpios, legislar sobre horrios de bancos. Precedentes do STF (RE 89.942,
Plenrio, 16.11.78). Recurso extraordinrio conhecido e provido, declarandose a
inconstitucionalidadedaLei535/72doMunicpiodeRinpolis(EstadodeSoPaulo).(RE92688.
Rel.Min.MoreiraAlves).
388
As leis complementares autorizadoras aos Estados para disporem de matrias legislativas
privativasdaUniotmqueserfederais(art.22,pargrafonicodaCR).
ComentrioExtra:Videquesto29.
Os Estadosmembros necessitam de autorizao federal, concedida por Lei Complementar
federal para disporem de matrias legislativas privativas da Unio (art. 22, pargrafo nico da
CR).
ComentrioExtra:Videquesto29.
389
ASmula722doSTFassim:SodacompetncialegislativadaUnioadefiniodoscrimesde
responsabilidadeeoestabelecimentodasrespectivasnormasdeprocessoejulgamento.
Tratase de competncia legislativa privativa da Unio. Como no h autorizao federal (lei
complementar)paraosEstadosdisporemdessamatria,hbiceconstitucionalparatanto.
ComentrioExtra:Videquesto4.
A Smula 722 do STF assim dispe: So da competncia legislativa da Unio a definio dos
crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e
julgamento.
Tratase de competncia legislativa privativa da Unio. Como no h autorizao federal (lei
complementar)paraosEstadosdisporemdessamatria,hbiceconstitucionalparatanto.
ComentrioExtra:Videquesto4.
421
Constituiumlimiteimplcitoaopoderconstituintedereforma,oquesejaquantoaoprocesso
legislativoespecialdereforma:emendasconstitucionaisnopodemsimplificaroudificultaro
processolegislativoespecialdereforma,previstonaConstituiodeRepblica.
ComentrioExtra:Adoutrinanacional(UadiL.Bulos,PedroLenza,etc),deformamajoritria,
no se coaduna com a teoria da dupla reviso, entende que os limites materiais da
constituio (clusulas ptreas) possam ser superados mediante a ao do poder constituinte
derivado.Almdalimitaoexpressaaopoderdereforma,existeoslimitesimplcitos,valendo
destacarquandosefalaemmutaodoprocessolegislativodereformaconstitucional.
Constituiumlimiteimplcitoaopoderconstituintedereforma,oquesejaquantoaoprocesso
legislativo especial de reforma constitucional. Emendas constitucionais no podem simplificar
ou dificultar o processo legislativo especial de reforma constitucional, previsto na Constituio
deRepblica.
Comentrio Extra: A doutrina nacional (Uadi L. Bulos, Pedro Lenza, etc), de forma majoritria,
no se coaduna com a teoria da dupla reviso, a qual entende que os limites materiais da
constituio (clusulas ptreas) possam ser superados mediante a ao do poder constituinte
derivado. Alm da limitao expressa ao poder de reforma, existem os limites implcitos,
relativosmutaodoprocessolegislativodereformaconstitucional.
422
A lei ordinria equivocadamente dispondo sobre matria reservada lei complementar, pode
serrevogadaporoutranormaordinria.Naverdade,questotratadevcioformallegislativo,
pois lei ordinria no tem o condo de regular matria reservada lei complementar e, por
isso,podeserrevogadaporvindouranormaordinria.
Comentrio Extra: Discutese na doutrina sobre a existncia de hierarquia entre lei
complementar
e lei ordinria. Doutrinadores respeitados entendem que existe tal hierarquia (Alexandre de
Moraes,ManoelGonalvesFerreiraFilho,etc).Outrapartedadoutrinaseposicionanosentido
de no aceitar tal hierarquia sob o argumento que o que diferencia a lei ordinria da lei
complementaroquorumdeaprovaoeamatriareservadapelotextoconstitucional.
Aleiordinriaequivocadamentedispondosobrematriareservadaleicomplementar,podeser
revogadaporoutranormaordinria.Naverdade,aquestotratadevcioformallegislativo,pois
leiordinrianotemocondoderegularmatriareservadaleicomplementare,porisso,pode
serrevogadaporvindouranormaordinria.
Comentrio Extra: Discutese na doutrina sobre a existncia de hierarquia entre lei
complementar
e lei ordinria. Doutrinadores respeitados entendem que existe tal hierarquia (Alexandre de
Moraes,ManoelGonalvesFerreiraFilho,etc). Outraparteda doutrinaseposicionanosentido
de no aceitar tal hierarquia sob o argumento que o que diferencia a lei ordinria da lei
complementaroquorumdeaprovaoeamatriareservadapelotextoconstitucional.
O Supremo Tribunal Federal posicionouse a declarar a inexistncia de hierarquia entre lei
complementareleiordinria,pelosmotivosdantesexpostos(RE419.629,377.457e381.964
Inf.459/STF).
O Supremo Tribunal Federal posicionouse a declarar a inexistncia de hierarquia entre lei
complementareleiordinria,pelosmotivosdantesexpostos(RE419.629,377.457e381.964
Inf.459/STF).
424
GABARITO:C
A proposta de emenda constitucional ser inicialmente discutida e votada pela Cmara dos
Deputados e depois seguir para o Senado Federal. Portanto, o Senado Federal a Casa
revisora das propostas deemenda constitucional. Vale lembrar que so necessrios 2 turnos
de votao em casa uma das Casas Legislativas para apreciao das propostas de emenda
constitucional, devendo, para ser aprovada, contar com 3/5 dos votos dos respectivos
membros.
ComentrioExtra:Videart.60,2,daCR.
GABARITO:E