APRAREA DREPTULUI PE CALE DE EXCEPIE

CAP. I. CONSIDERAII GENERALE

Seciunea I. Aprri i excepii
Aciunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prin care se poate realiza
protecia judiciar a drepturilor i intereselor civile ocrotite de lege.
Aciunea poate fi exercitat nu numai sub form de cerere ( prin care reclamantul
formuleaz pretenii) dar i sub form de aprare (prin care prtul desfoar o activitate
asemntoare cu cea a reclamantului crend ns o alt soluie dat cauzei dect cea urmrit de
reclamant).
rin urmare! att timp ct nu se abine i nu recunoate expres preteniile reclamantului!
prtul se poate opune acestora prin urmtoarele atitudini "
# o atitudine defensiv" neag sau contest dreptul invocat de reclamant$
# o atitudine activ! ofensiv" ridic o excepie de natur s paralizeze cererea reclamantului$
# ridic pretenii proprii mpotriva reclamantului " prin cererea reconvenional .
#
Aprarea n procesul civil poate viza fondul dreptului (aprarea de fond sau propriu#zis! sau
restrns) ori partea formal! procedural a judecii ( aprri procesuale sau excepii
procesuale).
%. Aprarea de fond este mijlocul prin care se tinde la respingerea preteniei dedus
judecii ca nentemeiat! nefondat ! dup examenul fondului acestei pretenii. Astfel! se
combat direct i pe baz de probe preteniile formulate n aciune! fie negnd existena
raportului juridic! fie susinnd c dreptul invocat s#a stins dintr#o cauz judiciar
ulterioar (plat! compensaie! etc.) sau se fac alte aprri prevzute n dreptul civil
material.
Aprrile de fond pot fi "
# &n fapt " se invoc mprejurri de fapt$
# &n drept " se invoc dispoziii legale.
'. Excepiile procesuale! sunt mijloace de aprare prin care partea interesat! procurorul
sau instana din oficiu! invoc! n condiiile prescrise de lege i fr a pune n discuie
fondul preteniei dedus judecii neregulariti procedurale privind dreptul material la
aciune! urmrind ntrzierea sau mpiedicarea temporar sau perpetu a judecii n fond.
(unt reglementate n )artea a **#a! )ap. ***! (eciunea ** din codul de procedur civil.
%
Seciunea II. Clasificarea excepiilor procesuale
%. +up obiectul lor (art. %,- c.pr.civ.).
.xcepii de procedur# vizeaz anumite iregulariti procedurale"
# nclcarea normelor de competen a instanei "excepia de necompeten general!
excepia de necompeten material! excepia de necompeten teritorial$
# nclcarea normelor de organizare judectoreasc " excepia de nelegal
compunere! excepia de incompatibilitate! excepia de nelegal constituire!
excepia de recuzare! excepia de strmutare! excepia de delegare$
# nclcarea normelor de procedur propriu#zise! referitoare la " activitatea de
judecat" excepie de litisprunden ! excepie de conexitate$
Actele de procedur n care se materializeaz activitatea procesual "
excepia lipsei citrii sau neregulatei citri a prii! excepii de nulitate! excepia de
netimbrare a cererii! excepia de perimare a aciunii sau a cererii de executare silit!
excepia decderii din drepturi! excepia de tardivitate$ n ce privete excepia lipsei
capacitii de exerciiu! excepia lipsei reprezentantului sau asistentului pentru cei cu
capacitate de exerciiu restrns i excepia nedovedirii calitii de reprezentant! acestea
sunt n realitate! excepii de fond! dar c. pr. civ. le include n excepiile de
procedur (art. %/%).
.xcepii de fond " sunt impedimente pentru exercitarea dreptului la aciune! viznd deci
fondul aciunii i nu al dreptului$
# lipsa condiiilor de exercitare a dreptului procesual la aciune" excepia lipsei
calitii procesuale active sau pasive a prii! excepia lipsei capacitii procesuale
de folosin sau de exerciiu! excepia lipsei dovezii a calitii de reprezentant!
excepia nematuritii sau lipsei de interes! excepia inexistenei dreptului la
aciune sau a prematuritii aciunii! excepia abuzului de drept procesual!
excepia de inadmisibilitate a aciunii civile la instana civil ct timp partea
vtmat s#a constituit parte civil n procesul penal (electa una via! non datur
recursus ad alteram)! excepia de inadmisibilitate a aciunii n constatare atunci
cnd se poate cere realizarea dreptului! excepia inadmisibilitii apelului n cazul
0otrrilor definitive sau a 0otrrilor de expedient! excepia inadmisibilitii
recursului contra 0otrrilor irevocabile! excepia inadmisibilitii sesizrii de
transformare a amenzii n nc0isoare cnd legea nu le prevede alternativ! excepia
lipsei procedurii prealabile n materia contenciosului administrativ.
# 1ranspunerea pe plan procesual a unor principii de drept material de care se leag
dreptul la aciune " excepia puterii de lucru judecat (art. %'2% c.civ.)! excepia
prescripiei extuctive (+ecretul %/-3%456)! excepia de uzucapiune (exist ns
opinia c uzucapiunea! nulitatea relativ a unui act juridic! rezoluiunea unui
contract! vor putea fi opuse! ca mijloace de aprare! numai prin contraaciune sau
aciune distinct! supuse timbrrii)! excepia de compromis! excepia de tranzacie!
excepia de ac0iesare! excepia beneficiului de diviziune sau de discuiune!
excepia procesului ru condus (exceptio moi processus) art. %,5% c.civ. ! excepia
de nendeplinire a obligaiilor contractuale (non adim pleti contractus)! excepia de
retract litigios.
'
&n ce privete excepia dedus din interdicia cuprins n adagiul 7nemo auditus propriam
turpitudinem allegans8! aceasta vizeaz nendeplinirea cerinei ca dreptul pretins s fie
recunoscut i ocrotit de lege! deci instana va respinge cererea ca nefondat i nu ca
inadmisibil.
'. +up efectul produs "
# .xcepii dilatorii sunt cele care tind la amnarea judecii. .xcepia lipsei citrii sau a viciului
citrii ( de exemplu nerespectarea termenului de 5 zile libere nainte de termenul de judecat
pentru citarea regulat a prii) excepia de necompeten! excepia de incompatibilitate sau
de recuzare! excepia de litispruden sau de conexitate! etc. unii autori rein i categoria
excepiilor declinatorii! adic cele care n caz de admitere au ca rezultat trimiterea cauzei unei
alte instane (necompetena! litisprudena! conexitatea) dar i acestea au ca efect amnarea
cauzei.
# .xcepii peremptorii sunt cele care tind la respingerea sau anularea cererii ori la stingerea
procesului "excepia prescripiei extractive! excepia puterii lucrului judecat! excepia de
perimare! excepia lipsei obiectului aciunii! etc.. .xcepiile de fond produc ntotdeauna un
efect peremptoriu. (unt unele excepii care ncep prin a avea un efect dilatoriu (cnd instana
va acorda nti termen pentru mplinirea lipsurilor)! dar sfresc peremptoriu (dac lipsurile
nu sunt mplinite)! cererea se respinge sau se anuleaz" excepia lipsei capacitii de exerciiu!
excepia lipsei semnturii de pe cerere! partea lipsete la acel termen! excepia lipsei dovezii
de reprezentant! excepia de netimbrare sau insuficienta timbrare (art. %5% c.pr.civ.! %,, alin.
' c.pr.civ.! art. '2 diin 9egea %:/3%44-).
,. +up caracterul normelor nclcate"
# excepii absolute! sunt cele care privesc normele imperative de ordine public" excepia de
incompatibilitate! excepia de necompeten general! material sau teritorial exclusiv!
excepia de prescripie! excepia puterii lucrului judecat i excepiile care uzeaz normele ce
determin ordinea fireasc a judecii ( procedura prealabil! ordinea dezbaterilor!
organizarea cilor de atac! etc.) i cele care consacr principii fundamentale ale dreptului
procesual civil (publicitatea! contradictorialitatea! etc.).
# excepii relative! care privesc nclcarea unor norme dispozitive "excepia de recuzare!
excepia de necompeten teritorial de drept comun i alternativ! etc. .
Seciunea III. Invocarea i soluionarea excepiilor
.xcepiile absolute pot fi invocate de ctre pri! de procuror! dac particip la proces! sau de
ctre instan din oficiu! n orice faz a procesului! c0iar i direct n apel sau n recurs (n acest ultim caz
numai dac! potrivit art. %/' c.pr.civ. nu este nevoie de verificarea n afara dosarului a mprejurrilor de
fapt). ;enunarea prilor de a se prevala de o asemenea excepie este inoperant.
.xcepiile relative nu pot fi invocate dect de ctre partea interesat (adic partea n favoarea
creia au fost cerute) i numai la prima zi de nfiare (prtul i prin ntmpinare) sau la termenul
urmtor celui n care s#a svrit neregularitatea! potrivit disp. art. %%6 i %,' c.pr. civ. <erespectarea
acestor dispoziii se sancioneaz cu decderea din dreptul de a mai invoca excepii (art. %,/ c.pr.civ.).
,
*nstana nu le poate lua n considerare din oficiu! dar n baza rolului activ poate atrage atenia
prii interesate c are dreptul de a invoca excepia. &n fine! ele pot fi acoperite prin voina sau tcerea
prii ndreptite a le propune.
)ile prin care pot fi invocate excepiile depind de etapa sau faza procesului civil i de natura
normelor nclcate " prin ntmpinarea (art. %%5 pct. l) intervenia scris sau oral la prima zi de nfiare
(art. %%6) sau pe parcursul dezbaterilor! apelul! recursul! contestaia n anulare obinuit (art. ,%-)sau cea
special (art. ,%6)! revizuirea! recursul n anulare.
(pre deosebire de excepii! n ceea ce privete aprarea de fond! dei legea prevede c prtul
trebuie s#i precizeze punctele de aprare n anumite condiii (art. %5'5! %%6! %,'c.pr.civ.) totui! dac
partea n#a satisfcut aceste cerine! mai pstreaz dreptul de a se apra! discutnd n tot cursul procesului
temeiurile de fapt i de drept invocate de partea advers.
*nstana va rezolva excepiile! dac se invoc mai multe! ntr#o ordine dedus din caracterul i
efectele produse. Astfel! nti se vor soluiona excepiile legate de investirea instanei! apoi cele care
privesc competena! compunerea sau constituirea instanei! puterea de lucru judecat! prescripia.
*nstana! sesizat de reclamant competent s rezolve cererea sa! se va pronuna i asupra
mijloacelor de aprare ale prtului! potrivit regulei 7judectorul aciunii este judectorul excepiunii8
(art. %- c.pr.civ.).
&n privina soluionrii! art. %,- alin. % c.pr.civ. oblig instana s se pronune nainte de a intra n
fondul dezbaterilor asupra excepiilor ( de procedur i de fond) care fac de prisos! n total sau n parte!
cercetarea n fond a pricinii. (e evit astfel o judecat inutil sau efectuarea unor acte de procedur ce ar
trebui ulterior refcute de ctre instana de judecat.
)onform art. %,- alin. '! dac pentru dovedirea temeiniciei excepiei este necesar administrarea
unor probe comune cu cele privitoare la dovada fondului cererii! atunci excepia se va uni cu fondul. &n
cazul n care excepia se va respinge! probele rmn ctigate cauzei. Astfel! dac se invoc lipsa calitii
procesuale active ntr#o aciune real i excepia se admite! aciunea se va respinge nu ca nefondat! ci
pentru lipsa calitii procesuale active! dar dac excepia se va respinge! aciunea nu este admis automat
ci soluia depinde i de celelalte aprri.
entru a se pronuna asupra excepiei invocate! aceasta trebuie pus mai nti n discuia prilor!
respectndu#se astfel principiul contradicionalitii. &n aplicarea principiului! rolul activ al judectorului!
consacrat n art. %'4 i %,2 c!pr.civ. cu aplic. +isp. art. %%6 c.pr.civ. n materia excepiilor! instana nu se
va limita doar la ridicarea din oficiu a excepiilor absolute! ci trebuie s pun n discuie i problema
privind normele dispozitive pe care partea le ignor i care ar putea influena existena sau valabilitatea
raportului juridic dedus judecii.
*nstana va lua act de renunarea prii interesate la posibilitatea invocrii unei excepii
procesuale relative! dar numai dac nu se urmrete eludarea legii! atragerea unor interese ale terelor
persoane ! ori dac partea nu a fost victima erorii (art. 5 i 4// c.civ.).
9a dezbaterea excepiei invocate! primul are cuvntul reclamantul! prtul avnd ultimul cuvnt.
+ac prtul a ridicat excepia! ordinea se inverseaz. 1erii participani la proces vor lua cuvntul
potrivit poziiei lor procesuale " intervenientul principal i terul introdus n cond. art. 5-! dup
reclamant! intervenientul accesoriu! dup partea pe care o sprijin n proces! c0ematul n garanie! dup
cel care l#a introdus n proces.
:
rocurorul = cu excepia cazului cnd a introdus aciunea! situaie n care are poziia procesual
de reclamant# va avea ultimul cuvnt.
9a judecata cilor de atac opereaz aceleai reguli " primul are cuvntul cel ce exercit calea de
atac! iar intimatul are poziia prtului.
+ac instana gsete c excepia ridicat este ntemeiat! o va admite! pronunnd o "
# &nc0eiere! atunci cnd dispune amnarea judecii! pentru un alt termen$
# >otrrea (sentin sau decizie! dup stadiul n care se afl judecata) atunci cnd pronun
declinarea competenei! respingerea sau anularea cererii! perimarea.
+ac excepia este nentemeiat! instana o va respinge printr#o nc0eiere i continu judecata.
Aceast nc0eiere are caracter interlocutoriu! n sensul c leag instana! aceasta nemaiputnd reveni
asupra soluiei date.
&mpotriva nc0eierii de admitere sau de respingere a excepiei se pateu declara apel sau recurs
numai odat cu fondul (art. '6' alin. % c.pr.civ.)! dac legea nu prevede expres o alt soluie (ex. art. ,:
alin. % prevede c nc0eierea prin care s#a admis recuzarea nu poate fi atacat prin nici o cale de atac).
>otrrea prin care s#a admis excepia! dac este pronunat de prima instan! poate fi atacat cu
apel. &n cazul perimrii calea de atac este recursul! iar termenul curge de la data pronunrii 6art. '5'
alin. , c.pr.civ.).
Seciunea IV . Caracteristicile excepiilor procesuale
%. .xcepia este una din formele de manifestare a aciunii! deci presupune existena unui
proces civil n curs# de aceea ele se numesc procesuale.. .xist ns excepii care se pot
invoca direct ntre pri! fr intervenia instanei (ex" excepia de nendeplinire a obligaiilor
contractuale)! dar ele nu intr n sfera analizei noastre.
'. .xcepia este un mijloc de aprare! deci este folosit de ctre prt. .xcepiile absolute pot
fi ns ridicate i de ctre reclamant! intervenienii din proces! precum i c0iar de instan.
,. .xcepia este un mijloc te0nic prin care se invoc nclcri ale normelor de drept material
sau procesual! dar nu pun n discuie fondul dreptului i trebuie valorificate! de regul! nainte
de dezbaterea fondului. )0iar dac excepia a fost unit cu fondul sau dac excepiile
absolute au fost invocate dup intrarea n dezbateri! nu se pune n discuie fondul dreptului.
:. Admiterea excepiei este" # n cazul excepiilor dilatorii " un obstacol temporar n
soluionarea cererii principale! ducnd la declinarea competenei! refacerea unor acte sau la
amnarea judecii$# n cazul excepiilor peremptorii! determinnd anularea sau respingerea
cererii ori stingerea procesului$ n acest caz cererea nu se respinge ca nefondat (pentru c n
rezolvarea excepiei nu se examineaz fondul dreptului) ci ca inadmisibil! prematur!
5
introdus de o persoan fr calitate! netimbrat. &n sc0imb! aprrile de fond# atunci cnd
sunt primite# duc la respingerea aciunii ca nefondat.
5. Admiterea excepiei procesuale nu afecteaz de regul dreptul reclamantului! iar 0otrrea
pronunat ca urmare a admiterii unei excepii! nu are putere de lucru judecat ct privete
fondul dreptului (cum este cazul aprrilor de fond).
+ac cererea a fost respins ca prematur! ea poate fi reiterat dup mplinirea termenului. +ac
instana a admis excepia de prescripie sau aceea a puterii lucrului judecat! cererea sufer un eec
definitiv! litigiul nemaiputnd fi redesc0is sub nici o form. +ac sa admis excepia lipsei de calitate
procesual activ! cererea nu va mai putea fi reluat de ctre aceeai persoan! dar exist posibilitatea
aceasta pentru persoana care justific calitatea procesual.
CAPITOLUL II: ECEP!II "E P#OCE"U#$
Seciunea I. Excepii ce vi%ea% &nclcarea nor'elor de co'peten
a instanei (excepia de neco'peten)
Explicaii : <ecompetena unei instane poate fi invocat n cursul judecii ( n prim instan sau n
cile de atac) prin excepie. +ac s#a pronunat o 0otrre! mijlocul va fi apelul! respectiv recursul
(cci acestea nu sunt cereri noi (art. '4: alin. %). &mpotriva unei 0otrri irevocabile necompetena
poate fi invocat pe calea contestaiei n anulare de drept comun.
Caac!ei"!ici :.xcepia de necompeten este o excepie de procedur i dilatorie!
reglementat n art. %56#%/2 c.pr.civ. . )aracterul ei absolut sau relativ difer dup felul
normelor nclcate"
%. .xcepia de necompeten absolut ( art. %54 c.pr.civ.). Aceasta opereaz n cazul nclcrii
competenei generale (n absena indicrii n lege a unor organe speciale de jurisdicie!
competena de judecat revine de drept instanelor judectoreti )! iar din cadrul competenei
jurisdicionale! sunt vizate competena material (art. %#: c.pr.civ.) i competena teritorial
exclusiv sau excepional (pricinile referitoare la starea i capacitatea persoanelor i cazurile
prev. de art. %,#%/ c.pr.civ. n materie contravenional! etc.).
oate fi invocat de oricare dintre pri (c0iar i de reclamantul care a pricinuit greita
sesizare)! de procuror dac particip sau de ctre instan! din oficiu! n orice stare a pricinii!
c0iar direct n apel sau n recurs! dei ncadrarea a avut loc la prima instan! unde nu a
relevat#o nimeni.
rile nu pot conveni s deroge de la regulile competenei absolute! deci viciile nu pot fi
acoperite prin voina lor expres sau tacit.
/
'. .xcepia de necompeten relativ. (e poate ridica aceast excepie n cazul ncadrrii
competenei teritoriale de drept comun (art. 5 i art. - c.pr.civ.) sau alternative ( art!. /! art. -
alin. '! art. 6#%%! art. :5, c.pr.civ.).
.xcepia poate fi invocat numai de ctre partea n interesul cruia a fost creat! adic la
prima instan de ctre prt (art. %56 alin. ?ltim )! c0ematul n garanie dac acesta l apr
n proces pe prt sau de ctre titularul dreptului dac acesta recunoate susinerile prtului
pe care l nlocuiete n proces.
Aceast excepie trebuie invocat cu prioritate prin ntmpinare sau cel mai trziu la prima zi
de nfiare! la prima instan dac ntmpinarea nu este obligatorie. +ac partea discut alte
aspecte este deczut din drepturile de mai invoca necompetena relativ.
*nstana nu o poate invoca din oficiu! dar n virtutea rolului activ! poate atrage atenia
prtului asupra acestui drept.
rile pot conveni! expres sau tacit! s deroge de la dispoziiile legii! prorognd competena
instanei.
Re#$l%ae: ;ezolvarea excepiei de necompeten este comun! indiferent de caracterul ei. .a
se soluioneaz naintea altor eventuale excepii procesuale.
.xcepia se pune! obligatoriu! n discuia prilor. +ac pentru
soluionarea ei este nevoie s se administreze dovezi n legtur cu
dezlegarea n fond a pricinii! excepia se va uni cu fondul (art. %,- ).
+ac instana respinge excepia! se va da o nc0eiere cu caracter inter#
locutoriu care poate fi atacat cu apel sau recurs numai odat cu fondul
(art. %56 alin. ' ). *nstana va trece apoi la judecarea cauzei.
+ac excepia este admis! instana se desesizeaz! pronunnd o 0otrre ( sentin sau decizie) prin
care se dispune trimiterea pricinii la instana competent sau la alt organ de jurisdicie competent
potrivit legii (art. %56 alin. % ). +ac competent este un organ al statului! fr activitate
jurisdicional! prin 0otrre se va respinge cererea ca inadmisibil $ iar dac litigiul conine un
element de extraneitate i competent este un organ de jurisdicie dintr#un alt stat! admind excepia!
se va respinge prin 0otrre cererea ca nefiind de competena instanelor romne ( art. %5-! legea
%253%44').
>otrrea se d cu drept de apel sau de recurs! n termen de %5 zile de la pronunare! i nu de la
comunicare (art. %56 alin. , ). +up ce 0otrrea de declinare a competenei rmne irevocabil!
dosarul se trimite la organul competent! dar dac calea de atac este exercitat c0iar de ctre partea
care a cerut declinarea! dosarul poate fi trimis de ndat! fiind evident interesul de a tergiversa
judecata (art. %56 alin. :).
Actele de procedur ale instanei sesizate iniial sunt lovite de nulitate (art. %25 alin. % ) $ probele
administrate de ctre instana necompetent rmn ctigate judecii! neputnd fi refcute dect
pentru motive temeinice (art. %/2 ).
>otrrea de declinare a competenei! rmas irevocabil! are putere de lucru judecat! numai n ceea
ce privete instana care se deznvestete" organul cruia i se trimite dosarul nu este legat de aceast
-
0otrre! putnd considera c primirea este de competena instanei nti sesizate i n urma declinrii
de competen conflictul negativ de competen va fi soluionat conf. art. '2#'' c.pr.civ.).
+ac necompetena a fost invocat prin formularea unui motiv de apel! care a fost admis de instan
i s#a dispus desfiinarea 0otrrii pentru lips de competen! cauza va fi trimis organului
jurisdicional competent (art. '-4 alin. ' c.pr.civ.).
+ac necompetena a fost invocat printr#un motiv de recurs i recursul a fost admis! 0otrrea
atacat va fi casat! pentru lips de competen i cauza trimis organului competent (art. ,%' alin. '
c.pr.civ.). &n cazul n care nsi instana de recurs este competent s soluioneze cauza n prim
instan sau n apel! va casa 0otrrea recurat i va soluiona cauza n fond.
*nstana competent n judecarea recursului declarat mpotriva 0otrrii pronunate de tribunale n
prim instan! n materie de contencios administrativ! este curtea de apel i )urtea (uprem de
@ustiie.
+up cum s#a observat! conflictele de competen exist ntre instanele judectoreti. Astfel nct!
dac completul de judecat consider c cererea trebuie rezolvat de un anumit complet! ia act prin
nc0eiere i preedintele instanei rezolv administrativ acest transfer $dac preedintele instanei nu
este de acord sau dac completul cruia i s#a repartizat dosarul constat c primul complet a fost bine
sesizat! nc0eierea poate fi atacat cu apel sau recurs! cci s#ar ajunge la ntreruperea cursului
justiiei. +ac competent este o alt secie a aceleiai instane! dosarul se trimite acesteia prin
nc0eiere.
Seciunea II. Excepii ce vi%ea% &nclcarea nor'elor de or*ani%are +udectoreasc
,. Excepia de *reit co'punere sau constituire a instanei
Explicaii : Areita compunere a instanei privete judecarea cauzei de un numr mai mic
sau mai mare de judectori! prin nclcarea disp. art.%- din 9egea 4'34'! republicat (cauzele se
judec n prim instan de un judector! n apel de ' judectori! cu posibilitatea formrii unui
complet de divergen! iar n recurs de , judectori) ale art. / din B A. %-43%444 6 n completul de
soluionare a conflictelor de munc i litigiilor de munc n prim instan! alturi de judector stau
doi asisteni judiciari dintre care unul reprezint asociaiile patronale! iar cellalt sindicatele)! ale art.
%- din 9egea 5/3%44, republicat (completele de judecat de la curtea (uprem de @ustiie se
constituie cu , judectori din aceeai secie sau dac acest lucru nu se poate realiza! cu judectori de
la celelalte secii numii de preedintele )urii (upreme de justiie)! ale art. %6 (completul de 4
judectori de la curtea (uprem de justiie) sau de art. '2 (cnd )urtea (uprem de @ustiie judec n
(ecii ?nite iau parte C din numrul membrilor n funcie) din aceeai lege.
Areita constituire a instanei vizeaz lipsa grefierului (fr de care edina de judecat nu poate avea
loc)! a procurorului (cnd participarea acestuia este obligatorie n cauzele civile ) sau a magistratului#
asistent 6 de la edinele de judecat ale )urii (upreme de @ustiie).
6
Caac!ei"!ici :Aceast excepie este de procedur dilatorie i absolut. oate fi invocat de ctre
pri! procuror sau de instan din oficiu! oricnd n cursul procesului civil. (e rezolv dup
soluionarea excepiei de necompeten.
S$luii : +ac excepia de greit compunere se admite! se va lua act prin nc0eiere iar preedintele
instanei va transfera dosarul la un complet constituit legal. entru greita constituire! se va amna la
un termen pentru care se vor lua msurile necesare.
+ac excepia se invoc ca un motiv de apel sau recurs! care este admis! 0otrrea va fi desfiinat!
respectiv casat n vederea rejudecrii.
&n caz c excepia este netemeinic! se va respinge prin nc0eiere i se va continua judecata.
-. Excepia de inco'pati.ilitate
Explicaii : *ncompatibilitatea privete situaia n care un judector nu poate participa la judecata
unei cauze. )azurile de incompatibilitate sunt expres prevzute de lege! n art. ': c.pr.civ. i sunt n
numr de dou .
Caac!ei"!ici : .ste o excepie de procedur dilatorie i absolut! care sancioneaz nclcarea art. ':
de ctre judector. oate fi invocat de ctre pri! procuror i instan din oficiu! oricnd n cursul
procesului civil sau ca motiv de apel ori recurs nu ns i pe calea contestaiei n anulare.
S$luii : +ac se invoc pe cale de excepie care este admis prin nc0eiere! judectorii vizai
se vor retrage din completul de judecat. ;espingerea se face tot prin nc0eiere! atacabil cu
apel sau recurs (dup caz) odat cu fondul.
,. Excepia de recu%are
Explicaii: @udectorul! procurorul ! grefierul sau magistratul#asistent! este obligat potrivit art. '5 i
,/ c.pr.civ. s fac declaraie de abinere n cazul n care exist vreun motiv de recuzare. )azurile de
recuzare sunt expres prevzute de lege n art. '- c.pr.civ. .
Caac!ei"!ici : .ste o excepie de procedur dilatorie i absolut! care sancioneaz nclcarea art. '-
de ctre cei artai mai sus. oate fi invocat de ctre pri sau procuror! pentru fiecare persoan
vizat n parte i nainte de nceperea oricrei dezbateri (sub sanciunea decderii ) iar dac motivul
s#a ivit ulterior! de ndat ce partea a cunoscut acest motiv i judectorul recuzabil poate declara c se
abine (astfel 0otrrea va rmne valabil).
S$lui$nae: )ererea de recuzare se soluioneaz de un complet de judecat din care nu poate face
parte judectorul recuzabil !dac datorit abinerii sau recuzrii nu se poate forma completul! sau
dac sunt recuzai toi judectorii unei instane! se judec de ctre instana superioar (pentru
membrii unei secii ). (. @ va judeca membrii altei secii ) conf. art. ,2 c.pr.civ.. )ererea se judec n
4
camera de consiliu! fr citarea prilor$ cel recuzat este anunat numai dac este necesar $ nu se face
nici un act de procedur n cauza de pe rol 6art. ,% ). *nstana admite cererea prin nc0eierea
neatacabil (art. ,: alin. % ) preciznd n ce msur actele ndeplinite de cel recuzat rmn valabile.
+in noul complet nu va mai face parte cel recuzat (art. ,')! dac cererea a a judecat#o instana
superioar i s#a admis! se va desemna o alt instan de acelai grad cu cea sesizat iniial (art. ,, ).
&nc0eierea prin care s#a respins cererea de recuzare este atacabil odat cu fondul (art#. ,: alin. ' )!
iar dac instana de apel constat c recuzarea a fost n mod greit respins! va reface toate actele i
dovezile administrate la prima instan (art. ,: alin. ?ltim ). +ac cererea de recuzare a fost fcut
cu rea credin! instana va condamna pe cel care a fcut#o la o amend de ,.222#%2.222 lei i la
despgubirea prii vtmate (art. ,5 ) = form a rspunderii pentru abuz de drept procesual (art. -',
c.pr.civ.).
:. Excepia de str'utare
Explicaii " (trmutarea este o form de prorogare judectoreasc de competen ( cci
intervine n temeiul unei 0otrri judectoreti) menit s asigure obiectivitatea i prestigiul
instanei.
Caac!ei"!ici " .ste o excepie procesual care vizeaz instana de judecat i nu
competena. +ac se invoc i excepia de necompeten! aceasta va avea prioritate.
.xcepia de strmutare opereaz n cazurile prev. de art. ,- c.pr. civ.$
a. =cnd una din pri are dou rude sau afini pn la gradul *D printre magistraii instanei.
Aici excepia este de procedur! dilatorie i relativ. Eagistratul are obligaia s se abin
conf. art. '5 i '- pct. % c.pr. civ.. &n caz contrar! partea interesat poate cere recuzarea sa ori
poate cere strmutarea cauzei. &n acest din urm caz! norma fiind dispozitiv! strmutarea se
va cere numai de partea advers celei care este n relaie de rudenie cu magistraii sau de
procuror.
otrivit art. ,6 alin. % c.pr. civ. aceast excepie se invoc! sub sanciunea decderii! numai
nainte de nceperea dezbaterilor i se depune la instana ierar0ic superioar n form scris.
b. = cnd exist bnuiala legitim ( se presupune c neprtinirea judectorilor ar putea fi
tirbit de mprejurrile pricinii! calitii prilor! vrjmiilor locale.
.xcepia este de procedur! dilatorie i absolut! care poate fi invocat de ctre orice parte din
proces sau de procuror ( nu i de ctre judector! care este obligat s se abin)! n orice stare
a pricinii. )ompetena soluionrii revine )urii (upreme de @ustiie.
c. = pe motiv de siguran public ( cnd exist mprejurri ce ar periclita sigurana public!
ordinea i linitea n localitate sau mprejurimi).
.xcepia este de procedur! dilatorie i absolut! dar poate fi invocat numai de ctre
procurorul de la arc0etul de pe lng curtea (uprem de @ustiie! n orice stare a pricinii.
)ompetena revine i aici )urii (upreme de @ustiie.
(oluionare " )ererea de strmutare se judec n camera de consiliu (art. :2 c.pr.civ.) )ererea
nu atrage suspendarea judecii! msur care ns poate fi dispus de preedintele instanei
competente! cnd solicit dosarul pricinii! fr citarea prilor.
(trmutarea se soluioneaz prin 0otrre (care este o sentin ) ce nu se motiveaz i care nu
poate fi atacat cu apel sau recurs ( ci doar prin calea contestaiei n anulare de drept comun i
a revizuirii).
%2
+ac a fost fcut cu rea credin! instana l va condamna pe cel care a fcut cererea de
strmutare la o amend cuprins ntre ,.222#%2.222 lei i la despgubirea prii vtmate (art.
:2 alin. ultim! rap. 9a art. ,5 c.pr. civ. ). @udecata iniial va continua ! cnd se admite
cererea! cauza se trimite la o instan egal n grad cu cea sesizat iniial! artndu#se n ce
msur actele ndeplinite se pstreaz. +ac ntre timp instana aceasta s#a pronunat asupra
fondului! se va exercita calea de atac! iar n faa instanei se va invoca 0otrrea de
strmutare! existnd astfel posibilitatea casrii cu trimitere la instana stabilit prin 0otrre
de strmutare$ n cazul strmutrii unui recurs! calea de atac este contestaia n anulare prev.
de art. ,%- pct. ' ( competena absolut a instanei).

5. Excepia de dele*are a instanei
Explicaii: otrivit art. ', c.pr.civ. dac instana competent este mpiedicat un timp ndelungat
s funcioneze din cauza unor mprejurri excepionale (este vorba de calamiti naturale! stare de
carantin! stare de rzboi! etc.) se poate apela la instituia delegrii instanei. .ste tot un caz de
prorogare judiciar de competen.
Caac!ee :.ste o excepie de procedur! dilatorie i relativ. oate fi invocat numai de ctre
partea interesat! oricnd n timpul procesului. )ererea se adreseaz n form scris ctre )urtea
(uprem de @ustiie.
S$lui$nae : )urtea (uprem de @ustiie! dac se constat existena acelor mprejurri
excepionale! va admite cererea! va desemna o instan egal n grad cu cea mpiedicat s
funcioneze.
n n prezent n practic nu a fost cazul s se recurg la aceast instituie.
Seciunea III. Excepiile privind &nclcarea nor'elor de procedur propriu/%ise.

A. Excepii care vi%ea% activitatea de +udecat
,. Excepia de litispenden (art. ,01).
Excplicaii : otrivit art. %/, alin. % c.pr.civ.! nimeni nu poate fi c0emat n judecat pentru
aceeai cauz! acelai obiect i aceeai parte! naintea mai multor instane. ;egula consacr
principiul 7non bis in idem8.
9itispendena este situaia procesual n care dou sau mai multe instane de fond! deopotriv
competente! sunt sesizate cu aceeai pricin. (unt necesare , condiii"
( existe cel puin dou cereri de c0emare n judecat! care s aib aceleai pri!
acelai obiect i aceeai cauz (ne referim desigur! la causa debendi! adic cauza
cererii! temeiul juridic al dreptului valorificat prin cerere)..ste de observat c aceste
elemente sunt eseniale i pentru autoritatea de lucru judecat (art. %'2% c.pr.civ.)! dar
n cazul de fa este necesar s nu existe vreo 0otrre definitiv.
%%
)ererile s fie pe rolul aceleiai instane sau a unor instane deosebite(adic instanele
s fie legate prin citarea prilor)dar deopotriv de competente! cci altfel se invoc
excepia de necompeten.
ricinile s se afle n faa instanelor de fond! c0iar dac o cerere se afl n faa primei
instane i alta n faa instanei de apel. +ac una din cereri a ajuns n faa instanei de
recurs! se va invoca n a doua pricin! autoritatea de lucru judecat relativ a 0otrrii
definitive! ce a fost atacat cu recurs i se va solicita suspendarea judecii pn la
soluionarea recursului.
Caac!ei"!ici: .xcepia litispendenei este o excepie de procedur dilatorie (unii spun c0iar de
declinare) i absolut. .a poate fi ridicat de pri! procuror sau judector! n orice stare a pricinii!
n faa instanelor de fond (art. %/, al. ' ).
+ac instanele au acelai grad! excepia se ridic n faa ultimei instane sesizate! iar dac au
grade diferite! excepia se va ridica n faa instanei de grad mai mic.
S$lui$nae: +ac este nefondat! excepia se respinge prin nc0eiere interlocutorie ce va putea fi
atacat cu apel sau cu recurs numai odat cu fondul..
+ac se admite se va pronuna o 0otrre! prin care instana se deznvestete! pricina fiind trimis
la instana sesizat mai nti. +ac o cerere este judecat de prima instan sau de instana de
apel! iar cealalt la instana ce judec dup casare reunirea se va face la instana care rejudec
fondul.
>otrrea se d cu drept de atac! potrivit dreptului comun.
-. Excepia de conexitate (art. ,02).
Explicaii : )onform art. %/: alin. %! prile vor putea cere ntrunirea mai multor pricini ce se
afl naintea aceleiai instane sau instane deosebite! de acelai grad! n care sunt aceleai pri
sau c0iar mpreun cu alte pri i al crui obiect i cauz au ntre dnsele o strns legtur.
(pre deosebire de litispenden! aici este suficient! ca aceeai parte s figureze n toate pricinile
i ca ntre aceste pricini s fie o strns legtur de obiect sau cauz. +eosebirea esenial este c
aici ne aflm n faa unor pricini deosebite i nu n faa aceleiai pricini.
Astfel! exist legtur ntre cererea vnztorului care acioneaz pe cumprtor pentru plata
preului i aciunea cumprtorului contra vnztorului pentru a se constata nulitatea vnzrii $ la
fel ntre cereri care au ca obiect executarea contractului i cea care are ca obiect rezilierea lui.
Caac!ei"!ici : )onexitatea este un caz de prorogare a competenei. .xcepia de conexitate! este
o excepie de procedur! dilatorie! c0iar declinatorie! i relativ. )u toate acestea! ntruct
conexitatea vizeaz buna administrare a justiiei n evitarea pronunrii unor 0otrri
contradictorii! ea poate fi invocat nu numai de ctre pri! ci i de ctre instan! din oficiu!
potrivit art. %/: alin. '! n tot cursul procesului! n faa primei instane ( i nu numai anterior
dezbaterii n fond a litigiului).
S$lui$nae: &ntruct normele care reglementeaz conexitatea au o natur dispozitiv!
judectorul are libertatea s aprecieze dac este cazul s conexeze pricinile! putnd respinge
excepia! prin nc0eiere! c0iar n situaia n care sunt ntrunite cerinele conexitii! dac crede c
aceasta este n interesul bunei administrri a justiiei.
+ac excepia este admis! instana va dispune prin 0otrre trimiterea dosarului la instana mai
nti sesizat! n vederea conexrii pricinilor. +ac ambele pri cer ns trimiterea lui la una din
celelalte instane! se va proceda ntocmai (art. %/: alin. , )$n cazul n care s#ar aduce astfel
atingere normelor de competen absolut! prile nu pot nltura competena unei instane i
ntrunirea se va face la instana competent absolut (art. %/: alin. : ).
%'
>otrrea de declinare a competenei pronunate asupra excepiei de conexitate nu oblig instana
de trimitere $ aceasta va aprecia dac este sau nu un caz de conexitate. +up conexare! dac
instana la care a avut loc reunirea pricinilor! constat c numai una din ele este n stare de
judecat! poate dispune disjungerea cauzelor conexate (art. %/5).
.ste de reinut c prorogarea legal de competen nu poate opera dac cererile conexe nu sunt de
competena instanelor judectoreti ( nu se pot nclca normele imperative ale competenei
generale a instanelor judectoreti).
3. Excepii ce vi%ea% actele de procedur &n care se 'ateriali%ea% activitatea procesual
,. Excepia de nulitate (art. ,45/,46)
Explicaii : rin act de procedur nelegem orice act( neles att de operaiune juridic ct i ca
nscris) fcut pentru declanarea procesului$ n cursul i n cadrul procesului civil de ctre pri!
instana judectoreasc! ceilali participani la proces! legat de activitatea procesual a acestora.
(unt astfel de acte " cererea de c0emare n judecat i de exercitare a cilor de atac! citaiile!
comunicarea actelor de procedur! actele scrise care constat comunicarea! depoziiile martorilor!
rapoartele de expertiz! nc0eierile! 0otrrile! somaiile! etc. .
<erespectarea condiiilor privind ndeplinirea actelor de procedur atrage diverse sanciuni!
nulitatea actului de procedur! obligaia de a se completa sau reface actul ndeplinit cu nclcarea
dispoziiilor legale! decderea din termenul prevzut pentru ndeplinirea actului! perimarea
cererii! prescripia dreptului de a obine executarea silit! obligaia de a despgubi partea
prejudiciat! sanciuni pecuniare! sanciuni disciplinare.
)ea mai important sanciune este nulitatea actului de procedur.
<ulitatea este sanciunea procedural care intervine n cazul actului de procedur care nu
ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru validitatea lui! lipsindu#l n tot sau n parte de
efectele fireti.
<ulitatea este! prin urmare! o sanciune subordonat condiiei pricinuirii unei vtmri procesuale
( prejudiciu patrimonial! amnarea procesului! mpiedicarea prii care n#a fost citat legal de a#i
pregti aprarea! etc.). ;egula este instituit de disp. art. %25 alin. ' c.pr.civ. "actele ndeplinite cu
neobservarea formelor legale sau de un funcionar necompetent (agent procedural! expert! grefier
i executor judectoresc! nu i judector)! se vor declara nule dac prin aceasta s#a pricinuit prii
o vtmare ce nu se poate nltura dect prin anularea lor. Aceast vtmare se prezum n cazul
nulitii exprese (adic anume prevzute de lege " art. :,! 66! 64! %22! %,,! %/%!'56! '66! ,2'!
,4%!:%2!:4-!524!5%%! etc)! astfel nct partea care invoc nulitatea este dispensat de sarcina
probei vtmrii! dar cel interesat n meninerea actului de procedur are posibilitatea de a dovedi
inexistena vtmrii (art. %25 alin. ' teza final).)elelalte nuliti sunt virtuale! adic tacite!
implicite i n cazul lor vtmarea trebuie dovedit de cel ce o invoc.
<ulitatea nu este ns condiionat de existena vreunei vtmri ntr#un singur caz " pentru actele
de procedur ntocmite de un judector necompetent ( art. %25 alin. %). 1extul are n vedere
nclcarea de ctre instan a normelor de competen general! material i teritorial( diferind!
desigur! condiiile de invocare). )0iar i n acest caz! dac se declar necompetena! n urma
%,
admiterii excepiei de necompeten! dovezile administrate rmn ctigate judecii i instana
competent nu va dispune refacerea lor dect pentru motive temeinice (art. %/2).
&n constatarea vtmrii i a declarrii nulitii! instana trebuie s aib n vedere regula stabilit
de art. %26 ultim alin. ).pr. civ.! potrivit cruia nimeni nu poate invoca neregularitatea pricinuit
prin propriul su fapt (deci nulitatea relativ a actului de procedur este nlturat) i cerina din
art. %25 alin. '! potrivit creia nulitatea este o sanciune extrem! care intervine numai atunci
cnd alte remedii nu sunt posibile! astfel nct! conf. Art. %2/ alin. '! judectorul va putea s
dispun ndreptarea neregularitilor svrite cu privire la actele de procedur (prin completarea
sau refacerea lor).
Caac!ei"!ici : &n legislaia actual nu exist nuliti de drept (de jure)! prin urmare nulitatea va
opera numai dac a fost constatat sau pronunat de ctre instana judectoreasc (ope judicia)!
astfel actul de procedur rmne valabil i i produce efectele sale fireti! iar dac toate cile
care puteau duce la anularea lui nu mai pot fi folosite ( excepie apelul! recursul! contestaia n
anulare! revizuirea! recursul n anulare! contestaia la executare)! nulitatea rmne definitiv
acoperit.
&n cursul procesului civil (faza de judecat sau faza executrii silite)! nulitatea se invoc pe cale
de excepie! care va mbrca o anumit form n funcie de neregularitatea procesual invocat
$excepia de necompeten! excepia de incompatibilitate! excepia lipsei procedurii de citare!
etc. .
;egimul juridic difer n funcie de caracterul normelor nclcate.
a. <ulitatea absolut opereaz n cadrul nclcrii normelor imperative de ordine public. &n
acest caz excepia este de procedur! peremptorie i absolut. oate fi invocat de ctre
pri! procuror sau instan din oficiu (art. %26 alin. % ) n orice stare a pricinii (c0iar n
apel sau recurs) viciul actului nu poate fi acoperit prin trecerea timpului sau prin
consimmntul prilor.
b. <ulitatea relativ opereaz n cazul nclcrii normelor dispozitive. .xcepia este de
procedur! peremptorie i relativ. oate fi invocat numai de partea vtmat! protejat
prin dispoziia legal ( n caz de coparticipare procesual necesar! adic cnd mai multe
pri au acelai interes! excepia poate fi invocat de oricare! potrivit art. :6 alin. '
c.pr.civ.) fie c0iar n ziua de nfiare la care s#a produs neregula! fie la prima zi de
nfiare ce a urmat i nainte de a se pune concluzii n fond. (art. %26 alin. , )!
neputndu#se invoca propria vin (art. %26 ultim. alin.).
rin urmare! nulitatea relativ se acoper dac nu a fost invocat de ctre partea interesat sau
dac a fost invocat ulterior termenelor artate. *nstana nu poate invoca din oficiu aceast
nulitate! dar poate s#i atrag atenia prii asupra acestui drept! n tem. art. %'4#%,2 c.pr.civ. .
&n faa instanelor de fond! singura modalitate de invocare a nulitilor este excepia.
<ulitile relative care primesc nsi 0otrrea pronunat pot fi invocate n faa instanei de
apel! respectiv de recurs.
S$lui$nae : &n funcie de natura nulitii! instana va rezolva problema prii care poate
invoca nulitatea! temeiul n care a fost invocat! precum i posibilitatea sau imposibilitatea
invocrii ei.
+ac gsete excepia nejustificat! instana o va respinge prin nc0eiere! care este
interlocutorie i premergtoare.
&n cazul n care instana de fond a respins excepia de nulitate (absolut sau relativ)!
neregularitatea procesual poate fi reiterat prin intermediul cilor de atac legale a fondului.
%:
+ac este admis se va pronuna o nc0eiere! dac instana rmne n continuare investit
(exemplu recuzare! citare! etc.) sau o 0otrre (exemplu declinarea de competen ) care vor
putea fi atacate potrivit regimului de drept comun sau cel prevzut n texte derogatorii (ex.
art. ,: cu privire la recuzare).
*nstana va dispune ndreptarea neregularitilor (art. %2/) prin "
# refacerea! adic nlocuirea actului viciat cu unul care ntrunete toate
condiiile prevzute de lege! dup ce a declarat nulitatea respectivului act.
+e regul! refacerea actului de procedur este dispus de instana n faa
creia s#a constatat i declarat nulitatea ( exemplu " se amn judecata i se
dispune din nou citarea sau refacerea expertizei).. +ac este dispus de
instana de atac! se concretizeaz n rejudecarea cauzei care se va relua de
la nceput (pentru casarea total ) sau de la actul declarat nul (pentru
casarea parial)dac casarea este cu trimitere$
# remedierea! adic completarea! modificarea sau rectificarea actului de
procedur. Astfel! art. %%: alin. ' d dreptul preedintelui instanei s cear
reclamantului ntregirea cererii de c0emare n judecat pn la
comunicarea ctre prt! art. %,, alin. ' permite completarea aceleiai
cereri cu semntura care lipsea! art. %,' alin. % permite instanei la prima
zi de nfiare s acorde termen pentru ntregirea sau modificarea cererii
precum i pentru a se propune noi dovezi! art. '6% permite ndreptarea
0otrrilor care conin greeli materiale. @urisprudena a apreciat c dac
minuta a fost semnat de toi judectorii i numai 0otrrea rmas
nesemnat de unul dintre acetia! poate fi evitat susinerea nulitii prin
semnarea ei ulterioar(1ribunalul (uprem! col. civ.! dec. '22/3%45/! ).+.
%45/! vol. **! p. '-').
E&ec!ele nuli!'il$" "n n momentul declaraiei nulitii! actele de procedur (dei viciate)
produc toate efectele unor acte legale.
*nvalidarea actului are loc n momentul declarrii nulitii i nu din momentul constatrii ei.
Astfel! actul nul este lipsit de eficien! dar numai cu privire la funcia sa procesual " o aciune
anulat poate servi ca nceput de dovad scris$ un act autentic declarat nul pentru vicii de form
pstreaz puterea probatorie de nscris sub semntur privat dac este semnat de pri$ cererea
de c0emare n judecat are efect ntreruptiv al prescripiei c0iar dac este adresat unei instane
necompetente sau dac este nul pentru lipsa de forme ( art. %6-2 c.civ.)$ probele administrate de
instana necompetent rmn ctigate cauzei ( art. %/2 c.pr.civ.).
<ulitatea proprie a unui act de procedur atrage i nulitatea (numit derivat) a altor acte de
procedur (care pot fi ntocmite legal)! n msura n care acestea din urm nu pot avea o existen
de sine stttoare (art. %2/ alin. % )! indiferent c sunt anterioare (exemplu " nulitatea 0otrrii
pronunat de ali judectori dect cei din dezbaterile n fond se rsfrnge i asupra dezbaterilor)!
concomitente sau ulterioare (exemplu " anularea citrii atrage i nulitatea 0otrrii care s#a
pronunat! anularea minutei atrage i nulitatea 0otrrii). rin urmare! efectul extensiv al nulitii
se va produce cnd instana constat un nex cauzal ntre acele acte de procedur! indiferent de
natura normelor nclcate.
Nuli!a!ea pincipalel$ ac!e (e p$ce(u'
a. >otrrea judectoreasc. <ulitatea poate fi invocat pe calea apelului! respectiv a
recursului! ori a cilor extraordinare de atac i vizeaz nerespectarea art. '/% c.pr.civ.! cu
privire la coninutul oricrei 0otrri judectoreti$
b. &nc0eierea de edin. <ulitatea vizeaz inexistena nc0eierii! nesemnarea lor de ctre
judectori i grefieri! nerespectarea coninutului. Atrage i nulitatea 0otrrii.$
%5
c. )itarea. <ulitatea vizeaz lipsa citrii (art. 65! %2- c.pr.civ.) sau a meniunilor pe care
trebuie s le conin (art. 66 pct. '! : i / )! a termenelor de citare (art. 64 alin. % )!
nerespectarea meniunilor existente din procesul verbal de nmnare (art. %222! pct.%! '!
:#6).
d. )ererea i cererea de c0emare n judecat. Avem n vedere nerespectarea cerinelor art. 6'
c.pr. civ.! respectiv a art. %%' c.pr.civ.! precum i nerespectarea disp. privind plata taxei de
timbru (art. '2 din legea %:/3%44-! art. ,5 i ,/ din BE@ -/23)3%444).
e. Actele de procedur ntocmite de organele de executare silit$ rincipala modalitate de
invocare a nulitii o reprezint contestaia la executare$ poate fi ns valorificat i prin
intermediul excepiilor procesuale.. <ulitatea vizeaz cerinele referitoare la timpul i
condiiile generale n care trebuie s se fac executarea (art. ,4%)! urmrirea unor bunuri
mobile exceptate de lege (art. :2/#:24)lipsa somaiei sau a comandamentului (art. ,6-#
,66)! lipsa publicitii n caz de vnzare a bunurilor (art. 522! 52'! 52:)! lipsa titlului
executoriu (art. ,-4 alin. % ) sau a investirii cu formul executorie (art. ,-: alin. %)! etc. .
-. Excepia de decdere
+ecderea este o sanciune procedural care const n pierderea dreptului privitor la declararea
unei ci de atac sau la ndeplinirea unui alt act de atac de procedur ce nu a fost exercitat n
termenul prevzut de lege (art. %2, alin. ' ).
+ecderea precede i determin nulitatea actului procedural svrit cu nclcarea unui termen
legal ( nu judectoresc) imperativ! care impune prii o obligaie procesual (pentru termenele
pro0ibitive! sanciunea este nulitatea actului prematur). 1ermenul prevzut de lege poate s fie fix
(exemplu " neexercitarea cilor de atac conf. Art. '6:! ,2%! ,%4!,':)! o anumit etap a
procedurii (exemplu " art. '4# cererea de recuzare se face nainte de nceperea oricrei dezbateri)
un anumit moment procesual (exemplu " art. %,6# probele se cer prin aciune! ntmpinare ori la
prima zi de nfiare )sau legea s prevad o anumit ordine (art. %,/ excepia de necompeten
relativ trebuie invocat la prima zi de nfiare! naintea oricrei alte excepii de procedur).
entru a opera decderea! instana trebuie s o constate (cci nu exist derogri de drept).
+ecderea va fi ns nlturat dac nu a fost pronunat de ctre instan! dac partea ndrituit
renun a mai invoca depirea termenului legal ( privete doar normele dispozitive $ renunarea
se poate face oral sau n scris! dup expirarea termenului i este personal)! dac decderea
privete pe una din pri! legat printr#un raport de solidaritate sau indivizibilitate! cnd
decderea se acoper potrivit unor dispoziii exprese ale legii ( exemplu " art. %,5 = prile
consimt ca cele dou cereri s fie judecate mpreun) sau partea interesat dovedete c a fost
mpiedicat s acioneze pe ntreaga durat a termenului printr#o mprejurare mai presus de
voina ei (repunerea n termen).
Caac!ei"!ici :.xcepia de decdere este de procedur i peremtorie! respectiv "
a# &n cazul nclcrii normelor imperative excepia este absolut. .a poate fi invocat de
ctre pri! procuror sau de instan! din oficiu! n orice stadiu al procesului (dac legea nu
impune un anumit moment) c0iar n cile de atac.
b# entru norme dispozitive! excepia este relativ. .a poate fi invocat numai de partea
interesat i numai la primul termen de judecat care are loc dup cunoaterea motivului
decderii. +ecderea va fi opus celui mpotriva cruia a curs termenul legal imperativ.
+ac a intervenit o 0otrre a instanei! decderea va putea fi invocat prin intermediul
cii de atac ! n cazul n care norma nclcat este dispozitiv! se va putea formula motiv
%/
de atac numai dac decderea a fost invocat n termen n faa instanei de fond sau
aceasta a omis s se pronune ori a respins excepia.
S$lui$nae : .xcepia se soluioneaz prin nc0eiere sau 0otrre.
+ac se admite! cel deczut este oprit s mai fac acel act $dac totui partea face actul! acesta
este nul ca o consecin a decderii. Avem n vedere numai funcia procedural a actului " o
cerere de apel respins ca tardiv poate fi folosit ca o mrturisire extrajudiciar sau ca un
nceput de dovad scris$ partea deczut din dreptul de a administra o dovad va putea totui s
se apere! discutnd n fapt i n drept temeinicia susinerilor i a dovezilor prii potrivnice (art.
%-% c.pr.civ. ).
+ac este cazul unei repuneri n termen! n termen de %5 zile de la ncetarea mpiedicrii! cel
deczut va formula o cerere prin care va solicita repunerea n termen i va formula calea de atac
ori va cere ncuviinarea ndeplinirii altui act de procedur (art. %2, c. pr. civ.) cererea se va
aduce instanei de atac sau celei care ndeplinete actul respectiv.
*nstana va admite cererea printr#o nc0eiere! care va putea fi atacat odat cu 0otrrea! asupra
fondului! sau o va respinge.
+ac s#a cerut repunerea n termen pentru exercitarea unei ci de atac i cererea a fost respins!
instana va pronuna o 0otrre prin care va respinge i cererea de repunere n termen ( ca
nefondat sau tardiv) i calea de atac $ n recurs! 0otrrea este irevocabil! iar n cazul
contestaiei n anulare i a revizuirii 0otrrii! este recurabil dac i 0otrrea cu privire la care
urma s se exercite calea de atac este susceptibil de recurs (art. ,'2 alin. , i ,'6 c.pr.civ.).
>otrrea prin care s#a admis repunerea n termen poate fi atacat de intimat sau procuror numai
odat cu fondul.
Principalele ca%uri de aplicare a sanciunii decderii
a. +reptul de a invoca probe. +ovezile necerute n condiiile art. %%'!%%5 i %,' nu vor mai
putea fi invocate n cursul procesului (art. %,6 alin. % ) cu cele , excepii permise de alin. ' al art.
%,6. artea deczut pstreaz celelalte posibiliti de aprare! iar instana poate ordona probe
din oficiu.
Eai este prevzut n art %,6 ultim al.! %-2 al. ,! %/: alin. , i : .
b. +reptul de a invoca excepii de procedur. Art. %,- are n vedere excepiile relative de
procedur.
c. +reptul de a exercita cile de atac legale. 1ermenele sunt " %5 zile pentru apel (art. '6:)
i recurs (art. ,2%) cu anumite excepii " 5 zile pentru ordonana preedinial (art. 56'
alin. % )! ,2 de zile pentru divor (art. /%4)! :2 de zile pentru ordonana de adjudecare (art.
55') termenele prevzute pentru contestaia n anulare (art. ,%4) i revizuire (art. ,':).
E&ec!ele (ec'(eii : +ecderea afecteaz numai actul tardiv i cele ulterioare lui! atrgnd
nulitatea acestora. Actul tardiv nu mai poate fi refcut dect dac se ncuviineaz cererea de
repunere n termen (art. %2,).
,. Excepia de peri'are
Explicaii :erimarea este sanciunea procesual pentru nerespectarea termenului stabilit de lege!
constnd n stingerea procesului n faza n care se gsete (aciune! cale de atac! executare silit)!
avnd la baz i prezumia de desistare a prii de la cererea fcut! dedus din lipsa de struin
ndelungat n judecat. (e va considera c cererea nici nu a fost introdus.
%-
Pei)aea *u(ec'ii
otrivit art. ':6 c.pr.civ. orice cerere de c0emare n judecat! contestaie! apel! recurs! revizuire
i orice alt cerere de reformare sau de revocare se perim de drept c0iar mpotriva incapabililor!
dac a rmas n nelucrare din vina prii timp de un an n materie civil i ase luni n materie
comercial.
entru a opera perimarea trebuie ndeplinite urmtoarele condiii "
# instana s fie investit cu o cerere care oblig la desfurarea unei judeci n fond
sau a unei ci de atac! indiferent c aciunea este prescriptibil sau imprescriptibil$
# cauza s fi rmas n nelucrare din culpa prii (c0iar dac ambele pri au consimit ca
procesul s rmn n nelucrare). artea nu este n culp dac actul de procedur
trebuie ndeplinit din oficiu (art. ':6 alin. % ) = de exemplu! apelul este timbrat! dar nu
s#a fixat termen de judecat. 1ermenul de perimare nu curge dac cererea n#a ajuns la
instana competent = de exemplu n cazul declinrii de competen = sau nu i se
poate fixa termen de judecat (art. ':6 alin. ' )$
# cauza s fi rmas n nelucrare timp de un an n materie civil i ase luni n materie
comercial. erimarea nu opereaz n instana penal F Acest termen ncepe s curg
de la orice dispoziie cu caracter procedural luat de instan " rezoluia preedintelui
de primire a cererii! nc0eierea de suspendare pentru lipsa prilor! data ajungerii
dosarului la instana de atac! etc. . 1ermenul se calculeaz potrivit disp. art. %2% alin. ,
c.pr.civ. " se sfrete n ziua anului i lunii corespunztoare zilei de plecare. Acest
termen poate fi ntrerupt (art. ':4) prin ndeplinirea oricrui act de procedur fcut n
scopul continurii judecii! indiferent dac a fost fcut de pri (cu efect asupra
caracteristicii prilor) sau de instan din oficiu (exemplu " cerere de redesc0idere a
procesului suspendat! fixarea termenului pentru efectuarea unei cercetri locale! etc.).
1ermenul va fi suspendat (art. '52) pe tot timpul ct dureaz suspendarea legal
facultativ ( art. ':: )! ct timp partea este mpiedicat s struie n judecat din
pricina unor mprejurri mai presus de voina sa! respectiv , luni de la data cnd s#au
petrecut faptele ce au dus la suspendarea legal de plin drept (art. ':, ) petrecute n
ultimele ase luni ale termenului de perimare.
# &n spe s nu existe o cauz de stingere a procesului prevzut de o norm special "
n materie de divor! disp. art. /%6 c.pr.civ. (stingerea procesului prin mpcarea
prilor! se vor aplica cu prioritate fa de art. ':6 c.pr.civ. .
Caac!ei"!ici:erimarea opereaz de drept! dar ea trebuie constatat de instana care s declare
stins procesul.
+ac procesul civil este n curs! dei termenul de perimare s#a mplinit (s#a fixat termen pentru
judecat n fond)! perimarea va putea fi invocat conf. Art. '5, alin. % prin intermediul excepiei.
Aceasta este o excepie de procedur peremptorie i absolut! putnd fi invocat de partea
interesat! procuror! sau de instan din oficiu! dar numai n cursul judecii! n prim instan!
astfel ea se acoper neputnd constitui motiv de apel (art. '5, alin. Ginal)$ dac perimarea
aciunii a fost invocat la instana de fond i aceasta a constatat n mod greit c nu a operat!
partea interesat va putea ataca 0otrrea! pe calea apelului.
+ac procesul este n nelucrare! mijlocul de constatare a perimrii este repunerea pe rol din
oficiu sau la cererea prii interesate (care profit i coparticipanilor)! n vederea constatrii
perimrii. rile vor fi citate de urgen! iar grefierul va ntocmi o dare de seam asupra actelor
de procedur n legtur cu perimarea (art. '5').
S$lui$nae :*ndiferent c este vorba de cerere sau de excepie! trebuie s aib loc o dezbatere
contradictorie.
%6
+ac cererea sau excepia de perimare se respinge! instana va pronuna o nc0eiere prin care va
constata c perimarea nu a operat! fie pentru c nu exist culpa prii! fie pentru c termenul de
perimare este sau a fost suspendat ori ntrerupt. &nc0eierea va putea fi atacat numai odat cu
fondul.
+ac cererea sau excepia de perimare este admis! instana pronun o 0otrre susceptibil de a
fi atacat cu recurs n %5 zile de la pronunare i nu de la comunicare (art. '5' alin. Ginal). Da
putea fi atacat cu recurs 0otrrea de perimare a aciunii sau a cererii de apel! nu ns i a
recursului! de asemenea poate fi atacat cu recurs 0otrrea de perimare a contestaiei n anulare
sau a revizuirii! dar numai dac i 0otrrea de atac era susceptibil de recurs.
E&ec!ele pei)'ii :rocesul se stinge! prile fiind repuse n situaia juridic anterioar intentrii
cererii perimate. Actele de procedur nu#i mai produc efectele dar dac nu s#a prescris dreptul la
aciune! prile pot desc0ide un nou proces! n care se pot folosi probele administrate n procesul
stins dac noua instan nu 0otrte refacerea lor ( art. '5: alin. ' ).
(anciunea lipsirii de efecte a actelor de procedur privete doar funcia lor procesual "dac
aceste acte cuprind manifestri de voin! declaraii sau constatri de fapt ele i vor produce
efectele.
+ac se perim apelul! 0otrrea atacat se desfiineaz i dobndete putere de lucru judecat!
mpiedicnd exercitarea recursului.
+ac se perim recursul! 0otrrea este irevocabil.
+ac se perim contestaia n anulare sau revizuirea! calea extraordinar de atac nu mai poate fi
reiterat pentru acelai motiv.
Pei)aea in"!anei
)onform art. %64% c.civ.! instanele ncepute i delsate! se vor prescrie n lips de cerere de
perimare n ,2 de ani socotii de la ultimul act de procedur prevzut n cauz.
+ei n sistemul actual perimarea opereaz de drept! s#ar putea iviv situaii excepionale n care
perimarea s nu poat funciona i atunci i#ar gsi aplicabilitatea dispoziiile art. %64% c.civ. .
Pei)aea execu!'ii "ili!e
otrivit art. ,64 c.pr.civ.! 7dac creditorul a lsat s treac ase luni de la data ndeplinirii oricrui
act de executare! fr s fi urmat alte acte de urmrire! executarea se perim de drept i orice
parte interesat poate cere desfiinarea ei. &n caz de suspendare a executrii! termenul de perimare
curge de la data suspendrii executrii8.
B aplicare special a acestui principiu este cea din art. :4/ c.pr.civ. cu privire la comandament
"dac au trecut / luni de la data comunicrii comandamentului! fr ca alte acte de procedur s fi
urmat! comandamentul se consider de plin drept ca i cnd nu ar fi fost.
C$n(iii : # termenul de / luni de la data mplinirii oricrui act de executare. 1ermenul se
calculeaz de la ultimul act de la care creditorul a rmas inactiv i nu a mai continuat executarea.
+ac executarea a fost svrit! nu mai poate interveni perimarea $ c0iar dac nc0eierea
ultimului act de executare nu intervine n termen de / luni de la svrirea executrii! aceasta nu
se perim! iar prile au n continuare desc0is calea contestaiei la executare (art. :2,).
*ntervalul ct dureaz suspendarea executrii nu intr n calculul termenului de perimare$ ci
termenul va curge de la ncetarea suspendrii (art. ,64 alin. ')! c0iar dac aceast suspendare a
fost consimit de creditor.
%4
#nu au urmat alte acte de urmrire. .ste suficient ns ca creditorul s#i fi manifestat diligena!
c0iar i printr#o cerere n vederea continurii executrii. &n acest caz dei un nou act de executare
nu a intervenit! cererea constituie un act de procedur care ntrerupe perimarea executrii! la fel
cum se ntrerupe i perimarea aciunii (art. ':4). <u are importan de la cine vine actul de
procedur (creditor! debitor! ter).
#culpa creditorului. erimarea nu intervine dac actul de executare trebuie ndeplinit din oficiu
(nc0eierea prevzut de art. :2, c.pr.civ. sau ordonana de poprire prev. de art. :/%
%
c.pr.civ)
Caac!ei"!ici : erimarea executrii silite opereaz de drept (ope legis).+ac organul de
executare constat c au trecut mai mult de / luni de la ultimul act de executare!! va trebui s
refuze continuarea urmririi. +ac creditorul contest aceast apreciere! se va adresa instanei de
executare cu o contestaie la executare.
+ac executorul continu urmrirea! dei intervine perimarea! are el dreptul la contestaie la
executare.
&n situaia procedurilor execuionale jurisdicionale! instana este obligat s constate perimarea
din oficiu prin intermediul excepiei. Hi debitorul are dreptul s invoce aceast excepie sau s
fac o cerere la instan pentru a se constata perimarea executrii silite! care este admisibil
numai dac partea interesat nu are desc0is calea contestaiei la executare.
S$lui$nae : @udecarea cererii sau excepiei invocate se face potrivit disp. art. ':6#'5: c.pr.civ..
(unt valabile toate meniunile fcute cu privire la perimarea judecii.
E&ec!e : 1oate actele de executare ndeplinite sunt desfiinate! astfel nct debitorul sau terul
interesat poate cere desfiinarea msurilor de indisponibilizare (sec0estru! popriri!
comandamente).
)reditorul poate ncepe o nou executare silit! dac nu s#a prescris acest drept! dar la noua
somaie nu se va mai altura titlul executoriu (art. ,64 alin. ultim)! cci acesta a fost o dat
comunicat.
erimarea nu se aplic msurilor asiguratorii (sec0estru asigurator! poprire asiguratorie )! fiindc
ele se iau anterior obinerii titlului executoriu! pentru asigurarea aciunii. +up obinerea titlului!
dac nu se cere validarea popririi asiguratorii! totui va opera perimarea.
)onform art. ,42 alin. %! perimarea nu se aplic n cazurile n care legea ncuviineaz
executarea silit fr somaie (ex" ordonana preedinial! dar doctrina nu este de acord cu
aceasta.
&n materia urmririi silite imobiliare n Ardeal! ipoteca execuional nu este supus perimrii! ci
doar actele de executare ulterioare.
:. Excepia lipsei dove%ii calitii de repre%entant (art. ,0,)
Explicaii :)onf. art. /- alin. % c.pr.civ.! prile pot s#i exercite drepturile procedurale nu numai
personal ci i prin mandatar ( nu avem aici n vedere cazurile de reprezentare judiciar legal care
vor fi examinate la excepia lipsei capacitii procesuale).
&n cazurile persoanelor fizice! reprezentarea nu este posibil n cazul art. '%6 (rspunsul la
interogatoriu) i art. /%: (judecata n faa instanelor de fond a divorului)$ n rest poate fi
desemnat ca mandatar fie un avocat (n condiiile 9egii 5%3%445 pentru organizarea i exercitarea
profesiei de avocat) fie o alt persoan care nu va putea ns pune concluzii dect prin avocat
(art. /: alin. :) cu excepiile prev. de art. /: alin. 5 i / i art. -2 c.pr. civ. .
'2
Avocatul este angajat n baza unui contract de asisten judiciar i se legitimeaz n faa instanei
prin mputernicire avocaial. Eandatarul neavocat trebuie s prezinte o procur care s mbrace
forma unui nscris sub semntur legalizat (art. /6 alin. %)
&n ce privete persoanele juridice! acestea pot sta n proces personal (prin organul de conducere)
sau! de regul! prin jurisconsult (art. : lit. . din +ecretul %:,3%455 privind oficiile juridice). &n
faa instanei legitimarea organului de conducere se face prin nscrisul din care rezult aceast
calitate! iar a jurisconsultului! prin delegaia semnat de eful oficiului juridic sau de
conductorul persoanei juridice.
Brganele centrale pot fi reprezentate prin jurisconsulii organelor locale! n localitile n care
acestea i au sediul (art. 6 din +ecretul %:,3%455).
<imic nu mpiedic persoana juridic de a apela la serviciile unui avocat.
+e menionat c pentru pornirea aciunilor! fixarea preteniilor! darea rspunsurilor la interogator!
renunarea la pretenii! aciune sau ci de atac 6 nu i introducerea cii de atac) este nevoie de o
delegaie special ( art. - din +ecretul %:,3%455).
Caac!ei"!ici : .xcepia lipsei dovezii calitii de reprezentant este o excepie de procedur!
absolut! care ncepe dilatoriu i sfrete peremptoriu. .a poate fi invocat n orice stare a
pricinii.
S$lui$nae: +ac reprezentantul prii = persoan fizic sau persoan juridic = nu face dovada
calitii sale! instana va acorda facultativ ( n funcie de mprejurrile de fapt ale pricinii) un
termen pentru mplinirea acestor lipsuri! iar dac n acest termen ele nu se mplinesc! va anula
cererea (art. %/% c.pr.civ.).
+eci! nulitatea nu intervine n mod automat.
&ntre timp! titularul dreptului poate ratifica actele fcute de persoana ce nu avea calitatea de
reprezentant.
'%
CAP. III. ECEP!IILE "E 7O8"
Seciunea I. Excepiile privind condiiile de exerciiu ale aciunii civile
Aciunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procedurale! prin care n cadrul procesului civil!
se asigur protecia dreptului subiectiv civil! ori a unor interese civile ocrotite de lege.
.lementele aciunii civile sunt prile (cel care se pretinde titularul dreptului subiectiv i cel care
a tulburat exerciiul normal al acestui drept)! obiectul ( protecia respectivului drept sau interes) i
cauza ( este vorba de causa petendi! adic scopul spre care se ndreapt voina celui ce reclam
sau se apr i nu causa debendi! adic temeiul juridic al dreptului invocat).
entru a exercita o aciune (avem n vedere toate formele procedurale ce intr n coninutul
aciunii " cererea de c0emare n judecat! excepie! msur asiguratorie! cale de atac! executare
silit)! cel care recurge la ea trebuie s afirme existena unui drept i s justifice interesul de a
apela la serviciul justiiei. 1oate prile vor trebui ns s aib capacitile i calitatea procesual
de a sta n proces.
,. Excepia de pre'aturitate a dreptului9interesului
rin drept subiectiv civil nelegem posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ de a
avea o anumit conduit n raport cu dreptul su! de a pretinde o conduit corespunztoare de la
subiectul pasiv i de a apela la fora coercitiv a statului n caz de nevoie.
Explicaii :+reptul subiectiv civil3interesul legitim trebuie s fie recunoscut i ocrotit de lege! s
fie exercitat cu bun credin i n limitele sale externe (materiale i juridice) i interne (potrivit
cu scopul economic i social)! s fie actual (numai pentru aciunile n realizare! nu i cele n
constatare).
''
9a sfritul judecii! deci dup dezbateri contradictorii! dac se constat c reclamantul nu
justific un drept sau acesta nu ndeplinete cerinele de mai sus! cererea va fi respins.
+ac dreptul nu este actual! se va ridica excepia de prematuritate.
Caac!ei"!ici : .xcepia de prematuritate a dreptului3 interesului este o excepie de fond!
absolut i peremptorie.
)el care a ridicat#o! invoc faptul c dreptul este supus unui termen sau condiii suspensive.
S$lui$nae : +up punerea n discuia prilor! excepia se soluioneaz potrivit regulilor
generale. +ac se admite! cererea va fi respins ca prematur! fr a se mai intra n cercetarea
fondului. +esigur! reclamantul va putea reitera cererea sa n momentul n care s#a mplinit
termenul sau condiia.
&n doctrin s#a conturat opinia c! dac la punerea n micare a aciunii obligaia nu devenise
exigibil! prtul poate invoca prematuritatea cererii i cere respingerea ei c0iar dac termenul ar
fi foarte apropiat sau condiia ar fi pe punctul de a se mplini. +ar dac n momentul n care se
pune problema prematuritii! obligaia a devenit exigibil! cererea reclamantului nu ar mai putea
fi respins ca prematur.
+e asemenea! aciunea nu ar putea fi respins dac prtul nu a invocat excepia prematuritii!
n cazul n care dreptul era afectat de termen! i a acceptat discuii asupra fonduluiF
.ste de observat c drepturile neactuale nu sunt cu totul lipsite de protecie juridic! deoarece
creditorul poate cere anumite msuri de asigurare ori conservare! poate proceda la o asigurare a
dovezilor sau poate introduce o aciune! provenit n baza art. %%2 c.pr.civ. care stabilete i
excepii de la regula actualitii dreptului.
-. Excepia lipsei de interes
Explicaii : rin interes nelegem practic folosul material sau moral pe care#l urmrete cel ce
pornete aciunea sau svrete un act procedural.
*nteresul trebuie s fie legitim ( n legtur cu pretenia formulat)! personal i direct (folosul
practic trebuie s#l vizeze pe cel care recurge la forma procedural)! nscut i actual (partea s#ar
expune la un prejudiciu dac nu ar recurge n acel moment la aciune).
+e regul! dac dreptul pretins este actul i interesul este nscut i actual! totui este posibil acest
lucru i cnd dreptul nu este actual " n cazul aciunilor prev. de art. %%2 c.pr.civ.! n cazul
asigurrii dovezilor (art. ',5 alin. l ) i n ipoteza cererilor n constatare (art. %%%).
Caac!ei"!ici :.xcepia lipsei de interes vizeaz fie inexistena interesului! fie cazul n care
interesul nu ndeplinete cerinele de mai sus. .a este de fond absolut i peremptorie i poate fi
invocat i de procuror sau instan din oficiu.
S$lui$nae : +ac interesul nu este nscut i actual! cererea se respinge ca prematur! existnd
posibilitatea reiterrii ei n momentul n care interesul va fi nscut i actual.
&n celelalte cazuri! cererea va fi respins ca lipsit de interes! fr a mai fi cercetat n fond (ex.
invocarea de ctre partea legal citat a nulitii pentru nenmnarea citaiei prii adverse cu cel
puin 5 zile nainte de termenul de judecat! exercitarea recursului de cel care a ctigat procesul!
introducerea unei contestaii n anulare pe motiv c partea advers nu a fost legal citat la
termenul cnd a avut loc judecata! cererea prin care creditorul recunoate aducerea unor bunuri n
patrimoniul debitorului su dei acesta este solvabil! etc.).
1. Excepia lipsei capacitii procesuale
',
Explicaii : )apacitatea procesual reprezint aplicarea pe plan procesual a capacitii civile.
a. = )apacitatea procesual de folosin const n aptitudinea unei persoane de a
avea drepturi i obligaii pe plan procesual. entru persoanele fizice! aceasta
ncepe la naterea lor i nceteaz la moartea lor. .a este egal i general pentru
toi. <imeni nu poate fi lipsit n totalitate de aceast capacitate! doar n cazurile
expres prevzute de lege pentru ngrdirea cap. civile de folosin! persoana fizic
nu va avea nici capacitatea procesual de folosin.
entru persoanele juridice! aceasta ncepe de la data nregistrrii lor! iar pentru
persoanele juridice! nesupuse nregistrrii! de la data ndeplinirii cerinei prevzute de
lege (art. ,, i '6 din +ecretul ,%3%45:) i nceteaz prin comasare! divizare total
sau dizolvare 6 la nc0eierea operaiunilor de lic0idare). (pecific este principiul
specialitii capacitii de folosin! persoanele juridice neputnd avea dect drepturi
i asuma obligaii care corespund scopului ei (art. ,: din +ecretul ,%3%45:).
b. = )apacitatea procesual de exerciiu const n aptitudinea unei persoane de a#i
valorifica singur drepturile procesuale i de a#i ndeplini singur obligaiile
personale! deci de a sta n judecat.. +in acest punct de vedere persoanele fizice sunt
de , categorii "
# cu capacitatea deplin de exerciiu : Au aceast capacitate i pot sta singuri n
proces cei care au mplinit vrsta de %6 ani 6art. 6 din +ecretul ,%3%45:)! respectiv
minora de %/ ani sau %5 ani care s#a cstorit (art. 6 din +ecretul ,%3%45:! coroborat
cu art#: c.fam. ). .a va nceta prin deces! punere sub interdicie judectoreasc sau n
cazul anulrii cstoriei care intervine nainte ca femeia s mplineasc %6 ani.$
# fr capacitate de exerciiu : intr n aceast categorie minorii sub %: ani i interziii
judectoreti (art. %% din +ecretul ,%3%45:). .i nu pot sta personal n proces ci numai
prin reprezentanii legali " pentru minori#printele! iar n lips tutorele! pentru interzii
= tutorele! iar pn la numire#curatorul provizoriu. +e asemenea! cnd nu exist
reprezentant legal i cauza trebuie soluionat urgent! la cererea prii interesate se va
numi de ctre autoritatea tutelar! un curator special care s#l reprezinte pe incapabil
pn la numirea reprezentantului legal (art. :: c.pr.civ.) (#a decis c se impune
numirea unui curator i cnd exist contrarietate de interese ntre reprezentant i cel
reprezentat 6 de exemplu partaj ntre minor i prini). Aadar! va fi citat numai
reprezentantul. +ac minorul mplinete %: ani n cursul procesului el va fi citat iar
reprezentarea se transform n asisten.
# cu capacitatea de exerciiu restr:ns : .ste vorba de minorii de %:#%6 ani (art. 4
din +ecretul ,%3%45:)care vor fi citai i vor sta personal n proces! dar asistai de
ocrotitorii legali# prini! iar n lips de tutore! ce vor trebui i ei citai i s semneze
alturi de minor orice act procedural 6excepie " litigiile ce izvorsc din contractul de
munc ).
*ndiferent dac este vorba de incapabil deplin sau retras! dac urmeaz a fi fcute acte
procedurale de dispoziie (renunarea la judecat sau la dr. subiectiv! renunarea la o
cale de atac sau retragerea ei! ac0iesarea! tranzacia )! este nevoie de autorizarea
(ncuviinarea prealabil) special a autoritii tutelare. <ici c0iar cu aceast
autorizare nu este posibil renunarea la judecat n cazul aciunilor pentru stabilirea
paternitii din afara cstoriei (). (. @. # (. ). +ec.-:3%442).
entru persoanele juridice capacitatea de exerciiu se dobndete de la data nfiinrii
i se sfrete odat cu ncetarea persoanei juridice! fiind guvernat de principiul
specializrii. .a se exercit prin organele sale direct sau prin jurisconsult! actele astfel
':
fcute! n limitele puterilor conferite acestor persoane! fiind actele persoanelor
juridice nsei (art. ,5 din +ecretul ,%3%45:).
Asociaiile sau societile fr personalitate juridic pot sta n judecat ca parte! dac
au organe proprii de conducere (art. :% alin. ' c.pr.civ.).
Caac!ei"!ici : a. + Actele de procedur fcute de o persoan fizic sau juridic fr capacitate
de folosin sunt lovite de nulitate absolut. .xcepia lipsei capacitii procesuale de folosin
este o excepie de fond! absolut i peremptorie. .a poate fi ridicat de oricare dintre pri! de
procuror sau de instan din oficiu! n tot cursul procesului.
,. - Actele de procedur ndeplinite de cel ce nu are exerciiul drepturilor procedurale (art. :,
alin. ' ) sau de cel care nu a fost asistat de ocrotitorul legal sunt anulabile. .xcepia lipsei
capacitii de exerciiu (care vizeaz nerespectarea dispoziiilor cu privire la reprezentare sau la
asisten) este o excepie de fond (dei c.pr. civ. o include printre cele de procedur)! absolut i
peremptorie! putnd fi invocat n orice stare a pricinii (art. :, alin. %)! c0iar de ctre adversar.
+ac mputerniciii legali nu#i justific calitatea (prin nscrisuri doveditoare) se va invoca
excepia lipsei dovezii calitii de reprezentant (art. %/% ).
S$lui$nae :
# a. +ac excepia se admite! cererea se va respinge! ca i n cazul lipsei dreptului
subiectiv! ca fiind introdus de3mpotriva unei persoane fr capacitate de folosin$
# b. &n cazul cellalt! actul este anulabil! astfel nct lipsa de capacitate poate fi
mplinit n instan pn la termenul acordat facultativ n acest scop (pentru
introducerea n cauz a mputerniciilor) cnd reprezentantul sau ocrotitorul legal va
ratifica actul! total sau parial (art. %/% alin. % i art. :, alin. ' ) +ac lipsurile nu se
mplinesc n termenul acordat! cererea se va anula prin 0otrre(art. %/% alin. ' ).
2. Excepia lipsei calitii procesuale
Explicaii : &ndreptirea de a figura ntr#un proces ca reclamant sau prt se numete calitate
procesual. Au aceast calitate titularului dreptului n raportul juridic dedus judecii (calitate
procesual activ )! respectiv cel obligat n acelai raport ( calitate procesual pasiv ) dar i
procurorul 6art. :5 c.pr.civ.)! autoritatea tutelar (art. :: alin. %! %24! %:,! %5% c.fam.)! terii
intervenieni (art. :4#/: c. pr.civ.) .
Caac!ei"!ici : Att calitatea procesual activ! ct i cea pasiv trebuiesc justificate de ctre
reclamant prin indicarea motivelor de fapt i de drept i a obiectului preteniei sale! iar
instana este obligat s le verifice! fie nainte de nceperea dezbaterilor! dac acest lucru este
posibil 6de regul n cazul cererilor reale numai dac se invoc lipsa calitii procesuale
pasive) fie n cadrul dezbaterilor asupra fondului dreptului ( de exemplu! dac se invoc
excepia lipsei calitii procesuale active n cazul cererilor reale).
.xcepia lipsei calitii procesuale este o excepie de fond! absolut i peremptorie. .a poate
fi invocat n orice stare a procesului! de ctre partea interesat! de procuror sau de instan
din oficiu.
S$lui$nae : +ac excepia este nentemeiat ea se va respinge prin nc0eiere! atacabil
numai odat cu fondul. +ac excepia este admis! instana va da o 0otrre prin care va
'5
respinge aciunea ca fiind introdus de3mpotriva unei persoane lipsite de calitate. )nd ntr#
o aciune real se invoc lipsa calitii procesuale active! iar instana dup ce a unit excepia
cu fondul! constat c dreptul exist dar! reclamantul nu este titularul dreptului real! nu va
respinge aciunea ca nefondat! ci ca fiind introdus de o persoan fr calitate. +ac
procesul a fost pornit de o persoan fr calitate! procesul va putea fi redesc0is de persoana
care justific aceast calitate.
+ac aciunea a fost respins pentru lipsa calitii procesuale pasive! reclamantul va putea
porni din nou procesul! c0emnd n judecat o persoan care are calitate. &ns! n cazul
aciunilor reale! prtul va putea arta pn la prima zi de nfiare pe adevratul titular al
dreptului i! dac acesta recunoate susinerile prtului iar reclamantul consimte! va lua locul
prtului! care va fi scos din judecat $ dac terul nu se nfieaz sau tgduiete artrile
prtului! el va dobndi calitatea de intervenient principal i 0otrrea i va fi opozabil (art.
/:#// c.pr.civ.).
Seciunea II. Excepia puterii de lucru +udecat (art. ,-4, c.civ.; art. ,00 c.pr.civ.)
Explicaii : )el mai important efect al unei 0otrri judectoreti este puterea (autoritatea ) de
lucru judecat care se bazeaz pe adevrul stabilit de instan (res iudicata pro verite 0abetur)
i care este menit s evite contrazicerile ntre dou 0otrri judectoreti. )onform art. %'2%
c.pr.civ. puterea de lucru judecat implic o tripl identitate de elemente ale celor dou procese
"
+e pri " se are n vedere participarea n ambele procese ale acelorai persoane (fie c
au stat n nume propriu! fie prin reprezentant = puterea lucrului judecat nu opereaz
ns fa de reprezentant! cci nu este parte = c0iar dac calitile lor procesuale sunt
inversate. (unt pri! c0iar dac nu au figurat n instan i " succesorii legali
universali i cei cu titlu universal! creditorii c0irografari (reprezentai de datornic n
gestiunea patrimoniului su! sub rezerva aciunii#####) i dobnditorii cu titlu
particular ( lor le sunt opozabile 0otrrile obinute mpotriva autorului lor! anterioare
actului de transmisie a bunului).
+e obiect " .ste vorba att de obiectul material (ex" bunul) ct i dreptul subiectiv ce
poart asupra lui (ex" dreptul de proprietate asupra bunului revendicat). .xist
identitate de obiect c0iar dac acesta este diferit formulat n cele dou cereri! cnd
rezult c scopul final urmrit de reclamant este acelai$ nu are importan dac
dreptul ce se ncearc a se valorifica din ou a fost invocat pe cale principal sau
incidental.
+e cauz " .xist identitate de cauz cnd fundamentul juridic al dreptului pretins este
acelai. (#a decis c nu exist identitate de cauz atunci cnd n prima aciune s#a
cerut anularea actului pentru un viciu de consimmnt! iar n a doua se cere anularea
pentru nentocmirea actului n forma cerut de lege.
Au putere de lucru judecat 0otrrile irevocabile! cu toate acestea i ele pot fi desfiinate prin
contestaie n anulare sau revizuire! iar pentru unele! puterea de lucru judecat este pstrat
numai dac starea de fapt rmne nesc0imbat (ordonane preediniale! pensii de ntreinere!
ncredinarea copiilor minori! punere sub interdicie! etc.). Hi 0otrrile instanelor de fond au
putere de lucru judecat! dar provizorie! care se va consolida prin expirarea termenului de atac
'/
fie prin respingerea cii de atac! n principiu! 0ot. judectoreasc poate produce efectele de la
data rmnerii definitive.
&n materie necontencioas! 0otrrea nu are putere de lucru judecat (nc0eierile din art. ,,/
alin %.). &n orice caz! puterea de lucru judecat privete numai dispozitivul 0otrrii i este
independent de calitatea soluiei pronunate. )onsiderentele au putere de lucru judecat
numai n msura n care explic dispozitivul i se reflect n acesta.
Caac!ei"!ici : Art. %'2% c.civ. reglementeaz instituia ca o prezumie legal absolut care
nu poate fi rsturnat prin nici un mijloc de prob. +in disp. art. %// c.pr.civ. rezult c
excepia autoritii de lucru judecat este o excepie de fond! peremptorie i absolut! care
poate fi invocat de orice parte! de procuror sau de instan din oficiu! n orice stadiu al
procesului (c0iar n apel sau n recurs = art. %// sau prin revizuire = art. ,'' pct. - c.pr.civ. ).
+ac primul proces este nc n curs tot la o instan de fond! se va invoca excepia de
litispenden n cea de a doua aciune.
S$lui$nae : .xcepia se poate respinge prin nc0eiere sau se admite prin 0otrre (7instana
respinge aciunea pentru autoritate de lucru judecat8) dup ce a fost pus n discuia prilor.
entru a exista putere de lucru judecat! este necesar s fie examinat i rezolvat primul litigiu
n fond! s fi existat o judecat contradictorie! cu caracter contencios. +eci nu vor avea
aceast putere capetele de cerere nerezolvate! 0otrrile de anulare sau respingere fr intrare
n fond.
E&ec!ele pu!eii (e lucu *u(eca! :
a. = partea care a ctigat procesul se poate prevala de dreptul recunoscut prin 0otrrea
definitiv! ntr#o nou judecat! fr a mai putea fi luat n discuie existena dreptului..
artea care l#a pierdut nu mai poate repune n discuie dreptul su. uterea de lucru
judecat are urmtoarele caractere " exclusivitatea (un nou proces ntre aceleai pri! cu
acelai obiect i cauz este imposibil ) incontestabilitatea (0otrrea definitiv! respectiv
irevocabil nu poate fi repus n discuie dect prin intermediul cilor de atac legale)!
executorialitatea (dac 0otrrea este susceptibil de executare! ea poate fi pus n
executare la cererea prii care a ctigat! a procurorului sau uneori! din oficiu)!
obligativitatea (prile trebuie s se supun ei).
b. = puterea lucrului judecat (ca efect procesual al 0otrrii judectoreti nu se confund cu
opozabilitatea (ca efect substanial). ;egula este c o 0otrre judectoreasc are efecte
relative! numai ntre pri. &n anumite materii n general cele privind starea i capacitatea
persoanelor! efectele se produc erga omnes. &n materie necontencioas! 0otrrea nu mai
are putere de lucru judecat! dar ea poate antrena o modificare a situaiei juridice dintre
pri. *nvers! 0otrrile pronunate n cererile n constatare! precum i n 0otrrea de
respingere ca nefondat a aciunii! au putere de lucru judecat dar nu modific situaia de
drept substanial dintre pri.
c. uterea de lucru judecat nu se confund nici cu fora executorie a 0otrrilor
judectoreti. ?nele 0otrri au putere de lucru judecat dar nu sunt susceptibile de
executare silit (0ot. n cererile de constatare! 0otrrea de respingere a aciunii! 0otrrea
de anulare a unui act juridic fr a se dispune i repunerea prilor n situaia anterioar!
etc.)$ altele pot fi puse n executare dei nu au trecut nc n puterea de lucru judecat
(0otrrea cu execuie vremelnic " art. '-6#'-4 c.pr.civ.) sau nu o au (nc0eierile
pronunate n materie necontencioas = art. ,,/ alin. % c.pr.civ.).
d. +ac ntr#un proces penal aciunea civil este alturat celei penale! atunci instana poate
da urmtoarele soluii " admite aciunea civil dac pronun condamnarea inculpatului i
constat c infraciunea a produs prejudicii! respinge obligatoriu pentru cazurile prev. de
'-
art. %2 lit. a! c! 0 c.pr.pen.! nu o soluioneaz pentru cazurile prev. de art.Ilit. a! f! j! c. pr.
pen.! iar n celelalte situaii! apreciaz dac este cazul s acorde despgubiri.
<u se va putea invoca puterea de lucru judecat dac s#a dispus prin rezoluie nenceperea
urmririi penale sau prin ordonan s#a aplicat unul din cazurile de la art. %2 c.pr. pen.. +ac
instana penal nu a acordat despgubiri! dei avea posibilitatea! sau nu s#a soluionat
aciunea civil! preteniile civile se vor soluiona de instana civil fr a se putea opune
puterea de lucru judecat a 0otrrilor penale.
+ac aciunea civil nu s#a exercitat n cadrul procesului penal! ori s#a dispus disjungerea!
atunci 0otrrea penal definitiv are n civil putere de lucru judecat cu privire la existena
faptei! persoana care a svrit#o i vinovia acesteia (art. '' c.pr.pen.). +ac instana penal
a stabilit i ntinderea prejudiciului rezultat din infraciune! instana civil va reine ca dovedit
acest prejudiciu$ prile care nu au figurat ns n procesul penal pot discuta acest cuantum!
deoarece pentru latura civil 0otrrea produce efecte relative.
CAP. I<. ECEP!IA "E 8ECO8=TITU!IO8ALITATE
Excplicaii : otrivit art. %:: din )onstituie! )urtea )onstituional are urmtoarele atribuii"
(e pronun asupra constituionalitii legilor! nainte de promulgarea acestora! la
sesizarea reedintelui ;omniei! a unuia dintre preedinii celor dou )amere ale
Auvernului! a curii (upreme de justiie! a unui numr de cel puin 52 de deputai sau '5
senatori (controlul ' priori)! precum i din oficiu! asupra iniiativelor de revizuire a
)onstituiei$
'6
(e pronun asupra constituionalitii regulamentelor arlamentului! la sesizarea unuia
dintre preedinii celor dou )amere! a unui grup parlamentar sau a unui numr de cel
puin 52 de deputai sau '5 de senatori$
>otrte asupra excepiilor ridicate n faa instanelor judectoreti privind
neconstituionalitatea legilor i a ordonanelor ( controlul a posteriori)$
>otrte asupra contestaiilor care au ca obiect constituionalitatea unui partid politic.
)urtea )onstituional este organizat i funcioneaz n baza 9egii :-3%44' ( E. Bf. %2%3'' mai
%44')! modificat prin 9egea %,63%44- (E. Bf. %-23'5 iulie %44-) i republicat n E. Bf.
%6-3%44-! iar ;egulamentul su din %44' (E. Bf. %423 - august %44') a fost abrogat prin >ot.
)urii )onstituionale nr! %'3: noiembrie %44- i adoptat un nou ;egulament (E. Bf. ,263%'
noiembrie %44-).
Caac!ei"!ici :
a. = organele n faa crora se poate invoca excepia de neconstituionalitate. )onform art.
%:: lit. c )onstituie i a art. ', alin. % din 9egea :-3%4,'! republicat! excepia se poate
ridica numai n faa instanelor judectoreti! fiind excluse alte organe de jurisdicie.
+esigur! acest lucru nu afecteaz dreptul ceteanului de a contesta legitimitatea
constituional a legii aplicabile procesului lor n cazul n care cererea nu este de
competena instanelor judectoreti! ci a altui organ de jurisdicie! ntruct art. '% din
)onstituie asigur n orice litigiu accesul la instanele judectoreti n faa crora se poate
invoca excepia$
b = obiectul excepiei de neconstituionalitate. )onform art. %:: lit. c )onstituie i art. ',
alin. % din 9egea :-3%44'! excepia poate viza numai o lege sau ordonan! ori unele
dispoziii dintr#o lege sau ordonan n vigoare! de care depinde soluionarea cauzei. Gacem
urmtoarele precizri "
excepia de neconstituionalitate nu poate viza dect o lege sau ordonan! actele
normative i individuale ale Auvernului! ministerelor i celorlalte autoriti ale
administraiei publice centrale sau locale! indiferent de materia la care se refer!
sunt controlate sub aspectul legalitii = inclusiv respectarea dispoziiilor legii
fundamentale = de instanele de contencios administrativ$
potrivit art. ', alin. , din 9egea :-3%44'! nu pot face obiectul excepiei
prevederile legale a cror constituionalitate a fost stabilit potrivit art. %:, alin. %
)onstituie! conform cruia dac )urtea constat! n cadrul controlului a priori! c
o dispoziie legal este neconstituional! legea se trimite arlamentului spre
reexaminare! iar dac ea este adoptat n aceeai form! cu o majoritate de cel
puin '3, din numrul membrilor fiecrei )amere! obiecia de neconstituionalitate
consacrat prin decizia )urii )onstituionale este nlturat! promulgarea
devenind obligatorie. Aadar! o asemenea dispoziie legal nu mai poate fi atacat
dup intrarea ei n vigoare! pe calea excepiei$
potrivit aceluiai articol i aliniat din 9egea :-3%44'! nu pot face obiectul
excepiei nici prevederile constatate ca fiind neconstituionale printr#o decizie
anterioar a )urii )onstituionale! deoarece odat admis excepia de
neconstituionalitate ntr#o anumit spe! decizia este obligatorie! are putere
pentru viitor i produce efecte ergo omnes$
)urtea este competent s se pronune i asupra constituionalitii legilor
anterioare )onstituiei din %44%! n acest caz! dac se admite excepia de
neconstituionalitate! urmnd s se constate abrogarea dispoziiilor legale atacate
n tem. Art. %52 alin. % )onstituie ( 7legile i toate celelalte acte normative rmn
'4
n vigoare n msura n care ele nu contravin prezentei )onstituii8) i nu s se
declare neconstituionalitatea ei! ca n cazul legilor adoptate dup intrarea n
vigoare a )onstituiei$
&n ce privete ordonanele Auvernului! acestea pot fi atacate ca neconstituionale!
pe cale de excepie! numai pn n momentul n care se adopt legea de aprobare
sau de respingere. +ac excepia se admite! nu se mai pune problema aprobrii
sau respingerii ordonanei prin lege$ dac ordonana nu a fost atacat pn la
momentul adoptrii legii sau dac excepia a fost respins! se mai poate invoca
neconstituionalitatea n tem. Art. %:: lit. a! nainte de promulgarea legii de
admitere sau de respingere a ordonanei$ iar dup promulgarea legii de aprobare a
ordonanei! se poate ridica excepia de neconstituionalitate! care va viza de
aceast dat legea! al crei coninut l constituie dispoziiile cuprinse n ordonan!
modificate ori nu de lege.
c.= invocarea excepiei de neconstituionalitate. .xcepia poate fi invocat numai de ctre
una din pri = calitate pe care o are i procurorul = sau de instan din oficiu (art. ', alin. '
din 9egea :-3%44') nu i de ali participani la proces ( experi! martori! interprei).
<u are importan dac procesul se soluioneaz n prim instan ori se afl ntr#o cale de
atac ordinar sau extraordinar.
*nstana va sesiza )urtea numai dac va constata c este vorba de neconstituionalitatea unei
dispoziii de care depinde judecarea cauzei (art. ', alin. % )! dac se invoc
neconstituionalitatea mai multor dispoziii legale! instana va sesiza )urtea numai cu privire
la cele relevante pentru rezolvarea cauzei.
Aadar! instana = n calitate de prim filtru legal # va respinge prin nc0eiere motivat
excepia ca inadmisibil i nu va mai sesiza )urtea conform art. ', alin. /! dac " se ncalc
prevederile art. ', alin. % (excepia vizeaz alte acte normative dect cele indicate sau acte
normative abrogate expres! sau textul atacat este nerelevant pentru soluionarea cauzei )! alin.
' (excepia este ridicat de ali participani la proces) sau alin. , (constituionalitatea a fost
stabilit potrivit art. %:5 alin. % al )onstituiei! sau se atac un act normativ a crui abrogare
s#a constatat expres prin decizia definitiv a )urii)$
d= sesizarea )urii )onstituionale.
)onform art. ', alin. :! sesizarea )urii se dispune numai de ctre instana n faa creia s#a
ridicat excepia neconstituionalitii! printr#o nc0eiere . &nc0eierea va cuprinde! pe lng
elementele prev. de art. '/% c.pr.civ.! punctele de vedere ale prilor! opinia instanei asupra
excepiei i va fi nsoit de dovezile depuse de pri $ iar dac excepia a fost invocat din oficiu!
nc0eierea trebuie motivat! cuprinznd i susinerile prilor i dovezile necesare.
&n tem. art. ', alin. 5! pe perioada soluionrii excepiei! instana va suspenda obligatoriu
judecarea cauzei. )alea de atac a nc0eierii i termenul sunt cele prevzute de dreptul comun!
astfel! nc0eierea poate fi atacat cu apel n %5 zile de la comunicare! dac i 0otrrea ce
urmeaz a se pronuna este susceptibil de apel.
e.= soluionarea excepiei de ctre )urtea )onstituional (art. ': ). rimind nc0eierea de
sesizare! preedintele )urii desemneaz pe unul dintre judectori ca raportor i comunic
nc0eierea de sesizare preedinilor celor dou )amere ale arlamentului i Auvernului!
indicndu#le data pn la care pot s trimit punctul lor de vedere$ punctul de vedere al
Auvernului se prezint numai sub semntura primului#ministru.
@udectorul raportor este obligat s ia msurile necesare pentru administrarea probelor la data
judecii. )onform art. %5 din ;egulament! el verific dac sunt ndeplinite cerinele prev. de
art. ': alin. : din 9egea :-3%44' i dac este cazul va solicita completarea actului de
,2
sesizare! stabilind i temeiul n care instana s rspund$ dac este necesar el sau )urtea va
solicita instanei trimiterea dosarului n care s#a ridicat excepia.
1ermenul de depunere a raportului nu poate depi! de regul! /2 de zile de la data
nregistrrii sesizrii (art. %, alin. ' din ;egulament).
)onform art. ': alin. , din 9egea :-3%44' i a art. %: din ;egulament! termenul de judecat
se stabilete de preedintele )urii! la data depunerii raportului! fr ca acesta s poat depi
,2 de zile.
otrivit art. ': alin. : i 5 din lege! judecata are loc pe baza raportului prezentat de
judectorul#raportor ! a nc0eierii de sesizare a )urii! a punctelor de vedere ale preedinilor
)amerelor arlamentului i Auvernului! a probelor administrate! a susinerilor prilor (care
pot fi reprezentate prin avocai cu drept de a pleda la )urtea (uprem de @ustiie) cu citarea
acestora i a Einisterului ublic.
)onform art. '2 din ;egulament! la edin particip toi cei 4 judectori ai )urii! n afar de
situaiile n care unii sunt mpiedicai n mod justificat! magistratul#asistent repartizat pe
lng judectorul#raportor i reprezentantul Einisterului ublic. Hedina este prezidat de
preedintele )urii$ ea este public.
<u sunt aplicabile dispoziiile referitoare la suspendarea! ntreruperea sau stingerea
procesului (art. '5 din ;egulament). Amnarea pronunrii nu poate depi! de regul! ,2 de
zile (art. '- dn ;egulament).
+ecizia pronunat de )urte este definitiv i obligatorie (art. '5 alin. % din 9egea :-3%44').
+ac s#a admis excepia de neconstituionalitate! )urtea se va pronuna i asupra
constituionalitii altei prevederi din actul atacat! de care! n mod necesar i evident! nu pot fi
disociate prevederile menionate n sesizare. +e asemenea! decizia se va comunica celor dou
)amere ale arlamentului i guvernului (art. '5 alin. ' i : din 9egea :-3%44').
)nd )urtea )onstituional constat c excepia de neconstituionalitate este nentemeiat i
c a fost ridicat cu rea#credin! pentru a ntrzia rezolvarea procesului! ea poate sanciona
partea care a invocat excepia cu o amend de %2222#%22222 lei ( art. 5% din 9egea :-3 %6
mai %44').
)a urmare a modificrii 9egii :-3%44'! s#a desfiinat calea de atac a recursului! astfel nct
este inadmisibil orice cale de atac din dreptul comun! ordinar sau extraordinar.
E&ec!e : otrivit art. %:5 alin. ' )onstituie i art. '5 alin. , din 9egea :-3%44'! republicat!
deciziile )urii )onstituionale sunt obligatorii de la data publicrii lor n Eonitorul Bficial al
;omniei i produc efecte numai pentru viitor.
Astfel! decizia )urii produce efecte erga omnes i deci dispoziia din lege sau ordonan
declarat neconstituional nu se mai poate aplica n nici o alt cauz. &n asemenea situaii!
excepia va fi respins ca inadmisibil c0iar de instan! iar dac a fost sesizat )urtea! de
aceasta! ns fr a mai intra n fondul cauzei.
+ac ns excepia de neconstituionalitate a fost respins! decizia produce efecte inter
partes " aceleai pri i pentru aceleai motive nu pot reitera excepia de neconstituionalitate
ntruct s#ar nclca autoritatea lucrului judecat! dar ntr#un alt proces excepia va putea fi
reiterat! dndu#se astfel posibilitatea reanalizrii de ctre )urte a aceleiai probleme a
neconstituionalitii! pe baza unor eventuale alte argumente i n lumina unor evoluii
neprevzute iniial.
,%
+e la data publicrii n Eonitorul Bficial! prevederea legal a crei neconstituionalitate a
fost constatat printr#o decizie a )urii )onstituionale i nceteaz de drept efectele.
+esigur! puterea deciziei este numai pentru viitor! lucru similar cu principiul
neretroactivitii legii! consacrat de art. %5 alin. ' )onstituie.
CAP. <: P#ACTIC$ >U"ICIA#$
,. Excepia ivit &n fa%a deli.errii
,'
Gaptul c o excepie de prescripie poate fi invocat din oficiu de ctre instan! nu o ndreptete
ns s o invoce numai cu ocazia deliberrii! dup nc0iderea dezbaterilor! fr a o pune n prealabil!
n edin! n discuia prilor! deoarece n acest fel se ncalc principiul contradictorialitii i
0otrrea sa este casabil (1ribunalul )luj! dec. )iv. -453%464! +reptul nr. 53%442! pag. /4#-2)
+ac mprejurarea de fapt sau de drept este descoperit de instan cu prilejul deliberrii! instana
este obligat s repun cauza pe rol! pentru a da posibilitatea prilor s dezbat toate aspectele
mprejurrii puse n discuie (1ribunalul jud. Aalai! dec. 4,3%4-'! ;;+ nr. ,3-,. pag. %/2).
-. Prescripia
&n practic se ntlnesc soluii n sensul c! dac prtul recunoate creana i accept plata acesteia!
instana va admite cererea! c0iar dac dreptul la aciune s#a prescris (1ribunalul jud. *lfov! dec. )iv.
',-3%4/4! ;+; nr. %3%46%! pag. 5:#5/).
+ei prescripia executrii i lipsa formulei executorii de pe sentina ce se execut sunt! ambele!
excepii peremptorii la executare! ele trebuie rezolvate mpreun! nu numai pentru c instana
fiind investit cu contestaie la executare pe temeiul prescripiei executrii! n tem. Art. %,2
c.pr.civ. este datoare s se pronune n limitele investirii sale! dar i pentru c prin complinirea
ulterioar a omisiunilor titlului executoriu! problema prescripiei executrii ar fi din nou pus n
discuie! genernd o nou contestaie la executare.
1. Excepii de ordine pu.lic.
.xcepia de neconstatare a daunei n termenul obiectiv de , ani i de neemitere a deciziei de
imputare n termenul de prescripie de /2 de zile (prev. n art. %26 c.muncii) avnd un caracter
absolut! deoarece privete nclcarea unor norme imperative! este de ordine public. oate fi invocat
n tot cursul judecii! deci i n apel! iar instana este obligat s o pun n dezbaterea prilor$ fr
dezbateri! apelantul este lipsit de orice mijloc de aprare de natur s combat excepia (1ribunalul
(uceava! secia civil! dec. <r. /:-3%44-! +reptul! nr. -3%446! pag. -,).
<ulitatea 0otrrii nemotivate constituie motiv de ordine public! care poate fi invocat potrivit art.
,2/ alin. ' c.pr.civ. i din oficiu ( ). A. iteti dec. ''43%446).
<ulitatea 0otrrii nemotivate constituie motiv de ordine public care poate fi invocat potrivit art.
,2/ alin. ' c.pr.civ. i din oficiu (). A. iteti! dec. ''43%446).
2. 8eco'petena a.solut
*nstana poate s#i decline competena din oficiu! dac prile sunt legal citate! c0iar dac nu sunt
toate prezente! iar n citaie nu s#a fcut meniunea c la termen se va discuta aceast problem
( 1ribunalul (uprem! secia civil! dec. '2,'3%4-:! ;;+ -3%4-5! pag. /-).
<einvocarea nclcrii normelor privind competena material n cile ordinare de atac pe care le#a
promovat conduce la imposibilitatea folosirii acestor motive n cile extraordinare de atac ( ). A.
1imioara! (ecia comercial i de contencios administrativ! dec. %%'3;3%446).
,,
)lauza compromisorie care exprim voina prilor de a supune arbitrajului eventualele litigii!
nefiind o excepie de ordine public! trebuie invocat de prt la judecarea n fond a cauzei i nu n
faza cilor de atac ( ). (. (. (ecia comercial! dec. %%%-3%445).
9itigiile ivite n legtur cu legalitatea emiterii! modificrii! nlocuirii sau desfiinrii titlurilor de
proprietate date n baza 9egii %63%44% sunt de competena judectoriilor! n a cror raz teritorial se
afl terenul asupra cruia se stabilete dreptul de proprietate (). (. (. (ecia contencios administrativ!
dec. %,3%44-).
&n cadrul procedurii de executare silit! competena material de a soluiona cererile de poprire n
prim instan revine judectoriei indiferent de natura i valoarea creanei ( ). (. (.! seciile unite!
dec. nr. *3%444).
*nstana competent s soluioneze n fond cererile de autorizare a funcionrii ca persoane juridice! a
caselor de ajutor reciproc! ale salariailor! precum i de nregistrare a acestora n registrul
persoanelor juridice este judectoria n a crei raz teritorial i are sediul (). (. (. (eciile ?nite!
dec. **3%444).
Brganul de urmrire penal a dispus scoaterea de sub urmrire penal a inculpatului n baza art. %2
lit. b
%
c.pr.pen. i a a art. %6
%
c.p.! pentru infraciunile prev. de art. '66 i '4% c.p.. &n aceast situaia
competena de anulare a nscrisurilor falsificate aparine instanei civile! potrivit art. %6: c.pr. pen. i
nu instanei penale! motiv pentru care s#a dispus casarea 0otrrii recurate i trimiterea cauzei spre
rejudecare! la instana civil competent ( ). A. iteti! dec. pen. 6--3;3%446).
)ompetena material n soluionarea cererii de ordonan preedinial prin care se solicit
evacuarea unei societi comerciale revine tribunalului n prim instan i nu judectoriei$ cererea de
ordonan preedinial face parte din categoria celor neevaluabile n bani! iar litigiul se situeaz n
materie comercial! deoarece se refer la un fond de comer din care face parte spaiul comercial
respectiv! conf. art. : c. )om. (). A. iteti! dec. nr.'/23%446).
5. 8eco'petena relativ
&n cazul n care cererea nu a fost comunicat prtului! acesta este n drept s invoce necompetena
relativ pn la primul termen dup comunicare! termenele ulterioare neputnd fi ncadrate n
noiunea de 7prima zi de nfiare8 deoarece! n lipsa comunicrii cererii! prtul nu poate fi
considerat n msur s pun concluzii (1ribunalul @ud. >unedoara! dec. civ. 6643%4-4! ;;+ nr.
53%462! pag. 54).
+eoarece competena teritorial are caracter relativ numai n litigiile privitoare la bunuri (art. %4)!
excepia de necompeten poate fi invocat i de procuror! n cererile privind ncredinarea copiilor
(1ribunalul ;eg. Eure! dec. civ. nr. %5263%4/,! @. <. <r. %%3%4/:! pag. %,6).
0. "eclinarea de co'peten
>otrrea de declinare a competenei poate fi atacat cu apel sau recurs! c0iar dac impropriu a fost
numit nc0eiere! iar termenul de apel i de recurs curge de la pronunare! aa cum prevede art. %56
alin. ,! c0iar dac n dispozitiv s#a prevzut c termenul de apel ori recurs curge de la comunicarea
,:
0otrrii! iar aceast comunicare s#a fcut prilor (1ribunalul @udeean *lfov! dec. civ. nr./,63%4-2.
;;+ nr. ,3%4-2! pag. %:2).
+eclinarea succesiv! ntre dou sau mai multe instane! nu ec0ivaleaz cu un conflict negativ! dac
nici unele nu au intrat n contradicie ntre ele! declinndu#i reciproc competena (1ribunalul
(uprem! dec. nr. %:23%46'! ;;+ nr. %%3%46'! pag. /').
?. #ecu%are
+ac un judector a participat la soluionarea unei ordonane preediniale! iar dup aceea la judecata
unei cereri bazate pe dreptul comun! avnd ca obiect restituirea acelorai bunuri ntre aceleai pri!
i gsesc aplicarea disp. privitoare la recuzarea prev. de art. '- pct. - (i#a spus prerea cu privire la
pricina ce se judec) (1ribunalul @ud. 1imi! dec. )iv. %:2:3%466. ;;+ nr. 53%464! pag. -').
+at fiind caracterul su de cerere incidental! propunerea de recuzare nu poate fi restituit pe motiv
de netimbrare! ci trebuie soluionat n prealabil judecrii fondului litigiului ( ). (. (. (ecia
contencios administrativ! dec. %''%3%44-).
6. Inco'pati.ilitate
+ac judectorul s#a pronunat asupra unor probleme litigioase! c0iar prin nc0eiere! care = prin
efectul admiterii recursului se dezbat din nou la instana de fond# judectorul este incompatibil! n
spe este vorba despre o nc0eiere de admitere n principiu la partaj (1ribunalul jud. 1imi! dec.
%:,'3%4-6! ;;+ nr. :3%4-4! pag. 5,).
&n cazul casrii cu reinere! n vederea rejudecrii fondului! judectorii care s#au pronunat asupra
apelului sau recursului judec ei nii fondul! nefiind incompatibili (1ribunalul (uprem! dec.
,43%4-2).
@. 8ele*alitate.
1recerea n proprietatea statului a unor imobile n temeiul art. *** din +ecretul '%63%4/2 i a
+ecretului 4'3%452.
*nstana judectoreasc de drept comun! soluionnd o aciune n revendicare a imobilului este
competent s judece i actele de deposedare ale organelor de stat! a cror legalitate o poate cerceta
pe calea excepiei de nelegalitate! fr a se urmri ! n principal anularea nsi a actului de autoritate
n baza cruia s#a procedat la deposedare ()urtea (uprem de @ustiie! secia contencios
administrativ! dec. :%3%44%! 7+reptul8 nr. %%3%44'! pag. 5%).
,4. Excepia de nestatuare asupra fondului
*nstana de apel a primit excepia de nestatuare asupra fondului pentru o ipotez neprevzut de art.
'4- c.pr.civ.. Astfel! s#a imputat primei instane neadministrarea probatoriului cerut considerent
pentru care sentina a fost desfiinat cu trimiterea cauzei la aceeai instan pentru rejudecare. &ns!
ntruct natura devolutiv a apelului oblig instana de apel s evoce fondul prin refacerea sau
completarea probelor administrate sau neadministrate de ctre prima instan! n recurs a fost casat
decizia cu trimiterea cauzei la instana de apel pentru a rejudeca apelul ()urtea de Apel (uceava!
secia civil! dec. nr. :-/3%445).
.xcepia de nestatuare asupra fondului a fost n mod greit respins! att timp ct nu s#a cercetat
motivul de apel referitor la omisiunea primei instane de a rezolva cererea de c0emare n garanie a
,5
vnztorului de ctre cumprtorul apelant! ameninat de excepio moi processus (excepia
procesului ru condus)! prev de art. %,5% c.civ. ( )urtea de Apel (uceava! secia civil! decizia nr.
%%%'3%44:).
,,. Litispendena
)nd este vorba despre aciuni de reziliere care au cauze diferite i cnd sunt intentate la aceeai
instan! nu poate fi vorba despre litispenden. 9a fel dac ntr#unul din cele dou procese
reclamantul a renunat la dreptul su (1ribunalul *lfov! decizia din %, aprilie %4'/. ; %4'6! p. **!
pag. -5).
<u exist litispenden atunci cnd una dintre cauze se gsete n recurs! iar cealalt n fond! n acest
caz urmnd a fi aplicat principiul puterii lucrului judecat! c0iar dac 0otrrea nu este nc definitiv
( 1ribunalul (uprem! decizia nr. ',-3%454! )+ %454! pag. '42).
,-. Conexitatea
+ac ambele pricini sunt ntre aceleai pri! avnd acelai obiect i cauz! ns se gsesc una la
judectorie! cealalt la instana de apel! nu se pot conexa! cci pentru pricina venit din apel s#ar crea
trei grade de jurisdicie (1ribunalul Jacu! secia l! sentina nr. ,%3%4 februarie %4':).
*nstana sesizat cu o aciune de partaj ntre comotenitori este n drept s soluioneze! fiind conexe!
i cererile unor motenitori de a se raporta bunurile primite n dar! fr scutire de raport! de ctre
ceilali motenitori! precum i cererile de a se reduce liberalitile care depesc calitatea disponibil
(1ribunalul (uprem! col.. civ. decizia nr. '5:43%455! )+ %455! vol. *! pag. %64).
+ac instana a conexat pricinile! nu nseamn c acestea i#au pierdut individualitatea i s#au
contopit ntr#un proces! al crui obiect l#ar forma totalul aritmetic al preteniilor formulate de prile
din aciunile conexe. +impotriv! fiecare reclamant i va realiza preteniile sale n parte! iar
competena instanei se determin dup valoarea cererii celei mai mari i nu adunndu#se valorile din
ambele cereri (1ribunalul (uprem! secia civil! decizia nr. %%/%3 / iulie %4-%).
*nstana naintea creia s#a cerut conexarea a dou sau mai multe pricini! pentru a se pronuna asupra
oportunitii i utilitii acestei msuri! este datoare s ia msuri ca aceste pricini s fie puse n stare
de judecat naintea sa! prin citarea regulat a prilor n toate pricinile ce urmeaz a fi ntocmite.
rin urmare! o asemenea instan nu se poate pronuna asupra seriozitii i temeiniciei cererii de
conexare n mod anticipativ! nainte de a cere dosarul cu pricina ce urmeaz a fi conexat i a cita
prile n aceast pricin! naintea sa ()as. **! - martie %4'%! 7andectele ;omne8! p. **! pag.
:/! %4'%).
,1. 8ulitatea
Anularea raportului de expertiz pentru necitarea prilor! are drept consecin refacerea expertizei cu
citarea prilor (1ribunalul (uprem! col. civ. decizia nr. %6/:3%45/! )+ %45/! vol. '! pag. '56).
<ecitarea prilor de expert prin scrisoare recomandat! trebuie propus la termenul ce a urmat
depunerii raportului (1ribunalul ;eg. Jraov! dec. %%/63%45/! @< nr.63%45/! pag. %526).
9ipsa semnturii grefierului pe minuta 0otrrii este sancionat de lege cu nulitatea ! iar 0otrrea
pronunat n asemenea condiii este nul i trebuie desfiinat conf. art. '56 c.pr. civ. (1ribunalul
(uprem! secia civil! decizia %:6/3%/ august %4--).
,/
9ipsa de citare a prilor din proces cu cel puin 5 zile libere naintea termenului de judecat! atrage
nulitatea 0otrrii! conf. art. 64! %25 alin. ' i %2- c.pr. civ. (1ribunalul (uprem! )ol. **! decizia civil
,543%4/2! 9 nr.43%4/2! pag. %22).
)nd reclamantul indic un prt fictiv! aciunea trebuie anulat aceasta ec0ivalnd cu neartarea
numelui ( 1ribunalul (uprem col. civ. decizia nr. :423%4/,! )+ %4/,! pag. ',/).
9ipsa din dispozitiv a cuantumului sumei pentru care s#a admis aciunea nu poate aduce nici un
prejudiciu prii! dispozitivul completndu#se cu considerentele sentinei n care suma este calculat
exact! deci cu ocazia executrii! nu se va putea ivi nici o dificultate (1ribunalul (uprem! col. civ.!
decizia nr. /,43%45,! )+ %45'#%45:! vol. *! pag. ,,5).
+ac prtul nu a fost citat i cererea reclamantului a fost respins lipsete vtmarea ()urtea
(uprem de @ustiie! secia civil! decizia nr. ,,,3%442! +reptul 4#%'3%442! pag. ',,).
&n cazul n care 0otrrea este semnat de judectorul care a pronunat#o i a semnat minuta!
meniunea numelui altui judector n practicaua sentinei ca urmare a unei erori materiale! nu va
atrage nulitatea 0otrrii! ci eroarea va fi ndreptat dup procedura prevzut de art. '6% c.pr.civ.
(1ribunalul (uprem! col. civ.! decizia nr. %2/3%4//).
(#a decis constant c dac exist contradicie ntre minut i dispozitiv! 0otrrea este nul deoarece!
fa de soluiile contradictorii adoptate nu se poate ti ce anume a 0otrt instana (1ribunalul
suprem! col. civ. dec. '5,3%4/6! )+ %4/6! pag. '%4). .xist ns posibilitatea refacerii 0otrrii! care
n dispozitiv va cuprinde soluia din minut.
Atta vreme ct inculpatul# care execut o pedeaps cu nc0isoarea militar# a evadat! fiind dat n
urmrire pe ar! n mod legal prima instan l#a citat exclusiv prin afiare la sediul primriei din
localitatea unde a comis infraciunea (1. J. (ecia ** pen. dec.,:%3%44,).
)onsemnarea greit efectuat n registrul de edin nu este de natur s atrag nulitatea 0otrrii
pronunate! ntruct nulitatea unei 0otrri intervine numai atunci cnd dispozitivul ei nu concord
cu cel ntocmit n momentul pronunrii! adic cu minuta (). A. 1imioara! secia civil! dec.
/:53%446).
;ecursul s#a respins deoarece lipsa semnturii judectorului din nc0eierea premergtoare nu atrage
nulitatea 0otrrii! ntruct aceasta putea fi invocat potrivit art. %26 c.pr. civ.! numai la prima zi de
nfiare! dup ce s#a ivit ( ). A. 1imioara! secia civil! dec. 4-,3%446).
)0iar dac o cerere se judec n camera de consiliu ( de exemplu n materie necontencioas)!
pronunarea 0otrrii se face ntotdeauna n edin public! conf. art. %,% c.pr.civ.! iar aceast
meniune trebuie cuprins n 0otrre! sub sanciunea nulitii! conf. art. '/% pct. 6 c.pr. civ.( ). A.
Jucureti! secia a *D#a civil! dec. :643%446).
+ei pe dovada de ndeplinire a procedurii apare o semntur de primire! lipsete numele persoanei
de la registratur creia i s#a nmnat citaia! lips care atrage nulitatea procedurii! potrivit art. %22
alin. % pct. - i alin. , c.pr. civ. (). A. iteti! dec. ',3%446).
,2. "ecderea
<eglijena manifestat de prepusul reclamantei! prin nregistrarea corespondenei dup , zile de la
primirea ei! nu poate fi considerat o mprejurare care s justifice mpiedicarea prii de a introduce
,-
n termen recursul! nefiind vorba de o mprejurare mai presus de voina ei (1ribunalul >unedoara!
decizia nr. %653%465! ;;+ nr. %23%465! pag. -'#-,).
<eintroducerea aciunii n contencios administrativ n termen de ,2 de zile de la expirarea
termenului n care trebuie soluionat reclamaia administrativ! duce la respingerea acesteia ca
tardiv ( ). A. 1imioara! secia comercial i de contencios administrativ! sent.63)A3%446).
)ontestaia la executare intentat dup pronunarea nc0eierii prin care se constat desvrit
executarea ! este tardiv (). A. 1imioara! secia civil! dec. '%:63%446).
1ermenul de %5 zile prevzut de art. %26 alin. , c. muncii pentru comunicarea deciziei de imputare
este un termen de recomandare i nu unul de decdere! aa nct nerespectarea lui nu atrage
ineficacitatea deciziei sub condiia ca aceasta s fi fost ns comunicat n interiorul termenului de ,
ani prevzut pentru prescripia dreptului de a cere executarea silit.
,5. Peri'area +udecii
+ac taxa de timbru a fost pltit ori partea a fost scutit! faptul c nu s#a fixat termen de judecat
nu#i este imputabil prii i deci perimarea nu opereaz (1ribunalul (uprem! col. civ. decizia nr.
%,/3%45'! )+ 5'#5:! vol *! pag. ,:4 ). +ac partea nu i#a timbrat cererea! ea este ns n culp
()urtea (uprem de justiie! col. civ. decizia nr. 52%3%45%! @< 53%45%).
erimarea opereaz numai dac procesul a rmas n nelucrare! dar nu i atunci cnd! indiferent din
ce cauz! el a continuat s se gseasc pe rolul instanei ()urtea (uprem de @ustiie! col. civ. decizia
nr. -:%3%452).
n la conexarea a dou cereri! actele de procedur efectuate n una din pricini nu pot avea nici o
influen asupra celeilalte pricini! ceea ce face ca pn la conexare! termenul de perimare s curg
separat. +up conexare ns! dac nu se dispune disjungerea! perimarea privete ambele cereri
( )urtea de Apel (uceava ***! decizia nr. %4-23%4,4).
+ac judecata a fost suspendat pn la soluionarea definitiv a altei pricini! se exclude vina prii!
pentru lsarea aciunii n nelucrare i nu se justific perimarea acesteia (1ribunalul (uprem! secia
civil! dec. %:463%4-2! )+ %4-%! pag. %4%).
)ererea de redesc0idere a procesului ntrerupe perimarea c0iar dac nu a fost timbrat! aceast
neregularitate atrgnd sanciuni de ordin fiscal (). (. )ol. cov. +ecizia nr. %'5'3%4:6! @< nr. %#
'3%4:4! pag. '2/).
)0iar dac s#a meninut cauza n nelucrare mai mult de un an nu se poate constata perimarea aciunii
fr a se cere din oficiu relaii cu privire la soluia dat n cauza penal ( 1. (. (ecia civ.! decizia nr.
,-%3%46'! ;;+ nr. %3%46,! pag.//).
&n materie de divor! disp. art. /%6 c.pr. civ. care prevd stingerea procesului dac prile s#au
mpcat! se vor aplica cu prioritate fa de art. ':6 c.pr.civ.! ele fiind nu numai imperative ci i
speciale ( 1ribunalul ;egional Bltenia! decizia civil nr. %2:,3%4/2! 9 nr. %'3%4/2! pag. %''#%':).
+reptul de a solicita perimarea nu poate fi desfiinat prin faptul c dosarul relativ la cererea rmas
n nelucrare i a crui perimare s#a cerut ar fi fost distrus! deoarece partea care avea interes s nu se
perime cererea avea i obligaia de a face toate diligenele pentru reconstituire ( ). A. (. *. +ecizia nr.
'''%3%4,6).
,6
,0 Peri'area executrii silite
&n materie de executare silit! termenul de perimare este de / luni de la mplinirea oricrui act de
executare. +up terminarea executrii ns! urmrirea nu mai poate fi perimat! c0iar dac nu s#a
nc0eiat ultimul act de executare prev. de art. :2, c.pr.civ. (1ribunalul *lfov! (ecia ***! sentina
%55%3%4:2! (. E. <r.-3%4:6! p. '%2).
Aceast perimare nu se aplic n executrile care se fac pe baza BA %%3%44/! ntruct ele se fac din
oficiu.
9ipsa nc0eierii prev. de art. :2, nu poate duce la perimarea formelor i actelor de executare
ndeplinite! dac executarea s#a efectuat integral! prin aducerea la ndeplinire a dispoziiilor cuprinse
n titlul executoriu (1ribunalul *lfov! (ecia *** civ. com.! sentina civil nr.%55%3%4:6! (E nr. -3%4:6!
p. '2).
,?. Interesul
<ulitatea derivnd din nenmnarea citaiei cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat! avnd
caracter relativ! nu poate fi invocat prin cile de atac de partea legal citat(1ribunalul suprem! secia
civil! dec 5'3%4-5! )+ %4-5! p. ''6).
Gaptul c n procesul de partaj prile au calitate dubl nu confer prtului dreptul de recurs dac
cererea de partaj a fost respins! deoarece n acest caz el nu poate justifica nici un interes ( 1ribunalul
@udeean Arge! dec. 45:3%4-4! ;. ;. +. <r. 53%462! p. /2).
entru promovarea unei aciuni n constatare de ctre proprietarul bunului! urmeaz a se constata c
interesul reclamantului este nscut i actual i n cazul n care exist pericolul ca dreptul su de
proprietate s fie nclcat n viitor (1ribunalul suprem! secia civil! dec. 64:3%4-6! )+ %4-6! p.
'5-).
)ondiia interesului valabil pentru introducerea oricrei cereri n justiie face ca o parte care a
ctigat la prima instan s nu poat declara recurs ( 1ribunalul (uprem! col. civ.! dec. %-'3%45,).
,6. Capacitatea procesual
<umirea unui curator se impune n succesiunile i litigiile de ieire din indiviziune! n care figureaz
printre pri! alturi de minor! unul sau ambii prini ai acestuia. +ac sunt mai muli copii minori
care au ntre ei interese contrare! pentru fiecare dintre ei se va numi un curator (lenul 1ribunalului
(uprem! dec. n dr./3%454).
(taiile de cale ferat n#au personalitate juridic i deci nu pot figura ca pri n proces! ci numai
forul lor tutelar! direciile regionale )G; (1ribunalul (uprem! secia civil! dec. %%,43%45/! )+ vol.
% nr. %/3%45/! p. :%).
(ubunitatea unei ntreprinderi! c0iar dac are organe proprii de conducere i cont de virament
separat rmne tot o parte! o subdiviziune a ntreprinderii respective! deci nu are personalitate
juridic. Aceast subunitate nu are capacitate juridic procesual i nu poate figura ca parte n proces
(len 1ribunal (uprem! dec. K#A3'' oct. %454! )+ %454! p. '').
,4
*nstana de control judiciar este obligat a verifica! n primul rnd calitatea procesual a celui ce a
declarat recurs! respectiv dac a figurat ca parte la judecata n prima instan! deoarece terii care nu
au fost pri n proces nu au dreptul de a face recurs (). (. @. (ecia civil! dec. -623%44'! +reptul nr.
-3%44,! p.-).
Einorul care a mplinit %: ani trebuie s figureze personal la judecata cauzelor civile! n care scop
urmeaz s fie citat i s#i fie comunicate actele de procedur. rinii3tutorele l asist pe minor!
semnnd alturi de acesta cererile adresate instanei i fiind citai! n acest scop! la judecata cauzei
(len 1ribunalul suprem! dec. n dr. %,3%45-! )+ %45-! p. %4).
ersoana pus sub curatel potrivit art. %5' i %5, c.fam. i pstreaz capacitatea de exerciiu! astfel
c poate sta singur n proces! fr reprezentant (1ribunalul ;egional Jaia Eare! dec. civ. 6'63%455!
9 /3%455! p. //%).
&n cazul obligaiilor solidare precum i al celor indivizibile! exercitarea cii de atac a recursului de
ctre unul din coparticipanii la proces le va folosi i celorlali! n sensul c efectele admiterii
recursului se vor extinde i la prile care nu au declarat recurs sau al cror recurs a fost respins fr a
fi soluionat n fond (len 1ribunalul (uprem! dec. n dr. ,3%4/'! )+ %45'#%4/5! p. '62).
;enunarea la drepturile deduse judecii se poate face numai n temeiul unei procuri speciale!
mandatul de reprezentare dat pentru prestarea serviciului avocaial neputnd#o ndeplini. rin
urmare! instana nu poate lua act de renunare la un capt al cererii n lipsa unei atare procuri
(1ribunalul (uprem! secia civil! dec. %,4/3%4-6).
)nd obtea nelege s acioneze n numele i pentru membrii si anume artai n legtur cu
pretenii ale acestora! instana are obligaia s verifice dac ea a fost mputernicit de membrii si
interesai s exercite aciunea! potrivit art. /- i urm. ).pr.civ. . <umai pentru pagubele aduse
fondurilor comune este ndreptit asociaia! prin organele sale s exercite aciunea fr mandat
special de reprezentare (1ribunalul (uprem! secia civil! dec. /'/3%46').
,@. Calitatea procesual
Adoptatorii nu au calitate procesual activ pentru a solicita desfacerea adopiei (1ribunalul (uprem!
dec. %,,'3%466! ;;+ nr. 53%464!. . /6).
&n cazul cererii de stabilire a pensiei de ntreinere introdus de mam n numele copilului devenit
major i aflat n continuarea studiilor! instana este datoare s#l citeze i s pun n discuie nsuirea
cererii! ia nu s o resping ca fiind introdus de o persoan fr calitate (1ribunalul @udeean
)onstana! dec. civ. -463%46-! ;;+ nr. 53%466! p. -5).
&n caz de coproprietate! aciunea n revendicare poate fi exercitat de ctre toi titularii dreptului de
proprietate! iar nu numai de ctre unul dintre ei ()urtea (uprem de justiie! dec. '453%44,! )+
%44,! p. %,%). ?n coindivizar nu poate introduce mpotriva celorlali o aciune n grniuire a
terenului asupra cruia toi sunt proprietari ()urtea (uprem de @ustiie! secia civil! dec. 5-3%452!
+reptul 4#%'3%442! p.''6). oricare din coproprietari poate ns s cear remedierea degradrilor
aduse bunului comun! desfiinarea lucrrilor noi sau despgubiri (1ribunalul (uprem! dec. civ.
%2/3%4/4! ;;+ nr. 53%4/4! p. %-5).
:2
rintele are calitate de a formula cererea de stabilire a domiciliului minorului potrivit art. %22 alin. ,
c. fam.! c0iar dac acesta a mplinit %: ani (1ribunalul @udeean 1imi! dec. civ. ',:3%46-! ;;+ nr.
-3%46-! p. -'#-,). ersoana care ine minorul fr drept nu are legitimare procesual activ pentru a
solicita instanei stabilirea locuinei la el i nici obligarea prtului la plata pensiei de ntreinere! dar
poate solicita de la printe remiterea alocaiei pe care o primete pentru copilul aflat n ngrijirea sa
(1ribunalul (uprem! secia civil! dec. :/63%46-! ;;+ nr. %'3%46-! p. -').
&n cazul rspunderii civile contractuale! poate fi c0emat n calitate de prt numai partea din
contract! nu i o persoan strin de raportul contractual! c0iar dac are calitatea de prepus
(1ribunalul (uprem! secia civil! dec. 4//3%46/! ;;+ nr. '3%46-! p. /-).
Aciunea trebuie respins pentru lipsa calitii procesuale active c0iar dac prtul deine bunul fr
titlu! atunci cnd reclamantul nu#i justific calitatea (1ribunalul (uprem! col. civ.! dec. %,,63%45-).
(ucursala este nfiinat cu fondurile unei societi care i afecteaz capitalul necesar i o organizeaz
spre a desfura o activitate economic proprie n cadrul obiectului su de activitate specific.
(ucursala face parte din structura organic a societii care a nfiinat#o i nu are personalitate
juridic! dar! n acelai timp! are organe de conducere proprii i autonomie n activitatea sa
comercial! n folosirea fondurilor cu care este dotat i n executarea obligaiilor pe care i le asum.
&nsui art. :% alin. ' c.pr.civ. prevede c societatea care nu are personalitate juridic! poate sta n
judecat ca prt! dac are organe proprii de conducere ()urtea (uprem de @ustiie! dec. 4253 %
aprilie %44-). Bricum! instana trebuie s solicite prezentarea regulamentului de organizare!
funcionare i competen a sucursalei! iar dac aceasta st n proces ca reclamant! trebuie s solicite
i mputernicirea de reprezentare dat de societate! n scopul aprrii intereselor sucursalei n faa
justiiei ()urtea (uprem de @ustiie! dec. ,%/3%6 mai %445).
e data emiterii autorizaiei de funcionare! reclamanta# ntreprindere mic = a devenit persoan
juridic! iar n momentul retragerii acestei autorizaii de ctre unitatea emitent = primria = ca
urmare a faptului c nu s#a reorganizat potrivit disp. 9egii ,%3%442! a ncetat calitatea ei de persoan
juridic! nemaiavnd nici calitatea de subiect de drept ()urtea (uprem de @ustiie! secia comercial!
dec. 5/'3%, iulie %445).
)el tolerat n spaiul locativ ( n spe reclamanta o ngrijea pe titulara contractului de nc0iriere!
btrn i bolnav)! are un drept condiionat de existena dreptului locativ al celui care l#a primit n
spaiu! iar la decesul titularului nceteaz i dreptul tolerantului! el nu are calitate procesual activ
pentru a cere anularea contractului de nc0iriere i a contractului de vnzare#cumprare referitoare la
acel spaiu! devenit liber i nc0iriat! iar apoi vndut n condiiile legii ()urtea de Apel 1imioara!
secia civil! dec. '2653;3%446).
-4. Puterea de lucru +udecat
<u exist puterea lucrului judecat dac ntr#o cerere de contestare a recunoaterii paternitii mama
figureaz ca reprezentant legal a copilului prt! iar n a doua cerere figureaz ca reclamant ce
introduce cererea n nume propriu! conf. art. 56 c. fam. (@udectoria Eedia! sentina civ. nr.
%,/23%4-/).
Bricare din codebitorii solidari poate invoca puterea de lucru judecat rezultat dintr#o 0otrre
judectoreasc definitiv! obinut anterior de un codebitor solidar n contradictoriu cu creditorul
comun! c0iar dac ceilali codebitori nu au participat n acel proces (1ribunalul (uprem! col. civ.!
dec. %24:3%4/,).
<u exist identitate de obiect dac n prima cerere s#a solicitat obligarea primriei i a prefecturii s#i
elibereze titlul de proprietate pentru o suprafa de teren pe care i#a construit un garaj! iar prin a
:%
doua cerere solicit anularea ordinului prefectului prin care s#a atribuit n proprietate altei persoane
acea suprafa ()urtea (uprem de @ustiie! secia contencios administrativ! dec. ,/-3%44:! )+ %44:.
p. /'2).
<u exist identitate de cauz dac n prima cerere reclamantul se ntemeiaz pe posesie! iar n a doua
pe calitatea de proprietar! de asemenea! dac n prima cerere reclamantul a cerut s se constate c a
devenit proprietar asupra construciei edificate i titular al dreptului real de superficie asupra
terenului! iar n a doua cerere reclamantul a solicitat s se constate c a devenit proprietar asupra
aceluiai teren prin uzucapiune (1ribunalul @udeean )onstana! dec. civ. %423%44'! +reptul nr.
53%44'! p. 65).
.xist putere de lucru judecat dac reclamantul de cerut n prima aciune! n revendicare! s i se
recunoasc dreptul de proprietate asupra unei case! iar n al doilea proces i#a formulat obiectul sub
forma ieirii din indiviziune! scopul final fiind acelai! adic stabilirea dreptului de proprietate asupra
casei! pe baza acelorai titluri (1ribunalul (uprem! secia civil! dec. %%:/3%4-/! )+ %4-/! p. ':,#
':6).
)nd prin 0otrre s#au acordat daune pentru vtmri corporale! modificrile n starea material a
prilor nu intereseaz! ns modificrile n starea sntii victimei! prin agravare sau nsntoire!
dau dreptul la modificarea despgubirilor (lenul 1ribunalului (uprem! dec. ind. %/3%4/:! @. <. <r.
43%4/:! p. 44).
Gaptul c partea nu a reuit s#i dovedeasc calitatea de motenitor n primul proces nu o
ndrituiete s porneasc alt proces! nfind de data aceasta certificatul de motenitor (1ribunalul
(uprem! col. civ. dec. %:/%3%45-! ).+. %45-! p. ,,/).
>otrrea de evacuare obinut contra fostului deintor al locuinei se poate executa i mpotriva
terului care ulterior a obinut ordin de repartiie (1ribunalul (uprem! col. civ. dec. %%/23%4/2). &n
sc0imb 0otrrea obinut mpotriva fostului locatar nu poate fi opus noului locatar care nu a figurat
n proces i care invoc drepturi proprii (1ribunalul (uprem! col. civ.! dec. -6-3%4/').
9a prestaiile periodice (ntreinere) 0otrrea care a statuat cu privire la o rat are putere de lucru
judecat pentru ratele ulterioare (1ribunalul (uprem! col. civ.! dec.,6,3%4/%) ns dac starea de fapt
se sc0imb! se poate cere modificarea prestaiei (1ribunalul (uprem! col. civ. ! dec. 4%,3%45,).
rtul care nu a fcut recurs! nu poate reitera n recursul reclamantei excepia care i fusese respins!
opunndu#se la aceasta lucrul judecat! cu rezerva disp. art. ,%5 alin. final (1ribunalul regional
loieti! dec. '6--3%45,! @ nr. %3:%4/%! p. %').
+ata despririi n fapt! reinut n considerentele 0otrrii de divor nu poate fi invocat prin referire
la art. %'2% c.civ.! n procesul privind mprirea bunurilor comune! cu consecine asupra cotelor de
contribuie la plata unor cote pentru apartament sau al efecturii unor lucrri de reparaii n perioada
separaiei n fapt a soilor (1ribunalul (uprem! col. civ.! dec. '3%46-! ;;+ nr. %23%46-! p. /-).
Gundamentul motivului de revizuire prev. de art. ,'' pct. - c.pr.civ. l reprezint instituia puterii
lucrului judecat ()urtea (uprem de @ustiie! secia civil! dec. %2%,3%445).
+up nceperea executrii! instana poate pi la soluionarea n fond a contestaiei la executare! cu
toate c anterior! prin 0otrre judectoreasc definitiv! aceeai contestaie formulat ntre aceleai
pri i cu acelai obiect a fost respins ca prematur introdus! ntruct n aceast situaie nu opereaz
autoritatea de lucru judecat! prev. de art. %2% c.civ.$ puterea de lucru judecat nu poate rezulta dect
dintr#o 0otrre care a soluionat n fond litigiul! nicidecum din soluionarea pe cale de excepie a
unui proces ()urtea de Apel 1imioara! secia civil! dec.:243%446).
:'
-,. Inad'isi.ilitate
&n aplicarea prevederilor 9egii /%34%! se admite recursul n interesul legii declarat de procurorul
general i se stabilete "
%. (esizrile de transformare a amenzii n nc0isoare contravenional sunt admisibile
att n cazurile n care pentru fapta svrit! legea prevede sanciunea alternativ a
amenzii cu aceea a nc0isorii contravenionale! ct i n cazul n care sanciunea
contravenional prevzut de lege este numai amenda.
'. >otrrea pronunat de instana de judecat sesizat s transforme amenda! rmas
neac0itat de contravenient n termenul prev. de art. %/ alin. % din 9egea /%3%44% este
supus numai cii de atac a recursului.
,. Aciunea de transformare a amenzii n nc0isoare contravenional nceteaz n cazul
n care contravenientul ac0it amenda pn la pronunarea 0otrrii asupra recursului
()urtea (uprem de @ustiie! (eciile ?nite! dec. %3%445).
<endeplinirea procedurii prealabile prev. de art. 5 din 9egea '43%442 atrage respingerea aciunii ca
inadmisibil. +reptul subiectiv al reclamantului de a cere anularea actului se stinge dac nu formuleaz
n termen reclamaia administrativ ()urtea de Apel iteti! dec. -43%446).
)ererea pentru repunerea ntr#un termen reglementat n procedura prealabil obligatorie este
inadmisibil la instan potrivit art. %2, c.pr.civ.$ cererea trebuie fcut la organul administrativ care a
contestat tardivitatea formulrii contestaiei ( )urtea de Apel timioara! sent. -,3%446).
&n cazul cererii de evacuare! prin ordonan preedinial! dintr#un spaiu comercial! cerinele nscrise n
art. 56% c.pr.civ. nu sunt ndeplinite dac prile au pretenii reciproce i contractul de nc0iriere nu a fost
reziliat pe cale judectoreasc! deoarece lipsete aparena de drept! n msura solicitat ar prejudeca
fondul.
<umai prile din proces au calitatea de a exercita calea de atac a recursului i! n consecin! recursul
declarat de o persoan strin de cauz este inadmisibil $ n spe reprezentantul legal al prtei a
declarat recurs n nume personal! fr a preciza c introduce cererea n calitate de reprezentant al
societii = art. '44 i urm. c.pr.civ. ( )urtea de Apel iteti! dec. %523%446).
1e0nored.
Arone Aabi
.x. %
%:.2/..'222
:,
.I.LIOGRA/IE
i. *. (toenescu! (. Lilberstein = Dep! p$ce"ual ci%il. Te$ia 0eneal'1
.d. ed. Jucureti! %46,.
ii. D. E. )iobanu = Ta!a! !e$e!ic 2i pac!ic (e p$ce(u' ci%il'1 vol. * i
**! .d. <aional! bucureti %44/.
iii. *. +eleanu = Ta!a! (e p$ce(u' ci%il'1 .d. .uropa <ova! Jucureti!
%445.
iv. *. (toenescu! Ar. orumb = Dep! p$ce"ual ci%il $)an1 .. +. .
Jucureti %4//.
v. 10. Erejeru = Ecepii pi%in( in"!ana 2i p$ce(ua (e *u(eca!' .d.
). Jucureti! %44-.
vi. . erju = Pac!ic' *u(icia' ci%il'1 .d. )ontinent KK*! Jucureti
%444.
vii. A. Joroi! +. ;descu = C$(ul (e p$ce(u' ci%il'1 c$)en!a! 2i
a(n$!a!1 Jucureti! %44/.
viii. Ht. )riu! ). )riu# Repe!$iu (e pac!ic' 2i li!ea!u' *ui(ic' %44:#
%44-! .d. Argessis! %446.
ix. Ht. )riu! .. +. )riu = Repe!$iu (e pac!ic' 2i li!ea!u' *ui(ic' 1
%44-#'222! .d. Argessis! '222.

::