PROVAS NO PROCESSO PENAL

I - TEORIA GERAL DA PROVA

1. Conceitos
Prova: todo elemento pelo qual se procura mostrar a existncia e a veracidade de um
fato. Sua finalidade, no processo, influenciar no convencimento do julgador.
Elemento de prova: todos os fatos ou circunstncias em que reside a convico do jui!
"#ourin$o%. Ex. depoimento de testemun$a& resultado de per'cia& conte(do de
documento.
)eio de prova: instrumentos ou atividades pelos quais os elementos de prova so
introdu!idos no processo ")agal$es%. Ex. testemun$a, documento, per'cia.
*onte de prova: pessoas ou coisas das quais possa se conseguir a prova ")agal$es%.
Ex. den(ncia.
)eio de investigao da prova: procedimento que tem o o+jetivo de conseguir provas
materiais. Ex. +usca e apreenso& interceptao telef,nica.
-+jeto de prova: fatos principais ou secund.rios que reclamem uma apreciao judicial
e exijam uma comprovao "#ourin$o%.
2. PRINCPIOS
/ontradit0rio: prova, tecnicamente aquela col$ida so+ o crivo do contradit0rio, com a
atuao das partes&
1mediatidade do jui!: a prova deve ser col$ida perante o jui! e, como regra, esse jui! ir.
julgar "identidade f'sica do jui!%&
/oncentrao: em regra as provas devem ser produ!idas em uma (nica audincia&
/omun$o das provas: uma ve! produ!ida, a prova pode ser utili!ada por am+as as
partes& no $. 2dono3 da prova.
3. Fatos qe in!e"en!e# !e "$o%a&
*atos axiom.ticos ou intuitivos: so os fatos evidentes. Exemplo: em um desastre de
avio, encontra4se o corpo de uma das v'timas completamente car+oni!ado.
5esnecess.rio provar que estava morta&
*atos not0rios: so os de con$ecimento geral em determinado meio. Exemplo: no
necess.rio provar que o 6rasil foi um 1mprio&
Presun7es legais: verdades que a lei esta+elece. Podem ser a+solutas "juris et de
iure%, que no admitem prova em contr.rio, ou relativas "juris tantum%, que admite prova
em contr.rio. Exemplo: menor de 89 anos inimput.vel.
: o fato incontroverso no dispensa a prova ; +usca da verdade real
: no preciso provar o 5ireito, pois, se seu con$ecimento presumido por todos,
principalmente do jui!, aplicador da <ei.
/omo exceo = regra, ser. necess.rio provar:
a% leis estaduais e municipais&
+% leis estrangeiras&
c% normas administrativas&
d% costumes.
'. (ns !a "$o%a
> o encargo que as partes tm de provar os fatos que alegam. ?os termos do art. 8@A
do /0digo de Processo Penal, o ,nus da prova incum+e a quem fi!er a alegao.
5e acordo com a doutrina tradicional: ca+e = acusao provar a existncia do fato
criminoso e de causas que implicar aumento de pena, a autoria e tam+m a prova dos
elementos su+jetivos do crime "dolo ou culpa%. Bo ru, por sua ve!, ca+e provar
excludentes de ilicitude, de culpa+ilidade e circunstncias que diminuam a pena.
-s poderes instrut0rio do jui! tam+m esto no art. 8@A do /PP. - jui! pode, de of'cio:
I ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada de provas
consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequao e
proporcionalidade da medida;
II determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a realizao de diligncias
para dirimir dvida sobre ponto relevante.
). Siste#as !e a"$ecia*+o !a "$o%a
Prova legal ou tarifado: as provas tm valor preesta+elecido. Bparece em nosso
ordenamento como exceo, no art. 8@9 do /PP.
/onvico 'ntima do jui! ou certe!a moral: jui! livre para apreciar a prova e no
precisa fundamentar sua deciso. Cigora em nosso ordenamento, como exceo, no
julgamento pelo #ri+unal do D(ri.
<ivre convencimento motivado do jui! ou persuaso racional: o sistema adotado
como regra pelo nosso 5ireito, conforme art. 8@@, caput, do /0digo de Processo Penal,
conjugado com o art. EF, 1G, da /onstituio da Hep(+lica.
rt. !", I#, da $%& todos os julgamentos dos 'rgos do (oder )udici*rio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decis+es, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em
determinados atos, ,s pr'prias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos
quais a preservao do direito , intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse
pblico , informao
rt. -.., caput, do $((& / juiz formar* sua convico pela livre apreciao da prova
produzida em contradit'rio judicial, no podendo fundamentar sua deciso e0clusivamente nos
elementos informativos col1idos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no
repet2veis e antecipadas.
,. P$o%a e#"$esta!a
B maior parte da doutrina aponta para a necessidade de essa prova, quando encartada
nos autos, passar pelo crivo do contradit0rio, so+ pena de perder sua validade. Bponta4
se ainda que ela no deve ser admitida em processo cujas partes no ten$am figurado
no processo do qual ela oriunda.
-. Li.e$!a!e !e "$o%a
?o processo penal, somente no que di! respeito ao estado de pessoa que se
o+servar. a restrio = prova, imposta pela lei civil "art. 8@@, par.grafo (nico, do /PP%&
isso quer di!er que um casamento se prova, tam+m na esfera penal, pela certido de
casamento extra'da dos assentos do Hegistro /ivil das Pessoas ?aturais.
?o mais, o processo penal +rasileiro admite todo e qualquer meio de prova, ainda que
no expressamente previsto em nosso /0digo.
/. P$o%a "$oi.i!a
a% prova ileg'tima: o+tida com violao de regras de ordem processual. Exemplo:
utili!ao de prova nova no plen.rio do j(ri, sem ter sido juntada aos autos com
antecedncia m'nima de trs dias, violando a regra contida no art. IJE do /0digo de
Processo Penal.
+% prova il'cita: o+tida com violao a regras de direito material ou normas
constitucionais. ?otadamente, as garantias da pessoa, elencadas na /onstituio da
Hep(+lica, se violadas, geraro prova il'cita, conforme preceitua o art. @K, <C1, da
pr0pria /onstituio. Exemplos: provas o+tidas com violao do domic'lio, mediante
tortura, por meio de interceptao ilegal de comunicao.
: 6oa parte da doutrina admite a prova il'cita se for o (nico meio de provar a inocncia
do acusado no processo, pois estar4se4ia privilegiando +em maior do que o protegido
pela norma, qual seja, a li+erdade de um inocente.
: Princ'pio da proporcionalidade, oriundo do 5ireito alemo, que +usca esta+elecer o
equil'+rio entre garantias em conflito por meio da verificao de como um deles pode
ser limitado no caso concreto, tendo em vista, +asicamente, a menor lesividade.
: Prova il'cita por derivao: aquela que l'cita se tida isoladamente, mas que por se
originar de uma prova il'cita, contamina4se tam+m de ilicitude "art. 8@J, L 8K, do /PP%.
> a aplicao da teoria fruits of poisonous tree, do 5ireito norte4americano, ou, 2frutos
da .rvore envenenada3, cuja imagem tradu! com +astante propriedade a idia da prova
il'cita: se a .rvore envenenada, seus frutos sero contaminados.
Exce7es: se no evidenciado o nexo de causalidade entre ela e a tida como il'cita,
+em como se ela puder ser o+tida por fonte independente da il'cita "art. 8@J, L 8K, do
/PP%. /onsidera4se fonte independente aquela que por si s0, segundos os trmites
t'picos e de praxe, pr0prios da investigao ou da instruo criminal, seria capa! de
condu!ir ao fato o+jeto de prova "art. 8@J, L MK, do /PP%.
II - 0EIOS DE PROVA
1. Pe$1cia 2a$ts. 1)/ a 1/' !o CPP3
> o exame reali!ado por profissional com con$ecimentos tcnicos, a fim de auxiliar o
julgador na formao de sua convico. - laudo pericial o documento ela+orado
pelos peritos, resultante do que foi examinado na per'cia.
B per'cia pode ser reali!ada na fase de inqurito policial ou do processo, a qualquer dia
e $or.rio "art. 8A8 do /PP%, o+servando os peritos o pra!o de de! dias para a
ela+orao do laudo, prorrog.vel em casos excepcionais "art. 8AN, par.grafo (nico, do
/PP%. B autoridade que determinar a per'cia e as partes podero oferecer quesitos at
o ato.
5eve ser reali!ada a per'cia por perito oficial, portador de diploma de curso superior.
Podero ser designados dois peritos, contudo, se a per'cia for complexa, a+rangendo
mais de uma .rea de con$ecimento especiali!ado, nos termos do art. 8@E, L JK, do
/PP. ?ota4se que tal designao excepcional& a regra a reali!ao do exame por
apenas um perito.
Se no $ouver perito oficial, ser. ela+orada a per'cia por duas pessoas id,neas,
portadoras de diploma de curso superior e, de preferncia, com $a+ilitao na .rea em
que for reali!ado o exame "art. 8@E, L 8K, do /PP%, as quais devero prestar
compromisso de +em e fielmente desempen$ar o encargo "art. 8@E, L MK, do /PP%.
> facultado ao )inistrio P(+lico, ao assistente de acusao, ao ofendido, ao
querelante e ao acusado de indicar assistente tcnico, +em como oferecer quesitos
"art. 8@E, L IK, do /PP%. Este deve ser admitido pelo jui! e atuar. ap0s a concluso dos
exames e ela+orao do laudo pelo perito oficial, sendo as partes intimadas desta
deciso "art. 8@E, L IK, do /PP%.
Prev ainda o /0digo, quanto =s per'cias, que as partes podem, durante o curso do
processo judicial, conforme art. 8@E, L @K, 1. do /PP, requerer a oitiva dos peritos para
esclarecerem a prova ou para responderem a quesitos, desde que o mandado de
intimao e os quesitos ou quest7es a serem esclarecidas sejam encamin$ados com
antecedncia m'nima de 8N "de!% dias, podendo apresentar as respostas em laudo
complementar.
Se $ouver requerimento das partes, o material pro+at0rio que serviu de +ase = per'cia
ser. disponi+ili!ado no am+iente do 0rgo oficial, que manter. sempre sua guarda, e
na presena de perito oficial, para exame pelos assistentes, salvo se for imposs'vel a
sua conservao "art. 8@E, L AK, do /PP%.
Em caso de divergncia entre dois peritos, o jui! nomear. um terceiro. Se este divergir
tam+m de am+os, determinar. a reali!ao de nova per'cia "art. 89N do /PP%. Se
$ouver omisso ou fal$a, o jui! poder. determinar a reali!ao de exame
complementar "art. 898 do /PP%. Se for necess.ria a reali!ao de per'cia por carta
precat0ria, quem nomeia os peritos o Du'!o deprecado. Se for crime de ao penal
privada e $ouver acordo entre as partes, a nomeao pode ser feita pelo Du'!o
deprecante "art. 8JJ do /PP%.
- jui! no est. vinculado ao laudo ela+orado pelos peritos, podendo julgar
contrariamente =s suas conclus7es, desde que o faa fundamentadamente "art. 89M do
/PP%. ?osso 5ireito adotou, portanto, o sistema li+erat0rio quanto = apreciao do
laudo, em oposio ao sistema vinculat0rio, existente em outras legisla7es.
Exame de corpo de delito. /orpo de delito o conjunto de vest'gios deixados pelo
crime.
- exame de corpo de delito, direto ou indireto, indispens.vel nas infra7es que
deixam vest'gios, no podendo supri4lo nem mesmo a confisso do acusado, nos
termos do art. 8@9 do /0digo de Processo Penal. Se no for poss'vel o exame direto,
isto , no pr0prio corpo do delito, admite4se a reali!ao pela via indireta, por meio de
elementos perifricos, como a an.lise de fic$a cl'nica de paciente que foi atendido em
$ospital.
Exceo: nos termos do art. 8AJ do /0digo de Processo Penal, se no for poss'vel a
reali!ao do exame, por $averem desaparecido os vest'gios, a prova testemun$al
poder. suprir4l$e a falta.
2. Inte$$o4at5$io 2a$ts. 1/) a 16, !o CPP3
Bto em que o acusado ouvido so+re a imputao a ele dirigida. #em dupla nature!a
jur'dica ao interrogat0rio: meio de prova, pois assim inserido no /0digo de Processo
Penal e porque leva elemento de convico ao julgador& tam+m meio de defesa,
pois o interrogat0rio o momento primordial para que o acusado possa exercer sua
autodefesa, di!endo o que quiser e o que entender que l$e seja favor.vel, em relao =
imputao que l$e pesa.
- interrogat0rio ato no preclusivo, isto , pode ser reali!ado a qualquer tempo. >
permitida tam+m a renovao do ato a todo tempo, de of'cio pelo jui! ou a pedido das
partes "art. 8EA do /PP%.
- acusado ser. interrogado sempre na presena de seu defensor. Se no tiver um,
deve ser4l$e nomeado um defensor p(+lico ou um defensor dativo, nem que seja
apenas para acompan$ar o ato "ad $oc%. Bntes do interrogat0rio, o jui! deve assegurar
o direito de entrevista reservada com seu defensor. Bntes ainda de se iniciar o ato, o
acusado deve ser alertado do seu direito ao silncio, podendo se recusar a responder
=s perguntas que l$e forem formuladas, sem que isso seja utili!ado em seu preju'!o
"art. @K, <G111, da /* e art. 89A do /PP%.
B regra para o interrogat0rio do ru preso ser ele reali!ado no esta+elecimento
prisional onde o acusado estiver recol$ido, em sala pr0pria, desde que seja garantida a
segurana para os profissionais que ali estaro presentes e a pu+licidade do ato.
Excepcionalmente, poder. o jui!, por deciso fundamentada, de of'cio ou por
requerimento das partes, reali!ar o interrogat0rio do ru preso por videoconferncia ou
sistema similar, desde que seja necess.rio para atender a uma das seguintes
finalidades: a% prevenir risco = segurana p(+lica, quando exista fundada suspeita de
que o preso integre organi!ao criminosa ou de que, por outra ra!o, possa fugir
durante o deslocamento& +% via+ili!ar a participao do ru no referido ato processual,
quando $aja relevante dificuldade para seu comparecimento em ju'!o, por enfermidade
ou outra circunstncia pessoal& c% impedir a influncia do ru no nimo de testemun$a
ou da v'tima, desde que no seja poss'vel col$er o depoimento destas por
videoconferncia, nos termos do art. M8J do mesmo /PP& d% responder = grav'ssima
questo de ordem p(+lica.
Bs partes devem ser intimadas da deciso que determina a reali!ao do ato por
videoconferncia com antecedncia de 8N dias. - acusado poder. assistir a todos os
atos da audincia que antecedem seu interrogat0rio, devendo o jui! assegurar a
comunicao entre ele e seu defensor atravs de canais telef,nicos reservados. >
prevista a participao de defensor dentro do pres'dio, ao lado do acusado, para !elar
por seus interesses, estando assegurada, tam+m, a comunicao entre este e o
defensor do acusado que esteja na sala de audincias.
Se no for poss'vel a reali!ao do interrogat0rio nas $ip0teses anteriores, o ru preso
ser. requisitado para ser interrogado em ju'!o.
B participao do ru preso em outros atos processuais, como acarea7es,
recon$ecimento de pessoas e coisas, inquirio de testemun$as e oitiva da v'tima dar4
se4. com a o+servncia das mesmas regras expostas para a reali!ao do
interrogat0rio por videoconferncia.
- interrogat0rio ser. dividido em duas partes. ?a primeira, o jui! dever. inquirir o
acusado a respeito de sua vida pessoal. ?a segunda parte, o acusado ser. indagado
so+re:
a% ser verdadeira a acusao&
+% no sendo verdadeira a acusao, se tem algum motivo particular a que atri+u'4la, se
con$ece a pessoa ou pessoas a quem deva ser imputada a pr.tica do crime, e quais
sejam, e se esteve com elas antes da pr.tica da infrao ou depois dela&
c% onde estava quando foi cometida a infrao e se teve not'cia desta&
d% as provas j. apuradas&
e% se con$ece as v'timas e testemun$as j. inquiridas, ou por inquirir, desde quando e
se tem o que alegar contra elas&
f% se con$ece o instrumento com que a infrao foi praticada ou qualquer o+jeto que
com esta se relacione e ten$a sido apreendido&
g% todos os demais fatos e pormenores que condu!am = elucidao dos antecedentes
e circunstncias da infrao&
$% se tem algo mais a alegar em sua defesa.
Se o acusado negar a acusao, poder. prestar esclarecimentos e indicar provas "art.
899 do /PP%. Se, por outro lado, confessar a pr.tica do crime, ser. indagado so+re os
motivos e circunstncias do fato e se outras pessoas concorreram para a infrao e
quem so elas "art. 89E do /PP%.
Bs partes podero, ap0s a inquirio do jui!, pedir esclarecimentos. Se $ouver mais de
um acusado, eles sero interrogados separadamente.
Ouanto ao interrogat0rio dos surdos4mudos, deve4se o+servar a seguinte forma "art.
8EM do /PP%:
a% ao surdo sero apresentadas perguntas por escrito e as respostas sero orais&
+% ao mudo, sero feitas perguntas orais e as respostas sero oferecidas por escrito&
c% ao surdo4mudo as perguntas e respostas sero por escrito.
Se o interrogando no sou+er ler ou escrever, +em como se no falar a l'ngua
portuguesa, o interrogat0rio contar. com a presena de intrprete.
3. Con7iss+o 2a$ts. 16- a 288 !o CPP3
2Em termos genricos, no campo do direito processual, a confisso o recon$ecimento
reali!ado em Du'!o, por uma das partes, a respeito da veracidade dos fatos que l$e so
atri+u'dos e capa!es de ocasionar4l$e consequncias jur'dicas desfavor.veis. ?o
processo penal, pode ser conceituada, sinteticamente, como a expresso designativa
da aceitao, pelo autor da pr.tica criminosa, da realidade da imputao que l$e
feita3 ")1HB6E#E%.
B confisso no tida como prova de valor a+soluto, de acordo com o art. 8EJ do
/0digo de Processo Penal, a confisso deve ser avaliada em conjunto com os demais
elementos de prova do processo, verificando4se sua compati+ilidade ou concordncia
com eles.
B confisso ocorre costumeiramente no ato do interrogat0rio, mas nada impede que
seja reali!ada em outro momento no curso do processo. ?este caso, dever. ser
tomada por termo nos autos, conforme disp7e o art. 8E9 do /0digo de Processo Penal.
?o existe confisso ficta no processo penal, ou seja, mesmo que o acusado no
exera a sua autodefesa, no se presumem verdadeiros os fatos a ele imputados.
Estipula ainda o /0digo que a confisso ser. divis'vel, ou seja, o jui! pode aceit.4la
apenas em parte, e ser. tam+m retrat.vel, isto , o acusado pode voltar atr.s na sua
admisso de culpa.
/ostuma4se apontar duas espcies de confisso:
a% simples, na qual o ru apenas recon$ece a pr.tica delituosa, sem qualquer elemento
novo&
+% qualificada, em que o ru recon$ece que praticou o crime, mas alega algo em seu
favor, como alguma causa excludente de ilicitude ou de culpa+ilidade.
'. Dec9a$a*:es !o o7en!i!o 2a$t. 281 !o CPP3
Sempre que poss'vel o jui! dever. proceder = oitiva do ofendido, por ser ele pessoa
apta, em muitos casos, a fornecer informa7es essenciais em relao ao fato
criminoso. Hegularmente intimado, se no comparecer poder. ser condu!ido
coercitivamente.
Ser. ele indagado so+re as circunstncias da infrao, se sa+e quem o autor e quais
as provas que pode indicar.
?os termos do /0digo, o ofendido ser. comunicado dos atos processuais relativos ao
ingresso e = sa'da do acusado da priso, = designao de data para audincia e =
sentena e respectivos ac0rdos que a manten$am ou modifiquem "art. MN8, L MK, do
/PP%. Heferida comunicao ser. feita no endereo por ele indicado, ou, se for sua
opo, por meio eletr,nico "art. MN8, L FK, do /PP%.
/uida tam+m o /0digo da proteo do ofendido, dispondo que antes do in'cio da
audincia e durante a sua reali!ao, ser. reservado espao separado para ele "art.
MN8, L IK, do /PP%, determinando, ainda, que o jui! tome as providncias necess.rias
= preservao da intimidade, vida privada, $onra e imagem do ofendido, podendo,
inclusive, determinar o segredo de justia em relao aos dados, depoimentos e outras
informa7es constantes dos autos a seu respeito para evitar sua exposio aos meios
de comunicao "art. MN8, L AK, do /PP%.
/aso o jui! entenda necess.rio, poder. encamin$ar o ofendido para atendimento
multidisciplinar, especialmente nas .reas psicossocial, de assistncia jur'dica e de
sa(de, =s custas do ofensor ou do Estado "art. MN8, L @K, do /PP%.
). Teste#n;as 2a$ts. 282 a 22) !o CPP3
So as pessoas estran$as = relao jur'dica processual, que narram fatos de que
ten$am con$ecimento, acerca do o+jeto da causa.
So caracter'sticas da prova testemun$al:
a% oralidade: o depoimento oral, no pode ser tra!ido por escrito, muito em+ora a lei
permita a consulta a apontamentos, conforme o art. MNI do /PP&
+% o+jetividade: a testemun$a deve responder o que sa+e a respeito dos fatos, sendo4
l$e vedado emitir sua opinio a respeito da causa&
c% retrospectividade: a testemun$a dep7e so+re fatos j. ocorridos e no fa! previs7es.
Esta+elece o art. MNM do /0digo de Processo Penal que toda pessoa poder. ser
testemun$a. B essa regra geral, porm, correspondem algumas exce7es.
Esto dispensados de depor, o c,njuge, o ascendente, o descendente e os afins em
lin$a reta do ru. Eles s0 sero o+rigados a depor caso no seja poss'vel, por outro
modo, o+ter4se a prova "art. MNA do /PP%. ?este caso, no se tomar. deles o
compromisso de di!er a verdade& eles sero ouvidos como informantes do Du'!o.
#am+m no se tomar. o compromisso dos doentes mentais e das pessoas menores
de 8I anos, conforme disposto no art. MN9 do /0digo de Processo Penal.
Esto proi+idas de depor as pessoas que devam guardar sigilo em ra!o de funo,
ministrio, of'cio ou profisso, salvo se, deso+rigadas pelo interessado, quiserem dar
seu depoimento "art. MNJ do /PP%.
#ecnicamente, testemun$a aquela pessoa que fa! a promessa, so+ o comando do
jui!, de di!er a verdade so+re aquilo que l$e for perguntado, ou seja, a que assume o
compromisso de di!er a verdade, so+ pena de ser processada pelo crime de falso
testemun$o. Bs demais pessoas que ven$am a depor, sem prestar referido
compromisso, conforme j. adiantado anteriormente, so denominadas informantes do
Du'!o ou ainda declarantes.
?a audincia, Bs testemun$as devero ser ouvidas de per si, de modo que uma no
oua o depoimento da outra, para que no exista a possi+ilidade de influncia. *ar. ela
a promessa de di!er a verdade so+re o que l$e for perguntado, so+ pena de ser
processada por crime de falso testemun$o. Se o jui! verificar que a presena do ru
poder. causar $umil$ao, temor, ou srio constrangimento = testemun$a ou ao
ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, far. a inquirio por
videoconferncia e, somente se no for poss'vel, determinar. a retirada do ru da sala
de audincias, permanecendo seu defensor. #udo dever. constar do termo.
B testemun$a suspeita de parcialidade ou indigna de f poder. ser contraditada,
devendo o jui!, se for o caso, dispensar a testemun$a ou ouvi4la como informante. Bs
testemun$as que por doena ou idade no puderem locomover4se sero ouvidas onde
estiverem "art. MMN, do /PP%.
> permitida a oitiva de testemun$a por carta precat0ria, de cuja expedio devem as
partes ser intimadas. #al expedio no suspende o andamento do processo, mesmo
que ela seja devolvida depois do julgamento ser. juntada aos autos "art. MMM do /PP%.
Bdmite4se a inquirio de testemun$as que residam fora da .rea do ju'!o processante
por videoconferncia ou sistema similar, permitida a presena de defensor, podendo
ocorrer, inclusive, durante a audincia de instruo e julgamento.
- sistema anteriormente adotado pela lei processual para inquirio de testemun$as
era o denominado presidencialista, onde a parte no pergunta diretamente =
testemun$a, mas formula a indagao ao magistrado, que repete a quem estiver
depondo. /om a alterao promovida pela <ei n. 88.AENPMNN9, a inquirio passou a
ser feita de forma direta pelas partes, devendo o jui! interferir e no admitir as
indaga7es que puderem indu!ir a resposta, no tiverem relao com a causa ou
importarem na repetio de outra j. respondida. - jui! poder. complementar a
inquirio se verificar que existem pontos no esclarecidos "art. M8M do /PP%.
,. Recon;eci#ento !e "essoas e coisas 2a$ts. 22, a 22/3
2> o ato pelo qual uma pessoa admite e afirma como certa a identidade de outra ou a
qualidade de uma coisa3 "?Q//1%.
Procedimento: primeiro, a pessoa que vai fa!er o recon$ecimento deve descrever a
pessoa que ser. recon$ecida. Esta ser., ento, se poss'vel, colocada ao lado de
outras que, com ela, ten$am semel$ana, para que o recon$ecedor possa apont.4la,
tomando4se cuidado, se $ouver receio, para que uma no veja a outra. Entende4se que
a semel$ana deve ser f'sica, no exatamente de fisionomia, o que poderia tornar
imposs'vel a reali!ao do ato. Se forem v.rias as pessoas que iro fa!er o
recon$ecimento, cada uma o far. em separado. 5isp7e ainda a lei processual que, em
Du'!o ou em plen.rio de julgamento, no se aplica a providncia de impedir que uma
pessoa veja a outra no ato do recon$ecimento.
5e tudo o que se passou, lavrar4se4. termo, assinado pela autoridade, pela pessoa
c$amada para efetuar o recon$ecimento e por duas testemun$as. - mesmo
procedimento deve ser o+servado no que di! respeito e no que cou+er ao
recon$ecimento de coisas que tiverem relao com o delito.
-. Aca$ea*+o 2a$ts. 226 e 238 !o CPP3
> o ato processual em que se colocam frente a frente duas ou mais pessoas que
fi!eram declara7es divergentes so+re o mesmo fato. Pode ser reali!ada entre
acusados, entre acusado e testemun$a, entre testemun$as, entre acusado ou
testemun$a e v'tima, ou entre v'timas.
> pressuposto essencial que as declara7es j. ten$am sido prestadas, caso contr.rio
no $averia possi+ilidade de se verificar ponto conflitante entre elas. - art. MFN do
/0digo de Processo Penal disp7e so+re a acareao por carta precat0ria, na $ip0tese
de um dos acareados residir fora da /omarca processante.
/. Doc#entos 2a$ts. 231 a 23/ !o CPP3
?os termos do /0digo de Processo Penal, consideram4se documentos quaisquer
escritos, instrumentos ou papis, p(+licos ou particulares "art. MFM%. 1nstrumento o
documento constitu'do especificamente para servir de prova para o ato ali
representado, por exemplo, a procurao, que tem a finalidade de demonstrar a
outorga de poderes.
- /0digo adotou o conceito de documento em sentido estrito. ?o sentido amplo,
podemos di!er que 2 toda +ase materialmente disposta a concentrar e expressar um
pensamento, uma ideia ou qualquer manifestao de vontade do ser $umano, que sirva
para demonstrar e provar um fato ou acontecimento juridicamente relevante3 "?Q//1%.
5e acordo com essa interpretao, ento, so considerados documentos: v'deos, fotos,
/5s etc.
-s documentos podem ser:
a% p(+licos: aqueles formados por agente p(+lico no exerc'cio da funo. Possuem
presuno juris tantum "relativa% de autenticidade e veracidade&
+% particulares: aqueles formados por particular.
Em regra, os documentos podem ser juntados em qualquer fase do processo "art. MF8
do /PP%. 5isp7e a lei processual, contudo, que no ser. permitida a juntada de
documentos no Plen.rio do D(ri, sem comunicar = outra parte com antecedncia
m'nima de trs dias "art. IJE do /PP%. Se o jui! tiver not'cia da existncia de
documento referente a ponto relevante do processo, providenciar. a sua juntada aos
autos, independentemente de requerimento das partes. -s documentos em l'ngua
estrangeira devero ser tradu!idos por tradutor p(+lico.
B c0pia autenticada de documento ter. o mesmo valor que o documento original "art.
MFM, par.grafo (nico, do /PP%. -s documentos juntados aos autos podero ser
desentran$ados a pedido da parte, se no $ouver motivo que justifique sua
permanncia nos autos "art. MF9 do /PP%.
6. In!1cios 2a$t. 236 !o CPP3
1nd'cio, na definio legal, toda circunstncia con$ecida e provada, a partir da qual,
mediante racioc'nio l0gico, c$ega4se = concluso da existncia de outro fato.
Em nosso 5ireito, a prova indici.ria tem o mesmo valor que qualquer outra. R. quem
sustente que um conjunto de fortes ind'cios pode levar = condenao do acusado,
tendo em vista o sistema do livre convencimento motivado do jui!.