Faculdade Mineira de Direito

Lgica Aplicada ao Direito Segunda Avaliao

Prof. Luiz A. L. de vila

Nome: ___________________________________________________
Nota: _________
ORIENTAO:
1. As normas da lngua culta e a estruturao do raciocnio lgico esto implicados como pressupostos
primrios para a inteligibilidade das questes propostas e constituem critrios bsicos para a avaliao das
respostas (fundamentadas) que elas forem dadas. Por isso, no deixe de reler as questes e as respostas
dadas;
2. As respostas devero obedecer, num exerccio de sntese, o limite de 60 (sessenta) considerados o
anverso e o verso;
3. A prova deve ser digitada e sem rasuras;
4. Excetuada A CPI A, a consulta ampla e irrestrita;


no Direito, na moral etc. os argumentos que se articulam partem muitas vezes de, e
chegam a, normas; isto , empregam um tipo de enunciados em relao aos quais no
parece que tenha sentido falar de verdade ou falsidade. Em consequncia, surge o
problema de se a lgica se aplica ou no s normas. Por exemplo, Kelsen, sobretudo
em sua obra pstuma, La teora general de las normas (1979), sustentou enfaticamente
que a inferncia silogstica no funciona com relao s normas. As regras da lgica se
aplicam ao silogismo terico que se baseia num ato de pensamento, mas no ao
silogismo prtico ou normativo (o silogismo em que pelo menos uma das premissas e a
concluso so normas). Na tradio da filosofia do Direito, a questo costuma
remontar a Jorgensen (1937), que props um problema por ele denominado 'quebra-
cabea', e que Ross (1941 e 1971) chamou de 'dilema de Jorgensen'. De acordo com
Ross, uma inferncia prtica como:
Voc deve manter as suas promessas.
Essa uma das suas promessas.
Logo, voc deve manter essa promessa.
carece de validade lgica. No logicamente necessrio que um sujeito que estabelece
uma regra geral deva tambm estabelecer a aplicao particular dessa regra. Que isso
se verifique ou no depende de fatos psicolgicos. No raro acrescenta Ross que
um sujeito formule uma regra geral, mas evite a sua aplicao quando se v afetado.
Entretanto, se examinarmos bem, essa idia decididamente estranha. (2000. P. 35-36)
(...)
isso no parece ter relao com a lgica, que como a gramtica uma disciplina
prescritiva: no diz como os homens pensam ou raciocinam de fato, apenas como
deveriam faz-lo. (ATIENZA. 2000. P. 37)

QUESTO NICA: Discorra sobre a non distributivo medii e suas implicaes com o
dilema de J orgen J orgensen, acima indicado, e com a determinao do raciocnio jurdico
ilustrado na narrativa do caso hipottico abaixo indicado. (30 pontos)




Faculdade Mineira de Direito
Lgica Aplicada ao Direito Segunda Avaliao
Prof. Luiz A. L. de vila

-x-