Você está na página 1de 6

Poltica

Economia
Sociedade
Cultura
Internacional
Mais contedo
o
o
o
o
o
o
o
Voc est aqui: Pgina Inicial / Sociedade / Afinal, quem so os evanglicos!"
Sociedade
Eleies 2014
Afinal, quem so os evanglicos?
#e tanto que se falou so$%e os evanglicos nas ltimas semanas, nos &o%nais e nas
%edes sociais, talve' cai$a uma (e%gunta: afinal, quem so os evanglicos!"
por Ricardo Alexandre publicado 07/09/2014 07:40, ltima modificao 0!/09/2014 1":0"
inS)a%e*+
Agncia ,%asil e -i.imedia /ommons
Silas Malafaia e Ma%tin 0ut)e% 1ing: duas faces da mesma moeda"
0eia tam$m
2 (ode% dos evanglicos na (ol3tica
Mudan4a no (%og%ama no foi (o% (%esso dos evanglicos, di' (%esidente do PS,
Malafaia (ede unio de evanglicos no segundo tu%no
5 motivos (elos quais Ma%ina Silva no %e(%esenta a nova (ol3tica!
Mesmo com e%%ata, (%og%ama de Ma%ina (%og%essista
Ma%ina Silva insiste em e%%o tcnico e defende novo (%og%ama 06,7
#i%eitos 06,7: 8Ma%ina, voc $%incou com a es(e%an4a de mil)9es de (essoas8
:omof;$icos, co%te&ados (ela (%esidente, fundamentalistas< Massa de mano$%a de Silas
Malafaia, conse%vado%es, dete%minantes no segundo tu%no das elei49es< #e tanto que se falou
so$%e os evanglicos nas ltimas semanas, nos &o%nais e nas %edes sociais, talve' cai$a
uma (e%gunta: afinal, quem so os evanglicos!"
A %es(osta mais )onesta no (ode%ia se% mais f%ust%ante: os evanglicos so qualque%
(essoa, todo mundo, ou, mais es(ecificamente, ningum< So uma a$st%a4o, uma ca%icatu%a
(intada a (a%ti% do que vemos 'a(eando (elos canais a$e%tos mistu%ado ao que lemos de
$i'a%%o nos ta$loides da inte%netcom o que nosso (%econceito manda %efo%4a%< #i'e% que o
voto dos evanglicos decidi% a elei4o! to est(ido quanto di'e% a o$viedade de
que **,*= dos $%asilei%os decidi%o a elei4o< #i'e% que os evanglicos so
(%econceituosos!, significa di'e% que o se% )umano (%econceituoso< > no di'e% nada, na
ve%dade<
Ac%edita% que ) uma )egemonia de (ensamento, de com(o%tamento ou de dout%ina
evanglica , em (a%te, e?atamente ac%edita% no que Silas Malafaia gosta de %e(eti%, mas ,
em (a%te, descon)ece% a )ist;%ia< A dive%sidade de (ensamento a %a'o de e?isti% da
%efo%ma (%otestante< @ continuou sendo (elos sculos seguintes, quando as ig%e&as
%efo%madas do sculo AB de%am o%igem ao movimentoevanglico, aos (entecostais, e estes
aos neo(entecostais, todos mic%odivididos at o limite do (oss3vel, g%a4as, novamente, C
dive%sidade de (ensamento D so$%e fo%ma de gove%no, voca4o e (equenos e g%andes (ontos
dout%in%ios< @ $oa (a%te dessas denomina49es no tem seque% o%gani'a4o cent%al nem
(%esidncia!, muito menos %e(%esentantes (oss3veis, com as decis9es sendo tomadas nas
comunidades locais, (o% vota4o democ%tica<
Assim como no e?iste os evanglicos! tam$m no e?iste os (entecostais!, nem os
assem$leianos!: di'e% que Malafaia o (a(a da Ma%ina Silva! como disse 0eona%do ,off,
a(enas (o%que am$os so mem$%os da Assem$lia de #eus, igno%a% que, (o% t%s dos A*,E
mil)9es de mem$%os detectados (elo I,6@, a denomina4o %ac)ada ent%e minist%ios
,elm, Madu%ei%a, Santos, ,om Feti%o, I(i%anga, Pe%us e dive%sos out%os, cada um com seu
l3de%, sua (oliticagem e sua a(lica4o dout%in%ia< A Assem$lia de #eus Vit;%ia em /%isto de
Malafaia, alis, seque% (e%tence C /onven4o 6e%al das Assem$leias de #eus no ,%asil<
Igno%Gncia (a%ecida se manifesta em %ela4o ao uso do te%mo fundamentalista!, como
sinHnimo de lite%alista!, aquele inca(a' de metafo%i'a% as ve%dades mo%ais dos liv%os da
,3$lia< A teologia c%ist de$ate ) dois mil anos so$%e a o$se%va4o, inte%(%eta4o e a(lica4o
dos esc%itos sag%ados, quais so aleg;%icos e quais so )ist;%icos, quais so (oesias! e quais
devem se% tomados ao ( da let%a< 2 de(utado Iean -JllJs, colunista da a!"a a#i"al, do
alto de alguma auto%idade teol;gica (%esumida, & c)egou C sua concluso: o que no fo%
leitu%a li$e%al, fundamentalista e, (o%tanto, uma amea4a Cs mino%ias o(%imidas< K0i$e%alismo
teol;gico uma co%%ente do final do sculo AL que (%o(Hs uma leitu%a c%3tica das esc%itu%as,
com(letamente alego%i'ada, negando sua auto%idade so$%enatu%al, a e?istncia dos milag%es,
e se(a%ando )ist;%ia e teologiaM<
S; que isso sim(lesmente no ve%dade< #ent%o da multifaceta4o das ig%e&as de t%adi4o
evanglicas, ) as c)amadas inclusivas!, mas ) dive%sas ig%e&as )ist;%icas, t%adicionais,
teologicamente o%todo?as, que ac%editam nos a$solutos da sola sc%i(tu%a! da Fefo%ma
P%otestante, mas que tm (ol3tica acol)edo%a e amo%osa com as mino%ias< Algumas c%ia%am
(asto%ais (a%a t%ata% da questo )omosse?ual, out%as t%a$al)am (a%a integ%Nlos em seus
quad%os leigosO ou, ainda, como disse o (asto% $atista @d Fen 1ivit', esto mais dis(ostos a
a(%ende% como t%ata% uma (essoa que est diante de mim di'endo te% sido %e&eitado (ela
fam3lia, (ela ig%e&a! do que discuti% a lite%alidade dos te?tos do Vel)o 7estamento<
2 (ano%ama da questo (ode se% mel)o% entendido em @nt%e a c%u' e o a%coN3%is: A complexa
relao do# cri#to# com a $omoafeti%idade Kde Ma%3lia de /ama%go /sa%, da @dito%a
AutnticaM, liv%o que tive a )on%a de edita%< Pele, o (asto% $atista e soci;logo ame%icano 7onJ
/am(olo, e?Nconsel)ei%o do (%esidente ,ill /linton, di': Se voc vai di'e% C comunidade
)omosse?ual que em nome de Iesus voc a ama K<<<M no te%ia que luta% (o% (ol3ticas ($licas
que demonst%em que voc as ama" Pode )ave% amo% sem &usti4a" @u luto (ela &usti4a em
favo% de gaJs e ls$icas, (o%que em nome de Iesus /%isto eu os amo<! /am(olo, ent%etanto,
fa' distin4o ent%e di%eitos e casamento: 2 gove%no no deve se envolve% nem decla%a%, de
fo%ma alguma, o que casamento, quem (ode ou no se casa%!, ele disse< 6ove%no e?iste
(a%a ga%anti% os di%eitos das (essoas< /asamento um sac%amento da ig%e&a D gove%nos no
devem decidi% quem deve ou no %ece$e% esse sac%amento<! /am(olo ac%edita que esta se%
a viso dominante ent%e c%istos ame%icanos em cinco ou seis anos!<
@nt%e os evanglicos $%asilei%os, ) quem (ense desde & como /am(olo D distinguindo unio
civil de casamento< : quem (ense de fo%ma ainda mais %adical: que a unio civil, com
im(lica49es (at%imoniais e status de fam3lia, deve%ia vale% no a(enas (a%a casais
)omosse?uais, mas (a%a i%mos, (%imos ou quem que% que se entenda como fam3lia< :
quem defenda o acol)imento dos gaJs nas ig%e&as, mas que se %ese%ve o celi$ato (a%a eles<
Quem, em$o%a sa$endo que mais da metade das fam3lias $%asilei%as & no so no fo%mato
(aiNmeNfil)os, ainda luta (a%a %esta$elece% esse (ad%o ideali'ado< :, sim, quem ac%edite
que o seu con&unto de dout%inas e o seu modo de vida so fundamentais< : aqueles ainda
que, enquanto discutimos aqui, esto mais (%eocu(ados se a mel)o% t%adu4o do g%ego a
Ioo Re%%ei%a de Almeida ou a Pova Ve%so Inte%nacional< @ ) quem aco%de dia%iamente
ac%editando se% o (o%taNvo' do (ovo de #eus!, (ague es(a4o em %edes de televiso (a%a
multi(lica% esse del3%io Kmas, a &ulga% (elo A= de inten4o de voto do Pasto% @ve%aldo,
somente ativistas gaJs e &o%nalistas desmotivados ac%editam nesse discu%soM< @sses so os
evanglicos!<
Pa fat3dica se?taNfei%a em que o PS, divulgou seu (%og%ama de gove%no, enquanto Malafaia
g%itava no 7Sitte% em /APS02/1 fu%i$undo, o (asto% (%es$ite%iano Ma%cos ,otel)o, (ostou:
Ma%ina, que $om que vc %ece$eu os l3de%es do movimento 06,7s, %ece$a as %eivindica49es
com a tua coe%ncia e disce%nimento de sem(%e e um com(%omisso com o estado laico que
sua $andei%a< Vamos coloca% uma (ed%a em cima dessa (ola%i'a4o %id3cula ent%e gaJs e
evanglicos que s; da I,2P@ (a%a l3de%es (ol3ticos e (asto%es o(o%tunistas<!
,otel)o no %e(%esenta os evanglicos! (o%que no e?iste os evanglicos!< Mas Ma%cos
,otel)o e?iste e evanglico< Assim como e?iste -illiam 0ane /%aig, o fil;sofo que convida
(e%iodicamente Fic)a%d #aS.ins (a%a um de$ate ($lico, do qual este sem(%e se esquivaO
e?iste o geneticista R%ancis /ollins vencendo o -illiam ASa%d da Sociedade Ame%icana de
6entica :umanaO e?iste o (%esidente IimmJ /a%te%, dando aula na escola $3$lica no domingo
e sendo ent%evistado (a%a a ca(a da Folling Stone (o% :unte% 7)om(son na segundaNfei%aO
e?iste o (asto% cong%egacional ingls Io)n :a%va%d ti%ando din)ei%o do (%;(%io $olso (a%a
funda% uma unive%sidade (a%a a gl;%ia de #eus! nos @stados Tnidos que leva seu so$%enome
at )o&eO e?iste o (asto% $atista Ma%tin 0ut)e% 1ing como o maio% ativista de todos os tem(osO
e?iste o &ovem (aulista Ma%co 6omes, o mel)o% (%ofissional de ma%.eting do mundo!, (edindo
licen4a (a%a fala% uma coisa so$%e os evanglicos!< @ e?iste o Reliciano, o @di% Macedo, a
Aline ,a%%os, o 7)alles Fo$e%to, o Silas Malafaia e o me%cado gos(el< /omo e?iste $ancada
evanglica, mas e?istem os que luta%am (ela se(a%a4o ent%e ig%e&a e estado! na
constitui4o, e e?istem os que ac%editam que leva% Iesus /%isto (a%a a (ol3tica t%a$al)a% no
(a%a si, mas (a%a os menos favo%ecidos<
@?iste o amo% e e?iste a &usti4a, como e?iste o (%econceito, o dogmatismo, o engano, o medo,
a vaidade e a co%%u(4o< Po (o%que somos evanglicos, mas (o%que somos )umanos<