DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR

APOSTILA I
1. CONCEITO
O processo o leito de garantias do indivduo que o Estado dever cursar para a aplicao
da pena. Garantias indispensveis e indisponveis. Vale dizer, no pode o Estado prescindir delas
e nem mesmo o acusado poder abrir mo de sua aplicao.
Tem, assim, o processo o carter de instrumentalidade garantista, ou seja, carter de
instrumento para a garantia do indivduo iluminado por princpios.
2. SISTEMAS PROCESSUAIS
a) INQUISITIVO Nele, as funes de julgar, acusar e defender concentram-se e
se confundem.
b) ACUSATRIO Como o prprio nome sugere, h distino de funes no
processo. Surge com o nascimento do Ministrio Pblico (MP). Assim, pelo
surgimento de partes bem definidas possvel o estabelecimento do contraditrio
pelo choque de teses. (Art. 129, I, CF MP como entidade autnoma).
c) MISTO OU FRANCS Conjugao dos sistemas anteriores.
Pelo sistema acusatrio, o juiz no pode iniciar o processo de ofcio.
INVESTIGAO NO SISTEMA ACUSATRIO:
JUIZ papel centrado na flexibilizao das garantias fundamentais, contudo, no
interfere no caminho investigatrio;
MINISTRIO PBLICO exerccio do controle externo da atividade policial
(fiscalizao e controle sem relao hierrquica). Interferncia indireta nos rumos da
investigao (requisio de diligncias policiais). O MP pode presidir investigao?
O poder de investigar do MP decorrncia do sistema acusatrio, ou seja, aquele que
acusa pode, tambm, investigar. H quem defenda que a CF no prev, expressamente, este
poder e que a Polcia Federal a polcia judiciria da Unio, com exclusividade. (Min Nelson
Jobim, STF).
3. PRINCPIOS
DEVIDO PROCESSO LEGAL (art. 5, LIV, CF) Garantia mais ampla, por
se confundir com a prpria necessidade de processo. Aplicao da pena, apenas e to
somente, por meio do processo. A transao penal s existe em relao aos crimes de
menor potencial ofensivo (art. 98, I, CF), para a aplicao de penas alternativas (no
privativas de liberdade) e suspenso condicional do processo (art. 89, Lei 9.0099/95).
JUIZ NATURAL (art. 5, XXXVII, CF) Estabelecimento de regras de
competncia, prvias ao fato. Vedao do juzo ou tribunal de exceo. As regras de
competncia possuem base constitucional (art. 5, LIII, CF).
PRESUNO DE INOCNCIA (art. 5, LVII, CF) Ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
Conseqncias:
a) REGRA PROBATRIA: O nus da prova cabe a quem acusa. Da, o fato de, na
dvida, pender-se em favor do acusado (in dubio pro reo).
b) REGRA DE TRATAMENTO: O acusado deve ser tratado como inocente. A priso
s poder ocorrer aps sentena condenatria, com transito em julgado, salvo priso
cautelar.
CONTRADITRIO (art. 5, LV, CF) Conduo dialtica do processo, com
a participao efetiva do MP e da defesa. O contraditrio divide-se em :
a) NECESSIDADE DE INFORMAO: Informao de todos os atos do processo.
b) POSSIBILIDADE DE REAO: Ao garantida no mbito do processo.
c) CONSIDERAO DA REAO: Faculdade de ter as teses de defesa apresentadas
consideradas pelo juiz.
Por inexistir contraditrio na fase de investigao, as peas colhidas no inqurito policial
no podem, isoladamente, exclusivamente, levar condenao do acusado. Por outro lado, os
exames periciais e as escutas telefnicas, p. ex., podem autorizar um decreto condenatrio face
possibilidade de a defesa contest-los na fase processual. o que se chama de contraditrio
diferido.
2
3
AMPLA DEFESA (art. 5, LV, CF) Diviso:
a) DEFESA TCNICA: Aquela realizada por um tcnico (art. 564, III, alnea c, CPP e
art. 261, CPP);
b) AUTO DEFESA: Realizada pelo prprio acusado.
DEFESA TCNICA:
Possibilidade de nomeao, pelo presidente, de defensor ad hoc pela falta do defensor
constitudo pelo acusado (art. 265, CPP).
A ampla defesa inicia-se a partir do incio do processo, sendo obrigatria a presena de
defensor desde o interrogatrio (Lei 10.792/03). Possui o advogado o direito entrevista pessoal
com seu cliente antes do interrogatrio (art. 185, CPP).
Tambm como corolrio da ampla defesa, o juiz no pode julgar sem a pea das
alegaes finais. Deve, ento, determinar que defensor ad hoc oferea as alegaes finais. A
defesa tcnica deve, portanto, ser plena e efetiva. PLENA, por ser necessria em todo o processo
e, EFETIVA (art. 261, nico, CPP), pela necessidade de seu exerccio operar-se mediante
manifestao fundamentada, sob pena de nulidade (art. 497, V, CPP).
AUTO DEFESA:
a) CURADOR: Ocorria quando a maioridade civil era diversa da maioridade penal,
sendo necessrio, nesses casos, a nomeao de curador para acompanhar o processo.
Agora, no h mais sentido a figura do curador, haja vista o advento do Novo
Cdigo Civil (NCC), fazendo a maioridade civil coincidir com a maioridade penal.
Alguns autores, porm, entendem que o prprio NCC veda a projeo de efeitos
para outras esferas do Direito. De qualquer sorte, a figura de defensor supre a
necessidade de curador.
b) DIVISO DA AUTO DEFESA:
1. DIREITO DE AUDINCIA: Direito de ser ouvido, o qual se manifesta durante o
interrogatrio.
2. DIREITO DE PRESENA. Direito de estar presente a todos os atos do processo,
inclusive, no caso de ru preso. Flexibilizado no caso de precatria para outra
Comarca e na situao de a testemunha sentir-se ameaada ou constrangida na
sala de audincias (art. 217, CPP).
4
3. DIREITO DE POSTULAO PESSOAL. O acusado pode postular,
pessoalmente, em trs situaes: habbeas corpus, recursos e reviso criminal.
4. DIREITO NO-AUTO INCRIMINAO. Nemo tenetur se detegere ou, para
o Direito norte-americano, privilege agaist self-incrimination. Ou seja, o
direito de no descobrir-se, sendo facultado o direito de no produzir provas
contra si. Surge como decorrncia do princpio da ampla defesa (art. 5, LV, CF) e
da Conveno Norte-Americana de Direitos Humanos (art. 8, item 2, g, CADH
... ningum ser obrigado a declarar-se culpado).
5. DIREITO AO SILNCIO (art. 5, LXIII, CF). O silncio no importar em
prejuzo da defesa nem em confisso (art. 186, CPP). O art. 198, CPP, no foi
adequado pela Lei 10.792/03, porm tal dispositivo no recepcionado pela
constituio. O acusado tem o direito de mentir, inexistindo o dever de falar a
verdade. Prevalece, porm, o entendimento de o acusado no poder mentir sobre
sua identificao pessoal (interrogatrio de qualificao), sob pena de cometer a
contraveno penal descrita no art. 68, da Lei de Contravenes Penais (recusa de
dados sobre prpria identidade ou qualificao).
Conduo coercitiva:
Aceita-se a conduo coercitiva para a acareao e para o interrogatrio, mas o acusado
tem direito ao silncio.
Reproduo simulada dos fatos
A reproduo simulada dos fatos s possvel com a aquiescncia do acusado, porm ele
pode ser conduzido coercitivamente ao local do exame.
Exame grafotcnico
O acusado tambm no est obrigado a fornecer os padres grafotcnicos, apesar da
existncia do art. 174, IV, CPP, e 344, d, CPPM, autorizando o juiz a ditar os caracteres
necessrios realizao do exame, quando no houver escritos para a comparao ou forem
insuficientes os exibidos. A doutrina aponta como possvel ao acusado ou investigado a negativa
em escrever o que lhe foi ditado, sem falar-se em crime de desobedincia.
Exames que demandam interveno corporal invasiva
5
Os exames que demandam interveno corporal invasiva no podem ser realizados sem a
autorizao do acusado.
Bafmetro e os exames de embriaguez
O bafmetro e os exames de embriaguez no podem ser impostos ao acusado em face da
necessidade de participao ativa do sujeito.
6
INQURITO POLICIAL
1. CONCEITO
a primeira etapa da persecuo penal que, de regra, atribuda Polcia judiciria,
visando a averiguar as circunstncias de um fato aparentemente delitivo e a sua provvel autoria.
FINALIDADES (9, CPPM):
1. Apurao de fato aparentemente delitivo e sua provvel autoria;
2. Fornecer ao MP elementos necessrios propositura da ao penal ou da
manifestao pelo arquivamento. Vale dizer, fornecer os elementos necessrios
formao dos elementos de convico;
3. Servir de base s medidas endoprocessuais cautelares reais, busca e apreenso; ou
cautelares pessoais, priso preventiva etc..
CARACTERISTICAS:
1. OBRIGATORIEDADE (art. 10, a e f, CPPM) A autoridade policial, independente
de provocao do juiz, do MP, da vtima ou de qualquer do povo, tem o dever jurdico de
instaurar o inqurito policial sempre que deparar-se com um fato aparentemente delitivo
persequvel via ao penal pblica incondicionada.
Providencias antes do inqurito (art. 10, 2, CPPM). O aguardamento de delegao no obsta
que o oficial responsvel por comando, direo ou chefia, ou aquele que o substitua ou esteja de
dia, de servio ou de quarto, tome ou determine que sejam tomadas imediatamente as
providncias cabveis, previstas no art. 12, uma vez que tenha conhecimento de infrao penal
que lhe incumba reprimir ou evitar.
2. INDISPONIBILIDADE A autoridade policial no pode abandonar as investigaes ou
determinar o arquivamento de inqurito policial. Tambm no pode determinar o
arquivamento de Boletim d ocorrncia, termo circunstanciado ou VPI (anmalas
sindicncias policiais).
3. DISCRICIONARIEDADE NA CONDUO DAS INVESTIGAES Alm do rol de
diligncias previstas nos arts. 12 e 13, do CPPM, a autoridade policial pode realizar
qualquer outra que entenda necessria, podendo indeferir solicitao do ofendido para
realizao de qualquer diligncia ou exame, exceto o de corpo de delito, visto ser ele
obrigatrio. O indeferimento de solicitao para realizao de exame de corpo de delito
7
cabe Mandado de segurana Criminal ou representao ao MP para que este, entendendo
necessrio, requisite sua realizao com fulcro no 129, CF.
4. PROCEDIEMNTO ESCRITO Deve ser reduzido a escrito em um s processado, apesar
de no estar sujeito a formalidades indeclinveis.
5. SIGILAO (art. 5, XXXIII) Sem prejuzo do princpio da publicidade, que se refere
aos atos processuais e no aos atos de investigao, a sigilao da prpria essncia do
inqurito, sendo admitida excepcionalmente pelo constituinte quando imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado. No h sigilo, porm, em relao ao juiz, ao MP
nem aos advogados, ainda que sem procurao nos autos (art. 7, XXXIII, XXXIV, Lei
8.90/94).
CONSEQUNCIAS
Frustrar o acesso dos advogados ao auto de priso em flagrante delito (APFD) ou a
qualquer ato de investigao pode gerar:
a) Abuso de autoridade (art. 3, j, Lei 4.898/65)
b) MS Criminal.
Segundo alguns doutrinadores, no permitido o acesso do advogado a atos
privativos de investigao, sobretudo aqueles relacionados a diligncias ainda no praticadas,
salvo em algumas situaes especiais, com p. ex., reproduo simulada dos fato. O STF e o STJ,
porm, tem entendido de forma diversa, ampliando a publicidade a todos os atos do inqurito
policial.
SIGILAO DO INDICIADO PRESO OU INCOMUNICABILIDADE Mesmo que decretada
pelo juiz e por apenas trs dias constitui crime de abuso de autoridade (art. 4, a e b, Lei
4.898/65), sendo o art. 17 do CPPM considerado inconstitucional por fora do 5, LXII e 136,
3, IV, da CF. Diz o STJ e o STF: Se no estado de defesa vedada a incomunicabilidade de
preso, quanto mais no estado de normalidade.
6. FACULTATIVIDADE (art. 28, CPPM) Entre ns o inqurito policial facultativo ou
dispensvel, o que imprescindvel so os elementos de convico. Assim, os elementos
de convico podem ser colhidos por meio de notcia trazida por qualquer do povo
(notitia criminis).
NATUREZA JURDICA. Tem o inqurito policial natureza jurdica de mera pea informativa,
no contraditria, conforme sugere o seu prprio nome.
8
CONSEQUNCIAS DA NATUREZA JURDICA DO IP:
1. No possvel falar-se em suspeio ou impedimento da autoridade policial, ainda que
esta seja pai ou irmo do ofendido (STF);
2. No h falar-se em nulidade do inqurito policial ou da conseqente ao penal em face
de suspeio ou impedimento. Tambm, a nulidade do inqurito policial no contamina a
ao penal, salvo se ao ato de investigao for dado valor de ato de prova e for ele
utilizado como fundamento da condenao.
Apesar de no ser possvel argir suspeio ou impedimento, se a autoridade policial,
espontaneamente, no se afastar das investigaes, cabe recurso administrativo ao seu superior
hierrquico.
3. A autoridade policial no est obrigada a determinar a notificao de defensor para
acompanhar o interrogatrio (oitiva do investigado), nem tampouco permitir a presena
de advogado nas oitivas policiais (STF).
VALOR PROBATRIO DOS ATOS E ELEMENTOS DE CONVICO COLHIDOS NO
CURSO DO INQURITO POLCIAL.
DIFEREN ENTRE ATOS DE PROVA E ATOS DE INVESTIGAO.
Atos de Prova so colhidos ante o juiz que, em regra, vai julgar o mrito da causa. Os atos de
prova integram a relao processual e so revestidos de publicidade contraditrio e ampla defesa.
Atos de Investigao so praticados ante policia judiciria ou outra autoridade
administrativa. Servem, no sentena, mas sim formao do juzo de convencimento do
titular da ao penal (MP). No formam juzo de certeza, mas apenas de probabilidade e, como
tal, no exigem observncia da ampla defesa, do contraditrio e de publicidade.
Para o STF e o STJ, os atos praticados no curso de inqurito policial, uma vez colhidos por
autoridade policial com atribuio em razo da matria, obedecidas todas as formalidades legais
e no contestados em juzo, tm a mesma fora de ato de prova. As demais investigaes
solteiras, tm eficcia limitada.
FORMAS DE INSTAURAO
1. Por portaria da prpria autoridade policial (ao pblica incondicionada);
2. Por meio de requisio do juiz (STF e STJ dizem ser possvel requisio do juiz para
instaurao de IP, mesmo a melhor doutrina tendo posicionamento contrrio) ou do MP;
9
3. Por requerimento do ofendido com mais de 18 anos, um dos seus sucessores, ou via
comunicao de qualquer do povo (notitia criminis);
4. Por meio de auto de priso em flagrante delito, quando este no for suficiente formao
da convico do MP (art. 27, CPPM).
PODE A AUTORIDADE POLICIAL INDEFERIR A REQUISIO? E O REQUERIMENTO?
No caso de requerimento, a autoridade policial pode deferir ou indeferir
discricionariamente. Deferindo, deve constar o requerimento como pea inaugural ou inicial do
procedimento, registrando-o e autuando- no caso de indeferir o pleito, dever fundamentar sua
deciso e cientificar o subscritor do requerimento.
PROVIDNCIAS CONTRA O INDEFERIMENTO:
a) Interpor recurso administrativo inominado perante o rgo competente da estrutura da
respectiva polcia judiciria;
b) Levar ao conhecimento do MP, podendo este requisitar a instaurao do IP, promover a
ao penal ou o arquivamento do requerimento;
c) Impetrar MS Criminal contra o ato da autoridade policial.
NOTCIA ANNIMA
Diante de notitia criminis inqualificada, apcrifa ou annima, a autoridade policial
est desobrigada de instaurar o inqurito policial de ofcio, visto o art. 5, IV, da CF vedar o
anonimato. O STJ porm tem julgados em dois sentidos:
a) J considerou inconstitucional o Inqurito originado de notcia annima;
b) J entendeu que a autoridade policial pode, com muita cautela, investigar as informaes
e, uma vez verificando a procedncia, instaurar o IP de ofcio. Nesse sentido, tambm o
prof. Mirabete.
PRAZO PARA CONCLUSO (art. 20, CPPM)
a) 20 dias, se o ru estiver preso;
b) 40 dias, se estiver solto. Prorrogvel por mais 20 dias.
O pedido de prorrogao deve ser feito antes de findo o prazo inicial, sendo possvel
sua concesso apenas quando o fato for de difcil elucidao. A contagem do prazo segue a regra
do art. 10 do CP, por ser mais benfico ao investigado (Smula 310, STF), ou seja, o dia do
comeo inclui-se no cmputo do prazo.
No caso de ru preso, tem-se admitido moderada dilao do prazo, desde que
plenamente justificada (fora maior ou motivo justificado).
10
Em tese, o MP deveria ser ouvido em toda dilao de prazo por ser ele o destinatrio
da ao penal, sendo porm o juiz responsvel pela deciso sobre o pleito. A oitiva do MP
impe-se pela possibilidade de este apresentar, de logo, a denncia, ou mesmo, requisitar
diligncias complementares.
RELATRIO. Concludas as investigaes policiais, impe-se que a autoridade policial elabore
minucioso relatrio de tudo que foi colhido no transcorrer das apuraes (art. 22, CPPM).
Contedo? Como deve ser elaborado?
1. Veda-se emitir juzo de valor sobre a responsabilidade do investigado, agravantes,
atenuantes, justificantes e dirimentes;
2. Deve descrever todas as diligncias realizadas;
3. Deve indicar as testemunhas que no foram ouvidas no IP, indicando o local onde podem
ser encontradas;
4. Pode representar pelo incidente de insanidade a final das investigaes ou no curso
destas;
5. Pode representar pela priso preventiva tanto ao final das investigaes como quando se
fizer necessria;
6. No deve a autoridade policial realizar abordagens doutrinrias ou jurisprudenciais.
ROTULAO. A autoridade policial pode rotular o fato investigado desde a instaurao,
inclusive, segundo os elementos colhidos na apurao, poder, no relatrio, modificar a anterior
rotulao. Porm, regra geral, prescinde-se de qualquer rotulao do fato investigado.
Excepcionalmente, impe-se a justificada rotulao quando o fato investigado estiver
previsto na Lei 6.368/76, conforme determina o art. 30 da Lei 10.409/02.
De qualquer modo, o MP poder denunciar com fundamento em rotulao diversa, baixar os
autos do IP em diligncia, ou mesmo, promover o seu arquivamento.
CONCLUDO O INQURITO deve ser encaminhado ao juzo competente, de onde ser
remetido ao MP para formao do juzo de convencimento para oferecimento da denncia,
requisio de novas diligncias ou promoo do arquivamento. Para outros, porm, tanto as
solicitaes de dilao de prazo quanto os autos de inqurito policial devem ser encaminhados ao
MP ou, nas comarcas onde j foram criadas, s chamadas Centrais de Inqurito.
11
PRISO TEMPORRIA. PRAZOS PARA CONCLUSO DO INQURITO:
a) crime no hediondo 5 dias, prorrogvel por mais 5 dias (art. 2, Lei 7.960/89), com vinte
dias para concluso do IP;
b) crime hediondo 30 dias, prorrogvel por mais 30 dias (Lei 8.072/90), com 20 dias para
concluso do IP. Para alguns, nesses casos, o prazo para concluso do IP ser de 30 ou 60
dias (Paulo Rangel, prevalece na doutrina). Para outros, haver sempre a necessidade de
igualar-se a situao do preso temporariamente por crime hediondo ao preso em flagrante
delito tambm por crime hediondo, pois para a corrente anterior, no caso de priso
temporria, o prazo de concluso do IP de 30 ou 60 dias, sem explicar o porqu de ser de 20
dias o prazo para concluso, no caso de ser a priso originada de flagrante delito por crime
hediondo.
REABERTURA DAS INVESTIGAES.
Uma vez arquivado o inqurito por ter o juiz acolhido as razes apresentadas pelo
MP, pode ele ser reaberto?
Conforme dispe o art. 25, do CPPM, o surgimento de novas provas pode ensejar a
instaurao de outro inqurito para apurao do fato j anteriormente investigado. Segundo o art.
18, do CPP, basta que a autoridade policial tome conhecimento de notcias de novas provas para
a promoo, de ofcio, da reabertura das investigaes.
A Smula 524, do STF, por sua vez, determina que, aps o arquivamento do inqurito
em juzo, a ao penal no ser iniciada sem que novas provas tenham sido produzidas. Ora,
nitidamente tal smula refere-se atividade do MP, e no s investigaes da autoridade policial.
Vale dizer, sem a existncia de novas impe-se ao MP nova representao pelo arquivamento,
inviabilizando o incio da ao penal. Por outro lado, autoridade policial bastam meras notcias
de novas provas para a promoo de novas diligncias elucidativas, nos termos do 18, do CPP.
Assim, uma vez exitosas tais diligncias, nada obsta de o MP promover a competente ao penal
por meio do oferecimento de denncia.
PROVAS EM ESPCIE
EXAME PERICIAL. So exames realizados por especialistas na matria que venham a
contribuir na convico do juiz. A percia no apenas um meio de prova pelo grau de
12
importncia do perito. este pessoa de extrema confiana do juiz, sendo-lhe conferido certas
prerrogativas. So espcies de peritos:
a) Peritos oficiais integrantes do funcionalismo pblico;
b) No oficiais ou compromissados pessoa de nvel superior na respectiva especialidade.
Smula 361, do STF exige a presena de pelo menos dois peritos para a realizao de exames
periciais, sob pena de nulidade. A jurisprudncia entende que o laudo subscrito por apenas um
perito, mas corroborado por provas testemunhais, pode ser reconhecido como exame de corpo de
delito indireto.
RESP 120310/ES do STJ - A JURISPRUDENCIA DO STF TEM PROCLAMADO O
ENTENDIMENTO DE QUE O LAUDO PERICIAL FIRMADO POR UM SO EXPERTO, QUANDO
AFIRMATORIO DE FATO TAMBEM DEMONSTRADO POR PROVA TESTEMUNHAL, CONSTITUI
CORPO DE DELITO INDIRETO, COM IDONEO VALOR PROBANTE (RTJ, 65/816).
No caso de perito no oficial, a nomeao ser pela autoridade que requisita a
realizao da percia, sendo sempre obrigados a prestarem compromisso. Os peritos oficiais no
prestam compromisso.
Nas percias no oficiais, as concluses so transformadas em auto pelo escrivo, o
qual subscrito por todos. Nas oficiais, o laudo j vem pronto, bastando apenas ser acostado ao
processo ou inqurito.
COMPOSIO DO LAUDO:
1. Prembulo apresentao dos peritos e especificao do objeto da percia;
2. Parte descritiva narrao de tudo que os peritos perceberam dos fatos
ocorridos;
3. Crtica anlise crtica do que apreciaram;
4. Concluso respostas aos quesitos elaborados pelas partes e pelo prprio juiz.
Os peritos tm o prazo de at 10 dias para realizao da percia requisitada, com
possibilidade de prorrogao desde que haja solicitao fundamentada. Os quesitos formulados
pelas partes e pelo juiz servem de base aos peritos para realizao da percia. Da deverem ser
apresentados antes de ser iniciado o prazo para realizao da percia.
CORPO DE DELITO. So elementos sensveis deixados pelo crime.
EXAME DE CORPO DE DELITO. aquela percia que tem por objeto os elementos sensveis
ou perceptveis sensorialmente deixados pelo crime. A realizao do exame de corpo de delito
obrigatria nos crimes que deixam vestgio (art. 328, CPPM), sob pena de nulidade (art. 500, III,
b, CPPM). O exame de corpo de delito pode ser:
13
a) Direto aquele que incide diretamente sobre os vestgios deixados pela prtica delituosa;
b) Indireto nele, por no mais existirem vestgios diretos, os peritos iro se utilizar de
quaisquer materiais ou elementos que contribua para a realizao do laudo. Ex.:
pronturio mdico, receita mdica, radiografia realizada poca etc.
Inexistindo exame de corpo de delito, o legislador viabilizou a utilizao das
testemunhas (PU, art. 328, CPPM). Por outro lado, no art. 328 o legislador diz que nem mesmo a
confisso do acusado serve verificao da materialidade delitiva, quando no houver exame de
corpo de delito. Para a doutrina majoritria (Prof. Mirabete), as testemunhais s podem ser
utilizadas, nos casos de crimes que deixam vestgios, quando for impossvel a realizao de
exame de corpo de delito direto. Do contrrio, deve operar-se a absolvio do acusado. Para a
jurisprudncia, porm, as testemunhais podem suprir a falta de exame de corpo de delito que,
negligentemente, no se realizou.
Os exames de corpo de delito podem e devem ser realizados a qualquer hora do dia
ou da noite, sempre que houver um delito (art. 329, CPPM).
EXAME NECROSCPICO.
As necrspcias devem ser realizadas, pelo menos, depois de 6 horas do falecimento,
podendo os peritos realizarem antes quando julgarem possvel, consignando tal deciso no auto
(art. 334, CPPM).
Se, a simples apreciao externa do cadver, levar concluso da causa mortis, no
necessrio o exame interno do cadver. Tambm no necessrio quando for evidente a ausncia
de prtica delituosa (art. 335, CPPM). Sempre que possvel os cadveres devem ser fotografados
na posio em que forem encontrados (art. 336, CPPM).
EXAME COMPLEMENTAR.
Os peritos, de posse do laudo anterior, vo apenas complement-lo, suprindo-lhe as
omisses. No caso de leses corporais graves, p. ex., face no possibilidade de exercer
ocupaes habituais por mais de trinta dias, ao final destes, deve ser realizado exame
complementar. No sendo este efetivado, a jurisprudncia manda supri-lo via prova testemunhal
ou exame pericial indireto, sob pena de desqualificao das leses graves para leves, visto que o
legislador, aps os 30 dias, exige a comprovao da materialidade.
EXAME DOS INSTRUMENTOS DO CRIME.
Os instrumentos do crime tambm devem ser periciados para que se possa aferir sua
eficincia (art. 345, CPPM).
14
EXAME DE INSANIDADE MENTAL. O exame de insanidade mental pode ser feito durante o
inqurito mediante representao da autoridade policial ao juiz. Vale dizer, a autoridade policial
no pode requisitar diretamente o exame de insanidade mental.
INIMPUTABILIDADE:
- Portadores de doena mental;
- Pessoa que tenha desenvolvimento mental incompleto;
- Pessoa que tenha desenvolvimento mental retardado (oligofrenia:
idiotas, imbecis, retardado);
- Toxicmanos, desde que no possam entender o carter ilcito de
seu comportamento e de auto determinar-se segundo este
entendimento;
- Menores de 18 anos (no esto sijeitos a exame de insanidade
mental).
As partes (MP e acusado), os ascendentes, os descendentes e o cnjuge do ru podem
requerer a realizao de exame de insanidade. Se interposto o requerimento perante a autoridade
policial, durante a fase investigatria, esta, entendendo necessrio, representar ao juiz pela
realizao do exame.
O magistrado, por sua vez, deferido a realizao do exame, dever baixar uma
portaria determinando a sua efetivao e nomear curador ao investigado, que dever
acompanhar a realizao do exame. Este curador deve ser pessoa da confiana do juiz,
independente de ser ele mdico ou advogado.
Durante a realizao do exame, diferentemente do processo penal, no haver
suspenso do andamento do inqurito policial. Assim, antes de iniciada a realizao da percia, o
MP e o juiz devem apresentar os quesitos a serem respondidos pelos peritos.
O prazo para realizao da percia de 45 dias, podendo ser prorrogado mediante
requerimento fundamentado ao juiz. Elaborado o laudo, este acompanhar o relatrio do
inqurito policial.
INTERROGATRIO. So as declaraes prestadas pelo possvel autor do delito, permitindo a
este esboar a sua verso dos fatos. Durante o interrogatrio, o advogado pode ser constitudo
pelo acusado independente de procurao, bastando a insero no prprio interrogatrio,
chamada de procurao por termo nos autos. A doutrina e a jurisprudncia admitem
interrogatrio por meio de precatria. Havendo concurso de pessoas, co-rus, o interrogatrio
15
dever ser feito separadamente. Diante de negativa do investigado em assinar o interrogatrio,
no haver assinatura a rogo, devendo o encarregado consignar no termo a negativa.
Procedimento:
a) Entrevista reservada com o advogado;
b) Qualificao do interrogado;
c) Cientificao do direito ao silncio;
PS.: 1. Apenas os menores de 18 anos exigem a nomeao de curador, pois com o advento do
novo Cdigo Civil a maioridade civil passou a coincidir com a maioridade penal.
2. Ao interrogatrio policial aplicar-se-o apenas as inovaes trazidas pela Lei n.
10.792/03 cabveis. Vale dizer, no haver na fase policial quebra do sigilo das investigaes,
contraditrio ou reperguntas.
4. durante o interrogatrio o investigado no comete o crime de falso testemunho, mas pode
cometer o delito de auto acusao falsa(art. 345, CPM). Se ele no comparecer no dia
notificado, poder ser conduzido coercitivamente ou sob vara.
PERGUNTAS AO OFENDIDO. Declaraes prestadas pelo titular do direito violado. A vtima
no presta compromisso, no podendo cometer o crime de falso testemunho (art. 346, CPM).
Havendo recusa da vtima, poder haver conduo coercitiva.
Procedimento:
a) Qualificao da vtima;
b) Tomada das declaraes, sendo tudo formalizado em um auto.
TESTEMUNHAS. Pessoas que depem sobre fato percebido sensorialmente. Todos tem
capacidade para testemunhar (art. 351, CPPM). As testemunhas sero ouvidas separadamente, de
modo que uma no possa ouvir o que a outra disse (art. 353, CPPM). As testemunhas tem o
dever de no calar e falar a verdade, sob pena de falso testemunho (art. 346, CPM). Tem, ainda, o
dever de comparecimento no dia e hora marcados, sob pena de desobedincia, multa, conduo
coercitiva e, em caso de resistncia, priso de at 15 dias ( 2, art. 347, CPPM). Nos casos de
enfermidade ou senibilidade o encarregado deve deslocar-se ao local onde se encontra a
testemunha para colher o seu depoimento. Poder haver oitiva de testemunha via precatria (art.
361, CPPM). Amigo ntimo ou inimigo capital podem testemunhar, porm, uma vez
contraditado, no prestar compromisso.
Incompatibilidades. Pessoas que so impedidas ou proibidas de depor ou, ainda, que podem
recusar-se:
16
a) Recusa (art. 354, CPPM). Podem recusar-se o ascendente, o descendente, o afim em
linha reta, o cnjuge, ainda que desquitado, exceto o divorciado, o irmo e o adotado.
Podem estas pessoas serem convocadas para depor quando no exista outro meio de
prova. Sero ouvidas, porm, como informantes, sem prestar compromisso.
b) Proibio (art. 355, CPPM). Certas pessoas so proibidas de depor em razo da funo,
ministrio, ofcio ou profisso, salvo se liberadas pelo interessado. Ainda que liberadas,
podem recusar-se a depor.
Funo: Imposio legal ou contratual;
Ministrio: Padres e assistentes sociais;
Ofcio: Labuta manual;
Profisso: Trabalho relevantemente intelectual. Ex.: advogados, mdicos etc.
Procedimento:
a) Compromisso da testemunha;
b) Qualificao;
c) Advertncia das penas de falso testemunho e tomada das declaraes, sendo tudo
formalizado em um auto.
RECONHECIMENTO DE PESSOAS OU COISAS. Significa exortar algum a trazer a lume
algo que j do conhecimento desta pessoa.
Procedimento:
a) Pessoa a reconhecer levada a descrever a pessoa a ser reconhecida;
b) A pessoa a ser reconhecida colocada ao lado de outras pessoas semelhantes, sempre que
possvel;
c) Indicao da pessoa a ser reconhecida pela reconhecedora.
possvel colocar a pessoa a ser reconhecer em local que no seja vista pela pessoa a
ser reconhecida apenas na fase de investigao, na fase processual, por observncia ampla
defesa, isso no ser possvel.
O auto de reconhecimento dever ser subscrito pela pessoa a reconhecer, por duas
testemunhas e pa, autoridade policial.
RECONHECIMENTO FOTOGRFICO. No serve, por si s, para infligir condenao.
RETRATO FALADAO. apenas instrumento facilitador das investigaes policiais. No
meio de prova e no pode, sequer, dar ensejo ao recebimento da denncia.
17
RECONHECIMENTO DE COISAS. Devem ser aplicadas as normas cabveis do
reconhecimento de pessoas. , tambm, considerado meio de prova. Pode ser utilizado para
reconhecimento da res furtiva, instrumento do crime etc..
ACAREAO. Vem do verbo acoroar (o mesmo que colocar frente a frente). Assim, acareao
colocar frente a frente duas ou mais pessoas que divergem em seus depoimentos. Visa a
eliminar contradies entre as declaraes. Poder ser determinada ex offcio ou a requerimento
das partes, sempre que houver divergncia de fatos relevantes concluso da causa (art. 365,
CPPM). possvel acareao por precatria.
Procedimento:
a) Colocao frente a frente dos acareantes;
b) Leitura dos pontos divergentes ao acareantes;
c) Pergunta aos acareantes se mantm ou alteram o anterior depoimento.
BUSCA E APREENSO. Pode ser pessoal ou residencial. Ambas, em regra, exige mandado
judicial, porm admite excees (art. 5, XI, CF, art.s 181 e 182, CPPM).
Residencial: 1. Qualquer hora do dia ou da noite, desde que o ofendido tenha consentido (PU,
art. 175, CPPM);
2. Flagrante delito (art. 175, CPPM);
3. Desastre (art. 175, CPPM);
4. Incndio;
5. Presena do juiz diligncia.
Pessoal: Quando a autoridade suspeitar de a pessoa trazer consigo:
1. Instrumento ou produto do crime;
2. elementos de prova.
Em mos de advogado, s possvel apreenso no caso de ser corpo de delito ou de
ser o advogado co-ru. Tambm poder o advogado ser submetido a busca pessoal no caso de a
coisa encontrar-se em seu poder e ele no ser defensor constitudo pelo ru.
Os meios de transporte esto includos na busca pessoal, exceto compartimento
habitado.
Havendo a entrega da coisa por terceiro, haver mero termo de apresentao e
apreenso a ser lavrado pelo escrivo.
RESTITUIO DE COISAS APREENDIDAS.
18
- Busca e apreenso (art. 170, CPPM) ou apreenso de objetos durante a investigao policial
(art. 12, b, CPPM).
A regra o objeto permanecer no processo enquanto for necessrio, sendo devolvidos
nos casos em que for permitido. No a autoridade policial, mas tambm o juiz pode proceder
restituio de coisas apreendidas.
- Restituio de coisas apreendidas pela autoridade policial:
1. Se o direito for incontroverso e no interessar ao inqurito policial (titularidade incontroversa);
2. Se o bem no tiver sido apreendido em posse de terceiro de boa f. Nesse caso, e em todas as
demais situaes, apenas o juiz poder fazer a restituio.

PRISO
CONCEITO. Privao da liberdade de algum mediante clausura. considerada a mais violenta
medida processual penal que pode ser imposta a uma pessoa sujeita persecutio criminis,
podendo ser extra juditio ou in juditio.
MODALIDADES DE PRISO:
a) Priso pena, priso penal ou priso propriamente dita. Aquela que possui carter
retribuitivo e finalidade repressiva. aquela que deflui de condenao imutvel. Tambm
chamada de priso definitiva. erro grosseiro denominar-se de priso definitiva a priso
penal, porque entre ns no h cogitar-se de priso por tempo indeterminado (priso
perptua);
b) Priso sem pena. toda priso que no decorre de sentena condenatria transita em
julgado, constituindo-se em um instrumento para realizao do processo ou pra garantir
os feitos do processo. Divide-se nas seguintes modalidades:
1. Priso preventiva.
2. Priso em flagrante.
3. Priso temporria.
4. Priso decorrente de pronncia.
5. Priso decorrente de sentena condenatria recorrvel.
Em face da situao jurdica de inocente, do princpio da afirmao da inocncia (art.
5, LVII, CF), toda e qualquer priso, antes do trnsito em julgado de uma sentena condenatria,
deve ser considerada provisria e cautelar. Provisria, porque no se trata de priso pena, aquela
que tem origem em sentena condenatria transita em julgado. E, cautelar, no que se refere a sua
funo de instrumentalidade ou de acautelamento de interesses de ordem pblica.
19
Priso Disciplinar. Ao largo da priso pena e priso sem pena, a Constituio
Federal, em face do disposto no seu art. 5, LXI e LVII, sem possibilidade de qualquer
ampliao, somente admite a chamada priso disciplinar e a priso civil do alimentante
inadimplente, maior de 18 anos, voluntrio e inescusvel, e do depositrio infiel.
A priso civil, regulada no art. 18, do CPPM, expressamente admitida no art. 5, LXI,
da CF, aquela que pode ser decretada pela autoridade militar ou pelo juiz castrense, nas
hipteses de transgresso disciplinar e nas hipteses de crimes propriamente militares. Consoante
o art. 142, 2, da CF, no caber habeas corpus em relao s punies disciplinares militares.
Em que pese o disposto nesse artigo, se abusiva a punio disciplinar, nada impede que se
impetre habeas corpus perante o juiz castrense, se a ilegalidade guerreada for de autoridade
militar, ou perante o tribunal, se a ilegalidade combatida for do prprio juiz militar. Destarte, tal
remdio ser sempre possvel para o exame dos pressupostos legais da medida (hierarquia, poder
disciplinar, ato ligado funo militar e suscetibilidade de aplicao da medida ao ato).
A odiosa priso para averiguaes tambm, no pode ser admitida, porque, alm de
atpica, ao largo das hipteses do art. 5, LXI, da CF, caracteriza inegvel constrangimento ilegal
e abuso de autoridade (art. , a, da Lei n. 4898/65).
PRISO PREVENTIVA. A priso preventiva, como medida coercitiva que , enquadra-se no
poder de coero do juiz penal sobre as coisas e as pessoas sujeitas persecutio criminis. A
priso preventiva constituda da privao da liberdade do investigado ou do acusado, decretada
fundamentadamente inaudita altera parte (sem necessidade de ouvir o acusado) e rebu sic
stantibus (estando assim as coisas). Pode ser decretada durante o inqurito policial, processo
criminal, ou na fase recursal.
A priso preventiva ser decretada de acordo com o prudente arbtrio do juiz,
portanto, no h que se falar em obrigatoriedade da preventiva.
Condies de Admissibilidade da Preventiva:
- Crimes dolosos punidos com recluso;
- Crimes dolosos punidos com deteno, quando se apurar que
indiciado vadio ou, havendo dvida sobre sua identificao ele
no fornecer dados suficientes ao esclarecimento;
- Crimes dolosos punidos com deteno, se o ru j tiver sido
condenado por outro crime doloso, salvo se j tiver ocorrido a
prescrio da reincidncia.
20
* Tratada apenas pelo CPP, portanto, no mbito do processo penal militar, no haver
necessidade de atendimento de tais condies de admissibilidade.
Requisitos ou Pressupostos da Preventiva (coexistentes) art. 254, CPPM:
1. Prova do fato delituoso;
2. Indcios suficientes da autoria.
Diz a doutrina que tais pressupostos devem coexistir para que a priso preventiva
esteja autorizada. Ou seja, exige-se que, alm da prova da existncia do crime, tambm se
verifique, concomitantemente, fortes indcios da autoria, e no apenas mera possibilidade em
relao autoria.
Requisitos ou Circunstncias Autorizadoras (alternativos) art. 255, CPPM:
1. Garantia da ordem pblica;
2. Convenincia da instruo criminal;
3. Periculosidade do indiciado ou acusado;
4. Segurana da aplicao da lei penal militar;
5. Exigncia da manuteno das normas ou princpios de hierarquia e disciplina militares,
quando ficarem ameaados ou atingidos com a liberdade do indiciado ou acusado.
Segundo o STF e STJ, independente da instaurao de inqurito policial, admite-se a
decretao da preventiva com base em peas de informao da existncia do crime e de indcios
suficientes de autoria, vez que o inqurito policial facultativo entre ns (art. 28, CPPM).
PRISO EM FLAGRANTE. Certeza visual do crime, retrato de corpo inteiro da autoria e da
materialidade. Delito patente, visvel, irrecusvel do ponto de vista de sua ocorrncia. (flagrante
propriamente dito).
Porque no deflui de condenao imutvel, chamada por priso sem pena, provisria
ou cautelar, expressamente admitida no art. 5, LXI, da CF, que permite a captura do conduzido,
desde que se encontre em uma das situaes taxativamente previstas no art. 244, do CPPM,
independente de prvia ordem escrita e fundamentada do magistrado.
Sujeito Ativo: Embora nem sempre seja o condutor, ser aquele que efetua a captura e a priso.
Com fundamento na 1 parte do art. 243, do CPPM, onde diz poder e devero, a doutrina
fala em flagrante obrigatrio e flagrante facultativo. Obrigatrio, se o autor da priso age no
estrito cumprimento do dever legal, sob pena de sanes administrativas, prevaricao e at de
responder pelo ilcito praticado, quando poderia evitar a sua consumao ( 2, art. 29, CPM).
Facultativo, quando se tratar de qualquer do povo ou do prprio ofendido.
21
MODALIDADE DO FLAGRANTE:
1. Flagrante Real, Prprio ou Verdadeiro (art. 244, a e b, CPPM). Est cometendo ou
acaba de cometer.
2. Quase Flagrante, Imprprio ou Irreal (art. 244, c, CPPM). perseguido, logo aps o fato
delituoso, em situao que faa acreditar ser ele o seu autor;
3. Flagrante Ficto, Presumido ou Assimilado (art. 244, d, CPPM). encontrado, logo
depois, com instrumento, objetos, material ou papis que faam presumir a sua participao no
fato delituoso.
As demais situaes (2 e 3) so consideradas anlogas ao flagrante real por opo do
legislador que fez criar a presuno de que as pessoas assim encontradas esto em flagrante
delito. Vale dizer, trata-se de fico jurdica a autorizar a priso em flagrante.
Nas infraes permanentes, considera-se o agente em flagrante delito enquanto no
cessar a permanncia.
Para a doutrina majoritria, a expresso logo depois admite lapso temporal maior do
que a expresso logo aps, sem que ambas se prestem a indicar absoluta imediatidade.
A atribuio para presidir a lavratura do auto de priso em flagrante delito (APFD)
da autoridade do local do cometimento do fato. Algumas vezes, pode ocorrer que o fato tenha
sido cometido em algum lugar e a priso tenha se efetivado em local diverso (art. 244, c e d,
CPPM). Nesses casos, a atribuio para efetivar a lavratura ser da autoridade com atribuio no
local da priso do perseguido(art. 244, c, CPPM) ou do encontrado (art. 244, d, CPPM).
Quando a priso em flagrante for efetuada em lugar no sujeito administrao militar, o auto
poder ser lavrado por autoridade civil, ou pela autoridade militar mais prxima do local em que
ocorreu a infrao. (art. 250, CPPM).
Se o fato for praticado em presena da autoridade militar ou sendo ela o ofendido,
estando no exerccio de suas funes, a prpria autoridade militar dever prender e autuar em
flagrante o infrator (art. 249, CPPM).
Para o STJ e STF, porque a autoridade no exerce jurisdio, a inobservncia de
regras de atribuio no so capazes de viciar o APDF, no importando em ordem de habeas
corpus.
Com fundamento no art. 5, LVII, da CF, encerrada a lavratura do APFD pelo
escrivo, impe-se que a priso seja comunicada, imediatamente, nas 24 horas seguintes priso,
ao juiz competente. No caso de demora de tal comunicao, dizem o STF e o STJ que, apesar de
22
responsabilizar administrativa e penalmente a autoridade policial, no haver relaxamento da
priso ou nulidade do APFD.
A falta desta comunicao, por si s, salvo se provada alguma coao contra o preso,
como no se trata de nenhum requisito de validade da priso, em que pese constituir abuso de
autoridade, tanto no compromete a legalidade da priso quanto no enseja o seu relaxamento
(STF e Mirabete).
A omisso da entrega de Nota de Culpa, em que pese tal omisso, segundo o STF, no
tornar o auto imprestvel para propositura da ao penal, sendo considerada um ato essencial do
APFD e uma garantia constitucional do preso, com fundamento no art. 5, LXIV, da CF,
possibilitando o conhecimento dos responsveis por sua priso, alm de caracterizar abuso de
autoridade (art. 4, a, Lei n. 4.898/65), deve redundar no relaxamento da priso do conduzido.
23