El documento describe el origen y las etapas del método MEL-ENEL para la evaluación de impacto ambiental. El método consta de cuatro etapas: 1) desglose de acciones del proyecto, 2) desglose de factores ambientales, 3) matriz de identificación de impactos, y 4) categorización por impactos genéricos. El método provee una herramienta metodológica para identificar y evaluar la significancia ambiental durante un estudio de impacto ambiental.
El documento describe el origen y las etapas del método MEL-ENEL para la evaluación de impacto ambiental. El método consta de cuatro etapas: 1) desglose de acciones del proyecto, 2) desglose de factores ambientales, 3) matriz de identificación de impactos, y 4) categorización por impactos genéricos. El método provee una herramienta metodológica para identificar y evaluar la significancia ambiental durante un estudio de impacto ambiental.
El documento describe el origen y las etapas del método MEL-ENEL para la evaluación de impacto ambiental. El método consta de cuatro etapas: 1) desglose de acciones del proyecto, 2) desglose de factores ambientales, 3) matriz de identificación de impactos, y 4) categorización por impactos genéricos. El método provee una herramienta metodológica para identificar y evaluar la significancia ambiental durante un estudio de impacto ambiental.
2 LAS BASES DEL METODODE MEL ENEL SE ORIGINAN 1993 1998 EL AUTOR ES PROFESOR DEL PROGRAMA DE MAESTRIA CENTRO AMERICANA EN GERENCIA DE PROYECTOS DE DESARROLLO DEL INSITITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA ( ICAP ), DONDE IMPARTE EL CURSO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE DESARROLLO EL METODO DE MEL ENEL ESTA REGISTRADO e INSCRITO EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN COSTARICA: INSCRIPCION No 5798 , TOMO VIII, FOLIOS 129,130 y 131 DEL REGISTRO DE OBRAS LITERARIAS, 18 MAYO2000. ORIGEN DEL METODO DE MEL ENEL 3 BAJO EL NOMBRE DE MEL ENEL FUE APLICADO POR PRIMERA VEZ EN LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO PLANTA DIESEL MANAGUA, FASE II SIN ( AMPLIACION PLANTATERMICA MANAGUA ) , PROYECTO PARA EL CUAL FUE CONTRATADO COMO DIRECTOR TECNICO POR LA EMPRESANICARAGUENSE DE ENERGIA ELECTRICA, ENEL . DE AQU EL NOMBRE DEL METODO: MEL ( INICIALES AUTOR) ENEL ( EMPRESAENERGIA) ORIGEN DEL METODO DE MEL ENEL 4 ALCANCES DEL METODODE MEL ENEL EL METODODE MEL ENEL CONSTITUYE UNAHERRAMIENTA METODOLOGIA EN LA IDENTIFICACION y EVALUACION DE LA SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DURANTE LA EIA EL METODO ES PRACTICO EN SU APLICACIN e INTERPRETACION , SIN PERDER EL ADECUADO SUSTENTO CIENTIFICO EN MATERIA DE GENERACION y PROCESAMIENTODE DATOS AMBIENTALES EL AMBITO DE APLICACIN ABARCA TANTO A LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL ( EIA ) COMO A LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO AMBIENTAL ( EDA)
5 LIMITACIONES DEL METODODE MEL ENEL ES OTRO METODO DE EVALUACION AMBIENTAL y HERRAMIENTA METODOLOGICA DE APOYO AL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO : PARA LA GENERACION , EVALUACION y PROCESAMIENTO DE INFORMACION AMBIENTAL y POR SI MISMO NO GARANTIZA LOS OPTIMOS RESULTADOS ESPERADOS EN EL ESTUDIO, A MENOS QUE SEA APLICADO CORRECTAMENTE, Y PROVISTO DE INFORMACION TECNICARACIONAL
6 LIMITACIONES DEL METODODE MEL ENEL ES OTRO METODO DE EVALUACION AMBIENTAL y HERRAMIENTA METODOLOGICA DE APOYO AL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO : PARA LA GENERACION , EVALUACION y PROCESAMIENTO DE INFORMACION AMBIENTAL POR SI MISMO NO GARANTIZA LOS OPTIMOS RESULTADOS ESPERADOS EN EL ESTUDIO, A MENOS QUE SEA APLICADO CORRECTAMENTE, Y PROVISTO DE INFORMACION TECNICARACIONAL
7 ETAPAS DEL METODO DE MEL-ENEL I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES III. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS IV. CATEGORIZACION POR IMPACTOS GENERICOS V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA 8 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
DE ACUERDO CON MEL ENEL EL XITO EN LA ELABORACION DE UN ESTUDIO AMBIENTAL ( EIA / EDA ) SE BASA EN EL CONOCIMIENTO CLARO DEL PROYECTO Y DEL MEDIO AMBIENTE INTERACTUANTE
EL METODO PROPONE CUATRO PASOS SECUENCIALES, LOS CUALES DEBEN SER TRABAJADOS EN FORMA MULTIDISCIPLINARIA 9 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 1 : DESCRIPCION DEL PROYECTO A CARGO DEL PERSONAL COMPETENTE DE APOYO AL ESTUDIO ASIGNADO POR EL TITULAR DEL PROYECTO LA DESCRIPCION DEL PROYECTO DEBERA SER EXHAUSTIVAPOR PARTE DEL REPRESENTANTE TECNICO DEL TITULAR DEL PROYECTO y DEBERA ESTAR PRESENTE TODO EL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO EVALUADOR 10 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 1 : EL EQUIPO PROFESIONAL EVALUADOR EFECTUARA TODAS LAS PREGUNTAS QUE SEAN NECESARIAS Y SE DEBERA UTILIZAR TODO EL TIEMPO REQUERIDO, CON EL FIN DE AHONDAR EN TODAS LAS ACCIONES o ACTIVIDADES POTENCIALMENTE IMPACTANTES. 11 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 2 : REUNIONES DE DISCUSION DEL PROYECTO y ANALISIS DE LA INFORMACION RECOPILADA DE APOYO POR PARTE DEL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, CON EL FIN DE ELABORAR UN LISTADO ORDENADO DE ACCIONES o ACTIVIDADES DE PROYECTO POTENCIALMENTE IMPACTANTES. 12 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 2 : EL OBJETIVO DE LA DISCUSION DE EQUIPO ES LA DE LOGRAR CONSENSOS EN CUANTO A LA DEFINICION DE LAS ACCIONES o IMPACTOS POTENCIALMENTE IMPACTANTES, ACLARAR DUDAS, PLANIFICAR LA ESTRATEGIA DE VISITAS DE CAMPO y HOMOGENIZAR CRITERIOS A UTILIZAR EN ESTAS VISITAS. 13 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 3 : UNA VEZ SE CUENTE CON EL LISTADO DE LAS ACCIONES POTENCIALMENTE IMPACTANTES, EL EQUIPO EVALUADOR DEBE VERIFICAR QUE SE CUMPLAN DOS CONDICIONES FUNDAMENTALES, SEGN MEL ENEL, DE NO CUMPLIRSE DEBERA EFECTUARSE LOS AJUSTES CORRESPONDIENTES. 14 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 3 : LAS CONDICIONES ( TOMADAS DE LA ESTADISTICA ) 1. COLECTIVIDAD : SIGNIFICA QUE LA SUMATORIA DE LAS ACCIONES DEBE SER IGUAL AL PROYECTO TOTAL y POR ENDE NO SE DEBEN DEJAR POR FUERA ACCIONES POTENCIALMENTE IMPACTANTES DEL MISMO
15 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 3 : LAS CONDICIONES ( TOMADAS DE LA ESTADISTICA ) 1. COLECTIVIDAD : CON EL OBJETO DE FACILITAR EL TRABAJO POSTERIOR, EL METODO RECOMIENDA REDUCIR, MEDIANTE UN SISTEMA DE JERARQUIZACION EL NUMERO DE ACCIONES HASTA UN VALOR MAXIMO DE 20.
16 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 3 : LAS CONDICIONES ( TOMADAS DE LA ESTADISTICA ) 2. EXCLUSIVIDAD : SIGNIFICA QUE EL CONTENIDO TEMATICO o SIGNIFICADO DE CADA ACCION o COMPONENTE DEL PROYECTO, NO DEBE REPETIRSE TOTAL o PARCIALMENTE EN OTRO COMPONENTE, ES DECIR NO DEBE HABER INTERSECCIONES ENTRE LAS ACCIONES. 17 I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
PASO 4 : PRODUCTO DE ESTA PRIMERA ETAPA, ES LA ELABORACION DE UNA TABLA RESUMEN CON LAS ACCIONES o ACTIVIDADES DEL PROYECTO POTENCIALMENTE IMPACTANTES, QUE DEBERAN CUMPLIR LOS REQUISITOS DE COLECTIVIDAD y EXCLUSIVIDAD. 18 PASO 4 : Cuadro No 1 Desglose de Acciones del Proyecto No Nombre Clave Descripcin General de la Accin o Actividad 1 2 Etc I. DESGLOCE DE ACCIONES DEL PROYECTO
19 EL XITO EN LA ELABORACION DE UN ESTUDIO AMBIENTAL DESCANSA EN EL CLARO CONOCIMIENTO DEL PROYECTO y DEL MEDIO AMBIENTE INTERACTUANTE. COMO SABER CUALES SON LOS FACTORES AMBIENTALES QUE DEBEN INCORPORARSE AL ESTUDIO y CUALES NO DEBEN CONSIDERARSE POR RESULTAR IRRELEVANTES ? II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES 20 PASO 1 : VISITA DE RECONOCIMIENTO DE CAMPO, A LA CUAL DEBERA LLEVAR LA LISTA DE ACCIONES DEL PROYECTO SURGIDA DE LA PRIMERAETAPADEL METODO. DICHA VISITA DEBERA EFECTUARSE POR EL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO COMPLETO II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES 21 PASO 2: EL LISTADO DE FACTORES AMBIENTALES FINALMENTE DECIDIDO POR CONCENSO y DISCUSION INTERDISCIPLINARIA DEL EQUIPO, PERMITIRA DEFINIR EN FORMA PRELIMINAR EL AREA DE INFLUENCIA o ENTORNO DEL PROYECTO. II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES 22 PASO 2: SE RECOMIENDA UNA LISTA DE FACTORES AMBIENTALES QUE NO EXCEDA DE VEINTE y AGRUPAR o JERARQUIZAR DICHOS FACTORES SEGN SU AREA : FISICO-QUIMICO/ BIOLOGICA (ECOLOGICA) / SOCIO- ECONOMICA y ESTETICA II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES 23 PASO 3: ELABORAR UNA TABLA RESUMEN CON LOS FACTORES AMBIENTALES POTENCIALMENTE IMPACTADOS, QUE DEBERAN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE COLECTIVIDAD y EXCLUSIVIDAD. II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES 24 PASO 3: II. DESGLOCE DE FACTORES AMBIENTALES No Nombre Clave Descripcin General del Factor Ambiental 1 2 3 Etc
CUADRONo 2 : DESGLOSE DE FACTORES AMBIENTALES
25 PASO 1: ELABORAR UNA MATRIZ ESPECIFICA DE INTERACCION CON UN MAXIMO DE 400 CELDAS PARA LA CONDICION MAS CRITICA ( M=20 FILAS x N=20 COLUMNAS ) N = ACCIONES DEL PROYECTO M = FACTORES AMBIENTALES III. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS 26 PASO 2: REVISION UNA A UNA, EN FORMA DESCENDENTE , DE LAS INTERACCIONES ENTRE EL PRIMER COMPONENTE DEL PROYECTO, DEBIENDO COLOCAR EN CADA INTERACCION (CELDA) UN NUMEROEN EL ORDEN DESCENDENTE. III. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS 27 III. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS A Insumos C Ruido C Atmosferica I Desechos Liquidos O Desechos Solidos N Temperatura E Operadores S Genera Energia F Lago 5 12 18 25 A Agua Subterr 1 6 13 19 26 C Aire 7 14 20 T Suelo 8 15 21 27 A Pobla Aledaa 9 16 22 30 M Infra y Serv 2 10 31 B Industria 3 4 11 17 23 24 28 32 CUADRO No 3 : MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS 28 PASO 3: ELABORAR UNA TABLA DE CUATRO COLUMNAS QUE RESPALDE EL PROCESODE IDENTIFICACION DE MATRIZ. III. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS CUADRONo 4 : NOMBRESCLAVES DE LAMATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS Ref. Nombre Clave ( Signo ) Descripcin Impactos Directos Descripcin Impactos Indirectos 1 2 3 29 IV. CATEGORIZACION POR IMPACTOS GENERICOS PASO 1 :
ELABORAR, MEDIANTE UN TRABAJO MULTIDISCIPLINARIO UNA AGRUPACION u ORDENAMIENTO DE IMPACTOS DIRECTOS E INDIRECTOS, YA IDENTIFICADOS y DESCRITOS, EMPLEANDO COMO CRITERIO DE AGRUPACION EL FACTOR AMBIENTAL IMPACTADO.
SE RECOMIENDA QUE LA LISTA DE IMPACTOS AMBIENTALES GENERICOS (CATEGORIAS) SEA COMPACTA, LO CUAL DEPENDE DEL TIPO DE PROYECTO y MEDIO AMBIENTE AFECTADO. UN LIMITE DE 15 IMPACTOS GENERICOS ES RECOMENDADO. 30 IV. CATEGORIZACION POR IMPACTOS GENERICOS PASO 2 : ELABORAR EL SIGUIENTE CUADRO IMPACTOGENERICO SIGNO No REF. CUADRO No 4 DESCRIPCION Nombre clave 1 + 1,3,9,17 Nombre clave 2
- 2,7,13,15,23 Nombre clave 3
- 4,519 Etc.. - CUADRONo 5 : CATEGORIZACION POR IMPACTOS GENERICOS 31 IV. CATEGORIZACION POR IMPACTOS GENERICOS EJEMPLOS DE IMPACTOS GENERICOS DE UN EsIA IMPACTOS POSITIVOS IMPACTOS NEGATIVOS Generacion de Empleo Contaminacion del Lago de Managua Incremento en el Nivel de Vida
Contagio del Aire Mejoria en el Paisaje
Infestacion y Agotamiento de Acuiferos Reestablecimiento en la Salud Publica Contaminacion del Suelo Incremento de Desarrollo Economico Afectacion de la Salud Publica Oportunidades de Turismo Enfasis en la Salud Ocupacional Mejoria Infraestructura y Servicios Incremento en el Riesgo de Contingencias 32 V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS PASO 1 :
EL PROCESO DE EVALUACION ES UN ANALISIS PROFUNDO DE LA SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DE LOS IMPACTOS GENERICOS. LA LISTA DE IMPACTOS GENERICOS DEBERA DIVIDIRSE SEGN SU SIGNO AMBIENTAL : A)POSITIVOS : AQUELLOS QUE SE REFIEREN A MODIFICACIONES QUE RESULTAN EN GANANCIAS o BENEFICIOS PARA EL MEDIO AMBIENTE B)NEGATIVOS : LOS QUE PROVIENEN DE MODIFICACIONES QUE RESULTAN EN PERDIDAS o COSTOS PARAEL MEDIO AMBIENTE 33 V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS PASO 1 :
LA SIGNIFICANCIA AMBIENTAL ES UNA VALORACION INTEGRAL DE LA RELEVANCIA QUE UN IMPACTO PUEDE TENER EN EL MEDIO AMBIENTE Y SE ESTABLECE , SEGN MEL ENEL , CON BASE EN LA EVALUACION DE CINCO CARACTERISTICAS DE IMPACTO EXPUESTAS EN DIAPOSITIVA 35. 34 V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS PASO 2:
CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL EQUIPO DEBERA APLICAR SUS CONOCIMIENTOS TECNICOS y SU EXPERIENCIA, PARA EFECTUAR UNA ANALISIS DETALLADO DE CADA UNO DE LOS IMPACTOS GENERICOS ASIGNADOS. 35 V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS PASO 2:
LA SIGNIFICANCIA DE CADA IMPACTOS TENDRA COMO BASE LAS CARACTERISTICAS : 1. MAGNITUD 2. IMPORTANCIA 3. EXTENSION 4. DURACION 5. REVERSIBILIDAD 36 V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS PASO 3: CUADRO NO 6 : RESUMEN DE RESULTADO DE EVALUACION IMPACTO GENERICO MAGNITUD IMPORTANCIA EXTENSION DURACION REVERSEBILIDA D Nombre Clave 1 Resumen ( B )
Resumen ( A )
Resumen ( B )
Resumen ( M )
Resumen ( M )
Nombre Clave 1
Resumen ( B )
Resumen ( M )
Resumen ( B )
Resumen ( B )
Resumen ( B )
Nombre Clave 1
Resumen ( B )
Resumen ( M )
Resumen ( A )
Resumen ( B )
Resumen ( A )
Etc ( B ) = Bajo ( M ) = Moderado ( A ) = Alto 37 V. EVALUACION DE IMPACTOS GENERICOS PASO 4: DEBERA ELIMINARSE LOS IMPACTOS GENERICOS QUE RESULTEN RIGUROSAMENTE NO SIGNIFICATIVOS CRITERIOS DE ELIMINACION AQUELLOS CUYAS CINCO CARACTERISTICAS HAYAN SIDO CALIFICADAS CON B AQUELLOS QUE TENGA UNA SOLA CARACTERISTICA M y LAS RESTANTES CUATRO CON B
38 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 1: CONSTRUIR UNA MATRIZ CUADRADA , DE F FILAS x F COLUMNAS, DONDE F ES EL NUMERO DE IMPACTOS GENERICOS NEGATIVOS A PRIORIZAR DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA. SE RECOMIENDA QUE F SEA QUINCE LA MATRIZ OPERA BAJO LA MODALIDAD DE TODOS CONTRA TODOS 39 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 1:
CUADRO No 7 : MATRIZ *CSR - EIA LAGO AIRE SUELO ACUIFE PUBLI OCUPA COTG LAGO AIRE SUELO ACUIFE PUBLI OCUPA COTG * CSR = COEFICIENTE DE SIGNIFICANCIA RELATIVA 40 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 2: ELABORADALA MATRIZ, QUEDADEFINIDO EL PROCEDIMIENTO PARACALIFICAR EL CSR MEDIANTE COMPARACION DE TODOS LOS IMPACTOS POR PAREJA. LAGO: AIRE SUELO ACUIFERO PUBLICA OCUPACIONAL CONTINGENCIA
41 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 2: CRITERIO LAGO AIRE LAGO SUELO LAGO ACUIFE ETC.. MAGNITUD 40 60 50 50 75 25 IMPORTANCIA 50 50 75 25 50 50 DURACION 25 75 50 50 50 50 EXTENSION 50 50 75 25 60 40 REVERSIBILIDAD 75 25 50 50 50 50 SUMAS 240 260 300 200 285 215 CUADRO No 8: CALIFICACION DE IMPACTOS POR CARACTERISTICAS CSR Lago = 240/500 = 0.48 CSR Aire = 260/500 = 0.52 SUMA = 1.0 42 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 3: ES EL PROCESO DE CALIFICACION DE CADA IMPACTO GENERICO POR PAREJAS PARA OBTENER SU SIGNIFICANCIA PARCIAL EN FUNCION DE CADA UNA DE LAS CARACTERISTICAS EVALUADAS EN LA ETAPA V ( Ver Cuadro No 6 )
43 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 3 CUADRO No 9: MATRIZ DE CSR LAGO AIRE SUELO ACUIFE PUBLI OCUPA COTG LAGO 0.48 0.60 0.57 .042 0.70 0.58 AIRE 0.52 0.56 0.58 0.39 0.72 0.54 SUELO 0.40 0.44 0.52 0.37 0.68 0.42 ACUIFE 0.43 0.42 0.48 0.38 0.66 0.42 PUBLI 0.58 0.61 0.63 0.62 0.79 0.56 OCUPA 0.30 0.28 0.32 0.34 0.21 0.66 COTG 0.42 0.46 0.58 0.58 0.44 0.34 44 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 3 LIMITES CUALITATIVOS DE LOS CSRPARCIALES 1.00 = CUANDO EL IMPACTO A ES MUCHO MAS SIGNIFICATIVOQUE EL IMPACTOB
0.75 = CUANDO EL IMPACTO A ES UN PCO MAS SIGNIFICATIVOQUE EL IMPACTOB
0.50 = CUANDO EL IMPACTO A ES APROXIMADAMENTE IGUAL DE SIGNIFICANCIA QUE EL IMPACTOB
0.25 = CUANDO EL IMPACTO A ES UN POCO MENOS SIGNIFICATIVOQU EL IMPACTOB
0.00 = CUANDO EL IMPACTO A ES MUCHO MENOS SIGNIFICATIVOQUE EL IMPACTOB
45 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 4 CUADRO No 10 : PROCESAMIENTO DE LA MATRIZ DE CSR LAGO AIRE SUELO ACUIFE PUBLI OCUPA COTG LAGO 0.48 0.60 0.57 .042 0.70 0.58 AIRE 0.52 0.56 0.58 0.39 0.72 0.54 SUELO 0.40 0.44 0.52 0.37 0.68 0.42 ACUIFE 0.43 0.42 0.48 0.38 0.66 0.42 PUBLI 0.58 0.61 0.63 0.62 0.79 0.56 OCUPA 0.30 0.28 0.32 0.34 0.21 0.66 COTG 0.42 0.46 0.58 0.58 0.44 0.34 SUM CSR 3.35 0.1595 3.31 0.1576 2.83 0.1348 2.79 0.1329 3.79 0.1805 2.11 0.1005 2.82 0.1343 21.0 1.000 100% 46 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 4 CUADRO No 11 : NIVELES DE PRIORIDAD DE IMPACTOS EIA ( LO CUAL ES UNARECOMENDACIN ) IMPACTOS DESCRIPCION SIGNIFICANCIA
NIVEL I Afectacin a la Salud Publica 100 % NIVEL II Contaminacin del aire Contaminacin del Lago 87.3 % NIVEL III Contaminacio del Suelo Incremento Riesgos de Contingencias Afectacion y Agotamiento de Acuifero 74.7% 74.4%
73.6 % NIVEL IV Afectacion Salud Ocupacional 55.7 % 47 VI. PRIORIZACION DE IMPACTOS POR SIGNIFICANCIA. PASO 5 ELIMINAR LOS IMPACTOS NEGATIVOS NO SIGNIFICATIVOS, EN CASOLOS HUBIERA.
SEGN MEL ENEL, CUALQUIER IMPACTO GENERICO CON UNA PONDERACION MENOR DEL 40% PODRA ELIMINARSE.
Informe Del Grupo de Trabajo Sobre El Marco para La Realización de Una Evaluación Independiente Del Desempeño Del Sistema Nacional de Salud Frente A La Pandemia Covid-19