Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO DAYSE

MARIA PINHEIRO MOTA TITULAR DA 3 VARA DA COMARCA DE


CAJAZEIRAS, ESTADO DA PARABA.
PROCESSO N 0002545.15.2012.815.0131













MARIA JOS FERREIRA, JOCLIA FERREIRA, FRANCISCO DE ASSIS
DA SILVA FERREIRA, JOCLIO FERREIRA e FBIO DOS SANTOS FERREIRA, j
qualificado nos autos em epigrafe, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
por seu Curador Especial nomeado s fls. 13 oferecer CONTESTAO POR NEGATIVA GERAL
em face de INS PEREIRA DOS SANTOS, tambm qualificada na Ao de Reconhecimento
de Unio Estvel Post Mortem, pelos fatos e motivos a seguir expostos:

RESUMO DA INICIAL

Trata-se de um pedido de Divrcio, com fins de legalizao da vida pessoal
em que FRANCISCA BATISTA ALVES DA SILVA move contra FRANCISCO ARCANJO PEDRO
DA SILVA.

A requerente afirma que viveu sob o regime de comunho parcial de bens,
nesta comarca, convivendo como marido e mulher pelo perodo de 01 (um) ano. Da referida
no advieram filhos, bem como no constituram patrimnio.

Alega tambm que se encontram separados h 17 (dezessete) anos, sendo
impossvel qualquer reconciliao, sendo o divrcio a vontade da Requerente. Em
consideraes finais a mesma abre mo de qualquer partilha de bens (visto que durante a
unio o casal no adquiriu bens), renuncia tambm ao recebimento de penso alimentcia por
entender possuir condies suficientes para prover sozinha seu prprio sustento. Em tese a
mesma almeja voltar a utilizar seu nome de solteira bem como dissoluo do casamento civil
por meio do divrcio.

o breve relato dos fatos.

DO DIREITO

No obstante as afirmativas da Requerente, o certo que cabe ao Curador
Especial obrigatoriamente contestar a lide, no aplicando o princpio do nus da impugnao
especificada, conforme preceitua o art. 302, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil, que
reza:
Art. 302: Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente
sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se
verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:
Pargrafo nico: Esta regra, quanto ao nus da impugnao
especificada dos fatos, no se aplica ao advogado dativo,
ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico (grifo
nosso).
Quando o revel e citado por edital ou com hora certa, modalidades de citao
ficta exige o CPC que a ele seja dado curador especial (art. 9, II), a quem no se aplica o nus da
impugnao especificada (art. 302 pargrafo nico). Ou seja: ao curador, como exceo ao
principio da eventualidade, admite-se a contestao por negao geral, que, por si, torna
controvertidos os fatos.
cedio que o Curador Especial beneficiado com a iseno do nus de
impugnao especificada (art. 302, pargrafo nico) exatamente porque no tem contato com
o Ru. Est impossibilitado, portanto de contrariar cada um dos fatos deduzidos na inicial
como fundamento da pretenso do autor. Para preservar a integridade do contraditrio e
ampla defesa, o legislador admitiu, em carter excepcional, a impugnao genrica, cujo efeito
e tornar controvertido todos os fatos constitutivos do direito do autor. Nessa medida, do
Autor o nus de demonstr-los (art. 333, I). Se ao final do processo, o conjunto probatrio for
insuficiente para a formao do convencimento do julgador, a pretensoser rejeitada.
Nesta hiptese, observa com a percucincia ARRUDA ALVIM: apesar de
existir a revelia, no se pode falar em efeitos da revelia e, tampouco, em julgamento
antecipado da lide afirmando que, em casos tais, os efeitos da revelia no se produzem,
OVDIO A. BAPTISTA DA SILVA enfatiza que o curador especial, naturalmente, dever
contestar a ao em nome do revel.
HUMBERTO THEODORO JUNIOR anota que ao curador incumbe velar pelo
interesse da parte tutelada, no que diz respeito a regularidade de todos os atos processuais,
cabendo-lhe ampla defesa dos direitos da parte representada, e podendo, ate mesmo,
produzir atos de resposta como a contestao, a exceo e a reconveno, se encontrar
elementos para tanto, pois a funo da curatela especial d-lhe poderes de representao
legal da parte, em tudo que diga respeito ao processo e a lide nele debatida. No pode,
naturalmente, transacional, porque a representao e apenas de tutela e no de disposio
Lapidares so os ensinamentos dos Doutos NELSON NERY JNIOR e ROSA
MARIA ANDRADE NERY, vejamos: atividade do Curador Especial. E destinada defesa do
ru, em face da possibilidade de no ter cincia de que contra ele corre ao judicial. A
curadoria especial e mnus pblico, incumbindo ao curador o dever de necessariamente,
contestar o feito. Na falta de elementos, pode contestar genericamente (CPC art. 302, Par.
nico), no se lhe aplicando o nus da impugnao especificada. Contestando
genericamente o Curador Especial controverte todos os fatos descritos na petio inicial,
incumbindo ao autor o nus de provar os fatos constitutivos de seu direito (CPC art. 333).
No h nesse caso, a inverso do nus da prova, mas aplicao ordinria da teoria do nus
da prova...
Os doutrinadores acima citados aludem acerca da dispensa do nus da
impugnao especificada:
Quando o contestante for o MP, advogado dativo ou curador
especial (v.g. CPC 9, II), a eles no se aplica a regra
da contestao especificada. Podem contestar por negao
geral. Neste caso no incidem os efeitos da revelia (CPC
319), de sorte que a contestao genrica controverte todos
os fatos afirmados pelo autor na petio inicial. De
conseqncia, havendo contestao genrica, formulada por
um dos rgos mencionados no CPC 302, par. n., ao autor
incumbe provar em audincia os fatos constitutivos de seu
direito (CPC 333,I).
Sobre a atuao do curador especial, esclarecem ainda esses doutrinadores
que (...) sendo representante judicial do ausente, o curador especial no pode praticar atos de
disponibilidade do direito material do representado, tais como confisso, o reconhecimento
jurdico do pedido, a transao. Sendo (...) nulo o processo no qual exista ato de disposio
de direito material praticado pelo curador especial. Sua atividade restrita defesa do ru,
naquele processo especifico. (...) (sublinhei)
Em sua recente obra CDIGO DE PROCESSO CIVIL INTERPRETADO, o
festejado DR. ANTONIO CARLOS MARCATO pontua no mesmo sentido, vejamos:
Em seu pargrafo o art. 302 dispensa o rgo do Ministrio
Pblico, o advogado dativo e o curador especial do nus
sob, exame, permitindo-lhes a oferta de contestao por
negao geral, em ateno eventual dificuldade que tero
na obteno e produo de provas. Ofertada contestao por
negao geral, consideram-se impugnados todos os fatos
indicados pelo autor em sua petio inicial guisa de
causa de pedir, como constitutivos de seu direito, cabendo-
lhe ento, o correspondente nus da prova, a teor do
disposto no inciso I do art.333 do CPC... Importante
observar, ademais, que a no impugnao especificada de
todos os fatos declinados na inicial no exclui, prima
facie, a livre apreciao, pelo juiz dos fatos
impeditivos, modificativos ou extintivos do alegado direito
do autor, acaso provados no processo, independentemente
de manifestao do ru, ante o que dispe o art. 131 do
mesmo diploma legal. (destacamos)
Nesse sentido os acrdos manifestaram sobre a atuao do curador especial
da seguinte forma:
APELACAO CVEL ACO DECLARATRIA C.C ANULATRIA-
CERCEAMENTO DE DEFESA AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO- DEPOIMENTO PESSOAL- INTIMAO DO PATRONO PELO
RGO OFICIAL AUSNCIA INJUSTIFICADA- INTIMACO PESSOAL
FRUSTRADA REQUERIMENTO DE NOVA AUDIENCIA PRECLUSAO
CITAO POR EDITAL CURADOR ESPECIAL NEGATIVA GERAL
REVELIA NO OCORRNCIA SOCIEDADE SCIO
ENDOSSATRIO ILEGITIMIDADE PASSIVA CARNCIA DE AO
DUPLICATA ACEITE DISCUSSO DA CAUSA DEBENDI
IMPOSSIBILIDADE. O requerimento para realizao de nova
audincia deve ser feito na prpria audincia de instruo
e julgamento quando frustrada a intimao pessoal das
partes para o depoimento pessoal. A ausncia injustificada
de patrono devidamente intimado pelo rgo oficial para a
audincia de instruo e julgamento torna precluso o
requerimento posterior para realizao de nova audincia,
com depoimento pessoal das partes, no se caracterizando o
cerceamento de defesa. A revelia s ocorre quando no h
contestao do ru. A CONTESTAO ofertada por curador
especial nomeado para o ru citado por edital pode ser
feita por NEGATIVA GERAL, conforme prerrogativa do art.
302, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil. A pessoa
jurdica tem personalidade distinta da de seus scios
motivo pelo qual o scio que pratica atos em nome da
sociedade no pode ser demandado em nome prprio. O
endossatrio parte ilegtima para figurar no plo passivo
de ao que visa discutir a causa debendi do ttulo de
crdito. A duplicata com aceite no comporta a discusso da
causa debendi, posto que o aceite torna a obrigao liquida
e certa. (TJMG, apelao cvel n 1.0702.96007599-3/001,11
cam. cvel, rel. des. Marcelo Rodrigues, DJU: 19/05/2007)
(grifei)
PROCESSUAL CIVIL R CITADA POR EDITAL- NOMEAO DE
CURADOR ESPECIAL- CONTESTAO- FALTA DE IMPUGNAO- REVELIA
NO CONFIGURADA INTERPRETAO EXTENSIVA DA REGRA INSERTA
NO PARGRAFO NICO DO ART. 302 DO CPC RECURSO ESPECIAL
FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DOS ARTS. 5 DA LICC E 85 DO
CDIGO CIVIL . I Os recursos de natureza excepcional no
prescindem do prequestionamento. Para configur-lo,
necessrio que o tribunal de segunda instancia emita juzo
de valor acerca da questo federal suscitada.Aplicao, na
espcie, das smulas 282 e 356 do STF. II A revelia tem
aplicao factual, pois acrreta a incontroversados fatos
alegados pelo autor. Isto no representa a automtica
procedncia do pedido, eis que a revelia somente alcana os
fatos e no o direito a que se postula. A lei Processual
resguarda os direitos do ru citado por edital empondo-lhe
a nomeao de um curador especial. Se o ru no contesta a
ao, atravs do curador que lhe foi nomeado, est ele
imune aos efeitos da revelia. Interpretao extensiva do
pargrafo nico do art. 302 do CPC. III Recurso especial
no conhecido. (RESP 252152/MG; RECURSO ESPECIAL
2000/0026494-6 FONTE DJ DATA 16/04/01 PG: 00107 JBCC VOL:
00190 PG: 00336 RT VOL: 00792 PG: 002255 RELATOR MIN.
WALDEMAR ZVEITER (1085) DATA DA DECISO 20/02/01 RGO
JULGADOR T3 TERCEIRA TURMA)
1- Princpio da CONTESTAO especfica Regra que comporta
temperamento- Excees- Pargrafo nico do art. 302 do CPC-
NEGATIVA GERAL Curador Especial Possibilidade. Ao
defensor nomeado para atuar como Curador Especial ao revel
citado por edital se permite a CONTESTACAO por NEGATIVA
GERAL, O QUE ABRANGE OS EMBARGOS OPOSTOS EM ACAO MONITORIA
(PARAGRAFO NICO DO ART. 302 DO CODIGO DE PROCESO CIVIL) 2-
ACAO MONITORIA . CONTRATO DE ABERTUTA DE CREDITO.
ADMISSIBILIDADE . acertamento do debito. Embargos. O
contrato de abertura de credito constitui prova escrita
hbil ao ajuizamento da ao monitria. Em relao a
liquidez do debito e a oportunidade de o devedor discutir
os valores cobrados a lei assegura-lhe a via dos
embargos, previstos no art. 1.102 do CPC, que instauram
amplo contraditrio a respeito, devendo por isso a questo
ser dirimida pelo Juiz na sentena. O fato de ser
necessrio o acertamento de parcelas correspondente ao
dbito principal e, ainda, aos acessrios no inibe o
emprego do processo monitrio. (SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA, REsp. 267840/MG, Relator: MINISTRO BARROS
MONTEIRO, JBCC, v.186,p.436).
Sendo o ru citado por edital ou com hora certa, a
contestao oferecida pelo Curador Especial (C.P.C. art.
9,II), por negao geral torna os fatos controvertidos e
mantm para o Autor o nus da prova. (1 TACivSP, 6 Cam.,
Ap. 352335, rel. Juiz Ernani de Paiva, v.u.j. 1/4/1986)

DO PEDIDO

Ante ao exposto, no que concerne ao mrito, vislumbrando o artigo 302,
Pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, o Curador Especial, apresenta Contestao por
Negativa Geral pretenso formulada pela Autora, requerendo a IMPROCEDNCIA desta
AO DE DIVRCIO LITIGIOSO, EM SUA TOTALIDADE, REQUERENDO, AINDA A
CONDENAO DA REQUERENTE NA FORMA DA LEI.

Protesta e requer, ao derradeiro, provar o alegado por todos os meios de
prova em direito admitidas, como a realizao de percias, juntada de documentos, assim
como aquelas necessrias e moralmente admissveis ao deslinde da presente.
Termos em que,
Pede deferimento.

Cajazeiras, 14 de outubro de 2014.





ADVOGADO
Jonas Brulio de Carvalho Rolim
OAB/PB 16.795

Você também pode gostar