Você está na página 1de 27

FUNDAMENTOS PARA DESENVOLVIMENTO DA PEDOLOGIA E

DA FERTILIDADE DO SOLO
Joo Carlos Ker1
Roberto Ferreira de Novais2
INTRODUO
H muitas formas de se ver e, ou de se avaliar os solos. As colocaes e
respostas quilo que vemos e avaliamos depende da nossa rea de atuao,
capacidade perceptiva, interesse, etc, e podem ser to diversas quanto nossas
personalidades, preferncias e experincias. O entendimento do solo na natureza, sua
classificao e sua distribuio espacial, so decisivos na transferncia dos
conhecimentos adquiridos ao longo dos anos de pesquisa, do uso e da ocupao das
terras. No mnimo privilegia a relao acerto/erro.
Poucos setores da economia brasileira tm desenvolvido tanto como a
agricultura. A cada ano, novos recordes de safras so anunciados. A produtividade de
algumas culturas vem aumentando substancialmente mesmo em reas anteriormente
tidas como marginais explorao agrcola. Isto indica que o conhecimento mais
pormenorizado a respeito dos recursos de solos no pas deve ser cada vez mais
intensificado para atender a programas de adubao, correo, manejo e
conservao, poluio ambiental, qualidade do solo, agricultura de preciso, dentre
outros.
A pedologia, aqui contemplando levantamento e classificao de solos, tem se
preocupado com este fato. Entretanto, em razo dos conceitos pedolgicos
empregados na distino e subdiviso de classes de solos fundamentarem-se na
quantificao de atributos permanentes dos solos, muito dos quais so avaliados nos
horizontes subsuperficiais, no so raros os questionamentos a respeito do significado
e aplicao de vrios destes atributos, tanto em termos agronmicos como ecolgicos.
Artigo como Is pedology dead and buried ? (Basher, 1997) confirma isto e aponta
para a necessidade urgente de se refletir sobre a atividade profissional do pedlogo.
Nem sempre fcil estabelecer um critrio de diferenciao de classes de
solos. s vezes, grande a variao horizontal e em profundidade das caractersticas
1
2

Professor Adjunto DPS/UFV Viosa-MG.


Professor Titular DPS/UFV Viosa-MG

escolhidas para este fim, mesmo a curtas distncias. Nenhum tipo de categoria ou de
base de agrupamentos e de subdiviso de classes fornece informaes suficientes
para aplicaes de objetivos mltiplos. Mesmo assim, os conhecimentos pedolgicos
sintetizados nos conceitos das classes de solos e das fases das unidades de
mapeamento podem ser importantes para o xito das atividades agrosilvopastoris e
projetos ambientais. Entretanto, as mudanas temporais resultantes da atividade
agrcola so realmente pouco contempladas nos sistemas de classificao de solos
em geral.
Para melhor aproveitamento das informaes contidas nos levantamentos
pedolgicos, cada vez mais importante a interao entre os tcnicos dos diferentes
segmentos das cincias do solo e ambiental. Mesmo generalizados, os levantamentos
pedolgicos, em sua maioria, constituem, ainda a melhor ferramenta para o
planejamento agrcola e estratificao ambiental. Aprimor-los, alterando conceitos
pedolgicos e adequando dedalhamentos compatveis com a necessidade de
informao que agricultura mais tecnificada exige seria uma deciso til agricultura e
a vrios projetos ambientais e, certamente, ao futuro da pedologia no pas.
Constituiu objetivo deste trabalho proceder a uma avaliao crtica dos
fundamentos que permitiram estabelecer alguns atributos diagnsticos no Sistema
Brasileiro de Classificao de Solos (SiBCS), com nfase queles direta ou
indiretamente relacionados fertilidade. Muitas colocaes feitas aqui so indagativas
e tm por propsito destacar que to importante quanto as respostas, as perguntas
so essenciais para reflexo, na busca de idias e de argumentos que auxiliem
decifrar vrios problemas de soluo nem sempre simples, do ponto de vista
agronmico-ambiental.
OBJETIVOS BSICOS DA CLASSIFICAAO DE SOLOS
A necessidade de ordem uma caracterstica inata do homem. , de certa
forma, um esforo para simplificar o mundo. Mesmo antes do homem, a capacidade
de classificar (selecionar, estratificar, adaptar-se a diferentes ambientes) foi um
importante fator na evoluo biolgica das espcies e, portanto, na preservao da
prpria vida (Cline, 1949; Sokal, 1974; Resende & Oliveira, s.d.).
Pela sua natureza contnua, definir a entidade ou o indivduo solo no
tarefa simples. No SiBCS, como em outros sistemas, o perfil do solo tem sido adotado
como a entidade de classificao (EMBRAPA, 1999). Vrios atributos podem ser
empregados na descrio de um perfil. Nem todos eles, entretanto, so empregados
na classificao de um solo. Atributos descritos no campo em conjunto com outros

determinados no laboratrio (EMBRAPA, 1999) so imprescindveis na estruturao


de um sistema de classificao. Isto, tanto pela necessidade de se conhecer o solo
como tambm para se estabelecer atributos taxonmicos indispensveis ao
agrupamento de classes afins.
Praticamente todos os conceitos pedolgicos empregados nas classificaes
taxonmicas baseiam-se em atributos permanentes e que, na maioria das vezes,
ocorrem nos horizontes subsuperficiais (Basher, 1997; Sanchez et al., 2003). Aqueles
que experimentam mudanas com o tempo no so contemplados na taxonomia dos
solos. Por exemplo, o atributo coeso reconhecido para Latossolos e Argissolos
Amarelos do Barreiras, mas no o para outros Latossolos compactados pelo uso
agrcola intensivo. A distrofia, alicidade e eutrofia superficiais so atributos facilmente
alterados com o uso agrcola, correo e adubao.
Uma das graves conseqncias disto que as classificaes tcnicas
utilizadas no Brasil para avaliar a aptido agrcola das terras (Lepsch et al., 1983;
Carter, 1993; Ramalho Filho & Beek, 1995) foram elaboradas baseando-se nestes
atributos permanentes. Terras at bem pouco tempo atrs tidas como marginais
explorao agrcola, particularmente nas reas de Cerrado, hoje, com tecnologia
avanada, so to ou mais produtivas que aquelas de reas tradicionalmente
exploradas no Sul e Sudeste do pas (Novais & Smyth, 1999). Neossolos
Quartzarnicos em Barreiras-BA e em alguns municpios do Mato Grosso ilustram bem
o fato.
A estruturao do SiBCS encontra-se fundamentada na ocorrncia e
organizao de horizontes diagnsticos super e subsuperficiais, conjugados com
atributos diagnsticos previamente definidos. Os primeiros, de certa forma, expressam
a gnese e a morfologia. Alguns dos segundos (CTC, eutrofia, distrofia, alicidade,
sodicidade,

salinidade,

cor,

mudana

textural,

coeso,

mineralogia,

etc)

complementam as informaes dos primeiros e tm relao direta ou indireta com a


fertilidade, embora na maioria das vezes sejam mais relevantes para outros fins; ou
seja, extrapolam as informaes de aplicao apenas em fertilidade do solo.
Objetivando padronizar a linguagem em classificao de solos, vrios dos
atributos diagnsticos utilizados no SiBCS foram implementados diretamente de outros
sistemas, particularmente o da Soil Taxonomy e o da FAO, ou adaptados destes e de
outros para atender s caractersticas de solos brasileiros (tropicais). Aqueles que
apresentam relao mais direta com a fertilidade sero comentados a seguir.

Cor dos solos


A cor dos solos um dos atributos de mais simples determinao no campo e
pode refletir vrios fatores ambientais. Por isso, amplamente utilizada na separao,
identificao e classificao de solos. Sozinha ou acompanhada de outros atributos, a
cor permite inferncias importantes a respeito da histria biogeoqumica dos solos,
com relaes importantes quanto fertilidade natural (Quadro 1).
Quadro 1.

Relaes entre a cor e caractersticas morfolgicas e ambientais atinentes


fertilidade dos solos.
Cor

Interpretao

Branca ou esbranquiada

Predomnio de quartzo; s vezes, acmulo de


sais e precipitao de carbonatos.

Cinza clara com lenol fretico elevado

Reduo de ferro e de mangans com possibilidade de toxidez; pobreza em elementos


traos e matria orgnica; baixa aerao.

Cinza escura com lenol fretico elevado

Idem ao anterior com maior contedo de


matria orgnica.

Escura (preta, preta-amarronzada) com lenol


fretico muito elevado e com muitos restos
vegetais em diferentes estdios de
decomposio

Grande contedo de matria orgnica


(Organossolo); se com mosqueados amarelos,
no litoral indica presena de pirita (FeS2),
portanto muito enxofre; reduo drstica de pH
quando drenados; toxidez de Al3+ e H+.

Escura (preta, cinza-escuro) at profundidades Altos teores de matria orgnica e alumnio


considerveis nos solos, em regies midas.
trocvel.
Amarelada, com baixos teores de Fe2O3

Presena (domnio) de goethita; menor adsoro de P (tanto menor quanto menor o contedo de gibbsita). Pobreza em elementos traos.

Amarelada, com altos teores de Fe2O3

Presena (domnio) de goethita; elevada


adsoro de P (tanto maior quanto maior o
contedo de gibbsita).

Vermelha com baixos teores de Fe2O3

Presena (domnio) de hematita; pobreza em


elementos traos e P total. Boa drenagem
(translocao de gua e nutrientes).

Vermelha, com altos teores de Fe2O3

Presena de hematita, magnetita e


maghemita; riqueza em elementos traos
(exceo dos Latossolos perfrricos de
Itabirito) e P total; boa drenagem.

Escura/preta em rea com dficit hdrico


pronunciado; rochas calcrias ou material de
origem rico em clcio e magnsio.

Altos teores de matria orgnica e de Ca2+ e


Mg2+; pH s vezes elevado com problemas de
disponibilidades de micronutrientes.

Fonte: adaptado e expandido de Resende et al. (1988)

Minerais primrios alterveis


A avaliao da proporo de minerais primrios de mais fcil alterao, na
frao areia, pode dar idia do estdio de evoluo do solo como reflexo das
intensidades das taxas de intemperizao e de lixiviao que experimentaram durante
sua gnese. Alm disso, permite inferncias importantes a respeito da reserva de
alguns macro e micronutrientes nos solos e mesmo risco de salinizao e sodicidade
(Quadro 2).
comum a maior reserva de clcio, magnsio, potssio e sdio em solos
desenvolvidos de rochas cristalinas ricas em feldspatos, micas e outros minerais, em
ambientes mais secos (BRASIL, 1970; 1971; 1972; 1973; EMBRAPA, 1976; 1977/79;
Resende, 1983; EMBRAPA, 1986; Souza, 1986 ;Oliveira, 1988; Antonello, 1989;
EMBRAPA, 1998; Corra 2000) e, tambm, solos distrficos e alumnicos, em reas
midas, mesmo sendo a rocha quimicamente rica.
Nestes ambientes mais midos com solos de baixa fertilidade natural, comum
a ocorrncia de solos pouco desenvolvidos, com quantidades considerveis de
minerais primrios e, por paradoxal que parea, com expressivas quantidades de
gibbsita para aqueles solos desenvolvidas em rochas ricas em feldspatos e
feldspatides no Sudeste do Brasil (Gomes, 1976; Antonello, 1982; EMBRAPA, 1983;
Silva, 1984), ou ainda de vermiculita com hidroxi entre camadas, em solos
desenvolvidos de basalto ou riodacitos em reas de altitude no Sul do pas (Ptter e
Kmpf, 1981; Palmieri, 1986; Ker & Resende, 1990; Bognola, 1995; EMBRAPA, 2000).
Mesmo em solos em que a mineralogia da frao grosseira no indique reserva
de nutrientes de imediato, esta pode ocorrer de forma marcante. o caso de
elementos traos, como cobalto, cobre, zinco, nquel e cromo, alguns destes
micronutrientes, associados com minerais ricos em ferro e titnio, com destaque para
a magnetita e ilmenita intercrescida de magnetita, respectivamente (Nalovic &
Segalen, 1973; Regg, 1976; Curi, 1983; Resende, 1983; Ferreira et al., 1994;
Resende et al., 1988; Ker et al., 1993; Ker, 1995) (Quadro 3). de se especular, se a
presena destes minerais, de ocorrncia comuns em rochas mficas como o basalto,
diabsio e tufito, sua maior riqueza em alguns micronutrientes, Ca2+ e P

total

conjugados com outros atributos do meio fsico, no seriam um dos fatores


responsveis pelo sucesso da explorao agrcola de solos como os Latossolos
Vermelhos frricos e perfrricos (Latossolos Roxos) e de Nitossolos Vermelhos
(Terras Roxas Estruturadas) de muitas reas do pas?

QUADRO 2.
Solo

Reserva de nutrientes inferida pela mineralogia da frao areia de horizontes subsuperficiais de classes de solos de diferentes
regies do pas
Uso/Cobertura
Mineralogia da frao areia
Local
Mat. origem
Vegetal
Qz Fd Bt Mu Mn Mn-II Af CF CA CM Cd
------------------------------------ % ----------------------------------

Cambissolo Hplico
Tb (lico) (1)

Resende - RJ

Nefelina sienito

Flor. pereniflia

30

37

10

10

13

Cambissolo Hmico
Tb (lico) (2)

Itaipava - RJ

Colvios de
gnaisses e
migmatito

Flor. pereniflia

63

35

tr

tr

tr

Cambissolo Hplico
Tb (lico) (3)

D. Martins - ES

Biotita gnaisse

Flor. pereniflia
(pastagem)

82

15

tr

Charnoquito/Ender
Flor. subcaduciflia
bito

50

40

Jequitinhonha - MG
Cambissolo Hplico
latosslico (distrfico e
epieutrtico) (5)

Sedimentos fluviais Caatinga (pastagem


sobre e gnaisse
de colonio)

62

35

Cambissolo Hmico
Tb alumnico (6)

Lages - SC

Riodacitos

Campo subtropical

12

tr

tr

tr

10

30

20

20

Neossolo Regoltico
eutrfico c/fragip (7)

Pesqueira - PE

Biotita - granito

Caatinga (tomate
indstria, milho e
feijo)

65

35

tr

Neossolo Regoltico
dsitrfico c/ fragip (8)

Garanhuns - PE

Granito/gnaisse

Caatinga (mandioca,
milho e feijo)

95

tr

tr

Argissolo Vermelho Tb
eutrfico cmbico (9)

S. J. Rio do Peixe - PB

Granito/gnaisse
porfirtico

Caatinga (milho, feijo e


algido)

67

25

Luvissolo abrptico (4) Itaperuna - RJ

Qz quartzo; Fd feldspatos em geral; Bt biotita; Mu muscovita; Mn magnetita; Il ilmenita; Af anfiblio; CF concrees ferruginosas; CA concrees argilosas; Cd
calcednia/slica; CM concrees de mangans.
Fonte: (1) Antonello, 1982; (2) EMBRAPA, 1980a; (3) EMBRAPA, 1978; (4) EMBRAPA, 1979; (5) BRASIL, 1970; (6) EMBRAPA, 2000; (7) e (8) BRASIL, 1972b; (9)
EMBRAPA, 1998.

Quadro 3. Teores de ferro e titnio do ataque sulfrico e de elementos traos pelo


ataque total de alguns Latossolos Vermelhos perfrricos e frricos do Brasil
(TFSA).
Solos

Localizao

Mat. Origem

At. Sulfrico

Ataque Total

Fe2O3 TiO2
---- g/kg ----

Cu
Co
Zn
Mn
Ni
--------------------- mg/kg ----------------

LV Perfrrico

(1)

Patos de Minas-MG Tufito

459

128,7

210

190

165

3995

330

LV Perfrrico

(1)

Patos de Minas-MG Tufito

364

80,1

95

50

60

1055

120

LV Frrico

(1)

Ipiau-MG

Basalto

323

74,8

210

55

115

1070

80

LV Frrico

(1)

Capinpolis-MG

Basalto

317

70,5

130

50

70

950

70

LV Frrico

(1)

Silvnia-GO

Granulito

233

10,6

70

25

30

400

60

LV Frrico

(1)

Silvnia-GO

Granulito

242

13,1

75

25

30

340

50

LV Frrico

(1)

Cons. Lafaiete-MG Mat.. Detrtico

259

24,3

80

41

38

274

106

LV Frrico

(1)

Porteiro - GO

Basalto

230

52,3

73

13

37

272

31

LV Frrico

(1)

Porteiro - GO

Basalto

333

58,9

78

20

65

510

32

Parana - GO

Basalto

470

71,4

201

25

109

553

70

LV Frrico

(1)

Jata - GO

Basalto

297

45,6

239

28

143

708

51

LV Frrico

(1)

Pres. Olegrio - MG Mat. Ret./Tufito

202

31,2

36

13

27

473

33

LV Frrico

(2)

Cravinhos-SP

Basalto

355

57

174

95

102

791

69

LV Frrico

(2)

Rib. Preto-SP

Basalto

306

68

178

nd

122

1100

56

LV Frrico

(2)

Aripuan-MT

Mat. Ret./Anfibolito

235

18

52

nd

82

170

38

LV Frrico

(2)

Dourados-MS

Basalto

288

49

365

91

120

929

66

LV Perfrrico

(1)

Mat.- material; Ret.- retrabalhado


Fonte: (1) Amaury Carvalho Filho dados no publicados; (2) Ker, 1995.

Tudo indica que solos desta natureza (Latossolos Vermelhos frricos e


perfrricos desenvolvidos de rochas mficas) funcionariam como fonte natural de
vrios nutrientes, sendo maior sua potencialidade agrcola em relao a muitos outros
Latossolos do pas de textura e mineralogia comparveis, porm mais pobres
quimicamente. Por outro lado, em razo das respostas de muitos daqueles solos s
adubaes fosfatadas e quelas com micronutrientes, h um certo tamponamento
destes solos quanto capacidade de fornecer alguns destes elementos s plantas e
teriam o comportamento similar, em termos de produtividade, que aqueles Latossolos
mais pobres, quando corrigidos e adubados (Quadro 4).
Diante destas informaes e indagaes, parece procedente questionar: no
seria conveniente incluir a determinao de alguns elementos traos no extrato do
Mehlich -1 ou Mehlich 3, para fins subsidirios da avaliao da potencialidade agrcola
das terras? Seria conveniente incluir outras anlises (ataque total, por exemplo)
quelas j normalmente utilizadas na caracterizao de perfis? Poderiam ser teis
estas anlises na estruturao dos nveis categricos mais baixos do Sistema
Brasileiro de Classificao? Qual papel dos xidos de titnio na fertilidade dos solos
brasileiros, tanto no que se refere possvel relao com elementos traos (Ker et al.,
1993) como tambm em relao a adsoro aninica ? (Yu, 1997). Teores de TiO2

obtidos pelo ataque sulfrico da ordem de 12 dag/kg tm sido constatados em solos


brasileiros desenvolvidos de tufito em Minas Gerais. Valores da ordem de 6 dag/kg de
TiO2 so muito comuns em solos baslticos, conforme indicam vrios trabalhos de
levantamento de solos no pas (BRASIL, 1971; BRASIL, 1973; EMBRAPA, 1975;
EMBRAPA, 1982; EMBRAPA, 1984).
Quadro 4. Comparao entre os fertilizantes lquido e granulado para o cultivo da soja
na Fazenda Itamarati (MS) no ano agrcola 1986/87. Mdia de 4 locais*.
Dose de P2O5

Fertilizante
Lquido

Kg/ha

Granulado

------------------- kg gro/ha ---------------

1240

1240

30

1298

1348

60

1419

1346

90

1522

1449

120

1465

1520

150

1534

1628

Mdia

1442

1458

Fonte: Roberto Ferreira de Novais (no publicado)


A dose de K foi mantida constante para todos os tratamentos.
Atividade da frao argila e mineralogia
As argilas e xidos so os principais colides minerais dos solos. Por
apresentarem uma grande relao superfcie/massa tendem a ficar em suspenso na
soluo do solo, onde desenvolvem cargas eltricas de superfcie responsveis por
vrias reaes fsico qumicas, com destaque para a troca inica (CTC ou CTA). Estas
cargas so permanentes e, em geral, negativas, quando resultam de substituies
isomrficas; ou dependentes de pH, resultantes da protonao ou desprotonao da
superfcie do mineral, em razo da alterao do pH do meio, onde se desenvolvem
cargas positivas e negativas, respectivamente (Gilman & Uehara, 1981; Fontes et al.,
2002).
A determinao da CTC influenciada pelo mtodo escolhido. Os mtodos
usuais podem ser operacionalmente assim distinguidos: o que emprega um ction
ndice para saturar o solo (acetato de amnio a pH 7,0 - Soil Taxonomy, EUA, 1999) e
aquele que emprega a soma de bases mais a acidez potencial (H + Al) extrada com

acetato de clcio tambm a pH 7,0 (SiBCS, EMBRAPA, 1999). A caracterizao da


CTC de solos brasileiros por estes dois mtodos tem revelado resultados diferentes e,
invariavelmente, menores pelo mtodo empregado no SiBCS (Duriez et al., 1982; Iturri
Larach & Paolinelli, 1982). Alm disso, bastante conhecido o fato de que a
determinao da CTC a pH 7,0 superestima o resultado em relao CTC da
condio de campo ( Gilman & Uehara, 1981; Duriez et al., 1982; Mormann, 1985), o
que compromete a interpretao mais segura dos caracteres eutrfico e distrfico,
como ser comentado.
Em classificao, comum corrigir os valores de CTC determinada a pH 7,0
pelo teor de argila obtendo-se a CTC correspondente frao argila (CTCr = CTC pH
7,0 x 100/% argila). A CTCr tem sido um critrio de distino de algumas classes de
solos no SiBCS j no primeiro nvel categrico. A grosso modo, ela d uma idia da
mineralogia da frao argila. Assim, em um solo com argila de atividade alta (Ta)
(CTCr >27 cmolc/ kg de argila) espera-se maior participao de argilominerais 2:1 mais
expansivos, portanto com predomnio de carga lquida negativa (maior afinidade por
ctions, ou maior CTC). Neste caso, o solo funcionaria como fonte de nutrientes no
especificamente adsorvidos no complexo de troca como clcio, magnsio e potssio
(Novais & Smyth, 1999).
Em um solo com argila de atividade baixa (Tb), ou seja, em que a CTCr
menor que 27 cmolc/kg de argila, predominam minerais silicatados 1:1 e xidos de
ferro e de alumnio, principalmente. Neste caso pode haver tambm carga negativa,
mas medida que o solo torna-se mais intemperizado (mais oxdico), comea a
predominar carga lquida positiva (afinidade por anions ou maior CTA e adsoro
especfica). Os Latossolos, por definio, devem apresentar no horizonte Bw, CTCr
menor que 17 cmolc/kg de argila, critrio adaptado da Soli Taxonomy, baseado no
valor prximo do mximo da CTC da caulinita (van Wambeke, 1992)
A interpretao da mineralogia da frao argila de fundamental importncia
na previso de seu comportamento agrcola. Os argilominerais de estrutura 2:1 tm
alta CTC, inclusive com capacidade para fixar potssio e mesmo o amnio. Quando o
mineral 2:1 a vermiculita com hidroxi entrecamadas (comum em Latossolos Brunos
no Sul do pas), a CTC baixa (BRASIL, 1973; EMBRAPA, 1984; Palmieri, 1986; Ker
& Resende, 1990; Bognola, 1995) e o alumnio das entrecamadas, alm de no se
encontrar na forma trocvel, parece ter participao efetiva na adsoro de fosfato
(Barnhisel, 1989).
Os xidos de ferro e de alumnio apresentam baixa CTC, porm alta
capacidade de adsorver nions como o fosfato e o sulfato. No que se refere
adsoro de P, destacam-se a goethita e a hematita pela sua grande superfcie

especfica e disponibilidade de stios para a adsoro de fsforo (Parfitt, 1978;


McLaughlin et al., 1981; Bahia Filho et al., 1983; Curi, 1983; Schwertmann, 1988;
Resende et al., 1988; Ker, 1995). A gibbsita, apesar da menor capacidade de adsorver
P que os xidos de ferro pela sua menor rea especfica (Resende et al., 1988) tem,
tambm, um importante papel neste fenmeno (Fernandes Rojas, 1984; Ker, 1995),
particularmente pela sua grande ocorrncia em alguns Latossolos brasileiros. Alm
disso, grande sua afinidade pelo fosfato e alguns trabalhos tm demonstrado a difcil
dessoro de P em Latossolos muito gibbsticos do Brasil Central (Fernandes Rojas,
1984; Ker, 1995). A caulinita tambm apresenta baixa CTC, mas tambm adsorve
fsforo, ainda que em quantidades muito inferiores quelas dos xidos de ferro
(McLaughlin et al., 1981; Resende et al., 1988).
Para ficar apenas no exemplo de solos Tb e argilosos, o fato de um solo ser
mais caulintico (Kr > 0,75) ou mais oxdico (Kr < 0,75) pode fornecer informao
valiosa sobre a capacidade do solo em adsorver e dessorver P, sobretudo os
Latossolos. Nestes casos, adicionando-se as informaes sobre cor e teores de xidos
de ferro obtidos pelo ataque sulfrico na TFSA, a interpretao tende a ser mais
segura. Em geral, solos mais oxdicos e goethticos retm mais fsforo (Bigham, 1977;
Curi, 1983; Palmieri, 1986; Ker, 1995) e resistem mais dessoro (Chagas, 1994;
Fernandes Rojas, 1994; Ker, 1995) que aqueles mais oxdicos e hematticos, ainda
que com excees (Resende, 1976; Gualberto et al., 1987; Fontes, 1988).
aninica de alguns Latossolos do Brasil

Eutrofia, distrofia e alicidade


Tratam-se de adjetivaes adicionadas aos nomes de algumas classes de
solos que tm por objetivo fornecer uma idia sobre a maior ou a menor proporo de
alguns ons como Ca2+, Mg2+, K+, Na+ e Al3+ , no complexo de troca dos solos.
Um solo eutrfico quando ons como Ca2+, Mg2+, K+ e Na+ ocupam mais de
50% da capacidade de troca a pH 7,0. Distrfico, quando menos de 50%, e lico
quando mais de 50% da capacidade efetiva de troca de ctions (CTCe) encontra-se
ocupada pelo alumnio (EMBRAPA, 1999). Embora estes termos sejam, na maioria
das classes, definidos nos horizontes subsuperfciais, podem vir precedidos dos
prefixos epi (superfial) e endo (subsuperficial), o que permite algumas inferncias
relacionadas fertilidade (Quadro 5).

10

Quadro 5.

Interpretao de combinaes de eutrofia, distrofia e alicidade em uma


mesma classe de solo em condies de umidade diferentes.

Combinao de caracteres
eutrfico, distrfico e lico em
uma mesma classe de solo
Epilico endoeutrfico
Epidistrfico endoeutrfico

Dficit Hdrico

Acentuado

Epieutrfico endolico
Epieutrfico endodistrfico

Acentuado

Epilico endoeutrfico
Epidistrfico endoeutrfico

Nulo ou aixo

Epieutrfico endolico
Epieutrfico endodistrfico

Nulo ou baixo

Interpretao

gua disponvel no horizonte B essencial


para uma produtividade razovel das culturas.
Maiores teores de matria orgnica no
horizonte A reduzem a toxidez do alumnio.
Correo da toxidez pelo Al3+ mais fcil
Espera-se queda de produtividade. A presena
3+
2+
2+
do Al e, ou os baixos teores Ca e Mg
restringem a penetrao do sistema radicular.
Correo da toxidez pelo Al3+ ou pelos baixos
2+
2+
teores de Ca e Mg difcil
Razes no penetram em profundidade no solo.
Desfavorvel para muitas culturas apesar do
solo apresentar-se eutrfico subsuperficialmente.
Concentrao das razes na camada superficial
mais frtil. Queda de produtividade com
eventuais veranicos

Fonte: Adaptado de Resende et al. (1988).

Enquadrar um solo como eutrfico ou distrfico nem sempre uma tarefa


simples. uma deciso baseada em uma relao matemtica (valor V) e tem suas
limitaes. Valores muito prximos de saturao por bases, por exemplo, de 49% e
51% separam solos distrficos de eutrficos respectivamente. Alm disso, nem
sempre valores de V maiores que 50% so acompanhados de valores de soma de
bases (valor S) elevados. No h um valor mnimo de soma de bases, conjugado com
o valor V, exigido na definio de eutrofia, o que tambm no uma deciso simples
para atender todas as situaes. Estabelecer sees de controle especficas para
estes fins dificilmente contempla satisfatoriamente todos os casos (Quadro 6) e
permite interpretaes adequadas para as diferentes culturas no que se refere
fertilidade.

11

QUADRO 6. Variaes da eutrofia, distrofia e alicidade com a profundidade em


diferentes classes de solos do pas.
Hor.

Prof.
cm

Ca2+

Mg2+

Caractersticas Qumicas
Al3+
S
T
-1

---------------------------------- cmolc kg -----------------------------------

------------- % -------------

A
2C1
3C2
4C3
A
AB
Bw1
Bw2
Bw3

0-15
-50
-100
-150
0-15
-30
-50
-100
-220

1,8
1,1
0,9
2,0
7,7
4,5
2,0

Neossolo Flvico (lico?)


0,4
0,5
2,4
0,3
1,5
1,5
0,2
2,8
1,3
0,3
2,3
3,2

4,5
4,6
1,3
3,2

53
33
22
44

17
50
68
42

16.2
12.6
10.2
7,6
5,7

77
71
49
14
12

0
0
12
72
75

Latossolo Vermelho-Amarelo (eutrfico?)


1,3
0,5
1,6
0,9
0,0
1,1
1,1
0,0
1,1
1,1
0,0
1,2
0,8
0,0
0,8
0,9
0,0
0,9

6.8
3.9
2.4
1.8
0,9
1,0

23
28
46
67
89
90

24
0
0
0
0
0

Luvissolo Hipocrmico (alumnico?)4


0,9
2,3
2,0
3,7
9,0
5,7
4,0
3,6
7,7
4,3
2,2
10,3
4,4
1,8
11,4
2,2
0,4
4,1

8,6
19,5
15,1
16,4
17,7
6,0

24
29
51
63
64
68

53
61
32
17
14
10

Latossolo Vermelho Frrico (lico?)2


4,1
0,0
12,4
4,1
0,0
9,0
2,8
0,7
5,0
0,9
2,8
1,1
0,6
2,1
0,7
3

A
AB
Bw1
Bw2
Bw3
Bw4
A
2Bt1
2Bt2
2C1
2C2
3C3

0-16
-34
-62
-94
-127
-175
0-18
-51
-100
-119
-134
-150

0,1
0,1
0,1
0,1

0,8
0,6
1,7
3,1
3,8
1,2

Fonte: (1) BRASIL, 1976; (2) BRASIL, 1971; (3) CARVALHO FILHO et al., 1993; (4) SOUSA, 2003.

So bastante conhecidas as limitaes da aplicao do conceito de eutrofia em


conotao com a fertilidade do solo, no caso de solos afetados por sais (comentado
posteriormente), Neossolos Quartzarnicos e de Latossolos altamente intemperizados
com tendncia ou j com saldo de cargas positivas (EMBRAPA, 1999). No primeiro
caso, pela toxidez por excesso de sais; no segundo, pelos baixos valores de CTC, em
que pequenos valores de soma de bases podem resultar em V > 50% e indicar solos
eutrficos de baixa fertilidade natural.
Em solos com o predomnio de cargas variveis, como os Latossolos muito
intemperizados, a CTC determinada a pH 7,0, como empregada no SiBCS,
superestima a capacidade de troca de ctions em comparao quela determinada na
condio de pH do solo (Gilman & Uehara, 1981; Duriez et al, 1982; Moormann, 1985;
van Wambeke, 1992). Isto compromete a interpretao e aplicao do conceito de
eutrofia de forma mais confivel, uma vez que, conforme destaca van Wambecke

12

(1992), o atributo eutrfico apenas estimado grosseiramente, e confirma a


incovenincia em subdividi-lo no SiBCS.
O conceito de eutrofia tambm no permite inferncias a respeito de
disponibilidade de nutrientes essenciais como o nitrognio, fsforo, enxofre e alguns
micronutrientes. Assim, parece oportuno transcrever, para reflexes, as palavras de
Fernandes (2002) manifestando sua preocupao entre a necessidade de maior
integrao entre profissionais na rea de pedologia e fertilidade do solo na
interpretao e adequao de alguns conceitos pedolgicos: o que significaria do
ponto de vista de absoro de nutrientes, um solo eutrfico que no seria capaz de
suprir nitrognio para um p de milho em crescimento por mais de 48 horas?. A
mesma pergunta poderia ser feita para o fsforo: o que significa um solo eutrfico com
menos de 1mg /dm3 de P no solo, pelo extrator Mehlich 1 ?
Por

outro

lado,

caberia

tambm

indagar:

como

explicar

produes

aparentemente satisfatrias de milho, feijo e mandioca em algumas reas, e por


vrios anos, sem a adio adubo? O conceito apesar de muito pedolgico
(taxonmico) foi, e ainda , importante na separao de reas de maior ou de menor
potencialidade agrcola no pas e no mundo, particularmente em se considerando
reas com agricultura pouco ou no tecnificada, em que a fonte de nutrientes vem do
prprio solo ou de restos vegetais incorporados pela queima. Mesmo com suas
limitaes, o conceito segue a tendncia de padronizao de linguagem, em que a
experincia acumulada em outros sistemas de classificao de maior circulao
mundial (ISSS, 1998; EUA, 1999; ) indica a pertinncia de sua utilizao.
Alicidade, por sua vez, outro conceito importante na indicao de solos mais,
ou menos propensos toxidez por Al3+; sua dificuldade de correo quando ocorre em
horizontes subsuperficiais, etc. Conseqentemente, um bom indicador de reas de
maior ou de menor necessidade de calagem e na indicao de plantas mais, ou
menos tolerantes ao Al3+. O carter lico (m 50%) acompanhado de teores de Al3+
4 cmolc/kg caracteriza o atributo alumnico, empregado na subdiviso de algumas
classes de solos no SiBCS, em nvel categrico mais baixo (EMBRAPA, 1999).
Atributo crico
O atributo crico (modificado de akros, do grego significando prximo do fim ou
estdio final, e correspondente ao carter grico da FAO) empregado no SiBCS na
subdiviso da classe dos Latossolos no terceiro nvel categrico. Contempla os
Latossolos que experimentaram intemperizao e lixiviao mais intensas, em cuja
frao argila predominam minerais silicatados de estrutura 1:1 (caulinita) e xidos de

13

ferro (goethita e hematita) e de alumnio (gibbsita), principalmente. Em suma,


contempla solos com predomnio de minerais de cargas variveis na frao argila.
Para se enquadrar um Latossolo como crico, ele deve apresentar em alguma
parte do horizonte Bw quantidades de bases trocveis (valor S) mais Al3+ iguais ou
maiores que 1,5 cmolc/kg de argila, alm de uma das seguintes condies: a) pH em
KCl 1 mol/L 5,0; ou b) pH = pH KCl 1mol/L pH H20 0 (EMBRAPA, 1999).
Nem todos Latossolos de carga varivel so cricos. Isto pode ser explicado
pela anlise da equao de Gouy-Chapman que descreve as caractersticas da dupla
camada difusa de minerais de carga varivel, conforme Uehara & Gilman (1981):
v =

(2CRT/)1/2 sem Z (1,15) (pH0-pH)

(eq. 1)

em que:
v = densidade de carga de superfcie
C = concentrao inica da soluo em equilbrio
= constante dieltrica
R = constante universal dos gases
T = temperatura absoluta
Z = valncia do counter-ion
pH0 = ponto de carga zero
Pela equao 1, observa-se a importncia do ponto de carga zero (pHo ou
PCZ) na determinao do sinal da carga da superfcie (v). Ou seja, quando o pH do
sistema for menor que o pH0, a superfcie apresenta carga lquida positiva (CTA >
CTC). Ao contrrio, quando pH pH0, o que mais freqente na natureza, a carga
lquida negativa (CTC > CTA).
O pH0 dos xidos de ferro e de alumnio so elevados (pH entre 6,5 8,0 e
7,5 9,5), respectivamente; os de silcio e da matria orgnica so baixos
(normalmente menores que 3,0) (Gilman & Uehara, 1981; Yu, 1997). Isto explica o fato
do carter crico se manisfestar em profundidade e no na superfcie.
Considerando a CTC efetiva (CTCe = v . S), em que S superfcie especfica,
a equao 1 pode ser escrita da seguinte forma (Gilman & Uehara, 1981):
CTCe = S (2CRT/)1/2 sen Z (1,15) (pH0-pH)

(eq. 2)

ou seja, medida que pH0 pH tende a zero, a CTCe diminui, o que explica seus
baixos valores em solos cricos.

14

Em resumo, alm dos fatos assinalados, tem-se observado nos Latossolos


cricos mais oxdicos do Brasil, mesmo quando argilosos e muito argilosos, a
tendncia de estrutura granular muito desenvolvida no horizonte Bw (Latossolos tipo
p de caf). A drenagem muito eficiente nestes solos (sem restrio ao fluxo de
nutrientes). Por outro lado, a soro de fosfato elevada; o solo funciona como um
dreno para P (Novais e Smyth, 1999) (Figura 1), e a dependncia da adubao
fosfatada grande (tanto maior quanto maiores forem os teores de argila).

Grandeza

Fonte

Dreno

Intemperismo
Figura 1-

Relao fonte:dreno de fsforo em solos em diferentes estdios de


intemperismo. Fonte: Novais & Smyth, 1999.

Atributo coeso
Ainda que empregado na subdiviso de Latossolos e Argissolos Amarelos, este
atributo carece de definio mais quantitativa e precisa, o que no fcil de se
estabelecer pela sua alterao constante com o teor de umidade. Refere-se a
caractersticas peculiares de horizontes AB e, ou BA, e, ou parte do Bw ou do Bt
destas classes, os quais quando secos so muitos resistentes penetrao do
martelo pedolgico ou trado (consistncia dura, muito dura e mesmo extremamente
dura). Apresentam densidade do solo mais elevada que aquela dos horizontes
subjacentes e uma organizao estrutural no muito bem definida, com aparncia
macia (EMBRAPA, 1999).
A constatao do atributo coeso comum, porm no exclusiva, em Latossolos
e Argissolos Amarelos caulinticos, distrficos ou licos, de ampla ocorrncia em reas
dos tabuleiros costeiros. O adensamento verificado por solos desta natureza

15

gentico (s vezes intensificado pela explorao agrcola) (Ach Panoso, 1976; Anjos,
1985; Fonseca, 1986; Jacomine, 1997; Ribeiro, 1998; Moreau, 2001).
Sua relao com a fertilidade e, com o manejo em geral, encontra-se
relacionada com as dificuldades de penetrao do sistema radicular das plantas
cultivadas e, conseqentemente, com o fluxo de nutrientes em profundidade; com
grande propenso eroso (UFV, 1984; Jacomine, 1996; Ker, 1997). A dificuldade do
fluxo vertical de gua, s vezes, de tamanha magnitude que se verifica uma regio
de reduo logo acima da camada coesa, comprometendo a longevidade de algumas
culturas, como a do citrus na Bahia e em Sergipe (Santana, 2003).
interessante destacar que a atividade agrcola intensiva tambm pode levar
coeso acentuada, imposta pela compactao, sobretudo em reas de Latossolos de
diferentes constituies mineralgicas em todo o Pas. Em tais casos, o problema
relativo ao desenvolvimento das plantas to crtico quanto nos solos coesos, porm
no um atributo contemplado no SiBCS, talvez por tratar-se de caracterstica
efmera e de mais fcil correo que nos solos coesos de tabuleiro. De qualquer
forma, para os Latossolos compactados pelo uso intensivo, tem-se observado uma
menor resposta adubao fosfata com o tempo, entre outros fatores, pela reduo
da difuso de fsforo na soluo do solo, agravada nos perodos de veranico, comuns
nos Cerrados (Figura 2) (Novais & Smyth, 1999).

+++--++--+++--++

Compactao

+++--++ -+++--+
H2PO4-

Difuso

Raiz

Adsoro
+++
++ -+++--+
+++--++--+++--++

Figura 2.

Compactao

Efeito da compactao de uma amostra de um solo altamente


intemperizado (com predomnio de cargas positivas) sobre o fluxo difusivo
de fsforo no solo. Fonte: Novais & Smyth (1999).

16

2.7. Atributos salino, slico, soldico e sdico


So atributos empregados na diferenciao de algumas classes de solos do
SiBCS (Neossolos Flvicos, Vertissolos; Luvissolos; Cambissolos; Planossolos e
Gleissolos) afetadas por sais. Normalmente, os ons mais comuns em solos dessa
natureza so: Na+, Ca2+, Mg2+, Cl-, HCO3- e SO4= (ASCE, 1996).
A importncia da discriminao de solos desta natureza, em classificao de
solos, relaciona-se com os efeitos deletrios do excesso de sais no crescimento e
desenvolvimento das plantas cultivadas (toxidez, efeito osmtico, desequilbrio
nutricional de micronutrientes e etc.), e ainda, do Na+ nas propriedades fsicas dos
solos (disperso, selamento, encrostamento, reduo da condutividade hidrulica,
dentre outros). Em resumo, solos com estas caractersticas so de difcil manejo e
apresentam recuperao onerosa visando sua explorao agrcola.
Os atributos sdico e soldico so empregados para distinguir solos cujos
horizontes ou camadas apresentam PST 15% e 6 < PST < 15%, respectivamente,
em alguma parte da seo de controle estabelecida para estas caractersticas nas
classes. Esses conceitos so derivados de Richards (1954) e tm por base o efeito da
disperso do solo quando a PST maior que 15%, ou maior que 6% em solos mais
ricos em Mg2+ (Northcote & Skene, 1972).
Os atributos salino e slico, por sua vez, so atributos utilizados na distino de
classes de solos em que a condutividade eltrica (CE) da pasta de saturao
apresenta valores entre 4 e 7 dS/m, ou maiores que 7dS/m (25C), respectivamente. O
reconhecimento desses atributos fundamenta-se no fato de que valores de CE > 4
dS/m, so prejudiciais ao crescimento e desenvolvimento da maioria das plantas
cultivadas e economicamente exploradas.
INFORMAES CONTIDAS NOS LEVANTAMENTOS PEDOLGICOS
No Brasil, parece se ter a falsa idia de que todos os solos do territrio nacional
foram devidamente identificados, classificados e mapeados para os mais diversos fins.
Apesar da existncia de muitos levantamentos pedolgicos detalhados, sobretudo nas
reas de implementao dos permetros irrigados, a maior parte do conhecimento a
respeito dos recursos de solos do pas ainda baseia-se em levantamentos
generalizados: exploratrios na escala 1:1.000.000 (Radambrasil, atualmente IBGE) e
de reconhecimento e exploratrios nas escalas 1:500.000 a 1.000.000 (EmbrapaSolos), principalmente.
Os levantamentos de solos produzidos no Brasil foram um marco para a
Pedologia, uma vez que possibilitaram o desenvolvimento do Sistema Brasileiro de

17

Classificao de Solos, obtiveram informaes, ainda que de carter geral, a respeito


dos recursos de solos de todo o pas, tudo isso com uma equipe pequena e em menos
de cinqenta anos. Estes levantamentos, entretanto, no tiveram por propsito mapear
solos para fins exclusivos de interpretao e uso agrcola, tanto que a classificao
tcnica para este fim foi desenvolvida na dcada de 60 (Bennema et al., 1964).
Mesmo assim, as avaliaes de campo referentes aos solos e ao meio
ambiente (s vezes mais intensas que aquelas previstas para estes tipos de
levantamentos) e de laboratrio permitiram informaes teis identificao de reas
de maior ou de menor potencialidade agrcola, prioritrias para o desenvolvimento
regional. Em razo do seu carter generalizado, muitas das informaes contidas
nestes levantamentos devem ser avaliadas com cuidado quando se tem em mente a
explorao agrcola mais intensiva.
A simplicidade ou a complexidade de informaes contidas em algumas
unidades de levantamento, s vezes impostas por vrios motivos (complexidade da
rea, material cartogrfico disponvel; acesso rea etc), ilustram o fato. Alm disso,
muitos usurios s utilizam o mapa de solos e as informaes contidas na legenda.
Quase sempre, as informaes mais importantes encontram-se no texto referente ao
levantamento (dados analticos, informaes climticas, altitude, etc.
Um Latossolo Vermelho-Escuro (LV) lico textura argilosa relevo plano fase
cerrado tropical subcaduciflio, em uma rea com cerca de 1.000 m de altitude pode
ter potencialidade diferente, para soja, por exemplo, que aquela de um LV com
caractersticas similares ao anterior, quanto as caractersticas de solo e de vegetao,
porm ocorrendo em rea com altitude de 500 m. Neossolos Quartzarnicos com 5%
e 12%, de argila, por exemplo, podem ter comportamento bastante diferenciado, ou
mesmo similar, a depender da precipitao e da proporo de areia fina. Um Neossolo
Quartzarnico com 12% de argila pode ter comportamento similar um Latossolo com
17% de argila. Neste ltimo caso, o critrio taxonmico de textura, cerca de 15% de
argila, que separa uma classe da outra.
A agricultura no Brasil tende cada vez mais a avanar para as reas de solos
pobres quimicamente (distrficos e licos). As constataes cada vez mais freqentes
de produtividades de soja similares entre reas de Latossolos Vermelhos e Vermelhos
Amarelos distrficos ou licos, de textura mdia no Cerrado, comparveis ou at
superiores quelas obtidas em Latossolos Vermelhos frricos e perfrricos argilosos
do prprio Cerrado ou do Sul e Sudeste do pas (Novais & Smyth, 1999; Martins

(3)

),

indicam que a agricultura brasileira passa pela fase do saber qual produtividade pode-

Informao pessoal do Dr. Orlando Carlos Martins (SNP Consultoria, Viosa-MG.

18

se esperar deste solo com determinado nvel de tecnologia (input) para a de quanto de
tecnologia pode ser aplicada neste solo para alcanar tal produtividade. Sendo
verdadeira esta afirmativa, tudo indica que os solos com menor tamponamento
tecnolgico (Figura 3), sero cada vez mais utilizados e com muito sucesso para
algumas culturas.

Produtividade
(Disponibilidade de P)

LVm

LEar

Dose Nutriente (P)

Figura 3.

Resposta diferencial da planta aplicao de fsforo em dois solos com


texturas e fator capacidade de P distintos. Fonte: Novais & Smyth, 1999.

Por outro lado, sendo inquestionvel a premissa de que a agricultura avana


rumo a solos de pior fertilidade natural, onde as prticas agrcolas de correo de
problemas so muito mais importantes que aquelas de convivncia, procedente
perguntar: qual o nvel de tecnologia previsto para as reas de assentamento
agrcola? Como a pedologia e a fertilidade podem interagir para resolver problemas
desta natureza: agricultura em solos pobres e sem a previso de aplicao macia de
capital?
CONSIDERAES FINAIS
A Pedologia, mais especificamente levantamento e classificao de solos, no
obstante sua importncia passada, presente e futura, passa por uma situao difcil
em todo o mundo, e por vrias razes:
levantamentos detalhados e semi-detalhados de solos j concludos em muitos
pases; custo elevado; recesso econmica;

19

mudana na filosofia de pesquisa, privilegiando a aplicada em relao bsica;


aplicao prtica questionvel em razo dos critrios taxonmicos estabelecidos no
grupamento e na distino de classes;
falta de comunicao entre pedlogos, agricultores, tcnicos de outras reas da
Cincia do Solo e ambiental;
falta de interesse de planejadores na utilizao das informaes dos levantamentos
de solos;
insuficincia de dados fsico-qumicos e climticos no levantamentos pedolgicos
que permitam uma aplicao mais prtica e direcionada quanto aplicao agrcola,
dentre outro.
Tudo isto aponta para a necessidade urgente de real integrao entre tcnicos
de pedologia, fertilidade e de outros seguimentos da Cincia do Solo, agricultores com
os mais diferentes graus de experincia, etc. A definio da fertilidade de um solo, e
das prticas de manejo em geral, exige um conhecimento de caractersticas bem mais
amplo que aqueles pura e simplesmente baseados nas anlises de rotina de camadas
mais superficiais.
Como a agricultura do Brasil, tecnificada ou no, tende a se expandir cada vez
mais em reas de solos de baixa fertilidade natural, oportuno manifestar algumas
preocupaes:
como tcnicos da pedologia e da fertilidade devem acompanhar e conviver com
esta tendncia?
como estabelecer critrios taxonmicos que atendam os mais diversos fins agrcolas
e ambientais?
as chamadas classificaes tcnicas, da forma que foram elaboradas e que ainda
continuam sendo usadas, ainda so teis na classificao da aptido agrcola das
terras?
no seria altamente pertinente buscar um ndice de tamponamento tecnolgico
para que as classificaes tcnicas se adequem ao desenvolvimento agrcola de
algumas reas do pas, onde solos at ento tidos como marginais explorao
agrcola tm mostrado produtividade para algumas culturas acima da expectativa?
se as informaes disponveis nos levantamento de solos so insuficientes ou pouco
adequadas, e para uma agricultura de ponta so necessrias informaes detalhadas
sobre solo, clima, espcie, variedade, clone, e etc., em que informao de solo vai se
basear a agricultura de preciso, por exemplo?
como realizar adequaes para os mapas pedolgicos at ento produzidos no pas
para atender esta nova tendncia? Dever-se-ia produzir mapas mais direcionados?

20

como execut-los, em um curto espao de tempo, com uma equipe de pedlogos


to pequena, e cada vez menor, como a do Brasil? Como as novas tcnicas de
levantamento de solos poderiam contribuir com isto?
a sociedade estaria sensibilizada e disposta a arcar com os custos?
Por ltimo, no artigo est a pedologia morta e enterrada ?, Bascher (1997),
transcreve as seguintes palavras de Sposito & Reginato (1992): o pedlogo examina
um solo como um meio poroso natural na superfcie da terra, sem o foco primrio de
qualquer uso prtico, tanto para fins de engenharia como para o meio de
desenvolvimento das plantas. O conhecimento bsico adquirido de suas investigaes
amplamente aplicado por outros, na soluo de problemas da sociedade relativos ao
comrcio, agricultura ao manejo de recursos naturais. Estas palavras apontam para
uma reflexo maior: no estaria na hora do pedlogo mudar sua filosofia de trabalho?

BIBLIOGRAFIA

ACHA-PANOSO, L. A. (1976). Latossolo Vermelho-Amarelo de tabuleiro do


Esprito Santo. Universidade Federal de Pernambuco, Recife. 115p. (Tese
de Livre Docncia)
ANJOS, L.H.C. Caracterizao, gnese, classificao e aptido agrcola de uma
seqncia de solos do tercirio na regio de Campos-RJ. Itagua, UFRRJ. 1985. 194p.
(Tese de Mestrado)
ANTONELLO, L.L. Reserva mineral na frao areia dos solos do Estado de
Pernambuco. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 22,

1989, Recife. Programas e Resumo... Recife, SBCS, 1989. , p.80-81.


ANTONELLO, L.L. Gnese de uma seqncia de solos de rochas alcalinas do
macio alcalino do Itatiaia, RJ.; mineralogia, geoqumica e micromorfologia.
Rio de Janeiro, UFRJ. 1982. 262p. (Tese de Doutorado)
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (ASCE). Agriculture salinity
assessment and management. New York, ASCE. 1996. 619p.

BAHIA FILHO, A.F.C; BRAGA, J.M. RESENDE, M. & RIBEIRO, A.C. Relao
entre adsoro de fsforo e componentes mineralgicos da frao argila de
Latossolos do Planalto Central. Rev. bras. Ci. Solo, 7:221-226, 1983.
BARNHISEL, R.I. 7 BERTSCH, P.M. Chlorites and hidroxy-interlayered
vermiculite and smectite. In: DIXON, J.B. & WEED, S.B., eds. Mineral in
soils environments. Madison, SSSA. 1989. p. 729-788.

21

BASHER, L.R. Is pedology dead and buried? Aust. J. Soil Res., 35: 979-994,
1997.
BIGHAM, J.M. Iron mineralogy of red-yellow hued ultisols as determined
by Mssbauer Spectroscopy, X-ray diffractometry, and supplemental
laboratory techniques. Raleigh, North Caroline State University, 1977.
165p. (Tese de Ph. D.)
BOGNOLA, I.A. Caracterizao qumica, fsica e mineralgica de solos
intermedirios entre Latossolos Brunos e Latossolos Roxos. Viosa,
UFV. 1995. 205p. (Tese de Mestrado)
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Equipe de Pedologia e Fertilidade do Solo
Levantamento de reconhecimento dos solos da Zona do Mdio
Jequitinhonha de Minas Gerais. Rio de Janeiro, EPE. 1968. 340p.
(Boletim Tcnico, 9).
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Departamento Nacional de Pesquisa
Agropecuria. Levantamento exploratrio-reconhecimento dos solos do
Estado do Rio Grande do Norte. Recife, SUDENE. 1971. 531p. (Boletim
Tcnico, 21).
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Departamento Nacional de Pesquisa
Agropecuria. Diviso de Pesquisa Pedolgica. DNPEA. Levantamento de
reconhecimento dos solos do Sul do estado de Mato Grosso. Rio de
Janeiro, 1971. 839p. (Boletim Tcnico, 18)
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Diviso de Pesquisa Pedolgica. DNPEADPP. Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos do Estado
do Cear. Recife. 1973a. 2v. 502p. (Boletim Tcnico, 28).
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Diviso de Pesquisa Pedolgica. DNPEADPP. Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos do Estado
do Rio Grande do Sul. Recife. 1973b. 431p. (Boletim Tcnico, 30)
CARTER, V.H. Classificao de terras para irrigao. Braslia, Secretaria de
irrigao, 1993. 208 p. (Manual de irrigao, v.2)
CARVALHO FILHO, A.; FRAGA, A.G.F.; MOTTA, P.E.F.; OLIVEIRA, V.A. Guia
de excurso de pedologia. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA
DO SOLO, 24. Goinia, 1993. n.p. (mimeogr.)
CHAGAS, C.S. Associao de Latossolo variao Uma e Latossolo
Vermelho-Escuro; efeito diferencial da orientao dos estratos de
rochas pelticas pobres. Lavras, ESAL. 1994. 124p. (Tese de Mestrado)
CLINE, M.G. Basic principles of soil classification. Soil Sci., 67: 81-91. 1949.

22

CORREA, M.M. Atributos fsicos, qumicos, mineralgicos e


micromorfolgicos de solos e ambiente agrcola nas vrzeas de Sousa
PB. Viosa, UFV. 2000.107p. (Tese de Mestrado)
CURI, N. Lithosequence and toposequence of oxisols from Gois and
Minas Gerais States, Brazil. West Lafayette, Purdue University, 1983.
158p. (Tese Ph D)
CURI, N. & FRANZMEIER D.P. Toposequence of oxisols from the Central Plateau of
Brazil. Soil Sci. Soc. Am. J. 48: 341-346.
DURIEZ, M.A.M.; JOHAS, R.A.L.; BARRETO, W.O. Acidez extravel do solo;
comparao entre as metodologias internacional e do Servio Nacional de
Levantamento e Conservao de Solos (SNLS). Rio de Janeiro, Embrapa-SNLCS.
1982. 16p. (Boletim de Pesquisa, 10)
E.U.A. United States Department of Agriculture. Soil survey manual. Washington,
D.C. Soil Survey Staff, 1993. 503p. (Agriculture Handbook, 18).
E.U.A. Department of Agriculture. Soil taxonomy. A basic system of soil classification
for making and interpreting soil surveys. Washington, D.C. Soil Survey Staff.
Second edition, 1999. 869p. (Agriculture Handbook, 436).
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Mapa
esquemtico dos solos das regies Norte, Meio-Norte e Centro-Oeste
do Brasil. Rio de Janeiro, Ministrio da Agricultura, 1975. 533p. (Boletim
tcnico , 17).
EMBRAPA. Servio Nacional de levantamento e conservao de solos.
Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos da margem
esquerda do rio So Francisco, Estado da Bahia. Recife, 1976, 404p.
(Boletim Tcnico, 38)
EMBRAPA. Servio Nacional de levantamento e conservao de solos.
Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos da margem
direita do rio So Francisco, Estado da Bahia. Recife, 1977-1979. 2v.
(Boletim Tcnico, 52)
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos.
Levantamento de reconhecimento dos solos do estado do Esprito
Santo, Rio de Janeiro, 1978. 461p. (Boletim Tcnico, 45)
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. In.
REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE SOLOS E
INTERPRETAO DA APTIDO AGRCOLA, 1. 1979. Anais... Rio de
Janeiro, 1979. 276p.
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Classificao de Solos.
Estudo expedito de solos do estado do Rio de Janeiro para fins de
classificao, correlao e legenda preliminar. Rio de Janeiro, 1980a.
207p. (Boletim Tcnico, 62).
23

EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Classificao de Solos.


Estudo expedito de solos da regio do Alto Paranaba, para fins de
classificao, correlao e legenda preliminar. Rio de Janeiro, 1980b.
84p. (Boletim Tcnico, 64).
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos.
Levantamento de mdia intensidade dos solos e avaliao da aptido
agrcola das terras do Tringulo Mineiro. Rio de Janeiro, 1982. 526p.
(Boletim de Pesquisa, 1)
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. In.
REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE SOLOS E
INTERPRETAO DA APTIDO AGRCOLA, 2. 1983. Anais... Rio de
Janeiro, 1983. 138p. (Srie Documento, 5)
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. In. REUNIO DE
CORRELAO, CLASSIFICAO E APLICAO DE LEVANTAMENTO
DE SOLOS, 5. 1998. Guia de excurso de estudos de solos nos estados
de Pernambuo, Paraba, Rio Grande do Norte, Cear e Bahia. Recife,
1988. 124p.
EMBRAPA Florestas; Embrapa Solos; Instituto Agronmico de Campinas. In.
REUNIO DE CORRELAO, CLASSIFICAO E APLICAO DE
LEVANTAMENTO DE SOLOS, 6. 2000. Guia de excurso de estudos de
solos nos estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paran.
Colombo, Embrapa Florestas / Rio de Janeiro, Embrapa Solos / Campinas,
IAC. 2000. 222p.
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao do Solo.
Levantamento de reconhecimento dos solos do estado do Paran.
Londrina: SUDESUL/EMBRAPA/IAPAR, 1984. 2v. 791 p. (Boletim Tcnico,
57).
EMBRAPA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao do Solo.
Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos do Estado do
Piau. Rio de Janeiro: EMBRAPA-SNLCS/SUDENE-DRN, 1986. 2v.
(Boletim de Pesquisa, 36).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de
classificao de solos. Braslia, Embrapa Produo de Informao; Rio de
Janeiro, Embrapa Solos, 1999. 412p.
FASOLO, P.J. Mineralogical identification of four igneous extrusive rock
derived oxisols from State of Paran, Brazil. West Lafayette, Purdue
University, 1978. 108p. (Tese de Mestrado)
FERNANDES ROJAS, I.E.J. Reversibilidade de fsforo no lbil em
diferentes solos, em condies naturais e quando submetidos
reduo microbiolgica. Viosa, UFV. 1994. 93p. (Tese de Doutorado)
FERREIRA, S.A.D. SANTANA, D.P.; FABRIS, J.D.; CURI, N.; NUNES FILHO,
E.; COEY, J.M.D. Relaes entre magnetizao, elementos traos e
24

litologia de duas seqncias de solos do Estado de Minas Gerais. R. b. Ci.


Solo, 18: 167-174, 1994.
FONSECA, O.O. M. Caracterizao e classificao de solos latosslicos e
podzlicos desenvolvidos nos sedimentos do tercirio no litoral brasileiro.
Itagua, UFRRJ. 1986. 185p. (Tese de Mestrado)
FONTES, M.P.F. Iron oxide mineralogy in some brazilian oxisols. Raleigh,
North Carolina State University, 1988. 175p. (Tese Ph D.)
FONTES, M.P.P.; CAMARGO, A.C. SPOSITO, G. Eletroqumica das partculas
coloidais e sua relao com a mineralogia de solos altamente
intempereizados. Scientia Agricola, 58 :627-646. 2001.
GOMES, I.A. Oxisols and Inceptisols from gneiss in a subtropical area of
Esprito Santo State Brazil. Lafayette, Purdue University, 1976. 115p.
(Tese de Mestrado).
GUALBERTO, V.; RESENDE, M.; CURI, N. Qui e mineralogia de latossolos
com altos teores de ferro da Amaznia e do Planalto Central. R. b. Ci. Solo,
11: 245-252, 1987.
ITURRI LARACH, J.O. & PAOLINELLI, G.P. Capacidade de troca de ctions,
soma de bases e saturao de bases: correlao de resultados procedentes
do SCS-USDA e SNLCS-EMBRAPA e implicaes conexas. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 18, 1981, Salvador.
Programas e Resumo... Salvador, SBCS, 1981. p.25.
JACOMINE, P.T.K. Solos coesos de tabuleiros costeiros; caractersticas,
distribuio, geogrfica, gnese e manejo. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE CINCIA DO SOLO, 25. 1997. Rio de Janeiro, RJ. Anais... SBCS.
Seo 5.
KER, J.C. Latossolos do Brasil: uma reviso. Geonomos, 5 (1): 17-40. 1997.
KER, J.C. Mineralogia, soro e dessoro de fosfato, magnetizao e
elementos traos de Latossolos do Brasil. Viosa, UFV. 1995. 181p.
(Tese de Doutorado)
KER, J. & RESENDE, M. Caracterizao qumica e mineralgica de alguns
solos Brunos Subtropicais do Brasil. Rev. Bras. Ci. Solo. 14: 215-225,
1990.
KER, J.C; MOTTA, P.; RESENDE, M.; CARVALHO FILHO, A. & ARAUJO, W.
Elementos traos em Latossolos Roxos desenvolvidos de diferentes
materiais de origem. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO
SOLO, 24, 1993. Goinia. Resumo... Goinia, SBCS, 1993. vol.2, p.319320.

25

LEPSCH. I.F., BELLINAZZI Jr., R., BERTOLINI, D. & ESPNDOLA, C.R.


Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de
terras no sistema de capacidade de uso. 4 aprox. Campinas, Sociedade
Brasileira de Cincia do Solo, 1983. 175p.
McLAUGHLIN, R.R.; RYDEN, J.C.; SYERS, J.R. Sorption of inorganic
phosphate by iron and aluminum containing components. J. Soil. Sci., 32:
365-377, 1981.
MESQUITA FILHO, M.V. & TORRENT, J. Phosphate sorption as related to
mineralogy of a hydrosequence of soils from Cerrado Region (Brazil).
Geoderma, 58: 107-123, 1993.
MOORMANN, F.R. Report on the Brazil Meeting of the Committee on the
Classification of Alfisols and Ultisols with Low Activity Clays. In: Excerts
from the Circular Letters of the International Committee on Low
Activity Clays (ICOMLAC). Technical Monograph, 8. Soil Management
Support Services, 1985. 228p.
MOREAU, A.M.S.S. Gnese, mineralogia e micromorfologia de horizontes
coeso, fragip e durip em solos de tabuleiro costeiro do sul da Bahia.
Viosa, UFV. 2001. 139p. (Tese de Doutorado)
NALOVIC, L. & SEGALEN, P. Relations entre le fer et les elements traces de
transition dans un certain nombre de mineraux ferriferes. Cah. ORSTOM,
Sr. Pedol., 11: 181-191, 1973.
NOVAIS, R.F. & SMYTH, T.J. Fsforo em solo e planta em condies tropicais.
Viosa, UFV-DPS. 1999. 399p.
OLIVEIRA, M. Os solos e o ambiente agrcola no sistema Piranhas-Au,
RN. Viosa, UFV. 1999. 161p. (Tese de Doutorado)
PALMIERI, F. A study of a climosequence of soils derived from volcanic
rocks parent material in Santa Catarina and Rio Grande do Sul States,
Brazil. West Lafayette, Purdue University, 1986. 259p. (Tese de Ph. D.)
PTTER, R.O. & KMPF, N. Argilo-minerais e xidos de ferro em Cambissolos
e Latossolos sob regime climtico trmico dico no Rio Grande do Sul. Rev.
Bras. Ci. Solo. 5: 153-159, 1981.
RAMALHO FILHO, A. & BEEK, K. J. Sistema de avaliao agrcola das
terras. Rio de Janeiro, EMBRAPA-CNPS, 1995. 65p.
RESENDE, M. Mineralogy, chemistry, morphology and geomorphology of
some soils of Central Plateau of Brazil. West Lafayette, Purdue
University. 1976. 237p. (Tese Ph. D.)
RESENDE, M. Bruno no clcico, interpretao de um perfil. Mossor,
Fundao Guimares Duque, 1983, 165p. ( Coleo Mossoroense, v. 218).
26

RESENDE, M. & OLIVEIRA, J.B. Princpios bsicos de classificao de


solos. Mimeogr. (s.d.)
RESENDE, M, CURI, N. & SANTANA, D.P. Pedologia e fertilidade do
solo.;Interaes e aplicaes. Piracicaba, MEC/ESAL/POTAFOS, 1988,
83p.
RIBEIRO, L.P. Os Latossolos Amarelos do recncavo baiano; gnese,
evoluo e degradao. Salvador, SEPLANTEC/CADCT. 1998. 99p.
REGG, N.R. Caractersticas de distribuio e teor de elementos traos
dosados em rochas baslticas da bacia do Paran. Naturalia, 2: 23-45.
1976.
SANTANA, M.B. Atributos fsicos do solo e distribuio do sistema
radicular de citros como indicadores da coeso em dois solos dos
tabuleiros costeiros da Bahia. Viosa, UFV. 2003. 73 p. (Tese de
mestrado no prelo)
SANCHEZ, P.A.; PALM, C.A; BUOL, S.W. Fertility capability soil classification:
a tool to help assess soil quality in the tropics. Geoderma, 114: 157-185,
2003
SCHWERTMANN, U. Some properties of soil and synthetic iron oxides. In:
STUCKI, J.W.; GOODMAN, B.A.; SCHWERTMANN, U., eds. Iron in soils
and clay minerals. Dordrecht, Reidel, 1988. p. 203-250.
SILVA, F.B.R. Cambissolos da poro central da provncia estrutural da
Mantiqueira e suas relaes com os Latossolos; alterao e
pedognese. So Paulo, USP. 1985, 261p. (Tese de Doutorado)
SOKAL, R.R. Classification: purposes, principles, progress, prospects.
Science, 185: 115-112. 1974.
SOUZA, A.R. Caracterizao e interpretao de solos Brunos no-Ccicos
para uso agrcola, no serto do Paje do Estado de Pernambuco.
Viosa, UFV.1986. 77p. (Tese de Mestrado)
UEHARA, G. & GILMAN, G.P. The mineralogy, chemistry and physics of
variable charge soils. West View Press, Boulder. 1981
Van WAMBEKE, A.R. Soils of the tropics; properties and appraisal. New
York, Mc Graw-Hill, 1992.343p.
YU, T.R. Chemistry of variable charge soils. New York, Oxford, 1997.505 p.

27

Você também pode gostar