CARACTERISTICAS

El juicio ordinario de mayor cuanta presenta

ciertas caractersticas:
1.- Se trata de un procedimiento declarativo.
2.-Es un procedimiento comn, ordinario porque
se aplica siempre que la ley no seale un
procedimiento especial para un determinado
asunto. Art. 3 C. P. C.

3.- Tb. Podemos asignarle el carcter de supletorio,

porque no slo se aplica en los juicios que carezcan
de un procedimiento especial, sino porque tb. lo es
porque su tramitacin va a aplicarse a un
procedimiento cualquiera que no reglamente
especficamente esa materia.
Ej: disposiciones que se contienen en este ttulo del
juicio ordinario sobre medidas precautorias. Van a
tener aplicacin en otro procedimiento si en ellos no
existe una regla especial que las rija.

4.- Este procedimiento se aplica tb. considerando

la cuanta del negocio, se aplica a pleitos cuya
cuanta sea superior a 500 UTM y a aquellos
asuntos que no tengan una reglamentacin
especial determinada.

5.- Se aplica tb. a aquellos asunto que el legislador

considera de cuanta indeterminada. Ej: estado
civil de la persona, sucesiones hereditarias,
quiebra.

ESQUEMATIZACION
El juicio ordinario puede visualizarse en forma
esquemtica de la sgte. manera:
a)Tiene un perodo de discusin: que comprende la
demanda, contestacin de la demanda, rplica y
dplica.

b) Conciliacin.

c) Existe tb. un perodo de prueba: (trmino probatorio)

que se inicia con la dictacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba, que una vez notificada
legalmente da inicio al trmino probatorio. En el
juicio ordinario de mayor cuanta el trmino
probatorio tiene una duracin de 20 das.

d)Perodo de observaciones a la prueba: la ley faculta a

las partes para que formulen por escrito comentarios
sobre la prueba rendida, llamados alegatos de bien
probado. (buena probanza)

e) Perodo de sentencia: que ocurre una vez producido

el trmino del anterior, y se inicia con una
resolucin del juez por la cual cita a las partes para
or sentencia (ella debe ser notificada), debiendo
emitir su fallo en el olazo respectivo.
Hay autores que contemplan otra etapa: en el
cumplimiento o ejecucin de la sentencia.

FORMAS DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO

Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art.
253:
1.- Por la demanda que deduce el actor
2.- A atravs de una medida prejudicial.

I PERIODO DE DISCUSIN
1. - LA DEMANDA
Concepto:
La jurisprudencia la define como:
El medio legal que tiene el demandante para ejercitar una
accin, siendo esta la forma de hacer valer el D que se
reclama.
Doctrinariamente Alsina seala que la demanda es: el
acto procesal por el cual el actor ejercita una accin
solicitando del tribunal la proteccin, declaracin o

IMPORTANCIA DE LA DEMANDA
1.- La demanda es la base del juicio. Depender del
planteamiento que el acvtor formule en ella se tendr
xito o fracaso en el litigio.

2.- Tb. porque la demanda concreta las pretensiones

del actor y limita los poderes del juez a su respecto,
ya que la sentencia debe limitarse a las peticiones que
el actor ha formulado, lo que se llama MERITO DEL
PROCESO. Art. 170 C.P.C.

3.- Slo puede rendirse prueba sobre los hechos

estipulados en la demanda y en la contestacin. El
juez va a tener que examinar personalmente estos
pedimentos.

La demanda para que pueda ser cursada ante un

tribunal requiere:
REQUISITOS DE LA DEMANDA
a)Requisitos especiales de la demanda 254
b)Requisitos comunes a todo escrito.

A) Requisitos especiales de la demanda:

Son leyes ordenatorias y slo versan sobre la tramitacin

del juicio y persiguen su ordenada y completa discusin
en el aspecto externo. Su omisin autoriza un recurso de
casacin en la forma.
Ellos son Art. 254:
1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla:
Quiere indicar con l que se debe determinar el grado y
jerarqua del tribunal. Este requisito se cumple indicando
el tribunal con el grado o jerarqua pertinente, es decir,
si se presenta
ante:

Juez de letras: Seor juez de letras o seor juez

letrado. S.J.L.
- I. C.A.: Ilustrsima Corte.

- E. C.S.: Excelentsima Corte.

- Arbitro: Seor Juez rbitro.
- Polica Local: Seor juez de letras de polica local.
Etc. S.J.de Polica Local

2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del

demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin.
3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado: Estos dos requisitos tienen por objeto
individualizar a las partes litigantes porque las
sentencias tienen un efecto relativo (afecta a las
partes y no a terceros).
Tb. porque a travs de ellos se sabe a quien debe
notificarse-

El domicilio que se alude en ellas es el domicilio civil del

art. 61 C.C., y se cumple con sealar la ciudad o lugar
geogrfica determinado y que corresponde ya sea al
demandante o al demandado.
4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de
D en que se apoya: precisa los motivos del juicio y la
demanda es inepta si no consigna la causa de pedir y la
cosa perdida, pues estos dos aspectos son la nica forma
de caracterizar la accin y definir concretamente el D
invocado.

5.- La enuciacin precisa y clara, consigna en la

conclusin de las peticiones que se someten al fallo
del tribunal: corresponde a la parte petitoria de la
demanda: el actor concreta sus peticiones.
El cumplimiento de estos requisitos hace que la
demanda cumpla con las condiciones de ser cierta,
clara y determinada.
Si se omiten estos requisitos el legislador contempla
ciertas sanciones por esa omisin.

Si se trata de la omisin o del cumplimiento imperfecto

de cualquiera de estos requisitos se autoriza al
demandado para oponer la excepcin dilatoria de
ineptitud del libelo. Art. 303 N 4.
Sin embargo, la falta de designacin del domicilio el actor
no autoriza al demandado para oponer esa excepcin,
porque sino sera la sancin del art. 49. (art. 53)
- Si se omiten los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3
del art.254, el legislador seala una sancin especifica cual
es que el juez puede de oficio no dar curso a esa demanda
si no se cumple esa disposicin, expresando ese defecto
que contiene. Art. 256.

 Si el tribunal no hace uso de esta facultad del art. 256

queda entregado al demandado hacer valer alguna
excepcin dilatoria, que normalmente ser de ineptitud
del libelo.

REQUISITOS COMUNES TODO ESCRITO:

1.-Suma : art. 30
2.- Esta demanda deber redactarse en papel comn
simple, proceso.
3.- Debe redactarse en castellano.
4.- Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe
ms de 30 lneas a doble espacio por carilla.
5.- Debe contener el cumplimiento de la obligacin del
art. 1 de la L.18. 120, referencia al patrocinio.

6.- Debe cumplir la obligacin del art. 2 de la L. 18.

120 en cuanto debe contener el poder, mandato
judicial .
7.- Ser necesario acompaar tantas copias simple
como sean las partes a quienes debe notificarse.
Art.31.

A- Documentos que DEBEN acompaar la demanda:

Son aqullos a los que alude el art. 6 y que se llaman
DOCUMENTOS HABILITANTES.
El que comparezca en juicio a nombre de otro, en
desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que
requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo
que acredite su representacin;
SANCION: reclamar por una excepcin dilatoria
de la falta de personera o representacin.

B- Documentos que PUEDEN acompaar la demanda:

Reciben el nombre de DOCUMENTOS FUNDANTES.

Pueden ser de dos clases:

B.1.) Fundantes propiamente tales:
Son aquellos de los que emana el D que se invoca, y por
lo general su presentacin no debe presentar
ninguna dificultad al actor; ellos dan fe de los hechos en
que se apoya la pretensin.

B.2.) Justificantes, justificativos o demostrativos:

Son aquellos que dicen relacin con los hechos que
sirven de demostracin al Derecho y su presentacin
podra presentar dificultades en algn instante.

Estos documentos pueden presentarse en cualquier

estado del pleito, segn el art. 348, con los lmites que
el mismo indica, hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la
causa en segunda instancia.

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA:

TRASLADO. Art.257
Se da la posibilidad a la parte contraria para que rebata
lo que se plantea en la demanda.
Es el acto por el cual se pone en conocimiento de una
de las partes la peticin formulada por la contraria.

En el caso de la demanda ella pretende hacer saber al

demandado las pretensiones del demandante y a partir
de esta notificacin comienza la litis pendencia.
REQUISITOS DE LA RESOLUCION RECAIDA
EN LA DEMANDA
Este provedo aparte de conferir traslado de ella debe
contener:
1.- La resolucin de los que se pide en los otroses.

2.- Asignar a la causa el nmero de ingreso ( ROL) con

el cual va a figurar en el tribunal que est conociendo
de ella y que permite la prctica de la notificacin por el
estado diario.
3.- Puede indicar la cuanta del asunto.
OTROSI: es una peticin accesoria que se contiene en el
escrito y sobre la cual el tribunal tb. debe emitir
resolucin.

NOTIFICACION DE DEMANDA:
1.- Al demandante :por el estado;
2.- Al demandado: PERSONALMENTE. Art. 41.. O
art. 44, o avisos.
Presentada as la demanda es posible que el actor quiera
hacerle MODIFICACIONES O RECTIFICACIONES:
y acerca de ellas se presentan tres situaciones:

1.- Que la demanda haya sido presentada ante el

tribunal competente y se encuentre sin notificar al
demandado:
Antes de notificar la demanda al demandado, el actor
puede retirarla sin trmite alguno y se tendr por no
presentada para todo efecto. Art 148. Se puede
modificar, reformar, alterar .

2.- La demanda se encuentra notificada

demandado pero que ste no la ha contestado:

al

Una vez que est notificada la demanda, el actor

puede DESISTIRSE de ella ante el tribunal que
est conociendo el asunto. Art. 148.
Pero tb. puede hacer las ampliaciones,
rectificaciones que estime conveniente pero
ellas se van a considerar como una demanda
nueva para los efectos de su notificacin y slo
una vez que ella ha procedido correr el trmino
para contestar la demanda primitiva. Art. 261.

3.- Que la demanda haya sido contestada por el

demandado:
Contestada la demanda el actor puede
DESISTIRSE de ella. Art.148.
Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el
escrito de rplica las ampliaciones, modificaciones
o rectificaciones a las acciones que haya hecho valer
en la demanda pero sin que pueda alterar las que son
objeto principal del pleito. Art. 312.
No conviene desistirse porque l extingue la accin
a que se refiera. Art. 150.

EFECTO DE LA PRESENTACION DE LA
DEMANDA
1.- Queda abierta la instancia y el juez est en la
obligacin de conocer las peticiones que formula el
actor y a tramitar la causa.
2.- Art. 187 N 1 C.O.T., en virtud del cual se entiende
que el actor prorroga tcitamente la competencia.
3.- En algunos casos se entiende que el D que se reclama
en ella existe desde la presentacin de la demanda y

DIFERENCIA ENTRE CITACION Y

EMPLAZAMIENTO

1.- La citacin tiene lugar para un determinado

momento; en tanto que el emplazamiento se puede
cumplir dentro del plazo que el C. P.C. seale para la
comparencia.
2.- La citacin se puede dirigir respecto de cualquier
persona, sea o no parte del juicio; en cambio el
emplazamiento slo tiene lugar respecto a las partes
litigantes. Ej. se emplaza al demandado a defenderse
de la demanda a travs de la contestacin de la
demanda.

EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO

Desde que se notifica al demandado en forma legal

la demanda y de la resolucin que ha recado en ella se
produce el emplazamiento, y el efecto principal que se
sigue de l es la RELACION PROCESAL de las
partes entre s y con el tribunal.

Elementos del emplazamiento.

a) La notificacin realizada en forma legal al
demandado de la demanda y de la resolucin
recada en ella.
b)Transcurso del plazo que concede la ley al
demandado para contestar la demanda, para
defenderse.

Aparte de este efecto principal hay otros que pueden ser:

- Efectos civiles
- Efectos Procesales
EFECTOS CIVILES

- Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3 C.C.

- Transforma en litigiosos los D para los efectos de
cederlos. Art. 1911 inc. 2 C.C.
- Interrumpe la prescripcin. Art. 2503 y 2523 C.C.
- Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo
en prescripcin de largo tiempo. Art. 2515 C.C.

EFECTOS PROCESALES
A) Crea la carga para la demanda de comparecer
ante el juez y de tomar intervencin en el juicio
promovido
No en una obligacin porque la ley no contempla
ningn medio para hacerla efectiva, pero si desea estar
incomparecente estar en una situacin juridica
desfavorable, y se seguir el juicio en rebelda del
demandado.

B) El demandante no puede retirar la demanda y

solamente puede desistir de ella. Art. 148.
C) Queda radicado el juicio ante este tribunal en que
se present la demanda y por ende no puede el
demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite
la misma accin ante otro tribunal diferente, contra el
mismo demandado, porque si lo hiciera el
demandado puede oponer la excepcin de litis
pendencia. Art. 303 N 3

- Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito

se retrotraen a la poca de la presentacin de la
demanda, los D que se declaren en ese fallo se
reputan que existe desde que la demanda fue
notificada legalmente al demandado.
PLAZO
Este plazo que la ley le asigna al demandado para
comparecer a defenderse no tiene el carcter de
uniforme sino que es variable y ello depende del lugar
en que funcione el tribunal que conoce de la causa y
del lugar en que ha sido notificado el demandado.

Para precisar cual es este trmino de emplazamiento

se puede distinguir las siguientes situaciones:
1.- a) El demandado es notificado en la comuna en que
funciona el tribunal.
b) Es notificado fuera de los lmites de la comuna en
que funciona el tribunal, pero dentro del mismo
territorio jurisdiccional.
2.- El demandado notificado se encuentra en un territorio
jurrisdiccional diverso o fuera del territori de la
Repblica.

1.- Aqu rige el art.. 258, es posible distinguirlo:

a) Si el demandado fue notificado en su comuna donde
funciona el tribunal plazo es de 15 das hbiles.
Si se utiliza la expresin de trmino de emplazamiento
sin ms agregado se entender que se refiere a este
trmino.
b) Si el demandado ha sido notificado en el mismo
territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la
comuna que sirve se asiento al tribunal, este plazo ser
de 18 das hbiles, porque el plazo de 15 das se
aumenta en tres das ms.

2.- Aqu rige el art.. 259:

En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18
das hbiles ms el aumento que corresponda al lugar en
que el demandado fue notficado. Ese aumento determina
de acuerdo a una tabla que cada cinco aos forma la C. S.
considerando las distancia, facilidades y dificultades que
existe para comunicaciones. Esa tabla se forma en el mes
de Noviembre del ao anterior al vencimiento de los 5
aos, y se pone en vigencia a partir del 1 de Marzo del
ao siguiente; se publicar en el D. O., y se fijar a lo
menos dos meses antes de su vigencia en los oficios
de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.

El aumento mximo es de 60 das.

Puede suceder que sean varios los demandados, en
ese caso opera el art.. 260, es decir, si los demandados
son varios, sea que (obren separada o conjuntamente),
el trmino para contestar la demanda correr para
todos a la vez y se contar hasta que expire el ltimo
trmino parcial que coresponda a los notificados. En
este caso el trmino de emplazamiento participa de los
caracteres de los plazos individuales en cuanto a su
inicio, porque se cuenta para cada uno de los
notificados desde la respectiva notificacin pero en
cuanto a su terminacin se prolonga hasta la
expiracin del ltimo trmino parcial, lo que es propio
de los trminos comunes.

- D.F.L. N 1 Ley 18.715 del 05/12/89 determina

los lmites de las regiones.
- D.F.L. N 2 Ley 18.715 del 05/12/89 determina
los lmites de las provincias.
- D.F.L. N 3 Ley 18.715 del 05/12/89 determina
los lmites de las comunas.

CARACTERISTICAS DEL TERMINO DE

EMPLAZAMIENTO
1.- Se trata de un trmino legal, puesto que lo sealo
el legislador. Art. 258 y 259
2.- Es un plazo fatal, toda vez que el simple
transcurso del tiempo extingue el D del demandado.
3.- Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las
partes tienen facultades para prorrogarlo.
4.- Se trata de un trmino de das hbiles.

2.- ACTITUDES DEL DEMANDADO LUEGO DE

NOTIFICADA LA DEMANDA
1.- Aceptar la demanda, allanarse.
2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada.
3.- Defenderse.
4.- Reconvenir.

A - CEPTAR LA DEMANDA. ART. 313

Distingue dos situaciones:

A) Que acepte la demanda llanamente. En este caso

estamos en presencia de lo que se conoce como
allanamiento de la demanda, que a su vez puede ser
total o parcial.
GUASP define el allanamiento como:
Una declaracin de voluntad del demandado por la que
ste abandona su oposicin a la pretensin del
demandante.

 Por su parte ALSINA indica que el allanamiento es:

El acto por el cual el demandado admite ms que la
exactitud de los hechos la legitimidad de laspretensiones
del actor.

Concepto:
Es aqulla figura procesal que se produce cuando
notificada la demanda, ste acepta en todas o algunas de
sus partes la pretensin procesal del actor.

El allanamiento en s es un acto jurdico procesal

puro y simple, de ah que carece de eficacia el que se
haga con reservas o bajo ciertas condiciones.
B) Asimila el art. 313 el allanamiento a la demanda a
aqulla situacin en que el demandado no contradice
en materia substancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio. La no contradiccin en materia
substancial y pertinente solo alude a los hechos, e
importa una verdadera confesin del demandado. Esta
tb. puede ser total o parcial, y produce los mismos
efectos que el allanamiento.

Condiciones que deben darse para que estemos en

presencia de la aceptacin de la demanda. Puede ser:
Expresa:
Cuando el demandado reconoce categricamente los
hechos y el D expuestos en la demanda.
Tcita:
Cuando se da cumlimiento voluntariamente a los
pedidos de la demanda.

- Debe considerarse que para poder aceptar la

demanda no se precisa de una capacidad especial,
pero s el mandatario requiere mencin especial.
Art. 7 inc.2
- Slo es posible aceptar una demanda en la medida
que esa aceptacin no signifique una renuncia de
D irrenunciables.

Efectos:
Los seala el art. 313.
En este caso el tribunal dar traslado del escrito que
presenta el demandado para que replique el demandante,
y que evacuado el traslado de la rplica (dplica) el
tribunal citar a las partes para oir sentencia definitiva.
C) Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que se
falle el pleito sin ms trmite.

B- PERMANECER INACTIVO.
El hecho de que el demandado legalmente notificado
no contesta la demanda o no haga gestin alguna en el
pleito no significa que acepte sin ms las pretensiones
del actor. Este deber probar sus pretensiones,
alegaciones.
Sin embargo, la pasividad del demandado da lugar a
la llamada REBELDIA.

Rebeldia:
Es el D que la ley concede a una parte para
pedir se d curso progresivo a los autos cuando un
trmite que debo ser cumplido por la contraria dentro
de un trmino legal que establece el C.P.C. no se
cumpli.

Asimismo tb. es el D que le asiste a una parte para

pedir que se d por evacuado un trmite del juicio en
rebelda de la contraria cuando esta ltima no lo ha
cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el
C. P. C. o dentro del trmino judicial. Plazo judicial
que el tribunal fij al efecto.

En esos dos casos el litigante estar rebelde.

En la primera por el slo ministerio de la ley; en el
segundo por la correspondiente declaracin de
rebelda.
Hay que tener presente que esta rebelda
solamente se refiere al trmite que e litigante no ha
cumplido en el plazo judicial o legal que se le
concede pero no tiene el carcter de general para
todo el juicio. De all que ser necesario siempre
pedir al tribunal que se d por cumplido el trmite
de que se trata y se provea lo necesario para darle
progresivo a los autos.

EFECTOS DE LA REBELDIA
Es necesario saber s ella se produce en primera o
segunda instancia.
En primera instancia:
Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por
cumplido el trmite preciso que no se cumplo
dentro del plazo fatal sealado por la ley o por el
juez si se trata de un plazo judicial. (efecto
particular).

El litigante rebelde puede comparecer en cualquier

momento durante la prosecusin del litigio.
La segunda instancia:
Si no comparece el apelado no se va a considerar
para ningn efecto y se va a estimar el recurso de
apelacin en su rebelda, como si no existiera. (carcter
general).
Cabe tener presente que este litigante rebelde
en segunda instancia puede comparecer en cualquier
momento y debe hacerlo a travs de un procurador del
nmero o por abogado habilitado.

En segunda instancia la rebelda se produce por el

slo ministerio de la ley y no es preciso notificarle al
alelado rebelde las resoluciones que se dicten, las que
van a producir efectos a su respecto desde que se
dictan. Art. 202 inc. 1.
C)SE DEFIENDE
Cuando el demandado asume esta actitud ella es
activa, y lo es porque este demandado se defiende,
contraataca, reacciona. Lo hace a travs de las
excepciones, a travs de las defensas.

 Segn ALSINA, la palabra excepcin tiene un

doble contenido:
1.- Que es sustancial que comprende toda defensa
que el demandado opone a la pretensin jurdica del
actor.
2.- Otro de orden procesal que se refiere a la forma
de la demanda y a los requisitos que es necesario
que se den para que halla una relacin jurdica
valida.

1.- Las excepciones en el sentido sustancial estn

regladas en los cdigos de fondo. Segn esta
concepcin no pueden ser clasificadas porque estn
sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio
de los D.
- Este tipo de excepciones, que al decir de
Alsina, son defensas, deben oponerse en el ascrito de
contestacin de la demanda y resolverse por el juez
en la sentencia definitiva.
- La jurisprudencia seala que toda excepcin
debe fundarse en un precepto legal que la establezca
como tal, sea en el carcter de dilatoria o perentoria.

2.- La excepcin de orden procesal, Alsina, las

considera excepciones propiamente tales, ellas tienen
un contenido procesal y no afecta el Derecho del
actor. Estn contenidas en los Cdigos de
procedimientos y tienen diferentes objetivos, como
por ej:

1)Evitar
que
se
pronuncien
sentencias
contradictorias: excepcin de litis pendencia.
2)Que se tramite un juicio nulo por falta de
capacidad procesal: excepcin de falta de personera.

3) Que respeten las disposiciones que regulan la

competencia de los jueces: excepcin de
incompetencia.
4) Exigir el cumplimiento de las formalidades
necesarias para la presentacin de la demanda:
excepcin de la ineptitud del libelo.
Estas excepciones que puede hacer vales al
demandado pueden clasificarse doctrinariamente:

I - Aquellas excepciones que paralizan la accin sin

extinguirla que se regulan en el C.P.C. bajo la
denominacin de excepciones dilatorias. Tb.
llamadas artculos de no contestar o alongaderas o
procastinatorias.
II

Aquellas excepciones que extinguen la accin

legisladas en el Cdigo de fondo (pero que el C. P.
C. permite oponerse en ciertas situaciones como
dilatorias) y que reciben el nombre de perentorias.

III - Aquellas que estn fundadas en un hecho extintivo,

impiditivo o modificativo que el demandado hace
valer en su escrito de contestacin de la demanda de
acuerdo a la normativa del C. C., y que si son
admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la
demanda. Se conocen como defensas generales.
En doctrina se distinguen entre excepciones y
defensas.
Se dice que la defensa desconoce la existencia del
D objeto de la accin deducida, niega el D
reclamado. Ej: el deudor que se limita a pagar la
deuda, estas defensas son generales y constituyen
simples alegaciones.

En tanto que la excepcin supone que el D ha

existido y slo tiene a establecer que por un hecho
independiente de la constitucin y existencia del D
alegado ste ha caducado o bien puede referirse a la
correccin del procedimiento, ej: reconocer que se es
deudor pero agregndole que esta obligacin fue
cumplida y que ahora nada se debe, ej: reclamar en
contra de la falta de capacidad del actor para accionar.
El C. P. C. no reconoce esta distincin, para l
excepcin o defensas son trminos sinnimos.

Puede afirmarse que el concepto de defensa es ms

amplio que el de excepcin, en el entendido que toda
excepcin es una defensa y que entre ambas nociones
existe una relacin de gnero a especie.
EXCEPCIONES.

De acuerdo con las normas procesals, las excepciones

podemos clasificarlas en :
Dilatorias
Perentorias

A - Excepciones dilatorias
Son las que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida.
Art. 303 N 6.
Mediante el ejercicio de ellas, se difiere la entrada al
juicio para evitar vicios de procedimiento.
Son las enumeradas en el Art. 303. Este art. contiene
una enumeracin que no es taxativa, ello se desprende
del N 6 cuando seala: en general....

Estas excepciones segn sus efectos pueden

clasificarse en excepciones dilatorias de :
A.1.) Efectos permanentes
A.2.) Efectos transitorios

Segn que permitan o no la continuacin del juicio

que est incoado ante el tribunal que est conociendo
de l.
Art. 303: Slo son admisibles como excepciones
dilatorias:

N 1 La incompetencia del tribunal ante quien se

haya presentado la demanda.
Es en efectos permanentes, pero desde que se acoge
el tribunal no puede seguir conociendo del mismo
asunto. Comprende, esta excepcin de incompetencia
tanto a la incompetencia absuluta como a la relativa.
Pero en tanto que la incomopetencia absoluta puede ser
alegada en cualquier estado del juicio dado que ella es
irrenunciable por ser de orden pblico; la excepcin de
incompetencia relativa debe alegarse dentro del trmino
de emplazamiento y antes de contestar la demanda su
pena de prorrogar tcitamente la competencia.

Esta excepcin debe oponerse por va de

declinatoria, es decir, debe presentarse ente el mismo
tribunal que esta conociendo del asunto.

Esta excepcin de incompetencia es distinta de la

llamada falta de jurisdiccin que afecta al fondo de la
accin deducida, a la naturaleza del D que se ejercita,
a la materia del asunto que se ventila; y tiene como
finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda
por falta de accin en el actor para presentarla ante los
tribunales ordinarios de justicia. Luego ella no es una
excepcin perentoria y como tal debe contenerse en el
escrito de contestacin de la demanda.

Esta falta de jurisdiccin no tiene por objeto corregir

ningn vicio de procedimiento, sino que va al fondo
del asunto y de ser aceptada significa que ese asunto
no podr ser conocido ni fallado en chile.

Asimismo queda comprendida en este excepcin de

incompetencia del tribunal la llamada excepcin de
compromiso, por medio de ella se invoca el
procedimiento arbitral que las partes someten
voluntariamente la procedimiento arbitral que las
partes someten voluntariamente la competencia de un
juez arbitral conexclusin de los tribunales ordinarios
a quien les hubiera correspondido conocer del asunto
si no hubiera existido ese compromiso.

N 2 La falta de capacidad del demandante, o de

personera que se refiera a la capacidad de las partes
para obrar en juicio, por ello es que ella debe ser
examinada a la luz de los Cdigos de fondo.
Cabe tener en cuenta que no est comprendida la
falta de capacidad del demandado, toda vez que las
excepciones dilatorias estn destinadas a ser ejercidas
por el demandado.
(Esta capacidad del actor as como la suficiente
representacin convencional y legal) son requesitos
fundamentales para que se produzca una relacin
procesal vlida.

N 3 La litis pendencia.
Esta excepcin es de efectos permanentes, obsta la
continuacin del juicio.
Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o
ante l mismo, de un pleito pendiente y sin resolver
entre las mismas partes y con el mismo objeto del
juicio.
Requiere:
a)existencia de juicio pendiente.
b)Existencia de identidad de personas.

c) Identidad de la causa de pedir.

d) Identidad del objeto pedido.
Acogida la excepcin paraliza el nuevo juicio hasta
que se falle el primero y que de firme ese fallo.
La litis pendencia no est definida por la ley, pero
puede decirse que es: el estado y condiciones
jurdica de una causa frente al hecho de su actual
tramitacin a la espectativa de la decisin judicial.

Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente

del correspondiente litigio que se intenta promover de
nuevo, sea ante el mismo tribunal o ante otro diferente.

Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal,

con la cosa juzgada. Tb. con la acumulacin de autos;
pero a la vez tiene diferencia con ellas.
El objetivo de esta excepcin es evitar la dualidad de
fallos sobre un mismo negocio judicial a parte de evitar
gastos innecesarios e intiles. Doctrinamente el evitar
con esta dualidad de fallos el desmejoramiento,
desmedro de la seriedad de la administarcin de justicia.

N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de

algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.
Ella es de efectos transitorios.

La omisin de cualquiera de los requisitos del art. 254

autorizan al demandado para oponer esta excepcin, a
menos que la omisin tenga asignada una sancin
especial. Art. 256.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado
debe fundarla en deficiencias tales que hagan
ininteligible esta demanda, que la hagan vaga o
ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o
situaciones

N 5 El beneficio de excusin.
Es de efectos permanente. Este beneficio de excusin
es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor
que se dirija primeramente contra el deudor principal.
Art. 2355 y 2357 C. C.
N 6 En general las que se refieran a la correccin
del procedimiento sin afectar al fondo de la accin
deducida.

Es la regla general.
Contemplando la amplitud de ella, ser procedente
una excepcin dilatoria siempre que se produzcan
vicios en el procedimiento antes de contestar la
demanda.
Aquellas ineptitudes provenientes de simples
equvocos, impropiedades de lenguaje o errores de
escritura no autorizan la interposicin de una excepcin
dilatoria.

Pero si que autoriza la interposicin de una excepcin

dilatoria aquellos defectos serios que se observan en la
demanda y que colocan al demandado en una situacin
incierta o con arreglo a un procedimiento distinto del
que corresponde legalmente; tb. notificar la demanda a
un mandatario que carece de facultades para contestar.
Momento para interponer estas excepciones
De acuerdo al art. 305 inc. 1 deben oponerse dentro
del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda.

Sin embargo en el inc. 3 seala que pueden oponerse

en segunda instancia las excepciones de incompetencia
del tribunal y la de litis pendencia.
En lo que respecta a su tramitacin est sujeta al
procedimiento INCIDENTAL. Art. 307.
Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro
del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda. El trmino de emplazamiento tiene el carcter
de fatal.

Obviamente deben hacerse valer antes de

contestar la demanda, precisamente porque
tienen por objeto corregir vicio del procedimiento.
Agrega tb. el legislador que si estas
procrastinatorias no se hace valer en esta
oportunidad se va a poder oponerlas en el progreso
del juicio slo por via de alegacin o defensa y se
estar a lo dispuesto en los art. 85 y 86.

Las alegaciones a que alude estas disposicin

consisten en razonamientos que puede hacer la parte
para justificar sus pretensiones. Pero estos
argumentos que puede formular la parte en el
progreso del juicio no podfrn ser considerados no
fallados en la sentencia definituva y slo podrn
servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Art.
170 N 6.
Tramitacin de las excepciones

En cuanto a la tramitacin de estas excepciones

dilatorias, la ley establece que se sujeten a una
tramitacin incidental. Art. 307.

- Que se tramiten como incidente significa que la

peticin o escrito donde se formula la excepcin se le
dar traslado por el trmino de 3 das.
(Notificado el actor de esta resolucin y del traslado
por el estado diario tienen tb. un plazo fatal de 3 das
para responder a ese incidente).
a) Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla
inmediatamente este incidente de excepcin dilatoria
dentro de tercero da.

b) Si por el contrario, hay hechos substanciales y

pertinentes controvertidos acerca de esta excepcin
se va a recibir el incidente a prueba por el trmino
legal de 8 das, y si se quiere presentar prueba de
testigos deber presentarse la lista de los 2 primeros
das de los 8.Esa resolucin que admite la causa a prueba se
notifica por el estado diario a las partes.
Trascurrido el termino probatorio el tribunal falla
dentro de tercero da.

Segn el art. 306 todas estas excepciones se deben

oponer conjuntamente, en un mismo escrito y se fallan
a la vez, sin embargo, si entre ellas figura la de
incompetencia y el tribunal la acepta, debe abstenerse
de pronunciarse sobre las dems.
Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones
dilatorias opuestas puede ser de dos tipos:
- Que las acoja
- Que las deseche

Si se acogen: El actor deber corregir los defectos o

vicios que sirvieron de fundamento a la excepcin
siempre que sta no sea de efectos permanentes.
(Cumplida esta correccin) por parte del actor, el
demandado tiene el plazo de 10 das para contestar la
demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya
sido notificado (la razn es que ya ha sido emplazado
y tb. se ha apersonado y opuesto excepciones).
Si se rechazan: En esta situacin el demandado tiene el
plazo de 10 das para contestar la demanda
cualquiera que sea el lugar donde se le notific. Art.
308.

Apelacin
Esta resolucin que desecha la excepcin dilatoria es
apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 307 inc. 2
y la resolucin que la resuelve en su naturaleza
jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de
aqullas que establecen derechos permanentes a
favor de las partes.
La resolucin que acoge una excepcin dilatoria tb.
es apelable en el slo efecto devolutivo, aolicando la
regla general del art. 194 N2.

B- Excepciones Perentorias
A la luz de nuestro sistema procesal las
excepciones tb. pueden ser perentorias. Tienen por
objeto enervar la accin deducida, se dirige al fondo
del asunto debatido.

Segn la doctrina ellas son mltiples porque

depende de los D que se deduzcan, toda vez que por
cada accin se contempla seran innumerables los
medios que el demandado puede oponer para obtener
el rechazo de la demanda.

Estn reguladas en los cdigos de fondo y que

normalmente la constituyen losmedios de extinguir
obligaciones.
Oportunidad en que pueden oponerse

Regla general:
Deben oponerse en el escrito de contestacin de la
demanda. Art. 309 N 3 si no son opuestas en esta
ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser
extemporneas. No son opuestas correctamente en
tiempo y forma.

Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla:

se pueden oponer en cualquier estado del juicio las
siguientes excepciones perentorias: art. 310.
Excepcin de prescripcin
Excepcin de cosa juzgada
La transaccin
El pago efectivo de la deuda cuando sta se
funde en un antecedente escrito.

TRAMITACION
Si esta excepcin se formula en primera instancia
despesde recibida la causa a prueba, se va a tramitar
como incidente que puede recibirse a prueba si el
tribunal lo estima necesario y se va a reservar su
resolucin para la sentencia definitiva.

En cambio si se formula antes de recibida la causa a

prueba, tb. se va a tramitar incidentalmente y la prueba
que es menester recibir, se va a rendir junto con la
prueba del asunto principal, dejando su resolucin para
la sentencia definitiva. Implcitamente estamos
diciendo que son susceptibles de apelacin.

Si estas excepciones se hacen valer en segunda

instancia, igual va a tener tramitacin incidental, pero el
tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en
nica instancia en su sentencia definitiva.
Otra excepcin a la regla del art. 309 inc. 3 esta
seala en el art. 304 en que se faculta al demandado
para oponer antes de la contestacin de la demanda
(como dilatorias) las sigtes. Excepciones perentorias:
- La de cosa juzgada
- La transaccin.

De all que este tipo de excepciones perentorias se

denominen tb. excepciones mixtas o anmalas, porque
teniendo el carcter de perentorias se les puede hacer
valer como dilatorias.
Tramitacin
En lo que respecta a la tramitacin de esta
excepciones perentorias se someten al procedimiento
incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, (es
decir, si precisan de un examen ms detenido de las
cuestiones de hecho en que ellas se funda), se van a
tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba,
pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva
y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. No
hay pronunciamiento inmediato.

Estas excepciones perentorias las hace valer por lo

general en el escrito de contestacin de la demanda, que
reviste para el demandado igual trascendencia que la
demanda para el actor. En la contestacin de la demanda
fija precisamente el alcance de su pretensin.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
Es el trmite, gestin, diligencia que corresponde
cumplir al demandado y que se realiza expresa o
tcitamente para enfrentarse a la demanda deducida en
su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su
curso normal.

 Con esta misma denominacin se suele designar el

escrito mismo en que se traduce este trmite.
Con la contestacin queda integrada la relacin
procesal y quedan fijados los hechos sobre los cuales
van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.
Requisitos

Como acontece en la demanda, el escrito de contestacin

a ella debe reunir las exigencias que contempla el art. 309
que seala los requisitos especficos que debe contener el
escrito de contestacin.
Tiene ciertas formalidades como la demanda y tb. debe
cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.

Al dar la nocin dijimos que ella poda ser:

- Expresa
- Simblica
Se llama contestacin de demanda expresa a
aquellas que el demandado realiza presentando el
escrito respectivo.
Se llama contestacin de la demanda tcita a
aquella en que la contestacin a la demanda se da
por cumplida en rebelda del demandado al no
contestar dentro del plazo legal.

Efectos
Esta contestacin a la demanda produce ciertos
efectos:
a) Queda integrada la relacin procesal

b)Queda precisamente delimitada la cuestin

controvertida y esta cuestin controvertida esta
constituda por las acciones hechas valer por el
demandante en su demanda y por la excepciones
opuestas por el demandado en la contestacin de la
demanda.

El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia

definitiva respecto de las acciones y excepciones
deducidas oportunamente, sin poderla extender a otros
puntos que los litigantes no hayan sometido a su
conocimiento, (si lo hace incurre en un vicio de
casacin por los vicios de extra, citra o ultra petita).
c) Se produce la prrroga tcita de la competencia si el
demandado no reclama de ella. Art. 187 N 2 C. O.
T.

d)Contestada la demanda el demandado no puede

oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en
el carcter de alegaciones o defensas en el curso del
juicio y con la excepcin que en segunda instancia es
posible interponer las excepciones dilatorias de
incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la
medida que no se hayan hecho valer en primera
instancia. Art. 305.
e) En el juicio reinvindicatorio el poseedor de buena fe
vencido debe restituir los frutos percibidos con
posterioridad a la contestacin de la demanda. Art.
907 inc. 3 C.C.

D - Reconvenir
La reconvencin es la demanda que el demandado
deduce contra el actor en el escrito de contestacin de
la demanda ejercitando cualquier accin que tenga en
su contra, en su poder.
Es decir, es una contra demanda que el demandado
formula contra el actor en el escrito de contestacin.
Esta reconvencin es una de las posibilidades que
puede optar el demandado para contestar la demanda.

Cuando se formula sta, en realidad se trata de

acciones diferentes, donde el sujeto pasivo de una se
convierte en sujeto activo de la otra.
Normalmente estas acciones deberan tramitarse en
procesos diferentes, independientes pero las mismas
razones que la ley permite que el actor pueda intentar
acumular varias acciones en su escrito de demanda en
contra del demandado, se permite a ste acumular en
su escrito de contestacin de la demanda aquellas
acciones que pueda tener en contra de su demandante.
Rige en este caso el principio formativo del proceso
de la economa procesal, que tiende a evitar l
a multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la
accin de la justicia.

Puede asimismo decirse que es una demanda del

demandado en contra del actor que no tiene por objeto
destruir la accin deducida por aqul, sino que
persigue tb. la declaracin, el reconocimiento o la
constitucin de un D de igual o de distinta naturaleza
de aqul que sirve de fundamento a la demanda
principal.
Para que este demandado pueda hacer uso de esta
facultad que le confiere el legislador debe ajustarse a
ciertas exigencias establecidas por la ley.

Requisitos
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea
competente para conocer de la reconvencin
estimada como demanda o bien cuando sea
admisible la prrroga de competencia

2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito

de contestacin de la demanda. Art. 314.
3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la
demanda.

1) Requisito 1: As lo indica el art. 315.

De all entonces el demandado slo va a poder
deducir reconvencin:
a)Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda
tenga competencia para conocer de la reconvencin
estimada como demanda.
b)Cuando sea admisible la prrroga de competencia.
Para que proceda la prrroga de competencia:
- Competencia horizontal: que el tribunal sea de
igual jerarqua.

- Debe tratarse de un asunto civil contencioso.

- Tribunales de nica o primera instancia.

c) Cuando por su cuanta debiera conocer de la

reconvencin un juez inferior.
2) Requisito N 2: Art. 314. De acuerdo a ste si el
demandado reconviene al actor, debe hacerlo en el
escrito de contestacin de la demanda, este escrito
debe sujetarse a las disposiciones de los art. 254 y
261. Se va considerar para este efecto como
demandado la parte contra quien se dedujo la
reconvencin.

Art. 254: requisitos erspeciales de toda demanda.

Art. 261: ampliacin o rectificacin de la demanda

3)Requisito N 3: Es necesario que la accin

principal y la reconvencin estn sujetas en cuanto a
su procedimiento al ordinario. Lo que se explica
porque esta reconvencin es una institucin propia de
ese juicio ordinario.
Art. 315inc. 2: Para estimar la competencia, se
considera el monto de los valores reclamados por va
de reconvencin separadamente de los que son
materia de la demanda.

Tramitacin de la demanda
reconvencional
De acuerdo al art. 316 la reconvencin se
sustancia y falla conjuntamente con la demanda
principal; de ah entonces que presentada la
contestacin de la demanda (se presenta la
reconvencin) y deducida la reconvencin, el
tribunal debe proveer de la sigte. Manera:
Concepcin, 12 de Septiembre de mil...
- Confirese traslado para replicar la demanda y
traslado en la reconvencin para que la conteste el
demandante.

Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se

notifica esta resolucin por el estado diario; y en
contra de esa demanda reconvencional tb. hay
posibilidad de formular la excepcin dilatoria
correspondiente.
- El actor reconvenido deber replicar en su demanda y
contestar la demanda reconvencional. Frente a este
escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo
en la demanda traslado para duplicar y en la
reconvencin conferir traslado para replicar. Estos
plazos son de 6 das fatales.

En lo dems esta reconvencin se va a seguir

tramitando en el juicio principal y se va a fallar la
demanda primitiva y reconvencional en la sentencia
definitiva.
Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay
lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en el
art. 303 estas deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino de 6 das.
Si se acoge... cuanta puede darse la existencia de los
escritos de rplica y dplica.

3.- ESCRITOS DE REPLICA Y DUPLICA

Estos escritos son trmites obligatorios, pero las
partes de comn acuerdo pueden renunciarlos.
En efecto, contestada que sea la demanda, segn el
art. 311 debe otorgarse traslado al actor por el
trmino de 6 das fatales para que replique. Si el actor
no rplica en ese plazo se va a tener por cumplido ese
trmite en su rebelda.

 Cul es la finalidad del escrito de rplica?

El escrito de rplica tiene por objeto que el actor
pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que
ha formulado en la demanda; pero con un lmite el
actor no puede alterar aquellas acciones que han sido
objeto principal del pleito.
Puede sostenerse que se altera una accin cuando
se cambia por otra y es preciso por ende abandonar la
primera por haberla sustituido por la nueva, pero no se
altera si esa modificacin se hace valer como
subsidiaria de la principal y tanto una como la otra
tienen el mismo objeto.

En cambio, no existe esa alteracin cuando se

mantienen ambas acciones pero contemplndose la
segunda como subsidiaria y teniendo una y otra el
mismo objeto, por derivarse de actos o hechos
iguales o congruentes.
En cuanto al escrito de duplica, presentado el escrito
de rplica el tribunal confiere traslado para la
dplica, esa resolucin se notifica por el estado diario
y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para
duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que
el demandado podr ampliar, adicionar o modificar
sus excepciones con la misma limitacin anterior.

Con este escrito de dplica queda terminado el

perodo de discusin del juicio.
Se acostumbra a analizar en este momento un
trmite que debe existir en este juicio ordinario de
mayor cuanta. En este momento el juez tiene todos los
elementos necesarios para formarse una idea de la
cuestin debatida que desea cada una de las partes
litigantes. De ah que en estas circunstancias est en
condiciones de llamar a las partes a conciliacin.

II CONCILIACION
Es la gestin que hace el juez una vez agotados los
trmites de discusin o en cualquier estado de la
causa, una vez evacuado el trmite de contestacin
de la dda., para provocar el arreglo del pleito.
Tiene lugar en todo juicio civil y en los juicios
laborales.
Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al art.
262 para el juez, tiene el carcter de obligatorio.

Excepcin: en casos en que no procede.

Art. 262. La norma seala algunos casos en que no
es posible, es improcedente el llamado a conciliacin:
a)Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra
comprometido el inters fiscal y tiene
reglamentacin propia.
b)En las gestiones sobre declaracin de D legal de
retencin, porque esas gestiones no importan un
juicio.
c)En la citacin de eviccin, porque no hay juicio.

En todo caso esta enumeracin del art. 262 no es

taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a
conciliacin no es admisible:
d) Juicio sobre estado civil de las personas.

e) Juicio de nulidad de matrimonios.

f) Juicio de separacin de bienes.
No solo interesan a las partes sino que est
comprometido el inters de la sociedad.

Requisitos
Los requisitos que la ley precisa para que el juez
pueda llamar a conciliacin son:
1.- Existencia de un juicio civil.

2.- Que se trate de procedimientos no exceptuados

por la ley.
3.- Que en juicio en el cual se llama a conciliacin
recaiga sobre D susceptible de transarse que son
aqullos que las partes pueden disponer libremente y
cuya transaccin no est prohibida por la ley.

Opotunidad
- En cuanto a la oportunidad en que el juez puede
hacer este llamado a conciliacin; el momento
establecido por el legislador es una vez agotados los
trmites de discusin, siendo de acuerdo al art. 795 n
2 un trmite o diligencia esencial en la primera o en la
nica instancia en los juicios de mayor o de menor
cuanta y en los juicios especiales.
- Sin prejuicio del llamado a conciliacin que puede
hacer el juez en cualquier estado del juicio, una vez
evacuado el trmite de contestacin de la dda. Art.
262, es decir es posible este llamado desde este
momento hasta la dictacin del fallo en un recurso de
casacin.

De ah que no solo es factible:

1- En los tribunales de primera instancia.
2- Sino tb. ante las C. A. E.
3- Incluso la C. S. solo que en estos casos el llamado a
conciliacin ser facultativo para el juez. La razn
para hacer tan amplio el campo de operar de la
conciliacin radica en que el art. 262 utiliza el
vocablo el juez y al hacerlo se est refiriendo al
tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su
conocimiento, cualquiera que sea su grado
jerrquico.

Tramitacin
El juez una vez agotado el perodo de discusin,
llamar a conciliacin a las partes. Para ese fin
debedictar una providencia y en ella sealar el da y
hora para que concurran las partes.
Esta resolucin se notifica por cdula porque
ordena la comparecencia personal de las partes al
tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por
s o por apoderados a esta audiencia. Con todo el
juez puede exigir la comparecencia personal de las
partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos
abogados o los mandatarios. Art. 264.

En los procesos en que hubiere pluralidad de

partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas
que la acuerden y continuar el jucio con las que no
hubieren concurrido o no hubieren aceptado la
conciliacin.

Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de

las partes hasta por media hora para deliberar.
Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede
postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a
menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo
cual se deja constancia y a ese comparendo las partes
concurren sin nueva citacin. Art. 265.

El juez para llevar adelante la conciliacin

puede ordenar llevar los antecedentes y medios
probatorios que estime conveniente para poder
sentar base de una adecuada conciliacin.
El art. 263 dice que el juez va a obrar como
amigable componedor y va a tratar de obtener un
avenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin
que pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para
seguir conociendo de la causa si la conciliacin no
prospera. Art. 263.

Si las partes en este comparendo rechazan la

conciliacin o no se realiza el comparendo, el secretario
del tribunal certificar el hecho de inmediato y entregar
los autos al juez para que este, examinndolos por si
mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo
sealado en el art. 318. Art. 268.
Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser
total o parcial, segn que las partes convengan arreglar la
totalidad del litigio o slo una fase de l.

De esta conciliacin se va a levantar acta en ella se van a

consignar nicamente las especificaciones del arreglo y
ser firmada por el juez, las partes que lo deseen y el
secretario.

Para todos los efectos legales esta acta se va a

estimar como sentencia ejecutoriada. Art. 267.
Entre ellos tenemos: accin y excepcin de cosa
juzgada. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo
que se acord ante el incumplimiento. Se puede oponer
la excepcin de cosa juzgada.
Tb. est el desasimiento del tribunal, que si es total
va a poner trmino al juicio en que ella recaiga sin
necesidad de sentencia definitiva que resuelva el asunto
controvertido.
Se deja constancia de las especificaciones del arreglo.

Cerrada etapa de debate, y UNA VEZ EVACUADO

EL TRAMITE DE LA CONCILIACION, el tribunal
examina personalmente los autos y de este estudio
del juez puede resultar:

Que se cite a las partes para or sentencia,

o.
Que se reciba la causa a prueba.
III

A)El tribunal cita a las partes para or sentencia.

Lo har en los casos que seala el Art.. 313:

Obrar asi el tribunal:

1- Cuando el demandado acepte llanamente las
peticiones del actor. (allanamiento).
2-

Tb. Cuando de sus escritos resulta que el

demandado no contradice en materia sustancial y
pertinente los hechos sobre que versa el juicio y
que han sido alegados por el demandante.
Pero en estos dos casos y no obstante la
aceptacin o no contradiccin el tribunal debe
conferir traslado para replicar y duplicar.

Y Tb. cuando las partes pidan que se falle el pleito

sin
ms tramites.
B) El juez recibe la causa a prueba.
Segn el Art. 318 concluidos los tramites que deben
preceder a la prueba, el tribunal va a examinar por si
mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia por algn hecho sustancial y pertinente en
el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma
resolucin va a fijar los hechos substanciales y
controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.

Requisitos para que se reciba causa a prueba:

1.- Que exista controversia.
2.- Que esta controversia se refiera a los hechos, dado
que el D no se prueba.
3.- Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la
controversia sean substanciales, esto es, que tengan
una dedicada importancia en la litis; por el contrario
el hecho insustancial es el ineficaz, intil.

4.- Que los hechos pertinentes, es decir, que tengan

relacin con la materia debatida.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a
prueba en cuanto a su NATURALEZA JURIDICA
es una sentencia interlocutoria, de aquellas que
resuelven un tramite que va a servir de base para el
pronunciamiento de otra sentencia.
Esta resolucin que recibe la causa a prueba SE
NOTIFICA POR CEDULA. Art. 48

En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se

pueden distinguir algunas aspectos de ellas:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba
por el trmino legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que
las partes rindan su prueba de testigos si es que la van
a rendir...

Esa resolucin puede puede ser objeto de ciertos

RECURSOS que las partes entablen en su contra:
1.- Recursos de reposicin: es un medio de
impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud se
pide al tribunal que dict un auto o un decreto que lo
modifique o lo deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si
se hacen valer nuevos antecedentes, aun sin ellos,
puede intentarse dentro de los 5 das fatales que se
cuentan desde la notificacin a la parte respectiva.
Art. 181.

Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a

prueba, que es una sentencia interlocutoria, las
partes pueden pedir reposicin de ella dentro de
tercero
da.
Art.
319.
REPOSICION
EXTRAORDINARIA O ESPECIAL.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo
interpone puede pedir que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que
se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que
se agreguen otros hechos controvertidos.

El tribunal frente a este recurso se pronuncia de plano

sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art.
326.

Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable

en el slo efecto devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin
embargo, este recurso solo puede interponerse en el
carcter de subsidiario de la reposicin pedida, para el
caso que ella no fuera acogida por el juez. Tb. La
apelacin que pueda intentarse en contra de esta
resolucin se va a conceder en el slo efecto devolutivo.
Art. 319.

Puede suceder que el tribunal explcita o

implcitamente niega el trmite de la recepcin de la
causa a prueba, tambin se puede apelar. Artculo.
326.

Esta resolucin que recepciona a prueba la causa es

una sentencia interlocutoria, toda vez que ella resuelve
sobre un trmite que va servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva.
De acuerdo con lo sealado el art. 318 inc.. final
slo pueden fijarse como puntos de prueba en hechos
substanciales y controvertidos en los escritos anteriores
en la resolucin que ordena recibirla.

No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible

ampliacin de la prueba en los casos que contempla
el art. 321:

a)Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn

hecho substancial relacionado con el hecho que se
ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es
inapelable.
b)Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados
y no alegados antes de recibirse a prueba la causa
con tal que jure no el que los aduce que slo
entonces han llegado a su conocimiento.

Cmo se tramita esta solicitud de ampliacin?

Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas
generales.
Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va
a suspender la tramitacin de la causa principal por lo
que esta corriendo el trmino probatorio.
A su vez al responder la otra parte el traslado de la
solicitud de ampliacin, pueden alegar nuevos hechos
que renan las condiciones del art. 321, o bien que
estos hechos tengan alguna relacin con los que se
mencionan en la solicitud de ampliacin. Art. 322.-

Cuando las partes deseen rendir una prueba

testifical para acreditar el hecho (s) sustancial y
pertinente, y controvertido deber presentar una
pmina de los testigos de que se valdr; y esta lista en
que los testigos deben estar perfectamente
individualizados (nombres, apellidos, domicilio,
profesin u oficio debe presentarla dentro de los 5 das
sigtes. A la ltima notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba.Junto con esta nmina de testigos, puede acompaar
en el mismo escrito una minuta de puntos de prueba,
se entiende por tal a una enumeracin de preguntas
concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la
parte que los presenta.

Su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos

fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas no
pueden desatenderse enteramente de esos hechos
determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos,
de tal manera que entre ambos se d una conveniente
uniformidad.

Si la parte no presenta minuta de puntos de prueba se

entender que los testigos slo declaran por los hechos
controvertidos que fijo el juez.-

OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLAS ( lista y

minuta)
1.- Si se ha deducido reposicin en contra de la
resolucin que recibi la causa a prueba.2.- No se ha deducido reposicin.En el segundo caso ( NO SE REPUSO): las partes
deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos
de prueba dentro de 5 das sigtes. a la ltima
notificacin de la resolucin que recibi la causa a
prueba.-

En el primer caso ( HAY REPOSICION) : las partes deben

presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba
dentro de los 5 das sigtes. A la notificacin por el estado de
la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de
reposicin. Art. 320.Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que
se indica el art.320 no se puede presentar esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en
esa fecha, estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que
indique el tribunal como hechos controvertidos en aquellos
puntos que fij el tribunal.

No importa el nmero de testigos que se incorporen

en esta lista. Ese nmero de testigos que pueden declarar
en juicio es un cierto nmero limitado, lo que no esta
limitado es la lista de testigos. Ello importa porque los
testigos pueden ser inhabilitados.De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a
prueba un incidente debe determinar los puntos sobre los
que debe recaer y la recepcin de ella se hace en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba
principal.-

La resolucin que se pronuncia en un procedimiento

incidental se notifica a las partes por el estado diario y no
por cdula.En todo caso toda diligencia probatoria que debe
practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal
que conoce de la causa y se notifica a las partes.

Tratndose a los tribunales colegiados la prctica de la

diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo
de los miembros comisionado al efecto por el tribunal.
Art. 325.-

Notificada en forma legal la resolucin que recibe la

causa a prueba nace el llamado trmino probatorio.TERMINO PROBATORIO.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio
para que las partes pidan toda diligencia
probatoria que no han solicitado con anterioridad a su
inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente,
debiendo practicarse forzosamente dentro de l la
prueba de testigos.

Este trmino no existe en todos los procedimientos, as

por ej:
CARACTERISTICAS.

1.- Es un plazo fatal. Art. 340 y tb. por disposicin de

orden general.
2.- Es un plazo legal, porque est establecido por la ley,
sin perjuicio de la cual puede en ciertos casos ser
precisado por el juez ( trmino especial de prueba).

3.- Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima

notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba
a las partes.
4.- Es improrrogable, aunque es posible el aumento de
este trmino para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del
territorio de la Repblica. Art. 329.
5.- Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de
las partes. Art. 328.

6.- No se suspende en caso alguno, salvo que todas las

partes lo pidan. Art. 339.
7.- Dentro del trmino probatorio debe solicitarse
toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con
anterioridad a su iniciacin. Art. 327.

Cualquier incidente que se formule dentro de este

trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se
relaciona con la prueba; esto para evitar la posible
suspensin del trmino probatorio por la va incidental.

A)Termino Probatorio Ordinario.

Es el plazo de 20 das que tienen las partes para
rendir las pruebas del juicio, particularmente la
testifical. Art. 327 y 328.
Este plazo puede reducirse, por acuerdo unnime de
las partes.

Durante este trmino se puede rendir prueba, en

cualquier punto de la Repblica o fuera de ella. Art.
334.

B) Termino Probatorio Extraordinario.

Es aqul que la ley concede para el caso que haya que
rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera
de la Repblica. Consiste en el aumento del trmino
ordinario por un nmero de das igual al aumento del
emplazamiento para contestar la demanda. Art 329.
Est compuesto por el trmino ordinario ms el que
indique la tabla de emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: art. 329.

B.1)Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del

territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero
dentro del territorio de la Repblica.
B.2)Trmino probatorio para rendir prueba fuera del
territorio de la Repblica.
De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el
trmino ordinario slo puede rendirse prueba en
aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el
aumento extraordinario del trmino.

Este aumento extraordinario debe pedirse antes del

vencimiento del trmino ordinario, y dura para cada
localidad solamente el nmero de das que seala la
respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del
vencimiento del trmino ordinario y determinado el
lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332.
Tramitacin de la solicitud de aumento del termino.
A qu tramitacin? Se va a someter la solicitud de
aumento del trmino probatorio?

Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:

1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de
la Repblica.

2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la

Repblica.
DENTRO DE LA REPUBLICA:
Dentro de la Repblica pero fuera del territorio
jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder
siempre que se solicite, a menos que haya un justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el
slo propsito de demorar el curso del juicio. Art. 330.

Esta aumenta se va a otorgar con citacin. Art. 336;

como se pide, con citacin
FUERA DE LA REPUBLICA:
Para que se decrete este aumento extraordinario se
requiere que concurran las sigtes circunstancias: art.
331.
a)Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de
otras piezas del expediente aparezca que los hechos a
que se refieren las diligencias probatorias solicitadas
han acaeci en el pas en que deben practicarse dichas
diligencias, o que all existen los medios probatorios
que se pretenda obtener.

b) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos

de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se
encuentran.

c)

Que tratndose de prueba de testigos, se expresa el

nombre o residencia o se justifique algn antecedente que
haga presumir la conveniencia de obtener sus
declaraciones.
An cuando se renan estas circunstancias es menester
que siempre que se solicite este aumento extraordinario el
tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud que se
consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad
cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni
superior a dos sueldos vitales. Art. 338.

Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fiscal

si resulta establecido en la causa alguna de los sigtes
motivos:

a)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la

prueba pedida.
b)Que los testigos sealados no tenan conocimiento de
los hechos ni se han hallado en situacin de
conocerlos.
c)Que los testigos o documentos no han existido en el
pas en que se ha pedido que se practiquen las
diligencias probatorias.

Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir

prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia de
la parte contraria. Art. 336.

El tribunal para proveer lo debe ordenar traslado, por lo

que se va a producir un incidente, una vez fallado el
incidente se resolver. Tramitacin de un incidente: se
ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de
3 das para exponer lo que al respecto estime conveniente.
Los incidentes a que d lugar la concesin de este aumento
extraordinario se tramitan en piezas separadas y por ende
este aumento los das que transcurran mientras dura este
incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Art.
336 inc. 3.

Aquella parte que habiendo obtenido el aumento

extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente, se
le obliga como sancin a pagar a la parte contraria los
gastos en que sta haya podido incurrir para practicar la
diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de
mandatario. Art. 337.

Este sancin se le impone en la sentencia definitiva y el

tribunal puede absolver de este pago a la parte que
aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por
motivos justificados. Art. 337.

C)Termino Probatorio Especial.

Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte,
otorga el tribunal cuando concurren los requisitos
necesarios para ello.
Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo
concede, por ello es un trmino judicial, no tiene el
carcter de fatal.
En general, se concede cada vez que durante el trmino
probatorio sucede algn hecho o sobrevenga cualquier
situacin en el proceso que impide real y legtimamente
la recepcin de la prueba.

Casos en que Procede:

1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del
probatorio que impidan recibir la prueba.

2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria

interpuesta en contra de la resolucin que recibi a
prueba la causa.
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo
hbil pero no concluida dentro de l por sobrevenir
entorpecimientos.
4.- Otros casos especiales establecidos en la ley.

Examen particular de cada caso: 1.- Art.339 inc. 2:

Entorpecimiento: Es todo obstculo subjetivo o legal que se
opone de un modo imprevisto al transcurso del normal
trmino probatorio.
Art. 339, si en el trmino de prueba ocurrenentorpecimientos
que imposibilitan la recepcin de la prueba,ya sea
absolutamente o de un lugar determinado, el tribunal puede
otorgar un nuevo trmino especial por el nmero de das
que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba
slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere.

Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester

que la parte afectada por l reclame en el momento en
que ste se produce o dentro de los 3 das sigtes desde
que se produzca.
2.- Art. 339 inc. 4
Cuando el tribunal de alzada acoge la apelacin y por
tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba.
La resolucin del tribunal superior que ordene agregar
o modificar los puntos de prueba de primera
instancia, no cuando se trata de eliminar algunos de
ellos.

Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se

necesita reclamar de entorpecimientos alguno.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr
pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada
por la resolucin del tribunal superior.
3.-Art.340 inc. 1:
La prueba testifical slo puede producirse dentro de
trmino probatorio; sin embargo, las diligencias
relativas a este tipo de pruebas inciadas en tiempo
hbil pero no concluida en l por algun impedimiento y
cuya remocin no haya dependido de la parte
interesada, podrn practicarse dentro de un breve
trmino que el tribunal sealar por una sola vez para
ese objeto.

OPORTUNIDAD: debe reclamarse dentro del trmino

probatorio o dentro de los 3 das sigtes a su vencimiento.

Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la

prueba es la inasistencia del juez que conoce del litigio,
el secretario a peticin de cualquiera de las partes va a
certificar ese hecho y con el mrito de este resultado el
tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la
prueba.

4.- Otros casos que la ley seala:

Art. 159, Que se refiere a las medidas para mejor
resolver.
Art. 376, Se refiere a la prueba de las tachas que se
formulan contra un testigo.
Art. 402 inc. 2, Se refiere a la revocacin de la
prueba confesional.

LA PRUEBA
Las cuestiones que pueden someter al conocimiento y
decisin de un tribunal de justicia pueden versar sobre
puntos de hecho o de Derecho.

Normalmente la prueba recae exclusivamente

sobre los hechos, el
Derecho
se
prueba
excepcionalmente cuando se trata del Derecho
extranjero o cuando se trata de probar la costumbre en
los casos en que ella constituye Derecho ( el derecho lo
conoce el juez).

ACEPCIONES DEL VOCABLO PRUEBA

1.- Puede tomarse como los medios o elementos de

conviccin que seala la ley. En este sentido est
tomado este concepto en el art. 1698 inc. 2 C. C.

2.- El hecho mismo de la produccin de tales

elementos probatorios. Ej: cuando se expresa que la
prueba incumbe al actor y as lo seala el art. 1710 C.C.

3.- Puede tb. tomarse en un sentido de valoracin de

esos elementos probatorios en la conviccin que
ellos producen en el juez, y as se habla de plena
prueba, de prueba incompleta; ej: art. 1700 y 1713
C.C.
CONCEPTO DE PRUEBA
Es el establecimiento, por los medios legales, de
la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un
D que se reclama.

FINALIDAD DE LA PRUEBA
Procurar la conviccin del juez sobre los hechos
que se han afirmado.

MEDIOS DE PRUEBA:
El C.P.C. indica en el art. 341 los medios de prueba
de que puede hacerse uso en juicio.

- Instrumentos.
- Testigos.
- Confesin de parte.
- Inspeccin personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Adems de enumerar medios prueba, de que pueden
hacer uso las partes, sino que tb. le seala la forma de
hacerlos valer en juicios, el valor probatorio que se le
asigna a cada uno, el orden de precedencia en que
deben preferirse unos a otros cuando concurran varios
para acreditar un hecho. LEYES REGULADORAS
DE LA PRUEBA.

No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay

algunas que le dejan al juez una amplia libertad en la
apreciacin de los medios de prueba.( En Chile, prueba
legal o tasada):
En el criterio de nuestra legislacin el juez: para dar por
establecido un hecho en el juicio slo puede valerse de estos
medios que contempla el art. 341, por eso es que que el
conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o
que se le acrediten esos hechos de otra forma que la legal no
pueden dar por acreditado el hecho en la causa ( mrito del
proceso).

A Quin le
PROBANDI )?

incumbe

probar

ONUS

Nadie puede ser obligado aprobar, (es una

CARGA, no una obligacin), pero el litigante que
quiere obtener en el juicio debe probar los hechos que
alega.

El C.P.C. no contiene disposicin alguna de carcter

general sobre esta materia, es el art. 1698 inc. 1

C.C. el que establece que incumbe probar

las obligaciones o su extincin al que alega
aqullas o stas.
De all fluye que, la necesidad de probar est impuesta por
la ley al que alega un hecho contrario al estado normal de
las cosas o al que alega un hecho que modifica una
situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente el
actor a quien corresponda acreditar los hechos que alega.

Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el

demandado expresa que ella se ha extinguido por alguna de
los medios legales, le corresponde probar ese modo de
extincin.
EXCEPCIONES AL ONUS PROBANDI.
1.-Presunciones legales, la parte favorecida con una
presuncin queda liberada del paso de la prueba, lo que no
impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la
presuncin.
2.- Pactos sobre prueba.

CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA:
1.- En cuanto a la oportunidad:
a) Prueba preconstituida: Establecida por las partes con
anterioridad a la litis.
b) Prueba simple: Que es la que se produce durante la
secuela del juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin:
a) Plena prueba: Que es la que por s sola basta para
establecer la existencia de un hecho.
b) Prueba semiplena: Es la que por s sola no basta para
dar por establecido un hecho.

3.- a) Directa: Es aqulla por la cual se prueban los

mismos hechos del pleito.
b) Indirecta: Cuando se prueban otros hechos de los
cuales se deducen los que dieron origen al pleito.

INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS
Prueba Documental:
Es el medio por el cual se tiende a la
demostracin fehaciente de un hecho que ya expir
en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados
efectos de credibilidad por estar representados en un
documento idneo.
INSTRUMENTO: es todo escrito por el cual se
consigna un hecho, tienen este carcter todos los
escritos, los documentos que sirven para acreditar
los hechos en el juicio.

CLASIFICACIONES:
1.- Segn su autenticidad:
- Instrumentos pblicos.
- Instrumentos privados.
2.- Segn su funcin:
- Instrumentos por va de prueba: Son aqullas que
acreditan un hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad: observan una
formalidad que da eficiencia al acto o sirve para
acreditarlo.

A) INSTRUMENTOS PUBLICOS
C.C. en el art. 1699 expresa que es el autorizado

con las formalidades legales por el competente

funcionario.

ELEMENTOS DEL INSTRUMENTO PUBLICO:

1.- Sea autorizado por un funcionario pblico.
2.- Este funcionario sea competente,
3.- Este funcionario debe actuar dentro de sus
atribuciones.
4.- Todo este quehacer de este funcionario lo realiza
dentro de su territorio jurisdiccional.

5.- Adems el art. 1699 C.C. exige que ese instrumento

sea otorgado con las solemnidades legales,

CLASIFICACIN
PUBLICOS:

DE

INSTRUMENTOS

a) Instrumentos pblicos propiamente tales: art.

1699 C.C.
b) Escrituras pblicas:
instrumento pblico o
solemnidades que fija
notario, e incorporado
pblico.

art. 403 C. O. T.: es el

autntico otorgado por las
esta ley, por el competente
en su protocolo o registro

c) Adems de stos hay ciertos documentos que se

consideran como instrumentos pblicos en juicio,
art. 342 C.P.C., siempre que en su otorgamiento se
hayan cumplido las disposiciones legales que les dan
este carcter:
1.- Los documentos originales:
Estos son aqullos en que consta el acto mismo o
aqullos en que se ha suscrito el acto mismo, y estos
documentos originales pueden tener o no matriz. Ej:
escritura pblica, normalmente tienen matriz, un D. S.
no tienen matriz.

Estos documentos que tienen matriz se les llama

INFORMATIVOS y los que carecen de ella se llaman
DISPOSITIVOS.

2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes
prescriban para:
Que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos,
respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les
llama TESTIMONIOS o TRASLADOS.

Este nmero se est refiriendo a las copias que se han

obtenido de los originales y para que stas tengan valor
deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica
para este fin.

3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no

sean objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de los tres das sigtes a aqul en que se le dio
conocimiento de ellas:
Se refiere a las llamadas copias simple que son
aqullas que se han otorgado sin haberse cumplido en
su dacin los requisitos sealados por la ley, pero para
que estas copias puedan ser consideradas como
instrumentos pblicos en juicio, es menester que la
parte contraria no las objeten dentro de tercer da
contado desde que se le dio conocimiento de ello.
(notificacin por el estado diario).

4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero

anterior, sean contejadas y halladas conforme con sus
originales o con otras copias que hagan fe respecto a la
parte contraria:
Este nmero se refiere al caso en que la parte
haciendo uso de este D de objetar las copias dadas sin
haber cumplido los requisitos legales, pero que
contejadas y que se encuentren conforme con sus
originales o con otras copias que hacen fe respecto de la
parte contraria tiene el carcter de instrumento pblico
en juicio.

Qu se llama cotejo?
La diligencia que consiste en comparar un documento con
otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este cotejo
puede ser tanto de instrumento o de letra.
a)De Instrumento.
Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o
autnticos que tengan una matriz.
b)De Letras.
Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un
instrumento privado o de uno pblico que carezca de
matriz.

El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario

que haya autorizado la copia presentada en juicio o bien
por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que
designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva
a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande a agregar
durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los origenales o de
copias que renan las condiciones indicadas en el nmero
anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar
durante el juicio se ordena con citacin de las partes y

Quin produce esta prueba documental en juicio?

La regla general es que se produce a iniciativa de

las partes .
Excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez
como medida para mejor resolver. Art. 158 N 1.FORMA
EN
QUE
SE
ACOMPAAN
DOCUMENTOS:
La parte que desea acompaar el instrumento
respectivo lo puede hacer presentando ella misma al juez
los documentos que estn en su poder pero tb. puede pedir
la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos
documentos que obran en su poder. Art. 349.

Art. 795 N 5.
A)
DOC. PUBLICOS: SE ACOMPAAN CON
CITACION: la parte contra quien se hacen valer tiene
plazo fatal de 3 das para objetarlos.
B) DOC. PRIVADOS: SE ACOMPAAN BAJO
APERCIBIMIENTO DEL ARTCULO. 346 N 3
Cdigo de Procedimiento Civil.: el plazo de la citacin
ser de 6 das.
C) DOC. ACOMPAADOS A LA DEMANDA: el plazo
para objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de
emplazamiento.

Art. 347, respecto de aquel instrumento extendido en

lengua extranjera cuya traduccin se acompaa al juicio
en que la parte contraria puede pedir dentro de 6 das
que esa traduccin sea revisada por un perito.
B) Si se trata de documentos que estn en manos de un
tercero o en poder dela parte contraria puede pedirse la
exhibicin de tales documentos.

La exhibicin que consiste en mostrar el documento

para que se lo examine sin necesidad de dejarlo
agregado a los autos.

Para que opere esta exhibicin se precisa que el

documento cuya exhibicin se solicita tenga una relacin
directa con la cuestin debatida, se requiere adems que
estos documentos no revistan el carcter de secreto o
confidencial. Art. 349.-

Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta

exhibicin instrumental son de cargo de aqul que pide la
diligencia.-

Si se rehusa la exhibicin ordenada por el tribunal a

fin de establecer la sancin que acarrea esa negativa hay
que precisar quien la rehusa: si la parte misma o un
tercero.-

Si se trata de PARTE tiene dos sanciones: art. 274.

1.- Apremio de multas que no excedan de dos sueldos
vitales o arrestos hasta por dos meses.2.- Pierde el derecho de hacer valer esos mismos
documentos en apoyo de su defensa que el
solicitante los haga valer tambin en apoyo de su
defensa o bien cuando se justifica la imposibilidad
de no haberlo presentado con antelacin.
3.- Cuando se refiere a hechos distintos a los que
motivaron la exhibicin. Art. 349 inc. 2 y 3.-

Si se trata de un TERCERO que rehusa se le podr castigar

con multas o apremios. Art. 276.OPORTUNIDAD
PARA
PRODUCIR
LA
DOCUMENTAL:
Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta
el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia y hasta antes de la vista de la causa en
segunda instancia. Art. 348.-

Cuando se acompaan en segunda instancia no se

suspende la vista de la causa, pero el tribunal no
puede fallar la causa sino vencido el plazo de
citacin cuando lugar a ella o al apercibimiento
legal.Puede suceder que estos instrumentos otorgados en
el extranjero, si as fuera deben presentarse
debidamente legalizados, es decir, que deben
someterse a ciertos procedimientos para demostrar su
autenticidad. Estos procedimientos se efectan
conforme al art. 345.-

Es posible que estos instrumentos otorgados en pas

extranjero vengan en un idioma diferente al
espaol, en consecuencia estos documentos pueden
acompaarse al juicio en dos formas:
a)Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene valor
a menos que la parte contraria exija que ellos sean
revisados por un perito y esa exigencia debe hacerla
valer en un plazo de seis das.

b)Que se presenten a juicio en su idioma original, en

cuyo caso, el tribunal designa un perito para que
proceda a su traduccin siendo los costos de cargo de
quien demande la intervencin del perito.

VALOR PROBATORIO DE UN INSTRUMENTO

PUBLICO
1.- Los Otorgantes.2.- Terceros.1.- Respecto de los otorgantes. Art. 1700 C.C.
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de
haberse otorgado, en cuanto al hecho de haber
efectuado las partes las declaraciones que all se
contienen, y en cuanto a la verdad de las declaraciones
que en l hayan hecho los interesados

2.- Respecto de terceros. Art. 1700 C.C.

Hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado
y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l hecho los interesados.
CAUSALES DE IMPUGNACION:
1.- Falta de autenticidad.
2.- Por nulidad.
3.- Por falsedad de las declaraciones all contenidas.

1.- Por falta de autenticidad:

Un instrumento pblico adolece de falta de

autenticidad cuando no ha sido suscrito por las personas
que aparecen hacindolo, o cuando no ha sido otorgado
por el funcionario que aparece otorgndolo.
Para demostar la falta de autenticidad se permite el
empleo de cualquier medio probatorio; incluso es factible
utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no opera
la limitacin del art. 1709 C.C.-

Impugnacin de falta de autenticidad una escritura

pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de testigos
una escritura pblica es menester la concurrencia de 5
testigos que renan las condiciones del art. 384 .

2.- Por nulidad:

Se impugna por nulidad cuando se acredita que
el instrumento no ha cumplido con las formalidades y
requisitos exigidos por la ley para su validez segn su
naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el
funcionario otorgante era incompetente para actuar en
el territorio jurisdiccional en que autoriz el acto.

Mientras no se declare la nulidad por decreto

judicial, el instrumento pblico produce sus efectos.
3.-Por falsedad de las declaraciones en l contenidas:
Sostenindose que el art. 429 inc. final, lo nico
que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para
tal fin, dejando fuera de ella la prueba testifical.

Esta impuganacin puede ser formulada tanto:

a) Por las partes otorgantes mediante otra plena prueba
b) Terceros, toda vez que las declaraciones que se contienen
en este instrumento pblico respecto de ellos hace plena
fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden
utilizar cualquier medio de prueba.

FORMAS DE HACER VALER LA IMPUGNACION:

a) Va principal: la parte inicia un juicio ordinario, sea
civil o criminal, para atacar la validez del instrumento.
b) Va incidental: la parte impugna dentro del
apercibimiento legal que corresponda al respectivo
instrumento.

B) INSTRUMENTO PRIVADO
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al
instrumento privado, mientras no haya sido reconocido
por la parte contra quien se hace valer o mandado
tener por reconocido.

Cuando este instrumento privado es reconocido por

la parte contra quien se opone o mandado a tener
por reconocido, tiene el valor de escritura pblica
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo
suscrito y de las personas a quien se han transferido las
obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 C. C.

El art. 1702 c.C.: va a ser autntico cuando ha sido

reconocido o mandado a tener por reconocido.

Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en

los art. 1703 C.C. y 419 C.O.T. Segn este ltimo art.,
respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su
anotacin en el Repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio
este instrumento privado es que sea reconocido: hay
que distinguir:
1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las
partes.
2.- Si se trata de instrumentos privado que emana de un
tercero.

1.- Hay 3 maneras de conseguir el reconocimiento: art.

346 C.P.C.:
a) El reconocimiento expreso.
b) El reconocimiento tctico.
c) El reconocimiento judicial.

A)Reconocimiento Expreso. Art. 346 N 1 y 2.

A.1-En primer lugar:
Cuando as lo ha declardo en el juicio o la parte
contra quien se hace valer. la persona a cuyo nombre
aparece otorgado el instrumento

A.1- En segundo lugar:

Cuando igual declaracin se ha hecho en un
instrumento pblico o en otro juicio diverso.
B)Reconocimiento Tacito.
Es menester que el instrumento se ponga en
conocimiento de la parte contraria y que no se alegue
su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6)
das siguientes a su presentacin. Debiendo el
tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte
(contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito
de ese instrumento si nada expone dentro de dicho
plazo. Art. 346 N 3.-

C)Reconocimiento Judicial. Art. N 4.

Cuando se declare la autenticidad
instrumento por resolucin judicial.

del

Se produce cuando la parte contra quien se hace

valer el documento privado alega dentro del plazo (seis
das) la falsedad de tal acto o falla de integridad, y el
tribunal resuelve reconocerlo.

 Frente a esta oposicin se genera un incidente que se

tramitar conforme a las reglas generales.
Terminado este incidente y segn los antecedentes que
se hayan producido en esta situacin, el tribunal puede
dar por reconocido este instrumento o estimar que
no se le reconoce para estos efectos.
En este incidente que se genera a raz de la objecin son
admisibles como medios de prueba segn el art. 355: el
cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para
la prueba de fraude.

INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE

TERCEROS.
Nuestra jurisprudencia ha sealado que el
reconocimiento de intrumentos privados cualquiera que
sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar
a la parte del cual emana.
Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al
juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo de seis
das y se le haya apercibido a la parte para que manifieste
su parecer, no puede sostenerse que este instrumento
adquiere valor probatorio. EN PRINCIPIO, NO
TIENEN VALOR.

2) PRUEBA TESTIMONIAL.
ART. 356-381 Cdigo de Procedimiento Civil
Consiste en la declaracin que bajo juramento, y en
las condiciones que seala la ley, hacen o formulan en el
juicio las personas que tienen conocimiento de los
hechos controvertidos en el pleito.

Qu son testigos? Persona fsica, con capacidad

suficiente, ajena a la relacin procesal, llamada a prestar
declaracin ante el rgano jurisdiccional respecto de
hechos que en forma circunstancial han cado en
dominio de sus sentidos, o que en razn de su actividad,
profesin u oficio deduce de su percepcin.

REGLAS APLICABLES A ESTA PRUEBA

En el C.C. art. 1708, 1709, 1711; que indican cundo
procede esta prueba testimonial.
El C.P.C. : seala las condiciones que deben reunir las
personas que van a concurrir a deponer, as como la
forma o manera en que deben prestar su declaracin.

CLASIFICACIONES DE LOS TESTIGOS.

1.- Considerando la forma como conocen los hechos:
a)Testigos presenciales o de vista: son aqullos que
relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos.
b)Testigos de odas o de auditum: son aqullos que
narran hechos conocidos por el dicho de otras personas.

c)Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al

otorgamiento de un instrumento pblico o privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor
probatorio.
2.- Segn las circunstancias del hecho:
a)Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho
fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las
circunstancias accesorias del hecho.

Esta discordancia que se puede producir en un testigo

singular puede ser:
Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un
testigo es incompatible o est en contradiccin con el
dicho de otro.

Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre

hechos distintos sin que estos se complementen y sin
que haya contradiccin.
Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos
deponen sobre hechos que aunque diversos se
complementan con relacin al punto controvertido.

b)Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones

coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes
que los circustancias accidentales.

Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez

que el legislador no mira con buenos ojos este medio
probatorio.
Toda su produccin y las personas que pueden llegar a
declarar como testigos en juicio, es decir, la calidad ha
sido minuciosamente reglamentada.

CUANDO DEBE PRODUCIRSE ESTA PRUEBA:

a) En primera instancia y nicamente dentro del
trmino probatorio.
b) Por excepcin en segunda instancia. Art 207. El
tribunal podr pedir como medida para mejor resolver la
recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no
figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la
prueba testimonial no se haya podido rendir en primera
instancia y que tales hechos sean considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio.

INICIATIVA: generalmente ella se produce a iniciativa

de las partes.
Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos
debe hacerlo dentro de los 5 das sigtes. contados desde
la ltima notificacin que recibe la causa a prueba.

Se presenta la lista de testigos y puede presentar las

minutas de puntos de prueba.
Tb. puede producirse esta prueba oficiosamente por el
tribunal como una medida para mejor resolver. Art.
159 y 207.

CAPACIDAD PARA SER TESTIGO:

Para testificar en juicio es capaz toda persona que la
ley no declare imhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en
juicio y la excepcin la inhabilidad entendiendo por
tal el impedimiento que obsta total o parcialmente para
que una persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:
Absolutas: Afectan a las personas del art. 357.

Relativas: Slo afectan a las personas mencionadas en el

art. 358.
INHABILIDADES ABSOLUTAS
Pueden ser en razn de faltar la capacidad fisica o
intelectual para captar el hecho controvertido y quedan
comprendidas aqu las causales indicadas en los N 1 al
5 del art. 357.
Fundamentos:
La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores
de catorce (14) aos.
.

 Interdiccin por causa de demencia.

Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.
Los que carezcan del sentido necesario para percibir los
hechos declarados al tiempo de verificarse stos
Los sordo mudos que no pueden darse a entender por
escrito.
Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse
en razn de carencia de probidad, sealados en los N
6 al 9 del art. 357.

Fundamentos:
N 6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados,
o hayan intentado cohechar a otros, aun cuando no se les
haya procesado criminalmente.
N 7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.
De acuerdo al art. 305 C Penal, son vagos los que no
tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni ejercen
habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin
licita, teniendo aptitudes para el trabajo.

 N 8 los que en concepto del tribunal sean indignos de

fe por haber sido condenados por delito.
N 9 los que hagan profesin de testificar en juicio.
INHABILIDADES RELATIVAS:
n cuanto a la imhabilidad relativa consignadas en el
art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la
imparcialidad necesaria, que puede deberse a los
siguientes motivos:

a)Al parentesco. N 1 y 2.b)A la amistad. N 7.c)A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.-

d)A la existencia de tutela o curatela. N 3.e)A la existencia de un inters directo o indirecto en el

juicio. N 6.-

OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:

1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el
tribunal seale para rendir la prueba de testigos.
2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la
ley exime al testigo de esta obligacin.
3.- Obligacin de prestar juramento.

1) OBLIGACIN DE COMPARECER:
Toda persona, cualquiera que sea su estado o
profesin, est obligada a concurrir a la audiencia
que el tribunal seale para los fines de recibir su
declaracin.
Sin embargo, cuando se exige la comparecencia
de un testigo a sabiendas que su testimonio es intil,
el tribunal puede imponer una multa que vara de un
dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas
personas que seala el art. 361 C.P.C.

As, no estn obligados a concurrir:

1) N 1: el Presidente de la Repblica, los ministros de
estado,
senadores,
diputados,
subsecretarios,
intendentes, gobernadores, etc...
2) N 2: las personas que gozan en el pas de inmunidades
diplomticas.
3) N 3: los religiosos, incluso los novicios.
4) N 4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin
no puedan concurrir sin grave molestia.

5) N 5: los que por enfermedad u otro impedimento,

calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad
de hacerlo.
Hay otras personas que se eximen de esta
obligacin, si una ley as lo dice.

Cmo declaran las personas del Art.. 361?

Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por
medio de informes; y las dems de all sealadas van a
prestar su declaracin en su domicilio. Art. 362.
2) OBLIGACION DE DECLARAR:
Toda persona, cualquiera sea su profesin est
obligacin a declarar, art. 359 inc. 1.
Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas
personas que indica el art. 360., s estn obligadas a
concurrir a la citacin que les hace el tribunal.

El art. 360 no es taxativo

ejemplificativo, las razones son:

sino

simplemente

1.- Secreto profesional.

2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que
los hechos se hayan comunicado confidencialmente con
ocasin de su estado, profesin u oficio.
No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las
personas sealadas en el N 2.

3.- OBLIGACION DE PRESTAR JURAMENTO

Art. 363, segn este art., antes de examinar al testigo
este debe prestar juramento al tenor de la frmula que
seala esa disposicin. Si no presta juramento su
declaracin no tiene valor.
Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las
partes el tribunal mandar que se les cite en la forma
establecida en el art. 56, vale decir por cdula o
personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en
que debe prestar declaracon, el da y la hora en que
deber comparecer. Esta citacin se hece a travs de un
receptor.

Si este testigo legalmente citado no comparece a la

audiencia respectiva o compareciendo se niega a
declarar, puede ser objeto de sancin. Art 380 inc. 2 y
3.Estas sanciones pueden ser:

1.- Apercibimiento: Toda vez que legalmente citado no

comparece puede ser compelido a travs de la fuerza
pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que
justifique la imposibilidad de venir. Pero si comparece y
se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar hasta
que preste declaracin.

Puede tambien afectarle una:

2.- Responsabilidad penal : Que le seale el art. 10 N
12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su
grado medio a mximo o multa.
Si el testigo para concurrir al tribunal incurre en gastos
tiene D a reclamar de aquella persona que lo ha
presentado como tal el pago de los gastos que tuvo que
hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20
das que present la declaracin si no hay acuerdo en su
monto lo fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, el
plano y sin ulterior recurso. Art. 381.

NMEROS DE TESTIGOS QUE PUEDEN DECLARAR

SOBRE CADA HECHO CONTROVERTIDO.

De acuerdo al art. 372, pueden declarar solamente en un

juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno
de los hechos que deban acreditarse.

Se van a examinar nicamente aquellos testigos que

figuren el la lista que ha presentado la parte. Sin
embargo puede admitirse la declaracin de otros
testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo
conocimiento de ello al tiempo de formar la nmina de
testigos.

No son 6 testigos en total sino que solo se admitiran 6

testigos por cada punto de prueba. Ej: si son 5 puntos de
prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno
puede presentar en la lista todos los que uno quiere.
La parte que presenta su testigo debe saber sobre que
punto lo va a hacer declarar y puede declarar por ms de
un punto.
La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que
presentar una lista con todos los requisitos del art. 320 y
si lo desea la minuta de puntos de prueba al tenor de la
cual declaran los testigos y dentro de los plazos que
establecen el legislador.

ANTES QUIEN SE RINDE ART. 365.

Esta prueba de testigos se rinde antes un receptor no ante
el secretario del tribunal que conoce de la causa. (ministro
de fe).
Son interrogados personalmente por el juez, si es
colegiado por uno de los ministros en presencia de las
partes y de sus abogados, si concurren al acto. (principio
de la inmediatividad).

Si el testigo que debe presentar su dicho reside fuera del

territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio ser
remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del
exhorto.

FORMA. ART. INC. 2.Cmo se procede al interrogatorio?

Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar
sobre los datos necesarios para establecer si existen causales
que inhabiliten al testigo para declarar en jucio. Art. 265; y
sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podr tb. el
tribunal exigir que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o
precisen las aseveraciones. Art. 365. Adems cada parte tiene Derecho para dirigir por conducto
del juez las interrogaciones que estime conducentes con el
fin de establecer causales de inhabilidad y tb con el fin de
que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los
hechos sobre los cuales declaren.

Si entre partes se produce un desacuerdo acerca de la

pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen
al testigo es el tribunal el llamado a revolver.
Los testigos frente a este interrogatorio deben responder
de una manera clara y precisa y no se les permite llevar su
declaracin escrita. Art. 366 y 367. Esta declaracin es un
solo acto que no puede interrumpirse sino por causas
graves y urgentes. Art. 368.-

Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y

deben conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones
que l haya utilizado. Art. 370.-

 Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba

pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y
ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el
declarante si sabe hacerlo y la parte, as tb. los abogados
presentes y se autoriza el acta por el receptor.
En todo caso los testigos de cada parte se examinan en
forma separada y sucesiva, comenzndose por los testigos
de la parte demandante y estos testigos no pueden
presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.LAS TACHAS.
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la
inhabilidad que indica los art. 357 y 358.-

Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el

testigo, no importa que estos ya hubieren jurado.
Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de
las inhabilidades que indican los art. 357 y 358, pero
estas tachas deben expresarse con la claridad y
especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente
comprendidas.
Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro
que la parte haya presentado y que figure en la nmina
de testigos.

Hay que tener en cuanta que las tachas que se oponen no

impiden el exmen del testigo, pero el tribunal puede
repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan
comprendidos en algunas de las causales del art. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio
puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro
del trmino probatorio concedido para la cuestin
principal (20 das), pero si este trmino esta vencido o no
es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se
le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta
por diez (10) das. Art. 376. Incluso puede pedirse
trmino extraordinario. Art. 329 (trmino especial).

 A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las

disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin
principal.
Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre
las tacha tambin se le cuestiona su habilidad, as estamos
en presencia de lo que se llama la TACHA DE TACHAS.

Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace

valer contra el testigo que van a declarar sobre las tachas
deducidas.
Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que ella no
se admite prueba de testigos para acreditar las
inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran
sobre las tachas.

En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba

sobre las tachas opuestas son inapelables.
La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y
resuelve el juez en la sentencia definitiva.
VALOR PROBATORIO.

Cul es el valor probatorio de la prueba testimonial?

Para determinarlo hay que distinguir entre:
1.- Testigos de odas.
2.- Testigos presenciales

1.- Testigos de odas:

Segn el art. 383, puede estimarse como base de una
presuncin judicial, no obstante, es vlido el testimonio
cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de
las partes y de ese modo se explica o esclarece el hecho
de que se trata.
2.- Testigos Presenciales:
Es el art. 384 el que da deis (6) reglas acerca de su valor
probatorio. Art. 384 y 426.-

1 : En este caso un testigo puede llegar a constituir plena

prueba cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de
gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.

2 : Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y

que den razn de sus dichos.
3 : Se est a la calidad sobre la cantidad.
4 : Frente a la igualdad de los testigos se est a la
cantidad.
5 : Ver art. 384 C.P.C.
6 : Ver art. 384 C.P.C.

3) CONFESION EN JUICIO. ART. 385 402.

1.- La confesin es el reconocimiento que uno de los
litigantes gace de la verdad de un hecho que puede
producir en su contra consecuencia juridicas.
Por medio de ella una de las partes reconoce o declara
sobre la efectividad de un hecho que sirve de
fundamentos a las peticiones de la contraria.
Es una declaracin expresa porque en principio el silencio
de la parte no implica reconocimiento de los hechos
alegados por la contraria.

2.- Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin

existe y se reglamenta por el legislador la confesin como
medio preparatorio de la va ejecutiva para aquellas
situaciones en que el acreedor carece de un ttulo
ejecutivo, pero esta no tiene nada que ver con la que
analizaremos ahora. Art. 435.

3.- Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as

sucede cuando ella se solicita en el carcter de una medida
prejudicial. Art. 273 N 1.
4.- Tambin puede investir la forma de una medida para
mejor resolver, donde la confesin es provocada por el
tribunal y no por la otra parte. Art. 159 N2.

ADMISIBILIDAD DE ESTE MEDIO

PROBATORIO.
En qu casos es admisible la confesin como medio
de prueba?
Regla general: Procede en todo caso salvo las
excepciones que el legislador contempla:
Excepciones:

1.- No es admisable la confesin en aquellos casos que

se exige por va de solemnidad un instrumento
pblico. Art. 1701 y 1703 C. C.

2.- No lo es tampoco cuando se trata de una confesin

extrajudicial, puramente verbal, sino en aquellos casos
en que lo sera la prueba testifical. Art. 398 inc. 1.
3.- No es tampoco admisible en el juicio de separacin
de bienes por el mal estado de los negocios del marido,
puesto que la confesin de ste no hace prueba. Art.
157 C.C.
4.- No es admisible tampoco la declaracin de uno de
los cnyuges ni la de acerca del dominio de los bienes
existentes a la poca de la disolucin de la sociedad
conyugal, pues la ley presume que pertenecen a ella.
Art. 1739 c.C.

Requisitos:
Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la
concurrencia de los siguientes requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
2.- Debe caer sobre hechos del juicio.
3.- Debe presentarse.
1) Capacidad del confesante:
Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad
para actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o
autorizacin de otro.

Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su

representante legal dentro de las facultades que seala la
ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de
contratar (de obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no
produce efecto alguno, ser su representante el llamado a
confesar.
Si se trata de un menor adulto tb. debe confesar su
representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una
actividad comercial o tiene peculio profesional, es capaz
para confesar por s mismo y obligar por ende sus propios
bienes que quedan comprendidos en este peculio o
actividad comercial.

Si se trata de un disipador declarado en interdiccin,

presta la confesin su representante legal que es el
curador.
Por las personas jurdicas confesar su representante
legal.
2) Recaer sobre hechos del juicio.
Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a
declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio.
(controvertidos).

3) Vlida.
Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta
de todo vicio.
Clasificaciones.
La confesin como medio de prueba se puede clasificar
de diferentes puntos de vista:
I Considerando ante quien se presta la confesin:
1.- Judicial, la que puede ser:

a) Espontnea.
b)Provocada, sta a su vez puede ser:
- Expresa.

- Tcita.

2.- Extrajudicial, que puede ser:

a)Verbal.
b)Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal
que esta conociendo de lacausa en trminos generales.

Confesin extrajudicial:
a)Es aquella que se efecta fuera de todo juicio en
presencia de la parte que la invoca o un tercero.
b)Como tb. aquella que se presta ante un tribunal
incompetente.
Confesin judicial espontnea: Es la que se presta
voluntariamente.
Confesin judicial provocada: Es la que se da a
requerimiento de la parte contraria o del propio tribunal
y ciendose al procedimiento que indica la ley.

 Confesin extrajudicial expresa: Cuando se da en

trminos formales y explcitos.
Confesin extrajudicial tcita: Se dar en aquellos casos
en que la ley autoriza al juez para tener por confesado
un hecho, no obstante no existir un reconocimiento
expreso en la medida que concurran las circunstancias
que la misma ley seala.
II Atendiendo a su naturaleza:
a)Pura y simple.
b)Calificada.
c)Compleja.

Pura y simple:

Es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar

ninguna circunstancia que restringa o modifique sus
efectos.
Calificada:
Cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye
una distinta significacin jurdica que restringe o
modifica sus efectos.

Compleja:
Cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega
otro u otros hechos destinados a detruir los efectos del
hecho confesado

III SEGN LOS EFECTOS QUE PRODUCE:

1.- Confesin divisible.
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no dividirse el hecho material de la
confesin.
1 CONFESIN JUDICIAL
Para que estemos en presencia de ella es menester que se
presta ante el tribunal que conoce de la causa.

Debe prestarse ante el tribunal que esta conociendo del

juicio y no la que se presta ante cualquier juez, porque la
que se presta ante un tribunal incompetente o diferente
es una confesin extrajudicial.
Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste
ante el tribunal que est conociendo de la causa y va a
ser estrajudicil la que se preste ante otro tribunal. Art.
397.

Para que estemos antes la confesin judicial:

1.- Es necesario que se preste ante el tribunal que est
conociendo actualmente de la causa.

2.- Tribunales tendr este carcter aqulla que se d

ante otro tribunal por delegacin de competencia, si el
litigante que llega a confesar se encuentra fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa. Art. 388 inc. final.
3.- Es confesin judicial aqulla que se presta ante el
respectivo agente consular Chileno, si la parte cuya
confesin se pretende, ha salido del territorio de la
repblica. Art. 397.
Clasificaciones
La confesin judicial admite diversas clasificaciones:

1.- Espontnea.
2.- Provocada.
1.1- ESPONTANEA:
Es la que se presta voluntariamente en el pleito,
generalmente a travs de los escritos que presentan los
litigantes.
1.2- PROVOCADA:
Es la que presta un litigante a requerimiento de la
contraparte o del tribunal cuando ste decrete como
medida para mejor resolver.

A esta confesin provocada se le llama ABSOLUCIN

DE POSICIONES entendiendo por tal, el procedimiento
que contempla el C.P.C. para obtener la confesin
provocada en juicio.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la
contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se
refiere a hechos controvertidos en el pleito.
REQUISITOS.
Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:

1) Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la

confesin deben ser expresados en terminos claros y
precisos para ser entendidos sin dificultad, este
interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas
pueden hacerse en forma:
- Acertiva o afirmativa.
- Interrogativa.
2) Adems estas posiciones deben referirse a hechos que
sean objeto del debate de la cuestin controvertida.
3) Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los
litigantes a su contenendor. Art. 386.

OPORTUNIDAD.
Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede
solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse contestada
que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin
que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento,
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.
ANTE QUIEN SE EFECTUA.

a) Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal

que est conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el
tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro
ministro de fe esta diligencia. Art. 385.

Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba

en Receptor.
b) Si el litigante se encuentra fuera del territorio del
tribunal esa confesin va a ser tomada por el tribunal
competente a travs de un exhorto. Art. 388;
c) Si est fuera del territorio nacional, se tomar por el
agente diplomtico por medio de un exhorto
internacional. Art. 397 inc. 2.
Cmo se pide la confesin?

1.- La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal

pidiendole que se cite a la contraria para absolver
posiciones en el da y hora que el tribunal seala. Junto a
esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones,
ste se mantendr en reserva mientras no se contesten por
el absolvente. En la prctica se recurre a guardarlo en un
sobre sellado.
2.- Presentado este escrito y peligro de posiciones el tribunal
lo provee citando a la parte para el da y hora que seala,
esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la
comparecencia personal de una de las partes.

Hay ciertas personas que no estn obligadas a

comparecer al tribunal a absolver estas posiciones. Art.
389. Sin embargo, estas personas no estn liberadas de
confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el
juez debe trasladarse a su casa o bien comisionar al
secretario para que l tome esa diligencia.

Si estas personas estn fuera del territorio asiento del

tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra
diligencia por el juez competente de la residencia actual
del litigante, y este juez exhortado podr practicar la
diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario
del tribunal. Art. 389.

En los tribunales colegidos el cumplimiento de esta

diligencia se comisiona alguno de los ministros o tb. se
puede encargar al secretario del tribunal.
Cuntas veces puede pedirse?
Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc. 2
parte final puede pedirse hasta por dos veces en primera
instancia y una vez en segunda.
Con todo si se alegan hechos nuevos durante el
desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms.

3.- Una vez que el absolvente es notificado legalmente de

resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en
que debe comparecer, puede asumir dos actividades:

1)Concurrir el da y hora sealada.

2)No concurrir.
A) Si concurre: debe prestar su confesin pero antes de
interrogrsele deber prestar juramento de decir verdad.
Art. 363.

La declaracin que presta el absolvente debe hacerse

inmediatamente en palabra y en trminos claros y
precisos. Si es sordo mudo podr escribir su confesin
delante del tribunal o del ministro de fe encargado de
recibirla. Art. 391.
Si se trata de hechos personales debe prestarla
afirmndolos o negndolos. Sin embargo el tribunal puede
admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos
calificados en la medida que esta excusa se funde en
circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art.
391.
En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias
necesarias para la recta y caval inteligencia de lo
declarado.

Todo litigante puede presenciar la declaracin de su

contendor y formular al tribunal las observaciones que l
estime oportunas que aclare, explique o ample las
preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que
se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay
algn punto oscuro o dudoso que aclara. Art. 392.
Estas declaraciones deben consignarse por escrito.
Despus de leerse en alta voz por el receptor que es el
ministro de fe encargado de intervenir en la recepcin de
esta prueba, ella debe ser firmada por el absolvente si es
que sabe, sino podr su dedo, por el juez de la causa, u
otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta
diligencia, tb, lo firmar el receptor autorizando lo
obrado. Art. 395.

B) No concurre: Si este litigante legalmente citado no

concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos que
se sealan en los art. 394 y 395. Art. 393.

a) Si el litigante no comparece al segundo llamado o si

compareciendo se niega a declarar o de respuestas
evasivas se le va a dar por confeso, a peticin de parte, en
todos aquellos hechos que estn categricamente
afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.
b) Si esos hechos no estn categoricamente afirmados,
pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde una
multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un
sueldo vital o bien arestos hasta por 30 das, sin perjuicio
de exigrseles la declaracin.

Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para

consultar sus documentos antes de responder y puede
otorgarsele siempre que haya un fundamento plausible y
el tribunal lo estime indispensable o bien el contendor
consienta en ello. Art. 394.
En todo caso la resolucin del tribunal que concede este
plazo es inapelable.
Hay una situacin especial para diligenciar la confesin
cuando se litiga mediante procurador.

Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador

constituido?
Puede presentarse 2 situaciones: art. 396 y 397.

A) Se exige confesin al procurador de la parte.

B) Se exige al procurador presentar a su representado a

absolver posiciones.
En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la
parte, puede pedirse sobre hechos personales de el mismo,
an cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art.
396.
En el segundo caso: se exige que presente a su representado;
el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a
absolver posiciones dentro del trmino razonable que el
tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por
confeso tcitamente en todos los hechos categricamente
afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc.
1.

2.- CONFESIN EXTRAJUDICIAL.

Es aquella que se presta fuera del juicio en actual
tramitacin.

Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se

presta fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal
incompetente pero que ejerce jurisdiccin y la que se
presta en otro juicio diverso.
Com se acredita esta confesin?

Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o
escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba
testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba
instrumental

VALOR PROBATORIO.
Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial
y extrajudicial.
1.- EXTRAJUDICIAL.
1-1) Segn el art. 398, por regla general es slo base de
una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es
puramente verbal, sino en los casos que sea admisible la
prueba de testigos.
1-2) Con todo hay algunos casos particulares en que esta
confesin extrajudicial tiene valor probatorio.

a) Constituye presuncin grave cuando se a prestado en

presencia de la parte que la invoca o ante un juez
incompetente pero que ejerce jurisdiccin a bien en otro
juicio diverso.

b) Adems esta confesin puede constituir plena prueba

cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las
mismas partes y existiendo motivos poderosos para
estimarlo as.
2.- JUDICIAL.

Tratndose de la confesin judicial tb. a esta respecto se

formula un distingo: hay que ver si la confesin versa
sobre hechos personales del confesante o si no versa sobre
stos.

2-1) En el primer caso la confesin constituye plena

prueba. De acuerdo con el art. 1713 C.C.
2-2) Si se trata de la confesin sobre hechos no personales
del confesante tb. produce plena prueba pero no por el art.
1713 C.C. sino en virtud del art. 399 inc. 2. En este
especto el C.P.C. llen un vaco del art. 1713 C.C. que no
contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre
hechos no personales del confesante. Producir tb.
prueba la conversin, plena prueba.
Esta distincin para que tiene importancia?

La importancia radica en que ella se hace para los efectos

de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio,
as se encarga de sealarlo el art. 402. Inc. final.

IRREVOCABILIDAD.
Qu se entiende por irrevocabilidad de la confesin?
Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que
significa que no se va a admitir prueba alguna contra los
hechos personales claramente confesados por el litigante
en el juicio. Art. 402.
Claro Solar define la irrevocabilidad como:

Aquella situacin que se presenta al confesante que bajo

juramento y en la forma especial que la ley procesal
prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo
perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones
para dejar sin efecto o modificarla.
No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se
indica que puede admitirse prueba en contrario e incluso
abrirse un trmino especial de prueba en la medida que el
tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino
probatorio de la causa.
a) Cuando el confesante alega para revocar su confesin que
ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa
circunstancia.

b) Tb. el art. 402 inc. 3 se va a admitir la revocacin cuando

se trata de hechos persoales del confesante.
DIVISIBILIDAD E INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION.

Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en

perjucio del confesante. La parte contraria debe aceptar
este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en
lo que la perjudica.

Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la

confesin, a ella se refiere el art. 401.

Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiere

invoca como nica prueba de la veracidad de su acerto la
declaracin del contrario debe invocarla en su integridad,
(sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y
rechazar sin ms lo que le perjudique).
La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la
indivisilidad y para examinarlas es necesario recurrir a
aquellas clasificacin que hicieramos de la confesin
atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple,
compleja y calificada.
a) La confesin pura y simple: por la naturaleza es
indivisible.

b) La confesin calificada: Que es el reconocimiento que

el confesante hace de un hecho controvertido pero
agregndole una circunstancia que altera su situacin
jurdica. Tb. es indivisible.
c) La confesin compleja: Es el reconocimiento que del
hecho controvertido hace uno de los litigantes pero
agregndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte
las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Esta
confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401,
segn ste puede dividires la confesin siempre que
corresponda:
Hechos diversos enteramente desligados entre s.

Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o

que se modifiquen los unos a los otros, el contendor
justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de
las circunstancias que, segn el confesante, modifican o
alteran el hecho confesante.
4.- INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. ART. 403
408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento

judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar
del suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la
verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar
constancia de un hecho.

CASOS EN QUE PROCEDE.

En materia civil la inspeccin personal tiene lugar:
1)Siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo
estime necesario. Art. 403.
2)Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para
mejor resolver. Art. 159 N 3.
3)Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos
de procedimiento, as sucede por ej. tratndose del
interdicto posesorio de ausencia de obra ruinosa y tb. en
ciertos interdictos especiales. Art. 577.

Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del

territorio jurisdiccional del tribunal que concede de la
causa con lo cual constituye una excepcin al art. 7
C.O.T. principio de la territorialidad de los tribunales.
Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las
partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte
deber depositar en manos del secretario la suma que
considere necesario para solventar los gastos que puedan
presentarse.
Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u
ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad entre
las partes. (demandante y demandado). Art. 406.

OPORTUNIDAD.
Acerca de la parte en qe es posible decretar este medio de
prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este prrafo
que la reglamenta no la indica, de ah que es necesario
recurrir a aquella norma general contenida en el art. 327
inc. 1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba
dentro del trmino probatorio, si es que no lo han
solicitado con anterioridad al inicio de ese trmino.
La inspeccin tb. podr decretarse con posterioridad como
medida para mejor resolver.

TRAMITACION DE ESTA SOLICITUD QUE FORMULA

UNA DE LAS PARTES.

Art. 405 y 407.

Presentada que sea la solicitud por una de las partes el

tribunal la proveer diciendose: como se pide y sealar
da y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado
diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos de
la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las
partes que asistan o slo por el tribunal si estas no
concurren.
Tb. pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin,
los peritos por si hubiere alguna necesidad de
conocimiento especial.

Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del

tribunal colegiado, este puede comisionar para que la
practique uno o ms de sus miembros.

En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar

que se oiga el informe de peritos, el tribunal acceder si a
su juicio esta medida es necesaria para el xito de la
inspeccin y si ha sido solicitada con la anticipacin
cprrespondiente.
De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta
en donde se deja constancia de las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal observe y estas observaciones
no pueden estimarse como una opinin anticipada del
tribunal sobre los puntos que se debaten.

Asimismo las partes tb. pueden pedir durante la diligencia

que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407.

VALOR PROBATORIO.
Art.. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba
en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el
tribunal establezca en el acta como resultado de su propia
observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta
plena prueba es menester:

1.- Que se trate de hechos materiales.

2.- Que stos sean establecidos como resultado de la
propia observacin del tribunal.
3.- Que ellos sean consignados en el acta.
No sirve para probar las deduciones o los hechos de
carcter cientfico que pueda deducir el tribunal.

Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe

ponerse en conocimiento de las partes, mediante la
notificacin por el estado diario de la respectiva
resolucin que recaiga en ella.

5.- INFORME DE PERITOS ART. 409 425.

Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en
oir el dictmen de personas que tienen conocimientos
especiales en determinadas materias y que dicen relacin
con el asunto controvertido que se litiga.
Estas normas que se refieren a la designacin de peritos,
tb. se aplican tratndose del nombramiento de rbitros, tb.
para el nombramiento de juez partidor.
CLASIFICACION.

Este informe puede ser:

a)Obligatorio.

b)Facultativo.

A) OBLIGATORIO:
1 - Cuando la ley dispone que se oiga el informe de
peritos sea que se valga de estas expresiones u otras
similares pero que indiquen la necesidad de consultar a
stos. Art. 409. Ej: interdiccin de denuncia de obra
ruinosa. Art. 517 C.P.C. y art. 848 y 855 C.C.
2 - Tb. tienen el carcter de obligatorio cuando la ley
ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o
previo informe de peritos, se entendern cumplidas estas
disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen
pericial al procedimiento que corresponda usar, segn la
naturaleza de la accin deducida. Art. 410 C.P.C y art.
855 C.C.

B) FACULTATIVO: art. 411.

1 - Cuando debe recaer sobre puntos de hechos para cuya
apreciacin se necesiten conocimientos especilaes de
alguna ciencia o arte.
2 Tb. cuando el informe debe recaer sobre puntos de
Derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
OPORTUNIDAD.

El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se

puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio,
pero las partes slo pueden solicitarlo dentro del trmino
probatorio. Art. 412.

Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1.

Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2 dice
que no se va a suspender por ello el procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos
est contenida en el art. 413: pueden desempearse como
peritos aqullos que nominen las partes de comn acuerdo
expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no
pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en
juicio.

2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por

autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo
conocimiento se requiere est reglamentada por la ley y
hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas
titulares que pueden desempear el cargo.
PROCEDIMIENTO.
Cul es el procedimiento establecido por la ley para
designar estos peritos?

A) Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este

medio de prueba debe presentar un escrito en tal sentido
y el tribunal en presencia de l determinar si se dan las
circunstancias como para decretarla. Si estima que
concurren alguno de setos motivos va a citar a las partes
a una audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se
realizar con slo la parte que asista. Se notifica por
cdula.
Estas audiencias tiene objeto que las partes se pongan de
acuerdo en los sigtes puntos:
1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.

2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.

3.- El punto o puntos materia del informe.
B) Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la
designacin de las personas de los peritos va a hacer el
nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento
debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de
las dos primera personas que hayan sido propuestas por
cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no
concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el
tribunal suple a stas en la nominacin. Art. 415

Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o

concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la persona
designada como peritos lo nombra el tribunal con
conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres das
para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle
alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende
aprobado este nombramiento. Art. 416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o que
haya sido desestimada por el tribunal, debe entenderse
que el perito est habilitado para ejercer su funcin.
El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en
consecuencia, declara que lo acepta y ademas debe jurar
que va desempear su funcin con fodelidad.

Esta declaracin de aceptacin y juramento que son

coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin de su
designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y se
va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417.
Cmo se lleva en la prctica el art. 417?

Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a

travs de una notificacin hecha generalmente por el
receptor.
Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones
que requiere deber ser personal.

Este perito que va a practicar la pericia debe en forma

previa hacer saber a las partes el da y la hora en que va a
llevar a cabo su cometido, por lo que dejar constancia de
ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes
interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la
designacin de peritos tiene como objetivo sealar el
nmero de peritos que debern verificar la diligencia.

Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos

deben proceder a practicar el reconocimiento en forma
conjunta a menos que e tribunal los autorice para obrar de
otra manera. Art. 418.

 Cmo se lleva a cabo?

Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las
partes deben concurrir a l stas pueden hacer en el acto de
reconocimiento las observaciones que estimen oportunas,
as como pedir que se haga constar los hechos y
circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes
no pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos
ni pueden estar presentes en ellas.
El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su
informe, y si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo
con multa, prescindir del informe o decretar el
nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del caso.
Art. 420.

Si los peritos discordn en sus dictmentos:

1.- El tribunal puede disponer que se nombre un nuevo
perito si lo considera necesario para la mejor ilustracin
de los asuntos que deben resolver. Art. 421.
2.- Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los
anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la opinin
de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los
dems elementos del juicio. Art. 422.
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o
separadamente. Art. 423.

VALOR PROBATORIO.
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza
probatorio del dictmen de peritos de acuerdo a las reglas
de la sana crtica.
La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana
crtica no estn escritas en la ley, y si bien el art. 425 se
refiere a ellas y su infraccin puede producir casacin,
para ellos sera necesariamente una infraccin clara de las
reglas de la lgica y del sentido comn como es a donde
conduce esa sana crtica.

6.- PRESUNCIONES ART. 426 429.

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal
infiere de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para
llegar a establecer un hecho desconocido.
CLASIFICACION.

De acuerdo al art. 1712 C.C las presunciones son:

1.- Legales:
Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y
respecto de ciertos hechos.

2.- Judiciales:
Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que
obran en el proceso.
Las presunciones legales se dividen en:

Presunciones legales propiamente tales.

Presunciones legales de Derechos.
Estas clasificacin tiene trascendencia para efectos
probatorios:

Las de Derechos no admiten prueba en contrario, las

legales s.
En todo caso es menester acreditar la existencia de los
hechos de los cuales la ley deduce la presuncin.
CONDICIONES QUE DEBEN REUNIR PARA CONSTITUIR
PRUEBA.

Para que estas presunciones puedan constituir prueba

segn el art. 1712 C.C. deben ser:
1.- GRAVES: Que tengan una fuerte probabilidad de
ser verdad.

2.- PRECISAS: Que ellas no deben ser vagas, difusas o

susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o
situaciones.

3.- CONCORDANTE: Que deben ser compatibles entre

s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el C.P.C.
en el art. 426 inc. 2 prescribe que una presuncin pueda
constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar
su convencimiento.

Para el C.P.C. no se exige que las presunciones sean

concordantes, como quiera que una sla ser prueba
completa de un hecho.
Seala as mismo el C.P.C. que hay ciertos casos de
presunciones legales establecidas en el art. 427. De
acuerdo a ste tienen el carcter de tales las sigtes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican
en el proceso un ministro de fe, a virtud de orden de
tribunal competente, salvo prueba en contrario.
2.- Tb. tendr este carcter los hechos declarados
verdaderos en otro juicio seguido entre las misms partes.

En conclusin no son medios de pruebas que aporten las

partes, son deducciones que afecta el juez. Las partes
proporcionan los hechos.
APRECIACION COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA.

Prrafo VIII del Libro II.

Qu es lo que sucede cuando

contradictorias?

hay pruebas

A) Esta materia regulada en el art. 428 parte del supuesto

que ningn problema se va a presentar cuando para dar
por establecido un hecho hay un solo medio de prueba y
ste es admisible de acuerdo a la ley.

B) El problema surge cuando el juez se encuentra frente a

un hecho respecto del cual existen pruebas
contradictorias.

Para solucionar este problema existen las sigtes reglas:

1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se
exige un determinado medio probatorio debe estarse a la
disposicin legal especial.
2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existen
ley que resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir
la que crean ms conforme con la verdad, as soluciona
nuestro Cdigo la existencia de este prueba
contradictoria. Art. 428.

IV- TRAMITACION POSTERIORES A LA PRUEBA

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.

Libro II Ttulo XII. Art. 430 433.

Una vez rendido el trmino probatorio y dentro de los
10 das sigtes, las partes pueden hacer por escrito las
observaciones que el examn de la prueba les sugiera.
Art. 430.

Estas observaciones constan en el escrito de

observaciones a la prueba. Reemplaza a lo que
antiguamente se llamaban alegatos de bien probado.

Durante este perodo de observaciones a la prueba la

causa permanece en la secretara del tribunal y no puede
retirarse de all so protexto de tenerse que realizar este
anlisis de la prueba.
(Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa). En esa situacin el art. 431 seala que no se
suspende el curso del juicio ni es obstaculo o
inconveniente para que el juez dicte sentencia en la causa:
1- El hecho de no haberse devuelto la prueba rendida del
tribunal;

2-Tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna

diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en
una resolucin fundada la estime a menos que el tribunal
en una resolucin fundada la estime estrictamente
necesaria para la acertada resolucin del asunto y si as lo
considera, debe disponer esa diligencia probatoria como
una medida para mejor resolver estndose a lo prescrito, a
lo que seala el art. 159.
El art. 431 inc. 2: si la prueba ha sido recibida por el
tribunal un avez dictada la sentencia, ella se agrega al
expediente con el fin de que sea considerada en segunda
instancia si es que hay lugar a ella.
(El art. 431 tiende a acelerar el procedimiento).

V PERIODO DE SENTENCIA.
Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba
que es de 10 das fatales y se haya presentado o no escrito
(no es obligatorio para los litigantes), (existen o no
diligencias pendientes) el tribunal cita a las partes para oir
sentencia.
Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve
de base para el pronunciamineto de una sentencia
definitiva. Esta resolucin es inapelable.

Esta resolucin slo es suceptible del recurso de

reposicin. Este recurso debe fundarse en un error de
hecho e interponerse dentro de tercer da. La resolucin
que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta
resolucin por el estado diario.
EFECTO DE LA RESOLUCION.

Citadas las partes para oir sentencia no se admiten escritos

ni pruebas de ningn genero. Art. 433 inc. 2. Se sealan
algunas situaciones excepcionales en que si es viable la
presentacin de escritos y pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal.
Art. 83 y 84.

2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir
de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden
solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el
resultado de la accin deducida.
Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley:
Acumulacin de autos. Art. 98.
Privilegio de pobreza. Art. 130.
Desistimiento de la demanda. Art. 148.

Seala as mismo el art. 433 inc. 2 que los plazos

establecidos en:
1.- Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos
legales y que no son objetadas dentro de tercero da.
2.- Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento
privado que no es objetado por falsedad o falta de
integridad dentro del sexto da.
3.- Art 347, documentos extendidos en lengua extranjera
y que se acompaan traducidos, en que la parte contraria
tiene 6 das para solicitar la revisin de esa traduccin.

 Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de oir

sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin y las
partes dentro del debido plazo van a ejercer el Derecho
para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado
y se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2.
- No tendra aplicacin el 433 N 2 por el art. 348.
Esta citacin para oir sentencia constituye un trmite
esencial tanto en primera como en segunda instancia tanto
se trate de un juicio de major o menor cuanta, salvo que
la ley seale otro trmite. Art. 795 N 6 y 768 N 9.

Si se llega a omitir este trmite para oir sentencia y se

dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en la
forma.Una vez citadas las partes para oir sentencia y
notificada en forma legal, el juez tiene 60 das para dictar
su sentencia definitiva. Art. 162 inc. 3.
Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art.
170 y al auto acordado de Septiembre de 1920.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este
plazo, segn al art. 162 inc. 5, el secretario debe anotar
en el estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero
esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia
definitiva,

por eso es que art. 162 inc. 5 dice nada ms que anotar en
el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la
notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o
por el estado diario cuando no ha designado domicilio
para la notificacin por cdula.
EL JUICIO ORDINARIO PUEDE TERMINAR POR MEDIO
ANORMALES Y POR MEDIOS NORMALES.

A)Entre los normales para poner trmino al juicio en

primera instancia tenemos el acto procesal que constituye
la resolucin del juez sobre el asunto litigioso que es una:
- Sentencia definitiva.
- Interlocutoria que va a poner trmino al juicio o hacer
imposible su continuacin.

B)A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario

de mayor cuanta existen otras formas anormales de poner
trmino a este juicio en primera instancia.

Es posible que suceda que el juicio termine en esta

primera instancia sin necesidad que el juez emita un
pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede
deberse a actitudes positivas o negativas de las partes.
Cules son estas formas anormales?
1.- La celebracin de un contrato de transaccin. Art 2446
C.C.
2.- La celebracin de un contrato de compromiso. Art.
234 C.O.T.

3.- Desistimiento de la demanda. Art. 148.

4.- Abandono del procedimiento. Art. 152 C.P.C

5.- Aceptacin de la excepcin dilatoria de

incompetencia. Art. 303 N 1 C.P.C., excepcin dilatoria
de efectos permanentes.
6.- Aceptacin de las excepciones perentorias de
transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido
opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso se les
llama EXCEPCIONES MIXTAS O ANOMALAS.
7.- La conciliacin. Art. 262 C.P.C.

Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor

cuanta sino tb. son susceptibles de aplicarse a la nica
instancia y de que se trate de cualquier tipo de juicio.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

Segn Jaime Guaps: son actos de instruccin realizadas
por iniciativa del rgano jurisdiccional para que ste
pueda formar su propia conviccin sobre el material del
proceso.
Se le llama tb. diligencias o autos para mejor proveer.

Cassarino: dice que puede sostenerse que son: medidas

probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez
puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de
quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un
mejor fallo.
Cual es el fundamento de estas medidas?
Se estima hoy en da que no existen procesos de carcter
netamente privado por oposicin a procesos controlados
o que tienen inters el estado.

Esta idea de proceso siempre involucra por su esencia un

inters pblico y uno social, de ah que no slo los sujetos
procesles que tienen Derecho y obligaciones, las partes
litigantes, sino que tb. est el rgano jurisdiccional,
incluso una doctrina ve en este proceso una comunidad de
tiempo que tiene por objeto alcanzar la verdad en el
pleito, no la verdad formal sino que la material que sera
la nica que interesa en ese proceso.
El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido mayor
preponderacin y un papel activo en este proceso civil an
cuando se respete los intereses privados de los litigantes
aunque les restringe ese inters en la medida que el
ejercicio de esos Derechos puedan constituir un abuso.

CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS.

1.- El sujeto de las medidas para mejor resolver es el
rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o colegiado.
2.- Son susceptibles de dictarse en toda clase de
procedimientos, incluso pueden dictarse en los asuntos no
contenciosos, porque la jurisdiccin voluntaria forma
parte del procedimiento civil. Es una institucin comn a
todo procedimiento.
3.- Son esencialmente diligencias probatorias, por lo
tanto recaen sobre hechos, stos son aqullos que las
partes han alegado en apoyo de su pretensin.

Respecto de aquellos hechos que no han sido alegados por

las partes, pero que se desprenden de una constancia
objetiva en el proceso, hay discusin; sin embargo, se
puede concluir que lo que se le esta impidiendo al juez
por la va de estas medidas es recoger hechos diferentes
de los constitutivos de la accin deducida o hechos que lo
modifican, pues si as lo hiciera esos elementos servirn
para fallar una cuestin diferente, lo que no debe ocurrir
dado que debe haber siempre una correlacin entre la
pretensin y el fallo que resuelve el litigio.
4.- Los medios que pueden emplearse en esta medidas, en
nuestro sistema, estn enumerados taxativamente en la ley
y por lo normal corresponden a los diferentes medios
probatorios ya vistos. Pero hay un medio de prueba que
no se contempla en el art. 159 y es la presuncin.

Las presunciones jurdicas estn excludas puesto que

ellas constituyen una operacin mental del juez en virtud
de la cual l deduce de un hecho conocido o probado
ciertas consecuencias o ciertos hechos nuevos.
Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas
medidas sea la instrumental y esta prueba puede referirse
tanto a los documentos propiamente tales como tb. a otros
expedientes en que consten hechos de importancia para
este pleito.

5.- Procedimiento que debe seguirse para practicarlas: en

la realizacin de estas medidas se aplican las reglas
generales en cuanto no aparezcan modificadas por el art.
159.

6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida la

medida para mejor resolver ella entra formar parte del
proceso, integra lo que se conoce con el nombre de mrito
del proceso y su fuerza probatoria se va a valorar en
conjunto con las dems pruebas deducidas en el juicio
ciendose el juez en este aspecto a las reglas generales.

7.- Son facultativas y privadas del tribunal. Art. 159 inc.

1. Los tribunales podrn dictar de oficio estas medidas,
no estn obligados a dictarlas aun cuando apareciere
evidente su utilidad.
Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el art.
431.

El carcter privativo de estas diligencias significan que

ellas son dictadas de oficio por el tribunal en uso de su
potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen, le
pidan o sugieran.
Los litigantes no tienen Derecho a pedirlas, pues ellas son
de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que podran
hacer las partes sera sugerrselas al juez y el tribunal si
lo desea podr decretarla en su momento. De all que el
rechazo de las solicitudes que pueden formular las partes
litigantes no puede producirles agravio no atribuir a ella
indefensin o al ser omitidas pretender que se ha
incurrido en un vicio de casacin en la forma.

Estas medidas no son en s un acto de formacin del

proceso sino que son un acto de ordenacin del proceso
de all que la disposicin que permite su dictacin (art.
159) revista de carcter de una ley ordenatoria litis, no
decisoria litis.
8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el
art. 159 slo pueden decretarse dentro del plazo para
dictar sentencia y las que se dictan fuera de l se tendr
por no decretadas.

REQUISITOS.
Para que estas diligencias las pueda decretar el tribunal
debe existir ciertos requisitos; hay que distinguir segn el
carcter que invisten:
Uno general.
Otros especficos o particulares.
REQUISITO GENERAL.

Consiste en que:
- El esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la
diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable
o de influencia para mejor resolver la contienda.
- Estos hechos deben ser pertinentes al proceso mismo.
Pero esta la califica discrecionalmente el juez. Debe
satisfacer la curiosidad del juez no de las partes.

REQUISITOS PARTICULARES.

1.- Que el proceso se encuentre en estado de dictarse

sentencia, as lo indica el art. 159, esto no significa que la
citacin para oir sentencia quede derogada o sin efecto, si
se pensara as significara reabrir el proceso para que las
partes prosiguieran el debate nuevamente, esta citacin se
mantiene lo nico que acontece es que va a quedar en
suspenso, mientras no se cumpla la diligencia ordenada
por el tribunal, el pronunciamiento de la sentencia.
Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se
derrengu significa reabir la discusin, lo que pondra fin a
la posiblidad de oir sentencia.
En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable
depender de la naturaleza del procedimiento, en el caso
del de mayor cuanta es de sesente (60) das.

2.- Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento

de las partes litigantes. Es un trmite indispensable y
necesario para que la medida pueda considerarse en la
sentencia, al ponderarla el juez.
Art. 159, esta resolucin que la orden el juez debe
notificarse por el estado diario.

Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida

para mejor resolver, debe activarla las partes litigantes si
no ha sido notificada por el estado diario en el momento
oportuno.
El juez cumple su misin dictado la resolucin que ordena
la medida para mejor resolver respectiva.

 Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los

litigantes los encargados de pedir la notificacin o darse
por notificados personalmente en secretara.

El juez no puede disponer de oficio esa notificacin.

Principio de la pasividad.
(auto acordado de la C.S. de 1968), dispesto que el
tribunal de oficio ordenar esa notificacin. Este auto
acordado es inconstitucional porque es materia propia del
poder legislativo.
A partir de esa notificacin corren los plazos para cumplir
esa medida para mejor resolver.

Cuntas medidas puede decretar el juez y cuntas

veces puede hacerlo?
Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una sola
medida y que luego falle el asunto y falle el asunto
despues que se cumplan.
El art. 159 inc. 1 Faculta al juez para dictar varias
medidas, pero tampoco el juez est obligado a dictarlas
todas de una vez y en una misma resolucin.
El juez puede ir goteando las medidas para mejor
resolver.

CUMPLIMIENTO DE ESTAS MEDIDAS

Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados
desde la notificacin que las decreta. Art. 159.
Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no
decretadas y el juez debe dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensable para dictar
sentencia, el tribunal puede abrir un trmino especial de
prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los
puntos que el tribunal designe y en este caso se aplicar al
art. 90 inc. 2, existencia del trmino probatorio
incidental.

Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin

ms trmite.
Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que trabaj
en el proyecto, dej expresa constancia que el plazo para
dictar sentencia empieza a contarse desde la fecha que se
cumpla la medida para mejor resolver.
EXAMEN PARTICULAR ART. 159
PRUEBA INSTRUMENTAL.
Se contempla no slo en el N 1. Tb. en el N 6.

La medida del N 6 debera estar comprendida en el N 1

que habla de documentos en general, pero la medida del
N 6 representa una particularidad especifica de la prueba
instrumental dado que por s misma constituye otro
proceso.
De ah que se consideren en N distintos.
Para la prueba instrumental del N 6 se contempla una
reglamentacin distinta.
Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se
refiere tanto a instrumentos pblicos como privados.

En esta medida es necesario distinguir dos instancias:

A)Entre la forma como se ordena la diligencia que es con
conocimiento de las partes que se logra por notificacin
por el estado diario.
B)La forma como se cumple esa medida. Como se agrega la
prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida.
Son momentos procesales diferentes que se rigen por
reglas diferentes.
A)Las partes no intervienen para nada en su citacin no son
ellas llamadas a darle cumplimiento. Pero este
cumplimiento al cual deben sujetarse las partes.

B) El problema consiste en precisar en que forma se van a

acompaar estos instrumentos.
- El criterio ms aceptado determina que entran a regir
sobre el particular las normas generales de
acompaamiento de instrumentos, es decir, se
acompaarn con citacin y con el apercibimiento legal
que corresponda segn el art. 795 N 4, plazo de citacin
ser variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento
que se acompae.
Instrumento pblico: 3 das art. 343 N 3.
Instrumento privado: 6 das art. 346 # 3.

CONFESION JUDICIAL. # 2
La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre
hechos que consideren de influencia en la cuestin y que
no resulten probados.
Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes
litigantes pero debe recaer hechos que de ser confesados
van a producir respecto del absolvente efecto jurdicos,
porque si as no ocurriera se estara en el absurdo que un
litigante se fabricara una prueba a su favor.

No rige para la prueba de este numerando la limitacin

del art. 385, ya que slo se refiere a la confesin
provocada por las partes litigantes y no importa una
limitacin para el trmino.

La resolucin que fija el da y hora en que debe

comparecer el litigante para llevar a cabo esta diligencia;
se comunica por cdula a todas las partes litigantes y no
exclusivamente al absolvente porque as se da
conocimiento a los contendores de la causa.
En cunto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la
normativa ya vista. (confesin medio de prueba).
INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL # 3
La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
Es el nico medio de prueba en que el sujeto que ordena
esta diligencia para mejor proveer y quien la prctica es la
misma persona.

Esta medida no tiene demasiada importancia porque

justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier
estado del juicio cuando lo estime necesario.

Qu debe entenderse por el objeto de la cuestin?

No solo debe entenderse por:
1- La cosa material sobre la que versa el litigio sino tb.
2- Los hechos importantes e influyentes que consten en el
proceso y que sean pertinentes al objeto del juicio y que
sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos del
juez.

En la practica de esta medida entran a regir las

disposiciones de los art. 403 y 408.
INFORME DE PERITOS # 4

Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos

influyentes del pleito que estn dentro del objeto del
litigio, no caben informes perinciales sobre hechos ajenos
al litigio o sobre hechos en que las partes estn de acuerdo
porque no tienen el carcter de controvertidos.
Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y el que
demanda ms largo tiempo dado el mecanismo que lo
rige, de all que su dictacin como medida de mejor
resolver debe ser absolutamente indispensible para una
sentencia justa.

 Excepcionalmente la ley concede a las partes el Derecho

de apelar en contra de la resolucin de decretar esta
medida y siempre que quien la disponga sea tribunal de
primera instancia.
El hecho que las partes puedan entablar un recurso de
apelacin no significa quitarle a esta medida su
caracterstica de ser privativa y facultativa del tribunal.
La resolucin que dispone esta medida debe indicar
adems los asuntos sobre los cuales va a recaer el informe
y ser as mismo el juez el que indique la calidad o la
aptitud que debe reunir el o los peritos.

PROBLEMA:
Pero en este medio de prueba surge un problema porque si
bien es cierto que este art. 159 N 4 faculta para requerir el
informe pericial es lo cierto que el no autoriza al tribunal
para designar peritos.
Para darle una solucin a este problema se sostiene que el
juez para llevar adelante en nombramiento del perito debe
recurrir a las reglas generales de designacin de peritos.
Art. 414 y sigtes.
TESTIGOS # 5
La comparencia de testigos que hayan declarado sern
citados por el tribunal para que aclararen o expliquen sus
dichos oscuros o contradictorios.

Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene

ciertas limitaciones, se limita esta presencia de testigos,
que ya han declarado, a la aclaracin o explicacin de sus
dichos obscuros o contradictorios.
1.- No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer
en el litigio por esta medida.
2.- Tb. es improcedentes que estos testigos sean llamados
a declarar sobre materias que no hayan sido objeto de
declaracin de la causa aun que el juez estime importante
esos nuevos dichos en el pleito.

Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus

declaraciones obscuras, por lo tanto no pueden alterar
substancialmente sus anteriores declaraciones porque as
no habran explicaciones de sus dichos, por el contrario las
nuevas declaraciones estaran en contradiccin con las
anteriores, les quitara fe.
Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar:
1- Los testigos que deben ocurrir.
2-Tb.indicar cuales son esos dichos obscuros o
contradictorios que deben ser aclarados.
3- Debe sealar el da y la hora en que debe concurrir los
testigos.

Son las partes litigantes las que debern traer sus testigos
a la audiencia fijada por el tribunal.
Y si esos testigos no concurren no opera respecto de ellos
el apercibimeinto del art. 380 dado que esa norma slo
tiene aplicaciones cuando la citacin se pide por una de
los litigantes.
Respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos y
no son suceptibles de esto porque ya han prestado
declaracin en el pleito de modo que el momento
oportuno para declarar la tacha fue cuando se presentaron
por primera vez ante el tribunal.

LA PRESENTACION DE CUALQUIERA OTROS AUTOS

QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO # 6 (# 1).

Se refiere tb. esta medida a una especie de prueba

documental con la salvedad de que tiene una naturaleza
particular ciertas peculiaridades que son propias y que se
derivan de la circunstancia de tratarse de autos que tiene
vida independiente y autnoma de los autos de la causa
que da origen a esta medida.
Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma
dispuesta en el art. 37 inc. 3.

En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren

pendientes o estn afinados no pierden su fisonoma
integrndose en los otros autos como sucede en la
acumulacin de autos y debern devolverse a su tribunal
de origen una vez examinado.
Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en stas
los documentos que se ordena agregar pasan a integrar el
proceso y no pueden desglosarse de l sin el
correspondiente decreto judicial.
Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en forma
transitoria, art. 159 inc. 2, se distinguen entre autos
pendientes originales o autos terminados, afinados.

Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das en

poder del tribunal que dispuso esta medida.
Los segundos si bien es cierto que la ley no seala un
plazo para ellos ese trmino no puede ser otro que el
necesario para su examen en concepto del tribunal que
dispuso esta medida.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE
DISPONE ESTA MEDIDA.

1.- Hay quienes piensan que tendra el carcter de una

sentencia interlocutora an cuando no guarde armona con
este carcter.

Si se concider as una vez dictada por el tribunal y

notificada las partes se produce el desasimiento del
tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o dejarla
sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva.
2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple decreto
que va aservir, por ende, para darle curso progresivo a los
autos.
1)Abonara esta situacin el art. 326 que hace inapelable
la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria, con la cual el art. 159 siguiendo esta regla
general les da el mismo carcter de inapelable a medidas
que puedan decretar el tribunal.

Se apoya este decir en que en el art. 187 hace apelable las

sentencias interlocutorias de primera instancia y si estas
resoluciones tuvieren ese carcter no necesitara
concederlo expresamente en los 2 casos que le permite
pues bastara seguir la regla general.
2)Asimismo nada impide que el tribunal la deje sin efecto
posteriormente lo que no acontecera de ser una sentencia
interlocutoria.
RECURSOS QUE SE PUEDEN HACER VALER CONTRA LAS
RESOLUCION QUE DISPONE ESTA MEDIDA

1.- El recurso que esta en los art. 182 a 185, conocido con
el nombre de recurso de aclaracin, agregacin, de
rectificacin o enmienda, a fin de que si la medida tiene
algn punto obscuro, errores de copia, de referencia, de
clculos numricos, puede el tribunal hacer a solicitud de
parte las declaraciones, rectificaciones o enmiendas
corresponda.
2.- En cuanto al recurso de reposicin si se considera que
la medida es una sentencia interlocutoria es improcedente,
porque slo puede deducirse en contra de los autos y
decretos.

3.- En lo que respecta al recurso de apelacin, art. 159 inc.

final establece que son inapelables las medidas que se
decreten, salvo aquellas que dicta el tribunal de primera
instancia disponiendo un informe de peritos o que abra un
trmino especial de prueba (en todo caso se concede en el
slo efecto devolutivo).

4.- Recurso de queja sin embargo para determinar la

procedencia de este recurso hay que tener en cuenta que
estas medidas son el ejercicio de una potestad facultativa y
privativa del tribunal y que el recurso de queja se da en
contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso
por parte del juez.

De all que si estas medidas son una facultad discrecional

del tribunal estn al margen de toda falta de todo abuso y
como consecuencia de un recurso de queja.
Pese a lo dicho es posible que exista falta o abuso por
parte del juez que.
a) Dispone la prctica de una medida cuando ella no esta
comprendida en el art. 159, en ese caso si ser procedente
el recurso de queja.
b) Tb. es procedente si a travs de la dictacin de ella se
llega a una denegacin de justicia, al impedir que la causa
se falle a un plazo razonable y que las medidas que se
disponen por el tribunal no sean tan necesarias para la
emisin del fallo.

5.- Recurso de casacin, el problema se centra respecto de

este recurso, en determinar si es procedente el recurso de
casacin en la forma en contra de la resolucin que dicta
el tribunal ordenando un tipo de prueba.

- Si ella se considera sentencia interlocutoria este recurso

es procedente porque esa medida para mejor resolver no
estaran comprendidas en el art. 766, que seala cuales
son las sentencias interlocutorias que admiten recurso de
casacin en la forma.
- Tampoco procede si se las considera como mero
decreto.

Estas medidas no son suceptibles de ser impugnadas por

un recurso de casacin en el fondo, medio de
impugnacin extraordinaria que slo proceden en contra
de las sentencias definitivas inapelables, dictadas por una
C.A. o tribunal arbitral de Derecho conociendo de
materias propias de una C.A. y en la medida en que haya
infraccin a la ley que esta infraccin influya
esencialmente en lo dispositivo del fallo.
INCIDENTES.
Importa porque en todo juicio se van proponiendo
diversas cuestiones que deben ser resueltas antes de la
cuestin principal; y estas cuestiones se denominan
incidentes o artculos.

Todos estos incidentes para poder proponerlos y

tramitarlos deben tener una relacin ms o menos
inmediata con la principal. Sino guardan ninguna relacin
no pueden ser conocidos por el tribunal que conoce de la
causa.
Incidentes: art. 82 da una definicin, toda cuestin
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial con audiencia de las partes.
Pero este art. da a entender que los incidentes siempre
deben tramitarse con audiencia de la contraparte, pero ello
no es as porque existen incidentes que van a ser
rechazados sin audiencia de la contraparte, de plano. Ej.
art. 84.

Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se da la

sigte. Definicin:
Incidente es toda cuestin de accesora de un juicio que
requiere de un pronunciamiento especial del tribunal (con
o sin) audiencia de las partes.
ELEMENTOS
De la defificin se desprende que los elementos que deben
concurrir para que exista jurdicamente un incidente son
2:

A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal.

(pleito).
B)Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
CLASIFICACION
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
I Atendiendo a su relacin con la cuestin principal.
a)Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el
asunto principal del pleito.

b) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la

cuestin principal del pleito.

Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los

incidentes cuando son inconexos pueden ser rechazados
de plano por el tribunal.
II Desde el punto de vista de la oportunidad en que se
formula:
a) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o
coexixtentes con su
excepciones dilatorias.

principio

iniciacin.

Ej:

b)Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen

durante el recurso del juicio. Ej: Nulidad de la
notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.
c)Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos
producidos despus de dictada la sentencia definitiva. Ej:
Determinar las costas del juicio.
Esta clasificacin importa en cuanto al momento de
deducir el incidente.
III Desde el punto de vista del procedimiento que se
le aplica:

a)Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las

reglas de los art. 82 a 91.
b)Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin y
tramitacin especifica sealada por la ley. Son siete:
- Acumulacin de autos. Art. 92 100.
- Cuestiones de competencia. 101 112.
- De las implicaciones y recusaciones. 113 128.
- Del privilegio de pobreza. 129 137.

- De las costas. 138 147.

- Del desistimiento de la demanda. 148 151.

- Del abandono del procedimiento. 152 157.

Ellos se rigen por las normas de los art. 82 a 91.

IV -En cuanto a los efectos que produce su interposicin:
a)Previo y especial pronunciamiento.
b)Aquellos que no tienen ese carcter.
A)Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos
paralizan la causa principal. Se tramitan en el mismo
cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo
separado. Ej: excepciones dilatorias.

B)Los segundos no suspenden la causa principal. Son

aquellos que no impiden el recurso de la causa principal
porque su resolucin no es necesaria para la continuacin
de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej:
medidas precautorias.
Los incidentes que requieren de un previo y especial
pronunciamiento se caracterizan por 2 cosas:
1.- Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a
veces este efecto suspensivo dice relacin con una parte
del procedimiento y a veces con un determinado acto
procesal. Ej: oponerse a una inspeccin personal del
Tribunal el efecto suspensivo slo dice relacin con esa
prueba pero el trmino probatorio va a seguir corriendo y
las dems pruebas pueden seguir rindiendose.

2.- Que no dan lugar a la formacin de cuadernos

separados sino que se tramitan en el cuaderno principal.
V En cuanto a su definicin:
a) Dilatoria: son aquellos que tienen por objeto corregir
vicios de procedimientos. Si se promueve un incidente
dilatorio y lo pierde va a ser condenado a pagar las costas.
Art. 147.
b) Aquellos que no tienen ese carcter.

VI Desde el punto de vista de la forma como se

resuelve por el tribunal:
a)De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin
audiencia de las partes.
b)Deben acogerse a tramitacin: Ya sea la ordinaria o la
especial que la ely establece.
OPORTUNIDAD PARA PROMOVER UN INCIDENTE
En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias
reglas fundamentalmente tres:

1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al

juicio o coexistente de su principio deben promoverse
antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:

a)Hechos anteriores al juicio.

b)Coexisten con su principio.
El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda
sea notificada.

2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece

durante el juicio deber promeverse tan pronto como el
hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva. Art.
85 inc. 1.

3.- Todos los incidentes cuyas causas existe

simultaneamente debern promoverse a la vez. Art. 86
inc. 1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres
reglas debe ser rechazado de plano por el tribunal. Art.
84, 85, 86.

EXCEPCIONES
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obtante no haber sido
interpuesto en la oportunidad que corresponde no ser
rechazado de plano.

Hay dos casos. Art. 84 imc. 1:

1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la
totalidad del proceso. Ej: incompetencia absoluta del
tribunal falta de emplazamiento; puede ser interpuestos en
cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la
marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las que no
acarrean la nulidad de todo el proceso sino slo los de
aquellas actuaciones que estn viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser
procedentes ordenar que se practiquen las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal.

FACULTADES DEL JUEZ PARA CORREGIR VICIOS DEL

PROCEDIMIENTO DE OFICIO ART. 84 INC. FINAL.

No obstante que lo normales que subsanen los vicios por

medio de los incidentes son las partes. Pero el juez est
facultado para corregir de oficio los errores que observe
en la tramitacin del proceso y para tomar las medidas
que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento.
Existe una limitacin no puede subsanar las actuaciones
viciadas en razn de haberse realizado estas fuera del
plazo fatal indicada por la ley. Excepcin al principio de
la pasividad de los tribunales.

COMENTARIOS
1.- Es una facultad no una obligacin del tribunal.
2.- La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme
que los jueces pueden hacer uso de esta facultad slo
cuando se trate de actos que miren al orden pblico o al
inters general; pero no pueden hacer uso de esta facultad
respecto de aquellos actos que miran al inters privado de
las partes que slo pueden ser anulados a peticin de la
parte afectada. (relacin art. 12 C.C. renuncia de los
Derechos de las partes).

TRAMITACION DE LOS INCIDENTES

TRAMITACION ORDINARIA O COMUN ART. 82 91

Esta se emplea siempre que tengan sealado por la ley

una tramitacin especial.
Formulando un incidente:
Qu actitudes puede asumir el tribunal?
Puede adoptar dos actitudes:
1.- Resolverlos de plano.
2.- Acogerlos a tramitacin.

A) Si los resuelve de plano:

El tribunal puede resolver de plano en los sigtes casos:
a)Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin
alguna con el asunto que se materia del juicio principal.
Incidentes inconexos. Aqu los rechaza de plano art. 84.
b)Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio
coexistente con su inicio y la parte hace cualquier gestin
principal antes de promoverlos. Lo rechaza de plano por
no observar la primera regla sobre oportunidad del
incidente.

c)Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el

pleito y ste a llegado a conocimiento de la parte y dicha
parte ha practicado alguna gestin despes de conocer ese
hecho y no ha formulado el incidente. Los rechaza de
plano por no observar la segunda regla de oprotunidad del
incidente.
d)Cuando las partes promueven incidentes con
posterioridad
a
otros
cuyas
causas
existen
simultaneamente.
e)Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar
el hecho que consten en el proceso o sean de pblica
notoriedad lo que el tribunal consignar en su resolucin.
Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de plano.
Art. 89.

B) Si los acoge a tramitacin:

Debe darle tramitacin al incidente. Cuando no estemos
en presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o comn.
Como en todo procedimiento en el procedimiento
incidental ordinario se distinguen tres etapas:
Etapa de discusin.
Etapa de prueba.
Etapa de fallo.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

1 .- DISCUSION.
Existen dos trmites:
- La demanda incidental.
- La contestacin de la contraparte.

a)La demenda incidental:

Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al
tribunal la resolucin previa de una cuestin accesoria.

El incidente slo puede iniciarse por la demanda incidental.

Ella puede ser promovida por cualquiera de las partes,
tanto las partes directas (demandante y demandado),
como a las indirectas (terceros).
Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal el
traslado. Esta resolucin es un decreto.
b) Contestacin de la contraparte:
Que tiene 3 das para hacerlos. Es un plazo legal
individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a
prueba o bien fallarlo.

2.- PRUEBA

Con o sin la contestacin del demandado incidental y una

vez trascurridos estos 3 das el tribunal debe hacer el
mismo examen del juicio ordinario que es determinar si
hay o no hechos controvertidos sustanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la
causa a prueba, abrir un trmino probatorio de 8 das para
que dentro de l se rinda la prueba. Art. 90. El juez dicta
una resolucin que debe contener las sigtes nominaciones:
1 Declarar que recibe el incidente a prueba.
2 Procede a determinar los hechos controvertidos sobre
los que debe recaer la prueba. Art. 323. Esta resolucin se
notifica por el estado diario. Art. 323 inc. 2 y 48

NATURALEZA JURIDICA DE ESTA RESOLUCIN

Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la resolucin

que va a fallar el incidente.

Si el incidente va a ser resuelto por una SENTENCIA

INTERLOCUTORIA, la resolucin que recibe la causa a
prueba es tb. una sentencia interlocutoria, porque resuelve
sobre un trmite que va a servir de base a una sentencia
interlocutoria. Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un AUTO
la resolucin que recibe la causa a prueba es un auto; ello
para el profesor salas. Para los profesores Ortiz y Pecchi,
es un decreto porque no fallara un incidente sino que slo
lo recibe a prueba.

Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente

establece o no Derecho permanente a favor de las partes
para determinar si es una sentencia interlocutoria o un
auto.
TERMINO PROBATORIO
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio
puede ser de tres clases:
A) Trmino probatorio ordinario:
Es el establecimiento en el art. 90 inc. 1. Es de 8 das y
comienza a correr desde que se notifica por el estado
diario esa resolucin que recibe el incidente a prueba. Art.
38.

Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al

igual que en el juicio ordinario.
B)Trmino probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 das es
insuficiente para regir prueba fuera del lugar donde se
trmita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se establece
un trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda
es necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo
decrete. Se puede rendir prueba slo en el lugar para
donde se ha concedido ese trmino probatorio
extraordinario.

El se extiende por el nmero de das que determine el juez

pero con un mximo de 22 das. Art. 90 inc. 3.
C)Trmino especial de prueba:

No hay disposicin que se refiere a l en este ttulo pero

se concluye que debe proceder conforme a las mismas
reglas del juicio ordinario por el carcter supletorio de
este juicio art. 3.
RECURSOS QUE PROCEDEN

De acuerdo al art. 90 inc. final las resoluciones que

pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepcin del
incidente a prueba como la de la ampliacin del trmino
probatorio son inapelables falla en nica instancia.

PRUEBA DE TESTIGOS
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una
diferencia que es que la parte que desee rendir prueba de
testigos debe presentar lista de testigos dentro de los 2
primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2.
3.- FALLO DEL INCIDENTE ART. 91.
Vencido el trmino de prueba hayan o no rendido las
partes aun cuando stas no lo pidan fallar el tribunal
inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la
cuestin que haya dado origen al incidente.
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin
para oir sentencia.

NATURALEZA JURIDICA DE ESTA RESOLUCION

Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o

por un auto dependiendo si establece Derecho permanente
a favor de las partes o no los establece.
REITERACION DEL INCIDENTE

El legislador de reglas para evitar la promocin de

incidentes para dilatar el juicio. El art. 88 se pone en esa
situacin.
La sancin es para el que promueve y pierde 2 o ms
incidentes (no para el que promueve y gane ms de dos
incidentes).

Por eso el legislador establece la sancin para este

litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido
dos incidentes no puede promover un nuevo incidente sin
haber prestado o rendido el depsito correspondiente y
este nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por
lo tanto no va a suspender la causa principal
El art. 508 C.O.T. seala que cada tribunal mantendr
una cuenta corriente bancarria de depsito en la oficina
del Banco del Estado correspondiente.

PROCEDIMIENTO SUMARIO
ART. 680 692.
CONCEPTO

El procedimiento sumario es un procedimiento de

tramitacin breve establecido para los casos en que la
naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin
rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamente enumerados por el legislador. Art. 680.
CARACTERISTICAS
1.- Es un procedimiento declarativo puesto que con l se
persigue el reconocimiento o declaracin de un Derecho
controvertido.

2.- Para algunos autores es un procedimiento ordinario o

comn en razn de lo que dispone el art. 680 inc. 1 al
decir: en defecto de otra regla especial.
En cambio para otros autores es un procedimiento
especial y se basan para ello en la ubicacin que tiene en
el C.P.C. en el libro III De los procedimientos
especiales.

Para nosotros este procedimiento presenta ambos

caracteres. Es procedimiento ordinario respecto de la
situacin que reglamenta en el inc. 1, es un
procedimiento comn de aplicacin general cualquiera
sea la pretensin deducida. En cambio si consideramos los
casos enumerados en su inc. 2, hay que concluir que es
un procedimiento especial ya que este inciso regula casos
especficos en que aplicable el procedimiento sumario.

3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones

se realizan de viva voz. Pero ningn procedimiento es
solamente oral o solamente escrito, o sea, hay slo
preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.
4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez
de sus trmites.
5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es
porque tanto la cuestin principal como las cuestiones
accesorias (incidentes) se tramitan y se falla
conjuntamente. Art. 690.

6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento, vale

decir del procedimiento sumario puede pasarse al
ordinario y viceversa. Pero esta sustitucin de
procedimiento slo puede tener lugar en los casos
sealados en el art. 680 inc. 1.
7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada
tiene ms facultades que las normales. Regla general art.
208. Regla especial art. 692.

CAMPO DE APLICACION
El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el
procedimiento sumario:

 Situacin general referida en el inc. 1

Situacin especial referida en el inc. 2

A) SITUACION GENERAL.
De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se
aplica cuando la accin deducida requiere por su
naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz y
siempre que el legislador no haya previsto otra regla
especial.
De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento
sumario en el caso del inc. 1 se requiere la concurrencia
de ciertos requisitos.

REQUISITOS
1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de
una tramitacin rpida para que sea eficaz.
2.- Que el legislador no haya sealado un procedimiento
especial para esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin
deducida requiere una tramitacin rpida para que
sea eficaz?
Es el juez, queda entregado a su criterio si es o no
aplicable el procedimiento sumario.

B) SITUACION ESPECIAL
Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos es
obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda
sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal
deber.
CASOS EN QUE ES OBLIGACION
PROCEDIMIENTO SUMARIO

APLICAR

EL

Aqu es un procedimiento especial.

Los casos son:
1.- Los casos en que la ley ordene proceder
sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma
anloga.

El legislador contempla tres frmulas para indicar que una

accin debe someterse al procedimiento sumario. Cuando
dispone que:
A) Se ordene proceder sumariamente.
B) Breve y sumariamente.

C) O en otra forma anloga a las anteriores.

Ej: art. 226 y 2185 C.C.
En otros emplea el vocablo procedimiento sumario Ej:
- Art. 754 juicio de divorcio temporal.

 Ley 16.618, ley de menores.

Art. 34, seala como se tramitan los juicios de
menores.
Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de
arrendamiento de predios rsticos.
Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de
arrendamiento de predios urbanos; reemplazo por el art.
8 de la ley 18.101.
Ello es obligatorio para el juez.

2.- A las cuestiones que se susciten sobre constitucin,

ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres
naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den
lugar.
Todas las controversias sobre servidumbre con la sola
excepcin de las servidumbres voluntarias, se someten a
los trmites del procedimiento sumario.
3.- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el
caso del art. 697.
4.- A los juicios sobre remocin de guardadores y a los
que se susciten entre los representantes legales y sus
representados.

5.- A los juicios sobre separacin de bienes.

6.- A los juicios sobre depsitos necesario y comodato
precario.
7.- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a
que se hayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo
dispuesto en el art. 2515 C.C.
Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3
aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una
accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal
subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513. C.C.

8.- a los juicios en que se persiga nicamente la declaracin

impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 690.
Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que
administran bienes ajenos. Ej: un mandatario, un representante
legal art. 43 C.C.
Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del
acuerdo de las partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce
su obligacin en tal sentido la otra parte puede perseguir que
se declare dicha obligacin en un procedimiento sumario. O
sea, en el procedimiento sumario slo se va a discutir si la
persona esta o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a
la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el
juicio de cuantas. Art. 693 y sigtes.

9.- A los juicios en que se ejercita el Derecho que concede

el art. 945 C.C. para hacer cegar un pozo.
Derogado porque la referencia debe entenderse hecha al
cdigo de aguas.
TRAMITES DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO
I) PERIODO DE DISCUSION
A) DEMANDA:
Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda
o por una medida prejudicial.

El problema es si esta demanda puede presentarse en

forma verbal. Hay dos posiciones:
a)Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser
verbal por el art. 681.
b)Otros autores sealan que la demanda no puede ser
verbal y siempre deber ser escrita:
1.- Porque en el ttulo XI que rereglamenta el
procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto rige el
art. 3 y por lo tanto se concluye que se aplica el art. 254
que seala que la demanda debe ser siempre escrita.

2.- Adems el cdigo cuando permite la demanda verbal lo

dice expresamente. Ej: art. 704 inc. 2 reglamentando los
juicios de mnima cuanta.
Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.
Como nada se dice sobre los requisitos que deben cumplir
esta demanda se aplica supletoriamente el art. 254.
No se podra aplicar las reglas de distribucin de causa en
caso que la demanda sea verbal.

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA.

El tribunal provee la demanda citando a las partes a un
comparendo al 5 da hbil despus de la ltima
notificacin. Art. 683.
Pero esta plazo es susceptible de ampliacin cuando el
demandado no se encuentra en el lugar del juicio.
Cmo se aumenta?
Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art.
259, aumento del trmino de emplazamiento.
Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art 258 porque
el art. 683 lo excluye. (ello es un procedimiento entre el
procedimiento ordinario y el procedimiento sumario).

NOTIFICACION DE LA DEMANDA
Se aplica las reglas generales del procedimiento ordinario.
(notificacin: demandante por el estado diario.
Demandado se notifica o personalmente o por la especial
del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin
tcita).
AMPLIACION DE LA DEMANDA
Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo
que celebrado el comparendo ya no cabe ampliacin
alguna. Art. 261.

B) AUDIENCIA
Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se
habla de la audiencia o tb. de comparendo de rigor.
A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o
pueden concurrir otras personas que el C.P.C. a sealado
en los art. 683 inc. 2 y 689 (es excepcional).
Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio
pblico no concurren salvo cuando ellos deben intervenir.
Cuando deban ser odos estosfuncionarios ellos informan
por escrito, informes que reciben el nombre de
DICTAMENES, especialmente el defensor pblico.

Art. 689: hay casos en que los parientes deben ser oidos.
Ej:
Art. 542 remocin de los guardadores.

Art. 263 C.C. suspensin de la patria potestad.

Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680
N 4.
Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo tienen
por objeto instruir al juez quien puede seguir o no su
opinin. (no obliga al juez).

TRAMITACION CUANDO SE CELEBRA LA AUDIENCIA

Hay que distinguir:

1.- Que compadezcan las partes. (regla general).

2.- Que no concurra el demandado y slo concurra el
actor.
3.- No concurre el demandante.
4.- Que no concurra ninguna de las partes.

A) CONCURREN AMBAS PARTES.

Este comparendo que se denomina comparendo de estilo
o de rigor que se celebra al 5 da hbil despus de la
ltima notificacin. Es un comparendo de contestacin,
no es un comparendo de prueba.
En este comparendo se acostumbra, porque no es
obligatorio hacerlo que el actor ratifique su demanda y a
continuacin el demandado debe:
1.- Promover, en ese momento, todas sus excepciones
tanto las dilatorias como las perentorias.

2.- Adems debe promover todos los incidentes art. 683.

Y con el mrito de lo que las partes expongan el tribunal
proceder a recibir la causa a prueba o citar a las partes
para or sentencia. Art. 683 inc. 2 en relacin con el art.
690.
PROBLEMA
Puede el demandado en este comparendo reconvenir?
Se discuta si el demandado en un procedimiento sumario
poda o no deducir reconvencin, porque la ley nada dice
en el ttulo respectivo.

 Se alegaba que dada la estructura del juicio sumario en

que deben oponerse todas las excepciones en el
comparendo de rigor, de manera que si el demandado
reconvena cuando deba el demandado reconvencional
contestar esa reconvencin era el mismo juicio. Si as
fuese se estara vulnerando el principio de la igualdad de
las partes porque si el demandado reconvencional deber
contestar la reconvencin en el mismo comparendo no
tendra plazo para preparar adecuadamente su defensa y
por ello no habra por lo tanto emplazamiento del
demandado reconvencional. Por ello se concluye que en el
procedimiento sumario no procede la reconvencin del
demandado en el comparendo de estilo, es decir, no
procede la reconvencin en el procedimiento sumario.

Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL 964,

sobre juicios especiales derivados del contrato de
arrendamiento ello porque DL estableca la reconvencin.
Este DL fue derogado por la ley 18.101 que reglamenta
los juicios sobre predios urbanos. Esa ley da una norma
expresa al respecto, el art. 6 N 4 ley 18.101.
(excepcionalmente procede la reconvencin).
B) EL DEMANDADO NO COMPARECE

En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:

A - (Recibe la causa a prueba). Que es normal; ello porque

como demandado no concurri y no contest la demanda;
todos los hechos expuestos por el actor en la demanda
deben tenerse por controvertidos.
B (Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda)
si el demandante lo solicita con fundamento plausible.
Esta actitud se traduce en un pronunciamento anticipado
sobre la cuestin de fondo pero slo tiene un carcter
provisorio. Art. 684 inc. 1.
El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda
slo cuando el demandado no concurre al comparendo,
esta rebelde.

Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido

en la demanda, el demandado puede tomar dos actitudes
ya sea conjunta o separadamente:
B.1) -Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente
a la demanda.
-Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das. Oposicin
que equivale a la contestacin de la demanda.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe
citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil
contado desde la ltima notificacin. Art. 684 inc. 2.

 El art. 684 inc. 2 al decir ...ni se altere la condicin

jurdica de las partes. Quiere decir que el demandado
seguir siendo demandado y el demandante seguir siendo
demandante, no se altera la condicin procesal de las
partes.
La resolucin que cita a las partes a una audiencia se
notifica por cdula. Art. 48 porque se ordena la
comparencia personal de las partes.
B. 2) Si el demanda no formula oposicin una vez
trascurridos los 5 das o en caso que formule oposicin
despus de celebrado este comparendo el tribunal debe
recibir la causa a prueba, si procede a bien citar a las
partes para oir sentencia.

C) CONCURRE SOLO EL DEMANDADO

El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que
el comparendo hay que celebrarlo en rebelda del
demandante; y con lo que exponga el demandado el
tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para
oir sentencia.
Esto es as porque la asistencia del actor no es
obligatoria. En la prctica la ratificacin de la demanda
no es un trmite que la ley establezca y por lo tanto no es
obligatorio el realizarlo.

II) PERIODO DE PRUEBA

El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello
corresponda de acuerdo a la regla geenral, es decir,
cuando existan hechos controvertidos que sea sustanciales
y pertinentes.
De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento
sumario se rinde en la forma y en los plazos establecidos
para los incidentes. (se aolica lo dicho para los
incidentes).
La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por
el estado diario, en el caso de los incidentes por el art.
323.

La jurisprudencia a concluido que la resolucin que recibe

la causa a prueba en el procedimiento sumario se notifica
por cdula en virtud del art. 48.

Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en

cuanto a los plazos y forma para rendir la prueba pero no
respecto a la notificacin de esa resolucin.
III) PERIODO DE FALLO O SENTENCIA
Cundo vencido el trmino probatorio siempre que haya
sido necesaria la prueba o vencido el trmino de discusin
si no es necesaria la prueba el tribunal debe citar a las
partes para oir sentencia. Art. 687.

PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA

Reformado por la ley 18.705: es decir 10 das antes era de
2 das. Los 2 das se mantienen para todas los dems
resoluciones que se dictan en el procedimiento sumario.
Art. 688.

Los 10 das se cuentan desde la resolucin que cit a las

partes para oir sentencia. Art. 38.
Qu debe comprender la sentencia definitiva?
Debe pronunciarse:

1.- Sobre la accin deducida y tb.

2.- Todos los incidentes que se hayan planteado o slo
los incidentes que son previos o incompatibles con
aqullas. Art. 690. Por eso se dice que es un procdimiento
concentrado.
RECURSOS
Proceden en el procedimiento sumario los sigtes:
I - Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de
apelacin, que tienen reglas especiales.

II Contra la sentencia de segunda instancia.

Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo,
de acuerdo a las reglas generales.
EL RECURSO DE APELACION TIENE NORMAS
ESPECIALES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el

procedimiento sumario es que la apelacin se concede en
el slo efecto devolutivo y, excepcionalmente, se concede
en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los sigtes
casos:

a) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva

de primera instancia. Art. 691 inc. 1.
b) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio
lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se
hubiese iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la
apelacin en ambos efectos haya de burlarse o eludirse los
resultados de esa resolucin.

2.- De acuerdo al art. 691 inc. final, el recurso de

apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas
para los incidentes.

3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene

ms competencia que la competencia normal, porque
este tribunal puede pronunciarse sobre todas las
cuestiones debatadas en primera instancia para ser
falladas en definitiva, aun cuando no los comprenda el
fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general
del art. 208.
INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el

juicio sumario hay tres principios fundamentales:

1.- DONDE DEBEN PROMOVERSE:

Los incidentes deben promoverse todas en el comparendo
de contestacin. Aqu debe oponer tb. todas sus
excepciones y tb. todas los incidentes. Art. 690 inc. 1.
Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere
a todos aquellos incidentes que se basen en hechos
acaecidos antes del juicio o coexistentes con el inicio del
juicio o que tengan su origen en comparendo mismo.
Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se
fundan en hechos que se producirn con posterioridad al
comparendo. Estos ltimos se rigen por la norma del art.
85. (tan pronto lleguen a conocimiento de la partes).

2.- LOS INCIDENTES SE TRAMITAN

Conjuntamente con la accin principal sin paralizar el
curso de sta. (procedimiento concentrado).
3.- SE FALLAN
En la sentencia definitiva que comprende la resolucin
principal y de todos los incidentes, a menos que ellos
sean incompatibles o de previo pronunciamiento. art.
690.

Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la

demanda.
Incidente incompatible: incompetencia del tribunal.

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION

Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal y los
incidentes; no obstante de ser una sentencia definitiva esa
resolucin en la parte que decide el incidente es un auto o
una sentencia interlocutoria.
CONVERSION O SUSTITICION DEL PROCEDIMIENTO

A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se desprende

que puede ser de dos clases:
a)Del procedimiento ordinario al sumario.
b)Del procedimiento sumario al ordinario.

CASOS EN QUE PROCEDE

Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al
ordinario solo puede tener lugar en los casos a que se
refiere el art. 681 inc. 1, es decir, en aquellos casos en
que existen motivos fundados para ello.

La conversin del procedimiento que se inici como

ordinario a procedimiento sumario procede siempre que
aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento
sumario, y comprende tanto los casos del inc. 1 art. 680
como del inc. 2 del art. 681.

TRAMITACION DE LA SOLICITUD QUE PIDE LA

SUSTITUCION DEL PROCEDIMIENTO.

El art. 681 inc. 3 seala que se tramita como incidente.

OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA SUSTITUCION DE
PROCEDIMIENTO

La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento

sumario ni en el procedimiento sumario ni en el ordinario.
Este silencio ha dado lugar para tanto la jurisprudencia
como la doctrina sustenten dos posiciones:
* Sostienen que la sustitucin de procedimiento debe
hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la
contestacin de la demanda.

Razones:
1.- Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento lo
que se pretende es corregir el procedimiento con que se ha
iniciado el juicio y por el ello el art. 303 N 6, siendo
excepcin dilatoria debe alegarse antes de la contestacin
de la demanda.

2.- De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un

hecho coexistente con la iniciacin del juicio deben
proponerse antes de hacer cualquiera gestin principal en
el pleito, y la sustitucin de procidimiento es un incidente
cuya causa es coetnea con la iniciacin dejuicio y como
debe ser promovida antes de realizar cualquier gestin
principal debe alegarse antes de contestar la demanda.

* Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681,
no hay que alegarla como excepcin dilatoria sino que
debe entenderse:

- Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el

procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse
cuando aparezcan motivos fundados para ello.
- Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el
procedimiento sumario, puede solicitarse cuando aparezca
la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por
consguente la sustitucin puede pedirse en el momento
oportuno, incluso despes de contestar la demanda y el
nico lmete sera la dictacin de la sentencia definitiva.

Razones:
1.- El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la
sustitucin del procedimiento sino que exige que en un
caso haya motivos fundados y en otro una necesidad de
aplicarlo, que puede aparecer en cualquier estado del
juicio.

2.- La sustitucin del procedimiento no persigue corregir

el procedimiento, no pretende corregir vicios procesales
sino que hacer mas expedita o eficaz la accin. Tanto es
as que de acuerdo al art. 681 inc. 1 se seala que el
procedimiento continua, lo que significa que todo lo
actuado es vlido y por lo tanto, no ha habido vicios y no
constituye una excepcin dilatoria.

3.- El incidente de sustitucin no nace junto con la

iniciacin del juicio puesto que los motivos o la necesidad
de aplicarlo puede aparecer en cualquier estado del juicio.
APELACION DE LA RESOLUCION RECAIDA EN EL
INCIDENTE DE SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO.

Se distingue entre:
1.- Si se dicta en el juicio ordinario.
2.- Si se dicta en el juicio sumario.

En juicio ordinario
En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la
sustitucin de procedimiento como la que lo niega es
apelable en ambos efectos.
En juicio sumario
En el segundo caso la resolucin que da lugar al acmbio
como la que lo niega es apelable en el slo efecto
devolutivo. Art. 691 inc. 1 y 2.

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION

QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA
SOSTITUCION DE PROCEDIMIENTO
Se sostiene que la resolucin que falla este incidente
tiene el carcter de una sentencia interlocutoria porque
falla un incidente estableciendo derechos permanentes
a favor de las partes, (y ese Derecho es que ese juicio
se asegura tramitndose de acuerdo a un determina
procedimiento).

EFECTOS DE LA SUSTITUCION
Cuando se decreta la sustitucin del procedimiento:
1.- El juicio debe continuar conforme a las normas del
nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en
que se encontraba.
2.- Son vlidas las diligencias realizadas con anterioridad,
es decir, la sustitucin produce efectos slo hacia el
futuro pero no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1.