Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pengenalan
Mengikut Rudner dan Boston (1994), pentaksiran autentik adalah proses yang
memerlukan kanak-kanak mendemonstrasikan pengetahuan, kemahiran dan srategi, memberi
maklum balas atau hasilan dalam konteks atau reality yang bermakna.
Grace (1992), menyatakan penilaian autentik membabitkan kanak-kanak secara realistik
dalam menilai kemajuan mereka sendiri yang melibatkan pentaksiran secara berterusan di
mana perkataan realistik dan bermakna merupakan terma yang sering digunakan.
Halaman 1
Kumpulan sasaran
2 minggu
Topik
Pembiakan haiwan
Hasil pembelajaran
Halaman 2
Alat pentaksiran
Bahan-bahan berdasarkan buku nota sama ada buku nota tersebut lengkap,
merangkumi semua topik dan maklumat yang lengkap. Persembahan nota dinilai dari segi
susunan, pengurusan grafik yang menarik dan sesuai dan tulisan yang jelas dan kemas.
Peta konsep dapat dijadikan penilaian untuk melihat cara murid mengaplikasikan nota
yang diberi dan diterjemahkan ke dalam peta konsep yang mengukur kebolehan murid dalam
kemahiran mengelas.
Halaman 3
Projek buku skrap yang dijalankan menggalakkan murid mempelajari sesuatu melalui
pengalaman, pemerhatian dan percubaan. Kaedah ini memberi peluang murid menggunakan
kemudahan deria untuk membuat pengamatan dan penanggapan secara berkesan. Kaedah ini
memberi peluang kepada murid untuk menunjukkan kreativiti , imaginasi dan bakat mereka
dalam menyiapkan tugasan yang telah diberikan mengikut cara mereka sendiri. Murid seronok
menjalankan ujikaji aktiviti lain yang dilakukan dalam situasi sebenar dan bermakna.
Aktiviti bilik darjah yang telah dijalankan ialah pembentangan, perbincangan dan
sumbang saran.
Halaman 4
Pengskoran rubrik dibuat sebagai panduan untuk menganalisis hasil dan proses yang
dilakukan oleh murid. Pengskoran ini diperlukan untuk menilai penguasaan subjek dan aktiviti
yang dilakukan oleh murid.
Sulia Binti Suhed / 810824-03-5068 / September 2014 / P6.6 IPGIK
Halaman 5
Tugasan
Buku
Wajaran
skrap:-
30%
Pembiakan haiwan
Buku nota
10%
Catatan
Kriteria penilaian:
Nota dikemaskini
Ujian Sumatif
50%
Kemahiran TMK
10%
murid
dan
kemudian
mengelaskan
mengikut
kelompok
pencapaian
sebelum
Halaman 6
Markah
Kriteria
10
Memuaskan -
menarik
4
Kurang
memuaskan-Nota
tidak
lengkap,
tiada
sebarang
pembetulan dibuat
0
Wajaran
(30%)
25-30%
Kriteria
Isi
Tepat dan contoh serta melebihi 20 gambar haiwan.
Halaman 7
dan
teratur,
kreatif,
menggunakan
TMK
sepenuhnya.
Bahasa
Tiada kesalahan ejaan dan struktur perbendaharaan kata
Cemerlang
20-24%
Isi
Tepat dan contoh serta melebihi 15 gambar haiwan.
Ketulenan
Idea dan hasil tangan murid
Persembahan
Kemas dan teratur, kreatif, penggunaan TMK sepenuhnya.
Bahasa
Tiada kesalahan ejaan dan struktur perbendaharaan kata
Baik
15-19%
Isi
Tepat dan contoh serta melebihi 10 gambar haiwan.
Ketulenan
Idea
dan
hasil
tangan
murid
dengan
bimbingan,
10-14%
Isi
Terdapat kesalahan fakta dan contoh serta melebihi 10
gambar haiwan.
Ketulenan
Idea dan hasil tangan murid dengan bimbingan
Persembahan
Kemas
dan
teratur,
melibatkan
sebahagian
sahaja
penggunaan TMK
Sulia Binti Suhed / 810824-03-5068 / September 2014 / P6.6 IPGIK
Halaman 8
5-9%
Isi
Terdapat kesalahan fakta dan contoh serta melebihi 10
gambar haiwan.
Ketulenan
Idea dan hasil tangan murid dengan bimbingan
Persembahan
Kemas
dan
teratur,
melibatkan
sebahagian
sahaja
penggunaan TMK
Bahasa
Terdapat kesalahan ejaan dan struktur perbendaharaan
kata
Gagal
<4%
Isi
Terdapat kesalahan fakta dan
gambar haiwan.
Ketulenan
Idea dan hasil tangan murid dengan bimbingan
Persembahan
Kemas dan teratur, tidak menggunakan TMK
Bahasa
Terdapat kesalahan ejaan dan struktur perbendaharaan
kata
Analisis gred/skor
Buku Skrap
Halaman 9
CEMERLANG
BAIK
MEMUASKAN
KURANG
MEMUASKAN
GAGAL
Murid 2 Amanah seramai 40 orang merupakan murid yang mendapat purata A untuk
Dunia Sains Teknologi semasa Ujian Sumatif Akhir Tahun Satu. Murid yang amat cemerlang
rajin bertanya pada guru dan ibubapanya sentiasa memantau keperluan anak mereka. Untuk
hasil murid yang kurang memuaskan adalah kerana faktor tiada komputer dan internet di rumah
yang tidak dapat murid untuk memastikan tugasan mereka sepenuhnya menggunakan TMK.
Majoriti murid mendapat baik kerana tidak menepati masa yang ditetapkan untuk menghantar
tugasan. Hasil murid yang hanya memuaskan kerana kurangnya semangat murid untuk
menghantar tugasan terbaik. Murid yang gagal ini adalah kerana kehadirannya ke sekolah
adala 40% kerana masalah keluarga iaitu masalah kewangan dan masalah perceraian.
Buku Nota
Halaman 10
Didapati murid yang sama memperolehi keputusan cemerlang. Murid yang gagal adalah
murid yang kurang kehadiran ke sekolah dan tidak pernah membawa buku ke sekolah. Untuk
keputusan yang baik dan memuaskan, murid menyalin nota tetapi tulisan kurang kemas kurang
membuat pembetulan. Murid yang lemah didapati tulisan agak sukar untuk dibaca serta
langsung tidak membuat pembetulan. Murid yang bukunya kurang memuaskan didapati bukan
sahaja tulisan tetapi keadaan buku yang tidak berbalut, koyak rabak menyukarkan untuk murid
membaca notanya sendiri dengan berkesan.
Halaman 11
rajin dengan
penulisan yang cantik, mahir TMK tetapi lemah ketika diuji dalam penilaian sumatif dan formatif
kerana setiap murid mempunyai kecerdasan yang pelbagai.
Cadangan penambahbaikan
Penilaian autentik, penilaian sumatif dan formatif perlu dijalankan untuk membuat
pentaksiran secara holistik kerana kepandaian dan kebolehan murid adalah pelbagai. Bilangan
murid yang agak ramai iaitu 40 orang juga agak membebankan guru untuk menilai keseluruhan
murid dalam tempoh masa satu jam seminggu waktu Dunia Sains dan Teknologi. Untuk
kesahan da kebolehpercayaan yang tinggi dalam sesuatu penilaian, setiap guru subjek ini perlu
membuat penyelarasan dalam membuat penilaian agar kesamarataan markah kepada murid
berdasarkan guru dan kelas yang berlainan tidak akan setara jika tiada panduan seperti rubrik
dan JSU untuk dijadikan panduan utama.
Rumusan
Halaman 12
Pentaksiran autentik sains merangkumi bidang pengetahuan, kemahiran dan sikap yang
menggunakan alat pentaksiran seperti portfolio, sampel kerja (buku nota), aktiviti dalam bilik
darjah dan projek.
Kebaikan kaedah penilaian ini adalah dapat menerapkan pemahaman akademik dan
menghubungkaitkan pembelajaran dengan pengalaman mereka sendiri, dunia mereka dan
masyarakat. Penilaian ini dapat membantu memperkuatkan penguasaan kompetensi mereka
dan menangani teknologi serta berfikiran aras tinggi.
Halaman 13