Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SOBRE GENÉTICA
La genética molecular en la medicina ecuatoriana
La genética molecular en la
medicina ecuatoriana
Ficha catalográfica
575(«66)
G643 G o n z á l e z Andrade, Fabricio
Ensayos médicos sobre genética; ta genética molecular en la
medicina ecuatoriana i Fabricio González Andrade. - Q u i l o ,
Imprenta N o c i ó n , 2000.
260,|J: i I us,; tab,
1 . G E N É T I C A 2. M E D I C I N A F O R E N S E 3. G E N É T I C A M O L E C U L A R
4. E C U A D O R 5. B I O T E C N O L O G Í A 6, I N V E S T I G A C I Ó N 7. A D N
B. P O B L A C I Ó N
!. l. II. coa.
J a n e * Cornejo i Ana LMfiadt)
Impresión: Imprenta N o u ó n
C o r r e c c i ó n d e testo: Paulina Rodríguez
DORA SÁNCHEZ
Es b i o q u í m i c a graduada e n la Universidad
Estaial d e Cuenca. Realizó su maestría en
Genética en la Universidad Javcriana (Colombia)
y luego un Fellow en Inmunogenética en la
Universidad de Harvard íEE U U ) . Trabaja
actualmente en el Laboratorio de Genética
Molecular del Hospital Metropolitano.
MA. B E G O Ñ A MARTÍNEZ-JARRETA
Es catedrática hábililada de Medicina Legal y
Forense y Directora del Laboratorio de Genética
Forense d e la Facultad d e M e d i c i n a , e n la
Universidad d e Zaragoza (España). Es autora de
varias publicaciones a nivel internacional e n el
c a m p o de la Genética Forense y de la M e d i c i n a
del Trabajo.
El autor expresa su agradecimiento a <an dignas colegas y coautoras de este
libro, Dora Sánchez y Bepoña Martínez, quienes contribuyeron en diversos
momentos de la redacción del mismo, asi como en el proceso técnico
dentro del Laboratorio y en el análisis crítico de la información aquí
presentada. S U S valiosos comentarios significaron un gran aporte
a este documento.
Primera parte 17
El estudio del A D N en la medicina forense y en la
genética de poblaciones
Escribir no es nada fácil, más aún cuando se trata d e un arca del conocimien-
to desconocido para muchos y que propongo en este libro. La investigación ei
crítica para el avance de la ciencia y d e la civilización, pero no es suficiente in-
vestigar, hace falta la comunicación científica, q u e no constituye sino el intercam-
bio del tonocimienlíj entre los miembros d e eSla gran comunidad d e curioso*
investigadores. Este proceso dinámico garantiza q u e la ciencia, y desde luego I;
medicina, fluya correctamente c o n la fuerza de la evidencia científica. En este li-
bro, sin método, pretendo mostrar a la comunidad el pequeño pero valioso tra-
bajo d e investigación, desde un país en desarrollo como el nuestro. Q u i e r o y que-
remos aportar al desarrollo universal del conocimiento, con nuestra propia visión,
un tamo idiosincrásica, pero auténtica. Estimado lector, le invito a disfrutar de es-
ta lectura con la mente abierta y con la paciencia del caso, para lograr cntcndei
nuestro mensaje, que aunque breve no deja d e ser valioso. Ti ría I mente, y a mu-
do de despedida inicial, debo terminar este prefacio diciendo que la vida es ur
regalo para aprovecharlo al máximo, y el escribir es quizá una d e las mejores ma-
neras de hacerlo.
u
A manera de prólogo
Dora y yo tuvimos la oportunidad de conversar c o n el renombrado escritor lo-
jano, Ángel Felicísimo Rojas, e n su nostálgica oficina en el centro d e G u a y a q u i l ,
un p o c o antes d e su fallecimiento, para solicitarle que escribiera el prólogo para
este libro, a propósito del auge del A D N e n aquellos días y d e la publicidad m e -
diática q u e se le estaba brindando en los medios de c o m u n i c a c i ó n .
El A D N r o n d a p o r los j u z g a d o s
Para mí fue casi tan penoso, como para mi ¡oven amigo, ese resultado. V des-
d e entonces había venido aguardando el advenimiento do algún medio científico
para determinar la paternidad d e una manera irrefutable, aun contra el pronun-
ciamiento del renuente progenitor. D e b o añadir que tanto el hijo como el padre
1
Definiciones básicas
Legislación ecuatoriana e n el campo civil
El A D N y el nuevo Código de la Niñez y Adolescencia
La herramienta i ientffica
Control d e calidad
Valoración e interpretación d e la prueba |>or el luez
Probabilidad d e paternidad e índice d e paternidad
Nuestra perspectiva nacional
La prueba de A D N (Ácido Desoxirribo Nucleico) más frecuente y más solici-
tada e n los actuales momentos es el estudio de paternidad. Los exámenes físicos,
somáticos o hematológicos comparados, muy utilizados en décadas pasadas, ya
no tienen validez científica ni legal. El análisis del A D N es la prueba g o / d e n to-
d o el mundo para la identificación humana y, desde luego, para los estudios de
paternidad. Los estudios d e filiación siempre son concíuyentes y no dan margen
d e error. No hay términos intermedios. D e b i d o a la contundencia d e la prueba en
el sistema judicial, vamos a analizar algunos aspectos d e interés sobre todo en e l
c a m p o de la filiación.
La f i l i a c i ó n
El núcleo básico de toda sociedad es la familia, instituida a través del matrimo-
nio. Así el matrimonio reúne dos cualidades: la del vínculo religioso y la del esta-
d o civil. N a c e allí la familia, eje de la estabilidad social, en la q u e el padre del ni-
ño es el marido d e la madre. Se desprende entonces que la filiación es Ja relación
jurídica entre padres e hijos originada en el hecho biológico de la procreación o en
un acto jurídico familiar. En este ámbito, el problema más c o m ú n es la presunción
legal d e la paternidad y la demostración biológica de la misma. La sociedad actual
permite, fuera del concepto inicial, redamar o impugnar la paternidad o materni-
dad d e un individuo. Sin embargo, el ser humano es complejo en esencia, por lo
que aquel n ú d e o del cual hablamos se puede disgregar en un sinfín d e situaciones.
para d e esta manera testimoniar el vínculo entre la madre dei Diño, el presuntt
padre y el produelo de sus relaciones afectivas. La razón más c o m ú n para deter
minar el parentesco es la disputa d e paternidad, aunque existen otras siruacione:
donde establecer la relación biológica es importante, tales como las preferencia?
dadas a inmigrantes, problemas de herencias, los intentos para identificar a lo?
padres de un niño adoptado y los casos de cambios d e niños e n las maternida-
des. Los polimorfismos del A D N tienen un gran potencial para brindar informa-
ción crítica a este respecto,
I n v e s t i g a c i ó n g e n é t i c a d e la p a t e r n i d a d
Los [H.)l i modismos de A D N se consideran como caracteres hereditarios q u e SÉ
transmiten d e padres a hijos siguiendo las leyes d e M e n d e l (J>0 % d e la informa-
ción genética procede d e cada padre), por lo q u e la prueba se basa en el anal ¡si;
del perfil genético de las distintas personas que integran la investigación y la com-
paración d e los mismos. Por ejemplo, en el caso más sencillo, si realizamos uní
prueba de paternidad entre tres individuos: ta madre (que se supone cierta!, el h¡
jo y el padre, primero comparamos el perfil genético del hijo c o n el de la madre
y los a lelos que no comparte con ella habrán sido transmitidos y estarán presente;
en el padre biológico, 5i no están presentes, podemos excluir a esa persona come
padre. En el caso contrario cuando los aleles coinciden, para induirto si es el p a
dre biológico, se realiza el estudio matemático-estadístico para calcular la proha-
bilidad de esa paternidad, Aunque en la investigación biológica de la palernidac
se obtenían buenos resultados mediante la aplicación de marcadores convencio-
nales, la prueba de A D N ha permitido alcanzar una mayor seguridad en los m i s
mos, a la vez que ha posibilitado la investigación e n casos complejos que antes n i
tenían solución. Entre Jas situaciones que hoy en día se pueden investigar estariar
aquellas en las que el análisis se realiza: con ambos progenitores e hijos, en au
sene i a d e la madre pero c o n presencia del padre (paternidad), e n ausencia del pa>
dre pero con presencia d e la madre (maternidad).
O O
Hijo iM'rdirtrk I lija perdida
>2
í r s a t M módicas I D I H I ca'nL'Ek'i ' Lji l y T í ' l i í ^ r i y ^ n u l . i r i'n l.i mwritirid Mu.i&rr^rvi
1
El A D N e n el c a m p o c i v i L La legislación e c u a t o r i a n a s o b r e la f i l i a c i ó n
El artículo 90 del Código d e Menores anterior decía: Cuando el demandado
negare la paternidad del menor o fuese necesario el examen del Ácido Desoxi-
fibo Nucleico (ADN) para determinar ta misma, el costo correrá de cuenta de
quien to solicita. Este constituía el único artículo e n toda nuestra legislación en
el cual se pedía la prueba del A D N c o m o una prueba de paternidad, Por otro
Jado, la Ley d e Casación en su artícuJo 19, inciso segundo, establece q u e la tri-
ple reiteración de un fallo d e casación constituye precedente jurisprudencial
obligatorio y vinculante para la interpretación y aplicación de las leyes, c o m o
es el caso d e "Jas resoluciones judiciales dictadas en los juicios d e filiación en
las que no conste haberse practicado la prueba del A D N , no causan autoridad
d e cosa j u í g a d a sustancial", según la Corte Suprema d e Justicia, En el análisis
judicial realizado por la Corte Suprema a este respecto se recalcan c i n c o p u n -
tos de interés. Primero, q u e la prueba del A D N ha alcanzado un grado d e con-
ilabilidad muy alto por lo que negar su valor sería desconocer los estudios c i e n -
tíficos mundiales al respecto. Segundo, se excluyen Jos exámenes somáticos y
hematológicos comparados. Tercero, se resolvió que para declarar Ja paterni-
dad basta con una prueba d e A D N al menor y a su padre, que tenga una certe-
za igual o mayor al 99,99 % . Cuarto, se asigna un valor adicional a la prueba
d e A D N e n aquellos casos en los cuales las resoluciones dictadas sin la m e n -
cionada prueba no causarían autoridad d e cosa juzgada sustancial o material.
V quinto. Ja Corte deja abierta la posibilidad d e que otras pruebas d e mayor v a -
lor científico, q u e se v a y a n descubriendo, tengan el mismo valor probatorio y
efecto procesal.
A p r o x i m a c i o n e s al n u e v o C ó d i g o d e la Niñez y la A d o l e s c e n c i a
En el Registro O f i c i a l 7 3 ? d e l 3 d e e n e r o d e 2003, se publicó el nuevo C ó -
digo d e la N i ñ e z y la Adolescencia q u e entró e n vigencia el i d e julio del mis-
mo a ñ o . Este n u e v o código establece en eJ artículo 131 una serie d e elementos
¿ n % i t i n riwi'litic.K wiljrt gi'rrclk-j
1
1.1 ¿ Í ' i V ' I k .1 II>:>VluI.!' i'n l.i MPÍHÜI .1.1 k .IJ:I>' .iru I .íhrtí in í"iini/jl(í-/ Anrf r¿rii
A l g u n o s d e t a l l e s h i s t ó r i c o s s o b r e las p r u e b a s d e A D N
El estudio d e la variabilidad genética c o m o medio de identiticación h u m a n ;
se inició con el análisis d e los grupos sanguíneos (antígenos erilrocitarios). Pos
teriormente, se continuó a través del análisis de proteínas séricas, enzimas leu
cocitarias y eritrocitarias y del sistema H L A (antígenos I cu coc i tari os humanos)
En 1935, Alee leffreys y colaboradores describían un método d e irientiiicaciór
individual q u e d e n o m i n a r o n PNA tingrrprinting o huella genética- Este p r o m e
f¿hr¡rii> C j H i z i l r ; Andrade r i K j y u s i m ' d i t u t ^jhrt' ^ ' n t ' í i í ' j . 1.1 W Í T W I k >I H T O I I ' L U L I LTI l.l IIILIJÍL I I I J W u J I u i i . I R Ü
La h e r r a m i e n t a c i e n t í f i c a : e l A D N
La variabilidad biológica individual constituye la base fundamental de la peri-
cia d e identificación genética y en la actualidad se efectúa rutinariamente m e -
diante el estudio de los llamados polimorfismos del A D N ; entre ellos están los
F.n'..IMi'W tlM'ltlMf* •liliru l ^ l H ' i k - i I.-' •., ' r' 'ks LI• • I t'P k IIKíIK ¡II.I í'l Ll.lluri.ri.l
h
f úUriciii- <\\miáWi \ndrjíl
• QD O• O 9
5
....
9 9
El c o n t r o l d e c a l i d a d
Todo laboratorio que trabaja con A D N debe someterse a estrictos controles dt
calidad externos, con el fin de evaluar su accionar. Fxisten controles por c a d ;
área de investigación, Ln genética forense están los d e la International Society Foi
Forcnsic Gcnctics. Esta sociedad elabora recomendaciones que deben ser segui
das por iodos los latera torios. Í I S F C . 1992, 1994, 1997). Los laboratorios deber
cumplir c o n los siguientes requisitos:
2u
F j b r i r i u G u n f i l p * Andrade- E n u y r x m « f i r i H *nhn« ¡ t r w t J c a . ' La ftEn&itJ molecular e*l la medicina ecirilorldna
Tahla 1. Alguno; de tos STRs aulosomico» mis utilizados entaslaboratorios de genética forense I
FCA. ÍViiCi 1
PowefPlex'« 16 Syslem D3S1358.THD1, D21S11, 016551, Pfenta F, 1:1.8K10 17
V a l o r a c i ó n e i n t e r p r e t a c i ó n d e la p r u e b a d e A D N p o r e l J u e z
En general, el gran reto d e la prueba e n genética forense es la correcta valora-
c i ó n d e la prueba, su correcta c o m u n i c a c i ó n a los tribunales y el correcto enten-
dimiento por estos del significado de la probabilidad y d e Jas razones d e verosi-
militud. Existe un cambio conceptual en las ciencias forenses modernas, en Ja
q u e e l forense "artesano", c u y o conocimiento se basaba e n su experiencia, en Ja
tradición y en la intuición, es reemplazado por el forense "científico", c u y o saber
se basa en conocimientos científicos., e n datos técnicos, en las leyes de la
i'
\j¡bf'\i ii> dmrliv/ An<ilrjriJ<'
P r o b a b i l i d a d y c e r t e z a d e la p r u e b a d e l A D N
La prueba material del A D N es un recurso de mucha importancia para la to-
ma de decisiones, sin embargo, es el luez el único q u e dictamina la sentencia
Para ello, es necesario q u e expliquemos algunos conceptos técnicos que guiarán
al Juez en la toma de decisiones. Los peritos cuando están convencidos de un he-
cho hablan de certeza moral, y no solo eso, pueden dar una medida numérica de
la prueba, que se llama razón de verosimilitud ten inglés likelibood ratio). La razón
de verosimilitud es el valor d e ki probabilidad de que un material genético proce-
da d e un individuo determinado, en comparación con el resto de la población de
referencia íen nuestro caso se debe comparar con la población ecuatoriana).
R 11!
15, IR 13, i:
Estadísticos forenses
La estadística forense está basada e n el teorema d e Bayos, cuya lógica se apli-
ca a lodos los casos donde se analiza el A D N ! . Este teorema nos permití ENTABLE 1
A A 1 -i ' v.
V\. (1 P,'2 a
A,A A A 1
Pi
1
'Pi
VA. 1/2 Pi
A. A 0
Pi 0
AA VA 1'2 (p¡+p¡l/l 1r , ,p
1 .' (Pl+P|ltt
VA. MA ¡Pl+Pj^
v ••• 0 0
AA V AA 7 1 P • 1/Pj
A A n i' 2 • -l>,
V x
P¡¿2 0
V a l o r a c i ó n p o r el j u e z
Tiene entre sus funciones la d e establecer la validez y la pertinencia d e una
prueba. Por ello, debemos revisar algunos conceptos d e interés para el lector, La
prueba es la acción y el efecto d e probar, y probar es demostrar d e algún modo
la certeza d e un hecho o la verdad d e una afirmación. Probar es una actividad j u -
rídica q u e consiste e n la c o m p a r a c i ó n entre las afirmaciones iniciales de las
partes (probabilidad a prioril c o n aquellas afirmaciones emanadas d e los m e -
d i o s d e prueba (probabilidad a posteriori), es decir, d e terceras personas (peri-
tos) destinadas a formar e l conocimiento del juzgador. En la práctica, prueba
es sinónimo d e ensayo, de experimentación, d e revisión, realizados c o n el pro-
pósito de establecer la certeza d e una a f i r m a c i ó n . Todas las sentencias deben
sustentarse e n pruebas. H a y que recordar q u e primero se interpreta la prueba
y luego se la valora. Antes de valorar un informe pericial debe establecerse q u e
es l o q u e d i c e e l d i c t a m e n . M á s adelante señalo algunos aspectos sobre los p e -
ritos y la pericia.
E n u j t i ! ntídlco* m o l w u l i i e n la n w d l i r i n j « n m c i r i j n a
12
f j b r k ' i j G i j n i j l e / Andr^dr E n u y t n m e d i t a w b r e RtíiiéEitJ LA |¿t*l&¡L.J nitilttirítir éO U h'ietlk ¡ñd ».H u.)l"li.ln.i
son.
Casas } año
-m— Indicíales
- A - Privados
Anos
Crecimiento anual de estudios de paternidad por ADN
Exhumaciones 7 - 1
500
i 400
Caso* / uño
ÉJ
"5 300
Judiciales
£
200 » - Excluíiones, talal
100
0
J0O0 2CM>2 2004 2006
Aflcs retudiadns
500
* Casos /afln
450
400 + * U • Judiciales
300
*• Solo M-H
250
^ P o H t a i 2 u + hijos
200
150
TOO
7,1}
1}
Anuí analizada
Tipos d e t a sos
calidad d e las pruebas en genética forense. Son muchas las implicaciones de tipc
social, económico, psicológico y legal d e los involucrados en este tema. El hecho
d e que un individuo sea reconocido como legítimo significa un cambio trascenden-
te en su vida- Además, la evidencia científica no es refutable por lo que la mayoría
d e juicios llega a su fin luego de la prueba, lo que agiliza el sistema judicial.
Las pericias solicitadas por los juzgados de la Niñez son la primera fuente de
solicitudes, aunque existe un aumento de las pericias a nivel privado, lo que po-
dría deberse a una mayor concicnciación del público, o al deseo de resolver Id
situación antes de llegar al campo legal. La mayoría d e los casos analizados son
tríos completos q u e terminan en su mayoría e n inclusiones. La gran mayoría de
exclusiones présenla más d e dos incompatibilidades; esto es una garanlia d e ca-
lidad del laboratorio. El estudio d e casos entre un padre y un solo hijo, madre y
un solo hijo, un padre c o n varios hijos, padre-madre con dos o más hijos, abue-
lidad, paternidad con padre fallecido y exhumado, entre otros, son casos que
también se han resuelto a pesar de su complejidad. La prueba pericial del A D N ,
realizada en estricto cumplimiento de las normas técnicas y científicas, debe pre-
valecer en todo juicio incluso en los siguientes supuestos; discordancia entre las
pruebas actuadas y el A D N ; la falta d e prueba d e los fundamentos d e derecho de
la demanda o falta d e prueba d e las afirmaciones del demandado, y ausencia de
otras pruebas, 5e requiere la incorporación y la regulación expresa del análisis de
A D N c o m o medio probatorio en todos los juicios d e filiación controvertida, Este
estudio facilita la aplicación d e la justicia, ya que evita Jas presunciones innece-
sarias y la enumeración laxativa d e supuestos. Contribuye, además, a la descon-
gestión d e la actividad judicial en las juzgados de la ¿Minez al evitar demandas
c:arenles de fundamento y solicitud d e esludios inadecuados, en desuso e inúti-
les. Por olro lado, pone en igualdad a las partes procesales frente a la prueba y
hace posible una resolución rápida de los procesos.
¿ C ó m o e v i t a r q u e l a p r u e b a del A D N se i n v a l i d e ?
• Vigilar siempre la cadena de custodia.
« Vigilar la correcta toma d e muestras.
• Pedir el consentimiento informado a tocios los actores.
• Controlar la identidad d e los que acuden a la prueba.
• Realizar los procedimientos e n el tiempo estipulado en la ley.
• Buscar perilos médicos idóneos, cualificados y acreditados,
• Firmar el acta de posesión del perito en todos los casos.
• Trabajar con especialistas en genética molecular y forense.
• Verificar q u e e n todos los informes haya los criterios estadísticos respectivos
q u e garanticen ta certeza de los resultados.
• Evitar los juicios d e valórele los peritos.
• Utilizar métodos y criterios científicos objetivos.
Fabricio G o i u i l v r A n d r j d i ' Em.ivti* msdkHn x i b r e k w i ü í k j La genéüca metida e n (a n w d i ü f u e c u J b / i a n a
Lecturas recomendadas
Sobre la normativa jurídica ecuatoriana
• Cascante, L , Eficacia de la prueba del ADN en los Juicios por declaración ju
dicta! de paternidad,. Q u i l o , Revista Colegio de Jurisprudencia d e la U S F Q ,
2 (4): 130-4, (2001).
• Código Civil, Estado Ecuatoriano,, Q u i t o , Editorial Jurídica del Ecuador, 1999.
• Código de la Niñez y la Adolescencia, Estado Ecuatoriano, Programa Nuestros
N i ñ o s (ed.). 2003,
• Código de Menores, Estado Ecuatoriano, Q u i t o , Editorial Jurídica del Ecuador,
2oni.
• Corle Suprema de Justicia, Síntesis de los fallos de Triple Reiteración la-lb-ic,
Gaceta judicial, (T999), 17 (1): 29-40.
• Yépe2 M . El ADN como medio probatorio en los juicios de filiación ¡tesis doc-
toral!, Quito,, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2 0 0 1 .
Medicina Forense, Ln Martínez Járrela JV1B (ed.), La prueba del AD,V en Medí
ciña Forense, Barcelona, Masson, 1999.
Vñ
Identificación de
desaparecidos mediante
el estudio del ADN
Me han invitado a un Congreso sobre la muerte.
Creo que van a venir muchos médicos.
Y yo voy a decir que la aguardo sin impaciencia
pero con esperanza
Jorge Luis Borges
Definiciones básicas
El ADJsJ y la pericia médico legal
Identificación cadavérica, uso de efectos personales
Tipos de estudios, identidad de una persona
A D N en tejido ósea
A D N en tejido dental
Nuestra experiencia en análisis de restos óseos
Conclusiones
En este apartado se explica de forma sucinta la importancia del A D N y su apli-
cación en la identificación de desaparecidos, mediante el análisis de los restos
óseos y dientes. Cabe señalar que en el mundo contemporáneo, cada vez más agi-
tado y violento, se observa un mayor número personas que desaparecen sin moti-
v o , y que luego, en el mejor de los casos., aparecen como cadáveres cuya identi-
dad se desconoce. En muchos países que gozan d e aparente paz, la criminalidad
y la violencia callejera dejan cada vez más víctimas y desaparecidos nuevamen-
te. En otros cascas, como e n lo? conflictos armados, el desaparecer a personas es
un modus operandi muy utilizado para reprimir a los civiles. D i c h o d e otro modo,
las sociedades actuales son cada ve2 mas injustas y violentas. Esta problemática se
ha constituido en una fuente indiscutible d e trabajo para los laboratorios de gené-
tica forense, que se ven en la dura tarea d e dar una respuesta a los familiares y a
la sociedad civil en general, que pretende aunque sea de un modo etéreo a l c a n -
zar la justicia y el respeto por los Derechos Humanos elementales.
Definiciones básicas
Vale la pena establecer algunas definiciones d e importancia en este d o c u m e n -
to, que nos permitan ubicarnos e n el contexto general d e nuestro tratado, Desa-
parecida, dicho d e una persona q u e se halla en paradero desconocido, sin q u e
se sepa si vive, definición que se aplica al caso de las víctimas d e desastres en ge-
neral, sean naturales o causados por el hombre, identidad, cualidad de idéntico,
conjunto d e rasgos propios d e un individuo q u e lo caracterizan írente a los d e -
más; hecho d e ser alguien que se supone o se busca, identificar, hacer que dos o
más cosas e n realidad distintos aparezcan y se consideren contó una misma, re-
conocer si una persona es la misma q u e se supone o se busca. Cad.jver, cuerpo
muerkj, sin vida. Resto cadavérico, parte que queda d e un todo, o la parle d e un
cuerpo humano después de muerto,
I m p o r t a n c i a del A D N e n la p e r i c i a m é d i c o legal
Existen por lo menos cuatro razones d e importancia para utilizar estudios de
E n u ^ m m é d ¡ E . i » l a b r e f¡.Eficlkj L,i aerW'lHj n*>htuUr m l.i rrHidirinji vi uj.1i:iri.in.i F.itiFii ¡ci G u n / j l f / VnifrjrJi
Identificación cadavérica
En muchas situaciones donde, por las circunstancias del hecho, la posibilidat
de la identificación es muy complicada, c o m o ante muestras biológicas antiguas
restos o fragmentos humanos, etc., la prueba del A D N va a ser la única vía de in¬
vestigación, El tipo de muestras a analizar depende del estado del cadáver o lo;
restos encontrados pudiéndose hallar situaciones diversas. En muchos casos, e
uso del A D N ofrece una respuesta definitiva en la identificación humana, sin e m
bargo, aunque es una técnica altamente discriminativa. no es aulosuíiciente y nt
F l U l t i o Curtí j l l l *-idh,ldf ( f l u y i K nW'ifírüs \nhrv ^i'ni'fit'.» ¡ w r v l K .1 riv¡44»i ul.tr t'ti T a l l i n i j 1 r .1.1:1 in.in i
(
U s o de efectos personales
S e pueden utilizar los efectos personales d e los individuos desaparecidos, c o -
mo cepillos d e dientes, peines, maquinillas de afeitar y otros, en los cuales exis-
ta la certeza de encontrar tejidos o células d e la persona que buscamos. N o siem-
pre podremos establecer un perfil genético único, en ocasiones, podremos obte-
ner varios perfiles, lo q u e descarta el uso del efecto analizado. Olro recurso inte-
resante es el uso de muestras biológicas previamente obtenidas del desaparecido
c o m o muestras de sangre o biopsias, que reposan en casas asistenciales. Desde
luego, es notoria la importancia que tiene conocer c o n certeza d e dónde proce-
den dichas muestras.
4
E n u y u t m ñ l j n m *ohtv ^i'rwlira L,i |¿c*n£*1¡f ¿ rr*il*f ijl,ir t<n La. nw<fac\nn l'í u,]KifU\rui F,ibrk¡0 ü i H i í J l f f A m l r j i í
£r? Ambos casos: perfiles de ADN ftustitla digit^f geoétks O DNA finge/printifig}
%.\iÁtf*M-ii)ri: riurcjr
• . . .1
El A D N e n e l t e j i d o ó s e o
Aunque esperamos que el A D N sea virlualmente idéntico en todas las células
del cuerpo, su estabilidad post mórtem difiere significativamente de un tejido a
otro. El A D N se degrada rápidamente e n tejidos blandos d e cuerpos e n descom-
posición c o m o consecuencia inmediata del crecimiento bacteriano y la influen-
cia de factores medioambientales. Estudios realizados e n diferentes tejidos indi-
c a n q u e en el hígado el A D N liende a degradarse más rápidamente, mientras q u e
e n el músculo cardíaco, bazo y hueso tiende a estar menos degradado. La
protección del medio externo que la matriz ó s e j brinda al A D N hace del hueso
[jTvitLH m f d k t i t wbrL ( ¡ r n r l i c j
1
I j ^'iV'Mr.i jnírfvrul.wtfi Ll Jncríicifia TC lidiosa na Fabrkic G o i m ' l * ? AihJmiJi
D e g r a d a c i ó n d e l A D N e n tejidos
Cuando un organismo muere, su A D N se degrada rápidamente por la acciór
de nucleasas endógenas. Solo bajo circunstancias afortunadas como una diseca
Ción rápida, bajas temperaturas o alta concentración de sales, las nucleasas pue
den destruirse o iñactivarse, frenando los procesos de degradación. Es un hechc
umversalmente aceptado la ausencia d e correlación enlre la edad d e un espéci
men y su estado d e conservación, que depende mucho más directamente d e si
entorno inmediato.
En este apartado trato sobre las piezas dentales y restos óseos por separade
c o m o fuentes potenciales de A D N y su procesado previ» hast.i la pulverización
A partir de este punto, las estrategias d e extracción son comunes a ambos tipo:
de muestra, Abordaré distintos tipos de extracción, contemplando fa controver
sia entre métodos c o n y sin descalcificación, distintas estrategias para superai
los problemas derivados d e la presencia de inhibidores y, por último, alguna:
modificaciones presentes e n el A D N c o m o resultado del envejecimiento y d e
m e d i o ambiente.
F a h m i n C n i w i l i \ r Arwfrarlt' Emu^iw I T H J H V K xabrr f p i i M i u ./L.i IÍMIÍ'-MI .1 n u l w j l j í Sft la m«Jic irü OtudlüfiJíia
Precauciones
C o n el fin d e evitar el contacto de la pulpa c o n el medio externo y prevenir
contaminaciones, se han llegado a diseñar sofisticados sistemas c o m o la inclu-
sión de la pieza dental en siiicona para acceder a la pulpa por sección radicular.
Para minimizar el riesgo d e c o n t a m i n a c i ó n exlerna, es siempre recomendable so-
meter el diente a tratamientos de limpieza previos a la pulverización y extracción
d e A D N . S e utilizan indistintamente soluciones jabonosas, alcohólicas (etanol al
70 % } , hipoclorilo al 5 ó 1Ü % , etc. El hervido de las piezas dentales no es reco-
mendable ya que se sabe que las altas temperaturas afectan a la recuperación de
A D N . Los dientes encerrados en hueso y tejido blando son mas resistentes al efec-
to d e la temperatura que los dientes aislados.
El t e j i d o ó s e o
Características- La mayor parte del A D N del hueso compacto está localizado
en los osteocitos, restas de los osleoblastos q u e secretaron hueso alrededor de
ellos y se aislaron de la matriz extracelular, Existen aproximadamente d e 20 000
a 26 000 osteocitos por m m d e matriz de hueso calcificado. 1
Recuperación teórica de A D N
En muestras de laboratorio, huesos control entre 3,3 y 16 ug A D N por gramil
de polvo d e hueso extraído; huesos expuestos a factores ambientales externos, ce-
rrados en bolsas d e plástico, inmersos en agua o enterrados en suelo: entre 2.5 n^
y 1,7 pg de A D N de peor calidad que en los anteriores por gramo de polvo de
hueso.En muestras forenses, con "historia desconocida", la producción media de-
c a e hasta tres órdenes de magnitud, moviéndonos en el rango de nanogramos en
el mejor de los casos o picogramos. A u n q u e la cantidad de A D N recuperad» de
huesos suele ser alta cuando se analiza A D N total en gel de agarosa c o n bromu-
ro de etidio. el análisis de A D N humano r o n sondas específicas muestra qtie en
especímenes deteriorados el A D N humano puede suponer hasta menos d e un
1 % del total, correspondiendo el resto a A D N bacteriano y fúngico. Fn cuanto
a su degradación, es normal en muestras deterioradas que se obtenga un A D N
c o n un tamaño medio de fragmento inferior a 500 pares d e bases. Se observa que
la variabilidad de producción de A D N depende del tipo de hueso, incluso den-
tro de un mismo individuo.
Extracción
1 . P u l v e r i z a c i ó n : el paso previo obligado para acceder al A D N presente e n los
huesos y dientes es la pulverización. Ésta puede llevarse a cabo d e forma ma-
nual tras la inmersión de los fragmentos óseos en nitrógeno líquido, aunque
hoy e n día está muy extendido el uso de criopulvcrizadores magnétkos.
2. DeseaIcifícación: una vez obtenido et polvo, éste puede o no someterse a pro-
cesos d e descalcificación con una solución quelante, tema q u e conlleva cier-
ta controversia entre los distintos autores consultados (cuadro f > ) .
3. El protocolo de extracción más extendido: admitiendo pequeñas variaciones,
es el propuesto por Hochmeister. A d e m á s d e este método clásico, se han e n -
sayado otros métodos alternativos para conocer su eficacia en la extracción,
I-LLALLI. RCWDICÍMI ^ILIRI- m n i . L H . J 1,1 :-^'LN-L í ,I I I K . I U M I . I - un L.L I K N Í N N . I w u d ü v .nw
Fahrn.iu G I J I I I , Í I W A m l ^ i f *
,
lavan a d e m á n i v e c e s c r i n a p u a i'l p r o d u c t o d e * . d c i t i - r a d r ) : .
En c o n t r a C o n s u m e t i e m p o , es I n n e c e s a r i a , se d u p l i c a rendimienio.
Inhibidores
Los exlraelos fie restos óseos pueden contener, al igu;il que otras muestras fo-
renses, componentes d e bajo peso molecular, supuestamente derivados del me-
dio de enterramiento, que copuriíican con el A D N e inhiben la reacción d e I;
P C R . Los inhibidores pueden proceder riel suelo, madera, tintes textiles, etc. Mu-
chos grupos han experimentado sistemas de limpieza postc\tracción para elimi-
nar inhibidores. Existen distintas estrategias para resolver la presencia de inhibi-
dores en el exiracio d e A D N .
c o l u m n a s rir 1
sílice.
Ret-slracción del A P N .
P u r i l i c m ó n |ior c r o m a Inoraría.
Winkulumnas rie sr'lke que, en presencia de ajenies clolrópkus Humo el i sol ¡ociarían.) de
j>uiinnlma:. forman puente» salmos con polímeros cardados negativamente como el AD -!.
1
elución apropiado.
V- M =11 mi -u\r
A d i c i ó n d e U S A a la m e z c l a d e rc-utcion
Adición rie cantidades exlra <re T a q polimc-iasa laumenlar los niveles de Tari lacilha la
r e c o n o c i d a s y e n t e n d i d a s e n los c i c l o s i n i c i a l e s d e la P C K ) ,
maclivadur |?or > u jjH. R a j o L i n i d k itim.-t olí a l i ñ a s , i'l A P . V i s i ' r m iH.'ntra e n c a d e n a limpie, y
va q u e m u c h o s d e l o s i n h i b i d o r e s se i n t e r c a l a n e n la d o b l e c a d e n a d e a d . m . la de*naioral¡7anón
extracto. Sin ernUirgti. esla lócnka tiene una aplit a b i l i d a d limitada para muestra* limite, muy
esliutcgia si-íia titilar la c a n t i d a d mínima riel inhibidor rapa? dí> b l o q u e a r la reacción rk- fCH
iiIisILÍc lllu
y:
[dhriri-rh C r t m i l c j AiidrjiíF Fnuyuri medien* «abre íjméEicj L j genéliej fntrftíiuljj añ íá ¡TtediLinJ k uJHtfriürttl
Caso 1 : Desastres
El miércoles 20 d e noviembre d e 2002 ocurrió una explosión e n el interior de
una de las bodegas d e municiones d e la Brigada de Caballería Blindada G a l á p a -
gos, en la ciudad d e Riobamba, provincia de Chirnborazo, q u e dejó 7 individuos
fallecidos, más de 100 heridos y 4 individuos desaparecidos. La explosión se pro-
dujo en el interior de una bodega c o n armamento y munición militar, y se cree
que fue por una detonación accidental, El análisis estuvo a cargo d e nuestro e q u i -
po de laboratorio utilizando los protocolos internos para este fin. Se analizaron
20 muestras de restos óseos y 1 muestra d e tejidos blandos procedentes de la zo-
na cera d e la explosión, los mismos que fueron entregados por el medico foren-
se d e la Fiscalía. S e tomaron muestras d e los familiares de los posibles desapare-
cidos. Los resultados encontrados fueron:
Tabla 1 .
Tipo áe DcscrirKion inicial, realizada por Descripción real realizada en laboraluriu de
Muestra tejido médico forense ADN
t Hueso Fragmentó de hueso largo no Epífisis distal lie peroné derecho
identi 1 V a d o
2 Hueso Cabeza ele articulación sin determinar Calx'za de húmero derecho
3 Hueso Fragmento de costilla Fragmento de cnoálla
4 Hueso Articulación de rodilla Epífisis dista) de fémur derecho
Huesi' Refluía Kófula
i, Hueso 1 raímenlo de cráneo Cráneo, parietales isulura sagital i
" 7 Hueso Fragmento de cráneo Cráneo, fragmento temporal
a Hueso Cabeza de peroné Calcinado, no se identifica
Hueso Fragmento de fémur lexhunwiónl Fragmento ele fémur ¡exhumación]
1 0 MUSÍ U I I i Fragmento de mús< ulo (exhumación} 1 ragmeorn ele músculo lexhumaciónl
11 Hueso Articulación de rodilla Epífisis distal de fémur izquierdo
1J Hueso Fragmento de aslragalo Calcáreo izquierdo
i ¡ lépelos Heelazo ele uniforme - marchas de Pedazo de uniforme' con manchas de sanare
sangre
Hueso Ha idenliíicado ISis identificado
15 HUESO Fragmento de muñeca Fragmento de carpo izquierdo
lé. Hueso Hueso plano no identifiejeta Hue-sn plano, fragmentos rie ilíaco derecho
17 Hueso Fragmento ríe húmero Fragmento*, de astrágalo y calcáneo
izquierdo
Cantinaj...
f j b r i í m G u f L T j J » AndrjdV
CútitinaMió^..,
1 Tühlü 1 .
Tipa de Descripción inicial, realizada por Descripción real realizada en laboratorio de
Muestra repido medico forense ADN
ÍB Hueso Fragmento de radio izquierdo Fragmentos de epiiisis dislal riel cubito
izquierdo
19 Hueso Nlu itfetttlfleátfa No idcnliíicado
2(1 Hueso No i' -i . i -1- • No identificado
21 Hiif-sii .V1.ijul.ir superior Maxilar mperiiK izquierdo ton seis dientes
Tabla 2,
Sistema Pcríil l Perfil i Perfila Perfil 4 Perfil 5
genética Muestras Muestra Muestras Muestras Muesiras
analizado M4-1fv1H 17 .t-5.b-7-e-9-1 14 11-20
LM 2-15-21
m s i 35B M*|5 tS-13 1546 15-16 16-17
HUMTHO 1 6-7 7-o,3 7*1.1 7-fl 6-9
D21S11 29-11,3 294Q 31,2-32.2 jH-n.2 29-3 1,2
D18S51 15-17 14-H 14-15 13-14 12-14
flema F 1140 - 12-19 111 i 5 I- -?!
1
Tabla 3.
Familia • n a parecido 5TR -Amcl Familiares Muestras, que se índice forense
analizados curres uonden (LW
Familia 1 Individuo i XV Presunta madre 2-14.11. I K !9 "<M 122
Familia 2 Individuo 2 XV Presunto patlte 17 38 494
Familia 1 Individuo 3 XY Presunta madre 3- 5-6-7-8-9-10-12-1 5-21 396 49?
Familia J Individuo 4 XV Presunta madre í-4 1 537 512
Familia S Individuo • XY Presunto hijo 11-20 1 236 270
H u n u pJaou: cráneo
Hueso largo: i: 111.1 Presunto Homicidio más Enterramiento Positivo
derecho padre i,:l. 11: - 1 ,1.. ion líe
C a s o 3: i n v e s t i g a c i ó n d e p a t e r n i d a d ( f i l i a c i ó n ) c o n r e s t o s ó s e o s
Se utiliza sobre lodo en casos de difícil solución c o m o identificación de res-
tos fetales por violación o muerte del recién nacido, en estudios d e paternidad
post mórtem, identificación en ausencia d e padres biológicos, para establecer re-
laciones entre hermanos con u n o de los progenitores.
Fdliriuti G c w a l r f A l t i t u d *
I ':\"-. i|-,¡'i ¡i i i * Mil-ri' .¡(indii..,
J
I , : . • : ,11 I.- > •, ,1 • •,,•:.,,<
Conclusiones
Lecturas recomendadas
La l e g i s l a c i ó n e c u a t o r i a n a y los d e l i t o s s e x u a l e s
El Código Penal tipifica los riel ¡tos sexuales y sus variantes en 10 artículos
agrupados en el Capílulo II, Del atentado contra el pudor, de la violación y el es
tupro. Ll articulo 505 dice que: "se da el nombre de atentado contra el pudor ¿
todo acto impúdico que pueda ofenderlo, sin llegar a la cópula carnal, y se eje
cuta en la persona d e otro, sea cual fuere su sexo". El artículo 509 cita: "Námest
estupro a la cópula c o n una mujer honesta, empleando Ja seducción o engaño pa
ra alcanzar su consentimiento" y, el artículo 512 cita que violación es el accesc
c a m a l , con introducción parcial o total del miembro viril, por vía vaginal, anal c
bucal, c o n personas d e uno u otro sexo en los sigu¡entes casos: 1. Cuando la v í c
lima fuere menor cíe [4 ¡iños; 2. C u a n d o la persona ofendida se hallare privad;
[Je la razón o del sentido o cuando por enfermedad o por cualquier otra causa n i
pudiera resistirse; y 3. Cuando se usare la violencia, amenaza o intimidación, La-
mentablemente, el nefasto 23 d e junio de 2005, el Congreso suprimió el atcntadt
contra el pudor c o m o un delito, ya que suprimió los artículos 505, 506 y 507 de
Código Penal. Éste es un atentado contra toda dignidad, por lo que creo r o n v e
nienle comentar más esta situación. En cuanto al Código de Procedimiento Penal
promulgado en el año 20U0, se habla sobre la prueba e n general, e n el Capitule
III. Entre otros aspectos se dice en el artículo 82, de la obtención d e fluidos cor
perales, para la obtención de muestras de fluidos corporales y componentes Orgá-
nicos de una persona, se precisa su crínsenlimienlo expreso, o [leí requerimienlc
del juez para que las proporcione, sin que pueda ser físicamente constreñida, Es
te requerimiento judicial procederá, a pedido del fiscal, solamente si por la natu-
raleza v circunstancias de la infracción, tales elementos d e prueba pueden ser in
dispensables para evitar la incriminación de u n inocente o la impunidad d e un d e
lito, A partir de los artículos descritos, la prueba del A D N está destinada a deter-
minar la existencia d e una intracción y, si es posible la identidad de infractor o d<
fjItfltMÍ f j j f l l j l p i Arldradv Ensayos rrvMícas s e * » g w é l i t a . ' La f¡enet<ca molecular en la m e d i e m * e a m o r i s n a
Biología
Tecnología
De^mi^íórtdel^f»
de la muestra
1 ^ * ^ atetó)
Genética
Los d e l i t o s s e x u a l e s
Son considerados c o m o e l delito más frecuente en Ecuador, se estima t a m -
bién q u e e l 95 % d e los criminales violentos son hombres. H a b l a n d o un p o c o
d e nuestra problemática n a c i o n a l , c a b e citar, que en 2003, la Fiscalía recibió
1 150 denuncias por agresiones sexuales, d e las cuales 1 070 ÍLieron e n P i c h i n -
cha y tan solo 70 d e ellas tuvieron sentencia, es decir, un pequeñísimo 2,2 % d e
casos. En el primer semestre d e 2004, la Fiscalía registró 2 675 indagaciones pre-
vias por agresiones sexuales y, de ellas, tan solo 406 llegaron a una instrucción
fiscal, es decir, apenas un 1 5 % fue considerado c o m o presumiblemente un d e -
lito, Esto nos demuestra la gran impunidad existente en estos casos. El ensayo del
A D N es la prueba más importante e n la identificación del autor del delito. Para
ello, es importante contar c o n tres elementos básicos: la evidencia del delito, la
h n J i u * mpdlcii- u'l'ri' « m v l i u .«i j/"i:t'ln J ' • M I ul.ir -,n l,i n:«|:-: in.i !'i 1.1,11 1,1
FjlirÍLKi CtnweAvr •^nifr.i
Las fuentes más frecuentes para obtener A D N provienen d e sangre fresca, sa-
liva, semen, manchas d e cualquier tipo c o n fluidos mixtos q u e contengan se¬
men-sangre-células epiteliales, los tejidos cadavéricos (tejidos blandos, dientes
y huesos lardos), así c o m o fluidos sobre soportes sólidos c o m o papel filtro, h i -
sopos, etcétera. Sin embargo, ex i si en otras fuentes menos frecuentes para o b -
tención d e A D N c o m o los tejidos fijados en parafina o c o n tinciones celulares,
sobre todo provenientes d e estudios patológicos, las uñas que pueden contener
células o sangre, estampillas o sobres que tengan restos d e saliva, las colillas d e
cigarrillos, los restos dejados sobre c o p a s , cubiertos, cepillos de dientes, afeita-
doras, restos dejados e n armas blancas, principalmente sangre, la orina que
c o n t i e n e células del uroepitelio, entre algunas oirás q u e no hemos r i l a d o . En
estos casos, la obtención de A D N es más difícil porque existe u n alto grado d e
c o n t a m i n a c i ó n ambiental y, además, se considera q u e la cantidad d e A D N a
obtenerse será muy pequeña. S e han realizado análisis forenses con una c o n -
centración mínima d e 1 ng/ pL de A D N y se han obtenido buenos resultados,
pero debemos recordar que las muestras para los casos forenses son Jimftadas.
Por lo tanto, lodo procedimiento debe ser optimizado al m á x i m o para alcanzar
resultados m i s claros c o n escasas cantidades d e material genético. N o se p u e -
d e extraer igual canlidad de A D N d e todos los lipos d e muestras, esto varía no-
tablemente entre unas y otras, A continuación detallo el contenido d e A D N en
diferentes muestras biológicas.
Por lo tanlo, todas las técnicas empleadas deben orientarse a evitar las situa-
ciones previamente descritas. O t r o factor de interés es que todas las muestras de-
ben ser transportadas del escenario al laboratorio en el menor tiempo posible. La;
muestras deben ser manipuladas con criterios estandarizados adecuados. Si i:
muestra no fue rotularla y etiquetada previa a su recolección puede ser invalida¬
da; por otro fado, si no se recupera apropiadamente del lugar d e los hechos pue-
d e existir contaminación cruzada y, finalmente, si no se preserva de acuerdo a la?
normas, el A D N puede degradarse. Todas estas condiciones pueden revertirse er
contra del laboratorio en un momento dado por un Tribunal de Justicia. La cali-
dad y los controles de calidad en genético forense son muy importantes a la ho-
ra d e hacer un trabajo c o n profesionalismo y conocimiento.
El v a l o r d e d o c u m e n t a r
La documentación de la procedencia d e las muestras y d e los factores que ro-
dean un acto delictivo o una investigación civil es una pieza clave e n este singu-
lar rompecabezas. Desde el punto de vista legal, forense y ético todas las situa-
ciones deben estar bien documentadas, ya que en cualquier momento podríar
solicitarse estudios adicionales que requiera la justicia, o en otros casos se podri'í
revertir la car>=a d e las pruebas por errores de procedimiento. Nada debería s e i
procesado hasta la obtención d e la información relévame sobre la condición ori-
ginal o Jas circunstancias que rodearon al hecho. Por ello, muchos países liar
creado protocolos y normas a seguir en el escenario del crimen, en las saJas dt
autopsias y en Jos laboratorios forenses, C a d a laboratorio debe adaptarse a la ñor
mativa legal vigente localmente. Entre las acciones más importantes, a la hora d i
documentar, están: primero, fotografiar o grabar en video las muestras antes de
ser tocadas, movidas o recogidas; resaltar la ubicación y condiciones físicas de
las mismas; anular su relación espacia! con otros objetos; rotular y embalar cor
cuidado cada muestra; segundo, verificar las condiciones en que llegan las mueS'
tras al llegar al laboratorio forense, tratando d e buscar indicios sobre si se han ma-
nipulado, cambiado o alterado las mismas; tercero, sistematizar lodos los proce-
dimientos para manipulación de las muestras: documentación, selección, reco
lección, rotulado, embalaje y transporte d e las mismas
O b t e n c i ó n d e m u e s t r a s e n c a s o d e detitos s e x u a l e s y/o v i o l a c i o n e s
S e deben obtener tanto muestras d e la víctima c o m o del agresor, las muestras
d e la víctima para analizar deben ser obtenidas de cualquiera d e estos sitios, d e -
pendiendo cada caso: hisopado vaginal y/o a n a l , hisopado de la zona subungeal,
el peinado del pubis en búsqueda de pelos del agresor, la ropa interior con m a n -
chas y cualquier otra cueslion sospechosa. Las muestras del agresor c]ue deben to-
marse s o n : muestras d e sangre fresca, la ropa interior del agresor y cualquier otra
mancha sospechosa,
O b t e n c i ó n de muestras d e cadáveres
S e deben seleccionar las muestras cadavéricas on el siguiente orden: tejidos
blandos, de preferencia el músculo profundo, los músculos imbricados de la mano
son una buena alternativa porque se conservan mejor; médula ósea fresca; polos
c o n bulbo; dientes, en especial los del maxilar superior, tomar los molares; huesos
lardos, seleccionar 3 diferentes, entre ellos el fémur. Considerar que mientras más
fresco esté el cadáver es mejor la calidad del A D N que se puede obtener.
tejidos blandos, así c o m o de los frotis húmedos deben secarse al aire y guardar-
se a temperatura ambiente.
C o n s e r v a c i ó n de muestras d e cadáveres
S e d e b e colocar el material cadavérico semr descompuesto en un tubo f a i c o n
d e FÍO mL r o n sal c o m ú n hasta cubrir Jos 3/4 del tubo. Fsto conserva ios tejidos
por más de í j O días a temperatura ambiente, y muy importante, sin el olor pútri-
d o característico. C u a n d o se pueda se deben conservar los cadáveres en cámaras
frías a -2Ü C . Los huesos y dientes se limpian, secan y se conservan a tempera-
S
tura ambiente. En los cadáveres saponificados, se deben extraer los tejidos pro-
fundos que no se han deteriorado y conservarlos c o n sal, c o m o dijimos previa-
mente, Cuando los restos estén quemados, se deben obtener tejidos profundos,
c o n la gran ventaja d e q u e no existirá contaminación d e bacterias ni de hongos,
por cuanto ha sido destruida por el calor. Evitar en toctos los casos el ompleo d e
í HMVDt medic.cn m\tív ijunélicj L J ut'ittHk.] niuleculjr c u I J m w l k ín.i e n u l u r i j r u FdltrÍLÍ4j GUHÍHUV ^ndnidí!
fijadores t:orrn.) fbrrnol, glicerina o similares. Los protocolos futuros deberán pre-
veer, c o m o requisilo, que en las autopsias se tome una muestra directa de sangre
del corazón mediante una punción y guardarla. De esta manera se evitarán, en
lo posible, las exhumaciones.
S i s t e m a s d e e m p a q u e t a m i e n t o para e l t r a n s p o r t e d e las m u e s t r a s
5e deben c o n s e r v a r e n tubos d e vidrio cuando se tienen indicios líquidos c o -
mo sangre; en frascos o recipientes plásticos c o n tapa rosca para indicios líqui-
dos, tejidos blandos, órganos y otros similares; tomar con hisopos cuando hay
manchas, previamente hay q u e dejarlos secar y luego almacenarlos en fundas de
papel; en sobres de papel cuando se trata d e manchas secas, pelos, raspaduras,
uñas u otras muestras similares; en cajas d e cartón cuando tenemos huesos y
dientes; en recipientes plásticos cuando se trata d e huesos con putrílago.
C a d e n a de c u s t o d i a
Para garantizar la cadena de custodia y asegurar el transporte d e las muestras
hay que realizar tres cosas; primero, identificar las muestras c o n un código d e re-
ferencia, tipo d e muestra y nombre d é l a persona a quien pertenece; segundo, ac-
ta d e entrega-recepción c o n los nombres respectivos d e quien entrega y de quien
recepta las muestras; nombre d e compañía de correos (courierí c o n fecha d e e n -
vío y número de guía; tercero, indicar siempre fecha y hora d e cada movimiento
d e la muestra. N o se deben olvidar las siguientes recomendaciones; rotular y eti-
quetar todos los envases y recipientes que contengan muestras con marcador in-
deleble. Luego, almacenarlas en un lugar seguro d e acuerdo a las recomendacio-
nes descritas previamente. Luego d e los análisis genéticos siempre será necesario
el tratamiento estadístico d e los resultados. C u a n d o se busca la identidad d e un
individuo, se debe combinar toda la información posible existente sobre el caso.
El éxito del análisis del A D N depende de una adecuada torna d e muestras, d e la
preservación adecuada d e las muestras y de mantener fielmente ta cadena de
custodia.
Análisis d e perfiles m e z c l a
U n perfil mezcla es aquel que procede d e más de un individuo y se pone de
manifiesto en los estudios d e A D N c o n bastante claridad. Las técnicas actuales
han mejorado la sensibilidad para detectar componentes minoritarios en los per-
files mezcla. Cada laboratorio deberá validar los sistemas para diferenciar arte-
fat ros, factor di' gran mipoflaiu ui un ul caso d e mi.VA las. Por ello, siempre deben
exislir criterios d e Interpretación mínimos para la valoración de mezclas conside-
rando el limite de sensibilidad de la técnica, el límite de detección d e mezclas,
porcentaje de bandas de repetición para cada marcador, balance alélico intralo-
c i , entre otros factores.
l,¡-¡
F j h r i r i n C.nnri\*7 Arwlfaifi-
Eiyuyaí m r d r r r K snfarr g i w l i r a ' 1.1 üith'Hi".] mnlpruLar r n l.i m c d i n r u ET ujluf¡.tfid
Paso 1
Identificar la presencia de un perfil mezcla,
Designar los alelos observado* sin ambigüedad.
Paso 2
Identificar número rlp pnípnrialpí contrihuyeiirps en me?c!a.
ZZZIZ *
Paso 3
Eslimar la proporción relativa de contribuyentes en mezcla.
Considerar rodas las posibles combinaciones gerwl ipicas.
*
Paso 4
Paso 5
ím ¡.i 150
Fracción temenina de
Evidencia
1.1 . J J L ^ J i i
Ff.ice ¡finteme-ninadí>
«¡00 masculino evidencia
2ÍÍÍI
k
l<il>
s
HOD
xc: nwso.il i no Srisníclwo
HM
mi J
H u n u jUL LJJL i i •
Víciima
1*0
II JLL JUL
-ii
•rjibrÍLMi G t t n f j l t ' j ¿tadrjdt!
EnsjyiM médico* mitre t j e m í l i r j -' la \#¿né\'\ra m o l e c u l a r * n la i T H H i i n i u r t t i a l n r i a
D7SA2Ú
C á l c u l o estadístico a p l i c a d o e n el e j e m p l o 1
l R 1 = VÍCTIMA t S O S F F r H O S O
VÍCTIMA i- OTRA. PERSONA DESCONOCIDA
Minador ¡«aullado) Genotipo» pwiblcs Cálidos dd ¡grnulipv Cálculos pardales Tolalcs PC Toliks LR
II101 U
. J ; i.J
[
((l,2&2l-' O.OGHMJ 0,1587196
7; <J,3 2x1.0.1 7 IQ.ixi u.2fi2.i 0,[W(107Sri
TPOV (0.5CU3I- 0,254i1o44 O.ftlIüáje'S i',M
a, 11 2ic:ü,a[W3l>;i.0.2774' (),27'3781í 4 f
E j e m p l o 2 d e a n á l i s i s d e u n p e r f i l m e z c l a : L a v í c t i m a r e f i e r e u n a agresión
sexual p o r dos v a r o n e s
S e analiza la braga (calzonario) y el pantalón que llevaba la víclima e n el mo-
mento de los hechos y donde se habían detectado manchas d e semen y muestra:
d e referencia d e la víctima y de dos sospechosos.
SiiS|X'Lhvüí 1 XY «, í
c 12, 1 1 1.1. Ni 11,11 ,1.12
7
E n u y i H médico» mbti' senúEicj LJ i^t'wlk J N-OJÍTul.ir c u U n m l i i i n d tfLUjhirijiu FÍHRIDU G I Í I / J I M Anílftdt
SÍ J V F Í ' H I )SÍ :• - -L : I l¡ IM I .•
DOS PERSONAS DESCONOCIDAS
ya que no se pudo detectar el segundo perfil genético por varías causas, entre
ellas, q u e hubo una mala recolección d e la muestra por el forense, q u e la viola-
ción se cometió c o n un c o n d ó n que luego desapareció que la víctima tue obli-
gada a limpiarse la zona genital o a bañarse para eliminar las evidencias o, sim-
plemente, que el acto sexual fue incompleto, Estas condiciones deben ser consi-
deradas en detalle por el investigador forense,
observado ningún caso de mujeres. Esto es una gran desventaja para los labora-
torios forenses. El sistema P o w e r P l e x tPromega) fue validado c o m o eficiente en
¿
Serie 1
To1.il
N n hay resultados
Exclusión 1<s
Intlvitión
4
20 41) -,ú
W casos
Gráfico RtísulUidiM l i : - i i!¡- ¡:¡i-.i il<- A D N
Total
No hay resultadas
.1
0 10 4» 50
20 30
N* casas
C r á f i c o 4, Número de contribuyentes a l perfil mezcla
Orinen de Sanare Semen Saliva Hiopadns vaginales y Ropa interior de la víctima Peto y
las muestras (jlacas portanhjetos (manchas rn nipwsi una»
id 2
Victima .'1 2y IB Z
Escena <:lrl
delito a
foí.il
!S 12.!
69
5f)'!•',,
4
2
1,6
2»
22,8 % 14.7%
18
'
2
1.6%
En'siu^ inélf e n idbre iji'ivt'lica L J gpnélicj irofecutaren la mecicina ecualnrisiu
Lecturas recomendadas
using a SJR múltiple* systttm. Forensic: Sci Int. l'l 997), ÍÍÍ9}: 18:3-197.
• Cirishechkin S., Prokoiíjena K., Grape 1.1 Software®.
• Ibrres Y, Flores I, Prieto V, et át. DNA mixtures in forensic casework: a 4-ycai
reí ros pee ti v e sttidy. Forensic Sci Int, I.2U03), 1U4: 180-166,
" W e i r E¡5, Tri^fiS C M , Starling II et al Interprt'ting DNA mixtures, |., Forensic Sci,
( 1 9 9 / 1 , (42): 185-197.
KM
Análisis genético
de nuestro
Ecuador mestizo
(...), proclamamos por todas partes ya grifos,
/.i originalidad de nuestro continente mestizo,
conscientes de que la aceptación del mestizaje supone
no renegar de ninguno de nuestros progenitores.
iorge Enrique Adoum
La población mestiza
Los mestizos son el grupo más grande y representativo del país, 5on descen-
dientes óe españoles (caucásicos) e indígenas nal ¡vos amerindios. Este nuevo &ru-
Enwytft m*J«Li?i s u t a r £t'iM'lk.i - La lil'iL^k ¿ niiiks iJ.ir vn 1.1 nipclirinn *T ualririiifl.l Hlwkio Omtiht ADdradi
po híbrido lleva tan solo 500 años, así como oíros grupos descritos, tales t u m i
mulatos que provienen d e una mezcla entre caucásicos y negros, o los zambos
una mezcla entre amerindios y negros. Estos tres subgrupos parecen no diíeren
ciarse e n la actualidad, pero en el pasado tuvieron un distínlo estatus social. Loi
nativos amerindios fueron asimilados fácilmente denlro d e estos otros subgrupos
Algunas veces, la unión entre un conquistador y un amerindio tuvo razones poli
ticas o religiosas c o m o la dominación de un territorio o la conversión al catolicis
mo, Esto parece explicar la fuerte carga genética indígena q u e se observa dentrt
de la sociedad moderna. Actualmente, los mestizos viven en las regiones urba
ñas, que engloban al 50 "/„ del total de la población. S e cree q u e existen diíeren
tes grados d e mestizaje principalmente con los amerindios. Por otro fado, ahor,
en sentido inverso, más d e un millón d e ecuatorianos han m¡grado en los último!
10 años a Estados Unidos y Europa, con si ru yendo un nuevo flujo genético impor
tante sobre todo para los países desarrollados.
LOS p u e b l o s a m e r i n d i o s
El Estado ecuatoriano reconoció hace muchos años ya la mullietnicidad y p l u
riculturalidad d e nuestro país., d e allí que existen diferentes nacionalidades indi
genas con prácticas culturales comunes, un mismo lenguaje y una cosmovisiór
auténtica, que los ayuda a diferenciarse entre los grupos indígenas existentes. Lo:
individuos d e una misma comunidad se ven a sí mismos diferentes d e los demá:
grupos nativos. Este concepto tiene dos significados o dimensiones: las caracte
rístícas culturales y sociales como el idioma, la religión, la fe, la ubicación geo
gráfica y un sentido d e Identidad y tradición. La tabla 1 muestra las diferentes na
ctonalidades existentes en la actualidad.
Continúa..
Si
tAhtU ¡n C f l f i r á l p r Andr.nl. Ensayo» R w d i c H m u r e | ¡ n i M i c i . l a s e n i l * , j m u I n u U f en l j ffiediCina ecuatoriana
ConUnyac/dn...
Pindoyaco y Curaray
Kichwa Kichwa lorjrj ooo En la Sierra desde lo provincia del Perú
en la región Carchi al norte hasta Loja al su r. En
I-'.I I.I la región amazónica, en los
70 0DTJ en la provincias de Psstaza, Ñapo,
Amazonia. StlCSirtbtr» y Oellana
i li.nh¡ (Cayapas) Cha'palaa 4 000 En la provincia de Esmeraldas; a lo Ninguno
lorgo de tos ríns Cayapas, Santiago,
y Rosario
Tsa'Chila "Kv'íiqui :• (loo En Santo Domingo de Ion Calorados Ninguno
(Culuradrn)
Simar Shuar 70 000 Provincias ríe Zamora Chinchipe-y l'LTLI
Los a f r o a m e r i c a n o s
La población afro d e Ecuador desciende de los esclavos africanos traídos des
d e la costa atlántica d e África a América, Es posible que originalmente hayan si
d o traídos primero desde Guinea a Colombia, y desde allí a nuestro país en bar
eos ríe esclavos, alrededor del a ñ o 1 S.li, año en que se registran los mayores car
gamentos de esclavos. Ploy en día, viven en dos regiones,, en la zona andina, ei
el valle del Chota, y e n la provincia d e Esmeraldas en la Cosía ecuatoriana. Tie
nen una población d e -.l 00 0110 individuos, dispersos en todo el país. Hablan es
panol y tiene una rica cultura d e I r a d k i o n e s afroamericanas entre las que S Í
cuentan la música, la danza y las prácticas religiosas ancestrales. Viven de las ac
tividades agrícolas en las zonas rurales, y e n las ciudades han sido asimilados ¿
la cultura urbana (Vásquez, L., Saltos, N . 20011. r
Hemos tipadu lüs STRs (micrusatélites d e A D N ) del cromosoma " V " , más usa-
dos y mejor estandarizados ac'ualmente en la práctica forense mundial., para que
nuestros resultados se puedan comparar c o n los obtenidos en otras poblaciones, El
lipado en estos [res grupos étnicos se realizó con una doble finalidad: proporcionar
Jas frecuencias alélicas y Iris baplotipos adecuados c o n fines forenses, así c o m o ca-
racterizar genéticamente los Ires grujios. Encontramos grandes diferencias genéti-
cas entre Jos kichwas, mesti/os y afroecuatorianos y, en consecuencia, hemos
usado bases de datos de población distintas en la estadística médico-forense.
Material y métodos
Las muestras se obtuvieron d e sangre completa en tubos Vacurainer con ED-
TA mediante punción venosa d e poblaciones sanas no relacionadas d e kichwas,
mestizos y afros, d e ambos sesos, nacidos y residentes en Ecuador. Las muestras
d e k i c h w a s y d e afros se obtuvieron directamente en sus comunidades, Las
muestras d e los mestizos provienen del b a n c o de pruebas d e paternidad de nues-
tro laboratorio.
Extracción del A D N
S e extrajo usando el sistema W i z a r d G e n o m i c D N A Purificaron Kil System©
(Promesa, 1998) y la cantidad se eslimó por la absorbancia al U V ( G e n e Q u a n t
CalcuJator", Pharmacia, Uppsala, Suecia),
PCR
La amplificación se realizó e n un Tcchnc Thermal Cycler, modelo Genius©, s i -
guiendo las recomen ilaciones del fabricante.
£n%j>u* m e d i t u * u t b r t n e f i H r u L.i jjenelK .I i m l e i u b r Lfi l.i medie lira K ualuri.in.1
Ti paje
Los 11 STRs en ei cromosoma " Y * e n el kil Power Plex " Y " fueron upados cor
un secuenciador automático A B I Prism 310. El tamaño del fragmento y la desig
nación de los alelos de los diferentes loci se determinó por comparación c o n lo¡
marcadores d e peso molecular y escaleras alélicas distribuidos c o n el kit. Se si
guieron las recomen daciones d e la D N A Commission of the International Socieh
of Forensic Haemogenetics para el análisis d e sistemas STRs (liar y c o l . , 1997
I S F G , 1992). También utilizamos en el análisis la experiencia previa d e nuestrt
equipo d e investigación (Bell, B. y col-, 2000; Martínez Jarreta, ES, 1999),
Control de calidad
Nuestro laboratorio participa anualmente en el Test d e Proeíicencia del Gru-
po de Trabajo G E P - I S F G thttpi//www.gep-isfg.org).
Resultados y discusión
1 . S T R s en el c r o m o s o m a " Y "
D i v e r s i d a d d e n t r o d e la p o b l a c i ó n
Tipamos los STRs D Y S 1 9 , 3B9I, 38911, 390, 391, 392, 393, 385, 437, 438 ^
439 del cromosoma " Y " en 94 afroecuatorianos, 102 kichwas y 102 mestizos, to
dos d e Ecuador. Las frecuencias alélicas se pueden e n c o n t r a r e n las tablas c o m
plemenlarias 1 a 2 y las frecuencias haplobpicas en la tabla complementaria 5
Los descriptores generales d e la diversidad genética intrapoblacional se pueder
encontrar en la tabla 1 . La diversidad haplotípica es alta y bastante próxima ;
uno, e n las tres poblaciones; se d e b e observar q u e este parámetro, en los sistema:
haploidcs como A D N milocondial y el cromosoma " Y " , es numéricamente idén
tico a los parámetros forenses d e información a prior i como el poder d e discrimi
nación t> el poder d e exclusión e n los casos d e paternidad, Por consiguiente, es
te conjunto de 11 hcí tiene el amplio poder de discriminar individuos varones nt
relacionados e n todas las tres poblaciones y se puede usar e n situaciones come
delitos sexuales o donde sea más apropiado. Los mestizos y afroecuatoriano:
muestran ligeramente {y no significativamente) una diversidad más alta m e d i d ;
Fabricio Cmuilu Andrade Enuym mediten mitre ¡¡enMiu Lj uentlkj nidti.ul.ir en \,\ nurlu.in.i uU.1 JHJ
n.' qu¡eft? "*fí¡r •'^i'-írejí J ' ^ i t e ' u ™ ' . i ^ d « n . tapkH'f»"* 5*1 t ^ i ü d c p í i * per*tiM p w v c w <.tviwwH"^ v i la b j w i*r que * • '
<SaeíeTOeS widrwflle el* uña r&|jeiit"jii en uh ¿mu}. "Aim-TÍLdin*'* iniluve njt»>T}5 j m e f k j m f t y |Hjd*.hirc> h¡5fwnkú>: ^ l r k j " "*M.lifi>t:
-
Estimaciones de meslizaje
La proporción de cromosomas " Y " d e origen americano, europeo y africanc
en cada población se estimó intentando predecir el grupo haploide d e cada ero
mosoma, ya que la mayoría de los grupos hapíoides están restringidos fíeográfi
camente (Jobling y Tyler-Smíth, 2003). Esta tarea se realizó usando conjuntos dt
datos en los que se habían tipado ambos marcadores bialélicos y STRs (Bortoli
ni y col,, 2003; Zegura y c o l , , 2004; B e l e M y c o l , en prensa; Beleza y col., c o
municación |jersonal), y se obtiene c o m o ventaja el h e c h o de que la variación de
STR en el cromosoma " Y " está fuertemente repartida por el fondo del grupo ha
ploide iBosch y c o l , , 1990). U n cromosoma fue asignado a un grupo ha.ploid(
cuando se encontró una coincidencia perfecta o casi perfecta d e un cromosom;
con un grupo haploide conocido, o cuando estaba presente un alelo o subhaplo
tipo diagnóstico ( c o m o el 14 o alelos más grandes en el D Y S 3 9 2 combinado cor
D Y S 1 9 * 1 3 para el ^rupo haploide Q, o DYS19*15 - DYS390*21 para E3a, t
D Y S 3 9 2 * 1 3 - D Y S 3 8 5 * 1 1 , 14 para R1b). Ya que estamos interesados en los am
plios orígenes d e cada cromosoma más que en una filogeografía exacta y come
este método puede ser propenso a errores, asignamos cada cromosoma a una dt
las siguientes categorías: Q (nativos americanos), R1 b (europeos), Otros europeo;
(incluyen E3b, C , I, J , R1a), E3a (africanos). Las frecuencias de cada clase e n ca
da población se pueden encontrar en la tabla 3 y las asignaciones de clase par;
cada haplotipo en la labia complementaria 5,
<IÍ.I
Fjbrkia Oiwuak/ Arnlfiík- tiKavci* nwdiirfls uibrr- gffirtita L.i ^nílk-j mult*culjr en l¿ ifh^diüiü éíüi\üt\Sñ¡l
Los afroecuatorianos también eslán muy mezclados: los orígenes de sus líneas
d e cromosoma "Y" se pueden estimar e n el - 4 4 % africanos, " 3 1 % europeos,
- 1 5 % nativos americanos. En este caso existen cifras comparables: e n diversas
comunidades aírobrasileñas las coniribuciones paternas varían desde el 47 al
77"/. para los africanos, 23-46 % para los europeos y 0-4 % para los nativos a m e -
ricanos (Abe-Sandes y col., 2004). En comparación c o n Brasil, la contribución de
los nativos americanos a los afroecuatorianos parece mayor, probablemente d e -
bido a la población, históricamente mucho más densa, d e nativos americanos en
los Andes q u e en las regiones amazónica y atlántica. La proporción relativa de
R1 b frente a otros grupos haploides europeos es diferente entre mestizos y afroe-
cuatorianos (X =6,59, p=0,01). La proporción en los mestizos es similar a la de
2
2. S T R s a u t o s ó m i c o s
Diversidad intrapoblacional
Q u i n c e STRs contenidos en ef kit P o w e r P l e * ) 6 fueron t i p a d o s e n 115 indivi
dúos kichwas, 317 mestizos y 104 afroecuatorianos. Las frecuencias alélicas fue'
ron ya publicadas (González, F. y cois., 2003; González, F. y cois., 2004, 2005)
El promedio de alelos y la diversidad genética se pueden encontrar en la tabla 4
Además de las poblaciones ecuatorianas, se incluyeron datos (ver tabla 5) d e do!
posibles poblaciones originarias: las frecuencias de alelos d e una población me>
tropolitana de Barcelona (que incluía personas nacidas e n toda España (Faredei
y cois., 2003) y de G u i n e a Lcualorial ÍAlves y cois., 2005), antigua colonia espa
ñola y lugar de comercio d e esclavos e n África. Los kichwas mostraron la diver
sidad más baja, de acuerdo con la menor variabilidad descrita para muchos gru
pos amerindios. La diversidad en mestizos y afroecuatorianos es mayor, tambiér
de acuerdo c o n Jas expectativas para las poblaciones mestizas. Sin embargo, di
todas las comparaciones pareadas, solamente la frecuencia alélica y la diverskf¿K
haplotípica son inferiores en los kichwas q u e en los mestizos (prueba de W i l c o
xon, p=0,002 y p=O,0O1, respectivamente).
F a t t r i r i » Cnnaá ívi Andrade
Distancias genéticas
Se calcularon las distancias genéticas F s¡ entre los ecuatorianos y las poblacio-
nes externas, S e usaron las distancias F sr en v e z d e la medida de la distancia es-
pecífica del STR, dado que siete d e los 15 loci mostraron repeticiones imperfec-
tas que no pudieron ser explicadas por el modelo d e mutación escalonado senci-
llo en el que se basan las distancias tales c o m o r ? M (Slatkin, 1995). Las distancias
genéticas son cortas, en general, debido probablemente a frecuentes mutaciones
escalonadas que tienden a homogeneizar las distribuciones d e frecuencia de los
alelos. Esta es una tendencia general para los STRs y más aún para los STRs fo-
renses, e n las que la homogeneidad interpoblacional es una propiedad deseable.
Los mestizos muestran una distancia corta a los kickwas, pero su distancia a los
españoles es claramente más corta que entre los kichwas y los españoles. Tam-
bién es éste el caso para su respectiva distancia a los guiñéanos. Esto es consis-
tente c o n un triple origen genético para los mestizos: amerindios, europeos y afri-
canos, c o m o se demuestra por los STRs e n el cromosoma " Y " . Los afroecuatoria-
nos son los más próximos a los guiñéanos, pero están más próximos a los kich-
w a s y a los españoles que lo q u e lo están los guiñéanos. C o n diferentes propor-
ciones de mezcla, el modelo d e triple origen propuesio para los m e s a o s también
aplica a los afroecuatorianos.
M e z c l a genética
La mezcla genética fue cuantifícada c o m o sugirieron Dupanloup y BertOreMe
(2001), Estos autores obtuvieron un modelo lineal q u e puede admitir cualquier
número d e poblaciones parentales, asi c o m o tasa de mutación, distancia m o l e c u -
lar enire alelos y tiempo transcurrido desde la mezcla, Las proporciones d e mes-
tizaje y sus desviaciones estándar se determinaron a partir d e 1ÜÜ UOÜ iteraciones
bootstrap. Utilizando a kichwas, españoles y guiñéanos c o m o poblaciones o r i -
gen, las proporciones d e mezcla en los mestizos fueron 0,730±Q,243 d e a m e r i n -
dios, 0,193±0,280 d e europeos y 0,078*0,077 d e africanos. Las grandes desvia-
ciones estándar son un reflejo d e las pequeñas distancias genéticas entre las p o -
blaciones origen. Estos resultados contrastan fuertemente c o n los obtenidos a
partir d e los STRs en el cromosoma " Y " , pero pueden reconciliarse postulando
una gran asimetría d e sexos en los apareamientos, c o n la mayoría d e los a p a -
reamientos mixtos afectando a hombres europeos y mujeres amerindias. S i n
F a b r i t m C*4kixJIi.'£ Addrjdv
-i
Emiivn* r n w l r i i h s i l l í n XT'iM'lií .t
1
I >i L¡.L-IIHIL/I nnk-í ul.ir 4-n U n^vini.n.i 1 1 u.r< >• .tnji
i) •
n, ¡
i.' fí.Ofj't
0.12 : U.OICI
ID 0.020 0,216 ' 0,020
.11 :: n|i.
2 1
! 0..02U
22 :.'.l"-
' 28 •<r.<
29 II ¡82
30 0,363
3t
32 0,049
UHRKW tamitini *RAJRAD* ÍJVM'rniíTiédimt NAHRR R H I É I Í C J ' I J ^TINÉLUVA IRHÍKÍTUU» ét¡ L¿ FTTFCDITÍFIÍ ECWRLÜRJ.INFL
FencHipo Kirhwa5 Mestizos Atr< if-t'Ud l<m dnos ít'null|Ki Kiihvvds Mesaos M.'m uatnr ninas
lN = 102l 1N=I02I |N=941 IN=T02? iN: 102. (N-94)
9.21 •i 020 14 14 0,098 0.010 0,011
11! 1 1 0,011 14,15 0,078 0,010 0.O21
10,17 O.dll) I I , II, 0.059 0.020 0.O12
11.13 0,029 14,1.7 11,019 0.029 0.O51
11,14 07Ó49 0, 104 0,074 i.i. ni 0,059 0.l)2i.i 0,01 1
11.15 0.029 0,032 14,19 11.01 II ii.l)2(l n 10 1
IIK. íi ni i 14.20 0.029
11,18 D iiiiii 15,15 0,069 0,011
I2.U O.020 15,16 a,im M I . . , 0,085
12.13 0,01 u 15,17 0,069 (1.02" 0.041
12.14 0,02') D.076 0.(111 15. I B 0.029 0,010 0,032
12,15 0.(110 D.029 D.021 15.1') 0,010 pío 0,021
12,11, O.illii D.dli 15,20 0.021
12.17 0.(15') 0,049 16,16 1.1.1)1(1 11,020
12,111 0,01 1 16,17 0.(110 (i.ilji) 0,128
12 1" IMIIH 0,010 H..18 0,020 0,053
12,20 0.020 li, 1 " 0.010
1 1.14 11.1)20 0.052 16,22 i
13,15 0,020 0.020 0.011 i7.ia 0,020 0.096
1 1,56 0,020 0,010 17.19 0.010 0,043
1 1,17 0,020 0,0-11 17,20 0,011
13,18 0,029 0.021 Ifl.io o i un
1 1.19 0,1) Vi 11.1)1(1 0.011 19.19 0.039
13 J O 1.1,1)20 0,010 l'i.j,, O.0I 1
13,21 0,010
TRTMMRH MÑIHOI MIÁIF*. ¡v™*1u<I L.I LM'NI'LU.I RII'LIH.ULJI I-N L.I .IR-,I CmiujWv/ Aíi
1
UH-IIÍL I-,I K . I . I ' I V
r.IHRI<I'II:<
Conlinti.1.
>l¿l
lahrinn Ct\>nii\e-j AndraoV
„.ConíJ"í3uací"iíri
Hap 19 3891 38911 390 191 192 193 183a 1851) 437 45H 439 Kic, Mea Afroec HC
S65 13 13 10 24 TO 11 13 16 | 18 14 ID 12 1 OT
M41 13 13 Kl 24 ID 11 14 13 17 14 10 13 I OE
K& 13 13 30 24 " 10 '2 13 17 ' 14 n 12 1 UA
K65 13 13 30 24 in 11 11 14 14 14 N 12 1 O
M<C 13 13" Í0 24 10 14 11 15 17 14 N 12 I Q
M47 13 13 (0 24 10 14 13 13 20 14 N 11 • j Q
K7 13 13 30 24 , 10 14 13 14 18 14 N 11 I Q
KM 13 13 30 24 10 14 13' 15 15 14 11 12 1 Q
K12 13 13 10 24 ; 10 14 13 16 16 14 11 12 1 Q
N61 13 13 30 24 10 14 14 12 16 14 11 11 1 Q
KI2 1 1 13 30 24 10 15 13 14 ! 15 14 n 13 1 Q
K15 i i 13 30 24 10 15 14 14 18 4 TZ~ 14 1 Q
K9 13 13 30 24 10 17 13 14 14 14 11 12 ! 1 Q
Mía 11 1 í 30 24 11 1 ! 13 12 14 15 T2 11 1 Rlb
K50 13 13 3Q 24 11 14 13 12 ; 16 14 N 12 ; 1 Q
SO 24 _ .... Q
MB7 13 13 11 14 13 12 20 14 10 12 i
K-l I 13 13 30 24 11 14 13 13 20 14 11 11 1 Q
N66 13 13 30 24 11 ~ 14 15 15 . 16 14 8 11 1 Q
M22 11 13 30 25 10 14 13 15 ' 16 14 11 12 I Q
K2 13 13 50 25 10 14 15 15 i 18 14 8 11 1 Q
K14 13 13 31 23 10 11 13 15 17 14 10 12 1 OÉ
K32 13 13 31 23 10 14 14 12 17 14 11 12 " I q
K84 13 13 31 24 9 13 13 14 IB 14 11 13 ~~1 Q
M48 13 13 31 24 10 11 13 15 19 10 13 T OE
Kl I 1 l 13 ii 24 10 13 12 13 15 14 11 13 1 Q
K47 13 1 13 J1 24 10 14 11 14 17 - 14 11 12 " T Q
M49 13 13 31 24 10 14 14 12 17 14 11 1 1 1 Q
K52 13 13 31 24 10 14 14 14 15 14 : i II 1 Q
' M27 13 13 31 24 11 11 13 16 17 14 10 ! 13 OE
K49 13 13 31 24 11 11 14 12 17 14 II 13 I Q
K72 13 13 31 25 10 14 14 14 18 14 11 12 1 Q
K19 13 13 32 22 9 11 13 13 15 14 10 12 I UA
M72 13 13 32 24 11 T4 " 14 ~12 17 14 11 12 Q
K37 13 I1 32 24 11 15 14 12 17 14 11 11 1 0
VI 1 1 i 13 32 25 9 II 11 12 19 14 11 12 I UA
M74 13 13 32 25 1Q 13 í ! 14 17 15 12 12~ I 1 UA
N93 13 14 30 24 9 11 13 14 16 T4 10 10 1 0£
fclli, 13 14 30 24 T 0 ~ U ~ T T 14 18 11 11
K74 13 14 30 24 10 15 T I T I " T T 11 12 i Q
MSO 13 14 30 25 10 14 13 14 19 13 11 12 I Q
K3í) 13 14 30 2S 11 14 13 13 19 14 11 12 i Q
M60 13 14 11 23 10 14 13 13 17 14 11 12 i _ Q
KIE 13 14 31 10 14 13 13 17 14 1 ! l i I
23
. Q
M53 13 "4 31 23 10 14 13 13 18 14 ¡2 i Q
K53 13 14 31 23 10 II 13 15 18 14 11 I' i Q
KAS 13 14 ¡1 23 10 16 14 14 Ni J 4 _ _11 13 1 j_ Q
K7fi 13 14 11 23 10 16 14 19 14 11 ' 1 I Q
Continúa...
Ensayo* médku* wihrr ^enélica 1
Lj ^unétiu mulwijljr un Ij intídic ina H:uu1uri.in.i Fa.lirir.i4i CUiniált'í -Síidrad
Hap ,9 3891138911 390 391 392|393:385a|385h 437! 438 '4391 Kk. Mcst A l r o K - HC
N26 13 14 31 2.1 I I 15 11 11 16 14 12 11 1 Rlb
M I 11 14 11 , 24 10 II 11 115 18 14 10 II 1 OF
N56 11 14 31 24 IÜ 13 TÍ" 11 14 15 12 12 1 Rlb
M54 11 14 31 24 10 14 11 15 18 14 11 12 1 Q
' M&2 ' J 1 4 31 24 10 14 11 13 19 14 11 12 1
BtS6 13 14 2.1 " 24 lü 14 13 14 19 14 ' 11 12 1 Q
K41 1.1 14 31 24 to 14 IT 14 20 14 11 12 1 Q
' M 4 4 13 14 31 24 10 14 14 15 16 14 11 13 1 Q
K1Ü 11 14 31 24 11 14 13 1 \ l'l 14 1 I 12 1 Q
' N72 11 14 11 24 T i iT 11 14 19 14 11 II 1 Q
K78 11 31 24 ~ n 14 11 l'i l'i ~14 11 12 Q
M i 13 14 31 24 11 14 14 13 17 14 11 11 1 Q
K27 13 14 31 24 11 15 11 12 17 14 11 13 1 Q
NB1 11 14 31 25 10 14 12 14 15 15 11 11 Q
K43 1 * 14 S2 21 n 1414; I T 16 :1 1 1 9 1 Q
KU7 1 < • 14 (2 24 i i 14 13 13 19 15 11 13 1 Q
MEIO 11 15 32 24 10 11 11 16 16 14 10 11 1 t ii
M71 14 1.2 28 22 to 11 n ' 13 15 16 10 11 t OE
K94 14 12 28 22 10 11 13' 14 14 16 10 11 1 OE
K45 14 12 2fl ' 22 11 14 13 15 17 15 11 12 1 O
NI 5 14 12 28 ' 24 11 11 13 15 20 14 11 12 1 UA
M i l 14 12 28 24 11 13 13' 11 ' 14 15 12 15 1 Rlb
\ 2 í 14 12 28 25 11 11 11 14 17 15 11 11 1 UA
N37 14 12 28 25 11 13 13 11 15 15 12 12 1 Rlb
KA 14 12 2<J 24 ti 13 13 12 14 15 12 11 2 ttlb
K44 14 12 |j 24 10 15 13 15 15 14 12 12 1 Q
M76 14 13 28 ' 24 11 13 13 11 14 15 12 11 1 Rlb
M96 14 13 28 24 12
|\80 14 13 28 24 13
13 13 11
13 13 11
14
14
15
15
"
12
12
12
1
l
Rlb
Rlb
M59 14 13 29 22 10 13 l l 12 14 '5 12 1 1
. 1 1 Rlb
SFW 14 1 i 2') ' 22 1 1 13 12' 11 14 15 12 13 1 Rlb
M64 14 13 29 21 10 11 12 14 17 14 10 12 1 OE
r>7íj- 14 13 29 23 10 13 13 11 18 15 12 13 l OE
M65 14 13 29 ' 24 ' IÜ 12 1l' 11 14 15 12 13 1 Rlb
V.'iH 14 13 29 ' 24 10 13 11 11 13 15 12 11 Rlb
1 1
i
V.'U 14 13 29 24 10 13 11 12 13 15 12 11 1 Rlh
vu- 14 13 29 ' 24 111 13 13 12 14 14 12 11 1 Rlb
M24 14 13 29 24 10 13 13 12 14 14 12 12 • Rlb
M69 14 1 1 29 ' 24 10 13 i¥j 12 14 15 12 12 1 Rlb
K48 14 13 29 24 10 14 11' 1f> 19 14 1 1 11 1
13 14
M39 14 "TV ~W 24 1 1
11 11 15 12 12 1 Rlb
' M i l 14 n 29 ' 24 11 13 nr 11 14 14 12 lt 1 R1b
M9 14 13 29 ' 24 11 13 11 11 14 14 12 12 1 1 Rlb
M.Í4 14 13 29 ' 24 1 1 13 13 11 14 15 10 13 Rlb
MI9 14 , ! 29 24 11 13 11 11 14 15 12 11 1 Rlb
M55 14 13 29 24 11 13 11 11 14 15 12 12 1 Rlb
K90 1 1 1.3 29 24 11 13 11' 11 14 15 12 13 1 Rlb
Continúa.
habririn f.ñrL/il^j Ándrank-
...Cürrlj'rtrJáCJ'dr?
Hap 19 3691 38911 190 391 392 591 18.5 a3B5b 437 438 439 Kk. Mest. Afroec, HG
M25 '4 13 29 24 11 13 11 11 14 15 12 14 1 Rlb
MJ9 14 13 29 24 11 13 11 14 15 16 12 " i Rlb
Mil 14 13 29 24 T i 13 13 11 15 15 12 TT Rlb
" M T " 14 T í 29 24 ' "11 13 is' 11 14 " 14 12 13 1 Rlb
M32 14 13 29 24 11 14 13 11 14 14 12 12 2 Rlb
MI 00 14 13 29 24 13 13 13 12 14 13 11 12 1 Rlb
K77 14 13 29 25 10 15 14 14 20 14 11 12 2 Q
M21 14 13 29 25 11 13 13 11 14 14 ' 12 12 1 Rlb
M3 14 13 29 27 n 13 13 11 14 15 12 12 1 Rlb
K71
NI
14
14
ti
13
29
29
25
26
ii
ii
13
13
13 11 14
13 12 15
15
15
» 12
1 1
1 2
1
Rlb
" Rtb"
1^
mi 14 13 10 22 ii 13 12 15 14 9 11 1 OÉ
N53 14 13 11) 23 10 11 12 1.3 14 14 10 13 1 OE
M43 Tí 13 30 T3" 10 12 1 i 17 14 to 11 1 OE
M94 14 13 30 23 10 11 12 14 19 14 10 13 1 OE
K17 14 13 il) 24 9 11 15 14 15 14 12 11 1 UA
N86 14 i i 30 24 10 11 14 14 18 14 11 13 Q
N57 14 13 30 24 10 13 14 15 14 11 12 i Q
M68 14 13 24 30 10 Ts~ 14 10 17 14 11 ' 12 T Q
N9 14 13 24 30 11 n 13 19 20 14 10 12 1 UA
N41 14 n ^30~ 24 11 13 1611 22 1.5 12 11 1
K34 14 13 30 24 11 14 13 15 16 14 it II 1 Q
MB1 14 13 30 24 12 13 13 ¡ 1 14 15 12 13 t Rlb
K6fl 14 13 31 24 10 14 13 15 18 14 12 11 1 Q
K63 14 13 31 24 11 14 13 13 20 14 11 ti 1
Kl 1 14 13 31 25 9 14 13 15 17 14 1 1 12 1 Q
K23 14 13 3t 25 10 14 13 15 17 14 11 12 2 _ Q
NW 14 N 29 24 9 11 12 12 113 ¡4 10 " 1 1 0€
_ M14 14 14 29 24 _ 11 13 13 11 14 15 12 12 1 Rlb
M I 2 ¡4 14 30 23 10 11 12 13 16 15 9 12 i OE
' K33 14 11 30 23 10 14 13 14 15 14 1 1 II 1 Q
M6T 14 14 30 23 11 13 13 11 14 15 12 12 Rlb
M56 14 14 30 24 10 13 13 11 14 ' 14 12 11 1 R1b
M40 14 "" 14 _
30 24 ' 10 13 13 11 14 ' 15 12 11 1 Rlb
M17 14 14 30 24 TI 13 13 11 13 ! 14 12 11 Rlb
M73 14 14 30 24 1 1 13 ,1 11 14 14 9 12 1 Rlb
M45 14 14 30 24 11 13 13 11 14 14 12 12 1 Rlb
M48 14 14 30 24 11 li T í 11 14 15 12 ti 1 1 Rlb
M9S 14 14 30 24 11 13 13 11 1S 15 12 12 1 Rlb
M75 14 14 30 24 11 13 14 11 14 15 12 13 i Rlb
_ N40 14 14 30 25 10 13 14 144 16 14 12 13 l Q
M35 14 14 30 25 11 13 13 T i ' 14 14 12 11 i Rlb
M52 14 14 31 23 10 13 13 11 14 14 12 12 i Rlb
NI
K62
14
14
14
14
31 24
32 ' 23
10 14
14
13 13 i 18
13 14 16
TT
14
11
11
13
12
l 1
i O
Tí Q
K3 14 14 32 24 10 14 T í 13 19 14 9 12 ; 1 Q
Mse 14 14 32 24 11 13 13 t i ! 15 14 12 11 1 Rlb
¡
Continúa.,,
Enuyurf medie «abe* ¡j^t'rwtiti; LJ¡ u,<rc'iic J FTÍIIÍH IJI.IT «TI I J (TXKII
j
in.i i'i u.ilcn.iii.i F-sbricira C.nniilu Andrad
Hap | 19 1891 18911 390 391 392 191 5H5.T ífl.5h> 417 438 439 Kic, Mesl- Aímec. HG
M7 14 T4 32 24 11 13 1 i 12 14 14 12 12 1 R1 h
' M21 15 12 27 24 '1 11 12 13 " 18 16 9 1 5 1 OE
M20 15 12 27 25 10 13 12 12 ' 19 14 10 13 1 UA
M3fl 15 12 2fl 22 10 11 13 13 14 15 10 11 1 OE
M66 15 12 2ft 21 10 11 12 1 3 16 15 9 13 1 OF
N71 15 12 28 2! 10 12 15 13 16 14 10 11 -' Q
MJD 15 12 2a 24 10 11 12 14 18 16 9 11 1
M I 02 1 5 12 29 22 10 10 14 16 16 11 12 11 1 OE
K10 1 5 12 29 22 1(1 11 13 12 17 16 10 11 1 OE
N69 15 12 29 22 11 11 13 14 14 17 10 12 1 OE
MÍE, 15 12 29 21 11 13 13 15 16 13 9 12
i
M0 15 12 29 24 11 13 13 11 " 14 15 12 12 1 Rlb
MB5 15 12 31 23 12 15 13 12 15 14 12 12 1 Rlb
Kfll 15 (2 11 24 10 18 13 14 14 16 1 1 11 2 (,A
M91 15 U 2a 24 12 13 13 11 14 14 12 12 1 Rlb
M99 15 13 29 21 10 11 14 14 16 14 12 II 1 Ela
M2 15 11 29 22 10 1 1 11 13 14 16 1(1 It 1 ! )E
M26 15 13 29 23 9 11 12 12 ' 17 14 9 11 1 < 11
15 IJ 2'l 23 10 13 14 11 14 15 12 12 1 Rlb
_M!°
KfiO 15 13 2'i 21 10 14 11 14 15 14 9 11 2 UA
N92 15 1 1 29 24 11 13 13 11 14 15 12 12 1 Rlb
K89 15 13 29 25 11 15 13 15 15 15 11 11 T" Q
N38 15 13 30 21 10 11 11 15 " 16 14 11 11 i Ela
N10 15 1.1 10 21 to 11 11 16 17 14 11 12 1 E3a
' N75 15 1 3 10 21 ta 11 15 16 17 1.1 11 12 1 Fl.i
Confinúa.
Fabricio G o n í á k í A n d r a d i 1
E n w v i K rnédíciH sobre pprwtira ' La. ujHiéSJicaí rneilr*íul.ir e n I J medicina +truatíH-uru
-.Continuación
Hap 19 3891 3 8911 390 391 392 393 385i 385b 437 438 439 Kic. Mesi. Afroee. HG
N4¡1 15 14 31 23 10 11 11 14 16 16 10 12 OF
N54 _ 15 14 31 24 to 11 14 15 16 14 1 1 12 OE
N36 15 14 32 21 10 11 13 16 17 14 1 1 12 T E3a
N44 16 12 28 22 lü" 11 14 14 15 16 11 11 1 OE
IM34
í\5'i
16
16
12
12
29
30
«
25
11
11
11
11
13
13
15
11
16
14
17
15
8
11
1 1 '
11 1
E3a
OE
MA2 16 13 29 23 10 11 12 12 15 15 9 11 OE
NB7" 16 13 29 23 10" 13 13 1 1 15 15 12 1 1 1 Rlb
N85 16 1 3 29 23 11 ' 11 12 12 16 15 9 11 1 OE
"K22 16 13" SÜ 21 9 í 11 13 12 12 14 10 12 1 C3b
ISI73 16 13 30 21 to 11 14 15 13 14 11 12 J Fia
M6 16 13 30 21 ' 10" 11 14 17 19 14 11 12 1 E3a
Vil' 16 13 30 21 10 12 15 17 20 14 11 12 t E3a
N49 16 13 30 21 11 " 11 15 17 IB 14 12 12 1 E3a
KJ' f 16 13 30 24 9 13 1 S 12 12 14 10 13 1 C3b
M7fl 16 13 30 24 9 11 13 12 11 14 10 12 OE
N60 16 13 30 24 ti 1- ij 11 15 14 12 12 1 OE
K79 16 13 30 25 10 13 14 19 19 15 10 1 1 2 Q
N29 16 13 31 21 10 11 15 17 19 14 11 11 1 E3a
N41 16 13 32 21 10 11 13 15 19 14 1 1 1 1 1 E3a
N6 16 14 31 21 10 11 14 16 lrt 14 1 1 12 T E3a
N22 16 14 31 2l to 11 14 17 19 14 1 1 12 I Ela
NB2 16 14 31 22 10 n 14 14 17 14 ' 1 1 10 1 UA ~
N2 '17 T F 30 20 10 11 14 15 18 14 11 t " Ha
Nó 17 13 30 21 10 11 13 17 18 13 11 11 I E3a
N39 17 13 Í0 21 10 11 14 15 17 14 H
! E3a
1 2
.
N7 17 13 30 21 10 11 14 17 19 11 12 E3a
N14 17 13 30 21 to' 11 15 15 IB 14 1 1 12 i E3a
N19 17 13 30 21 to 11 15 16 1» 14 12 13 2 E3a
N64 17 13 30 22 10 11 13 16 17 14 11 12 t E3a
N63 17 13 1
30 22 to' 11 13 16 17 14 11 13 1 E3a
N38 17 13 31 21 10 11 15 17 I B 14 12 11 1 É3a
N30 17 14 30 21 ti 11 14 17 IB 14 1 1 11 E3a
i N45 17 14 31 21 10 11 14 14 17 14 11 12 1 E3a
' N20 17 " 14 ' 31 21 10 11 14 17 19 14 1 1 12 I E3a
r^2H 1 7 14 3t 21 to 11 15 17 18 14 12 12 ' i E3a
N27 17 14 32 21 11 11 15 17 lfi 14 11 12 r~ E3a
KS5 18 ! 13 28 24 10 15 13 14 14 14 1 1 12 1 UA
r i r - M u " irwdiííi*. IVUTV !>t*m'tkj L i • ¡ Í ' I V I K J -r* >lts i_kir k* I I U S I K ¡n.i í'i I_> . I I • • i i. i r i. i F.tJirÍLÍ<i GoyrnU.'r -\nJr.iiii
Lecturas recomendadas
• Bandelt 11], forster H., Rohl A., Mtxiian-joining networks for inierring intraspe
cific phyiogenics. M o l B-iol E v o l ( 1 9 9 9 ) . 16:37-4».
r
11(4
• Cifuentes L- Morales R., Sepulveda D., Jorquera H., Af:una M., DYSll
r and
DYS199 loci in a Chucán popuiation of mixcd ancestry, Am I Phys Anthropol,
(2004), 125:65-9.
• D e Souza JR, M u n i z Y C , de M. Saldanha G , , Alves Júnior L., da Rosa FC,
M a e g a w a FA, Susin MF, de 5. Upinski M , PetzUErler M L . , Demographic and
genetic strudures of two partially isolated communities of Santa Catarina
island, southern Brazil, (2003), H u m Bio 1.75:241 -53.
• Dupanloitp I,, Bcrtorclle C , Infcrring admixturc proportions from molecular
data: extensión to iiny numberof parental puputations, {2001). M o l Biol EVCJI..
lH:672-5
» Flores C, Maca-Meyer N., González A M , Oefner PJ, Shen R, Pérez JA, Rojas
A., LarrtiRíi | M , UnderhiU PA, Reduccd genetic struckire of the Iberian penín-
sula revealed by Y-chromosome analysis: imptications for popuiation demog-
raphy, (2Q04) Eur I H u m Genet, 12:855-63.
r
ID
4¿Urkn> (¡íin/jlví -Vidradv
Base de datos, p o b l a c i ó n d e r e f e r e n c i a y p r o b a b i l i d a d d e p a t e r n i d a d
U n a de las aplicaciones más importanlesde los registros d e A D S I que se cncuen
tran en la base de dalos es la paternidad. C o m o se describió en otro capítulo, el cal
culo d e ta probabilidad d e paiernidad depende, básicamente, de la probahilidui
con la que un hombre al azar de la población le haya transmilido fos alelos m
transmitidos por la m a d r e a su hijo. Ya hemos indicado que la probabilidad de ps
temidad consiste, básica mente, en comparar la probabilidad que tiene el presund
padre d e serlo, con un hombre al azar de la población. Pero ¿cuál es la població
de referencia? y ¿qué población considera el especialista para realizar esle cálculo
Normalmente, el perito escoge la población del entorno del caso, lo que habitual
mente coincide c o n un grupo poblacional concreto, Esto equivaldría a comparar I,
probabilidad que tiene un individuo de ser el padre con un hombre al azar d e I,
población ecuatoriana, por ejemplo. En general no existen diferencias significativa
mente importantes a posleriori entre los distintos STRs que se emplean en prueba
de paternidad, |>ero en caso de STRs de cromosoma " Y " puede haber eíerjos im
portantes de subestructura que deben ser tomados en cuenta. En ocasiones se ce
mete el error también de ulilizar la base d e datos inapropiada.
se recolecte información partí las bases do datos de los grupos más representati-
vos de cada país o región. Las poblaciones están conformadas d e subpoblaciones
que pueden ser distintas, como consecuencia de un emparejamiento no al azar
q u e resulta en un mestizaje incompleto. Consecuentemente, se observan grandes
diferencias en grupos étnicos principales (casucásicos frente a afros por ejemplo),
y, muy pocas diferencias entre grupos d e la misma etnia pero con diferentes u b i -
caciones geográficas. La pregunta es si se utiliza una base d e datos representati-
va para dichos fines, dado que la mayoría d e las mismas no consideran la subes-
tructura poblacional. La respuesta es que el grupo étnico del cual el sospechoso
d e una infracción proviene es irrelevanle. Sin embargo, existen factores d e c o -
rrección estadística (FST) para poder adaptar las frecuencias alélicas de un deter-
minado individuo de un grupo étnico.
E c u a d o r y grupos p o N a c i o n a l e s
Debemos recordar que Ecuador es un país pequeito del área andina (ubicado
en América del Sur, con una población d e 13 millones de habitantes. Esta confor-
m a d o por tres grupos étnicos principales: a) las poblaciones urbanas, usualmen-
te dihfbrrdas — m e s t i z a s — o trihíbridas b) los amerindios nativos, que son más de
100 grupos multiétnicos y pluriculturales, y c) las poblaciones afros derivadas def
África q u e habitan e n regiones específicas c o m o las provincias de Esmeraldas,
Imbabura y pequeños grupos en la Costa ecuatoriana. En otro capítulo d e este
mismo texto, realizamos un análisis del mestizaje efe nuestras poblaciones.
11
E n u y i n m ñ l k í n mAirr ^ v n é l k j Li ULTU'LÍL J iriulüiulji tf i Id irwdiLEiiji utuj.toTMrwi F j h r k i u Gufiíjlejf AIKJTJMJI
Mestizos STRs. autosómico» ¡D351 Í 5 & HUMTH01, 317 Gonz.ilez F., ef 2001
D21S1 L D18S51. Perita E. DSSBIB, iFírfOrtSií 5c¡ In1l
• 1353 17, D75Ü20, DI 65539, C S f l P O .
Fent.i D: HLJMvWA. DflSI 179.
H U M T P O K , H U M F C A . anwlogwtnol
I 12
f j U r k i » r.iwij'ili / An-tlrai!*-
1
rn-sah ¿ih niL'dií wdm* Ly?rLl¡4.M
:
1,1 i*-i*ra*l r.i rni>lt >. Ml_~:r i-n l.i iniflií
i
l\ L^II iri.in.i
M a t e r i a l y m é t o d o s u t i l i z a d o s e n la e l a b o r a c i ó n d e la b a s e d e d a t o s
Selección de muestras
Las muestras fueron recudidas a lo J ¡r¡>o de f i arios, d e ios individuos que a c u -
L
Extracción d e A D N
S e extrajo el A D N utilizando el sistema W i z a r d G e n o m i c D N A Puritication Kit
SysremC (Proniega), y se t u a n t i í k ó mediante absorvancia U V . utilizando el sis-
1
PCR
La ampfificación utilizaron termoci dadores Techne, modelo G e n i u s © , si-
guiendo las recomendaciones del fabricante.
C o n t r o l d e calidad
Test de proericencia del C E P - I S F G (btt|>^Avww.fiep-isf{í,org), Seguimos las re-
c o m e n d a d ones de la Irtlematronal Society oí Forensic Haemoj^enetics para aná-
lisis d e STRs ( B á r e t a l , 1997; I S F G , 1992).
Análisis estadístico
La evaluación del equilibrio de Hardy-Wei liberar el test exacto y otros parámetros
11
E n s J í t i * mMÍ(« üifci» fféaéUnn •' Ld líenMidí molecular « i la medicina pcualciri,in.i
fibfif¡o r^mj'jlf'j >Vndrjdi
P r e s e n t a c i ó n d e la b a s e d e d a t o s p o b l a c i o n a l d e E c u a d o r
En todos Jos cuadros utilizaremos las siguientes siglas, que corresponden a lo:
parámetros estadísticos forenses más habituales. P min = frecuencia alélica mínl
ma, O b s H = heterocigozidad observada, Exp H - heterocigozidad esperada
M E C = probabilidad acumulativa d e exclusión, M E P = probabilidad de exclusiói
paterna significativa. P I C = contenido d e información polimórficá, P M - proba
bilidad d e emparejamiento (match}, P D - poder de discriminación, P D = pode
acumulativo ¡Je discriminación.
Cuadro 1 . Distribución genética de 7 STRs de la población kichwa (n=l SO) - an&lisi» manual
9 0.00711
— 0,0230 0,2450 0,1920 0,1 160 0,0029
9.3 — 0,1330
... ... ... ...
...
En cslc (.uddru, el pudét acumulativo de discriminación iPDI fue de 0.158212 y probabilidad acumulativa
du exelustóíl IMEC) fue efe 0,99627.
114
F . N \ J V M mL'DLILLIS INHRT' R L T U ' I N J 1.1 tf'NHK'.I MV>IJ'I LII.LI I T I I.I M I N J Í L n j L-Í U^LNRI.IN.I
i
^^íftj¡ííf^-' i:'¡W" ' <iV-)ii ,;••»• <k
¡sis manual
Aldo CSI1PO TTOJt THOl F13AQ1 VWA D1 J5.J17 D16&5D-5SB1S DT5820 l«. IIPKTB FUB
n = mI 400 f <io j J» IMO 161 m 389 J9J 320 111 316
3>2 Ü.0OI 0,011
Ü-,002 0,224
"0,339" "oTi'sT'
•n;i; _0,521 0,107 0,026 9.082 0,027 | 0.023 ! 0.07D 0.005 0,004 0,1_78_
.•n.'L
¿¿tú' Q.07Í' ¿m 0,313
1,3 0,075
10
ii' "
. 0,170 0,031
• 0,106 0,271 " 0,002 " 0,009 '
O.0ÜI O.0OÍ " o j o "
12 ' 0,29t 0,120* '0,002 ' 0221 0Í67 0,193 o!aii 0,1910 0.264 0,002
0,940 0,004 0,006 0,003 0,134 0,075 0,095 0,041 0,013 0.216
14 0,100 " " 0 , 0 0 1 4 " 0,02? " 0,093 0,010 0,043 0,090 0,009 0,202
15 0,065 0,001 0.001 ft.üW
_.
"16
..
i 0,198
¡ " 0.308 '
18 0.146
19 0,049
20 i 0,014
~'fñfiik~] 0,0873
xa
OjWn
i: jj>:<: 0,1)560 0,0200 ¡ 0,7200 0,9170
0.0037 " 0,0017
0,0081* 0U0CC1 ' 0,0075 "
0.1302 0,5726 r
0,0046 0,0038
0,6l42 0.9510
0,0093 'O0Í44
0,2400 0JOOÜ
0,0137
0,1960
Gted ¡O.50O0 0,1120 0,2000' 0,6iWO 0,9504 0.2238 0,4+14 0,9400 0,6000 0,2000 '
EuclTnt ii J-¡. ii 0,4220 0,603» ^.4005 0,6980 0,2110 ' C46BB 0..5768 ' 0,1200
U,7l 78 10,9242 0,1800 ' 0,8900 '
OtisH " 0.7575 0,5825 0,7568' 0,8223 0,7250 Ü.83M 0.3046 0,7370 0,755? . 0,668* 0,7851 0,8333
" Exprl : 0,7391 0,636? 0,7510.0,8133 0,7202 0,8399 0,7951 0,7440 0,7763 0,6268 0,8134 D.706B .
L! ¡ I . V , 0,38*3 0,5128' 0,6253 '0,4872 ' 0.6760 ' 0.5915 C,S423 0,5446 :
0,1814 '0,6267 0,4644
MEP j 0,4916 0,3372 0,5115; 0,6239 MMÜ ' 0,¿7io" 0,5B99 0.495& j 0,5558• 0,1243 0,6242 0,4388 "'
P C ¡0,6914 0,5835 0,7129 ; 0,7850 0,6749 0,8183 0,7623 0,7115 ¡ 0,7403 0,7839" q,65Í6 "
\<k\JW0,1842 0,1012.0,674» 0,12% 0.0496 C,rj7S5 0,0961 0,0631 0,1964 0,7739 0,1616
PT3 ; 0,8763 0.9504 0,9245 0.9019 0,9169 aso 16 0,9226 0,8364 '
Psr? pste cuadro, el poder acumuíalivo de discriminación íl'D'i fue de 0,999°9 y probabilidad
acumulíitK'ü de exclusión IMEC) fue de O, WRñfi.
1
I r u v u r f médJrní %n\trv [¡i'ni'lu J i .1 ^ n t ' h r - i m n h t u L i r IVI l.i mi • I• • in I \, iii.n 11,1 fjihririn C u n a d I w A ^ d w
a c a o c o s - a | 5
5 ~- pm £
£1 G _ CI Í£ ^ Ü
C
n — r-j — ir ry
• = C OE = = O —
i - - z z
r~ r*i
a es
C -j -
8 2í
C S• '= * 2 S
5 s lN —
tC ¿3 •
C— —
z
1 r-
2 " C.
3 =
-
§ i P P —
- ; -
Z — -
3 s I-- N.
-
_
G d a d cí d d
Q
s 2 C 7".
3 i 3 S 2 Z
5
'7
E 3 ES — 21
C G
r*4 *G¡ K £ g
- - A
3'Q C ! C S
o, a o 3 3 3 3
^ K > ^
K V I ' GO • 1
-J — G £
B" O £J C 3 E G C
c c c a c; c: o
RV 1-^ R- CÍ .I* ™-.
C <*•> V5 g; —
-J -J C G
O • C' RRI
•
- ES O
1»
z:
- O D CS O
ta
| =; C =
—
D
-f
< ¡¡ O
»
rí o" O =
I 3
ÍS 4C
I
E <H r-J — — - 5
O —
d i i d - —
" ~
7. ri C ?£ » 5 S &
F IN A SS
S D D D D D D
* O p Ó Lr -r S ^ f ; ; S C O A .0 i
IR £ A ¿ T N
3 3 5
I , í> ~ l — 3 z. — C 3 — O O O C
D D D D O' D D 8
D D D D D D
¡Zt C5 C O
3»
I
O L
D C D C C C S 3 —
Q
—
— 2c R? p» c d'
= 3
C- t C
E ? —- O"
"-i 5 D CÍ
O D C C 2
-
w -J o fi S
n í k fl*¡Í
pn C C; —
• = D D D
U 4 1 * i - '
d d d d = d d
•- _
...Continuación
Akb D5HI i-iil TH01 021511 Peni* i D5S818 D13S317 D7S82Q D I 65539 C S F l P O Penli D VWA D8S1179 TPOX FGA
27 0,0140 0.037O
m - 0,06 )U
L
- - - - - - - - 0,0020
0,19641 - - - - • • - 0,0020
19,2 0,0040 - - - - - - -
10 - - 0,24 ÜO - -
M\l - - 0,0260
-
-
-
-
-
- -
-
-
-- - -
•
-
-
-
- -
31 0,0770 - - • * - - - -
11,1 - - 0,1490 - - - -
- - - - - - -
-
»
li,2
-
-
_ -
-
0,0060
67Í49t
- - -
-
- "
-
-
•
-
•
-
• -
33,2 - - 0,0520 - ... - - : - -
34¿ - 0,0040 - - - - - - - -
15 - 0,004 - •
- - - -
Test " 0,0062 0,4696 0,0916 0.0066 0,114» 0,1422 0,4094 0.0B6.6 0,8828 0,0198 0,8664 0,2828 0.0146 0,31 10 0,0276
¡ \,l! Ii)
í l'i-i ¡ ii r 0,0374 0,0396 0,1120 0,0312 0,2966 0.2690 0,2 696 0,0458 0,9340 0,0026 0,8172 0,3272 0,1606 0,3586 (1,0596
ada
Cien 0.0092 0,6456 0,0690 0,0090 0,4610 0,2224 O H Id 0.1 318 0,9090 0,0120 0,8040 0,4940 0,1252 0,3386 0,0142
MEC "0,4551 0 5 2 7 F 0,6871 0,7211 0,8215 0,5048 0,6652 0,5272 0,5928 0,4689 0,6523 0,5116 0,5994 0, (481 0,7509
PK 0,6456 0,7125 0,6235 0,6442 0,9054 0,6670 O.EHOS 0.7129 0,7634 0,6690 0.B04.1 0,6948 0.7635 0,5425 0,8635
hm 0,1432 0,1065 0,0469 0,0411 0,1719 0,1101 0,0126 0,1042 0,0761 0,1262 0,0524 0,1164 0,0726 0,2270 0,0106
PD 0.8566 0.8935 0,95.31 0,9585 0,9824 0,6897 0,9473 0.8957 0,9239 0,8737 0,9476 0,8836 0,9274 0,7729 0,9694 '
En el cuadro 3, el poder acumulativo de discrimiración (PD) fue de 0.9999 y probabilidad acumulaliva de exclusión ( M E O fue de 0,9999.
...Continitíciót)
AlMc PENME D3S135B FCA D18&51 021 Sil PINTAD VWA D4S117S D7SÍ20 D13S317 D5S818 DI 65539 THOl C5F1P0 TPOX
17 - (1.0510 0.0370 - - - - - -
21 - - 0.0190 " 0.1590 - - - - - - * •
28.2 - - - 0.0050 •
• - - - - -
21 0.0090 "-'" 0.1590 - • - - - -
ñ - • r -
: 0.2570 : •
- "... ,
- ——
...
M.í - - 0.0370 - - - -
- - -
31
-- - - - O.09&O •
-
-
31-2 - •
- 0.1070 - - *
• • - -
32 - - 0,0140 - -
_
32.2 - - - 0.0650 - -
11 - - - - 0.0140 - - - -
1J.2 - • - 0.0230 - - - - •
34 - - - 0.0090 - - :
- -
341,3 - - - - 0.0010 - - - -
35 - - - 0,0090 - - - - - - - - • •
Test 1.0000 0.47"!!! (1,7260 " 0.6590 0.4532 0.2368 0.9942 (1.6'H-l 0.7994 0.2482 II. 1 lOfl 0.5976 0 2900 0.47BO 0.5060
ÍSICtO 0J9976 0.6246 0.1506 0.5794 0.3662 0.1282 0.9790 0.1706 0.7551 0,337b 0-2620 0.6930 0.3818 0.2780 0.5408
X2*r!l ri.'i 0.6638 0.7710 0.8184 0,4754 0.2416 0.9800 0.6904 0.9142 0.2728 0.4734 0.5586 ti 5026 0.6324 0.3.186
OTcsl 0.6280 0.4794 0,78 Í 5 ' 0 7426 0,7120 0,7538 0,6094 0.5297 0-5779 0.592.1 0.51.13 0.5942 0.5240 6.5509 0.5140
MEC 0.B3S1 0.4640 0.7H8S 0.7526 0.71 08 0.7584 0.6043 0.5195 0,5779' 0,5877 0.52 5fl 0.5884 0.5-077 0.5445 0.4853
Mtr 0.9088 0.6716 0.8825 0.8620 0.8386 0.8655 0.7710 0.7125 0.7513 0.7596 ti 711,(1 0.761 i 0.7070 0.7292 0.6952
FIC 0,0186 0.1221 0.0275 | 0.0340 0.0453 0.0374 0,0717 0.1050 0.0820 O.OflOO 0.1021, 0.0783 0,1106 (lii'í.ll 0.1131
Pm 0-9814 Q.B778 (1.9724 0.9659 0.9546 0.9625 0,9282 0,8949 0,9179 0.9199 0.8971 0.92 1 6 0.8893 0.9041 0.8868
FU PFNTA F D35I3 FCA DIBS5I D2I51 1 PENTA VWA D8S117 D7Ü320 D i JS31 D5S818 D I 6553 THOl CSFlPO 11 \ .iX
Alklc 58 7 9
?. 9
Fn el ttidtlfo 4, el potlcr dr rlisi timitiiidom acumulativa (PDi íuc tic 0,9999 y probabilidad de exclusión acumula! iva (MfTi fue tic O.O'iO'í.
Cuadru 5, Oistrihuc i íin alélica do 11> STRs aulusúmicos y amekim'nina e n amerindios kichwas (n = 115) - análisis automatizad
•
Alíele P E N T A í 03S13SB FCA • 185.51 D21S11 PENTA D VWA D8S1179 D7S820 D13S317 DSS818 D16SS39 THOl CSFlPO TROX
2,2 - - - 0.0890 -
- - - - - -
3,2 - - - 0,0050 - - - - - - -
s 0,0560 • • • 0.0330 • • - - iMJij'id - -
!i - - - - - - - - - - 0,2570 - 0,0370
- - - 0,0050 -
6,3 - -
- - - - - -
7 0,0410 • • - • 0.0470 • • 0,0140 0,0050 0,3830 ' 0,0370 0,0050
B 1!. 1 IfiO - - - - 0,1170 - - 0.1450 0,0370 0.0190 0,0090 0,1450 0,0470 0.4210
9 0,0370 • - 0.1160 • O,D050 0,0890 0.1450 0,0610 0,2010 0.0840 0,0420 0.1 540
- m
* • • 0,1170 " -
10 0,0280 - 0,2010 0,0050 O,021ü 0,3040 0,0510 0,0510 0,1260 0.0090 0,2660 0.0700
11 0,0700 0,0050 - 0,1450 0,0090 0,0280 0,2380 _ 0,2710 0,3130 0,3270 _ 0,2570 0.2140
12 0.1070 0,0050 0,0470 m 0,0750 - 0,1030 0,1920 0,2900 0,2940 0.1680 - 0,2990 0.0790
13 0,0B9O 0,0050 - 0,0560 - 0,1030 0.0190 0,3320 0,0330 ' 0,1590 0,2290 0,1310 0,0420 -
13,2 0,0090
14 0,0700 0,0610 0,1360 • 0,0170 0.0130 0,3040 0,0010 0,0470 0,0140 0,0210 • 0.OO50
15 0,1200 0.3640 - 0.1640 - 0,0140 0,1730 0,1820 - - - - -
16 0,0610 0,1360 - 0.1540
- - 0.2710 0,0190 0,0050 - -
17
ÍB
0,0330
0,0420
0,16B0 • 0.1780
0,0510 0,0050 0,1120
-
-
-
-
0,2760
0,1120
- -
-
-
-
-
-
•
0.0050
•
1H..2 0,0190
l'l 0,0140 [J.IKW 0,0700 0,0700 •
- 0,0840 - - - -
1 9,2 - - 0,0050 - - - • •
_
20 0,0190 0,0890 0.O370 0,0190 - - - -
21 0,0140 - 0,0960 0,0140 - - - - - -
22 0,0050 - 0,1590 - •
- • - -
23 - - 0,1400 0,0140 - - - - -
-
•
24 • • 0,1070 V" - - 0.0050 •
- -
24.2 - - 0,0050 - - •
• • 1 • • • - -
25 - - 0,1170 - - - - - - » • -
26 - - 0,1070' - »
- - - - -
...ContlWltdÓri 8
Allelt PENTA E D3S-1 i.¡; FGA D18S51 D21511 PENTA D VWA DBS1179 D7SB20 DI3S317 DSS81B D16S539 THOl CSFlPO TPC1X 1
27 0,0510 0,0370 >
3
za - ; 0,0190 - 0,1590
0,0050
- • :
: - - B,
a
28,2 - - - -
29 5 0,1590 -
30
li ( i i i ' u i
0,2570
-- _
- -
-
-
- - : - - - _ - •
10,2 • - - 0,0370 - - - - -
31 - - • - 0,0980 - * -
- -
n,2
'2
-
- -
• 0,1070
0,0140 -
- - -
- -
32,2 - • 0,0650 - - - -
33
3.3,2
- -
-
•
-
0,0140
0,0230 -
- *
-
- -
- \
\
-
34 - ~[ 0,0090 - — -
-
34,2 - 0,0050 " - _ - - • -
15 0,0090
-
1
T«l 1,0000 0,4798 0,7260 0,6590 0,4532 0,2166 0.9<S42 0,6914 0,7994 0,2482 ' 0,4308 0,5976 0,2900 0,4780 0,5060
1
exacto
\1 tc-l 0,9976 0,6246 0,1506 0,5794 0,3662 0,1282 0,9790 0,1706 0,7551 0,3376 0.21.20 0,6930 0,3818 0,2760 0,5408
0,6638 0.7710 0,8184 0,4754
i
G-T«1 0,9998 0,2416 0,9800 0,6904 0,9142 0,2728 M . i i
0.5588 0,5026 0,6324 0,3106
MEC 0,8280 0,4794 0,7815 0,7426 0,7128 0,7518 0,6094 0.5297 0,5779 0,5921 0,5333 0,5942 0,5240 0,5509 0,5140
MEP 0,8151 0,4640 0,7885 0,7526 0,7108 ' 0,7584 0,604? 0,5195 0,5779 0,5877 0,5258 0.5884 0,5077 ' 0,5445 II líl.i
PIC 0,9088 0.6716 0,8825 0,8620 0.8.180 0,8655 0.7710 0,7125 0,7513 0,7596 0,7160 0,7611 0,7070 0,7292 0,6952 %
Pm
PD
0,0186
0,9814
0.1221 0,0275 " 0,0?JO 0.0453 0,0174
H'ii,' ,
0,0717
l).U.>82
0,1050
0,8949
0.0820
0.9179
0,08O0
0,9199
0,1026
0,8973
0.0781
Ü,92T6
0,1 106
0.8893
0,0958
0,9041
0,1151
0,8868
-
3
Alldí PENTA E D3S135B FGA D1B551 DI 1 Sil PENTA U VWA 08S1179 D75820 D I 15317 DS5B1 8 D165539 THOl CSriPO TPOX
En el cuadro 5, e poder at umuLiüvo de dscri mi nación (HLH fue de 0,9999 y probabilidadttaimwLitiv.ii n
le exclusión (MEC) fue d e 0,9999954.
a
-•
C u a d r o 6. Distribución alélica de 1 5 STRs autonómicas y amclügenína en hüaríi^nis ln=37) - análisis automatizado
THlll CSFlPO TPOSC VWA D13S317 I Í I S I ;-n D7S82G D21S11 EJ185J1 PENTA E D I 65539 PENTA D DB51179 FCJA
(i 0 n II 0 0 0 II 0 0 0 0 0.03" 0 0
0.44 5'l
0,49165
0
1)
II 0,0135 0
0
0
0
?
0,2973
9 0
0
0 0
0
a 0
0
0
0
0
0
D ll n n 0
0 0.013S 0,0115 n 0 0 0 0 l> 0 0 uní I Í 0 0 0
o 0 II 0 0 0 II il! 1 , HUÍ i-, 0 o 11.112" II. l?84 II .1 0 0
ú,m¿ 0 o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f
o H,l4í!fi II B fl.OHIl 0 o 0 0 I I 1 J.'.l |ff¡9 0,0135 ó
0 0,1622 0.2701 n 11.01 i . 1
0 0,2973 0,39-19 0 II 0 II.I.II..:6 0,0541 II 0
°
0 II 0 u 0 0 0,2162 0 0 0
(1 0 Ll o.nni 0 0 0 0 0 0 0,1216 9 0 n 0
a 0 II
ti 0 II 0 0 lí 0 0 0 0 II 0,0135
a 0 0 • 0 II 0 0 0 a 0 0 0 0 0,0115
0 0 il II 0 II 0 0 0 0 0 0 o II 0,1151
0 0 II o 0 II 0 0 0 0 0 0 0 II IM514
0 0 II II 0 II u 0 0 0 0 a 0 n 0,1757
0 0 0 n i II 0 0 0 0 0 0 0 ii 0,1757
6 0 II II 0 ll 0 41 0.1351 0 0 0 0 ii 0
u 0 0 u 0 ll 0 0 0.2412 0 0 0 0 a b
» 0 0 n 0 II 0 0 0.10H! 0 0 0 n 0
e
0
0
0
0
0
II
0
0
0
II
ll
0
0
11
II
0.2027
0.2162
II
0
0
0
!
0
?
0
II
n
0
0
i) 0 0 0 0 ll n 0 0.0946 II 0 0 0 n 0
/ " n < ; i ; i,
n n
...Continuación
Aldo THÜ1 CSFlPO TPOX VWA D13S317 D3S1358 D5S81B D7S8Z0 D21S11 018S51 PENTA E 016S539 PENTA D 0651179 FCA
X twl
J
0,72062 0,98083 | 0,00009 6,11865 o,e?90i 0,81171 0.001101 0.74HO9 0.999939 0.28775 n.161 ruó 0,52169 O.UOOl 0,9377 0,85807
P min 0.09292 0,09106 • 0,10785 0,10379 0,10786 0,06926 0.08749 0,09817 0,08926 0,098 17 0,09817 0.09488 0.08749 0,08749 0,08391
MEC M7233 0,19117 ! 0.57406 0,58OBI 0,62797 0,35735 0,29440 Ü.47Ü39 0,24871 0,40178 0,50075 0.40407 0.26158 0,123.15 0,1754*
PIC 0,65676 0,36882 i 0,74640 0,75277 0.78751 0,55614 0.47777 0,65476 0,44157 D.59B99 0,69752 0,59992 0,46180 0,50597 0,33863
F*m 0,14576 0,43898 | 0,11615 0,10007 0,09863 0,21400 0,29003 l'l, 14095 0,10021 n,2íflf>i 0,1 1617 0,17601 0,27533 0,27091 0,40972
PD 0.85024 0,56102 ' 6,814585 0,09993 0,90137 U.7B600 0,70997 U.BS'JOS 0,69979 0,77137 0,88383 0,82399 D.72467 0,72907 0,59028
CUMH 0,62160 0,56750 0,91890 0,fi64 fifi 0,91900
: 0,5 L 360 0,45940 0,75670 0,51350 0,75670 0.75680 0.67550 0,45940 0,45930 0,35130
l.\|J H 0,65326 0,46502 ' 0,77790 0,78454 0,81413 0.62704 0,52490 I"l,ri917l 0,51756 0,65192 0,74397 0.65961 0,55992 0.54716 0,41381
FIS 0.1 15418 -0,20386-0,16526 41.0B719 -0,11354 019199 0,13662 -0,07913 0,05767 •0,14502 •0,00149 •0,01025 0,19061 0,17192 0,16251
Aldo PENTA f D3S1358 F C A n i 8Mt D21S11 PENTA D VWA DSS1179 D7SB20 D13S3I7 D5Í8I8 Di 65539 THOl CSFlPO TPOX
En el cuadro 6, el poder acumulstiw de discriminación I P D ) fuc« di,- [), >999 y probabilidad acumulativa de exclusión ( M E O fue de CX999625
t
F n u r m m e d i c u * wbtv ytcnrtiLá L J l y n t ' l k j mcikN ul.ir I J r w d á ¡ m <•< U Ü I Í K U I L * I .il , i ¡ , in C «IMU.SII-/ \url,.ul
Tabla 3, Frecuencias alélicas y diversidad «enética d e marcadores STRs del Cromosoma " V "
según el grupo étnico analizado
Marcador j*circlat« MCSLIZUÍ Ki cimas Negros
tn= 3021 tn =1021 (n = 1021
DVS 19
IJ 0,01961 0,02941 0,17647
I | (i 32153 <l.fil.)7«4 úSSStiBi
14 0.45098 «I.J1569 0,31.173
15 0,16667 0,09804 (1.14706
ii ÍIHW2 0,03922 U 15686
0,00980
Diversidad genética 0,668802 0,577558 0,789555
DVS 385 a
i)
lü 0.00490 0.00490
II 0,181 J7 0,02941 0,07353
IJ 0,09314 0,07843 0,0341
11 0,10294 0,04902 0,04412
14 II 'VÍAN (1,27451 0,1 12 15
I" 0,08824 0,20098 0,15686
16 0,06863 0,08824 0,18137
17 0,10784 ii i.'HHi I 0,18627
Ifl 0,04412 0,D5flB2 ii.l 1765
19 0,01411 0,07841 0,04412
20 0,00*80 i il '.'-451 0.0196-3
21 0,DO49D 0,00980 0,00490
DLVL KKÍ.II) L.I'lVtM .1 (1J76723Ó • i i'i,<l<M0 0.8i Hi43 t
DVS 385 b
0,00980
10 0,00490 0,00490
1 I " 18137 11,02941 11117 (13
12 II.IS'I U4 0,07843 ll.i) 441
13 6,10294 0.04502 U D4412
14 0,25980 0,27411 0.13215
15 0,08824 0,20098 0,15686
16 i'.¡iii/)t, 1 I),98824 (i 1H1 I -
17 0,10784 0,09804 (1,18627
18 0,04412 0,05882 0,11765
19 0,034a 0.07843 0,04412
20 0,00980 0,02451 0,01961
21 0,00491) 11.1HCJ8O 0.UÜ49U
. Continuación
0,00980
H.'.III'ÍH ' 0,00980 (1.1)5 H « J
Corríj'nüa...
R-nutift mHÜCfw whn- Rf-nf-liira 1.1 IJRJNÑTIRJ mnlr*¿ tifjr m l,I rriprliriru wualciri.in.] ÍJJKÍEHI G í i n í J r f í ^íidrjdi
,CQftiintiüdóft
Tabla 4, Haplotipos encontrados en más de dos individuos. Haplotipos que se observan más
de una vez, frecuencia haplotípica más alta (observada 1 vez) = 3 (0,0294)
M«IÍZ04
II N Frecuencia D V S D V S D V S DVS DVS DVS DVS DVS DVS DVS DVS DYS
19 : Í H Í a 38i h 389 1 389 II .190 39 1 192 .193 437 438 439
hi 2 0,0196 16 12 15 13 29 23 10 1 1 12 9 11 15
hj '.i ni'iii 12 15 17 11 10 23 10 14 13 10 12 1 i
h3 5 0,0196 14 1 1 14 11 29 24 1 1 14 13 12 12 14
Amerindio; kichwaa
H IS Frecuencia D V S D V S DVS DVS DVS D V S DVS DVS DVS DVS DVS DVS
19 385 a 385 h 389 1 2-69 II 390 391 392 39-1 437 438 439
hi : 0,0196 14 15 17 13 31 25 10 1.4 13 14 11 12
Ii2 2 0.01 Mí. 1 5 14 14 12 31 24 10 18 1 1 16 1 1 11
hl 2 0.0196 15 14 15 l( 29 23 10 II 13 14 9 1 1
Ii4 ) (1 0196 16 19 19 11 10 25 10 1 i 14 II ID 11
h5 0.0196 13 15 16 11 29 24 10 14 13 14 1 1 12
h6 •
(I.IH96 14 14 20 1 1 29 25 10 1 5 14 14 1 1 12
h7 0,0294 1 1 1.4 II 11 30 24 10 13 13 14 11 12
M >
0,0196 14 12 14 12 2'i 24 11 13 13 15 12 11
h9 (1.0196 15 9 21 14 10 24 11 j i 13 14 11 9
JilO . 0,0196
1
1 ! 19 19 14 31 24 11 14 13 14 11 12
Negro Ü
H N Frecuencia DVS D V S DVS D V S DVS DVS DVS DYS •YS DVS DVS DVS
19 385 a 385 b :365 I 389 II 390 591 392 393 437 438 439
<_úr>rmUtl.
Fabricio Gomáleí *nárad* tusivos médicos solwe cervatica ' La líenéilcj fisolecularen ta medicina «waionaiv
...(Innl ¡miarían
2 0,01% 13 13 14 13 10 24 9 11 13 10 10 14
h2 •' 0,0196 15 16 15 12 28 23 10 12 15 10 11 14
tó 2 0,0196 15 16 17 13 30 21 10 11 15 11 12 13
M 2 0 0196
r 16 " 15 1» 13 30 21 10 n 14 11 12 14
M _ 2 0 Ü196
r J S . 15 17 13 31 21 10 J E L , 13 ll 12 \A
hfi 2 0,0196 15 17 IR 13 31 21 10 n 15 11 12 14
h7 2 0,0294 14 11 18 13 29 23 10 1.3 13 12 11 15
ha 1 0,0196 17 , 16 18 13 30 21 10 11 15 12 13 14
h9 1 0,0196 15 15 16 14 31 21 10 11 13 11 11 14
hlU 2 0,01 96 14 11 14 13 29 25 11 13 13 12 12 15
Hit 2 0,0294 t 15 16 17 13 31 21 11 11 13 11 12 14
Mía 2 0,0196 14 ! 17
30 17
21 18 11 11 14 11 11 14
H13 2 0,0196 13 2614 11
24 14 13 11 13 12 12 1 5
Huaorans
H N Frecuencia t>YS DVS DYS DVS DVS DYS DVS DYS DYS DVS DVS DVS
19 385 a 385 b 3891 389 II 390 391 392 393 417 438 439
hi 1 0,166667 14 19 12 30 25 10 :4 14 15 11 12
™ ,
h2 1 0,166667 14 14 16 13 30 23 10 15 13 14 12 13
ha 1 0.166667 14 14 16 11 30 23 10 15 13 14 12 11
u 1 0,166667 13 15 15 n 28 23 10 14 13 14 11 Hi
1 0,166667 t4 14 16 12 30 23 10 15 12 14 12 12
M 1 0,166667 14 14 16 13 30 23 10 15 13 14 12 12
Tabla 5, Información haplotípica de 12 STRs de criimomiirui " Y " en varios grupos étnicos
sis on populations residing in North America, Forens. Sci, Int. (in nress).
* Gene M-, Fuentes M., Huguet E., el át. Quechua Amerinidian popuiation cha-
racterized by HLA-DQ, YNZ22, 3APO B, HUMTHOh and HUM VWA A 31A
Púlymorphísm, J- Forensic Sel, (1998), 43 (2): 403-5,
" Sáns M., Admixture studies in Latín America: from the 20th cenlury to the 21 tb
century, Human Biol, (2000), 72 (1): 155-77.
* Zimmeimann R, Phadkc P., Lee A-, et ál, Migration ota novel DQA T * alíele from Ant-
ean origin to North and South America, Human Inmunologv, (1995), 42:233-240.
r nx.it «it iriL'clicji-. MIIIFÍ- ¡j.nií'.|iL.i l a genetic j molecular e n b meefsí:in.i ,'i LI.IM :n.;n.i
• Car be r T,, Cutler L, Tracliteriberg E.. el Jl i SLA-8 alíeles ai ¡he Cayapa of Ecur
dor: new BU ) and if 7.7 afieles, 1 19951, 42: 19-27,
1
• Moya A., Ethnns, atlas etnográfico del Ecuador, Minislry of Education and Cu,
ture, (2UQ0), J ) b . Ldilion.
• Rickards> O . , Martínez-La barga C, Kirm J eí ál. mtDNA Hintory ol the Cayap
Amerinds of Ecuador: detection of additionai founding iineages for the nativ
American populalions, Am K., l-tum Genet, ( 1 W ) , h S : 514-5 3U.
• SIDFNPF, Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador, Frente Sucia
• TrachlemberK E., Erlith A, Rickards O., et ál, I HA Class II linkage desequilibriur
and haplniype evolution in the Cayapa tndians of Ecuador, (19951, 57: 41 5-2-
• Vásquez I.,, ¡jallos N,, Ecuador: su realidad. Fundación losé Peralta (ed.*, [2003
Quito.
• Gonzalo? Andrade F_. Sánchez D., Martínez Jarreta B., (2003), Genetic profile c
the Ecuadorian Mestizo popuiation bv usin^.; the Power-PíeK 10 svslem kit, I
FurensicSci. 2003 Jul 29. 135111:64-6,
• G r w á l t v Andrade F.. Sanche? D., Martíne? Jarreta B-, Genetic profile of th
Ecuadorian Black popuiation (Ecuador-South America), by using the Powt
Plexlfi iyslem kit, In: Frogress in Forensic Genelics 10, Elsevier, 12003
Amsterrlam ICS. .3374; 1 66-1 6tf.
i JR
La genética molecular
y sus aplicaciones
en medicina
Un breve vistazo a la
medicina del futuro:
tecnologías en genética
molecular
¿Por qué esta magnífica tecnología científica,
que ahorra trabajo y nos hace la vida más fácil,
nos aporta tan poca felicidad? La repuesta es esta, simplemente:
¡jorque aún no henws aprendido a usarla con tino.
Albert Einslein
• P C R convencional
• P C R a tiempo real
• Arrays de A D N
• Sec tiene ¡ación y automatización
• N u e v a s tecnologías futuras
Durante la última década, las técnicas moleculares han mostrado una revolu-
cionaria transformación, que aún no termina y q u e presenta un &ran potencial
hacia el futuro, siendo conocida c o m o la Medicina del sifdo X X I . Sus aplicacio-
nes lanío en la medicina clínica c o m o en la medicina forense son múltiples, y en
pocos años podremos contar c o n sistemas más rápidos, más sensibles y fiables,
que mejoren la calidad del servicio que se brinda a Jos usuarios d e nuesiras prue-
bas. Por otro lado, existen algunos métodos tradicionales que ya han enirado en
desuso, y otros más nuevos, q u e se encuentran en fase d e experimentación y
transferencia tecnológica, por lo que aún no se fos pueden aplicar.
L PCR c o n v e n c i o n a l ( r e a c c i ó n e n c a d e n a d e la p o l i m e r a s a )
Para muchos lectores quizás hablar d e la P C R convencional sea ya un tema co
nocido, sin embargo, fa cito en el presente documento a manera d e introducción.
Esta técnica fue descrito por Kary Mullis en 1985, lo q u e Je hizo merecedor al N o -
bel unos años después. EJ objetivo d e esta técnica es la amplificación directa de
un gen o un fragmento d e A D N presente e n una muestra resultante d e la extrac-
ción y aislamiento d e A D N . Rsta amplificación se produce d e forma exponencial,
lo cual nos permile a partir de una sola molécula oblener más d e un millón de
moléculas, fuego d e 3U ciclos cJe t e r m o c i d a d o . El l e r m o r i d a d n consiste en o c i o s
periódicos d e temperatura repetidos en forma programada, Para dicha técnica es
necesario conocer previamente la secuencia de una parte de la región de ADIN
que se quiere amplificar, y a la cual denominamos cebador, p r i m e r o primero.
t u s j s i » ini'i!¡i.u> >uliri' uL'iu'Lir.j L,i u i. • 11. 11. ^ nuil. < III.II ..NI l.i I H K I K III.I i.-.ili in.in.i f abril iti Cim/jlt-f Jinrlrjd
Tlsmpo
Gráfico 2. Doble cadena, de ADN, se observa las. dos cadenas en sentido contrario
C o m p o n e n t e s d e la P C R
La reacción de P C R se prepara mezclando algunos componentes y añadiendo
agua desionizada, hasta alcanzar el v o l u m e n deseada y !a concentración reque-
rida de cada componente. Existen kits comerciales q u e traen los componenetes
premezclados, lo que simplifica notablemente el proceso.
• D u r a c i ó n ; tiempo que demora cada una d e las etapas de cada ciclo. No nece-
sariamente a mayor duración se obtienen mejores resultados. Los sistemas en
tiempo real utilizan mayor cantidad de ciclos pero d e menor duración. Se reali-
zan e n t r e 2 5 y 3 5 ciclos de temperatura durante una PCR convencional,
• Especificidad: debe <¡er muy elevada, ya que la secuencia de los cebadores uti-
lizados para cada reacción es única.
• Capacidad de detección: conocida también como sensibilidad analítica, es la
capacidad para detectar una única molécula d e A D N en casi cualquier mues-
tra clínica, forense o arqueoíógica.
• Fidelidad: es la capacidad d e copiar secuencias con precisión, sin introducir
mutaciones.
Controles de amplificación
Para medir la efectividad de las condiciones experimentales se deben utilizar
siempre dos controles: un control negativo, q u e tiene la mezcla maestra pero sin
ningún templado de A D N , que se usa c o m o control d e contaminación externa
c o n otro A D N , y un control positivo, que es un A D N d e calidad estandarizado
previamente, q u e se utiliza c o m o indicador de que los componentes d e la P C R
no han fallado,
H o t Start P C R
U n ejemplo de estas variaciones es la I [ol Start P C R (comienzo en caliente),
que consiste en privar a la reacción d e uno d e sus componentes hasta que a l c a n -
c e una temperatura superior al templado, usualmente se retira la Taq polimerasa,
Esto evita la elongación de cebadores asociados o contaminantes y aumenta la
especificidad d e ía reacción. El tiempo d e desnaturalización en el primer ciclo se
alarga aproximadamente - 1 0 minutos cuando se usa AmpliTaq ü o l d fiara reali-
zar una PCR Hot Start.
i .i
m Á l i n h ^ i t i n r I^-IK*IW.I 1.1 .ji'ni'l.i .1 l u i i l r u i l . . IMI !.i
1 1
u.i I H u . i k * i . t r * I .íbrk n> tU\r\£j\i!£ Amlr.nli
P r e c a u c i o n e s e n contra d e la c o n t a m i n a c i ó n
La con la mi nación implica transferencia accidental de un A D N extraño a u n ;
muestra problema q u e pretendemos analizar, Fsla situación puede darse en do¡
momentos: a) En el laboratorio donde veremos contaminación cruzada y b) C o n
ta mi nación asociada al escenario de donde procede la muestra. La primera o c u
rre como resultado d e transferir un A D N externo a una reacción determinada, qu*
resulta e n una mezcla inexplicable o en un resultado confuso, La posibilidad d<
I l!l
f*lw¡L-Í4> C^mj.ilví Andndr Enuwh. mÑJk'iK Miliw prn^lu-a iji'ni'lii .1 i n » l i t u l ¿ i Lfi l.i IIILHJIL n¿ w U.ÜIJII.III.1
11. P C R ( r e a c c i ó n e n c a d e n a d e la p o l i m e r a s a ) a t i e m p o r e a l
S e caracteriza porque Ja amplificación y la detección del producto amplificado se
realizan de manera simultánea en el mismo vial cerrado, sin necesidad d e análisis pos-
terior. Además, tiene otra importante ventaja que se pueden cuantificar los productos
r i
E n u y u » mwJk"iM wiiirf ^fiwlit A la ttniítk j niulL-t ul.ir cu U niwlic in.i <H u.iluri.ru rjrimi)» G u f i z i k z Aitdrj.(Ji
Diferentes f o r m a t o s d e d e l e c c i ó n
r-Ljínli- Y rl.ilxir.iL'irin: . í i i n *
El análisis d e ácidos nucleicos por esta técnica Ka supuesto una mejora signi
f¡cativa en los procesos y ha proporcionado una importante herramienta para I;
cuanlificación do amplicones. Son numerosas las aplicaciones d e la PCR e n tiem
po r e a l entre ellas: esludios de expresión d e A R N m t , número de copias d e ADr*
(carga viral), número d e copias d e transgénicos, estudios de discriminación alelí
ca, confirmación d e datos obtenidos d e microarrays, Ha sido aplicada c o n éxitt
en diagnóstico molecular en microbiología clínica y alimentaria, oncología clfni
t a , terapia génica, etc. Desde el punto d e vista metodológico, la P C R a ticmp<
real tiene tres aplicaciones básicas:
Trmpr-rjMura ( X I
Gráfico \. Identificación de ta mutación del Fdclur V Iriiicn
140
I , l i n . MI i ».,!, , V.il- iiii-
9kf 1 H U H ) 9 K ¡ ímIVH I
JgUD-,
• • n ii á • • • « ¿
i
E n u v m nwrJkij» yiltrv tjtniílk'j 1
I J Kt'iwlic.a " l y i f t i u l j r e n Id n w d k i n u IKUJ^XIJIU r abrk'ip GiHirjltr-f A m l r j J
T42
f . i l i n r m Ciinrih-f AnrlrarJV E m a i c n mffdixiv vibre ütswlKj l.i „HTC'I < ,1 - m l m i l j - i'n .l • I H H Í I U I . I m i , » " ' JIVl
:
Agentes intercalantes
Son íluorocromos que aumentan notablemente lo emisión d e fluorescencia
cuando se unen a A D N de doble hélice. El incremento del A D N en cada ciclo se
refleja en un aumento proporcional d e la fluorescencia emitida. Es un sistema ba-
rato y de fácil ¡mplemcntación. Tienen el inconveniente d e su baja especificidad,
debido a que se unen d e manera inespecffica a dfmeros sueltos en la reacción.
Además, se recomienda utilizarlos c o n P C R hol-start, ya que ésta disminuye las
amplificaciones inespecíficas. Para ello, se pueden usar polimerasas recombinan-
tes modificadas o anticuerpos d e bloqueo q u e activan la polimerasa cuando se
ha alcanzado la temperatura adecuarla. Los equipos de PCR a tiempo al pueden
determinar la temperatura d e fusión ( i m ) d e los fragmentos amplificados. La tem-
peratura de fusión es la temperatura a la cual el 50 % del A D N d e la molécula
está desnaturalizada, Cada amplicón tiene una Tm característica que defiende d e
la longitud y la composición de sus bases.
M é t o d o s d e d e t e c c i ó n d e la f l u o r e s c e n c i a . Existen tres m é t o d o s
generales:
Do ñor Acceplor
fl A\ A
\ \ r i
N ¡w
Excttation •
i \
\ Excitation •
XI v
Si
j
V
\ Emisión 1 uEmission
J
1
Jj
• C9
Gráfico 9, Tecnología FRET
i
Lnt.it<it nwóU !h butiro ¡y-iu-liL.! 1.1 U M I I ' I I I .1 riulrv .r.ir i-n l.i rii'iln ir.i ix •..'.!• ih.in.i
y que por tanto requiere cié optimización y fie torios los- parámetros de- espe
c i h c k l a d característicos de la PCK convencional.
O o 0
Sistemas comerciales
La PCR en tiempo real no lleva mucho en ei campo comercial, Aunque exis
ten algunos equipos para este tin, los reactivos y kits específicos para diagnóstio
u otras aplicaciones aún son escasos, sin embargo, el potencial .i corto plazo e
muy grande. En la siguiente tabla se muestran algunos de los equipos disponible
come re tal me nte.
III. Arrays de A D N
U n array, arreglo o chip, es un conjunto de sondas moleculares fijadas d e ma
ñera ordenada sobre un soporte sólido. Estas sondas pueden ser clones de A D J N
productos dt; la F C R o bien oligonucleótidos sintéticos. También array hace reía
ción a la técnica q u e utiliza eslos soportes, hibridación mediante array. Utiliza e
mismo concepto d e la técnica dcdot-blol. La diferencia principal radica en la au
tomatización del proceso, d o n d e la nanotecnología ha permitido q u e los nuevo
robols puedan procesar d e manera simultánea cientos y hasta miles de reaccione
F j l i r i t k i G u n / j l v j Aniírjdt 1
fraayv* medita wibre t^mélkj ,'La genélitj mc^etulj/ *¡n l¿ rntulitinj eeuiuorimí
i-
in-vjsijs r m ' d i a h w\¡rv ei'nvtja . .1 •tfn'lií .1 no !>I nl.r MU .1 'iie'iiii i'i.i i*, .i.ra •' .in.i
-
Tipos de arrays
Los arrays pueden ser descritos c o m o rrticroarrays o macroarrays. La diíeren
cia está en el tipo de soporte, el marcado d e las muestras, el tamaño d e los sitio
(spots) de las pruebas y las dimensiones del array. Los microarrays pueden conté
ner cientos ríe silios en un espacio d e 1 a íí c m . Los sistemas de alto rendimien J
cámara, lo que facilita el trabajar con pequeños volúmenes y con una concen
«ración mayor de sondas. D e b i d o a la fluorescencia utilizada se puede hibri
dar varias muestras en un mismo array.
Fabricio Ccnrdfez Andrade Inuw IIWBCH « * r * %enriici ' L J gpnHk'j nralH.uljr vn la medicina scuaicmaiu
• • • • ir "3 • a
• fl:JL •
• »
i . . .
• *
i
En>*a>íi* rttedku* whrv ^uñKííij L J ^'Hélicl Nü-jleüuljr e n I J m w h t i n . i í'i u j l u r i j r u F^lwitkj Gciní.iUv AnJrjdi
Por otro lado, los análisis aplicados a la clínica no siempre requieren estos sis-
temas masivos o de altos rendimiento. Existen alternativas d e fácil uso, robustas y
d e mediano a bajo rendimiento. Dichos sistemas pueden ser también automatiza-
dos. U n ejemplo es el sistema Luminex, q u e uliliza luminometría. La mayoría d e los
chips diseñados usa hibridización o química d e terminación en cadena, para ana-
lizar S N P sobre un soporte sólido. U n a alternativa puede ser un array virtual en el
cual los mismos ensayos se hacen en una solución. Los arrays q u e se basan en so-
luciones proveen una cinética d e hibridación superior a los soportes sólidos. El sis-
tema Luminex utiliza microesferas marcadas con fluorescencia, a las cuales se unen
los oligonucleótidos, pasando a ser portadores moleculares. La detección fluores-
cente se realiza por citometría de flujo., que detecta las esferas y se une al A D N mar-
cado c o n fluorescencia. Básicamente, el Luminex detecta d e forma individual las
esferas por fluorescencia y entonces identifica la presencia d e las etiquetas fluores-
centes sobre las moléculas d e A D N , que hibridizan los oligonucleótidos unidos a
las esferas. Entre las ventajas están el q u e se pueden analizar 96 muestras en 50 m i -
nutos, con muy pucos requerimientos. Se puede estandarizar el líquido fiara las es-
feras y desarrollar un array universal. SnaPshot es un ensayo basado en soluciones
que usa la prueba d e extensión de primers nucleotídicos simples. El cebador no
1
Eriwei» iwdkut mbrr pm*IWJ 1.1 iwntjl ¡L .1 rmlw MI.II i-i l.i rmliciiu « ujlinün.i FjIpTJrUi Gumáív, <\jidrjd
puede extenderse porque solo los ddNTPs están en la reacción d e extensión, El pro
duelo repulíanle es rápidamente separador por la eleclroioresis capilar. El nucléoti
d o específico se identifica por mareaje fin o resécenle c o m u en la secuenc ¡ación cl<
Sangcr. El S N ? especifico se identifica por su movilidad en la electroforesis.
Los su per a r r a y s
En los actuales momentos, existen disponibles d e forma comercial microarrcglo
conocidos como Super arrays, que se caracterizan por analizar muchos faenes en ui
mismo sistema. Citamos como ejemplo, el O ligo C E A r r a y ® Greast Cáncer Biomar
kers Microarray, que estudia el perfil de expresión génica de 264 genes utilizado
como marcadores moleculares en el pronóstico y diagnóstico del cáncer d e mama
Este arreglo es diseñado por patólogos e investigadores clínicos. Los genes son agru
pados d e acuerdo a su función y según los dalos d é l a literatura médica. Los gene
pronósticos han sido utilizados c o m o marcadores de supervivencia y mejoría de
cáncer d e mama. Se agrupan también de acuerdo a su función biológica para en
tender los mecanismos subyacentes de la progresión del cáncer. Sirven también pa
ra diferenciar patrones tfe expresión genética de biomarcadores conocidos ontri
biopsias v linajes celulares en pacientes c o n cáncer. Los marcadores diagnóstico
potenciales que se pueden analizar con este mi croar reglo se clasiücan así:
Diferenciación celular; C S F l . [ G F B P 3 . T P 5 3 .
Apoptosis:
Inducción de la Apoptosis: B A X , M X 1 . P R K C A , P K K C E . T P 5 4 . Antiapoplosií
A K T 1 , B A G 3 , B C L 2 , C L 2 L 1 , P R K C Z , T C F B l , TNF.
E n u y i h nwdpLLH B u l i r r p?n>IÍLJ '" L.i jjLritil.il. J INI.IIIK.UIJI t n l.i t r i u d i u t u luluii.im
Reparación del A D N ; A T M , B R C A 1 , B R C A 2 . P C N A , R A D 5 1 , T P 5 3 , X R C C i .
Factores de angiogénesis; F G F 3 , V E G F ,
Protein Fosfatasas: I C F B P 3 . P T E N .
C i c l o celular:
D e parada y control del c i c l o : C C N E 2 .
Regulación negativa del ciclo: E S R 1 , E X T 1 .
Regulación del ciclo celular: B C L 2 , C C N B 1 , CCNB2, CDC25B, CENPF,
MKI67, M Y B L 2 , C T K 1 , P S M D 2 , T G F B 3 , VEGF,
R e p u t a c i ó n del A D N ; M C M ü , O R C 6 L , R F C 4 , R R M 2 ,
Otros genes del ciclo celular: B I R C 5 , B U B l , C K S 2 , M A D 2 L 1 , S M C 4 L 1 , STKo,
11
tnvam* rnudkm ^ubfi' ui'nHiCA .'La geoélita müSecul» en Li I I K I Í I I r u i-. .\.r.\y .11^.1
r.ihr¡i ¡ü t'.im/jl?.r Aiulrari
Diferenciación celular: N D R C I .
Apoptosis;
Antiapnplusis: B A G ] r K C L 2 B I R C 5 , BNIP.3, M Y B 1 2 .
r
Reparación del A D N : B T G 2 , R A D 2 1 .
Factores de angiogénesis: F L T I . V F G F .
Proteinquinasas: B L i B l , C C N L 2 , C D C 4 2 G P A , C K S 2 , F L T I , M E L K , P C T K 1 , STK3
STKJ2B, TK6,
Protdnfosfaíasas: C D C 2 S B . M T M R 2 .
1,4
f a ^ j m » ini'Jitus * u t m ' ^L'nt'Ek'^ L.i W\H>\K .I I X : ¿ ' . H ul.tr r u '.i 'iviJk n u e< j.tiuii.m.i
IV. S e c u e n c i a c t ó n y a u t o m a t i z a c i ó n d e p r o c e d i m i e n t o s
Los avances e n los métodos y automatización de los laboratorios han permiti-
d o secucnciar información genética a gran escala, y cada día aparecen nuevos y
más rápidos instrumentos. Existe una serie de instrumentos automatizados para
aislamiento d e A D N r clonaje y amplificación de A D N , preparación de reaccio-
nes de secuonciación automatizadas y purificación d e A D N , Estos sistemas de
gran escala y alto rendimiento se usaron durante el proyecto del genoma huma-
no y actualmente se está transfiriendo esta tecnología al protcoma humano. La
mayor fiarte d e laboratorios utilizan dos sistemas: los sistemas automatizados c o -
merciales y los sistemas automatizados disenados ¡ocalmente, in house. Parece-
ría improbable, pero d e acuerdo a la experiencia y nivel d e preparación ríe Jos la-
boratorios, se pueden sistematizar y optimizar muchos procesos de fas técnicas
moleculares. D e hecho, en este tratado hablaré sobre los sistemas automatizados
para secuencíación y análisis d e A D N , pospreparación del mismo,
T A T G T A T Y T C G T A C A T
T A T G T A T T T C G T A C A T
m
f jl>ri<ii> ÍAmtMei Andrade EnsuVDt mt*d¡tm Mihrp R H I F I K - J ¡ La genética mok*ruUr m la. mcdit i n j wujlr:ir¡.ina
S G G : G C : C C : C A C G C C I X T A T C T G A G G G G G G T C T3CAI' G C GGA£GAGA«0GGVT~*7GACT G T A A T G 7 G C 1 A 7
20 30 40 50
G A G G G G T G G C 7 T 7 G G A G 7 7 G C A G T T G A T G 7 G T G A TA G TGAGGGT7GA: 7GC7G7ACTT0Í
H A G 7 A T r T A T G G 7 A C C G T A C A Á T A T T C A T G G T G G CT G G C A G T A A T G 7 A C G A A A T A C A T A G C l j
i
F . í b r k i o rjiíTLfjIe-/ A m l r j L Í
Secucrcu adore*.
semiautumati zadi» LMftL AHAKíS | LLLL.|5C.S|. Tiene un s>ístem,i múltiple de láser y
nue usan sistema!, Molecular matrices, de alio rendimiento sofice
d e Sel et> cáseles Bíology secuencias de I M B por día, Utiliza la
Laboratory técnica DOU BLEX y q uADRLÍPLFX.
Model 42(1(1 HR2. LI-(.or Inc. And Utiliza de» matrices fluorescentes
NFis: Global infrarrojos. Pulirte delectar productos de
|R2 2 diferentes reacciones de- secuencia en
püLillotüV' reacción paralelos y
secucnciacicín bldirccciomil simultánea,
BaseStafnm '•• • •
Fl lislema incluye un robot de !! canales
TechrjotafigSi que carga l a s muestras en un volumen
Int. mínimo. Utili?a un gel de poliacrilamida
para correr % "lu-!.';.!'..'* en l rmmato*.
diülintos.
Opt.'n Gene S e q u e r t L e r Visible Real i ? a elpcíroioresis en 10 minutos
•VtirroCiene Clipper Genelics Inc. ¡í,ira 400 luses. usa cáseles de g e l
desarbabJei ti bisterrta Micro Gene
uliloa 2 matrices fluorescentes con un
^ej ultradelpado.
FMBlO II Flunresrenle Hitachi Ll |>ei es üscaneado luego di. la 1
..Continuación
i
F r K i i o s m M l k f H strfjpr genética La u i f i i t i i .1 nnlléc ul^r t^i l.i rtitsliurid tN.ualuri.inj lj.l>rkMi r..<iri>,ili-j Atnlr.M
Argón ion
L Á S E R
r í W nraj
Separación
por l a m a ñ o Á l ABi Pnsm
fragmentos espectógrafo
Separación
de color
fiuarescencva
Separación
muestra
Detección muest
Inyección
muestra
Mezcla de producías
do la P C R marcados
por flu orolotoa « 1 u n a
ItfaL'jjtón jrlullipkíx
Interpretación muestra
El procesa químico dentro del equipo tiene tres parles. El procese} d e inyec
ción electrocrnética d e la muestra, q u e utiliza formamida, La separación de I
misma q u e se realiza en el capilar, medíanle L i n polímero (POP-4) y un buffer. L
detección que se realiza a través de matrices fluorescentes y filtros virtuales, ma
nejados con un software específico (matriz de color) y un hardware (cámara C C C
del equipo.
M i r a n d o h a c i a el f u t u r o
Exislen numerosos esfuerzos de universidades y compañías de biolecnolo¡ií,
para desarrollar sistemas q u e revolucionen la genón-iiea, proteómlca y el estudli
del A D N ' en general, S e espera que en los próximos años haya dramáticos cam
bios e n Jos laboratorios clínicos y, en especial, en los de ¿¡enética molecular, coi
la aplicación d e tecnologías nuevas. H a y varias d e ellas en desarrollo, con un al
to potencial analítico, entre ellas están: la espectrometría d e masas, en tres forma
los Matrix-assisted láser desorption-ionization (MALD1), ttmc-ot-t'lirjht (TOF)
Electrospray lonization (ESI); y los biochips. que utilizan sistemas liuídicos minia
turizados. Todas estas tecnologías tienen c o m o propósito incrementar la veloci
dad de separación, detección y proceso de obtención de datos para el análisis di
Mil.'
FjUrk'hfr Cjmiüvi AnrirMk fn^j'iLi^ mudií >:i*. H i l i n u / f u 4 ¡ c j
1
1.1 ÍH \W\-Í\\ tniylr'x ul.br imi I.i iniTlií i r j l-í i.jlnri.in.i
1
N o puedo apresurarme en definir cuan lejos podemos llegar, pero sí puedo se-
ñalar quo el futuro que nos espera será fascinante.
Lecturas recomendadas
• Behr S-, Malz¡H M „ Levin A „ Eicfíhoft' H „ Heller C, A. fulfy automated mulli-
capillúry etectrophoresis device for DNA analysis, (1999), Electrophoresis 20:
1492-1507.
• Buder, J . M . , Forensic DNA Typing. (2005), 2nd Edition.
• Cardona L., Genética, de Darwin al Genorna Humano, (ed.) O c é a n o , Barce-
lona, ('2001), España.
• Castellano A M (1997), When the chipi are down, Cenóme Res, 7: 943-946
• C b e n )., lannone M A , Ll M-S, Taylor J D , Rivers P, Nelsen A J Slentz-Kesler KA, r
Definiciones básicas
Patógenos humanos frecuentes
Detección de resistencia arctimicrobiana
Diagnóstico molecular d e infecciones clínicas
Agentes infecciosos usados e n bioterrorismo
Patógenos en alimentos
Enfermedad e industria alimenticia
Patógenos específicos
La microbiología es una de las ramas que más se ha beneficiado de las técni-
cas moleculares. Por definición, la microbiología es la ciencia que estudia los se-
res vivos c u y o tamaño se encuentra por debajo del poder resolutivo del ojo h u -
mano. Esto hace que el objeto cíe esta disciplina venga determinado por la meto-
dología apropiada fiara poner en evidencia y poder estudiar los microorganismos.
La microbiología es la ciencia que se ocupa del estudio de los microorganismos,
es decir, de aquellos organismos demasiado pequeños para poder ser observados
a simple vista., y cuya v i s u a l i z a d o s , hasta antes del advenimiento del proceso tec-
nológico moderno, requería el empleo del microscopio. Esta definición implica
q u e el objeto material de la microbiología viene delimitado por el tamaño d e los
seres q u e investiga, lo que supone que abarca una enorme heterogeneidad de ti-
pos estructurales, funcionales y taxonómicos: desde partículas no celulares c o m o
los virus, vtroides y priones, hasta organismos celulares tan diferentes c o m o las
bacterias. Jos protozoos y parte de las algas y d e los hongos.
Microorganismos celulares
Comprenden todos los procariotas y los microorganismos eucarióticos (lo
protozoos, los mohos mucosos. Jos hondos y fas altáis microscópicas). O t r o lipt
de objetos de estudio d e la microbiología son las entidades rio celulares, que ,
[íesar d e no poseer ciertos rasgos atribuibles di lo que se entiende fior vida, cuen
tan c o n individualidad y entidad biológica, y caen d e lleno en el dominio de es
ta ciencia, Los virus son entidades no celulares de muy pequeño tamaño (normal
mente Inferior al más pequeño procarioia), por lo q u e debe recurrirse al micros
copio eJectrónico para su visualización. Son agentes infectivos de naturaiez,
obligadamente parasitaria intracelular, q u e necesitan su incorporación al pnOlü
plasma vivo fiara que su material genético sea replicado por medio de su asocia
ción más o menos completa c o n las actividades celulares normales, y que pue
den transmitirse de una célula a otra. Cada tipo d e virus consta de una sola cía
se d e ácido nucleico ( A D N o A R N , nunca ambos), t o n capacidad para codifica
varias proteínas, algunas de Jas cuales pueden tener funciones enzimálicas, míen
Iras que oirás son eslructurales, disponiéndose estas en cada partícula virásica (vi
rión) alrededor del material genético formando una estructura regular (cápsidej
en algunos virus existe, además, una envueJta externa d e tipo membranoso, deri
vada en parte d e la célula en la que se desarrolló el virión (bicapa lipídica proce
dente d e membranas celulares) y en parte d e origen vlrástco (proteínast. En su es
lado extraculular o durmiente, son totalmente inf. rtt'S, al carecer de la maquina f
Los viroides son un grupo d e nuevas entidades inferí ivas, subvirásicas, descu
biertas en plantas- Fstán constituidos exclusivamente por una pequeña molécul,
circular d e A R N d e una sola hebra, que adopta una peculiar estructura secunda
ria alargada debido a un extenso, pero no total, emparejamiento intracatenario di
bases por zonas de homología interna. Carecen de capacidad codificadora <
muestran cierta semejanza con los mirones aulocalaliticos d e cJa.se I, por lo qui
podrían representar secuencias intercaladas q u e escaparon de sus genes en e
transcurso evolutivo. S e desconocen detalles de su modo d e multiplicación, aun
que algunos se localizan en el nucleoplasma, existiendo pruebas de la implica
ción d e la A R N polimerasa II en su replicación. Esta repllcación parece requerí
secuencias conservadas hacia Ja porción central del viroide. Los viroides aislado
de plañías originan una gran variedad de malformaciones patológicas. El meca
nismo d e patogenia no está aclarado, fiero se sabe que muchos d e ellos se asoclai
ii.í.
r n s j t m mudicüb- stilpru KffH'lk'j ! .1 wm'*lií .1 i m W u l . L * r n l.i II-HHJÍL• i u K U ^ I I J I i.in.i
Los ARNs satélites son pequeñas moléculas d e tamaño similar al d e los viroi-
des de plantas (330-400 pares d e bases}, que son empaquetados en cápsides d e
determinadas cepas d e virus (con cuyos genomas no muestran homologías), S e
replican solo en presencia del virus colaborador específico, modificando ( a u m e n -
tando o disminuyendo) sus efectos patógenos. Los virustiidus constituyen un gru-
po de A R N s satélites no infecciosos, presentes en el interior d e fa cápside d e cier-
tos virus, c o n semejanzas estructurales c o n los viroides, replicándose exclusiva-
mente junto a su virus colaborador. Los pr/ones son entidades infectivas de un t i -
po totalmente nuevo y origina], descubiertas por Stanley Prusiner en T 9 8 1 , res-
ponsables de ciertas enfermedades degenerativas del sistema nervioso central d e
mamíferos (por ejemplo, el "scraple" o prurito d e ovejas y cabras, la encefalitis e s -
pongiforme bovina), incluyendo los humanos (kuru, síndrome d e Gerstmann-
Straüsster, enfermedad d e Crcutzfcldt-Jakob}, Se definen c o m o pequeñas partícu-
las proteicas infecciosas que resisten la inactivación por agentes q u e modifican
ácidos nucleicos, y q u e coniienen c o m o componente mayoritario (si no único)
una isoforma anómala de una proleína celular. Tanto la versión celular normal
(PrPC) c o m o la patógena (PrPSc e n el caso del "scrapie") son glicopruteínas c o d i -
ficadas por el mismo gen cromosómico, teniendo fa misma secuencia primaria.
S e desconoce si las características distintivas d e ambas isoformas estriban en d i -
ferencias entre los respectivos oligosacárldos q u e adquieren por procesamiento
postraduccional. A diferencia d e Jos virus, los prlones no contienen acido n u c l e i -
c o y están codificados por un gen cefular, A u n q u e se multiplican, los prlones de
nueva síntesis poseen moléculas de PrP que reflejan el gen del hospedador y no
necesariamente la secuencia de la moJécula del PrP que causó la infección pre-
via. S e desconoce su mecanismo de multiplicación, y para discernir entre las d i -
versas hipótesis propuestas quizá haya que dilucidar la función del producto nor-
mal y su posible conversión a la isoforma patógena infectiva. Recientemente se
ha comprobado q u e a l menos alguna de la enfermedades por priones son simul-
táneamente Infecciosas y genéticas, una situación Insólita en la patología huma-
na, habiéndose demostrado una relación entre un alelo dominante del PrP y la
enfermedad d e Cncutzfcldt-Jakob. El gen del prlón (Prn-p) está ligado genética-
mente a un gen autosómlco (Prn-i), que condiciona en parte los largos tiempos de
incubación hasta el desarrollo del síndrome.
[ i i < . m i * inudiai » Mjbrt' uvnL'litj
1
L J Ht'iV'lií .1 n u d i t u l j i e n j.i medicina, et u j & * i j r u F j b r i c i n Ganzílfi Andrad
La P C R e n m i c r o b i o l o g í a
El principio metodológico básico d e los métodos moleculares es la detecclói
de A D N o A R N de un microorganismo e n una muestra clínica. Las pruebas mo
lecu lares son utilizadas e n la actualidad por su rapidez, independencia de Jos cul
tivos, su alta sensibilidad clínica y analítica, así c o m o un 100 % de especificidad
Por otro lado, la tendencia mundial nos obliga a considerar al diagnóstico mole
cular en la rulina ele lalHjralorio. En este ámbito, la P C R se aplica con tres gran
des objetivos:
tí,M
F a b r i d u Gixijrjleir A ñ o r a d ? Euayn& mrdi^B. Mibrr gmHk'a L.i ui'ni'tir.1 mnlerutar en la medirina f r u a l t i r i a n a
previamente. Sin embargo, muchas d e fas pruebas propuestas están todavía en fa-
se d e validación clínica y no están disponibles comerciaImente. Por otro lado,
aún los ensayos moleculares validados en algunas ocasiones no son establecidos
c o m o una rutina dentro de los laboratorios clínicos, debido al alto costo d e los
productos y d e la transferencia tecnológica. M u c h o s ensayos moleculares han d e -
mostrado tener validez clínica por su alto sensibilidad y disponibilidad, c o m o en
los casos d e cuantíficación de las cargas virales d e cilomegalovirus, H I V , virus
Herpes, virus Epstein Barr y hepatitis C y B. Los mismos resultados se han obteni-
d o en el diagnóstico d e Infecciones fúngicas slstémlcas c o m o la candkíiasis y la
aspergílosis. Estas pruebas son útiles sobre todo en la respuesta al tratamiento y
c o m o guía e n la selección d e la terapéutica. O t r o grupo d e patologías suscepti-
ble d e diagnóstico molecular son las Enfermedades d e Transmisión Sexual (ETS)
tales c o m o clamidiasis, sífilis, gonorrea y tricomoniasis,
Epsre.iri Barr Virus 1FBV1 Cualitativa PCR tiempo real •' PCR estándar
Flavivirus Cualiíaliva ' PCR tiempo real RT-PCR
f lauta virus Cualitativa RT-PCR
HBV Cuantitativa P C R tiempo real i PCR estándar
HBV Gcrwupificación Secuenciación
HCV Cuantitativa PCR tiempo real 1 RT-PCR
HCV Gertotipificación Secuenciación
Hepatitis A virus Cualitativa PCR tiempo real 1 RT-PCR
Hepatitis B virus (HBVi Cualitativa PCR tiempet real •' PCR estándar
Hepatitis C virus (HCV) Cualitativa PCR tiempo real 1 RT-PCR
Hepatitis 0 virus (HDVJ Cualitativa RT-PCR
Hepatitis F virus (HfVi Cualitativa RT-PCR
Herpes, vi rus £> iliHía Cualitativa PCR riem|x>real •' PCR estándar
Herpes «.implen 1 y 2 Cualitativa PCR tiempo real) PCR estándar
HIV l(virus de la Cuantitativa PCR tiempo real / RT-PCR Wasba
inmurwdeficiencia humanal
HIV t Resistencia Secuenciariñn
HIV t Sublipifícacián S f V I I P I K i.ll ilJll
Continúa...
fiKJTpa* medico* untare- p.wié.irj L J .[¿[•nL'tic'.t rnnlixul.ir vn \j¡ rnptrljcin.i iYU.ihifT.iiu FjliriL ¡UJ Goniaifi Andrad
M.Continiu.i.ión
Virus Prueba Tecnología
Kunjin Cualitativa PCR tiempo real 1 RT-PCR
Lissa Cualitativa RT-PCR
MadHjr,¡> Cualitativa ' RT-PCR
Papibna.ivlrus Humano (HPVJ Genolipiticaciún PCR / Captura híbrida / Array
Parvovirusfliy Cualitativa PCR tierti|M>real
SIV Cua 1 ilativa " RT-PCR
sv jo Cua 1 ilativa PCR tiempo real ..' PCR estándar
Varicela Zotlw Virus iVZV> Cualitativa PCR tiem|» real f PCR estándar
West-Mi le virus Cua 1 ilal iva PCR tiempo real / RT-PCR
Bacteria Prueba Tecnología
liurrclia burgduríeri Cualitativa PCR tiem|x>íeal
í'ampylnbaeter ssp. Cualitativa PCR tiempo real
f'hlamydia irachomalis CualitaUva PCR / Array/ rapl ur.i h itirirfa
EritcrucoCCus Spp. Cual ilativa Array
Escherichia col i 0157 (EHECt cualitativa PCR tiempo real
Estreptococcus. t ipo A y lipn B Cual ilal iva PCR í hirirtrlariün
CirtliiereHa vagina lis Cualitativa PCR / hibridación
Itrirnmonasr
Heücohacler pylori Cualitativa PCR f FCR tiempo real
Lüjiiundla pneumuphkla CualitaUva PCR tiempo real ' PCR / Array
Listeria manocyto.genes Cualitativa PCR liempo real
Mycubaclc-rium aviurfl Cualitativa ' PCR .'Array
Mycobaclerium mlracellulare cualitativa PCR / Array
Mycobadcrium luberculos-is CualitaUva ' PCR 1 Array
Myrnplasma hnminis cualitativa PCR / Arr.i\
Mycoptasma pníu-moniae Cualitativa PCR ••' Array
Nt'itirjrii j>üríorrheae Cualitativa PCR / Array / captan híbrida
Nocardia spp. Cual ilal iva .Array
Salmonelia san CualitaUva PCR liempri real
Staphylrjcuecus aureus Cualitativa PCR tiempo real
ureponema ¡ ;IIi,!.í••• cual ilativa ' PCR
Ureaplawia ufealylicum Cualitativa PCR estándar
Parásitos Prueba Técnica
Entamoeba hislülyüta Cuál ilal iva PCR tiempo real f PCR estándar
Entnmneh.1 dispa r Cual ilativa PCR liempo real .'PCR estándar
Mataría Cualitativa PCR tiempo real
i', i • -:ni i h-i Cual ilal iva ' PCR tiempo real / PCR «Lindar
Ti ipanusrjma r r w i Cualitativa PCR liempts real i PCR estándar
Hoaros Prueba Técnica
Cándida spp. Cualitativa PCR 1 Array
Aspergí IJus Cualitativa ' PCR/Array
PCR n paUmeta* tfuiin mellan, sasaa. elote
«I .i"--'*! vflprori 1
b j c o di m p l i í i c . i l i c i n . ííT-rVrí*% rnLrw-lr.inKrinCHtn PCR. Arrjv. chip* dt-
AUN irniirrfutTJh-ii rttuli|ymuclr?iiíÍDV>ti.
D e t e c c i ó n d e la resistencia a n t i m i c r o b i a n a
Muchos de los mecanismos genéticos de resistencia anlimicrobiana han empezado
a entenderse gracias al estudio de los genomas d e lus microorganismos. Los métodos
de amplificación de ácidos nucleicos han probado ser útiles para la confirmación d e
la resistencia a antibióticos en muestras aisladas de laixjralorio para delección directa,
así como en especímenes clínicos. Los cultivos y los tests de susceptibilidad para la ma-
yoría de bacterias patógenas toman hasta 72 horas, y pueden ser erróneos debido al ta-
maño del inoculo 0 a la variabilidad en las condiciones de cultivo, pudiendo afectar la
expresión fcnotípica de la resistencia, La amplificación d e determinantes genéticos pa-
ra confirmar la resistencia está basada en el genotipo del organismo que se transmite
sobre la variabilidad fenotfpica de la resistencia.
Por otro lado, los tests moleculares pueden ser realizados en pocas horas sien-
do una'ventaja importante en el pronóstico del paciente. Además, muchos pató-
genos causantes de enfermedades nosocomiales, c o m o el estafilococo dorado r e -
sísteme a la meticílina, puede ser tempranamente diagnosticado por u n método
rápido y seguro, lo que constituye u n factor crítico en la reducción (Je las infec-
ciones hospitalarias. La P C R ha sido exitosa en detectar las secuencias del gen
mecA, que codifica para la proteina P B P Z ' , que causa la resistencia a la meticili-
na del estafilococo dorado. Ademas, las técnicas moleculares son capaces d e ais-
lar directamente el patógeno d e especímenes clínicos c o m o cultivos d e sangre o
aspirados endotraqueales. Lo mismo se puede aplicar al resto d e microorganism-
so resistentes como lo muestra fa siguiente tabla.
1 Tabla 2. Genes blancos para Ins estudios (ti' residencia amtimk miliaria \
Organismo Resistencia Gen blanca para la amplificación
anlimicrobiana de ácidos nucleico»
Estaiilrjccx:o d o r a d o y Mr'tic.lina h" oíros hel.> lartámicos. uní" \
estafiloc oc r i c oagul asa • negad resistenc ias multictfi i!>a^
rsistefites .i la meliuli'ia
Fnlrmcoro spp. resislpníi'a la Vancnmicina yanA. wanB.VanCl. vjnC2, v.inG.5
vanuiirikiilá PlifilA
Estreptococo pneunofíiae PL'nif.lin.i S H V y r i M |l-l,uramasa
Entenobacteriacea que produce Penitiliiiii rlcfspi'i rr<¡ e-\.h<nrliclu
en espectro oíteodldo a l a 11 fatosporinas
p-latiamasa kaiG, inhA,. ahpC
Mycotiaeleriurn 1 ubeicu I* isis 1 H in ¡ai U la rpufi
Rir'ampN i na Sci ujrénclas riel gen limidin-kinasa
Virus herpes simple? Ai. i i. ii ni r Gen de to rosfotrar*5fera« w a l
Citiírnegíiítívirui. Carme Ibvír 11-1.97'y m'nADN pulimc-rasd
ll I 54)
Gen • di • ta transí riptasa reversa
HIV tnhibidoiHS de .i Gen d e l a prcjti-.i-1
tranicríptasa reversa
Inhibidores de la pn n isa
Enwym m ñ l k m spuiíre ¡tviwlkj L.i nmüíiLj niutauljr un l.j medtciru ecuatoriana ÍAbricm Cttíniálví Andrad
..ContlflUiClón
bacteria»
1
EnwrwK medÍLiw stAm wnvUu L J n.L'-iéíii. J niuks ul.ir en I J rnvdw in.i e t u . i k H u n j I .il'tíi. ¡i- c i i i ; j I i 7 'iiKlr.nl
cualitativa ! >,. -J . : i. ••
Roche Molecular COBASÁMPT.ICOR'" HCV TEST. Pí:R
Diagnostirs vl.ü
HCV cuantitativo Bayer HealtbCare V F R S A N T * HCV RNA 1,0 Assay hDNA
ibUNAi
Celera Diagnostics ViroSeci '•' H1V-] Genotyping
1
Secuenriariñn
HIV lest de Al eda, CA SYSTEM
resistencia a dragas Bayer t IcalthCare rruGenc'* HlV-1 GE-NOTYPIN¿> AND
1
SCTUENCIACIÓN
OPEO Gene n.MA Sequenctng
System
Bayer I IcalthCtre VEKSANTÍ» 11IV-1 FSNA .i.O Assay bDISA
i.hn.NAi
WoMerieu*, Inc. siucliSemlíHIV-l QT ÑASBÁ
Roche Molecular AMPLICOR HIV-1 MONITOR'*
Diagnostics Test, vi.5 RT-PCR
KP I I l-e M i III-I I'..V COBAS AMPLICOR HIV-1
Diau/iostics MONITOR""' Test, v i . 5 1 RT-PCR
Gen-Probe, (nc. Procleñ** IIIV- l/HCV Assay
1
|T4
FJHRK'IU Gwt£Jle£ AIWJRJIT*
Bioterrorismo
El mundo conlempnróneo ha entrado en uno paranoia colectiva frente a los oyen-
tes tóxicos, Existe una larga lista de microorganismos y toxinas asociadas con las armas
biológicas, que incluyen docenas d e agentes que causan enfermedades en humanos,
animales y plantas. Estos a¡>enies han sido clasificados en ires categorías principales: a)
Los d e mayor prioridad, incluyen agentes que son fácil es de diseminar y transmitir cau-
sando una pandemia; b) Moderada diseminación sólo causan limitada mortalidad y
morbilidad; y c\ Incluyen patógenos emergentes que podrían potencial mente conver-
tirse en armas biológicas. Los agentes bioterroristas tienen varias características impor-
tantes, no tienen olor, no tienen color y son invisibles; fo que facilita su dispersión por
diferentes vías de transmisión como cartas, polvo d e cultivos o sistemas cíe dispersión
comerciales (sprays). Por la importancia que tienen en los actuales momentos en el
mundo occidental. he citado a Igunos d e el los en este documento, Además, hay que se¬
ñalar que se han desarrollado sistemas portátiles do diagnóstico molecular basados en
PCR en tiempo real, que están disponibles comercia fruiente para los organismos de se-
guridad deJ Estado. Muchas de las enfermedaifcs aquí nombradas wjn enfermedades
que histórica mente han causado pandemias, y que en países en desarrollo continúan
siendo habituales y endémicas.
Patógenos en alimentos
i;
•Ztkjych nnJdirm Mihrr ^nirJica | ,1 gorafüjca molecular I?fi l»i rntüficina etijjdondnu t NI.-.IÍI-J %.NI..11
Las pruetais de detección de agentes patógenos siempre han requerido largos análisi
a cargo de personal muy cualificado. En la última década, esos análisis tradicionales s
han sustituido por métodos que se sirven del A D N , mucho más rápidos. U n técnico pue
de realizarlos en cuestión d e pocas horas, mientras que las técnicas antiguas podían lie
varíe varios días a un microbiólogo alíamente prepararlo. Fslos nuevos métodos, al útil i
zar información genética para delectar las bacterias, proporcionan resultados mas preci
sos que los tradicionales, basados en las características bioquímicas e ¡nmunológlcas, qi*
estaban sujetos a las condiciones del entorno.
176
Fjbririn Gim/ile/ Andrjdr EIÍJVDS itisdiiui Kibre fiwiéikj i Le eeném j molecular en IJ medicina «naloruru
animales-l
Drwnlería Campylubacler Carne de aves, pescados y productos Diarrea inflamatoria,
W- del mar sanguinolenta y
disenteria
Infeccione* Eschcnchia Coli Agua contaminada, alimentos mal Enteropatj'a, diarrea,
gastrointestinales. O Í 57 cocidos deshidratacion, diarrea
Listona del viajero
Lisíenos is monocytfjjienES Agua contaminada, t e c h e no Meningitis, bactenemia.
pas,teuri7ada, aves de caza y peces enrJocardilis,
contaminados, productos del mar infecciones SNC
Salmuoelusis SalrrHiiiclla liphi A g u a contaminada y alimentos Casi mente ritts
crudos en general bacterianas agudas
i
futnihu» mudirut Kjbry ¡jvm'lkj 1.1 ¿j'ni'lii .1 riuh'c-.il.ir ^1 l.i ripclu im Í»Í in.in.i
P a t ó g e n o s de r e l e v a n c i a c l í n i c a a c t u a l
Existen ciertos microorganismos en cuyo diagnóstico las técnicas moleculares so
trascendentes, ya sea poroue no existe otro método diagnóstico en el laboratorio d i
nico de rutina; porque, el tiempo d e procesa miento por métodos clásicos es muy l¿n
go; porque la esiíecificidad y sensibilidad d e los métodos seroJógicos es muy bají
porque no existen métodos que extraigan al patógeno directamente de la muestra cli
nica: porque se requiera cuantificar los patógenos, entre otras causas que pudierai
observarse. Detallaré a continuación algunas rie esas enfermedades infecciosas.
Citomegalovirus ( C M V )
Distribución
Se encuentra en la población general e n un rango del 50 al SO % d e las infec
d o n e s . Los pacientes ¡nmunosuprimidos y los productos de Ja gestación son su?
ceplibles a la iniecclón por C M V . Mecanismos d e infección: el virus se encuen
tra e n sangre periférica y en tejidos (glándulas salivales, pulmones y ríñones},
prácticamente en todos los fluidos corporales c o m o saliva, lágrimas, orina, se
meri, secreciones cervicales y en la leche materna. La transmisión puede ser ora
sexual, vía transfusión sanguínea o trasplante d e órganos, intrauterina o perinatal
Período de incubación: para la primo infección va entre Jas 4 y 12 semanas. L
duración depende d e Ja carga viral tran-smitida y del estado inmune del paciente
Síntomas: c o m o regla, el C M V causa una infección asinlomática que persiste e
todo el cuerpo. Cuando aparecen los síntomas, en jóvenes o adultos, son similíi
res a los d e la mononucleosis c o n ricJjrc. hepatitis moderada y astenia. En niño
se puede desarrollar neumonía sinciciaJ respiratoria. Los casos severos pucdci
aparecer luego de la transmisión intrauterina y, en pacientes ¡nmiinosuprlmldoi
Las infecciones intraútero causan abortos, partos prematuros, trastornos neurolc
gicos y retraso mental. Ln ¡nmunosuprimidos (postrasplantados, en quimioterapi
o c o n S I D A ) afectan pulmones, retina, esófago y c u l ó n . Terapia: G a n c i d o v i r
Foscarnet. Profilaxis e inmunidad; los derivados sanguíneos, los órganos para tras
plantes deben ser analizados para asegurar la tiegatlviciad en suero, en e s p e d í
en trasplantes d e médula ósea y e n niños. Todas las mujeres embarazadas debei
realizarse esludios para detectar anticuerpos para C M V . t i virus persiste en t
cuer|.Hj a pesar cié la respuesta d e Jos Jinfocitos T y puede reactivarse e n toda
aqueJlas situaciones de alteración del sistema inmune.
Diagnóstico
Se puede realizar delección directa del A D N viral cJel C M V con P C R . La ¡nfet
ción por C M V puede ser diagnosticada mediante diversos métodos y en mucha
ocasiones demanda la combinación de varios deellos, incluyendo pruebas inmune
|T|(
F j l f r k i i » C¿m¿i\m Andrade F I H J V L I S t n é d N m K i h r e |^fn*4k'.a 1.1 tf'in'lii .1 i n u i í i u l j i i f i l.i ITHMJÍL M U K Lulijri.in.i
E B V (Epítein-Barr Virus)
Distribución
El virus se distribuye ampliamente en todo el mundo, l.a enfermedad ataca a j ó -
venes entre fos 15 y 30 años, por lo cual se considera que afecta ampliamente a to-
da la población. El EBV se asocia al síndrome de Burkltt, que se observa en África,
en las regiones afectarlas fior mafflria y en China, donde el E B V se asocia a carcino-
ma nasofaríngeo- Mecanismos de transmisión: oralmente, a través de la sal iva (enfer-
medad del beso), o a través del uso de objetos |jersonales de objetos personales c o -
mo cepillos de dientes o vasos de vidrio. Las panículas virales permanecen por m e -
ses en el huésped, y se ha demostrado su presencia en un 2(1 a 30 % d e todos los
adultos. Período de incubación: en jóvenes d e f Ü a 14 días, en adultos d e 4 a 8 se-
manas. Síntomas: asintomática usual mente en los primeros años. Los síntomas se pa-
recen a los d e la mononucleosis con fiebre, astenia, dolor, íinfadenopalfas, espleno-
megalia; puede haber recidivas de forma crónica. Los signos se agravan en inmuno-
suprimidos ( S I D A y postrasplantados). Terapia: sintomática.
Diagnóstico
Detección directa por PCR del A D N viral. La PCR es una técnica rápida de c u l -
tivo-independí ente; es una prueba 100 % específica y altamente sensible, posibilita
el monitoreo cuantitativo y puede aplicarse a varios tipos d e muestras clínicas (san-
gre, plasma, líquido amn¡ótico).
Varicella-Zoster v i r u s ( V Z V )
Patógeno: herpes virus (virus A D M d e cadena doble}
Distribución
V Z V se distribuye ampliamente en el mundo, La Infección ocurre principalmen-
te e n la infancia con un máximo contagio entre los 2 y 6 años de edad. Cerca del
5 % d e los adultos son falsos negativos en serologia. Puede ser epidémico durante las
estaciones educativas del ano. Mecanismos d e infección: es extremadamente c o n -
tagioso de persona a persona vía secreciones de nariz, faringe y boca, o por c o n -
tacto directo con adultos infectados c o n Herpes Zostcr, que contagian a Jos niños.
i:
EnvJVdi minutos M>farr ^ m c l k a Lj genétiqa m s l t t u l j r en l.i ifiedÍLÍru Pí.ujluirun.1
Los pacientes son contagiados 3 ó 4 días antes de Ja erupción cutánea, Juego d<
lo cual producen cantidades masivas de partículas virales por al menos una se
mana. En la fase costrosa no hay contagio. Incubación: 2 a 3 semanas. Cuadrí
clínico: febrículas c o n deterioro importante del estado d e salud. Rash cutánea
c o n pápulas, ampollas y costras que se acompañan de intenso prurito. Las lesio
nes dérmicas pueden sobre infectarse y ulcerarse, Las formas severas de V Z V si
complican con neumonía y encefalitis, en especial, e n ¡nmunosuprimidos. Lueg<
de la infección, el virus persiste e n las raíces sensoriales de los ganglios y en I.
médula espinal, y pueden ser reactivados c o n deterioro del paciente, formandi
ampollas dolorosas en las raíces d e los nervios periféricos. Tratamiento: en los ca
sos severos Aciclovir en combinación t o n inmunoglobulina Zosfer de forma sis
témica. Inmunidad: se puede vacunar a pacientes sero negativos antes d e tras
plantes o a niños ¡nmunodeíicientes. Hasta 72 horas después del contacto con pa-
cientes Infectados, en embarazadas y e n pacientes con riesgo d e inmunosupre
síón, se puede realizar una inmunización pasiva con inmunoglobulinas.
Diagnóstico
Detección directa por P C R del A D N viral. C o n relación a infección m a t e n ;
(infección primaria o recurrente) y a infección del feto o el recién nacido, PCR au
menta la posibilidad diagnóstica (sensibilidad clínica) de la serología y Cultivo ti
sular. P C R es una técnica muy útil en el diagnóstico intrauterino, mediante el es
ludio de líquido amnlótlco.
H S V 1/2 { H e r p e s S i m p l e * V i r u s l y 2}
Patógeno: Herpes virus ivirus A D N de cadena doble)
Diagnóstico
Se puede detectar el A D N viral por P C R . técnica q u e además permite diferen
ciar claramente si es H S V 1 ó 2. La encefalitis viral puede ser diagnosticada ei
L C R por P C R , siendo ésta su indicación principal. La serología es necesaria sol*
e n infección primaria, c o m o dato orlentativo Inicial. Se recomienda el diagnósti
c o molecular en todos los casos difíciles.
[ m j y u n mt'dierjt hühtv ^vnvt'wa L A y i v ' l i í .1 •nv^H.ul.r LMI <.I "iwfikirbí M U^1I.»I 1.111.1
Dengue
Patógeno: ílavivirus Í R N A ) , cuatro diíeren tes subtipos
Diagnóstico
Tan solo B a 10 días después del cuadro clínico se pueden detectar anticuer-
pos por serología. La PCR puede detectar el R N A viral e n etapas tempranas y,
puede ser capaz de distinguir los diferentes subtipos. La PCR es ta técnica reco-
mendada e n los casos d e dengue hemorráglco y shock hipovolémlco por dengue.
Diagnóstico
Las Concentraciones virales en sanare rieriférica pueden determinarse cuanti-
tativamente midiendo el antígeno p24 en suero, haciendo un cultivo cuantitativo
del H I V a partir del plasma o midiendo directamente el A R N viral en plasma m e -
diante PCR- Este último es el método más específico y sensible que existe. C a b e
señalar, \ q u e la utilidad del antígeno p24 c o m o un marcador de carga viral, y rea-
lizado por inmunoensayo enzimático (EIA) es limitada ya que se delecta en tan
solo el 2 0 % d e los pacientes aslntomátlcos y en el 40 7o d e los pacientes sinto-
máticos. La cuantificación del A R N viral es, por lo tanto, la primera alternaliva.
111
I n u n x mimirm wbrr (¡fmr(irii L,i genética mtiIrcuUr e*i la medicina ecuatoriana f-abrkin O u n i a l w AiKfrai]
P a r v o vi rus B I S
Patógeno: virus A D M ele cadena simple
Diagnóstico
PVEHy es difícilmente cultivable. El diagnóstico se realiza usual mente por com
binaclón de delección d e anticuerpos específicos anii PVE!T9, citopatología y detec
ción direcla de D N A . El diagnóstico molecular ríe infección por PVB19 posibilita I
detección de D N A viral en suero, membranas sinovialcs, líquido aminiótico y me
dula ósea. El test puede ser completado dentro de 48 horas luego de [a toma ó
muestra. El diagnóstico molecular puede ser semicuantltalivo o cuantitativo, posibi
litando la estimación d e carga viral.
Toxoplasma gondii
Pahigenn: parásito intracelular
Diagnóstico
El cultivo celular es el método más práctico fiara delectar infección |>or 7. gar,
dii, pero también es lento y puede tener baja sensibilidad, Técnicas moleculares ce
mo P C R son tests rápidos, sensitivos y específicos y su uso ha sido reportado par
la detección d e T. gondii en liquido amnidtico, sangre, muestras de tejidos y líqui
do cela lora ti u ideo. La P C R puede detectar parásitos intracelu lares, es una prueb
fjlwkiii CJIIUÍJL'J Andrjdi 1
[nuuh niÑlpL'iH ".irfir* ¡¿ciiélkj lit'rtt'fu.l iriijII !.MI-.II
1
i-n l.l invilii m,* \*. u>|i"'.iiVi
Helicobacter pylori
Patógeno: espiroqueta bacteriana acróbica G r a m negativa
Diagnóstico
El diagnóstico molecular d e infección por H. pylori se basa en la detección d e
A D N del microorganismo en una muestra clínica. Los ensayos moleculares han
sido probados tanto en muestras tomadas por biopsla c o m o e n muestras d e h e -
ces. En muestras d e biopsia gástrica, Ja sensibilidad y especificidad d e los tests
moJeculares son muy similares al examen bacteriológico y cultivo, mientras q u e
en muestras d e heces fecales la sensibilidad d e las pruebas moleculares es d e a l -
rededor rie 90 "Á, c o n 100 % d e especificidad y con valor predictivo positivo del
100 % y negativo de alrededor del 90 % , Los ensayos molecuJares en muestras
d e heces N O son invasivos. El diagnóstico puede ser concluido e n un día c o m -
pleto. El diagnóstico e n heces no es Invasivo, lo que ofrece una óptima posibili-
dad diagnóstica para los pacientes especialmente pediátricos, detecta d e forma
directa Ja presencia de H. pylori en Ja muestra, identifica d e 1 a 1 0 copias del ge-
r o m a bacteriano, y posibilita e l inicio temprano del tratamiento y la monltoriza-
ción del tratamiento mediante examen poslerradicaciOn.
Leptospíra spp.
Patógeno; leptospira spp.
Diagnóstico
E] diagnóstico molecular de leptospirosis emplea técnicas rápidas y sensitivas
El test molecular detecta la presencia del microorganismo mediante la identifica
ción d e A D N perteneciente a la espiroqueta. U n paso adicional posibilita la dis
criminación d e cepas patogénicas d e Lcptospira. C o n el uso d e técnicas rápida
c o m o el diagnóstico molecular, el médico puede iniciar terapia temprano duran
te el curso d e la enfermedad aguí la. La PCR posibilita el inicio temprano d e far
macoterapia, facilita el rápido mapeo epidemiológico de broies epidémicos y dis
crimina cepas patogénicas de Lcptospira.
Mico-plasma pneumoniae
Patógenos: bacteria sin pared celular, aeorobla obligada, anaerobia facultativa
MÍ4
TmjycH m e d i c m uybrv- L.i ^ r w t ^ M m u l l í u b r tm I.I irwdii. >iu v< üJdiirurw
Diagnóstico
Debido a que Mycoplasma no es sensible a antibióticos bcta-lactámlcos, el diagnós-
tico rápido es necesario para la prescripción de antibióticos adecuados, permite la instau-
ración temprana de terapia en caso necesario,
U r e a plasma U r e a l y t í c u m
Patógeno: bacteria sin pared celular, acróbica obligada, anaerobia facultativa
Diagnóstico:
Los ntétodos tradicionales de cultivo reportan crecimiento en aproximadamente 7
días. Los ensayos moleculares {particularmente PCR) pueden ser completados en el día
laborable. La sensibilidad de P C R versus cultivo es 95 % con especificidad del IDO % .
Adicionalmente, PCR pLicdc detectar positividad en casos d e cultivo negativo y puede
aplicarse a varios tipos de muestras clínicas (hisopados endocervicales, semen, orina).
Chlamydia Trachnmatb
Patógeno: bacteria i ntracelu lar obligatoria
Diagnóstico
El cultivo de C. trachomatis tiene baja sensibilidad (50-85 % en laboratorios con ex-
periencia). Por ello, métodos diagnósticos adicionales como detección de antígenos por
ELISA han sido usados para obtener diagnóstico rápido y mejorar el manejo del pacien-
te. La especificidad d e los métodos, serológicos es alta, pero su sensibilidad os baja. Téc-
nicas moleculares como P C R poseen sensibilidades cercanas a M 00 % con extrema es-
pecificidad, Además, los ensayos d e PCR funcionan eíeetivatrenie con muestras currín
hisopados secos (sin necesidad de medio de transporte) que pueden ser fácilmente toma-
dos, así como muestras de orina.
Ui
E m . m K m ñ l i i m -,Í>\\TV ^v-ncMci L.i ^ Í T C - I K .1 T < I > I ul.i' Í M I .1 1**1311 n j I Y -.iii.i Kilifiíriir [.•.in^.ilrj Vndr.ic
Nuestra, p e r s p e c t i v a n a c i o n a l
La genética molecular lleva en Ecuador muy pocos anos. £n 1997, nuestr
equipo técnico realizó el primer estudio d e paternidad por A D N , q u e marcó <
inicio d e una nueva etapa en la medicina ecuatoriana, con la incorporación d
la genética a la práctica cotidiana de la atención en salud, A partir d e ese momer
lo, ha existido un creciente desarrollo de esta área del conocimiento, q u e c o n s l i
luye el c a m p o hiomédico d e mayor potencial en el futuro.
Nuestro laboratorio principal funciona desde el año 20WÍ dentro del Hospit¿
Metropolitano: cuenta con el centro de mayor tecnología e n el país ofrece la mi
yor diversidad de pruebas diagnósticas, concentradas e n un solo sitio. Aporta co
soluciones prácticas al diagnóstico clínico, medíanle al análisis del A D N y \¿
técnicas d e la P C R i reacción en cadena d e la polimerasa), herramienlas indisper
sables en la medicina contemporánea y futura. Realiza un esfuerzo permanent
de investigación para incorporar cada día nuevos análisis genéticos, mediante Í
análisis del A D N . que puedan ofrecer un soporte al médico y a la clínica.
Virología molecular
• Confirmación diagnóstica d e HlV-1 por PCR
• Carga viral para HIV-1 por PCR
• Confirmación diagnóstica d e H C V por PCR
• Carga viral para Hepatitis C por PCR
• Parvnvirus B'KJ, diagnóstico por P C R
• Herpes 1 y Herpes 2, detección y diferenciación por PCR
» Cltomegalovirus C M V . diagnóstico por PCR
• Epslein liarr Virus (ELíVj, diagnóstico por PCR
• Varicela Zoster Virus ( V 7 V ) , diagnóstico por F C R
• Herpes H u m a n o 6 ( H H 6 ) , diagnóstico por PCR
• Dengue spp., diagnóstico y genotipiricación por PCR
• Papllomavirus H u m a n o H P V , diagnóstico y genotiplíicaclón por PCR
Bacteriología molecular
• iVlycobacterium tuberculosis, diagnóstico por P C R
f¿lir¡i-ji> O i M U Á I r ; Andradf- r n u v r u miHÍJíCh \TIUTV [¡unt'lii'j J . i H Í T K ' I I Í ,I : I * > V I ul.i' r n l.i 'miJlLMiii L-T u¿\m
Parasitología molecular
• ToxopJasma gondii, diagnóstico por P C R
¿Hacia dónde va la medicina del futuro?, es una pregunta aún difícil de res-
ponder con certeza. El diagnóstico es cada vez más específico y sensible, las pa-
tologías son cada vez más fáciles d e controlar. Quizás pronto veremos desapare-
cer las infecciones, ya sea por programas de inmunización generalizados o por
un control epidemiológico adecuado. Lo que sí se puede concluir es que en este
nuevo siglo Ja tecnología diagnóstica e n medicina encontrará nuevos espacios en
Ja práctica médica d e rutina,
Lecturas recomendadas
Bioterrorismo
• Inglesby TV, Dennis DT, Henderson D A , Bartletl J G , Ascher M.5. Eit/en E, t
al.. Plague as a biological weapon: medical and public health managemenl
W o r k i n g group o n d v i l i a n biodeíense. J A M A , 2000; 283; 2281-90.
• Inglesby TV, O'Toole T „ Henderson D A , Bartletl | G , Ascher M S , Eitzen, et ¿\
Antbtax as a biological weapon, 2002: updated recommendation for manage
ment, J A M A , 2002: 2H7: 2236-S2
• Sepkowilz KA., ¿How contagióos is vaccinio?. N. Eng J . M c d , 2003, 348; 439
4ÍÍ
• Swartz M \ , Rccognilion and management ofanlhmx, an update, N Eng J MetJ
J•:M11. i 4 . i : 1121-íi
M é t o d o s moleculares de diagnóstico
El V P I f no puede ser cultivado en el laboratorio, por ello, todas las técnicas di
diagnóstico son moleculares y van a detectar el virus en muestras vaginales o d<
cuello cervical. Los tests moleculares de V P H están disponibles comercialmenl(
desde la década, d e los tSü. Algunos de ellos, c o m o el ViraPap y ViraTvpe (Lift
Technologies, EE LJIJ), utilizaban pruebas de ácidos nucleicos marcados c o n tos
foro radioactivo (P32) en un formato d e hlbridlzación spot-blot. Dichos tests nt
fueron masificados, debido en gran parte a q u e no detectaban todos los genoti
pos o n cogen icos y el sistema no era muy sensible. Posteriormente, aparecieroi
otras pruebas que involucraban hlbrldización de ácidos nucleicos ¡n situ conocí
dos c o m o ISH ( E r r o Diagnost.cs and Lite Technologies, EE U U ) . Actualmente
hay un resurgimiento d e aquellos métodos con el advenimiento d e las plataíor
mas automatizadas (Ventana M e d i c a l Systems, and D a k o Corporation, EE U U )
Las técnicas moleculares se clasifican en dos grupos: sin amplificación c o m o lo:
tests directos d e ácidos nucleicos y aquellos que utilizan la PCR (reacción en ca
dena de la polimerasa*. También podemos clasificarlos en tres grupos: 1 . Los qu<
amplifican el A D N diana d e forma directa, 2.las q u e amplifican ta señal d e pruc
ha, .3. las que amplifican la molécula prueba e n sí mismo (reacción en cadena df
la ligasa o d e la polimerasa). D e b i d o a que existen muchos subtipos de V P H coi
diferente potencial oncogénico. los tests diagnósticos no soto deben detectar e
virus, sino también su tipo en cada espécimen d i n ico analizado. Algunos eslu
dios también pueden determinar la carga viral pero aún no se ha determinado si
asociación con la progresión d e la enfermedad.
ISH bDBA
Southern btot HC II
Técnicas directas
S o u t h c m blot ( R F L P ) e I S L La técnica gold standard es el Southern blot, a u n -
que existen otros métodos como el I S H , que utiliza técnicas similares a la inmu-
nohistoquímioa, en la cual se evalúa la expresión antigénica dentro del contexto
hlstopatológico. La detección se logra usando un sandwich q u e involucra c o m -
plejos d e estreptavldina cromógena. Entre las desventajas d e esta prueba están la
baja sensibilidad, las técnicas consumen mucho tiempo y la necesidad de gran-
des cantidades de A D N purificado. La especificidad d e estos métodos directos es
deJ 72 % , e n casos d e condilomatosis.
T é c n i c a s q u e a m p l i f i c a n la s e ñ a l
Captura H í b r i d a ® 2 [hc2) (Digene., EE U U K (disponible e n : http;/Avww,dige-
ne.com) Es el un ensayo comercia) q u e ofrece uniformidad a escaJa mundial y re-
sullados muy reproducibles. La técnica consiste en un ensayo d e hibridación en m¡-
croplaca con amplificación de la serial, en ef que se utiliza la quimiolummiscencia
para detectar cualitativamente 1 ¡J tipos d e A D N del V P H en muestras tomadas del
cuello uterino. La prueba H P V h c 2 de Digene puede distinguir entre dos grupos d e
A D N del V P H : tipos d e V P H d e bajo riesgo: 6, 11, 42, 43, 4 4 ; tipos de V P H de ries-
go alto/medio: 16, I B , 3 1 , 33, 35, 39, 45, 5 1 , 52,56, 58, 59, 68. El ensayo puede
realizarse para delectar únicamente los tipos de riesgo alto y medio en poblaciones
generales. Otra ventaja muy importante d e la prueba H P V he 2 d e Di gene es q u e
permite Investigar en la misma muestra la presencia d e otras infecciones c o m o
Chlamydia Trachomatlso Nelsserla Gonorrhoae, La prueba consta d e 5 pasos: ex-
tracción y denatu ración de A D N , hibridación de la sonda de A R N con el A D N v i -
ral d e la muestra, captura de los híbridos de A R N , detección de los híbridos con a n -
ticuerpos específicos marcados con fosfatasa alcalina y medición d e la señal qui-
mioiumlniscenie amplificada. Otro ejemplo de amplificación de señal se observa
en el ensayo d e A D N bifurcado, llamado b D N A {Bayer, Alemania).
T é c n i c a s q u e a m p l i f i c a n el A D N d i a n a , m e d i a n t e l a P C R
PCR
Cebadores consenso
GP5+/GP6+
PGMV
SPF10
MY09/10
Detección de positivos
f j b r k i u G w i n l » \IHIFJII-I' E r u j y u » m c d w m Mibre g,niriiLJ • L.i uenCtk.il molecular « Ü medicina «uaiofiafla
Tipado d e positivos
A M P L I C O R ® H P V ( R o c h e , Alemania)
Es una prueba cualitativa analítica in vitro, que se basa en varios procesos
principales: preparación de la muestra, amplificación del A D N objetivo por PCR,
utilización de enzimas de restricción, hibridación de los productos amplificados
y detección colorimc'trica. Trac incluido el gen -gíobina q u e se aisla y amplifica
d e forma simultánea para asegurar una adecuada amplificación del A D N objeti-
v o y c o m o control de inhibición d e cada espécimen. Puede identificar 13 geno-
tipos rie alto riesgo simultáneamente. Es un test seguro q u e ofrece resultados re-
producidles y minimiza las repeticiones. La metodología es PCR c o n ELISA (dis-
ponible e n : http;//roche-diagnostics.cüm}.
M i c r o a r r a y s - chips de A D N
Los chips d e A D N son una novedosa y potencial metodología que permitirá e l
análisis d e todas las posibles mutaciones y variaciones de secuencia del A D N ge-
nómico, d e forma mucho más rápida y eficiente que las metodologías tradiciona-
les. Existen diferentes sistemas comerciales para leer los chips. Habitual mente, I n -
cluyen una estación de fluidos para hibridación, un escáner y e l software aplica-
do. Existen chips d e expresión génica y chips d e secuencias de A D N . Los chips
consisten en un arreglo ordenado (array, selección o matriz) de oligonucleótidos,
o de pruebas colocadas en un soporte sólido. El soporte inmoviliza el A D N de
muestras, tanto c o n o c i d o como desconocido. Se analiza e l array c o n un aparato
escáner fluorescente, que revela aquellas muestras que hibridízaron c o n su m o -
lécula blanco. La tecnología es similar en teoría al uso del " d o l blot" tradicional
pero c o n dos diferencias: la posibilidad d e usar un substrato rígido, impermeable
c o m o el vidrio, lo que permite que el A D N blanco pueda entrar en contacto c o n
las sondas sin difusión e n poros. Los arrays pueden ser descritos c o m o microa-
rrays o mactoarrays. La diferencia está e n el tamaño de los sitios (spots) de las
pruebas y d e las dimensiones del array. Los microarrays pueden contener cientos
I n s j i f i H médanos wUw ^t'ni'tÍLd L.i ^fiirtic j niulw j l j r t'n b nicslHin.i * i u.ik* i >tn.t
f a h r i * ¡i? C I M I / J I L ' J A n d u d
Clinical A r r a y s ® V P H ( C e n ó m i c a , España)
Es un sistema completo de genotipado de Papilomavirus humano e n soportí
ArrayTube ® que detecta los 35 tipos de mayor prevalencia. El sistema está din
gido a laboratorios clínicos. Mediante una lectura ofrece resultados precisos so
bre los genotipos de H P V encontrados. Esto permite determinar con exactitud e
grado de riesgo asociado a cada tipo de papiloma, así como la detección de coin
lecciones. Dos d e cada ires falsos resultados ríe V P I I humano son consecuenci,
d e una toma de muestra incorrecta, según el fabricante esto se reduce con ui
buen sistema de detección.
M i r a n d o h a c í a el f u t u r o , v a c u n a s t e r a p é u t i c a s h u m a n a s p a r a H P V
Numerosos estudios preclmicos en ratones que utilizan modelos tumorale
q u e han mostrado que las vacunas que contienen proteínas d e H P V estructura
Eb y E7 curan estadios tempranos de tumores establecidos (Coursaget P, 2D04]
Eslas vacunas eslán compuesta por péptiríos, proteínas d e fusión, partículas simi
lares a virus quiméricos (VLPs), A D N d e plásmidos encapsulados y virus recom
binantes, c o m o lo muestra la tabla 2. Las fases tempranas de los estudios e n hu
manos han mostrado ser seguros y no hay serlos efectos adversos. La evidenci,
d e los posibles efectos terapéuticos se basa e n la disminución de la carga viral <
en In persistencia viral o en la reducción del tamaño d e las lesiones. N o existei
i ja
Fjbrkiu GlwiíjIkí AihImíTÍ Eihw^rjb. muditüb- Hjbre |¡.HiélPL.j L.i jjt'MiM'i >i iriuliHul-.n w l.i ITH.M.I¡C Í\\A ts. u.ikuid'i.i
^_C>ibI_ E7 Péptkli? 16
. UniversKy oí E7 iVfiln::: Ib
Leidan
Zycos E7 Micrupariículai disianolládá* pur ADN (Zyc 101) Ib
Mi :li:J.!-iic L l . E7 V I P * quimérico .!&
NCI Ll /Í.2/E? VLP& quimérico ib
Resultados observados
El 67,2 7o d e los casos fueron positivos para H P V , un 25,6 % fueron negativos
y en el 6,4 % no se pudo determinar ta presencia o no d e H P V , ver tabla 5. En
cuanto al origen d e las muestras analizadas: el 58,4 % fueron tomadas mediante
un cepillado cérvienvaginaf, el 16 % por biopsia del cérvi* uterino y el 8 % por
biopsia del exocérvix mediante colposcopía. Tan solo el 8 % fueron condiíomas
antes del estudio del A D N viral. También analizamos biopsias tomarlas en diferen-
tes sitios (vulva, vagina, borde h i menea I), Analizamos un solo caso de una
1
Enxjynt m ü d i t m u i b r ? RHiiMita 1.1 U I H I I ' I I I . I nmlixui.ir í*n l.i mpclic ¡n.i «Tu.ikK¡,ina FABRIRIA C,rmii\t-i ARWTRJRI
Tabla 4. Distribución del número de casos en función del origen de las muestras
Origen de I » muestras Frecuencia
Ccpi I lado cérv ico-vaginjl 73 I 0,584
Biripsia de cervis merino 20 O.tfiO
Biopsia de enocérvi* por colposcopía 10 0,080
("onriilnma .nu minado S [),Oíi4
Biopsia de vulva 6 0.04ÍS
Biopsia de Vagina 2 0.016
Biopsia dp bordo h ¡menea I 2 0,01 fi
Papiloma v-utvar I 0,008
Enocérvl* (bloque (Je parafinal 1 0,008
Canal crHloct'rvital 1 0,008
Biopsia de piel de prepucio I 0,008
rutd l 125 1
.Continuación
Equivalencia
Casos Positivas para HPV Negalivns para HPV
Patotó^ico previo Sistema ni • 125) (n • 05) (n • 32)
ticlhcsdd
Disptdsid miMlcrddd *• H P V L-SIL 1 (0,038)
1IF I ASCLT5
ASCU5 I 10,(1361
HPV recidivante * NIC ASCUS 1 i0.O38i
Sin estudio previo -98 10,784) 65
Discusión y análisis del estudio presentado
Lecturas recomendadas
281:1605-10.
» Melkert P W , H o p m a n E, Van der Brule AJ, ef ál., Prevatence of HPV in cytc
morphologicatty normal cervical smears, as determined by PCR, ¡s aged dt
pendent, I n t ) . Cáncer, 1 9 9 1 , 4 9 : 6-13.
• N u o v o C , et ál., Predictive valué of HPV DNA detection by filter hybridizath
and PCR in women with negatíve results of colposcopic oxamination, Am
Clin Pathol, 1992, 98: 489-92.
* Nnbbenhims M A E , Walbuumers J M M , Heelmerhorst T | M et ál., Relatian O
human papillomavirus slatus to cervical tesions and consequences for cervia
cáncer screening, a prospectlve study, The Lancet 1999; 354: 20-5,
• Pisanl P., Parkln D M , Ferlay J , , Estímales oí the w o r l d w i d e from cighteen m í
jor cancere in 1985, Implications for prevention and projections of tere bu¡
den, Int I, Cáncer. 1993, 5 5 : 891 -903.
• Schneider A . y cois., A m J . Obstet Cynecol, 1995, 172- n 50-57.
r
2UJJ
Inmunogenética y
trasplantes.
Valoración del rechazo
en el trasplante renal
Toda obra gr.mde, en arte como en ciencia,
es el resoltado de una gran pasión
puesta ai seri'icio de una gran idea
Santiago Ramón y Cajal
parle sana del cuerpo a otra dañada del mismo individuo, t i paciente actúa ce
m o donante y receptor a la vez. Isoinjerto, el órgano es trasplantado entre indivi
dúos genet i c i m e n t e idénticos, pero son d e l;i misma especie. El donante es gene
ticamente idéntico af receptor, También se lo conoce c o m o trasplante singénicc
Aíoinferto, el órgano es trasplantado entre individuos que no son genéticament
idénticos, Constituye In mayoría de los trasplantes. El injerto se puede obtener d'
Lina persona tallecida, un donante vivo con relación d e parentesco o d e un do
ríante vivo sin relación ríe parentesco (aún no legalizarlo en Ecuador). Xenoinjei
to, en este caso el órgano utilizado procede de un donante d e otra especie diíe-
rente a la del receptor; dos Individuos de especies diferentes. Las moléculas rece
nocidas c o m o extrañas se las denomina aloanlígenos en los alotrasplantes y. XÍ
noanti'gcnos en los xenotrasplantes. Los linfocitos y anticuerpos t|uo rcaccionai
con los aloantígenos o xenoan rigen os se describen como aloreactivos o \ertc
reactivas, respectivamente (Abbas, A, 2001). Por la localización lísica del tras
plante en el cuerpo; Iraspiante ortolópico, en este caso el órgano trasplantada
ocupa el mismo lugar que ocupaba el órgano dañado, en su localización anatc
mica normal, Trasplante heterotópico, el órgano trasplantado ocupa un lugar el i E
tinto al que ocupaba ef órgano dañado en el cuerpo (Abbas, A , 20U3).
¡Ui\
F.iíirju.i 1,. AndrjclL 1
MHC
OÍHrl
DP 0t< DM UlfW 00 ra
tin
F j l w i i ' h i Cjmii\v-i hndr^Af- Ltvia\a\ rnL'dkuv. v i h r r npiu'lrí.'j 1.1 ^i'iii'l 1.1 ini>ltHiibi L-ri l.i n i ' i l k II'I.I i.-.iliir¡.1:1.1
^1
L n t j v i H nuil¡Li»s ^t'iti'lkd L.¡ ^'IH'-:K..I i r o k s ir <'n k> IVI,\\ LÍri.i IM.U.II<^I^I-J r.ibrkii? C o n r j l r r Aink^J
M é t o d o s p a r a r e d u c i r la in m u n o g e n ¡dudad d e los a l o t r a s p l a n t e s
Tenemos dos métodos básicos (Solana, AD- 2001): r
Pruebas ¿nmunológicas
Clínicamente, existen varias pruebas d e laboratorio a nivel de inmunología
inmunugenética que se utilizan en la valoración d e ! rechazo del aloinjerto, c u m i
Jo muestra el siguiente cuadro,
Fabririn Cnnráln Anrffarlt' E n u y m m é d M m m f a r r f p w - l i r j . I J gpnptira miiIrauLir m\ \& mi*díc ¡n.i <Hu.ilnri.inj
agudo diíererKiado (con dnn.mle que presentan riesjjti Anticuerpos anli HLA clase I
lintocitos luíales. X 8 potencial para el rpreptor. Fl Auto anticuerpos
y mnnríritns I células suero del receptor se lo auza t ur> Anticuerpos anli células
crtdutuliales! las células especificas del endcitrltales
potencial rlonanle. Al utilizar Anticuerpos anli tejidos
lineas, celulares específicas se especíticcis
mpjnra la especificidad de las.
lee nicas,
HLA por ADN Histommpalihiiid.id. I. as remiras Superviven» '.i de! írt|erioa
Rechaza rnislc-4.ulares aamerilan la mediano y largo plazo
crónico especificidad alélica riel receptor. llris ¡oración de
iiimunosuprfcscitt.-'S
PrmnñsticD cíel injerto
Inmu nosupresores Düs.rkat i<in lid rin-rfii .iiiK-iil.i k<-s|3ih'si.i Mnu.milci^na al
¡nmunnsupresíir tratamiento
< n n l r n l de Cuanliticacion de linfocitos t l ) J Respuesta inmunnlógira ,il
inmuncisupresirin V CDfl- Iratarrriento
Citomeg.'ilnvirtjs Delecciiin molecular del virus Presencia del virus en
pacientes c róntcos
pus trasplantados
FlMTtk ^, l .41.4 N
autor
1
UiilwjTiicM^i:
2
rm.ivm m e d i r í a «*hn íji'ni'ticj ' L.j ^ ' n í l N . i irujlit u l j r m l.i mtflií in.i 4TLj,ilaríjn¿
¡ Fjhririci Caniik-i ARATAÍ
G r u p o s sanguíneos
El primer sistema aloantigénlco descrito e n mamíferos íue una familia d e anl
cuerpos d e superficie de eritrocitos llamado sistema A B O . Estos antígenos son gl
cotlngolípidos, Todos los individuos normales sintetizan un glicano C o r e llamad
antígeno Ü, q u e se adhiere a u n esíingolípldo. Hay tres variantes alélicas d e esl
gen, ubicado e n el cromosoma 9. El alelo U, A y B. dando los grupos sanguínec
conocidos por todos, Esta tipificación A B O se usa en todos los trasplantes. Los ar
(¡cuerpos IgM específicos para los antígenos A B O alogénicos pueden causar r«
cbazo hipe rabudo, aunque hay evidencia d e q u e en u n alto porcentaje el grad
de presentación d e esle rechazo es leve y puede ser controlado eficazmente. Ix
cuadros siguientes muestran la relación A B O entre dentante y receptor.
M e t o d o l o g í a u t i l i z a d a . Aglutinación celular
114
Fdbridu Gun/dlrc AniFrjdf
i 1 r i r
1M »50 200 250 50 tOO 150 330 250
FSC
F3C
100
•W
80—I
M
P o i n - O.
«-I
flrx
M
150 2M T~¡r
Metodología
Se analiza la presencia e n el receptor d e anticuerpos específicos anli H L A cla-
se I del donante. S e enfrenta el suero del receptor c o n las células del donante.
U n a prueba positiva implica que el receptor presenta anticuerpos frente al d o n a n -
te. Si se trasplanta c o n prueba positiva, se va a producir un rechazo hiperagudo,
lo cual constituye una contraindicación para el trasplante. Si el emparejamiento
cruzado es "positivo", entonces el d ó n a m e y el paciente son incompatibles. Si el
emparejamiento cruzado es "negativo", entonces puede hacerse el trasplante. La
.-i
E H U V M n w i f k L * nulw* ^cnrllc..! L.i iir-m-tii. j nn.il» ul.ir M I l.i m w l i t iru t i ualnn.in.i I .t ir :i 1.1 i. ,.ir .- u . f i . n !
Positivo Negativo Probablemente no existen anticuerpos anti Realizar nuevo cross match
HLA clase ti porque las células 13 deheri'an l í i l í I i - i , i . l d i I •• PRA I T l i l i ' i.r.| .
P o r c e n t a j e d e A n t i c u e r p o s Reactivos { P R A )
El tamizaje dé anlicuerposanti i i LA consiste en estimar el riesgo de sensibilizador
inmune previa de un potencial receptor en contra d e un número de antígenos espe
ciíicos tomados de ia población en general de íorma randomízada, considerando qu<
exista un potencial donante de órganos en una determinada población. Los patrien
tes se sensibilizan cuando existen antit,uer[W)s circulantes previos por embarazos múl
liples o abortos, iranstusiones de sangre o rechazo previo d e un órgano trasplantado
Los anídenos del H L A no se distribuyen de Igual íorma en la población general, al
gunos como el antígeno A 2 son extreniadarttente comunes (40 % ) en la poblaclói
.•ii,
Fjbritici f j u i u j t c / A n d r j d t medís ul.ir a'n I j nnslíi
1
E n u y t M n w d k m «ubre g e n é t i c a L a p r u M i c j ¡n.i tt u j t i w i j r u
general, a nivel mundial. Debido a esto, los paneles antigénicos se elaboran con antí-
genos seleccionados de forma específica, d e acuerdo a la frecuencia de los mismos en
la población general (Mickey, MR., et a/, 1989). Existen diferencias significativas entre
las frecuencias antrgénicas observadas en cada grupo étnico específico, desde ef pun-
to d e vista d e aplicación clínica. Por ello, se utilizan paneles comerciales estandariza-
dos a nivel mundial,, en los cuales se incluyen antígenos de grupos étnicosespecííIcos.
U n punto Importante de cualquier procedimiento d e tamizaje es aumentar el espectro
de los anticuerpos específicos anti HLA, especialmente en los pacientes sensibilizados.
Esto se basa en el concepto que cada molécula del H L A tiene múltiples determinantes
antigénicos (epítopes), que pueden ser agrupados como determinantes privados [por
ejemplo, H L A - A I , HLA-B7, etc.) o determinantes públicos, alguna» veces referidos c o -
m o gmpos reactivos cruzados (CREGs). U n determinante público es un epítope c o m -
partido con moléculas con diferentes especificidades privadas (por ejemplo,
A1+A3+A11, A2+A9+A28, B5+Í5+35, B7+22+27+40, etc.). La mayor parte de pa-
cientes sensibilizados muestra una persistencia del mismo patrón de anticuerpos en
contra d e uno o pocos epítopes públicos. U n mejor entendimiento de la especificidad
de anticuerpos mejoraría la selección de donantes de trasplantes c o n aceptables H L A
mlsmatch. Ver siguiente cuadro.
Metodología
Se utilizan paneles comerciales q u e traen placas c o n mínimo 40 antígenos, los
d e mayor frecuencia e n la población e n general (muestra representativa de los
potenciales donantes), q u e se cruzan c o n e l suero d e l potencial receptor. En la
placa se da una reacción d e lisis mediada pnr c o m p l e m e n t o , similar a la del
crossmatching que se realiza entre donante y receptor específicos. El resultado
d e esta prueba se expresa en porcentaje d e anticuerpos reaclivos ( P R A ) , q u e no
es más q u e una razón de verosimilitud, que estima la probabilidad a priori d e
encontrar anticuerpos preformados en el receptor, expresada porcentualmente.
Esto tiene c o m o objetivo ayudar a los nefrólogos a evitar de forma anticipada y
a eslimar e l riesgo de rechazo bíperagudo y agudo, previo al trasplante, M i e n -
tras el paciente presente PfíA c o n porcentajes mayores al 20 % , se deben
Emhiyufr m ñ l i t i n wthrv •ReneUt.A L J ^v-nOtiu nKiletuljf e n t i T u n d i r i t t u.tíi>ri.in.i
realizar estos tesis de íorma prospectiva rada mes, hasta q u e dicho valor dism
nuya y mientras el p a c i e n l e siga siendo un potencial receptor, o esté de form
activa en la lista d e receptores.
Histocompatibilidad por A D N
Para que un injerta funcione bien s e requiere q u e entre e l donante y el recef
lor exista la mayor compatibilidad posible; con lo cual se evita e l rechazo y s
asegura una supervivencia larga del injerto (Cecka, | M . , ] )')7). l
Para fines de ira!
plante se analizan los siguientes genes definidos c o m o : H L A A-B-C (clase ti y H L
D R » D Q (Clase ID- U n a característica d e los antigenos de histocompatibilidad e
su extremo polimorfismo (variabilidad genética). Se heredan c o m o caracteres a i
losó micos c o d o minan tes.
JIHC
H«* Ü* DW L Í # W fcO D C E * B r
i
I A: 1 • mi «• »• «s •
W
EXtlI, [>0 7, DR5Z B51, CW7. A2
Gráfico \. Haplotipos de H L A
ai»
FdbrHiü C w t f J l w A í t d r j v h E r t u y o * medic.it* w\nu g m t i l i u i •' L J L^UIK'IÍÍ.J rnoletuljr « n I J n i « l " ¡ in.i * i u.ikm¿ti¿
Numere de mismatebes en HLA Supervivencia del injerto renal a los 5 anos del Irasplante (%)
0
2 di
5 58
4 58
57
Sí,
m
e
S
o
E
o
¿5
HI.A-C 74 <i
H LA-ORES 1 201 80
HLA-DQBl 39 7
HtA-DPBl B4 (-)
Total 762 m
fueron: Bodrow. K, v mi". I W V h n . u l . . , . CM i u i l i . l'l'K». M j ~ h SG. ¡ríMl
Además de las pruebas d e inmunogenética, hay que recordar las pruebas d e n.¡
tina del laboratorio clínico que son indispensables previo a un trasplante renal, Ve
tabla siguiente.
-.'•¡ti
FjbrkJD G o i u ' i l u Andrjde
CiclospiHÍn«i y FK-SOt Bloquea la producción de chotunas producidas por limar ¡las T por
inhibición del factor de transcripción NFAT ttactot nuclear de
activación de células Tí
Ariatinptina Bloquea la proliferac irin rie precursores de liririx.ili*
MOÍLEPI MrLurmol<Llii BJOCJULM la praliferat ¡<in di linfoeitns por inhibición ríe l.i síntesis de
1
E x p e c t a t i v a s d e s p u é s d e la c i r u g í a d e t r a s p l a n t e s
El trasplante d e riñon tiene, generalmente, buen pronóstico para los paciente
c o n enfermedad renal en estado torminal. La mayoría de los centros de trasplan
tes tiene una supervivencia d e pacientes e injertos de órganos en más del 9 0 •?
al año y más del 80 % a los 3 anos, A los 10 a 15 años, alrededor del 50 % ó
los ríñones trasplantados aún sean funcionales. Los ríñones de donantes vivos em
parentados funcionan mejor q u e los de donantes cadavéricos. Sin embargo, est
éxito tiene su costo. Todos los receptores de trasplante de riñon requieren trata
miento d e por vida c o n inmunosupresores. Esto tiene consecuencias indeseable
a larj>o pla^o y un altri costo e c o n ó m i c o . D a d o que el sistema inmune está supri
mida, el paciente liene un mayor riesgo d e infección y cáncer, lo cual requier
tratamientos agresivos para este último. Los medicamentos ¡n mu nosupresores ei
sí tienen efectos secundarlos, que pueden incluir presión sanguínea alta y colcí
terol alto, aumento del riesgo de diabetes y otros problemas. El éxito d e un tra?
plante de riñon depende e n parte del seguimiento minucioso y el cumplimient
meticuloso del régimen de medicamentos. Para un donante vivo, el período d'
recuperación es d e 4 a & semanas y el paciente debe evitar la actividad pesad,
durante este tiempo. Las suturas se retiran después de una semana. El receptor d«
riñon generalmente permanece e n observación e n el hospital durante unos poco
días. Después d e esto, requiere un seguimiento minucioso en la clínica de tras
plantes y un control frecuente de pruebas de laboratorio.
El p r o g r a m a d e d o n a n t e s c a d a v é r i c o s e n E c u a d o r
Para muchos pacientes la única alternativa es la solidaridad humana d e do
nanres altruistas de órganos. Existe dicha posibilidad cuando fallecemos y con i
consentimiento informado del donante, o de sus familiares directos c o m o ocurr
en nuestro país, se extraen sus órganos. La selección d e receptores, utilizando I,
metodología del A D N para el análisis del H L A , nos permite agilizar la búsqued
de potenciales receptores de órganos d e donantes cadavéricos. Existen e n ei pal
ya varios centros acreditados para realizar trasplantes con donantes cadavérico'
Para acceder a los órganos, todos los posibles receptores deben estar Incluidos ei
un banco d e batos, e n el que conste su estudio d e H L A molecular y su P R A a pri
ori. N o todos los antígenos H L A q u e acompañan al órgano trasplantado tienen I,
misma capacidad para estimular al sistema inmune del receptor. La experienci
clínica ha demostrado q u e , d e todos los antígenos H L A existentes, son peor tole
rados por el receptor del órgano los antígenos D R , seguidos por los B y los A, Pe
ello, cuando se dispone de un donante cadavérico se debe buscar a un recepte
q u e comparta los antígenos H L A , en ese orden de preferencia-
Lista d e e s p e r a p a r a r e c e p t o r e s d e d o n a n t e s c a d a v é r i c o s
El trasplante renal c o n donante cadáver presenta matit:es sumamente deli
cados q u e plantean a los profesionales graves problemas, tanto d e tipo técnio
F j b r k ' i u f j m i ^ j l f / AiMlrjiA 1
Ent.i*«t m L ' d N m ^ t h r e [;en¿IJL .i
-
1.1 ^IH-II'I 11.1 n i ' l i ^ .iLr r'i l.i n w l i í ¡n.i (y ij.il, irM.n.i
corno ético. El trasplante renal tiene en sí una mortalidad muy pequeña, la medi-
c a c i ó n inmunosupresora supone, sin duda, un riesgo adicional pero tampoco
muy grande y el paciente se ve libre d e las diálisis. Por otra parle, los órganos dis-
ponibles para trasplantar son un bien escaso, su número es claramente interior al
necesario; las listas de espera para trasplante aumentan año tras año, hay p a c i e n -
tes que no llegan nunca a ver realizado su sueno de recibir el órgano salvador (Ta-
kemoto, SK, eí ai. 2000).
Tiempo de espera El tíempci rie espera empiezo cuando el pat ¡ente se enlista, en el grupo
de receptores potenciales. Se asigna un punto <il paciente que más
tirni|Ki llfva, al resto segti n el tiempo fle injiera <.!• .isifjn.i iracriniies de
| lo
Número de mífnwtche; en 1t> jjutiliíi ii no tiene ni ¡¡.match en DK, A u 15
et HLA molecular 7 punto - M no tiene mismnich fn [>K o K
1
EnsjyrM m e d i c a l M I I M I Í LJ nsciítítuLip IJ
luego HLA
molecular [hasta
2HXI2 •
Hospitat Teodoro .SI 0 Se desconoce i'w.i-iwrj Armendám, |..
tvtaldonatlo Carbo 2000
•ilFSF Guayaquil)
Hoipital Carlos lili .15 HLA seroNiflico 1977-1995 Dávalos. R,
Andrade Marín ilESS
Quiloi
Como conclusión, debo decir que existen en Ecuador las alternativas y la tecnolo-
gía suficientes y necesarias para llevar a cabo un programa de trasplantes de excelen-
cia, con estándares internacionales y valiosos profesionales, que nos permita salir de la
condición de ser el último país latinoamericano de tener un verdadero programa de
donación cadavérica.
Lecturas r e c o m e n d a d a s
S o b r e los trasplantes e n E c u a d o r
* ArmendáTiz |„ Los trasplantes renales en el Ecuador, en: BiopatoloRÍa Andina y Tro-
pical Ecuatoriana, (2000), 1277-84.
* Davalas R, Atención a pacientes trasplantados. Boletín Mensual, Hospital C A M ,
(20041, Octubre,
* Salvador C u , Noti Trasplantes. Boletín del Grupo Protrasplante, (2004 b), Junio,
* Salvador G . , Sandoval W . , Burbano L, y cois., El trasplante renal en el Hospital Me-
tropolitano de Quilo: experiencia d e 80 casos con 13 años de seguimiento, Archi-
vos d e la Academia Ecuatoriana de Medicina, (2004 a), (5.Í: 155-181.
* González Andrade F., Sánchez D., Bermúdez M E , Valoración del rechazo en el
Trasplante Renal, Guía para Ja selección de receptores de órganos. Revista Metro
Ciencia, (2005), 14(2.1:89-97.
S o b r e l o s aspectos técnicos
• Abbas A Licbtman A., Cellular and molecular tmmnnology
r 12003), ."ilh Ecl, Saun
ders, U S A .
• Cecka J M , The role of IILA in renal triinsplanl.ition. I luman Immunologv, f 1997
5b: fc-ífs.
• Ccjok UJ. et ,-il. An appronch lo reducing early kidney transplant failure by itow c j
kmteiry crossmalching, (19871, Clin Transpl; 1:25.
• C e b e ! H M , tebeck LK Crossmalch procedurc-s used in organ transfjtantathn, Clii
Lab M e d , (19911, 11:609.
• Gould DS, AurTirnclass H . Jr., Direil und inclirec! recognition: the role ot MI IC ar
Ugens and graft rejeclion, Immunology rotíay, (199 Ji, 20: 77-82, s
• Marsh SG., Parham P., Barber LD The HLA Facls Book San Diego, Acadcmic Pres:
(2000).
• Mellor AL, Munn D H , immunology ofthe maternal-tctaf interíace: lessons for T ce
tolerance and suppression, A n n u a J R e v i e w of Immunolo^y, (2000). I f i : 'ib7-39i
• Mickey M R , Cook DJ. Terasaki Pl, Recipienlpool sizes forptiontized HLA matchity
Transplaniation, (1 989), 47 <2): 4 U 1 .
• M i I lord E., Immunological tetting lor renal trasplántatern. En: R{ >se N y 11 >ls. Manuí
of Clínica! Laboratory Immunology, U S A , (1992), 4lb Ed: 825-839.
• Schreuder G M , Hurley C X , Marsh SG, y cois. The f ILA dictionary 1999; A summat
of HLA -A, -B, -C, -DRB1/3/4/5, - D Q B l alíeles and thelr association wilh scrotoKi
cally deílned HLA-A, -B, -C, -DR, and -DQantígcns, Human Immunology, (1999
60: 1157-1161.
• Solama A D , Remu/zi í\.. Harmon W E . Suye^h Mt I Challenges to achieving clin
caltrasplaniaiiun lolerance, J . Clin Invesl, (20031, I O S : 943-948.
• TakemoLn SK, Gjerlson D W , lerasaki Pl (1993), HLA malching: a compañson <
conventional and molecular approacbcs. In: Terasaki Pl, Cecka | M , eds. Cíinic;
Transplan!s 1992, Los Andeles: U C L A Tissue Typing Labórale >ry: 413.
• Takemoto 5K, Terasaki P l , Gjertson D W , Gerkn ) M , Twelve years: experience wit
natitmal sbaríng of I ILA-malchecI cadaveríc kidncys for transpianlalion, N . Fngl |
M e d , (20001, 343 (15): 1078.
• The MHC sequencing consortium, Complete sequence and pene map oía huma
major histocompatibility complex. N ature, 4 0 1 : 921-923.
» Trowsdale J-. i?ofn man S. birxl A beast": compara!¡ve organlzation oí M H C gene
,r
H i p ó t e s i s s o b r e el o r i g e n d e l h o m b r e m o d e r n o
Estas hipólesis se d e n o m i n a n multirregionallsta (o " e n c a n d e l a b r o " ) y d e
sustitución (o OÍÍS ot África). La primera, defendida sobre todo por los antropólo-
bnutii-, wé&cas ^Atn jpnUl'm; L J genálicj moleculjff * n la medicina euutaNaná I ¿briol* C.iins.ih's \m\r¿\\
t n cambio, la teoría d e sustitución poslula que el origen ele los humanos mo-
dernos es mucho más reciente, d e hace unos 150 000 años. En ese período de
bieron aparecer en África los primeros modernos, desde donde se extendieron ¡i
resto del Viejo M u n d o y reemplazaron a los humanos arcaicos que lo habitabaí
(neandertales en Europa y Asia occidental, y H o m o erectus en Asia oriental). Po
Jo tanto, la teoría de la sustitución presupone un origen enmún mucho más re
cierne para los humanos modernos y un tiempo d e acumulación de cambio par
Jos genes [el tiempo de cotiiescencia) alrededor d e los 150 000 años.
d o en eJ valle riel río Neander en Alemania en el siglo XIX y que da nombre a este gru-
po humano. U n grupo d e investigadores alemán ohrtuvo la secuencia de das fragmen-
tos d e la reglón de control del A D N milocondriaJ de Neandertal, y hafJó que el tiem-
po d e divergencia respecto al resto de secuencias humanas conocidas era cuatro vetes
superior al tiempo de divergencia d e las secuencias humanas actuales entre sí, lo que
sugiere que los neandertales no son nuestros antepasados. Recientemente, el análisis
d e otros dos fósiles de neandertales ha confirmado los resultados obtenidos con el fó-
sil del valle del Neander. Cabe Ja posibilidad de que se produjera m e / d a . quizás con
poca frecuencia, entre los anatómicamente modernos procedentes d e África y los
neandertales. Pero el examen d e los europeos actuales revela una alta homogeneidad
y ninguna secuencia que destaque entre las demás y pueda representar la herencia
neanderta liana.
Parece bien establecido que nuestros orígenes se remontan a los grupos humanos
que aparecieron en África hace Linos 150 000 años y que, a partir de hace .50 ó 60 000
años, se extendieron por todo el Viejo Mundo y sustituyeron a las poblaciones que lo
habitaban. Quedan muchas preguntas por responder, especialmente referidas a la d e -
mografía de los primeros humanos anatómicamente modernos, ¿Cuántos individuos
salieron d e África? Fn la vastitud del continente africano, ¿cuál fue su origen geográfi-
co? ¿Cuál fue la dinámica de la sustitución?
G e n é t i c a y lingüística
Por otro lado, una d e las vías que ha llevado a reflexiones más Interesantes ha sido
la comparación d e la diferenciación genética con la diferenciación lingüística entre po-
blaciones. Varios investigadores d e importancia publicaron un análisis de este estilo, en
el que comparaban el árbol filogénetico (construido a partir de las frecuencias de los
alelos de polimorfismos clásicos como los grupos sanguíneos y otros) de un conjunto
de poblaciones representativo d e la variabilidad mundial con el áHwl filogenético de
las lenguas habladas por las mismas poblaciones. Aunque fue recibido con una enor-
me controversia, ese artículo mostraba una amplia correlación entre la diferenciación
genética y la diferenciación lingüística entre poblaciones, que cabe atribuir a lew pro-
cesos eslocáslicos que operan en poblar, iones pequeñas y aisladas llevan simultánea-
mente a la diferenciación genética y a la diferenciación lingüística- Otros autores mos-
traron que en Europa las zonas donde el cambio genético es más brusco suelen coin-
cidir con barreras lingüísticas, a través de las cuales, por razones culturales, la migra-
ción es menos intensa y se favorece la diferenciación genética entre poblaciones.
Poblamiento de América
La historia de la población que ocupa nuestro continente o d e grujios más k
cales ha sido objeto d e un gran número rie trabajos en los últimos arios. El cam
no epistemológico ba sido parecido; a partir del estudio d e un determinado pol
modismo y contando c o n la Información aportada por otras disciplinas, se ínter
ta reconstruir la historia de una población. Hay controversias abiertas en varíe
frentes. En el campo arqueológico, dos hipótesis sitúan el primer poblamiento d
América hace unos 10 - M 000 anos, o hace 30 000 años, según se acepte o n
la validez del yacimiento brasileño d e Pedra Furada. En el c a m p o lingüístico, I
clasificación tradicional es muy prudente a la hora de reconocer grandes agrup;
ciones o familias lingüísticas, lo q u e hace q u e se h a y a n propuesto hasta 200 p;
ra el continente americano fmás del doble que en el conjunto del resto del mur
do). S e propuso q u e las lenguas del continente americano se pueden agrupar e
tres grandes familias: esquimo-aleutiana, na-dené [que comprende 34 idioma
hablados e n dos territorios: el noroeste d e Canadá y el suroeste de Estados U n
dos) y amerindia, que engloba lus 583 idiomas restantes hablados por los native
americanos. Aunque muy pocos especialistas e n filología de Jas lenguas americ¿
ñas aceptan esta clasificación, ha sido acogida muy favorablemente por los gent
tistas, ya que permite formular hipótesis muy sencillas sobre el poblamiento d
A m é r i c a . Asi, se ha estudiado el A D N mitocondrial q u e , en las formas presentí
en nativos americanos, clasifica e n cuatro grandes grupos o haplogrupos: A, B.
y D. O t r o investigador propuso que solo un haplotipo por haplogrupo entró e
América proveniente de Asia, en tres oleadas migratorias correspondientes a k
tres grupos lingüísticos. En cambio, otros autores estiman que múltiples variante
de cada linaje entraron e n América, probablemente en una sola oleada de migrí
c i ó n . La solución a este dilema pasa seguramente por un conocimiento más dt
tallado d e la molécula de A D N mitocondrial, mejores herramientas numériCt
para la (lalación d e la variabilidad y la delección d e cuellos de botella (redúcele
oes del tamaño de una población c o n una recuperación posterior), y quizás un
reflexión más profunda sobre las relaciones entre los orígenes de la variabilida
en un gen y la variabilidad e n una población.
2)2
[ n ^ i ' i . n mi'd¡< uv Mitjrr ( ¡ n w l k j 1.1 .Ji'in't i .1 I I I I , I I ' U J I . H t-n l.i i'litlu n o m ü j l m u r u
El o r i g e n d e l h o m b r e e c u a t o r i a n o a c t u a l
En cuanto a Ecuador no está nada dicho en este tema, N o existe ningún gru-
po formal que investigue el origen genético del ser humano q u e pobló nuestro
país antes de la conquista española. Las investigaciones realizadas tratan más so-
bre las poblaciones ecuatorianas actuales, su Interacción. U n capítulo preceden-
te habla en detalle sobre este aspecto.
P r o c e d e n c i a d e las s t e m c e l l s
Pueden provenir de varias fuentes, a saber: Stem celia adu/ías. Llaniadas a c -
tualmente células mullipotentes progenitoras aduhas. Aquellos que carecen d e
una población d e stem cells/progenitores multipotentes a fo largo de la vida, no
serán capaces d e autorepararse. N o se explica aún la causa d e que algunos órga-
nos posean y otros carezcan de tales poblaciones celulares, Los tejidos deficien-
tes e n ellas son, principalmente, cerebro, corazón, médula espinal, ojo y riñon.
Tienen un rol importante e n el proceso de regeneración inducida que sería dis-
pararlo por las sTem celta implantadas, en c u y o t a s o otra línea se abre: la búsque-
da de los factores que disparen o induzcan tal respuesta en calidad y/o cantidad
mayores que Jas habituales ante la enfermedad o daño tisular. M u c h o se ha espe-
culado sobre el tipo d e célula en la q u e puede devenir una célula mononuclear
progenitora adulta, si solamente diera origen a otra célula del tejido del cual
proviene o a lo sumo d e aJgún o t m tejido proveniente d e la misma capa e m -
briológica. U n ejemplo d e reemplazo a renovación es el recambio d e células
c o n la sangre. La hemorragia o donación estimula a las stem cells e n médula
ósea para recrear tas células necesarias, transitando varias etapas Intermedias
d e diferenciación seguida de división d e tales stem cells. La diferencia entre
stem cells d e médula ósea y las que están diferenciándose en células sanguí-
neas es la pérdida d e su c a p a c i d a d de d¡vision, la q u e puede hacerse durante
E n w y m mmu'cm M?IWL' Tji'nt'lk j L¿i wre'lic .I J I ^ M M ul.i< n i l.i rrn'iiii i n.i i* u.blí in.nn.i
luías, su casi nulo grado ríe diferenciación y su alta lasa de milosis pueden gí
nerar tératomas. A parlir d e la 1 2 V J
semana, el sistema ¡nmunitario H L A ( H u m a
Leukocite Antigení está y a desarrollado, por lo q u e e l implante d e tales ster
cells puede provocar rechazo ¡nmunológico e n el receptor, C o m o queda di
c h o , se han venido utilizando para tratar variadas enfermedades: diabetes, ai
tritis, c o m p l i c a c i o n e s de quimioterapia, anemias, leucemias, cirrosis, e t c . ; e
enero d e 2005, se efectuó un trabajo original en Ecuador Implantándolas e n p¿
cientes portadores d e miocardiopalía dilatada e insuficiencia cardíaca.
En^jsub ini'dkus. subrtí Lji-inOlii,! L.i senvIK .1 " K . l i ' u i k " l-ri l.i " I I H I H ir..* i>,*l !•"•.<
Stem cells e m b r i ó n i t a s
Antes d e la organogénesis, los embriones de toda e s p o d e forman una compri-
mida colección d e células c o n potencial para devenir en cualquier órgano o teji-
do, por lo que se denominan pluripotentes. Descnptas primeramente en ratones,
e n e l laboratorio se dividen incesante e infinitamente y mantienen la capacidad
d e diferenciación e n cualquier tipo celular cuando son expuestas al adecuado
factor d e crecimiento, f i i m n por ejemplo. Ja formación ríe nervios capaces rJe
transmitir señales eléctricas y químicas, similares a los corporales. D e aquí nace
el entusiasmo por desarrollar terapias d e regeneración en Parkirison, Alzhelmer,
lesiones medulares y degeneraciones de retina. Son, sin duda alguna, las más plu-
ripotentes de todas, por lo que tienen e l mayor potencial terapéutico. Son Inmor-
tales y capaces de diferenciación pl un potencial. Su composición cromosómica
permanece estable a lo largo d e muchos ciclos eclu lares. Trabajos en EE U U , Aus-
tralia c Israel muestran que dan origen a células d e las 3 capas embrionarias. I n -
yectadas a ratones ¡nmunosuprimidos, originaron teratomas c o n células remedan-
d o epitelio intestinal (endodermot, músculo liso y estriado ímesodermo), y epite-
lio escamoso (ectodermo).
Stem cells p o r p a r t e n o g é n e s i s
Hasta ahora solo obtenido en primales y a título experimental, se trata d e la
activación artificial de un huevo sin haber sido previamente fertilizado mediante
modificaciones en flujo d e calcio, La línea celular obtenida presentaba la misma
característica q u e otras stem ce/rsembriónicas: cromosóm¡carnenie normales, c a -
paces de interminables ciclos d e crecimiento y división, contenían significativas
cantidades de telomerasa, la q u e se piensa que jue^a un rol fundamental en el
mantenimiento de la integridad d e los cromosomas a través d e las divisiones s u -
cesivas, y presentaban antígenos supuestamente asociados a las siem cells em-
brlónlcas. Pueden devenir e n cualquier otra estirpe, incluyendo neuronas dopa-
minérgicas. Su plunpotencial se demostró por la aparición d e teratomas en m o -
delos de ratas apropiados, donde fueron hallados tejidos de las 3 capas: vasos
sanguíneos, intestino primitivo, músculo liso y estriarlo, hueso y cartílago. Eslos
resultados sugieren que, si bien los huevos activados parienogenéticamente no
darán origen a un Individuo, pueden teóricamente proveer células pluripotentes.
M u c h o s interrogantes e inconvenientes c o n esta linea aún no lian sido superados.
Stem celts p o r t r a n s p l a n t e n u c l e a r
Desde q u e toda célula del organismo contiene todos los cromosomas, cada c é -
lula d e cada tejido es un reservorio de todos los genes del cada individuo. La ú n i -
ca excepción es el esperma maduro, q u e solo contiene la mitad, con poblaciones
d e esperma X o V. S e comprobó que, c o n material nuclear (cromosomas) de una
célula implantada en un huevo, puede darse origen a un individuo idéntico al d o -
nante del material nu d e a r, S e d e n o m i n ó a esto clonación, del griego /don, gajo o
Ti
t n u y i x m e d i r á * « i h r r [¡.Miélica 1.1 yi ni rii .1 r n n l t t ul.ir vn I J rncrtirin.i liru.iuvcin.i
IVWIIÁÍFJ AfwJrM
fc ¿
f abrir in
ramo q u e una vez PLANTADO puede originar 01 ra planta igual. Este LIPA d e don;
c i ó n podría utilizarse para crear síem ce//s a necesidad del propio individuo, c o
su propia carga genética y así reemplazar Jas dañadas o perdidas. Las terapias d
reemplazo genético podrían ayudar a millones d e diabéticos, a hemofílicos, et<
Hoy e n día es objeto d e restricciones por temor a la clonación humana que de¡
pierta en ciertos grupos sociales y religiosos.
¿ C ó m o u n a c é l u l a se c o n v i e r t e e n o t r a ?
I ¡ablando de los mecanismos d e acción, éstos pueden ser: Dííérencíacíórr a
fular; proceso para convertirse en una célula madura, no divisible, especializad
e n la expresión d e producios genéticos necesarios para cumplir funciones tisul;
res precisas, c o m o la síntesis de proteínas específicas por parte d e células tarr
bien especializadas e n su secreción y c o n d u c c i ó n . Transdiferenciación: conve
sión d e una célula diferenciada e n otra, c o n o sin división celular previa. Metí
pla$ia: Conversión de una Célula O tipo d e tejido en otro. Incluye la transdiferer
d a c i ó n y también la conversión entre stem celis indiíerenciadas d e diferentes tí
jidos. Usualmente, hay divisiones celulares involucradas pero a veces no, c o m
se demuestra por la falta d e captación d e 5-BrdU durante la transformación.
Si bien hay poca evidencia de ello, ha resultado atractivo suponer q u e las ster
cells de un tejido en particular semejan aquellas del órgano en su estado embric
nario. Solía asumirse q u e tales stem cells estaban predeterminadas a formar tipc
celulares solo d e tal tejido. Pero no es tan simple. Varios estudios postulan qu
las stem celts son tan complejas c o m o para tener conducta plástica dependiend
del ambiente en q u e se encuentren, con alia sensibilidad a fas señales emanada
de tejidos dañados. El transplante de células de médula ósea fue la PRIMERA de
mostración d e que un tipo celular puede originar otro distinto. S e comprobó I
formación de músculo a partir de médula ósea cosechada de ratones transgén
eos e n los cuales el promotor d e mioslna 3F d e cadena liviana se usó para gu¡;
la expresión nuclear d e beta-galacotosidasa. Tomaron médula ósea d e esta cep
y se la inyectó en ratones ¡nmunosuprimidos a los cuales se provocó mionecrc
sis química por cardioloxina. En la médula ósea no existe expresión d e beta-g;
laetosidasa, pero ésta fue activada e n células que devinieron e n asociadas con (
músculo del huésped. A u n q u e la transditerenciación ocurrió, ésta fue mucho mé
lenta (meses) que la provocada por las células satélites residentes, que deviniere
en músculo e n un lapso d e días.
Esta diferencia de tiempo indica que la metaplasia desde médula ósea hasta mu:
culo podría ser un proceso d e varios pasos, que involucra migración, determinado
y eventualmente diferenciar, ion final. Otros investigadores también obtuvieron tejide
diferenciados a partir tle células de médula ósea.
f f l v i n n m v i í k m > i i l i . e*m.|i<,i
rl I ,i ;;h'ih'I'i .1 n * . k t u l j < f u l.i iiH'ilu .1:.. i t iuJun,m,i
U s o s clínicos y terapéuticos
Innumerables enfermedades y deficiencias orgánicas parecen posibles de ser trata-
das con s!em celh. Diabetes, cirrosis hepáticas, artritis, enfermedades neurológicas
(Alzheimer, Parklnson), lesiones nodulares, miocardiopalías dilatadas idlopállcas o is-
quémicas, miarlos agudos de miocardio, anemias, leucemias, en fin, se han tratado con
este método y muchas otras (fallo renal, algunos tipos de cáncer, ele.) están siendo ac-
tualmente estudiadas. EvirlentenwTite, se tiende a obterter una eslirpe celular con fa su-
ficiente potencialidad corno para regenerar los lejidos necesarios, almacenable y dis-
ponible para su uso inmediato.
U s o d e stem cells e n E c u a d o r
Desde luego, son pocos los países que Investigan sobre este aspecto y, más pocos
todavía los grupos de Investigadores de esta área, Muchos países desarrollados han pro-
hibido la Investigación con células totipotenciales d e forma categórica, otros pocos
permiten las Investigaciones puntuales, y en otros, como en el nuestro, no existe legis-
lación al respecto por lo que se puede Investigar con facilidad. U n g r u í » d e investiga-
dores argentinos (Luis Geffnery Federico Bennetlil en asociación con el hospital Luis
vemaza de la Junta de Beneficiencla de Guayaquil, implantaron stem cefis embrióni-
co-fetalesen 10 pacientes t o n insuficiencia cardiaca f>or mirx.anliopatia dilatada por
inyección intramiocárdica directa. Aunque no existen resultados concluyentes, obser-
varon mejoría clínica en los primeros 7 días pustraiamienlo, en contraste con la obser-
vada con células aulóíogas fie médula ósea, con las que recién se nota hacia los .iü
días. Hasta ¡os b meses postimplante, se observa mejoría funcional y clínica. Este gru-
po está tratando de buscar métodos moleculares para demostrar cualitativa y cuantita-
tivamente la neoformación d e tejidos en dichos pacientes. Queda mucho que tejer en
esta investigación.
Clonación
iQué es la c l o n a c i ó n ?
Es un proceso en el cual se originan individuos (células, embriones, organismos) ge-
néticamente idénticos, denominados clónicos. Sucede d e forma natural pero también
puede ser provocada en un talwratorlo. Hay que diferenciar el uso d e la palabra clo-
nación en distintos contextos de la genética. Si nos referimos at ámbito de la ingenie-
ría genética, clonar es aislar y multiplicar en tubo de ensayo un determinado gen o, en
general, un fragmento de A D i V . En otro contexto, clonar significa obtener uno O varios
individuos a partir de una célula somática o de un núcleo ríe otro individuo, de m o -
d o que los individuos clonarlos son idénticos o casi idénticos al original.
¿ D e s d e c u á n d o se h a c e la c l o n a c i ó n ?
Durante cientos de años los agricultores han llevado a cabo clonaciones m e -
diante injertos d e plantas, para mantener sus características. Lo que hacían no era
fÍVU>ÍK mñlk'm whre %enéliz¿ L.t ^ n í * 1 i t j m d & T u l a í i f i l.i m e d i a n a <yii?lnri.in.i
más que obtener clónicos. Por su parte, las bacterias, ios organismos unicelulare
y muchos vegetales se copian a sí mismos c o m o método de reproducción. V prt
cesos similares emplean animales lan ditérenles c o m o abejas, estrellas ríe ma
pulgones o algunas lagartijas. También hay mamíferos clónicos, c o m o pueden st
tíos niños gemelos idénticos (también denominados monocigÓtk'OS O univitel
nos), la oveja Do II y, la gala Copycat o el mono Tetra c o n res pecio a sus respect
vos antecesores, En los animales superiores, la única forma d e reproducción es I
sexual, por la que dos células germinales o gametos (óvulo y espermatozoide) s
unen, formando un cigoto (o huevo), q u e se desarrollará hasta dar el ¡ndividu
adulto. La reproducción sexual fue un invento evolutivo (del que quedaron e>
cluidas las bacterias y muí hos organismos unicelulares), que garantiza que e n C Í
da generación d e una especie v a n a aparecer nuevas combinaciones de genes e
la descendencia, q u e posteriormente será sometida a la dura prueba d e la selet
ción y otros mecanismos evolutivos. Las células rie un animal proceden en úll
ma instancia d e la división repetida y diferenciación del cigoto. Las células s o m c
licas, q u e constituyen los tejidos del animal adullo, han recorrido un largo c a m
no "sin retorno", d e modo que, a diferencia d e las células d e las primeras fasí
del embrión, han perdido la capacidad de generar nuevos Individuos y cada tip
se ha especializado en una función distinta ja pesar d e que, salvo excepcione
contienen el mismo material genético).
2 i»
cunstanclas, es posible "reprogramar" el material genético nuclear de una célula
diferenciada (algo así c o m o volver a poner a cero su reloj, de modo que se c o m -
porta c o m o el d e un zigoto). D e este modo, este núcleo comienza a "dialogar"
adecuadamente c o n el citoplasma del óvulo y desencadena todo el complejo
proceso del desarrollo intrauterino.
¿ P o r q u é se h a b l a d e c l o n a c i ó n t e r a p é u t i c a y d e c l o n a c i ó n r e p r o d u c t i v a ?
A u n q u e las técnicas utilizadas e n ambas clonaciones puedan ser similares, se
emplean nombres distintos para señalar la finalidad que se persigue c o n su apli-
c a c i ó n . La clonación terapéutica tiene por objetivo conseguir células madre q u e
puedan ser empleadas para tratar enfermedades. El d e la clonación reproductiva
es conseguir embriones humanos que se puedan implantar y desarrollarse en el
útero d e una mujer basta conseguir un recién nacido. En humanos, la clonación
verdadera podría tener dos usos diferentes.
Terapia génica
El primer ensayo de terapia génica realizado en humanos se remonta a ruar
do Martin Cline realizó un intento de curación mediante esta técnica, sin autorizado
previa, de dos enfermos d e talasemia. El intento no tuvo éxito y se saldó con la pérd
da riel puesto de trabajo de G i n e . La aprobación d e l primer protocolo clínico para u
ensayo que implicaba la inserción fie un gen en un ser humano fue realizada en ent-
ro de 1989- En septiembre d e 1990. se realizó el primer ensayo clínico de terapia gt
nica con resultado exitoso, La paciente era una niña de 4 años con deficiencia en adt
nosina desaminasa, una entermedad recesiva muy rara que provoca una inmunodeí
ciencia combinada grave. El Iratamiento consistió en introducir el gen A D A e n linfoc
tos Tcultivados, extraídos de la paciente y reintegrarlos posteriormente a su organisme
Dado que los linfocitos no son células madre y tienen una duración lem|Mjral limitad
se sabía que. aún en el caso ríe que el ensayo tu viese éxito, la curat ion no seria def
nitiva por lo que tendría que ser repetida a intervalos regulares. Aunque los resuítade
fueron |x>sitivos V la nina pudo llevar desde entontes una vida normal, el Iratamier
lo bulto fie ser repelido, primero cada 1-2 meses y posteriormente cada 1-b mese:
Sin embargo, es difícil hacer una evaluación precisa del mismo ya que la pacient
fue tratada simultáneamente con P E G - A D A , un fármaco que incluye la proteína AD¿
normal y que es utilizado en los tratamientos convencionales de esta eníermcdac
Desde entonces más d e 3 0U0 pacientes han recibido terapia génica para diversa
alecciones en todo el mundo. En los últimos años se han realizado ensayos para a
gunos trastornos hereditarios como la flbrosls quístlca. hipcrcolesterolemia familia
enfermedad d e Gaucher y la distrofia muscular de Duchen no. Hasta agosto d e 20CK
había registrarlos en los Institutos nacionales de la salud de Estados Unidos 431 er
sayos de terapia génica -
Los avances en los ensayos d e terapia génica realizados hasta ahora han sido lim
lados y los resultados bastante mtjdestos.
¿ Q u é es la terapia génica?
N o existe una única definición satisfactoria de terapia génica. En un sentido estrk
to, por terapia génica humana fTCí se entiende la administración deiiíierada de mati
ría/ genético en ¿JÍT fiaciente humano con /a intención de corregir un defeclo genetic
esixcfiico. Oir¡i definición más amplia considera la terapia génica como una tecnk
terapéutica mediante la cual se inserta un gen iuncionaí en lan células de un pacteni
humano para corregir un delecto genético apura dolara las células de una nueva fu;
ción. I.a ftrímera de las definiciones, la más estricta, corresponde a lo que fueron k
primeros protocolos fie terapia génica a comienzos de la década del 90, es decir, er
•ij¡i
Fjhrkici C[>ru Jlí j Andiaúv
F t
Inw.yiw mwficDfi <&twf gt'nrtk'ji L J ^'rri^lK'j nx>li Eubr LTI l.i i m f l k ¡11.1 « H m l u r i j ' u
L
M é t o d o s de terapia génica
H a y que distinguir la terapia e.v vivo, c u a n d o los genes se transfieren a células e
cultivo extraídas del paciente q u e |>ostc rio rimen lo son reincorporadas al organi;
mo, y la terapia in vivo, cuando los genes se transfieren directamente al pacier
le, por ejemplo, a través del torrente circulatorio. U n a variante d e esta última e.
la modalidad de terapia in situ. si el tratamiento es realizado directamente en t
órgano afectado-
Estrategias d e terapia génica
D e p e n d i e n d o de los objetivos que se persigan tenernos la inserción génica. I
introducción e n las células tratadas d e una copia fie un gen normal. Lsta técnlc;
conocida también c o m o terapia de aumento génico tCiA'Ii por el efecto que prc
duce, se aplica a enfermedades recesivas en las cuales n o se produce el produc
t o g e n i c o normal. I a introducción de una copia d e la variante no mulada del ge
persigue la producción d e la proteína funcional e n una cantidad sul¡cíente par
restablecer el fenotipo normal. En esle procedimiento, los genes recesivos mutar
tes no interfieren c o n el producto génico normal por lo que no es necesario prc
ceder a su eliminación, l a inserción génica es especialmente apta para enferme
dados recesivas que no requieren una regulación estricta fie la cantidad de prc
ducto génico producido fiara q u e el fenotipo normal pueda ser recuperado. Es pe
esto q u e es la técnica d e terapia génica más empleada y prácticamente la úrtic
ensayada en los protocolos c o n células humanas afectadas por dolencias hered
larias. Sin embargo, es inservible para la casi totalidad de enfermedades produc
das por genes de efecto dominante. Lina segunda modalidad, más difícil desde t
punto d e vista técnico, os la corrección dirigida de mutaciones (gene targetini
mediante algún procedimiento d e modificación o cirugía génica que sustituya
bien el gen defectuoso p o r u ñ a copia normal del mismo o t a n solo susliluya la S Í
cuencia miríada del gen por la secuencia normal, recomponiéndose de esle mr
do la función original del gen. El mecanismo concreto para realizar esta susliti
ción sería la recombinación homologa, q u e ya ha sitio ensayada e n ratones per
que, debido a su dificultad y escasa Habilidad actual, a u n no ha sido ensayada e
humanos. También sería posible realizar la corrección a nivel del A K N median!
el empleo de ribozimas. D e Negar a aplicarse esla modalidad podrían ser Iratadí
enfermedades dominantes. Existen otras estrategias de terapia génica c o m o la si
presión dirigida de células especificas (insertando genes suicidas o genes ost
muladores de la respuesta inmune! o la inhibición dirigida de la expresión gen
ca bloqueando el A P N , el A R N o la proteína producida por el gen. Existen diveí
s o s procedimientos posibles para conseguir este objetivo, c o m o puede ser el us
d e A D N antisentido o la formación rie hélices triples mediante el uso cleoligonr
cleótidos de A D N . I os métodos basarlos en la supresión de células ya se han er
sayado para la eliminación d e tumores cancerosos, mientras que los basados e
la inhibición d e la expresión génica podrían ser útiles para el tratamiento d e ciei
Fabririn r.anrpk-í Anrir.idr- ín\ívi-"i< mpdiffl^ id\rir(- gt-Vl ¡cn l..i [¿^ní^ica n^k-ail-i'«'n l,'i iridie iry e<U4it(>ri3.'13
C o n d i c i o n e s d e a p l i c a b i t i d a d d e la t e r a p i a g é n i c a
A u n q u e , como acabamos de ver, la terapia génica teóricamente podría ser
aplicable a enfermedades muy distintas, existen varios tactores que condicionan
su aplicabllidad y que han reducido enormemente las posibilidades concretas d e
actuación.
Lecturas recomendadas
• Bedate C „ Terapia genética. E n ; R o m e o Casabona C , led.), Genética Hum,
na. Fundamentospara el estudio de los efectos súdales de las investigado™
sobre el genoma humano. Cátedra de Derecho y Cenoma Humano, h'und,
ción BBV-Diputaclón Toral d e Btzkala, Universidad d e Deusto. Bübaí
(19Ü5), pp. 2 6 0 - 2 b l .
• CaíateII T.. Diversidad genética e historia de poblaciones, e n : Martínez Jarrel
B. Curso orr Une de Genética Forense, Universidad de Zaragoza, (20U4), http
ebro2.urilzar.es /geinórense/
• Campbell K H S . McVVhlr J , Ritchie W A . VVilmut I.. Sheep chned by nude,
transfer t'rom a cuítured cell, (199&), Nature MU): (A-Ud.
• Díaz A , C o l o m b e k D, (2004), A D N : 50 años no es nada, Siglo XXI (eds), A
gemina.
• Geífner L. Líennetli F., Stem cells ¡células nrultipíjtentesi
r para regeneración t
sular. A propósito d e fos trasplantes d e stem celfsen Ecuador, Rev Metro Ciei
c:ia, (200.1). 14 (2): Í14-88
• M e n g L. Ely J | , Stouíter RL. VVolf DP,
r Rhesus montteys pmihiced by nude
transfer, Biology ot" Reproduct ion. (1997), >7: 454-459. r
EPÍLOGO
A inicios del nuevo milenio, Ecuador rio puede excluirse del avance tecnológico
y científico d e la medicina y biotecnología. La genética molecular ha experimenta-
d o un desarrollo fenomenal en el último siglo gracias a los avances del genoma hu-
mano y do las tecnologías derivadas d e su investigación. Lo que hasta hace poco
eran temas d e ciencia ficción empiezan a ser hoy una realidad. S e develan los secre-
tos d e nuestro pasado, presente y futuro. James Watson citó alguna vez: "Antes pen-
sábamos que nuestro futuro estaba en las estrellas. Ahora sabemos que está en nues-
tros genes". Suficiente justificación para la realización de esta obra.
Debemos recordar que en los últimos 20 años los premios Nobel ríe Medicina y
Fisiología se han otorgado a investigadores de biología celular y molecular, lo que
marca una clara tendencia d e la ciencia hacia el A D N . N o podemos olvidar a los
grandes protagonistas del desarrollo d e la genética como Gregorio M e n d e l , O s w a l d
Avery, Maurlce Wilkins, W a l t e r G i l b e r i , Frederick Sanger, Kary Mullís, Severo O c h u a ,
Stanley Prusiner, James Watson, Francls Crick, enlre muchos otros más, c u y o signifi-
cativo aporte nos permiten disfrutar de esta maravillosa tecnología d e Ja vida, líes-
d e luego que las páginas d e este libro no alcanzarían para citar la gran cantidad d e
investigadores que en nuestros días están dedicados a este lema.
Entre lo deseable y lo posible siempre hay que hacer lo necesario, como el publi-
car este libro que recoge un sinnúmero de investigaciones, cuyos resultados son fru-
to d e varios años d e trabajo constante, trabajo que no ha terminado sino al contrario
continuará en la medida d e las posibilidades y del avance d e la tecnología, Nos fal-
ta mucho camino jior recorrer. Esle libro origina! no es diferente sino auténtico.
Hoy por hoy los estudios del A D N se aplican d e forma rutinaria en la práctica d e
la medicina y del laboratorio. Podemos contar con herramientas tecnológicas d e
avanzada en nuestro país y no solo eso, sino que además podemos considerarnos
como uno de los países más progresistas en la región andina en esle campo. Aplica-
ciones d e la genética molecular son muchas, tenemos disponibles en estos m o m e n -
tos en Ecuador algunas como inmunogenética, microbiología molecular, genética fo-
rense, oncología molecular, medicina molecular y, genética d e la infertilidad, subes-
peclalidades de enorme trascendencia en el diagnóstico clínico.
ln%a*íti mi'flií'ih. \\tim- ji-rw-Mí^ 1.1 ^-IV-I < ,\ irmlti .ilor l.i m u I Í t,»ui.lE<,'..iM.i Tjthfk 11» C-iwis j h v AMLRJ
Pero también hay que preguntar, ¿por qué debo tener producción científica?, qu
zas la respuesta sea porque la medicina es ciencia, arte y técnica, como nos enseñ
ron los grandes pensadores, Desde el estricto punto de vista personal, la produccic
y divulgación científica es una alternativa al fugaz olvido. Desde el punto d e vista c
país, la producción cientiíica es una herramienta pira "hacer patria" al mostrar a
comunidad internacional nuestro legado al conocimiento. Las publicaciones ecu,
torianas deben renovarse y esforzarse por mantener su identidad, en un proceso c
reinvención y adaptación a la sociedad contemporánea y al vertiginoso mundo c
la información electrónica. Finalmente, debo concluir c o n una frase del astrónom
Cari Sagan que dice: "La ciencia que no se v e simplemente no existe".
Glosario
ÁCIDO RIBONUCLEICO 1ARN1: Molécula de único filamento formada p o r un azúcar Iribosa), u n grupo fosfato y una
serie de bases íadenina. citosina. guanina V uracibl. Existen ires lipos básicos de- ARN: ARN mensajero, ARN ribosomal v
ARN de transferencia.
ACHCM'rNTHlCO: (YnnKi*£]m,i <,UVR>I;mlTT"inTt*RCI t-vl.i |Htirxirrací .il r x l r r m í : RLF U N b r S f l l i
ADENINA: Una de las cuatro base* del AL>N labcev.: A>.
A D N lÁcido Destftirribti Nucleica}: Molécula compuesta por una sucesión de unidades o nudeolidos que contiene toda la ¡n-
l o m v K i ó n genérica necesaria para el desairallo adecuado del ser humano. £1 AON se encuentra fundamentalmente en el núcleo
de las calillas, en i o n ™ de cromosomas y e n total esVi compuesto por 3 000 millones en 2i cromosomas que proceden de la ma-
dre, y otros 3 000 millones en los rcslarrfcí 2i cromosomas que proceden del padn?, t i ADN de un.i pcixma rs el mismo en ca-
da núcleo de cada célula, por lo que en una persona hjiv billones de capias ktfrficasde A O N , ,. rano .••.l.i-. con m i r l r o .
AON tlT COPIA UNtCA: S i t l K ' r * i,i% rk* DNA i i u e . I P . i r e f < T I MILU UN,: vf/ i'n el L J M U N I I .
ADN 31 líVlf WAJiA: E n/iin.L I|ue inliTvimí' ITI l.I ii^ilic .IL H'JII y Ll rt^xiíjH icVl ÍJEL UNA.
AON KtC( iVlBINAN (i: Molécula tfe A D N ftirmada por componentes procedentes de más de una molécula progenitura: por
ejemplo, u n insert*! de ADN Humano colocado en un vector plásmido.
A D N REPETITIVO DISPERSO: Secuencias de A D N repetidas en que las reediciones aisladas están dispersas por todo
el Renoma.
A D N R e r t m i V O ; Secuencias de ADN I W « I Í « Í K I » V ra raúliipk* < np¡.n en r l sjmnnv. Punim ipanS rt d¡%unw. < i n j x l k l n
I"n l.intfcm.
A D N SAIÉLIft: St^NIMIEJ de DNA HUYA composición de bases es lo bastante diferente para formar una banda disfinta en una
LtMHriíu|IJIK'<I de gradiente de cloruro de oesao: suele contener secuencias de ADN muy lepeiitiyas.
AONc: ADN complementario, tormado medíanle la transcripción ingresa de ARNm punícüdu * partir de una muestra de exc-
luías. Este t i » de A D N solo se corresponde con una secuenciaracSficarliir.in*<írwsi-
AlELO: V a r i r r k K Í e n Li I|UI" «• n u n i l í m j UN ( r . ^ m n A i d r AIJN E N UN MIKJ llacinl (la «minado, de entre m d i s t a iMsiblet. En
IÍFC*ni¡f« , E ir'm a i v i w •«• <-jiitli.in Ja mtJeAIJV n u talife .inif. que ta umierven características proptóí de la persona o de sus
L :i|iiL HÍ>drt risicas, filológicas o inlelecluales. En los loci que se estudian se conocen a priori los alelos pasibles que hay, asi'io-
n i o la frecuencia de cada uno para realizar cálculos estadísticos. El coniunto de los dos alelos que cada peisona tiene para un lo-
cus determinado se denomina genotipo.
ASIñ.lFICACIÚN: Acción de ¡ncrernenlar • multiplicar el número de copias de «n fragmento de A D N laido de un tocuii de-
terminado por medio de la reacción en cadena de la polimerasa íPCR- L « .implitk ,n ir'm «• IIMIÍI.,» de HERMA *nran,it¡7«da en apa-
ratos denominadas (ermocfcladoiüs, añadiendo las sustancias nccewri*! para rnnieí;U¡r l.I mivui. f% importante r u j n t f c i «• cUts-
pnop de indiriíH hinl^iricK minimcR.
ANEL'PLOf DE: Estado en que et número de cromosomas no es múltiplo de 2 3, como en las t/isomías y monosomías. Compí-
lese con eupkjide.
A N T f c T N O I rUCtXTTARIC) H U M A N Í í IHLA): Terminu uiili/.wtu pura designar a I M pfiMkrefcis unik-iim iltl « a n u k - J M ma-
yor dé hisKseomoaribilidad i.MHC).
ANTIIURÍDICO. Contradicción que surge entre el acto y las nonrtas ¡unificas,
ÁRBOL GENEALÓGICO: Diagrama que desdije las relacione! familUiti. ( t ™ ™ . IM.KJD paKAisiro y otras caracterísiicas.
AUTCMÍRADICGRAFIA; m»RCn RCneniida m e t l w n l r I* (••epijui-IMN ih- U N cWlUntOifcifaametltiíí th- AON r n . i n « i » i^diütli-
vamenlr. « « m i «na w w U . .i un.i [ r i ú u l j tk> r.mn X. Se u t i l i / j , pur fjentplú. en L.I deteíción de RI-LPy en la prlctha dé IIIIHÍ
dación ID silu. Imagen olsh.-nida Iras eupnner a una película de rayce x una membrana que contenga A D N marcado radiactivamen-
l e o c o n suaancias «íwsoras de partículas con longitud de onda adecuada. Es la forma en que se visualizan los resultados en miil-
licries técnicas de análisis genético. La rejan mayoría de las técnicas de southem bfot para análisis de RFLPs requieren de una lase
final en la que krs n.*HillrKÍ* y.' ^.'n por m i i l i i K É u n . I . i u 11 HT^ H I i i it^r.fc1 i. i. I n i riruiri.I 'iMn j , 1.1% . I U L I ^ r . i i l i i ^ . a i . ^ ruuiHímn una H Í I C
1
r
ínuvm médicns uibrr nenélirj La gí-nélica rnok'cular en la medicina ecuatoriana fabricio Conzále/ 4ndra
ili- I tandas que < ,ir,K Ii- /.in ii ktv.IIlt-IIhvíic- ( •Illa |KTNiiia |t.ir i un kn usriríeruinhidc].
a
CÉLULA SOMÁTICA: Cékilai dlatntás a las de I i línea germinal rorniailTa de gaftKtes. m tes w i » humanos la mayoría
células somáticas son cliplodes.
CIGOTO: Ovilles frcundado diplesde.
cnosiNA- i.r.i Ai- l.i* msmbases del tWfttebrcy^Q,
C H I N : S n k ' lU' fragmentos nk>nlH Ih.íle D N A i HMLÉA ntt*di.inle lee nicas efc A P N iet(inffoin,iMli-. C"iin i-sli- Ilumino l.imhiiH-i
1
C0MIUMÉN1AMlEtM(J:Carji:Kr¡si¡id por lacual los nud«iciuij> se unen (le imita seleettsa »etuK.¡ÍK.a pata ccsñnmar
dobles cadena de A D n . De este modo, la artern-m se une solo a la limina ,!y viceversa), y la citosina a la guanina ivviceversal.
ta característica es de gran ¡mpoitancia en biokjju'a molecular, ya que conociendo el orden de los diversos nucleótidos de una i
dena simple, podemos conoter el iink-n d i ' l í * que serán los i rirriJenicnJnrins. De este modo, se pueden diseñar primees o i
Ihiriuri-*. L*qxn ilÍL Cg, .IM' imx) sumías y (Mías l* rr,iii-* iil,is lie ly.Ln in^xirkkiKi.L t n c^Jj
,
,
[ ÍITIL Ll. lii*. lugovnlin- <fc A U N que s
raomplemefltantas erare si. £1 A D N esta lunínmud» por lo que se deoonmia una dublé cadena de nucleótidos, delal moda q
el orden de los rxie leotidus en una cadena y otra no es anárquico: existe loque se denomina una coniplementariedad, de mo
que los nucleótidos lipo adenina se unen a la timina ly viceversal, i los tipo citosina a la guanina ly vteversac l a hibridación
forma artificial de irafirrenlos específicos de A D N se usa en multitud de técnicas de análisis enético.
CROMOSOMA: Eslnjclura de A D N y Droteínas asociadas que contienen d malenal tienélico dentro de las células. Losjei
se encuentran fccol iiock» tonn> iranmenlos de A D N rli.'niTo do los cromosomas, aunque no todo el maicrial ncnclico son cron
Síina,iL,. ciencia liKi-riy s i lAlluJiíi Ihira la kk'nliFn ,k
L
II m
~ I un AON (|ue ru i ts lchIIÍII .míe InO liinna p.iO( £¡f J
ILJ> MrtSI. IIHIÍJ
ADN ck? una persona se untuent/a c« forma decromijsoniasclenlro de cada núcJeci ele cada célula. Esisüen w lotal ele pa
ck^enuneisonvis.. de i.,xJa pyra.'j.L InLimcr.ukjs cíe\ I .ü 2\Í; la ni¡[.Kt pruclorien rk'l p,bckL' ly rueKir* Ir.Ln^xxt^d:?. piK el ofjt^ma
/inrlL'l y '.i (ír.i niil.Hi ili' la madre (v luiriui ri.niv|Hii'.iilih \xv et úvuloi. LLH. |i.iri—s lie Lruirrpvcffu.i*. nui-ieij(k?s del 1 ál 22 sé I
man autosonias y contienen una información general. mientras que el par 23 contiene la información sexual. En todos los cas
la muper aporta en el cjvulo un cic^nosorna denüminado equis 1X i. mientras que el est^rmalcccxte pticde Ik'va.r también un c
mosoma equis Oii o un citmosorna > i:- ariesa (Vj. Si se j u i * i n dos cromusomas EQL. I S iXXl, d sex-o d d Hitinij, ser serfl IITIUTIÍI
mientrasqw *¡ ei ^X? de la maelre st." junta cem un « V . rk'l p,irire .i|i.iri^IT.Í un varcji ixy^.
l
<"RC Wlt3V)IAAS At.'TÍ JfíC3Mlf t3í>: Ui\ 22 |j.ires ik.<rimHWh(M7i,i5fc quíMK> MH1 Ur. t rcnuiMini^i M^Mjjlt*.
-
inerií rie l,ts iaw*, (pie tiiTie [>mí,i Cit Hi de .implil i ,k iiin acn Ft^R.
131SVIACK )N í¡ENÉTICA: I W é n > Givolullvo en que se modifican las frecuencias del Lien, como consecuencia de fluch
cunes aleatorias en la transmisión de genes de una generación a la siguiente. La desviación es mayor en las poblaciones n
pequeftai
DICtGQTO: Tipo de Remeto* en quetLirfa unoc*' e l l » está (.iwnilrjijii pur L,i ln-iinil.ii ion de un íivulLidiíeieine. Sino™
de mellizo.
[3l{¡ESri(')N r^SlRM:CH')N:ftocesüenquesBe«poneel A D N a una enzima de restricción, causando su escisión en ir,
roerao;de restricción.
•IPLOIDE: Conjunto formado por todo el ADN ck.' la célula, que H " L EÍO^KM-II • rk' 2 I p.in^ d e i n iniri«n"Lis. 21 autosóruhco
I scscul. En el i^enísn-i dipluirk' i^xiucn. pues, 4frt nuncnumas. En el ovulu y en el espeíriiataeoide suki existe genonxa haplüil
vaque h.Hide Kiiteini vikj ZJ cMfTtosotBaSi para que unidos a los que estilen en las células ccHTipIcrneetarids idvuto para el
ijfnri.inuuiLlp y viceversa i puedaft LcMiícirmar los li pares. En los seres humanos, el númetodiploidees 4h.
DISCORDANCIA. Cuando dos individuos no comparten el mismo r,i<$jn.
DOBLE CADENA: A D N ele doble cadena. íorma naiural en que el A D N w encuentra en L-I Í T ^ J U Í Í O Ü I . i » la forma equilib
da y habrfual en que el A D N se encuentra e n H inicrHir ik luvrebelerAn-luLirenííel iji^inlirncí, e^Leiüu luaiidose replpcaen
L
212
Fabril ¡u Gun-ralcí A>ndrdjiJr Ensayik? nx-if ¡ít-I* (libre gmelÑ-n 1.1 Ljivirtií .1 niíileeul.ir i'n l.i iruiJic ¡1*1.1 ei uakiriarta
Ins poisinm-s qui ntj se Ir.ulur-en .1 .uriinu.ír iiJos f-riríeiu.is se rlenrH'nill.iii imroiVes.
L
FFNf )TIFt>: Cir.u lerisiu.isiilheryjciisen un nidividuUv producidas por la --raeraccioii erirtre-acnes y entomci
FKAflMÍN ICJÜ DE KEüIftlCCH'rsI DE LONGITUD POLIMDRFlCAiflFLPí: Coniunlo rie frajimcntos d e A P N r|ue aiwrii en iras
cunar el A D N cun enzimas de restnccion. Los grandes iTaiimenlosdeADN ide mcfiab.i-íi.'si ptuflen VJ arlit-unriamentr 1 tm.n-kjs
con una serie de enzimas iselecc-onablvs sejún los estudios que se pretenrinn, comn Lis rli-nnniiii.nl.is Hin 7 o H.trlll, ii|jiL.e. en
rxyiTCrFJCnélica ibrensci. de modo que kieRa se fxirxVn seivirnr \xx H<Ttnití"a' s¡s seiyin el l.lni.iñii y pK^lcriuriiireiaL' Se prixc-de a
,
l.> hibrirkiciiin r-í-n ^und.iv,nJec UrSii.lv. L.k sl^ur.iLióll eJetlrutr-rétiLa se Lhjr^a «ii que, frü ia leSlricCiOll, Si. prodViCen fraj¡rwn10í di
1
1
inrnvn irin ivi L-.ir¡,i fku.i rleierniuur la heieiv.ia de lu* caiactereí queíonícirmají a las personas. La herencia de dichos caracte-
res (-tierte ser niírtigéi.if.i. (i u.indu ríf|iei¥Je -de un solo uem. -o inligénica (cuando detiende de varios genesc Lotus único ies-
ponsatile de un rahjyj (a veex.-*, en lonir-csle cun un tmiitmnenie fmbjjénicoi.
C E N t r i : A Ljf n )bLA(..tt')N: K.vna de la genética que ¡rata de ka variación -aeneuca y de las poblaciones.
GENÉTICA FORENSE: Especialidad medica científica encalcada del estudio tic- la ideniilicaciíjn lí/enéliCii en d ám. .! Iraerise y 1
que aborda los i-estints bícJcigicos. irn-csIigaciiVi biulówca de In pniemitCad y (k- lurm.i neneral l.t irlentiiK ,ir ¡Í111 de iriilisiiJixn.
GrNÉTICA MOLECULAR: EslmJiu rk. la eslnii fnr.i. Ll tuixirm y riplk-,11 Kirits rk'l .AIJN .1 ntviH moletulai.
1
J
Cnf.i>4is m Ñ l i m . MSHTV ijunL^iiM 1.1 ¡¡i'in'lii ,1 m u l w LI.LT ci* Li N W . u n . i ix .i.t'un.in.i r.ihrÍ4.'im GIMRJ\v£ •'Hndr.II
I "lETE-K^ >PL-^S^MA" rM-k-IT. ¡I" * \ M F I T i|is diren-nlis, rio \\t\ 1.11 mn h ^ u s i ' i i u m únk.a u l u L i ' - ^ w ,i n i c n u r i n I V I ^
RVH, nttiiv nrvdn.ilrs.
rICJhL-VMJKIC V H v i f i l ; u IÜ,H..M ¿ I r c m u a u D U Y LRJNNILI!*L.r1 H-M I L I N V J eJt r.A¿>'.' , I hi¡'-.-. 1
HUM( H ¿ JTí ] lrH.livnliiíj i ;.vu- Í ¡ Í ^ ..ik'ln- I N - k x i > - u n <VI11IIÍ/». [ji-nnlinir- L I H ^ X U M I I l a r . ( V i o . ••¿uak-F. E- d k í o í|i
;•• , I . - ¡«I -..I.-.-- .:• I ,IL ! | ' ' ;;
• I - •: l IWATÍ:
ML'LLLA D A C T I L A R P C A D N - D N A l.r.>¡JT|irinlin|.;i- f ' n n i u n ü i <if" | * i l i n w * t H m > , ( ¡ r ripil¡f- irlin. 1 -11 u n inrli^-iiIIXÍ
t FMri
psüh |XHIII!nr| ¡-kiiiih. I
n u \ \ . i u . i l i l i - . , la •-- iy*r<^i|K^ e 1 uní ii 1 i.ich 1-- 4x1 I:íik-% pur.i l.i 11 It-iMÍií .IL k m ih- i n t l i v í i i i x n ATR. prtjfi
n l i h - í i e r u i i l u 111.1 ll*¡,ll
• V l j £ | - t N ' l M : M IA. f ' i i Y U H i f
,
N * V I A .1(1" O I1'.-n.ii:l" t«n J'Vlksis L M , K I I M I I U J . (?.!•.• ÍYI •; .1 1.1 w u i T i i i L -.1 í t ' \M U.KL-ÍII n o |*>|
t ' t n f i j WJITTC I J pft>*abili¡L*íi r k Li i x u r n f i x i ^ ík-. irffu Mili : «ntxtteix-JkHilüi.
• ^ O r M f r í l A i í '.r.NFT!if".-V AltrTíTi.LYJN <1Í" *¡j'nrv WIJÍ'L- iniplii 01 r I'-l 1 iv> i i " J."I . I . Í .is rio j
KM rHiv>¡n«)nh' L
r!!S I kl"JN• Y*x IJ4TH L I LIL' i )iNA '-.iln.iil.i ifilri* i lir* í'MnntV S r Ir.iriw nfor.* I ' n A K N n i | irinTiSTKi. j a / i o -4' I N i r n h i-ri l.i Ii irni.K 11111 el j
Ir.LüM riles ile A R r V i i 'iLiiluieJ. h i r ; 1Ü1 I Ir. 1 1 r 11 -T1 f<:• 1U*- .LIITI <|jt" ni 1 II.IIILK L- I I i i w n i i i e V . I •: 1 uní 1 L.II-II'|Í.;,IÍ 11I11 pririfiíVi. IVN.' .L LJ
l-.fr inrx-HiKíi L'LIIMMU'I ,I / \ R S m , n > t u i l i í i t . i n " r^jún li|X?cfc ' " o m u m Í V - uvbir."ir¡L'P< u hjl-Í^IKO. • M J R I I * ^ ík- k * l Í j ^ n i c
losoV' A D N n o 1. CJÍII"¡I. -ÍI^K- í|i.n- & o f i x i í j n t t i L ' i i i n r f l i K i t J HUTÍTIM- ií'JI.-m|)|.I* d o - ¡ ^ m-.^ i r M x x i c k i * ^ ' n ' . n I.l ML v ^ T I H H v
. | l . ! M V \ ^ ' A ' híHi i i i t n w f ' LüiTlríi rk" -! II-n'|drji.iK ¡iO"K1iC"i>I -
Jíll C JlíAS-F ikln í ' T R ¡ P . M \ ' N . ÍIINN.irli i- jarsr :nil p.irr^ f d f t w s . I •• .in.i 1111i1l.111 .M-sl.nrí' ri,¡i:>:lii,il I T I ^ I T H + I I ,Í. p i n f - i f II.I.MÍI.S n i i * r
1 ,
i|iii H pcinmiii li.iiiIrMilL fMi"^^' l.i i f m r m í - 1 iiiiiliiliirl í k - I IHH"' rnilkxiiN dt* f « i i Í*C t'A^ti"--.
L
1
h.ihilUrLl 'iiibLir Í II^i ^¡LTTlpr^ í.FI ui ,
5 . I Ü A M I E N K I iliilkuif". Rt'l.11 H - k - . - í i - L-rtC^-flfj. rtt '« '.^ '.'I " " ' j i n n . I ^ M I V ^ I N I . i u O I ^ nn-in- l u - í t t b n ii^t|>I nrl¡onrí. rnc
rt
, ,
iH'iii-ri u ' M ri'l.iL K > . i k l.iil riKKio i|i.x' l.i ly'M'iii 1.1 L U ' LIIVJ irri'.ilii.-.I '.I Í R ' I Í / K S .
1
iliis L A J X R M , I L I \ 'ní>ln uní» M" 1 "V|iri"v.i Í J M-LIIII'II'-.I.I, T ] E l.il n 11 HU1 I|LII* I .11 L.i u n a ili> IÍ:<*, JIMIIIH. d r Iris 1 ii 1**-1 n 111 KJ\I 11 I:^-*- I I n l k x r l l .
,
\H\.' II-.II LJ
•V1AKC.AÜ(.- K. h".xn\i iulLR|Ui.iUt'-ikM>j
I
J- ¿\ j n |xik.ifnjniMivj>;ttKtinK t i j i i u K H P V N I K . i t p u l K i o n e s mn,<*r?^lolil<_-í ^ gf
| H ^ tii-nfií. 11^1 ü-
M F í i A l E A S r i M h ! : U n i i l . n l Í I | u i \ , S L I T I L F .i u n m i l 0 1 J I Í - :nrc«. ÍJÍ- t\L>i^.
ME KX^I.S: F*PU( i-v-1 h- <Ji\ Í I Í I ' I I I i d u L n t - i u u f ^ ' ñ >I.-I i.in v-in^'l'.rt-11.11 J I L 11 •. I L -. j |i,rlir i k L L ' I U L I N ¡A- • I • r I I r I . 1 j
1
11 • | -i I •. 11 >. I •_—•.
\IE \\y\ I.IANt ): líí'FNKÍTJ .1 CJU'L.I.IIII 1 \ * i > : i ' | 1. ík'-iintx" LUÍ r.^uu ih IIILIII ik .L LIII Ú I I M . L . I . ' I - .
, ,
k
1
MiN«SATÉLITE: T ^ X J r k -VI>N Í J * P I . 1 O Í | I * J
w^te e n u n i d M l o ck" r r t x t k w i f i V N íÁnrium rio líinüiruic- í n i r c J"-i \" 7 t i l i n 1 1
iV.1lT£>Ni|"jRIA[ ."VI.IIIIJ.iinilri.i. ci^iini. Iin. ini|icit t--in|[-% p.ir.i l.i N---.|>ir.-II itin ccluLir, Lis.NIKA•:MIRLRI.I-, l K ' I I I T I VA
T
I Í I I A D N ' íiriiyn,
M ( 5Nf W I C i O T O : Tii'v ril n .1 I.I> |i.ir th. ^ ' n i i ' l i h r'n L|LH- .irnt^y. pi<y IM k-ri í l e u n i:*: Í 11 Í I U J ^ O . SIIVJI ! I r I I I d i [¡jt'ru'líj iitértiLi!
L 1
-
1
1. IJKI RLI.l vi.iiriiii.í HI.II'I'".'II>:I T I . K .iri^li^iv , i | h i ' f \ I T I - ¡ - k r , l-xjivl.r,. uivi nrx l.i 111 i 1 "111 di- l.i -v.IR¿l,i .il c revi 11 AM I I T . I rh • l.i rii.iilrc, v n l
|i i L,i 1.111 i g 1 n .il r rrsni(Trgim.i ili'l 11.11 In
r
1
Si Iris 1 Ln. .ili-Vn, r 1111 - .ip.in-ern r-n L.i-, v! iiíl.r- rni inoV < u% M 111 i¡.:i¡,ih"-,. M - Í . ^ T V Í I I I I I .ir I l'tü'tl 1
• Í-^YIIK. | K I R I n e f a c v i l u v \¡su.sliAi ¡.iri.L li.irul.i. t " 1A L.1-.11 e-i'n'i.iuu v 111.1^ L'hilnl'.i,il. .ip.IRLY-i'il !u-> ''t'lrtnt "DULIit- LUI'I díit- Ij.'M'id.i
ML.'I IMAC ¡ í 3 K Í A I : Í A M I I I J * . ' I I K T J M Í I I M J « T l V l l l t t U c k ^ U.LÍ' rífil U Í H I U L - H ¡.1 í k ' 1.1 ¡ n l O - J a i m r.-nlir' p i j ^ p k 1 1
r*MLFJRIN u
ivtie i>7 v J I W W I T U «L^ EtftiY>'o: di.-u <1in- cfcl l u l x i I H M M I v
ML'LTM Í X \ ' ! > : -"11 ^1 MT.ii-.ili' liintiiM-". w eiciicjiíiiri.ri . I M J Lis NcxiiJas n- li.i^ni-rikA I I L A D í S i|Lit- •>*.• u i U i l .1 d i í t - i ' í ' f e ^ k i i y i j
¡Irx: i: íJ»l t¡j'i-:xn.i K i n i . m i i . k.k* M J .srvilisis .ip.iriv m iriullipri--. I1.1rnl.1S. Í u \ i 1 '¡üiTifcKj i i k ' JH -A J I I ¿M* ii.I|iiii"i I H.^JH-II t-,iri.r^ c
Li '-í:-rnl.t •. Li I T U int.i ik- i<'*írw i MJI"- LIIMI¿.+:Í.'I.
1
ML'TACTí")N: AlItlTvK «í'kn ff<-- l j ^ " i H ^ I I . L¡I rk- A | > N . 1 .i.iihiih o-iltc^-n a - i t s i*i: Lis 4*: IJÍMTI 1.11 AI- Ut* n..< I I I ' M K J Í A i l H A U N ÍJÍ' I
ivr.<LN rjuo u n nin.••¡•ulidí:-':^ --ii'Mhiirlii PCA ( * N > I .i- rnul.K Í I I I H " - l i n v n IIII-ÍTÍ-IIII' intiKxtiiiK I.L 11 ^ u r . I A I , * ! ík' LLI i'i'K^.I.RÍIJ^ ¿liV.LL
nv.it.11 KM-, i - - u n JÍI.TI Í J V ' I L ' T I I Í I I . I I I I I ¡xiL^Jt' (jriHii"i.ir i'ilk'-rlV.iLnk"* wt'iTn-In .ls v j-.fíí\-us olrc-TOO" r i í ^ .int LIJ»rls^ fkv/THTiir «•ir-'-i m.ili
n.iM, irm-nlr.is-íq^" mr.ih Shs.L'h pas.in kAlInX'llk'í^'S.HX'll ihkl.is. rf¡lxc1<xVj<UiirKlü ».ionMn iríiimii'nlrNeJí' ADN" 11111 nrliriiu
\V. I .is NIIJL.IL HHTC% | « . « I c n s<'i uOrt-n. H U W M J rf A|Y,\i..^MJiX"íV SÍ.;II."M"I L I Í ¡ | V J d o rii.M lwr.irl..i ÍÍ^II- ^'^i>l¡-:ij\-.in r n l r r t í .
1
,
I .h Ir.in^i
MiJi'tf*> s j t ' k ' 1 M t í T P f i ^ i r ífrnh•rliinc ¡ii. tMFíCiXt'iX'iv * / " fr.I'TV^TLirl f'ii.inrlu M- I .init>-in ITILN- \'\ nue I I V / Í I I I K I LIVLI-- Ihist'v t-vl,
1 v
ík'Hu?-ílí'L pi sinífjirLijyj ppriiViK ¡.Kk-nií^i • A - n l ^ i í n r o i"¡-- lr,is L I nmit^ii eivi M-I .jirihi.L -
A - | M ir C l - . o C¡ • | H I I - A - I . O I . U J
I-IH e'l 1 . n i h i n m l c i i l m cn'l H T W M 1 le Lis |.íi-:iiiLlin.^ -.1 ir 1
I m I U I M I U - í. . (r.is l.i i n u t ^ ' i n i i . ^ - 1 .«tribu C - |>'f - T , J I vk
N A N C X r K A * * * 1 L n K k l d c.k |M.-^.I I.i'|i.iiv ili-r.^ i | I . M ¡^Miiiíh.. "VTI.I H K*MJ Lirlii cif iliviilir u n LR.UVK? iv=l - n i l d x ^ e t w t t - I .
-
<
L
H
1
Fahñcki Comiler Aiwtriifc. I ns¿\ere itiL'dieiK mlirr jtTnrtirj . l a genetir.1 mnlcyulnren la medirina ecuatoriana
NUCLEÓTIDO: Unidad que ejcrtrórma las cadenas da ADN. de ios que existen 12 QOO millones en el g e n o ™ cfiploide ccri-
iomtannb, en íorma de panes de hases, los cromosomas. Los nucleótidos siempre se encuentran formando pares de bases, unidos
por dobles enlaces ladenina = timinal o por (ripios enlaces icitosina • guaninal. Cada nudcólidu esta íurmotlo \iu tina bine ele
las cuatro posibles que hay en el A D N [del lipo de las purinas (adenina oLtuanin,niodeLis|iirimMinas<x>H»iri.iu iimln.ii, un J Í Ú -
car idcsoximhosal y una molécula de foylbnol-
f M.ltiONUClEflfTinc>. Ser •uencia d e AF3N formada | J C T un peqoeíki fiúrneru ríe tklsev
ÓVULO: Célula sexual femtsinu producida en loa ovónos y espulsada en el momento de la ovulaciean, que contiene en su ¡n-
Lenof 23 cromosomas. Por cada ovulación se desprende un óvulo, que puede o no ser fecundado. Hay ocasiones en que se pue-
den desprender múltiples óvulos Inormalmente 2) Imas frecuente al dejar de lomar anovulatorimb lo que puede orininar embara-
zos múltiples (gemelos bivitefinosl, que incluso pueden ser de diferentes padres si la madre marrkito relaciones sexuales en un
periodo de 24-72 horas con mas de un hombre.
FMINDROME" Secuencia de ADN cuya secuencia complcmentari,i es la misma si se lee en señuelo tnnir.irm. i*» eHTnplii:
3'AATCXOCATTJ'.
IÍANMIKIA: ["Ji^erihe una |xsblaeirVi h uyris individuas s r u i e n al .ir.tr re^ieílua un £eaicHj|Kj es|jei mi í?.
rAK I H HASEÍs: Unidad de liases ífe AUN COlllplnnenuri.es en una iniilt's ul,I de A D N de i ü i f e filamento lA-T. C-Gl. Unidad
compuesta por una pareja de nucleúbdos complementarios, que son los que conforman el ADN. En genética molecular se suele
hablar de par de bases tomo unidad de medida, yaque el ADN se encuentra en forma de dobfe cadena, asi llamada por su apa-
reamiento. Los nucleótidos se unen en pateras predeterminadas, de tal modo que la guanina se une exclusivamente a la citosina
por un (ripie enlace, y la adenina se une exclusivamente a la timidina por un doble enlace,
PCR: Reacción en cadena de la polimerasa: técnica de amplificación de un gran número de copias de una secuencia esjicei-
fka de Dts*A franqueada por dos cebadores oligor^cleurido!. Se procede a caleniarnicmo y entriamicnio alterna raes del P N A en
presencia de A D N polimerasa y nucleótidos libres, de modo que el segmento de DNA especificado es desnalurafendo. hibrida-
do con reliadnrrs y e*1eodioVi mediante la ARN A polimerasa.
ITHFIL (JCNÉTICÍ.l: Suma: de las t,v\Kicrism,is obtenidas tras el estudio de diversos bcus ton el A D N . Osla n una i-xpniaím
muv (dilizail.i roHKj.iialmenlr' fHK Ins |in:hresiexi.iH's ríe l.i s^Tii-tira Sureme, y equivale .1 l.ts rar.ir1erislie.as Ijlelu-,, Leixxi|*ei:' q u e
tiene una pesoria o una muestra (teierniiiiada.
nKIMÍI>lKA: Conjunte» 4 uu[unu.LEIÍ:i Oí* Iris, ilLK.IertlidijSciBoSÍná I d ) y Inrlirliita I.IC
PLÁSMIDO: Molécula de DNA de doble filamento circular localizada en la bacteria, capaz de replicacicm independiente: a
menudo se utilizan píasmidos como vectores de clonación en técnicas de AON recombinanle.
POLIMORFISMO; Locus en quedos o mas aletes lienen Inecuencias de sen superiores a O/il en una (mbtacSir). Cuando nt¡
se citmplc esle criterio, el locus es monomóriiro;voriedad cxislenhr de forma natural en las secuencias det A D N . El Humorismo
es la h.ise ele Li irli'ntiiirjiK'm júrense, y.t que si se estudia una n^ii'm o lescus ele A U N cíelemiinarlu, rm sienljsre seentoeilifa 1.1
misma sernenua, sino cfie mimen varias fmsibikiarfe*, denomiiudas ateten, ts eaadrsilcameine Imposible q i # una persona len-
H.I esjcijinenre los mismos alelos que orea si se estucha un numero suficiente de k x i .
PROBABILIDAD A POSTERIOR]: En el análisis bayesiano. la probabilidad final de un proceso después de tener en cuenta las
probabilidades previa, condicional y de unión.
PÍ¡0&ABIL IDAD CONDICIONAL: Probabilidad de que ocurra un suceso, dado ene otm suceso ya ha ocunkkj. Las pobübi-
lidndes condicionales se utiliran. por eiemplo. en el Teorema de frayes.
PEOflAlilt II5AIÍ DE U N I Ó N : PrnluliÜxliiJ ele qoe «ronun d m u j n s a L
1TM WAtilf II3AI5 HiEVIA: A | H n , en ei análisis luyesianti. luebalnllilaci ele (fie. un suceso ocurra ames de incnrpoiar cual-
rpjier frí**rn.n ion arlK ¡1m.1l. rnarHi un «SIutIkj liithí|uinlii o de fxirl.síií^t-v.
l'Kf .I6ABILII j^il.': tM.ulMn ,1 que umie la pnríabilidadde on socesijo seí« de sucesos, híoporcirón de veces que se espera que
un sucesii t*,|jet ÍIÍíhj tKurr.i e n u n j serieíii'-í'nv.tyMft.
PURINA..Adenina [AJ y guanina iC). Las dos bases de A D N mmbien del ARNt, adenina y guanina, formadas por dos anillos
dé ARBCFLO-NITÍÓEJERKI dobles.
RECESITO; Alelo que solo se c"presa WrtolLpicanxnteeri estado hornocigoto, El alelo recesivo es ocuíado por un alelo domí-
n»i**cu.inda ambrts se presentan juntos en un hrlcuociiialo.
RECOWHINACKIN: lnlen.ambioi.le ntaaerial HCitlic" crin.'emmrjsiynii^ homcilew'S duri"*.' I* mileísh en 1 rlul.is sumülieas.
mucho mas rara que la rceomb¡naci(3n meiblica, Aparición entre la descendencia de nuevas cxirnbinaciones de alelos. resultan-
Krs deenirrciw.imienie» pnx^icitkis e^ir^me la meienis Fir'JW^'nora,
KECilÓN i'EUU(JA4J7FHC']MIM: EMiWlto Cliul.il del l u z n C u l M dtel CnjiiliIscinU Y. 0,ueSuíre un m1\m lu/.inneniin ürt el e t .
uemodlstal del brazo cuno del cromosoma X durante la meitfeisen el h a n l m .
REPARACIÓN DEL A D N . Proceso en el que se modifican los errores en la secuencia del ADN para representar la secuencia
original.
REPITIBLLIPAD' Parámetro de calidad de un métexlo <*ie miele el lirado de concordancia de tos resultados de un análisis me-
rí .Mili' tiherÍHÍ.ls rtsilir.trt.is en |Hin ¡1 mes alk 1 Hilas ríe la irtisni.t mtieslr.i 1 un un misni: 1 I T Í ' I I M I I I . I I ' . . I I I . I S .1 i atM! riiir i'l riiis-un .tr.i-
iist.1, en el nmnso ii|ui|H 1 deliro rli un CEIRTCM'SfiM'ic.MJe l¡im|ni.
fc
di.mte sch esivan t h i I i í I . ^ fe„ils/,id,ts E'n uiiii misma luueslr.i d e eimtyu. t * * .in inismii .in.ilhla. í un un rnisnni métiHlii, en t'l ir
iiM:heL|U¡LHj y etl el ruisriHj nTiVierifti.
R£ PRODUCIBIUDAD: Parámetro de calidad de un nielado que mide ei grado de concofdancia de los resultados de un an.
sis a Ir aves deírkdnlM íealüadis e n purtiones, al toólas de la mitnu muestra cae un mistrtunvéttjtkK, llevadas a calu eruxrcí
boralorio (con detinto inalisU, distinto equipo y distinto mámenlo'.
RFLPs: Pcd ¡monismo de rDneitJudde fragmento de restricción, variaciones en la secuencia de ADN en las poblaciones, den
tadas mediante d¡rtesrió«- con tina índomjckjflsa de reslricción, efectuando Ja eleclroforesís de los fragmentos de restrk;c*n res
Mitir*., Er.inM'irHHiiln luj rr.mrne'nliK. ,i irn mérito scUiíin itíMl, e liiliriil.imki t'l AUN! en t'l tsiíX tí»', una snnda man".irLt.
Slf'L ,'FNt"IA UE DNA: Í3rdi'n clt' la* tuses ,: lo I.ii^íj lie UBI rrnniíACTn.1.
SECUENCIACIÓW: Técnica analítica por medio de la cual se consigue conocer «natíamente el orden en que se disponen
pares de bases en un fragmento delemiinado de A D N . La secuenciación se puede hacer de modo manual aulomálica, por me<
de srx:tJ»mciacion?s qjue interpwlan dinertarnenle los resollados que se van prodtJciendts
STGÜECiACIfÍN R EPlI CATIVA: Camhios en las pnipcirrieNnes ríe i'elus de DNA mhiii i inilr .1! : n. :nil ri'j :•• .::..! • "ii
nlilíxcmclrias.
SEGREGACIÓN: DisJnbucícin de cenes desde cromosomas homoloeps hasta gametos diferentes durarme la meiosis.
SELECCIÓN NATURAL: Proceso evolutivo en e l que los individuos c o n genotipos favorables rarocucen ntimeros relalivam
te mayores de descendiciHes supers'ivTeniies.
SHORT TÁNDEM REPEAT (STRl: Es igual J miciowirjliloi.
Slfsíl : L'eivenlih inlen alarlos turln*,. rl.ise efe' A U N reiselitiv» etl q u e L J C L nf*'k< 11*111 f-. -el.iris.rúente e(*E.i.
SONDA: Fragmento de A D N d e una sola cadena -¡unicalenano.i que se une o hdnda de fomia especifica a regiones de A I
interesadas en un estudio determinado. Las sondas son fragmentos de ADN artificialmente producidos que se Mandan a una
gión (monolocusí o a varias regiones (multilocust del AON, poniendo de manifiesto lugares que son de inHres e n irJcntriicsci
erininal.
5SCP:PalaiKin1mo>dtcrmíucni.Kii'inik-í .iik-n,! iir.i¡ ,1;les nir.idetkiei.r iúndela variación en la seeuenrin de A D N medí,
te despLaramienlo de frapnentosde Mámenlo una 111 hir un nu ik^ivili militante, Urs fragmentos con estniclurn diíen-nle In
rbrrriacion) secundaria causjda por" u u variación de la secuencia emigrarán a velittidL'des secundarias o lo usual de ¿, Jó4\
que aparecen en tandera.
SUSTITUCIÓN: Tipo de mutación, cambio de un par de bases par otro.
TÉCNICO DE LABORATORIO" Persona que realiza las lecnit as anjlil«\isii maneja Lis muestras bajo la supervisión ríe un ai
lisia, pero no evalúa los resullarlys ni pie|i.ir,i 11 Hura informes.
TIMINA; Una de las cuatro bases tlet DNA, abreviada como T.
TRADUCCIÓN: Pntceso e n el q u e un.i seí ueniia rfci anilncsk irki le» ensamblada sepin e l patrCin es|Xicirk ado por el Emito
1i 1 ARNm tffim.irir».
TRASU"CACIÓN: liVMírcjíribiu de niaterial geneiico entre cromosomas n o Iwcnúlogos.
L'KALILO: Una de las cuadro bases del A D N , abreviada c o m o U.
VALIDACiO^t: Proceso por el cual se evalúan Lis í.ir.icierivik .e, ríe un iMtxeHimk'nio p.ir.i iletermriur la eiw.Lr:i.t y ekilciíi
para el uso asignarlo,
VECTOR: Vbhñulo emplead» para kanspo/tar un inserto de ADN, poreremplo: bacleriofajíos, plasmidos, cósmidos oVAC
VüFiírtCAt [C iN: ("ni ii.irtihjtii.Vi intieoeiidieíiie llevada a cabo por una segunda persona, no influenciada por Jos hallazgos
I.' r m • • 1
VNTR: Númeio variable d e rerxticione; en lándem; upo de pijimariisnitj cread" ixir vari.» limes en el núinertt de re| MH 11
nes minis.Kk'filr^. en un.i ret^í'ni.njmiihtímii a rleíinida: LuiJfcSS de IraL/rwOlos de Secuencias tLkk'llicjs de unos JEI-5Ü pares de I
ses que se ¡udStién iiiirnerrurn^ílafrienle en un crernosorsta. La etiistenria de los VNTR angina los diferentes alelas y origina
pn i i mnrf i SJTkD.
Términos jurídicos
•VI I II :-\ l'l X V I I i-I >.di-- |l mili, •:• l|Uí' l i r r e |>ír "in.llki.lll intll.i' ,1 ni.:,en; ¡iím-iIi, ; 11 n.i .
ACREDITACIÓN: Wetiinut imienni irujri.il de la aptitud d e un laboratorio para realizar un ensayo o conjunto de en
ytw determinados.
ACTOR: El que propone una demanda.
ACUSACIÓN" FWXnCUlAR. Maniiestación de conocimiei*i y de wnlunliiH ritie fizmuln t'l rilrnihtlo il» un rleliici ante el ¡L
compelen te,
ACUSADO; Persona ocmCra la cual se h.i d i i u d o auto de llamamiento a juicio o se ha presentado una querella.
AGRAVANTES: Het hr. que .iunieniaii la malicia del ano. o la alarma que la infracción produce en la snck-d.irl, 11 esublit
1,1 |>el¡u/usi(L»d ik- SUS. .'Lutores.
ANFIIURJUICU: Conlradicíioii q u e surge entrad aclo y las nnrmns ¡Lin'rli¡. as.
ATENUANTES: Son todas las dnL-untfantiasquese reíieréit a Ls<,rusas impulsivas de la infracción, al estado y la capacidad
sica e «rtefectual del delinaieediv n su cemclurLi con renjeciu al acto y suscuitsecueiKias, y drsminiryen la gravvdad de la inte,
ción. o la alano. 1 m.tskin.id.t en Li su. iedad, ocian a conocer la poca o ninguna peligrosidad del ¡nitor.
CASACIÓN: Recurso eiitraoidinario que se interpon* cintra ¡entera i.is y j u h n que ijunéií fin a procesos de conocinnenlo. |
¿íl>
Fjhric¡ei CanraU'i -vjndrjilr Fnwyiw nsrifJrcK mure j¡em 1¡rn • 1.1 L¡ITII'' ¡t a nitileruLir 4'n l.i iniitic h%á ei u.ilnrijiia
L
r.H que la Curie Suprema de Justicia repise l.i correcta aplicación ÍJVI derecho ¡lor parte ele los inferiores.
COMPETENCIA JLRIDICA:.vAediria dentro detacual Pa ¡urisditt irinosla riisírihuida entre los diversos tribunales v ¡uzeados por
razón del lenitorio, de las cosas, de las personas v de ios grados.
r:(>NFrs4ióM IUDIIMAL: re i.> t k * i .traeicin 41 n>cmvx-¡MHTILRI4XJE li,u e un.t fíervina .runtr.i \: misma, DT- l.i eivri,tri de un lie-
• hi 1 c~ «te la existe orí a rli" un rlervcho.
(!í}N1 RAv'FNÍ!l( >N: Falta TN.ii- y." eejmiHe >hl IHH umplir Irnirrli'isul;!. 1 \|HT ii 4Íe intrate iiin til' nveixjl
L
IV.IVIMI.III <fie el rlelito.
CIWtS--"IhJALISTJC A : I" vltirlieMk* Lis Betrirc .1% me'ilit.ii y likiliiiue ,is us.*ias I T I la I I I - Í W Í I S K irici * riuiinal s u l m huelL'S4jbjrfiv.IN tíe
1
líeles.
Vfíi ITÍ)- Arfo tipien, anliriui'dkrj y cul|vhlc que SC encuentra sancionado por un,l pena Acto humano que se ene uenSra yiu-
llibldo fT.X 4T4IJ "eV" |X!lljl .
DEMANDADO: Persona cuiilra la cual se l u eleetucirk; una ikiuamia.
DICTÁMENES E fS-TOR-MÍS. Fácil ilan elementos de opinión o ¡uiciu. ¡jara la íuímación de la voluntad administrade-a y romvj
¡jarte de los actos previos a la emisión de dicha valunrad. Se integran en el proced miento adniinistral-vü como una etapa de ca-
rftefer ciirisultJvrwSelihcrali^.
ETAPAS- Di L tf*f>CEK.l PENAL; L(>s dislinH» momentos, desde que el Fiscal conoce Ta denuncia hasta que «veFicia la senien-
r i x Sen en mi unten: Injinitcirin Fiscal Etaiia intermedin Etnpa del ¡uicio. Etapa « e •mpujinnciíjn.
EUH'lO: CunlieiTla leeal seniH^kii .1 Li resultir k"n iit litv ¡ u i i e v
L
IL'klSDlCClC'íN: P o d i T ¡ i ' jilniirieírar ¡usfir i j . IVilesMcl pública de i t V f i ' » V Kicer epeCUMr >II ¡i.yg.i¡íti 4^1 u r u in.ilc'ri.i
determinada.
lURISTA: Quien estudia t> pie/esa la t ient 1.1 íiel ífclechil. IVrvnil.i que pulsee un tunm irnientíí TJLL.ll ik' Lis 11e1lt1.1v |Urkllt.'S-
MEDCIN^ L E & M DEL RECIÉN N ^ l l L X í : Compitiiíle lud.is las .n:o,IT-TJNEI jjeiitialts lelacnas al l e i t f n nacido, en 4 ! S f s i u l
a su muerte violenta.
MEDICINA LEGAL PSIQUIÁTRICA: Estudio del enfermo mental 4*1 sus relaciones ton l.i imestigatión cnminal y la Jey.
rvIFIHCINA | f(^M ST\f"Lf 1CICA- Conjunco de problemas periciales reine ionado; con i>~- instinto de la lepnoducción.
WFIHCINA f TCAI T A N A T f í l i 1CIC A• Fuudio del caíiieer y de sus ienómonc* evolutivo!, asi como de las lecnicas mas ade-
tuatllh |iar.L ello.
MEDICINA LEGAL l O X R O L Q G K A : f v l i H l i o d e E N W T I I T I . u n i e i n i h c u n t í f.iu>.l rk' rnirnnetLltl y muerte y ríe lo». ^ n e n u >
como amia tfel crimen.
MEDICINA LEGAL TRAUMATOLOGÍA: (.".«trunto ele l.n ¡irohletivn pericial^ rel.IT kjnarícr,, prun ifülmenie, <nn la vakwa
ción del darlo ccuporal.
MFIHCINA | EfJAL; Fs el ci^i¡eintode conocimientos médicos y biológicos necesanos ¡jara la resolución de los problemas que
plancXM el Perecho. (anioen Li aplicacujn práctka tk las leyes üomo en su ¡•erfeccionaniierco y evolucicin :Gisben Cil.ibuigi.
L
F ATf )l.( X IIA rt'lirNSr: riiurriode Ins mecanismos d t la HHK-OC y ele las liuellas q u e d e i a n enet cadáver, asi como ele las le-
l
s*aK^ iNiouLjiicas
F Í N A : hisl.i sane ion í^ie REEILH- EL vujiHo q u e ha 4-iimetirln uivi inlr.ie\"iein y <^ic I^ISCil la n+i-VhilitaCiOn [le aeiuc'f La |>ena n o
liene ulta naturaleza linx .miiínie reOilTitiva. sino T|tle Imvi.k la 11ie1e.11 kin ycajVHitiH K'ih |T.irii el lrabiijodel SC'r~cnerario,
PRlSlQN: Pena privativa de lihtrtjd mas
REBELDE: Dcsobed-ErKia di? un iThiiKtitü.
RECLUS-ÓN- Pt'nn riraVüti ,.! de l i übíiiiid, óc truyor jyjvtíljd q-je Li sM^iün.
1
!>£NTENí;iA: IJít-nií'tn íft'l IIL^CTÍII dH ns%,inrLMi insunloí Jin iXipnVfi •ck'l juk'iu.
El derecho positivo, a través de la historia I
buscado causas para amén de la filosofía
ick*iloofa del derecho, poner acento en el métor
comer herramienta de indagación y en la cienc
como ¡nslrumenlo para describir riechns, pa
diagnosticar o para estudiar aquellas realidad
constitutivas de un delito o de un derecl
vulnerado,
Guadalupe Lean
Alx«;.iiLi. pnlMa C iiivv9iis;,i'.kRa social del CFtMI
Ltfitru rlb? IsliHJros r Invrsligarinrm MulUihv i|iliri.ir>.ij
CcuarJnr
CENES, TRIBUNALES V DIVERSIDAD
La tecnología genética, aplicada al homo sapiens sapiens, abre la puerta a singuiai
realizaciones nunca antes pensadas. La unicidad de la persona humana, es decir,
especificidad individual de determinadas secuencias de D N A permite que éstas, una v
identificadas, puedan utilizarse como marcadores genéticos individualps, como auténtir
"improntas dactilares Ü códigos de barras" situadas en el genoma de nuestra especie. Esl
marcadores genéticos, edificados con minucia y sabiduría, parten del inicial deletreo (
A D N logrado por Walson, Críele y vVilkins, hace ya más de cincuenta años. Su uso
aplicación progresiva en la medicina molecular ha dado saltos de gigante. Las enzimas
restricción, los bisLurís y las tijeras moleculares han llegado hasta la esencia c
microcosmos celular. Nada se escapa a la interacción entre genes y medio ambiente.
El uso de la nueva tecnología del A O N revolucionó la investigación forense y
diagnóstico molecular (predicción), También los genes cifran el pasado remoto de núes
especie (genómica evolutiva y diversidad), y esto condujo al hombre de ciencia, apartai
de toda beatería, a resucitar a la "Eva mitocondrial". La deriva génica marca núes
constitución personal, heredada de ese "incógnito" pasado remoto, con la finalidad
identificar la historia evolutiva de la diversidad humana,
¿Qué es la genética y el genoina^ ¿Cuáles son las aplicaciones médicas del A D N ? ¿Por q
no somos iguales ludas las personas si pertenecemos a la misma especieí ¿Qué importan*
tiene el fon orna y nuestra filiación étnica? Fabricio González, basado en su expericn<
investigativa, aporta en la obra Ensayos médicos sobre genética, el ponderado sendero pe
comprender la magnitud de estas interrogantes planteadas, y actualmente en vigore
desarrollo en el t onlt'\to internacional, Su aporte no* brinda, en un diálogo abierto, seré
y responsable, un gran libro organizado en dos grandes secciones: I. El estudio del A D N
la medicina íorense y en la genética de poblaciones y li. La genética molecular y s
aplicaciones en medicina. Su contriburión, hilvanada junto a los aportes de Dora Sánch
y Ma. Begonia Martínez-jarreta, trazan en estas páginas la promesa de mitigar el sufrimier
humano, Pieza por pieza, ensamblan todos ellos la promesa del "Santo Grial" de
genética molecular, a través del conocimiento ternoripntíttco profundo del hilo común
la humanidad: el A D N .
Este gran libro llega en un momento muy oportuno, para desmitificar y esclarecer I
alcances y los límites de la modernidad en las ciencias genómicas y su correlato,
genoélica.
Edmundo ístévéi M. ^ 9 9 7 e _ 3 3 9 _ 0 1 .
Uinttkir del Gentío de B-iumedieina
dt! la Uraivursid.id Central del Ecuador
9 «7 8 9 9 7 8 « 3 3 9 0 1 !