Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O Recurso Ordinario Na Justica Do Trabalho PDF
O Recurso Ordinario Na Justica Do Trabalho PDF
Curso de Direito
Rio de Janeiro
2009
Rio de Janeiro
2009
COMISSO EXAMINADORA
__________________________________________
Prof. Dr. Oslzio Felix Fonseca
Universidade Veiga de Almeida
__________________________________________
Prof. Dr.
Universidade
__________________________________________
Prof. Dr.
Universidade
Agradecimentos
RESUMO
Atravs dos processos judiciais, o Estado exerce a funo jurisdicional de dizer o direito e a
quem lhe cabe. Porm, nem sempre as partes ficam satisfeitas, e por descrena e
inconformismo crem poder ter havido equvoco no julgamento do feito. Dessa forma, o
princpio do duplo grau de jurisdio vem contribuir para o equilbrio dos nimos sociais,
conferindo a um grupo de julgadores mais experientes a tarefa de confirmar ou modificar a
deciso de primeiro grau de jurisdio. Dessa forma, o recurso ordinrio na justia do trabalho
possui a funo processual de devolver ao Tribunal a matria no acolhida pelo juzo singular
e seu processamento requer a observncia de regras processuais uniformizadoras do recurso
para o regular aproveitamento do instituto processual trabalhista.
Palavras-chave: Jurisdio; nimos sociais, recurso ordinrio; recurso; regras processuais.
ABSTRACT
Through judicial process the jurisdictional function is exercised for the state to give the
justice. However the members arent completely satisfied. They credit some mistake in the
judgment form this, the principle of double jurisdictional degree is responsible to five a
equilibrium in the social animation the more experienced judge group have confirm or
modified the decision of first jurisdictional degree. The ordinary recourse in the work justice
returns the matter no available in the single judge for the Tribunal. The procedure has to
observe the proceedings rules.
Word-key: Jurisdiction; social animation, ordinary recourse; recourse; proceedings rules.
SUMRIO
INTRODUO..............................................................................................................11
CAPTULO I ASPECTOS GERAIS DOS RECURSOS NA JUSTIA DO
TRABALHO
1.1. CONCEITO DE RECURSO .....................................................................................13
1.2. PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO .................................................13
1.3. FUNDAMENTOS DO RECURSO ORDINRIO.....................................................14
1.3.1. Fundamentos jurdicos............................................................................................14
1.3.2. Fundamentos psicolgicos......................................................................................14
1.4. PRINCPIOS RECURSAIS NA JUSTIA DO TRABALHO ...................................14
1.4.1. Vigncia imediata da lei nova.................................................................................15
1.4.2. Unirrecorribilidade .................................................................................................15
1.4.3. Fungibilidade .........................................................................................................15
1.5. PECULIARIDADES DOS RECURSOS NO PROCESSO DO TRABALHO............16
1.5.1. Irrecorribilidade das decises interlocutrias ..........................................................16
1.5.2. Inexibilidade de fundamentao .............................................................................16
1.5.3. Instncia nica........................................................................................................17
1.5.4. Efeito devolutivo....................................................................................................17
1.5.5. Uniformidade de prazos para recurso na Justia do Trabalho ..................................17
CAPTULO II - PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO
ORDINRIO
2.1 PRESSUPOSTOS DE ADIMISSIBILIDADE DO RECURSO ORDINRIO ............18
2.1.1 Pressupostos subjetivos ...........................................................................................18
2.1.1.1 Legitimao..........................................................................................................18
2.1.1.2 Interesse de recorrer .............................................................................................19
2.1.2 Pressupostos objetivos.............................................................................................19
2.1.2.1 Lesividade............................................................................................................19
2.1.2.2 Tempestividade ....................................................................................................20
2.1.2.3 Preparo.................................................................................................................20
2.1.2.3.1 Custas processuais .............................................................................................20
2.1.2.3.2 Emolumentos.....................................................................................................21
2.1.2.3.3 Depsito recursal...............................................................................................21
2.1.2.3.3.1 Isenes..........................................................................................................22
2.1.2.3.3.2 Prazo para depsito.........................................................................................22
CAPTULO III - RECURSO ADESIVO
3.1. DO RECURSO ADESIVO .......................................................................................23
CAPTULO IV DO RECURSO ORDINRIO NA JUSTIA DO TRABALHO
4.1 DO RECURSO ORDINRIO....................................................................................25
4.1.1 Conceito..................................................................................................................25
4.1.2 Cabimento...............................................................................................................25
11
INTRODUO
12
A regra geral a de que o juzo de admissibilidade seja exercido pelo juzo a quo e
pelo juzo ad quem e que o juzo de mrito seja exercido uma nica vez pelo rgo ad quem.
13
CAPTULO I
14
15
1.4.2. Unirrecorribilidade
1.4.3. Fungibilidade
Fungvel o que pode ser substitudo por outra coisa do mesmo gnero, nmero e
grau.
A fungibilidade decorre da unirrecorribilidade e da economia processual. Na
fungibilidade, ocorre o aproveitamento do recurso erroneamente nominado, como se fosse o
que devia ser interposto. a utilizao de um recurso mediante erro, quando o referido apelo
no o previsto para aquela hiptese. Aproveita-se o referido recurso se for tempestivo.
Para ser aproveitado recurso erroneamente apresentado preciso que no haja erro
grosseiro. Se houver erro grosseiro, no se pode conhecer o recurso. o que ocorre com a
interposio de embargos de declarao e depois pretende-se que seja conhecido como
recurso ordinrio.
16
A autorizao contida no art. 899 da CLT, de interposio dos recursos por simples
petio, significa exatamente o que diz: basta uma simples petio para desencadear a reviso
do julgado. Mesmo que no se denunciem os motivos da irresignao, o mero pedido de
reexame, despido de qualquer fundamentao, hbil para provocar novo pronunciamento
judicial.
Isto porque o processo trabalhista, em princpio, deve ser simples, para ser utilizado
por leigos, e tambm porque a devoluo do conhecimento da matria discutida Corte
revisora efeito legal inerente ao recurso em si, e no de sua fundamentao; tanto assim que
a doutrina unnime ao concluir que se no houver especificao considera-se que o apelo
abrange todo o pronunciamento adverso ao recorrente, contido no julgado. A fundamentao
constitui simples nus do recorrente, que corre o risco de no convencer rgo revisor do erro,
engano ou injustia da deciso impugnada, mas no requisito essencial do recurso.
Entretanto, essa orientao poderia ser considerada revogada pelo inciso LV do art. 5
da Constituio, que exigiria a obrigatoriedade de fundamentao do recurso para possibilitar
o contraditrio parte contrria.
Como o art. 899 dispe que os recursos sero interpostos por simples petio, entende
Wagner Giglio que o recorrente no obrigado a acompanh-la de razes. Basta a petio de
recurso, nada mais. Sustenta o insigne jurista que essa simplificao decorrncia do jus
postulandi das partes, pois seria ilgico exigir de leigos fundamentao jurdica de recurso.
Discordam da tese Batalha e Lamarca, que sustentam que o recurso deve ser fundamentado
17
com as razes do recorrente para que o tribunal possa conhecer os motivos que o levaram a
recorrer.
No houve defeito de redao da lei quando autoriza a simples petio como forma
do recurso, e certo que os recursos trabalhistas tm efeito devolutivo, devolvendo a
apreciao integral do caso ao tribunal ad quem. No obstante, as razes de recurso so
necessrias, exatamente para que a apreciao da matria sobre a qual pesa a inconformidade
do recorrente seja possvel, da a sua indispensabilidade. Recurso sem razes o mesmo que
inicial sem exposio dos fatos ou contestao sem contestar o pedido.
Nos dissdios de alada, em que o valor da causa for de at dois salrios mnimos, e
que no for impugnado pelas partes, no caber qualquer recurso, salvo se a matria debatida
nos autos for de natureza constitucional.
No processo do trabalho, o prazo para recurso foi uniformizado pelo art. 6 da Lei n
5.584/70. Assim, qualquer recurso ser interposto no prazo de oito dias.
18
CAPTULO II
2.1.1.1. Legitimao
a adequao da pessoa que quer recorrer com a autorizada pela lei para que o faa.
Desse modo, ilegitimidade para recorrer a inexistncia dessa adequao, e legitimidade para
recorrer a existncia dessa mesma compatibilizao.
De acordo com o art. 499 do CPC, o recurso pode ser interposto pela parte vencida,
mas tambm pelo terceiro prejudicado. H, assim, a interveno de terceiro na fase recursal.
Porm, para que o terceiro possa recorrer em sede de recurso ordinrio, deve ter figurado na
19
2.1.2.1. Lesividade
20
vencido, como, tambm, algum vencido, mas no lesado, porque ser vencido no uma
situao processual em abstrato. So conceitos que se complementam e se implicam.
2.1.2.2. Tempestividade
a observncia do prazo fixado pela lei para a interposio do recurso. H prazo para
a apresentao do recurso ordinrio: oito dias, contados da intimao da deciso por via postal
ou por publicao no jornal oficial. a regra a excluso, na contagem, do dia da intimao e
incluso do dia do vencimento.
Esgotado o prazo para interposio do recurso ordinrio, a deciso transita em julgado
contra quem no recorreu.
2.1.2.3. Preparo
Custas so despesas taxadas por lei, num regimento, que se fazem com a promoo, ou
a realizao de atos forenses, processuais ou de registros pblicos, e as que se contam contra a
parte vencida na demanda.
A razo de ser das custas a impossibilidade do Estado assumir todos os encargos
referentes administrao da Justia.
As custas processuais em sede trabalhista so calculadas sobre o valor da causa ou do
ato judicial praticado pela parte, conforme o caso, tendo em vista o disposto no ordenamento
jurdico trabalhista, seja no mbito da CLT, seja a nvel da legislao laboral extravagante.
Na hiptese de no haver condenao, as custas devem ser calculadas sobre o valor
dado a Reclamatria Trabalhista na exordial, posto que este equivale ao somatrio dos
pedidos formulados.
Custas processuais so taxas a serem suportadas pelas partes a que couber por fora da
lei, e, tendo em vista a sua natureza jurdica de tributo, s podem ser fixadas ou extintas por
21
Lei, dado o Princpio Constitucional da Reserva Legal para a sua instituio, aumento,
reduo e extino.
2.1.2.3.2. Emolumentos
22
2.1.2.3.3.1. Isenes
O depsito deve ser feito e comprovado no prazo de oito dias, ou seja, no mesmo
prazo para a interposio do recurso. Se a parte ingressar com o recurso no primeiro ou no
oitavo dia, dever comprovar o depsito at o oitavo dia, sob pena de desero (S. 245 do
TST e art. 7 da Lei 5584/70).
Cumpridos os pressupostos do recurso ordinrio o juiz despacha, na petio de rosto, a
admissibilidade, seguindo-se os demais trmites.
23
Os primeiros julgados das Cortes Trabalhistas ampararam esse ponto de vista, mas o
antigo Enunciado n. 175 entendeu que o recurso adesivo era incompatvel com o processo do
trabalho. Felizmente essa posio foi reformulada pelas Smulas 196 e 283, vigorando
atualmente esta ltima, que ampliou o mbito de seu cabimento, ao dispor que O Recurso
Adesivo compatvel com o Processo do Trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, nas
24
25
CAPTULO IV
4.1.1. Conceito
O recurso ordinrio o meio de impugnar a deciso proferida pela Vara (art. 895,
CLT).
O recurso ordinrio, fazendo as vezes da apelao no processo comum, o mais amplo
e o mais genrico dos recursos trabalhistas.
Como regra, o recurso ordinrio voluntrio, no sentido de que nossa legislao
faculta a interposio de recurso, mas no obriga a recorrer. Recorre quem quer. Por exceo
existem alguns casos de recurso ordinrio obrigatrio, ou recurso ex officio, na
nomenclatura adotada pela legislao trabalhista. Assim, das decises proferidas em
processos coletivos que afetem empresas de servios pblicos, ou em processos de reviso,
devem recorrer o presidente do Tribunal e/ou a Procuradoria da Justia do Trabalho (CLT, art.
898); da deciso que acolher mandado de segurana deve recorrer o juiz prolator (Lei n
1.533/51, art. 12, pargrafo nico); e das decises que condenarem a Unio, os Estados, os
Municpios, suas autarquias ou fundaes que no explorem atividade econmica deve
recorrer o prprio juiz prolator da sentena (Decreto-Lei n 779/69).
Decorre do art. 512 do CPC que o julgamento proferido pelo tribunal substituir a
sentena ou a deciso recorrida no que tiver sido objeto do recurso. Mesmo que o acrdo
incorpore a sentena, adotando-a como parte integrante de seus fundamentos, exeqvel o
acrdo, pois a sentena substituda deixou de existir.
4.1.2. Cabimento
Cabe recurso ordinrio das decises definitivas das Varas do Trabalho ou Juzos de
Direito investidos de jurisdio trabalhista (CLT, art. 895, a) nos processos de dissdios
individuais cujo valor exceda a alada do rito sumrio, isto , quando o valor da causa for
superior a duas vezes o salrio mnimo, e nos mandados de segurana de competncia das
Varas do Trabalho.
26
27
28
4.1.4. Procedimento
Recorrendo o autor da sentena que indeferiu a petio inicial, ser facultado a juiz, no
prazo de 48 horas, reformar sua deciso (art. 296 do CPC). No sendo reformada a deciso, os
autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal (pargrafo nico do art. 296 do CPC).
No mais caso de mandar citar o ru para acompanhar o recurso, pois o art. 296 do CPC
teve nova redao determinada pela Lei n 8.952, de 13-12-94.
Recebida a sentena pela parte, se esta no concorda com a deciso, interpe recurso
ordinrio prazo de oito dias.
O juiz verifica se o recurso atende os pressupostos legais para a sua admissibilidade,
determinando que a parte contrria venha a contra-arrazoar o recurso no prazo de oito dias
(art. 900 da CLT c/c art. 6 da Lei n 5.584/70). A unio, os Estados, o Distrito Federal e os
Municpios, suas autarquias e fundaes pblicas que no explorem atividade econmica
tero o prazo de 16 dias para oferecer contrarrazes. Sociedades de economia mista e
empresas pblicas que explorem atividade econmica tero o prazo de oito dias para
apresentar contrarrazes. A apresentao das contrarrazes no obrigatria, mas facultativa.
No admitido o recurso pela Vara, cabe agravo de instrumento. Aps a apresentao das
contrarrazes, facultado ao juiz o reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso,
29
30
31
32
33
4.1.5. Efeitos
Discute-se, em doutrina, qual a extenso dos poderes conferidos pelo recurso ordinrio
a seus julgadores. Genericamente, prevalece a noo, baseada na regra tantum devolutum
quantum appellatum, de que o Tribunal tem poderes para rever tudo o que foi debatido e
julgado no juzo original, dentro dos limites do que foi objeto de impugnao no recurso, vez
que este pode ser parcial, e nesse caso subsistir a deciso, na parte em que no foi atacada.
A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada (CPC, art. 515),
muito embora se entenda que o recurso que no especificar a matria recorrida abrange toda a
que foi adversa ao recorrente.
Assim como a deciso deve, em princpio, ater-se matria versada na petio inicial
e na resposta, a Corte revisora tambm deveria circunscrever-se no mbito abrangido pela
deciso recorrida, no regime do antigo Cdigo. No se admitia, por isso, a discusso de
matria nova, em grau de recurso, mas apenas o reexame da matria j decidida no primeiro
34
grau; caso contrrio, seria suprimida a manifestao desta, infringindo-se o princpio do duplo
grau de jurisdio.
A doutrina anterior, entretanto, j abria algumas excees a esse princpio. As
questes de fato no abordadas no primeiro grau em razo de fora maior transindividual
poderiam ser submetidas apreciao da Corte revisora, segundo Antonio Lamarca (Ao na
Justia do Trabalho, cit., p. 325); e o revel, porque podia intervir no processo em qualquer
fase, estaria autorizado a oferecer contraprova (documental) para elidir a presuno de
veracidade dos fatos alegados na petio inicial, resultante da pena de confisso ficta que lhe
foi aplicada, abrindo assim, no Tribunal, debate no efetuado no juzo de origem.
A jurisprudncia, sedimentada na Smula 8 do Tribunal Superior do Trabalho, chegou
a ampliar a lio da doutrina, admitindo que a juntada de documentos na fase recursal s se
justifica quando provado o justo impedimento para sua oportuna apresentao ou se referir a
fato posterior sentena.
Ao regulamentar a apelao, o novo Cdigo de Processo Civil absorveu as lies da
doutrina e da jurisprudncia, consignando as excees da submisso ao duplo grau de
jurisdio no texto dos pargrafos do art. 515 e nos arts. 516 e 517.
Ora, sendo a apelao o mais genrico dos recursos, correspondente ao ordinrio, no
processo trabalhista, e havendo omisso deste e compatibilidade com seus fundamentos, a
aplicao de tais preceitos, nas causas trabalhistas, parece-nos inquestionvel.
Mantida a regra de que a apelao (leia-se: recurso ordinrio) devolve ao Tribunal
apenas o conhecimento da matria impugnada (CPC, art. 515), o Cdigo de 1973, valorando
superiormente a celeridade processual, determinou que, por exceo, sero, porm, objeto de
apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo,
ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro (art. 515, pargrafo 1).
Assim, o Tribunal j no fica, como anteriormente, jungido ao reexame da matria
apreciada na deciso, mas to somente matria discutida no processo, ainda que no
abordada no julgado recorrido. As conseqncias prticas dessa alterao, principalmente a
acelerao insuflada ao andamento processual, so marcantes.
Imagine-se o caso de ao onde se discutiram, na Vara ou Juzo de Direito, tempo de
servio anterior ao registro, o salrio realmente percebido e o motivo determinante do
despedimento. Se a deciso de primeiro grau, acolhendo a alegao de justa causa, deixasse
de dirimir as divergncias sobre salrio e tempo de servio, o Tribunal, no regime anterior, ao
dar provimento ao recurso, no poderia, a rigor, se pronunciar sobre a matria no decidida no
julgado recorrido (salrio e tempo de casa), sob pena de suprimir a manifestao do juzo de
35
origem e, assim, infringir a regra do duplo grau de jurisdio. Impunha-se o retorno dos autos
ao juzo inferior, para que este decidisse as referidas questes, com evidente prejuzo para a
rpida obteno de julgamento definitivo.
No regime hoje em vigor, pode o Tribunal, na hiptese imaginada, julgar tambm
aquelas questes anteriormente discutidas, mas no dirimidas na sentena, fixando o tempo de
servio e o salrio provados.
Outro exemplo, mais frisante: debateram-se em primeiro grau, junto com o mrito,
preliminares no suspensivas do exame daquele, de prescrio ou de ilegitimidade de parte;
acolhendo uma das preliminares, a sentena entendeu prejudicado o exame do mrito. Provido
o recurso e reformada a deciso sobre a preliminar, em vez de determinar o retorno dos autos
ao juzo recorrido, para que se pronuncie sobre o mrito, pode o Tribunal, com fundamento
nas normas processuais em vigor, em particular a contida no art. 515, pargrafo 3, do Cdigo
de Processo Civil, ingressar no exame das demais questes de mrito discutidas nos autos,
prescindindo do julgamento delas, na sentena recorrida, desde que os autos contenham todos
os elementos necessrios a seu exame.
Em sntese, atendendo necessidade de imprimir maior rapidez no processamento dos
feitos, desprezou o legislador o princpio do duplo pronunciamento judicial sobre todas as
questes discutidas nos autos. A reforma merece aplausos, no nosso entender, mesmo porque
esse procedimento j havia sido derrogado, nos processos trabalhistas, de forma muito mais
violenta, pois a Lei n. 5.584/70 eliminou o duplo pronunciamento judicial, nos casos que
contempla.
Os pargrafos 2 e 3 do art. 515 do CPC acrescentam apenas corolrios soluo
adotada no pargrafo 1, ao dispor que, se o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento
e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos
demais, e nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal
pode julgar desde logo a lide se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em
condies de imediato julgamento.
O art. 516 do CPC veio acentuar o propsito de dinamizar a soluo dos feitos,
desprezando o duplo grau de jurisdio, ao aduzir que ficam tambm submetidas ao tribunal
as questes anteriores sentena, ainda no decididas, desde que tenham sido impugnadas
no recurso, segundo a regra geral estipulada no art. 515, no nosso entender.
De resto, as questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas
na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior (CPC, art.
517). Seria o caso, por exemplo, de alegao feita pela primeira vez em recurso, de gozo e
36
pagamento das frias cuja remunerao foi pleiteada e concedida pelo julgado, porque ao
tempo da instruo em primeiro grau a documentao (ficha de empregados, originais de
recibos, comunicaes antecipadas das frias etc.) havia sido carbonizada em incndio.
Encontrando cpia assinada do recibo, em setor no atingido pelo sinistro, lcito ao
recorrente oferec-la, no recurso ordinrio, para comprovar a alegao de pagamento daquela
verba.
Lembra Campos Batalha outra alegao de questo de fato nova, admissvel em grau
de recurso: o empregado, que pleiteou sua reintegrao, pode, no recurso ordinrio, pedir
seja a mesma convertida em indenizao, nos casos de extino do estabelecimento ou de
incompatibilidade resultante do dissdio; realmente, no se v como poderiam ser obstadas
estas modificaes ao pedido, se o prprio Tribunal ex officio poderia determinar aquela
converso.
A proibio de discutir matria ftica nova na Corte revisora, salvo motivo de fora
maior, no significa, entretanto, que no possam ser aduzidos novos argumentos ou invocadas
outras normas jurdicas, mesmo porque jura novit curia, e o Tribunal poder sempre basear
sua deciso em outros fundamentos de direito ou em diferente interpretao da lei.
lcito invocar a prescrio em recurso ordinrio, muito embora no argida no juzo
de origem, mas a compensao e a reteno, constituindo matria de defesa (CLT, art. 767),
no podem ser objeto de pedido no apelo, se no alegadas em contestao. A tentativa de
pleitear reconveno pela primeira vez no recurso ordinrio inadmissvel, portanto.
O recurso ordinrio, nos processos de dissdios individuais, no escapa regra geral
do art. 899 da CLT, verbis: Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito
meramente devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo
provisria at a penhora (grifamos). Pode a parte extrair carta de sentena na Vara, pendente
de julgamento esse apelo, para dar incio execuo, j que de acordo com regra elementar de
interpretao as excees no podem ser estendidas por analogia, nem se presumem, mas
devem ser expressas e consideradas restritivamente.
Ora, a CLT no confere efeito suspensivo ao recurso ordinrio. Prevalece, assim, a
regra geral do art. 899 da CLT.
Os juzes de primeiro grau no costumam, alis, declinar o efeito em que recebem o
recurso. Acresce que nem necessitariam faz-lo, pois o efeito meramente devolutivo decorre
de lei, como foi visto. Mais ainda: parece-nos que no poderiam dar efeito suspensivo, ainda
que o desejassem, pois contrariariam preceito legal ao faz-lo.
37
38
CAPTULO V
OUTRAS QUESTES
Tem-se admitido que aparte invoque pela primeira vez a prescrio no recurso, com o
fundamento de que a prescrio foi argida na instncia ordinria, onde foi interposto o
recurso. A Smula 153 do TST reflete a tese de que no se conhece da prescrio no argida
em instncia ordinria. O art. 162 do Cdigo Civil de 1916 determinava que a prescrio
podia ser alegada em qualquer instncia (leia-se processo). O conceito de instncia contido no
art. 162 do Cdigo Civil de 1916 no era de grau de jurisdio, como hoje, mas de processo.
O CPC de 1973 passou a considerar a prescrio como mrito (art. 269, IV), ao contrrio do
CPC de 1939, que entendia que era exceo. Entende-se, pelos motivos acima, que a
prescrio deve ser argida apenas como matria de defesa (art. 300 do CPC), na contestao,
e no em outra oportunidade, embora na prtica prevalea o entendimento da smula 153 do
TST.
O art. 193 do Cdigo Civil atual dispe que a prescrio pode ser alegada em qualquer
grau de jurisdio, pela parte a quem aproveita. Isso quer dizer que pode ser alegada a
prescrio no TST e at no STF, pois so graus de jurisdio.
A parte no pode argir a prescrio da tribuna, quando estiver fazendo sustentao
oral o advogado, justamente por violar o princpio do contraditrio, pois o ex adverso no
poder se manifestar sobre a prescrio alegada. O art. 554 do CPC determina que a
sustentao oral deve referir-se s razes do recurso, sob pena de ser suplementado o recurso,
violando o princpio do contraditrio. A apelao devolve ao tribunal a matria impugnada
(art. 515 do CPC). Apenas a matria impugnada devolvida apreciao do tribunal. O que
no foi impugnado no ser apreciado pelo tribunal. Representa inovao recursal a
prescrio argida da tribuna. Assim, prescrio sustentada da tribuna no deve ser conhecida,
at porque a prescrio no foi argida na instncia ordinria. No poder tambm ser arguida
a prescrio nas contrarrazes, que nada devolvem ao tribunal, apenas trazem motivos para
manter a deciso.
39
40
procedimento sumarssimo seja tambm o mais completo possvel para evitar dvidas, em que
o juiz ir fundamentar sua deciso, dizendo por que decide desta ou daquela forma.
Caso seja confirmada a sentena, por seus prprios fundamentos, a certido de
julgamento ir registrar tal circunstncia, servindo de acrdo. H confuso de termos aqui,
pois acrdo o julgamento dos tribunais e sentena a deciso que julga o processo
examinando ou no o mrito do tema, no primeiro grau.
Se a deciso do tribunal modifica a sentena, no pode ser objeto apenas de certido,
mas deve ser fundamentada.
Nos tribunais regionais que so divididos em turmas e no funcionam em sua
plenitude, ser possvel designar turma especializada para julgamento dos recursos ordinrios
interpostos das sentenas prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumarssimo
(pargrafo 2 do art. 895 da CLT). A designao ser de uma nica turma para esse fim, como
d a entender a norma legal, pois usa a palavra turma no singular. As outras turmas
continuaro a julgar as demais questes.
No se pode criar para o procedimento sumarssimo vara especializada, apenas turma
especializada no TRT.
O inciso IX, do art. 7 da Lei n 8.906 reza que o advogado tem direito de sustentar
oralmente em qualquer recurso, nas sesses de julgamento, aps o voto do relator, tanto
judicial como administrativamente, no prazo de no mnimo 15 minutos. Evidencia-se que, at
mesmo em embargos de declarao e agravos de instrumento, que tambm so recursos, em
que normalmente no se permitia a sustentao oral, como se verifica do art. 554 do CPC,
passariam a ter sustentao. Entretanto, o preceito em comentrio claramente
inconstitucional quando menciona que o advogado pode sustentar oralmente no prazo de 15
minutos aps o voto do relator, pois contraria a alnea a do inciso I, do art. 96 da Constituio.
No se nega o direito ao advogado de poder sustentar oralmente em qualquer sesso, seja em
processo judicial seja administrativo. Nesse ponto, nada h nada de anormal no mandamento
legal em comentrio, porm no momento em que se pretende dizer por quanto tempo deve ser
feita a sustentao oral, em qualquer recurso, e aps o voto do relator est havendo
intromisso na competncia que os tribunais tm de organizar seu regimento interno e prever
tais situaes.
41
A sustentao oral aps o voto do relator vai imprimir um tom de debate entre o
advogado e o relator, o que no se justifica sob o aspecto de convenincia, pois, na verdade,
haver nitidamente uma contestao sentena, ao voto do relator, impondo a este o dever de
responder quilo que foi sustentado, podendo causar, inclusive, tumulto. Alis, o advogado
poderia pedir a palavra, usando da expresso pela ordem para interveno sumria, para
esclarecer equvoco ou dvida surgida em relao a fatos, documentos ou afirmaes que
possam influir no julgamento (art. 7, X, da Lei n 8.906). A sustentao do advogado depois
do voto do relator subverte, inclusive, a ordem processual e natural das coisas, pois mais se
assemelha a um recurso contra o julgamento j proferido e no prpria sustentao, que visa
convencer os julgadores.
Com efeito, o inciso IX do art. 7 da Lei n 8.906 atenta contra a letra a, do inciso I, do
art. 96 da Constituio, pois assunto interna corporis dos tribunais elaborar seus regimentos
internos, apenas devendo observar-se as normas processuais, que so justamente as de o
advogado poder sustentar oralmente suas alegaes em defesa de seu cliente, que no se
constitui em nenhum favor dado pelo juiz ao causdico. O art. 96 da Constituio tem,
contudo, que ser interpretado sistematicamente em relao ao art. 133 da Constituio, que a
Lei n 8.906 pretendeu regulamentar, inexistindo qualquer incompatibilidade entre os dois
preceitos constitucionais, que devem ser interpretados harmonicamente.
O STF, intrprete mximo das normas constitucionais, suspendeu os efeitos do inciso
IX do art. 7 da Lei n 8.906 em decorrncia da ao direta de inconstitucionalidade ajuizada
pelo Procurador-Geral da Repblica (Pleno, ADIn 1105-DF, 3-8-94, Rel. Min. Paulo
Brossard, DJU 1, 27-4-01, p. 57), por atentar contra a alnea a, do inciso I, do art. 96 da
Constituio. Assim, caber ao regimento interno dos tribunais estabelecer o prazo para a
sustentao oral, o momento e o processo em que haver o pronunciamento do advogado.
Desejando proferir sustentao oral, podero os advogados requerer que na sesso
imediata seja o feito julgado em primeiro lugar, sem prejuzo das preferncias legais. Se
tiverem subscrito o requerimento os advogados de todos os interessados, a preferncia ser
concedida para a prpria sesso.
Mesmo no sendo oferecidas contrarrazes, ter direito a parte de sustentar oralmente
da tribuna.
O prazo de sustentao oral regulado no regimento interno dos tribunais, por fora
da alnea a, do inciso I, do art. 96 da constituio.
42
CONCLUSO
43
juzo a quo e pelo juzo ad quem, o que denominado de juzo de admissibilidade. Tais
pressupostos a serem observados e que conduzem a admissibilidade ou inadmissibilidade do
recurso so os subjetivos e objetivos. Os primeiros tm relao com a pessoa que quer
recorre e so a legitimao e o interesse; j os segundos se relacionam com a situao
processual e so a lesividade, tempestividade e o preparo. O preparo diz respeito s custas,
aos emolumentos e ao depsito recursal.
As pessoas jurdicas de direito pblico no necessitam fazer depsito recursal.
Entretanto, a quem cabe faz-lo deve ser feito e comprovado no prazo de oito dias, ou seja, no
mesmo prazo para a interposio do recurso.
O recurso adesivo um tipo de procedimento introduzido pelo art. 500 do Cdigo de
Processo Civil.
Facultou-se ao recorrido, nos casos de procedncia parcial da ao, revidar o ataque
sofrido pelo recurso e tambm recorrer, no prazo de oferecimento das contra-razes.
Assim, o recurso ordinrio o meio de impugnar a deciso proferida pela Vara (art.
895, CLT).
Cabe recurso ordinrio das decises definitivas das Varas do Trabalho ou Juzos de
Direito investidos de jurisdio trabalhista (CLT, art. 895, a) nos processos de dissdios
individuais cujo valor exceda a alada do rito sumrio, isto , quando o valor da causa for
superior a duas vezes o salrio mnimo, e nos mandados de segurana de competncia das
Varas do Trabalho.
A reforma do Cdigo de Processo Civil pela lei n 11.276/06, introduziu o pargrafo 1
no seu art. 518, com a seguinte redao: O juiz no receber o recurso de apelao quando a
sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do
Supremo Tribunal Federal. Uma interpretao mais finalstica faz entender que o Tribunal
Superior do Trabalho o equivalente, na organizao da Justia do Trabalho, ao Superior
Tribunal de Justia, e que orientaes e precedentes do TST so manifestaes
jurisprudenciais dessa Corte Superior.
Apelando o autor da sentena que indeferiu a petio inicial, ser facultado a juiz, no
prazo de 48 horas, reformar sua deciso (art. 296 do CPC). No sendo reformada a deciso, os
autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal (pargrafo nico do art. 296 do CPC).
O recurso ordinrio, nos processos de dissdios individuais, no escapa regra geral
do art. 899 da CLT, verbis: Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito
meramente devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo
provisria at a penhora (grifamos).
44
45
BIBLIOGRAFIA
MARTINS, Sergio Pinto, Direito Processual do trabalho - 29 ed. - So Paulo: Atlas, 2009
NASCIMENTO, Amauri Mascaro, Curso de Direito Processual do trabalho - 22 ed. So
Paulo, Saraiva, 2007
GIGLIO, Wagner D., Direito Processual do Trabalho. 16 ed. So Paulo : Saraiva, 2007
ALMEIDA, Amador Paes de, Curso Pratico de Processo do Trabalho - 19. ed. So Paulo
Saraiva, 2008
WANBIER, Luiz Rodrigues, Curso Avanado de Processo Civil 2 ed. So Paulo. Vol. 1.
Revista dos Tribunais, 2005
MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. Manual De Direito E Processo Do Trabalho - 18
edio 2009.
CLT, Comentada. Ed. Saraiva. Ed. 2009
46
ANEXOS
TST Enunciado n 8 - RA 28/1969, DO-GB 21.08.1969 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19,
20 e 21.11.2003
Juntada de Documento - Fase Recursal Trabalhista
A juntada de documentos na fase recursal s se justifica quando provado o justo
impedimento para sua oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena
TST Enunciado n 153 - RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982 -Ex-Prejulgado n 27
- Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Prescrio Trabalhista - Instncia Ordinria
No se conhece de prescrio no argida na instncia ordinria.
TST Enunciado n 161 - RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982 - Ex-Prejulgado n
39 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Condenao Pecuniria - Depsito Prvio - Recurso Trabalhista
No havendo condenao em pecnia, descabe o depsito prvio de que tratam os
pargrafos 1 e 2 do Art. 899 da Consolidao das Leis do Trabalho.
TST Enunciado n 175 - RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982 - Ex-Prejulgado n
55 - Revisado - Enunciado n 196; TST - Cancelada - Res. 121/2003, DJ 21.11.2003
Recurso Adesivo - Processo do Trabalho
O recurso adesivo, previsto no Art. 500 do Cdigo de Processo Civil, incompatvel com o
processo do trabalho.
TST Enunciado n 196 - Res. 2/1985, DJ 01.04.1985 - Republicada - DJ 12.04.1985 Reviso - Enunciado n 283 - TST - Cancelada - Res. 121/2003, DJ 21.11.2003
Recurso Adesivo - Prazo
O recurso adesivo compatvel com o processo do trabalho, onde cabe, no prazo de 8 (oito)
dias, no recurso ordinrio, na revista, nos embargos para o Pleno e no agravo de petio.
(Reviso do Enunciado n 175 - TST)
TST Enunciado n 245 - Res. 15/1985, DJ 09.12.1985 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20
e 21.11.2003
Depsito Recursal Trabalhista - Prazo - Dilao
O depsito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso, sendo que a
interposio antecipada deste no prejudica a dilao legal.
TST Enunciado n 283 - Res. 16/1988, DJ 18.03.1988 - Mantida - Res. 121/2003, DJ 19, 20
e 21.11.2003
Recurso Adesivo - Processo Trabalhista - Cabimento
O recurso adesivo compatvel com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias,
nas hipteses de interposio de recurso ordinrio, de agravo de petio, de revista e de
embargos, sendo desnecessrio que a matria nele veiculada esteja relacionada com a do
recurso interposto pela parte contrria.
47
48
49
50
1 A deciso que puser fim ao dissdio ser fundamentada, sob pena de nulidade, dever
traduzir, em seu conjunto, a justa composio do conflito de interesse das partes, e guardar
adequao com o interesse da coletividade.
2 A sentena normativa dever ser publicada no prazo de quinze dias da deciso do
Tribunal.
Art. 13. No acordo ou conveno e no dissdio, coletivos, vedada a estipulao ou fixao
de clusula de reajuste ou correo salarial automtica vinculada a ndice de preos.
1 Nas revises salariais na data-base anual, sero deduzidas as antecipaes concedidas no
perodo anterior reviso.
2 Qualquer concesso de aumento salarial a ttulo de produtividade dever estar amparada
em indicadores objetivos.
Art. 14. O recurso interposto de deciso normativa da Justia do Trabalho ter efeito
suspensivo, na medida e extenso conferidas em despacho do Presidente do Tribunal Superior
do Trabalho.
Art. 15. Permanecem em vigor as disposies legais relativas a correo monetria de dbitos
trabalhistas, de dbitos resultantes de deciso judicial, de dbitos relativos a ressarcimento em
virtude de inadimplemento de obrigaes contratuais e do passivo de empresas e instituies
sob os regimes de concordata, falncia, interveno e liquidao extrajudicial.
Art. 16. Ficam convalidados os atos praticados com base na Medida Provisria n 2.074-72,
de 27 de dezembro de 2000.
Art. 17. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 18. Revogam-se os 1 e 2 do art. 947 do Cdigo Civil, os 1 e 2 do art. 1 da Lei
n 8.542, de 23 de dezembro de 1992, e o art. 14 da Lei n 8.177, de 1 de maro de 1991.
Congresso Nacional, em 14 de fevereiro de 2001; 180 da Independncia e 113 da
Repblica
Senador Antonio Carlos Magalhes
Presidente
51
52
Art 7 A comprovao do depsito da condenao (CLT, art. 899, 1 a 5) ter que ser feita
dentro do prazo para a interposio do recurso, sob pena de ser ste considerado deserto.
Art 8 Das decises proferidas nos dissdios coletivos poder a Unio interpor recurso, o qual
ser sempre recebido no efeito suspensivo quanto parte que exceder o ndice fixado pela
poltica salarial do Govrno.
Art. 9 - No Tribunal Superior do Trabalho, quando o pedido do recorrente contrariar smula
de jurisprudncia uniforme deste Tribunal j compendiada, poder o Relator negar
prosseguimento ao recurso, indicando a correspondente smula. (Redao dada pela Lei n
7.033, de 1982)
Pargrafo nico. A parte prejudicada poder interpor agravo desde que espcie no se
aplique o prejulgado ou a smula citada pelo Relator.
Art 10. O artigo 477 da Consolidao das Leis do Trabalho, alterado pela Lei n 5.562, de 1212-68, e pelo Decreto-lei n 766, de 15-8-69, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 477. assegurado a todo empregado, no existindo prazo estipulado para a terminao
do respectivo contrato, e quando no haja le dado motivo para cessao das relaes de
trabalho, o direto de haver do empregador uma indenizao, paga na base da maior
remunerao que tenha percebido na mesma emprsa.
1 O pedido de demisso ou recibo de quitao de resciso, do contrato de trabalho, firmado
por empregado com mais de 1 (um) ano de servio, s ser vlido quando feito com a
assistncia do respectivo Sindicato ou perante a autoridade do Ministrio do Trabalho e
Previdncia Social.
2 O instrumento de resciso ou recibo de quitao, qualquer que seja a causa ou forma de
dissoluo do contrato, deve ter especificada a natureza de cada parcela paga ao empregado e
discriminado o seu valor, sendo vlida a quitao, apenas, relativamente s mesmas parcelas.
3 Quando no existir na localidade nenhum dos rgos previstos neste artigo, a assistncia
ser prestada pelo Represente do Ministrio Pblico ou, onde houver, pelo Defensor Pblico
e, na falta ou impedimento dste, pelo Juiz de Paz.
4 O pagamento a que fizer jus o empregado ser efetuado no ato da homologao da
resciso do contrato de trabalho, em dinheiro ou em cheque visado, conforme acordem as
partes, salvo se o empregado fr analfabeto, quando o pagamento smente poder ser feito em
dinheiro.
5 Qualquer compensao no pagamento de que trata o pargrafo anterior no poder
exceder o equivalente a um ms de remunerao do empregado".
Art 11. O artigo 500 da Consolidao das Lei do Trabalho, revogado pela Lei n 5.562, de 1212-1968, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 500. O pedido de demisso do empregado estvel s ser vlido quando feito com a
assistncia do respectivo Sindicato e, se no o houver, perante autoridade local competente do
Ministrio do Trabalho e Previdncia Social ou da Justia do Trabalho".
53
Art 12. O artigo 888 da Consolidao das Leis do Trabalho passa a vigorar com a seguinte
redao:
Art. 888. Concluda a avaliao, dentro de dez dias, contados da data da nomeao do
avaliador, seguir-se- a arrematao, que ser anunciada por edital afixado na sede do juzo
ou tribunal e publicado no jornal local, se houver, com a antecedncia de vinte (20) dias.
1 A arrematao far-se- em dia, hora e lugar anunciados e os bens sero vendidos pelo
maior lance, tendo o exeqente preferncia para a adjudicao.
2 O arrematante dever garantir o lance com o sinal correspondente a 20% (vinte por cento)
do seu valor.
3 No havendo licitante, e no requerendo o exeqente a adjudicao dos bens penhorados,
podero os mesmos ser vendidos por leiloeiro nomeado pelo Juiz ou Presidente.
4 Se o arrematante, ou seu fiador, no pagar dentro de 24 (vinte e quatro) horas o preo da
arrematao, perder, em benefcio da execuo, o sinal de que trata o 2 dste artigo,
voltando praa os bens executados".
Art 13. Em qualquer hiptese, a remio s ser defervel ao executado se ste oferecer preo
igual ao valor da condenao.
Da Assistncia Judiciria
Art 14. Na Justia do Trabalho, a assistncia judiciria a que se refere a Lei n 1.060, de 5 de
fevereiro de 1950, ser prestada pelo Sindicato da categoria profissional a que pertencer o
trabalhador.
1 A assistncia devida a todo aqule que perceber salrio igual ou inferior ao dbro do
mnimo legal, ficando assegurado igual benefcio ao trabalhador de maior salrio, uma vez
provado que sua situao econmica no lhe permite demandar, sem prejuzo do sustento
prprio ou da famlia.
2 A situao econmica do trabalhador ser comprovada em atestado fornecido pela
autoridade local do Ministrio do Trabalho e Previdncia Social, mediante diligncia sumria,
que no poder exceder de 48 (quarenta e oito) horas.
3 No havendo no local a autoridade referida no pargrafo anterior, o atestado dever ser
expedido pelo Delegado de Polcia da circunscrio onde resida o empregado.
Art 15. Para auxiliar no patrocnio das causas, observados os arts. 50 e 72 da Lei n 4.215, de
27 de abril de 1963, podero ser designados pelas Diretorias dos Sindicatos Acadmicos, de
Direito, a partir da 4 Srie, comprovadamente, matriculados em estabelecimento de ensino
oficial ou sob fiscalizao do Govrno Federal.
Art 16. Os honorrios do advogado pagos pelo vencido revertero em favor do Sindicato
assistente.
54
Art 17. Quando, nas respectivas comarcas, no houver Juntas de Conciliao e Julgamento ou
no existir Sindicato da categoria profissional do trabalhador, atribudo aos Promotores
Pblicos ou Defensores Pblicos o encargo de prestar assistncia judiciria prevista nesta lei.
Pargrafo nico. Na hiptese prevista neste artigo, a importncia proveniente da condenao
nas despesas processuais ser recolhida ao Tesouro do respectivo Estado.
Art 18. A assistncia judiciria, nos trmos da presente lei, ser prestada ao trabalhador ainda
que no seja associado do respectivo Sindicato.
Art 19. Os diretores de Sindicatos que, sem comprovado motivo de ordem financeira,
deixarem de dar cumprimento s disposies desta lei ficaro sujeitos penalidade prevista no
art. 553, alnea a da Consolidao das Leis do Trabalho.
Art 20. Esta lei entra em vigor na data de sua publicao, revogadas as disposies em
contrrio.
Braslia, 26 de junho de 1970; 149 da Independncia e 82 da Repblica.
EMLIO G. MDICI AIfredo Buzaid
55
56
autoridade que tiver procedido dessa maneira for a prpria coatora, a ordem far-se- no
prprio instrumento da notificao. O escrivo extrair cpias do documento para junt-las
segunda via da petio. (Redao dada pela Lei n 4.166, de 1962)
Art. 7 - Ao despachar a inicial, o juiz ordenar:
I - que se notifique o coator do contedo da petio entregando-lhe a segunda via apresentada
pelo requerente com as cpias dos documentos a fim de que no prazo de quinze dias preste as
informaes que achar necessrias. (Redao dada pela Lei n 4.166, de 1962) (Prazo: vide
Lei n 4.348, de 1964)
II - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido quando for relevante o fundamento e do
ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja deferida.
Art. 8 - A inicial ser desde logo indeferida quando no for caso de mandado de segurana
ou lhe faltar algum dos requisitos desta lei.
Pargrafo nico. De despacho de indeferimento caber o recurso previsto no art. 12.
Art. 9 - Feita a notificao, o serventurio em cujo cartrio corra o feito juntar aos autos
cpia autntica do ofcio endereado ao coator, bem como a prova da entrega a este ou da sua
recusa em aceit-lo ou dar recibo.
Art. 10 - Findo o prazo a que se refere o item I do art. 7 e ouvido o representante do
Ministrio Pblico dentro em cinco dias, os autos sero conclusos ao juiz, independente de
solicitao da parte, para a deciso, a qual dever ser proferida em cinco dias, tenham sido ou
no prestadas as informaes pela autoridade coatora.
Art. 11 - Julgado procedente o pedido, o juiz transmitir em ofcio, por mo do oficial do
juzo ou pelo correio, mediante registro com recibo de volta, ou por telegrama, radiograma ou
telefonema, conforme o requerer o peticionrio, o inteiro teor da sentena a autoridade
coatora.
Pargrafo nico. Os originais, no caso de transmisso telegrfica, radiofnica ou telefnica,
devero ser apresentados a agncia expedidora com a firma do juiz devidamente reconhecida.
Art. 12 - Da sentena, negando ou concedendo o mandado cabe apelao. (Redao dada pela
Lei n 6.014, de 1973)
Pargrafo nico. A sentena, que conceder o mandado, fica sujeita ao duplo grau de
jurisdio, podendo, entretanto, ser executada provisoriamente. (Redao dada pela Lei n
6.071, de 1974)
Art. 13 - Quando o mandado for concedido e o Presidente do Tribunal, ao qual competir o
conhecimento do recurso, ordenar ao juiz a suspenso da execuo da sentena, desse seu ato
caber agravo para o Tribunal a que presida. (Redao dada pela Lei n 6.014, de 1973)
Art. 14 - Nos casos de competncia do Supremo Tribunal Federal e dos demais tribunais
caber ao relator a instruo do processo.
57
58
59
60
61
Art. 45. O advogado poder, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que
cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os dez dias seguintes, o
advogado continuar a representar o mandante, desde que necessrio para lhe evitar prejuzo.
Art. 46. ...............................................................................
Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de
litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O
pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso.
Art. 125. ...........................................................................
IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
Art.162. ............................................................................
4 Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista obrigatria, independem de
despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor e revistos pelo juiz quando
necessrios.
Art. 170. lcito o uso da taquigrafia, da estenotipia, ou de outro mtodo idneo, em qualquer
juzo ou tribunal.
Art. 172. Os atos processuais realizar-se-o em dias teis, das seis s vinte horas.
1 Sero, todavia, concludos depois das horas os atos iniciados antes, quando o adiamento
prejudicar a diligncia ou causar grave dano.
2 A citao e a penhora podero, em casos excepcionais, e mediante autorizao expressa
do juiz, realizar-se em domingos e feriados, ou nos dias teis, fora do horrio estabelecido
neste artigo, observado o disposto no art. 5, inciso XI, da Constituio Federal.
3 Quando o ato tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petio, esta
dever ser apresentada no protocolo, dentro do horrio de expediente, nos termos da lei de
organizao judiciria local.
Art. 219. ...........................................................................
1 A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao.
2 Incumbe parte promover a citao do ru nos dez dias subseqentes ao despacho que a
ordenar, no ficando prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao servio judicirio.
3 No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o prazo at o mximo de noventa dias.
Art. 239. .........................................................................
Pargrafo nico................................................................
III - a nota de ciente ou certido de que o interessado no a aps no mandado.
62
63
Pargrafo nico. O depoimento ser passado para a verso datilogrfica quando houver
recurso da sentena, ou noutros casos, quando o juiz o determinar, de ofcio ou a
requerimento da parte.
Art. 434. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento, ou
for de natureza mdico-legal, o perito ser escolhido, de preferncia, entre os tcnicos dos
estabelecimentos oficiais especializados. O juiz autorizar a remessa dos autos, bem como do
material sujeito a exame, ao diretor do estabelecimento.
Art. 460. ..........................................................................
Pargrafo nico. A sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica condicional.
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o
juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar
providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.
1 A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se
impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente.
2 A indenizao por perdas e danos dar-se- sem prejuzo da multa (art. 287).
3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do
provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante justificao
prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer tempo,
em deciso fundamentada.
4 O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao
ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao,
fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito.
5 Para a efetivao da tutela especfica ou para a obteno do resultado prtico equivalente,
poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a
busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras, impedimento de
atividade nociva, alm de requisio de fora policial.
Art. 800. ..................................................................................
Pargrafo nico. Interposto o recurso, a medida cautelar ser requerida diretamente ao
tribunal.
Art. 805. A medida cautelar poder ser substituda, de ofcio ou a requerimento de qualquer
das partes, pela prestao de cauo ou outra garantia menos gravosa para o requerido,
sempre que adequada e suficiente para evitar a leso ou repar-la integralmente."
Art. 2 Ficam revogados o inciso I do art. 217 e o 2 do art. 242, renumerando-se os
incisos II a V daquele artigo e o 3 deste, do Cdigo de Processo Civil.
Art. 3 Esta lei entra em vigor sessenta dias aps a data de sua publicao.
64
65
66
67
68
69
V - no ser recolhido preso, antes de sentena transitada em julgado, seno em sala de Estado
Maior, com instalaes e comodidades condignas, assim reconhecidas pela OAB, e, na sua
falta, em priso domiciliar; (Vide ADIN 1.127-8)
VI - ingressar livremente:
a) nas salas de sesses dos tribunais, mesmo alm dos cancelos que separam a parte reservada
aos magistrados;
b) nas salas e dependncias de audincias, secretarias, cartrios, ofcios de justia, servios
notariais e de registro, e, no caso de delegacias e prises, mesmo fora da hora de expediente e
independentemente da presena de seus titulares;
c) em qualquer edifcio ou recinto em que funcione repartio judicial ou outro servio
pblico onde o advogado deva praticar ato ou colher prova ou informao til ao exerccio da
atividade profissional, dentro do expediente ou fora dele, e ser atendido, desde que se ache
presente qualquer servidor ou empregado;
d) em qualquer assemblia ou reunio de que participe ou possa participar o seu cliente, ou
perante a qual este deva comparecer, desde que munido de poderes especiais;
VII - permanecer sentado ou em p e retirar-se de quaisquer locais indicados no inciso
anterior, independentemente de licena;
VIII - dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas e gabinetes de trabalho,
independentemente de horrio previamente marcado ou outra condio, observando-se a
ordem de chegada;
IX - sustentar oralmente as razes de qualquer recurso ou processo, nas sesses de
julgamento, aps o voto do relator, em instncia judicial ou administrativa, pelo prazo
de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido; (Vide ADIN 1.127-8)
X - usar da palavra, pela ordem, em qualquer juzo ou tribunal, mediante interveno sumria,
para esclarecer equvoco ou dvida surgida em relao a fatos, documentos ou afirmaes que
influam no julgamento, bem como para replicar acusao ou censura que lhe forem feitas;
XI - reclamar, verbalmente ou por escrito, perante qualquer juzo, tribunal ou autoridade,
contra a inobservncia de preceito de lei, regulamento ou regimento;
XII - falar, sentado ou em p, em juzo, tribunal ou rgo de deliberao coletiva da
Administrao Pblica ou do Poder Legislativo;
XIII - examinar, em qualquer rgo dos Poderes Judicirio e Legislativo, ou da Administrao
Pblica em geral, autos de processos findos ou em andamento, mesmo sem procurao,
quando no estejam sujeitos a sigilo, assegurada a obteno de cpias, podendo tomar
apontamentos;
XIV - examinar em qualquer repartio policial, mesmo sem procurao, autos de flagrante e
de inqurito, findos ou em andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo copiar
peas e tomar apontamentos;
70
71