Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fundações Por Estaca - Ações Verticais
Fundações Por Estaca - Ações Verticais
Obras Geotcnicas
Obras Geotcnicas
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Quanto ao processo
de execuo
Quanto ao material
Pea slida:
Madeira
Beto
Pr-fabricada e cravada
Grande deslocamento
(sem extraco do
solo)
Moldada
Pequeno
deslocamento (sem
extraco do solo)
Pr-fabricada e cravada
Pea tubular
obturada na ponta:
Tubos metlicos
Tubos em beto
Pea tubular
obturada na ponta:
Ao
Beto
Perfis metlicos:
Seces H, I
Tubos metlicos
abertos na ponta
Estacas helicoidais
com elementos
metlicos
Beto com molde
perdido
Sem deslocamento
(com extraco do
solo)
Moldada
com sustimento provisrio
Moldada
sem sustimento provisrio
Beto com:
Molde recupervel
Lamas bentonticas
Polmeros
Beto
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Figura 3 Estaca moldada: a) cravao do tubo moldador; b) perfurao do solo por meios
mecnicos com o trado, balde, etc., sob proteco do tubo moldador cuja base mantida
sempre abaixo do fundo do furo; c) colocao das armaduras e do beto; d) recuperao do
tubo moldador cujo base mantida sempre abaixo da coluna de beto; e) estaca executada.
Figura 4 Estaca de trado contnuo: a) furao com trado; b) O trado extrado enquanto o
beto injectado no eixo oco do trado, ocupando o lugar do solo extrado; c) colocao das
armaduras; d) estaca executada.
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
rotura por arranque devido a insuficiente resistncia do terreno (rotura por traco);
assentamentos excessivos;
empolamentos excessivos;
vibraes excessivas.
A Figura 5 mostra alguns exemplos dos tipos de mecanismos de rotura que podem ocorrer no
caso de fundaes sobre estacas em relao aos estados limites ltimos, quer por rotura do
terreno, quer por danos na fundao ou na estrutura devidos a deformaes excessivas do
terreno.
As aces que se exercem nas estacas so de dois tipos:
As aces transmitidas pelos solos s estacas so dos tipos seguintes (Figura 6):
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Estabilidade global
Estacas traco
Estacas compresso
Movimentos excessivos
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Expanso de solos
b) atrito negativo
a) sobrecarga
Aterro
Areia
Areia
Argila
Argila
mole
mole
a) encontro de ponte
b) muro cais
aplicao de mtodos de ensaios de carga dinmicos cuja validade tenha sido demonstrada
atravs de ensaios de carga estticos em situaes comparveis.
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
(1)
(2)
Rb = qb Ab = ( c N c + o N q ) Ab
(3)
Rs = q s As = ( c + K tg v ) As
(4)
em que:
Ab = rea transversal da ponta da estaca
As = rea lateral da estaca
c = coeso do solo (efectiva, c , para condies drenadas; cu para condies no drenadas)
v = tenso vertical mdia ao longo do fuste da estaca (efectiva, v , para condies drenadas)
= ngulo de atrito solo-estaca (efectivo, , para condies drenadas; igual a zero para
condies no drenadas)
= coeficiente de adeso
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
A aplicao da equao (4) para o clculo da resistncia lateral reveste de elevadas incertezas
dado que os parmetros so fortemente influenciados pelo processo construtivo e podem
apresentar uma variabilidade significativa ao longo do fuste da estaca (Fioravante et al.,1995).
As frmulas clssicas da capacidade resistente de estacas podem dividir-se em dois grupos
consoante o modelo constitutivo do solo: 1) modelo rgido-plstico e 2) modelo elstico
perfeitamente plstico. No primeiro grupo, a resistncia de ponta depende do nvel de tenses e
dos parmetros de resistncia ao corte do solo, enquanto que no segundo grupo intervm
tambm a influncia da compressibilidade do material.
()
Figura 7 Factor Nq segundo propostas de diversos autores
Os estudos desenvolvidos neste domnio, mostram que o factor Nq bastante sensvel
configurao geomtrica das superfcies de rotura (Figura 7), enquanto que relativamente ao
factor Nc, a discrepncia dos valores sugeridos pelos diversos autores bastante menor, sendo
usual considerar Nc=9 para anlises em condies no drenadas. Estes estudos remontam desde
9
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
os anos 20 com os trabalhos pioneiros de Prandtl (1920) e Reissner (1924) at os anos 70, sendo
de destacar os trabalhos de Terzaghi (1943), Meyerhof (1956) e (1976), Berezantzev (1961) e
Vesic (1970). O Anexo 1 apresenta uma descrio detalhada destes trabalhos e faz-se referncia
a outros estudos desenvolvidos dentro da mesma problemtica.
Tecem-se, a seguir, algumas reflexes acerca da resistncia de ponta.
2.1 - Factor de mobilizao da resistncia de ponta
Estudos experimentais de ensaios de carga em prottipo e em modelo reduzido com recurso
tcnica da centrifugadora mostraram que a resistncia de ponta em estacas moldadas s
totalmente mobilizada para elevados deslocamentos da base. Para o caso de solos arenosos, a
resistncia de ponta ltima ocorre apenas para valores do assentamento normalizado sb/b
superiores a 100% (sendo sb o assentamento da base e b a largura da estaca).
Para as estacas cravadas em solos arenosos a resistncia ltima geralmente atingida para
valores de sb/b entre 10 e 20%. Estas evidncias experimentais apontam, desde j, uma
diferena significativa em termos de comportamento entre as estacas moldadas e as estacas
cravadas, no que respeita mobilizao da resistncia de ponta.
Por simplicidade de apresentao, entende-se por estacas moldadas as que induzem reduzida
perturbao ao solo envolvente e por estacas cravadas aquelas que provocam grandes
deslocamentos ao solo durante a sua execuo.
Descreve-se, a ttulo de exemplo, o trabalho de De Beer (1984). Com base num conjunto de
ensaios de carga em estacas moldadas e cravadas (b=0,6m e comprimento L=12m) na areia
Kallo, aquele autor obteve os seguintes resultados:
Quadro 1 Resistncia de ponta mobilizada em funo do assentamento normalizado
sb/b
0.05
0.15 a 0.21
0.1
0.30 a 0.50
0.25
0.50 a 0.70
1.0
10
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
11
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
(5)
N = F P z dz = F P
0
z2
2
(6)
(7)
ou seja, a distribuio em profundidade do esforo normal na estaca segue uma lei parablica,
como a indicada na Figura 9 (com valor arbitrado de x=0.6, isto , 60% da carga aplicada F
suportada por atrito lateral).
12
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
0.2
z/L
0.4
0.6
0.8
1
0
1-x
N/F
Figura 9 Distribuio do esforo normal em profundidade
Caso existisse uma profundidade, a partir da qual, tanto a resistncia de ponta como a
resistncia lateral se manteria constante, a distribuio do esforo normal a partir dessa
profundidade seria ento linear (visto que a integrao de uma constante resultaria a equao de
uma recta).
A discusso acerca da existncia ou no desta profundidade crtica motivou a publicao
recente de vrios trabalhos. Cita-se, a este propsito, o trabalho de Fellenius e Altaee (1995),
em que aqueles autores negam a existncia da profundidade crtica e chamam a ateno de que
muitas vezes a interpretao dos ensaios de carga feita tendo apenas em conta as cargas
aplicadas durante o ensaio, ignorando a existncia de quaisquer foras residuais instaladas na
estaca antes do carregamento. Estas cargas residuais de natureza idntica s foras de atrito
negativo ao longo do fuste da estaca so devidas a vrios factores tais como: o efeito de
perturbao induzido pela cravao das estacas, a reconsolidao do solo aps instalao, etc..
Aqueles autores apresentaram um caso de estudo em que se compara a distribuio correcta do
esforo normal com a aparente, esta ltima ignorando as foras residuais (Figura 10).
13
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
14
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
15
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Em alternativa, a capacidade resistente da estaca pode ser avaliada com base em frmulas
dinmicas de cravao. Estas frmulas baseiam-se em princpios energticos (Figura 14),
estabelecendo a igualdade entre a energia potencial do pilo e o trabalho dispendido para a
cravao da estaca:
W h = R e + E
17
(8)
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
em que:
W = peso do pilo;
h
Pilo
W
h
e
Capacete
Estaca
P
Papel
Estaca
Lpis
18
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
W 2 h
(W + P ) e
(9)
W 2 Ph
(W + P ) 2 e
(10)
R=
- Frmula de Brix
R=
- Frmula de Engineering News
R=
W h
e+c
(11)
- Frmula de Gates
R = 104 W h log( N / 4)
(12)
em que:
P = peso da estaca;
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
De realar, que a maior utilidade das frmulas dinmicas reside no facto de permitirem aferir a
eficincia do sistema de cravao utilizado. Assim, torna-se possvel controlar a intensidade da
fora de impacto durante a cravao evitando danos na estaca.
Em alternativa aos ensaios de carga estticos, o Eurocdigo 7 permite que o dimensionamento
das estacas se baseie em ensaios de carga dinmicos, desde que tenha sido realizado
previamente um programa adequado de caracterizao do terreno e o mtodo de ensaio tenha
sido calibrado com base em ensaios de carga estticos efectuados em condies comparveis.
O ensaio de carga dinmico consiste basicamente na aplicao de um impacto dinmico no topo
da estaca. Baseando-se na teoria de propagao da onda possvel avaliar as resistncias lateral
e de ponta a partir das medies da fora e da velocidade total em qualquer ponto da estaca
(geralmente no topo, Figura 15).
(Z = EA/c)
20
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Ru
Cs
1
21
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
O program CAPWAP (Case Pile Wave Analysis Program) comercializado tambm pela
empresa Pile Dynamics, Inc. dos programas mais utilizados para a avaliao da resistncia
mobilizada e da sua distribuio em profundidade, a partir dos dados das medies da fora e da
acelerao no topo da estaca.
A grande vantagem deste mtodo de anlise em relao a todas as frmulas dinmicas
anteriormente descritas a eliminao das incertezas associadas na avaliao das perdas de
energia no sistema de cravao e do amortecimento do terreno.
Efectivamente, na anlise CAPWAP a velocidade obtida por integrao da acelerao medida
introduzida como dado. Resolvendo a equao da onda, a fora calculada ento comparada
com a fora medida no topo da estaca. A soluo final obtida iterativamente, atribuindo-se
valores para os parmetros do solo e da estaca at haver uma boa concordncia entre as curvas
de fora e de velocidade medidas com as respectivas curvas calculadas.
As principais vantagens do ensaio de carga dinmico so:
atravs de anlises mais racionais baseadas na teoria de propagao da onda oferecem
maior fiabilidade relativamente s simples frmulas dinmicas de cravao;
possibilitam a obteno de uma srie de informaes no instante da prpria cravao
(eficincia do sistema de cravao, verificao da integridade da estaca e avaliao da
resistncia mobilizada);
sob o aspecto econmico consideravelmente menos oneroso do que um ensaio de carga
esttico (para as estacas cravadas);
sendo um ensaio bastante expedito possvel realizar em nmero significativo e em
tempo til compatvel com a programao das obras.
A sua principal desvantagem, quando aplicado a estacas moldadas, prende-se com a
necessidade da montagem de um sistema complementar para a aplicao do impacto.
Outra crtica ou factor importante relaciona-se com a avaliao da resistncia mobilizada.
Efectivamente, a energia de cravao pode no ser suficiente para mobilizar toda a resistncia
disponvel no sistema solo-estaca. Para obviar este problema, surgiu a ideia de se aplicar um
procedimento de ensaio com energias de cravao crescentes, por forma a obter a curva de
tendncia de esgotamento da resistncia disponvel no sistema solo-estaca, tal como acontece
numa curva tpica carga-deslocamento de um ensaio de carga esttico.
22
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
23
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Referncias bibliogrficas
Berezantzev, V. G.; Khristoforov, V. S.; Golubkov, V. N. (1961) Load bearing capacity and
deformation of piled foundations. Proceedings of the 5 International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering. pp. 11-15.
Berezantzev, V. G. (1970) Computation of foundations. Leningrad (em russo).
Bowles, J. E. (1996) Foundation analysis and design. 5th Edition. McGraw-Hill.
Bustamante, M.; Gianeselli, L. (1981) Prvision de la capacit portante des pieux isols sous
charge verticale. Rgles pressiomtriques et pntromtriques. Laboratoire des Ponts et Chausses.
pp. 83-107.
Bustamante, M.; Gianeselli, L. (1982) Pile bearing capacity prediction by means of static
penetrometer CPT. Proc. 2nd Eur. Symp. Penetration Test., Amsterdam, pp.493-500.
Bustamante, M. e Gianeselli, L. (1983a) Calcul de la capacit portante des pieux partir des
essais au pntromtre statique. Laboratoire des Ponts et Chausses. pp. 73-79.
Bustamante, M.; Gianeselli, L. (1983b) Calcul dun pieu viss moul dans une argile plstique.
Laboratoire des Ponts et Chausses. pp. 53-64.
Cassan, M. (1978) Les essais in situ en mcanique des sols. Tome I: Ralisation et
interprtation. Paris, ditions Eyrolles.
Cassan, M. (1978) Les essais in situ en mcanique des sols. Tome II: Applications et mthodes
de clcul. Paris, ditions Eyrolles.
De Beer (1984) Different behaviour of bored and driven piles. Proc. VI Danubian, Conference
on SMFE, Budapest.
ENV- 1997-1 (1999) Eurocdigo 7: Projecto Geotcnico: Parte 1: Regras gerais. Comisso
europeia de normalizaes, Bruxelas.
ENV-1997-3 (1997) - Eurocode 7: Geotechnical design: Part 3. Design assisted by field testing.
Comisso europeia de normalizaes, Bruxelas.
Fellenius, B. H.; e Altaee; A. A. (1995) Critical depth: how it come into being and why it does
not exist. Proc. Instn. Civ. Engrs Geotech. Engng.. 113, pp. 107-111.
Fleming, W. G. K.; Weltman, A. J.; Randolph, M. F.; Elson. W. K. (1992) Pilling Engineering.
John Wiley & Sons, Inc.
Fioravante (1995) Load carrying capacity of large diameter bored piles in sand and gravel. 10th
Asian Regional Conference on SMFE.
Frank, R. (1994) The new eurocode and the french code for the design of deep foundations.
Proc. Int. Conf. on Design and Construction of Deep Foundations. US-FHWA.
Frank, R. (2003) Calcul des foundations superficielles et profundes. Presses de lcole
nationale des Ponts et Chausses.
24
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Franke, E. (1989) Prediction of the bearing behaviour of piles, especially large bored piles.
Proc. XII ICSMFE, Rio de Janeiro.
Martins, J. B. (1965) Capacidade de carga de fundaes. Dissertao para doutoramento em
Engenharia Civil, na Faculdade de Engenharia do Porto.
Meyerhof, G. G. (1951) The ultimate bearing capacity of foundations. Gotechnique, vol. II,
No. 4, pp.301-332.
Meyerhof, G. G. (1956) Penetration tests and bearing capacity of cohesionless soils. JSMFD,
ASCE, vol. 82 No. SM1, pp. 866-1-866-19.
Meyerhof, G. G. (1976) Bearing capacity and settlement of pile foundations. JGED, ASCE,
vol. 102 No. GT3, pp. 197-228.
NP-ENV- 1997-1 (1999) Norma Portuguesa - Eurocdigo 7: Projecto Geotcnico: Parte 1:
Regras gerais. Instituto Portugus da Qualidade.
Poulos, H. G.; Davis. E. H. (1980) Pile Foundation Analysis and Design. John Wiley & Sons,
Inc.
Reese, L.C. ; ONeill, M.W. (1988) Drilled shafts : construction procedures and design
methods. Publication no. FHWA-HI-88-042, Federal highway administration, Washington, D.C.
Santos, J. A.; Mota, R. (2000) Controlo de qualidade de estacas. Curso sobre Execuo de
Estacas para a Formao Contnua em Engenharia Civil, IST, FUNDEC.
Schnaid, F. (2000) Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de fundaes. So Paulo,
Oficina de Textos.
Skempton, A. W.; Yassin, A. A.; Gibson, R. E. (1953) Thorie de la force portante des pieux
dans le sable. Annales de LInstitut du Btiment et des Travaux Publics, n.s 63-64, pp. 285-290.
Terzaghi, K. (1943) Theoretical soil mechanics. John Wiley & Sons, Inc.
Titi, H. H., Abu-Farsakh, M. Y. (1999) Evaluation of bearing capacity of piles from penetration
test data. LTRC Project No. 98-3GT, Louisiana Transportation Research Center.
Velloso, P. P. C. (1982) Fundaes. Aspectos Geotcnicos. 3 Edio, Pontifcia Universidade
Catlica do Rio de Janeiro. Diviso de Intercmbio e Edies.
Vesic, A. S. (1964) Investigations of bearing capacity of piles in sand. Proc. N. Am. Conf. on
Deep Foundations, Cidade do Mxico.
Vesic, A. S. (1970) - Tests on instrumented piles, Ogeechee river site. JSMFD, ASCE, vol. 96,
No. SM2, pp. 561-584.
25
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Anexos
1 - Mtodos analticos
2 - Mtodos com base no ensaio SPT
3 - Mtodos com base no ensaio CPT
4 - Mtodos com base no ensaio PMT
26
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
A1 Mtodos Analticos
A capacidade resistente de uma estaca, como qualquer fundao, depende sobretudo das
propriedades mecnicas do solo que a suporta, mas tambm das propriedades fsicas e
mecnicas da estaca (tais como: dimenses geomtricas, resistncia, rugosidade, etc.) e do seu
modo de instalao, que pode influenciar alguns dos factores anteriores.
A capacidade resistente de uma estaca pode ser determinada, teoricamente, considerando duas
componentes, uma na base da estaca (importante em estacas que funcionam por ponta) e outra
devida ao atrito desenvolvido entre a superfcie lateral da estaca e o solo que a envolve
(predominante em estacas flutuantes), segundo a expresso:
(1)
R = Rb + Rs = qb Ab + qs As
onde:
R a capacidade resistente da estaca;
Rb a resistncia de ponta;
Rs a resistncia lateral;
qb a resistncia de ponta unitria;
Ab a rea da base da estaca;
qs a resistncia lateral unitria;
As a rea lateral da estaca.
A deduo das equaes baseia-se na teoria da plasticidade considerando uma determinada
configurao geomtrica para as superfcies de rotura e admitindo para o solo o critrio de
rotura de Mohr Coulomb, ou seja:
= c + tan
(2)
onde:
a tenso de corte;
c a coeso;
a tenso normal no plano de corte;
A1-1
Obras Geotcnicas
(4)
Q
b
4
2
qb
p0
L
D
E
D
Aquele autor utiliza a teoria da plasticidade para avaliar a capacidade de carga de uma fundao
rgida num solo. Ao contrrio da maioria de outros autores que baseiam as suas anlises nesta
teoria, Terzaghi considera = , em vez de = 4 + 2 , o que influencia fortemente o
valor de N q , devido ao efeito que produz na determinao do arco espiral logartmico CD.
A1-2
Obras Geotcnicas
A equao de N q obtida por Terzaghi, a partir das equaes publicadas por Prandlt (1920) e
Reissner (1924) citados pelo autor, para uma fundao de base rugosa dada por uma das
expresses seguintes:
e(3 2 ) tan ( )
e(3 2 ) tan ( )
(5)
ou N q =
Nq =
1 sin ( )
2 cos 2 ( 4 + 2)
que se prova serem equivalentes. Para uma fundao com base lisa, aquele autor obtm, a
expresso:
N q = tan 2 ( 4 + 2)e tan ( )
(6)
Baseado nas mesmas superfcies de rotura Sokolovski (1960) citado por Barreiros Martins
(1965), obtm para uma fundao de base lisa a expresso:
1 + sin ( ) tan ( )
(7)
Nq =
e
1 sin ( )
enquanto que Caquot e Krisel (1956) citados tambm por Barreiros Martins (1965), propem
que o clculo de N q de uma fundao do mesmo tipo seja obtido pela expresso:
Nq =
(8)
cos( )
tan ( 4 + 2 )e tan ( )
1 sin ( )
Na Fig. 2, apresentam-se os dados obtidos pelos autores que consideram a superfcie de rotura
apresentada na Fig. 1. Embora os autores apresentem equaes diferentes, para fundaes de
base lisa pode demonstrar-se matematicamente que so equivalentes.
1000
Terzaghi'
Terzaghi*
Sokolovski*
Caquot e Krisel*
100
Nq
10
1
0
10
15
20
25
' ()
30
35
40
45
50
Obras Geotcnicas
qs
p0
2
qb
A
p0
B
Do lado direito da Fig. 3 est representada a superfcie de rotura proposta para uma estaca curta
(a superfcie de rotura atinge a superfcie do solo, L b < d b ), e do lado esquerdo a proposta
para uma estaca longa (a superfcie de rotura no atinge a superfcie do solo, L b > d b ).
A1-4
Obras Geotcnicas
No caso de estacas curtas a cunha de solo BEF substituda pelas componentes normal ( p0 ) e
tangencial ( 0 ) da tenso, que esto uniformemente distribudas na superfcie livre equivalente
BE. O factor de capacidade de carga Nq obtido em funo dos parmetros , p0 e .
Por anlise da Fig. 3 pode constatar-se que para o caso de uma estaca longa = 2 , a
superfcie BE vertical e est sujeita s tenses da superfcie livre equivalente p0 e , normais
e tangenciais, respectivamente (nesta situao, p0 a tenso horizontal mdia que actua
segundo BE). Na zona de corte planar BDE, com ngulo , o equilbrio plstico requer que ao
longo das superfcies BD e DE esteja mobilizada a resistncia ao corte do solo, isto ,
1 = c + p1 tan .
A partir do diagrama de Mohr, obtm-se:
cos(2 + ) =
(9)
cos
c + p1 tan
p1 =
c + p1 tan
[sin(2 + ) sin( )] + p 0
cos
p = (c + p1 tan )e 2 tan
(1 + sin )e 2 tan
(1 + sin )e 2 tan
(15) q b = c cot
1 + p 0
1 sin sin( 2 + )
1 sin sin( 2 + )
Obras Geotcnicas
Nq =
(1 + sin )e 2 tan
1 sin
Neste caso a estaca ser curta ou longa consoante L b for menor ou maior que a relao d b ,
dada pela expresso (18) e apresentada na Fig. 4:
(18)
Para a outra situao extrema, em que a mobilizao da resistncia ao corte total, ou seja, m=1,
a partir das equaes (11) e (15) obtm-se:
=0
(19)
o que desde j leva a concluir que a zona ADE da Fig. 3 deixa de existir para esta situao. Aps
substituio da expresso (15) na expresso (12) obtm-se a expresso para N q para m=1:
(20)
Nq =
Para esta situao com m=1 demonstra-se que a relao d b dada pela expresso (21):
d sin ( 4 + 2)e(5 4 2 ) tan ( )
(21)
=
b
sin ( 4 2)
As expresses anteriores foram obtidas considerando = 2 , isto , para estacas longas.
Se for considerado = 0 p0 ser igual a 0 e, as expresses (17) e (20) podem ser reescritas,
respectivamente, por:
(1 + sin )e 2 ( 2 ) tan
Nq =
(22)
1 sin
(1 + sin )e2(3 4 2 )tan
Nq =
(23)
1 sin 2 ( )
A1-6
Obras Geotcnicas
Para situaes em que a superfcie de rotura intercepta a superfcie livre o valor de estar
compreendido entre 0 e /2 e ter de ser analisado caso a caso a partir da expresso geral (15).
Alguns autores criticaram os valores propostos por Meyerhof, por serem muito elevados, pelo
que em 1963 o autor altera a sua proposta e os valores so ligeiramente modificados segundo a
expresso geral:
(24)
N q = e tan tan 2 +
4 2
que equivalente proposta de Terzaghi (1943), para uma estaca de base lisa.
1000
=90, m = 1
=90, m = 0
100
d/b
10
1
0
10
15
20
25
()
30
35
40
45
50
A1-7
Obras Geotcnicas
100000
=0; m = 0
=0; m = 1
=90; m = 0
=90; m = 1
10000
1000
Nq
100
10
1
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
' ()
Fig. 5 Valores de Nq obtidos por Meyerhof em 1951.
A1-8
Obras Geotcnicas
Fig. 6 Deformada do solo durante a cravao da estaca, imagem obtida por Berezantzev et al. (1961).
(25)
em que a tenso horizontal profundidade z obtida com base na teoria do equilbrio limite
em condies de simetria axial e que expressa por:
tan ( 4 1 2)
1
(26) z =
1
1
1 + tan ( 4 1 2) z l0
1l0
onde:
l0 =
2e( 2 2 ) tan ( 2 )
b
1
+
2
sin ( 4 2)
A1-9
Obras Geotcnicas
A partir das expresses (25) e (26) pode determinar-se o valor mdio da presso p0 actuante na
base da coroa cilndrica:
(28)
b = L 1 L
onde:
L o comprimento da estaca;
L um coeficiente dependente do ngulo de atrito do solo que envolve a estaca e da
razo L/b, cujos valores esto indicados no Quadro 1.
Quadro 1 Valores de L propostos por Berezantzev et al. (1961)
1
L/b
5
10
15
20
25
26
30
34
37
40
0.75
0.62
0.55
0.49
0.44
0.77
0.67
0.61
0.57
0.53
0.81
0.73
0.68
0.65
0.63
0.83
0.76
0.73
0.71
0.70
0.85
0.79
0.77
0.75
0.74
Segundo aqueles autores, a resistncia de ponta unitria pode ser obtida atravs da expresso:
(29)
q b = Ak b + b B k
onde:
Ak e Bk so parmetros que dependem de (Fig. 8).
A equao (29) apenas permite o clculo da resistncia de ponta. Segundo Berezantzev et al.
(1961) a resistncia lateral pode ser estimada recorrendo aos mtodos convencionais. Porm,
Kzdi (1988) refere que a este mecanismo de rotura no usual, na prtica, associar a
resistncia lateral da estaca.
A1-10
Obras Geotcnicas
200
Ak
Bk
190
180
170
160
150
140
130
Ak , Bk
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
24
26
28
30
32
34
36
38
40
' ()
Fig. 8 Valores de
Ak e Bk em funo de .
A1-11
Obras Geotcnicas
(30)
2 ) tan ( )
4 sin ( )
tan + I rr3(1+ sin ( ))
4 2
2
Ir
o ndice de rigidez reduzido do solo, sendo v a deformao volumtrica
1 + I r v
Gs
mdia na zona plastificada do solo localizada em redor da ponta da estaca e I r =
c + tan ( )
o ndice de rigidez do solo. Para areias em que c = c = 0 e = , pode reescrever-se
Gs
, onde Gs representa o mdulo de distoro do solo e a tenso efectiva
Ir =
tan ( )
L
mdia igual a = (3 2 sin ( )) .
3
onde I rr =
Para areias, Vesic (1977) citado por Tomlinson (1994) prope que Ir tome valores entre 70 e
Ir
150, correspondendo respectivamente, a areias soltas e densas. Atendendo a que I rr =
1 + I r v
e ao intervalo que Vesic prope para I r , sero apresentados graficamente os valores de N q
para valores plausveis de I rr , a variar entre 10 e 150.
1 + 2K a
E
3 p0 (1 + s ) 1 K a
2 / 3(1 K a )
qa a presso crtica;
p0 = L a tenso ao nvel da base da estaca;
E o mdulo de deformabilidade do solo;
1 sin ( )
;
1 + sin ( )
30
A1-12
Obras Geotcnicas
1000
1000
Irr=10
E/po = 200
Irr=50
E/po = 400
Irr=150
E/po = 600
E/po = 800
100
100
Nq
Nq
10
10
1
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
10
15
20
25
' ()
' ()
a)
b)
30
35
40
45
Fig. 10 Valores de Nq, obtidos pelos autores que assumem a superfcie de rotura da Fig. 9.
a) Vesic, b) Skempton, Yassin et Gibson.
Os valores obtidos, a partir da expresso geral e para vrios valores de E p0 por Skempton,
Yassin e Gibson assim como, os obtidos por Vesic, para Irr = 10, 50, 100 e 150, so
apresentados na Fig. 10, onde se pode observar que N q aumenta rapidamente com o ngulo
de atrito, mas tambm bastante sensvel compressibilidade do solo.
onde o ngulo referente superfcie de corte, ilustrado na Fig. 11, podendo variar de 70 a
105, respectivamente, para argilas moles e areias densas. Os valores obtidos por este autor para
Nq so apresentados na Fig. 12, para = 75, 90 e 105.
A1-13
50
Obras Geotcnicas
1000
= 75
= 90
= 105
100
Nq
10
1
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
' ()
Fig. 12 Valores de Nq (Janbu, 1976).
d
A B
C
Fig. 13 Superfcie de rotura assumida por Zeevaert (1972).
Obras Geotcnicas
10000
Zeevaert
1000
N q 100
10
1
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
' ()
10000
Berezantzev (1961); Bk
Vesic (1975); Irr=50
Skempton et al. (1953); E/po=400
1000
Nq
100
10
1
0
10
20
30
40
' ()
Fig. 15 Valores de Nq, obtidos pelos diferentes autores.
A1-15
50
Obras Geotcnicas
Obras Geotcnicas
R = 400 NAb + 2 N As
onde:
R a capacidade resistente da estaca (kN);
N o nmero de pancadas;
Ab a rea da ponta da estaca (m2);
R = 400 NAb + N As
Para estacas em que se verifique a inequao L b < 10 , o autor prope que a resistncia de
ponta unitria seja reduzida, sendo expressa por:
(36)
qb =
40 NL
b
(kPa)
Meyerhof (1976) refere que, ao contrrio do que poderia ser previsto pelas expresses
tericas, a capacidade resistente de uma estaca cravada em areias, apenas aumenta com a
profundidade de penetrao, at uma profundidade crtica, Lc . A partir dessa profundidade
tanto a resistncia de ponta unitria como a resistncia lateral permanecem praticamente
constantes.
Os valores limites das resistncias foram correlacionados empiricamente com os resultados do
ensaio CPT, em areias homogneas.
Assim, Meyerhof (1976) prope que a resistncia de ponta unitria de uma estaca cravada seja
obtida por:
A2-17
Obras Geotcnicas
qb =
(37)
e a resistncia lateral unitria por:
(38)
40 NL
400 N
b
(kPa)
q s q slim = 2 N
(kPa)
(39)
(kPa )
R = Ab
L
m
KN SPT
KN SPT
+ P
L
F1
F2
onde:
P o permetro da estaca (m);
L o a espessura da camada de solo (m);
L
N SPT
o N SPT prximo da ponta da estaca;
m
N SPT
o N SPT mdio para cada L ;
F1 e F2 so coeficientes de correco das resistncias de ponta e lateral, de forma a
permitirem a considerao do efeito de escala entre a estaca e o cone, cujos
valores so apresentados no Quadro 2;
K e dependem do tipo de solo e das suas caractersticas granulomtricas de acordo
com o Quadro 3.
A2-18
Obras Geotcnicas
A2-19
Obras Geotcnicas
A2-20
Obras Geotcnicas
q 1ca + q ca2
qb = k b
2
onde:
q1ca a mdia da resistncia de ponta do cone 3b acima da base da estaca;
qca2 a mdia da resistncia de ponta do cone 3b abaixo da base da estaca;
kb um factor que depende do tipo de solo cujos valores so indicados no Quadro 7.
A3-21
Obras Geotcnicas
Philipponnat (1980) recomenda a eliminao dos valores esprios no perfil das resistncias de
1
ponta do cone antes de serem efectuadas as mdias e impe que qca
qca2 .
A resistncia lateral unitria da estaca determinada a partir da expresso:
(49)
qs = P qcl
FP
onde:
qcl a mdia da resistncia de ponta do cone para cada uma das camadas de solo em
contacto com o fuste da estaca;
FP um factor emprico que depende do tipo de solo, e obtido a partir do Quadro 8;
P um factor que depende do tipo de estaca, conforme Quadro 7.
kb
Cascalho
0.35
Areia
Silte
Argila
0.40
0.45
0.50
Interface
solo-estaca
Beto
Beto
Metlica
kb e factor P
Tipo de estaca
Pr-fabricada, Franki
e injectada
moldada b < 1.5m
moldada b > 1.5m
perfil H ou I
Quadro 8 Factor
q s mximo
1.25
120
0.85
0.75
1.1
100
80
120
(kPa)
FP .
Tipo de solo
Argilas e argilas calcrias
Siltes, argilas arenosas e areias argilosas
Areias soltas
Areias de compacidade mdia
Areias densas e cascalho
FP
50
60
100
150
200
A3-22
Obras Geotcnicas
(50)
Rb = qe kc Ab
(51)
onde:
qe a resistncia de ponta unitria equivalente, ao nvel da base da estaca;
kc o factor de capacidade;
Ab a rea da base da estaca;
qsi a resistncia lateral unitria na camada i;
Asi a rea lateral da estaca em contacto com a camada i.
Apresenta-se, a seguir, o modo de obter kc , qsi e qe , fazendo referncia s condies e aos
limites de aplicao de cada um dos factores.
a) Factor de capacidade, kc
A partir de ensaios de carga em verdadeira grandeza foram estabelecidos diferentes valores
deste parmetro que so apresentados no Quadro 9. O seu valor varia consoante o tipo e
compacidade do solo e do tipo de estaca. Estes valores apenas so vlidos para estacas que
possuam ficha, pelo menos igual profundidade de penetrao crtica e no devem ser
considerados para estacas de perfil H, ou estacas de base aberta, a no ser que se demonstre de
algum modo que se deu origem a um bolbo sob a base da estaca, podendo nesse caso
considerar-se o esforo equivalente de uma ponta de seco determinada pelo permetro
circunscrito.
Quadro 9 Valores do factor capacidade de carga, para o ensaio de penetrao esttica.
qc
Factor de capacidade kc
Natureza do solo
5
(10 Pa)
Grupo I
Grupo II
Argila mole e siltes
< 10
0.4
0.5
Argila mediamente compacta
10 a 50
0.35
0.45
Lodo e areia solta
0.4
0.5
50
Argila compacta a rija e lodo compacto
> 50
0.45
0.55
Cr mole
0.2
0.3
50
Areia e cascalho mediamente compacto
50 a 120
0.4
0.5
Cr alterada a fragmentada
> 50
0.2
0.4
Areia e cascalho compacto a muito compacto
> 120
0.3
0.4
Grupo I - estacas moldadas; Gurpo II - estacas cravadas, estacas tipo Franki e estacas
injectadas sob alta presso
b) Resistncia de ponta equivalente, qe
A resistncia de ponta equivalente qe , a mdia aritmtica das resistncias de ponta qc ,
medidas entre n e -n (com n=1.5b), em torno da ponta da estaca.
O seu clculo efectuado em vrias etapas procedendo-se, em primeiro lugar, suavizao do
perfil das resistncias de ponta qc .
A3-23
Obras Geotcnicas
0.7 qe
qe
1.3qe
qc
-1.5b
L
1.5b
z
Fig. 16
A3-24
A3-25
> 50
> 120
Cr alterado a fragmentado
50 a 120
150
60
100
100
50
Cr mole
60
60
50
> 50
40
30
IA
10 a 50
< 10
(105 Pa)
qc
Natureza do solo
300
80
200
120
120
150
80
30
IB
150
60
100
100
60
60
40
30
II A
Categoria
Coeficiente B
200
80
200
120
120
120
80
30
II B
0.35
0.35
0.35
(1.2)
0.8
(1.2)
0.8
(1.2)
0.8
(1.2)
0.8
(1.5)
1.2
(1.5)
1.2
0.35
0.35
0.35
(0.8)
(0.8)
0.35
(0.8)
(0.8)
0.35
0.15
IB
0.15
IA
1,2
(1.5)
1.2
(1.5)
1.2
(1.5)
0.35
0.35
(0.8)
0.35
0.35
(0.8)
0.15
II A
1.2
1.2
0.8
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
II B
Categoria
1.5
1.5
1.2
0.8
0.8
0.8
0.8
0.35
III A
2.0
2.0
2.0
2.0
1.2
III B
Obras Geotcnicas
Obras Geotcnicas
Categoria I A:
estaca moldada sem sustimento provisrio
estaca moldada com recurso a lamas bentonticas
estaca de trado oco
microestaca do tipo I (sem injeco)
peges
barretas
Categoria I B:
estaca moldada com recurso a tubo moldador recupervel
estaca moldada com recurso a tubo moldador obturado na ponta
Categoria II A
estaca pr-fabricada cravada
estaca tubular pr-esforada cravada
estaca de beto cravada atravs de macacos hidrulicos
Categoria II B
estaca metlica cravada (perfis H, tubulares, etc.)
estaca metlica cravada atravs de macacos hidrulicos
Categoria III A
estaca com apiloamento do beto (rolho) na ponta
Categoria III B
estaca com injeco de alta presso e dimetro superior a 250mm
microestaca do tipo II (com injeco)
Para alm dos mtodos atrs descritos, possvel encontrar na bibliografia outros onde so
propostas regras de clculo semelhantes para a avaliao da capacidade resistente. As regras
de clculo que alguns deles propem podem ser bastante trabalhosas, principalmente quando
o terreno estratificado e quando a estaca curta e/ou com seco varivel. Titi (1999)
efectuou um trabalho de compilao e de anlise comparativa de 8 mtodos empricos
baseados no ensaio CPT.
A3-26
Obras Geotcnicas
( )
onde:
Ab a rea da ponta da estaca;
pLM o valor representativo da presso limite ao nvel da base;
p0 = k0 ( v u ) + u , com k0 convencionalmente igual a 0.5, v a tenso de
recobrimento ao nvel do ensaio (tenso vertical efectiva) e u a presso intersticial
ao nvel do ensaio;
k o factor de capacidade resistente, dado pelo Quadro 11;
P o permetro da estaca;
qsi o resistncia lateral unitria da camada i, dada pela Fig. 17, que deve ser lida em
conjunto com o Quadro 11;
zi a espessura da camada i.
Quadro 11 Factor de capacidade resistente k .
pLM
Tipo de solo
argila e silte
areia e
cascalho
Calcrio
Marga
rocha
meteorizada
A
B
C
A
B
C
A
B
C
A
B
A
B
(MPa)
< 0.7
1.2 2.0
> 2.5
< 0.5
1.0 2.0
> 2.5
< 0.7
1.0 2.5
> 3.0
1.5 4.0
> 4.5
2.5 4.0
> 4.5
(i)
(i)
A4-27
Obras Geotcnicas
estacas
moldadas
escavao manual
ponta fechada
estacas que
pr-fabricadas, de beto
provocam
moldadas sem extraco
grandes
revestimento rugoso
deslocamentos
estacas
baixa presso
injectadas
alta presso
0.3
areia e cascalho
A
B
C
1, 2 2, 3
1
1, 2 2, 3
1
2
1
1
3
2
2
3
3
3
3
2
2
4
3
3
3
3
3
5
5
6
A
1
1
1
calcrio
B
C
3 4, 5
3 4, 5
2 3, 4
2
-
3
5
4
6
marga
A
B
4, 5
3
4, 5
3
4
3
3
2
4
5
4
3
4
3
4
3
4
3
5
5
6
6
1
2
3
4
5
6
7
0.2
i
qs (MPa)
argila e silte
A
B
C
1, 2 2, 3
1
1, 2 1, 2
1
1, 2 1, 2
1
1
1
1
1
2
3
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
1
2
2
1
4
5
qs .
0.1
0
0
3
p LM (MPa)
A4-28
rocha
6
6
6
4
4
7