Você está na página 1de 3

Goal setting participation and goal commitment Examining the mediating roles of procedural

fairness and interpersonal trust in a UK financial service organization


Oleh :
Mahfud Sholihin, Richard Pike, Musa Mangena, dan Jing Li

Pendahuluan
Mahfud Sholihin dkk telah menulis hasil penelitian mereka dan hasil ini dimasukkan ke dalam
jurnal internasional. Pembahasan mereka mencakup pembahasan mengenai Pendahuluan,
Literatur review and hypotheses, Method, Analysis results and discussion, Conclution,
limitation, and future research.
Mereka menjabarkan lebih lanjut mengenai Literature review and hypotheses ke dalam
Participation and goal commitment, Participation and procedural fairness, Procedural fairness
and goal commitment, Participation and trust, dan Procedural fairness and trust.
Mereka menjabarkan Method ke dalam Research setting and sample, Instruments yang
mencakup Goal setting participation, Procedural fairness, Trust in their supervisor, dan Goal
commitment.
Analysis and discussion mencakup measurement model analysis dan Structural model analysis.
Tulisan ini disusun dengan tujuan melakukan kritik atas kelemahan yang terkandung dalam hasil
penelitian di atas yang telah dimasukkan ke dalam jurnal internasional.
Mahfud Sholihin sendiri sering memasukkan tulisannya ke dalam jurnal internasional dan
diharap pada masa yang tidak terlalu lama dapat mencapai gelar Guru Besar.
Model yang dikembangkan terdiri dari empat variabel laten yaitu variabel Goal setting
participation (Part), Procedural Fairness (PF), Interpersonal trust (Trust), dan Goal commitment
(GC). Model ini digambarkan sebagai berikut :

Procedural
fairness (PF)

Goal setting
Participation

Interpersonal
Trust (Trust)

(Part)

Goal
Commitment
(GC)

Fig 1. Model of the study the effect of goal setting participation on goal commitment
Mahfud Sholihin (2013 : 240-251) telah memasukkan hasil penelitian itu ke dalam buku berjudul
Analisis SEM-PLS dengan Warp PLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial
dan Bisnis.
Tanggapan
Pembahasan mengenai Introduction, Literatur review and hypotheses, Method serta rinciannya
telah dilakukan oleh mereka dan dapat dinilai sangat baik dan dapat dipakai sebagai acuan.
Pembahasan mereka mengenai Analysis results and discussion, Conclution, limitation, and future
research adalah sangat buruk sebagai akibat dari data yang dipakai tidak disajikan atau tidak
disebutkan sumber untuk memperoleh data tersebut atau tidak dilampirkan sehingga orang-orang
lain tidak dapat membuktikan kebenaran atau ketidakbenaran hasil-hasil pembahasan tersebut.
Hal ini berarti bahwa hasil penelitian atau makalah yang telah dimasukkan ke dalam jurnal
internasional yang bersifat ilmiah belum menjamin isi jurnal itu berkualitas tinggi sebagai akibat
dari ketiadaan data yang dipakai sebagai dasar dari pembahasan tersebut. Kritik lain
berhubungan dengan cara menggambar variabel-variabel laten. Gambar yang biasa dipakai untuk
variabel-variabel laten adalah lingkaran dan bukan empat persegi panjang sedangkan gambar
empat persegi panjang dipakai untuk variabel-variabel indikator.

Pelajaran yang sering diperoleh dari studi dan penghayatan atas hasil penelitian atau makalah
dalam beberapa jurnal ilmiah domestik atau internasional adalah kelemahan atas data yang
dipakai tidak disajikan sehingga orang-orang lain tidak mungkin dapat membuktikan kebenaran
atau ketidakbenaran hasil-hasil penelitian bersangkutan.
Daftar Kepustakaan
Mahfud Sholihin dan Dwi Ratmono. 2013. Analisis SEM-PLS dengan Warp PLS 3.0 untuk
Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta : Penerbit Andi

Permata Depok Regency, 5 Desember 2014

Você também pode gostar