ALEGACIONES:

PRIMERO.- Segn el artculo 69 de la LJCA , las partes demandadas podrn alegar,

dentro de los primero cinco das del plazo para contestar la demanda, los motivos
que pudieran determinar la incompetencia del rgano jurisdiccional o la
inadmisibilidad del recurso con arreglo a lo dispuesto en el artculo 69.
SEGUNDO.-En este artculo citado anteriormente, se determina que el rgano
jurisdiccional es incompetente debido a los motivos del articulo 69. b: Que
hubiera interpuesto por persona incapaz , no debidamente representada o no
legitimada. Como sucede en este caso, mi representado Da. Elisa Fernndez
campos alega que el demandante tiene alzheimer, es una enfermedad

neurodegenerativa que se manifiesta como deterioro cognitivo y

trastornos conductuales. Se caracteriza en su forma tpica por una
prdida de la memoria inmediata y de otras capacidades mentales,
a medida que mueren las clulas nerviosas (neuronas) y se atrofian
diferentes zonas del cerebro.
Por lo que su enfermedad hace que sea una persona incapaz de realizar nada por si
misma adems de no poder recordar la mayor parte de sus actos.

TERCERO.- Por lo que no se trata de una asistencia anormal si no

de unos hechos errneos de lo sucedido. Al ser imposible que el
demandante recuerde todos esos hechos que no son ciertos y con
tanta precisin.
Quinto.- El informe mdico presentado junto con la contestacin
afirma que es una persona incapacitada y no esta en plenas
facultades para recordar con exactitud lo sucedido.
SEXTA.- A todo esto aadimos que existe una relacin familiar por
parte del perito ya que es sobrino de la demandante y lgicamente
se trata de un caso de favoritismo y por tanto podemos dudar de la
veracidad de los hechos.