Você está na página 1de 6

Questes Prejudiciais:

1. Conceito: so questes que devem ser avaliadas pelo juiz com valorao penal ou extra
penal e devem ser decididas antes do mrito da ao principal.
Ex: Bigamia

uma elementar da infrao penal: artigo 92 CPP


Elementar x circunstancia:
Elementares so dados essncias da figura tpica bsica, cuja ausncia pode produzir uma
atipicidade absoluta ou relativa.
Circuntncias: so dados perifricos que gravitam ao redor da figura tpica bsica. Podem
aumentar ou diminuir a pena, mas no interferem no tipo bsico do delito.

-3. Caractersticas:

3.1: Anterioridade: a questo prejudicial deve ser enfrentada antes do mrito principal.
3.2: Essencialidade: o mrito principal depende da resoluo da questo prejudicial.
3.3 A questo prejudicial pode ser objeto de uma ao autnoma. (uma ao civil paralela, por
exemplo).

4. Questo prejudicial x questo preliminar

PREJUDICIAL

PRELIMINAR

- Esto relacionadas ao direito material


-Elementares da infrao
-Tm existncia autnoma (dissoluo de
casamento, negao de paternidade, etc)
-Podem ser analisadas pelo juzo penal ou
extrapenal (dependendo da matria

-Questo preliminar o fato processual ou de


mrito que impede que o juiz aprecie o fato
principal ou a questo principal (exs:
litispendncia, coisa julgada so exemplos de
questes preliminares processuais): A
prescrio citada como preliminar de
mrito.
-Esto relacionadas ao direito processual,

salvo no caso das preliminares de mrito


(prescrio)
- Relacionadas a pressupostos processuais de
existncia e de validade.
-Esto vinculadas ao processo criminal (diz
respeito ao processo em andamento).
-S podem ser analisadas pelo juzo penal.

5. Sistemas de soluo das questes prejudiciais:


So 4:
a) Sistema da cognio incidental ou Sistema do Predomnio da Jurisdio Penal: o juiz penal
ser sempre competente para apreciar a questo prejudicial, ainda que ela pertena a outro
ramo do direito. Art 92 cpp
Vantagem: tudo ser decidido por um s juiz da celeridade.
Crtica: fere o principio do juiz natural
b) Sistema da Prejudicialidade Obrigatria ou Sistema da Separao Jurisdicional Absoluta: o
juiz penal nunca ser competente para apreciar questo prejudicial pertencente a outro ramo
do direito, nem mesmo de maneira incidental. Art 93 cpp
Crtica: mora, por haver dois processos.
c) Sistema da Prejudicialidade Facultativa: o juiz penal tem a faculdade de apreciar ou no as
questes prejudiciais pertencentes a outro ramo do direito.
O juiz criminal tem a descricionalidade se ele mesmo vai enfrentar ou no a questo
prejudicial.
d) Sistema Ecltico ou Misto: o sistema ecltico AAAAADDDOOOTTAAAADDDOOO pelo
CCCCPPPPP PPPPP : resulta da fuso do sistema da prejudicialidade obrigatria com o sistema
da prejudicialidade facultativa
Em relao s questes prejudiciais que dizem respeito ao estado civil das pessoas, vigora da
prejudicialidade obrigatria, quanto s demais questes prejudiciais heterogneas, vigora o
sistema da prejudicialidade facultativa.

6. Classificao
I- quanto espcie
a) Homognea, comum ou imperfeita: aquela que pertence ao mesmo ramo do direito da
questo prejudicada . Ambas pertencem ao direito penal: por exemplo: receptao art 180,

CP. coisa que Sabe ser produto de crime; lavagem de capitais e crime antecedente. 76, III,
CPP (CONEXO)
As questes prejudiciais homogneas devem ser resolvidas por meio da conexo probatria ou
instrumental, art 76 III;
Caso os dois crimes sejam objeto do mesmo processo, o juiz julga primeiro o crime prejudicial
e depois o crime prejudicado, porm se o primeiro crime no estiver sendo julgado no mesmo
processo o juiz dever aprecia-lo apenas de maneira incidental para que julgar o crime
prejudicado, nesse caso a deciso incidental do primeiro crime no faz coisa julgada material.

b) Heterognea, incomum ou perfeita (o CPP se preocupa)


Aquela pertencente a outro do direito, art. 92 e 93, CPP

II - Quanto competncia para sua apreciao.


a) questo prejudicial no devolutiva: so sempre analisadas pelo juiz penal: (prejudiciais
homogneas).
b) questo prejudicial devolutiva: o juiz penal devolve o conhecimento da matria ao juiz
natural (prejudicial heterogneas). Duas espcies:
-absoluta: aquela que nunca poder ser analisada pelo juiz penal, ou seja, so as
heterogneas relativas ao estado civil das pessoas;
-relativa: aquela que podem ser devolvidas, como podem ser decididas pelo prprio juiz
penal, relativas ao artigo 93 cpp.

III Quanto aos efeitos


a) questo prejudicial obrigatria, necessria ou sentido estrito: so aquelas que sempre
acarretam a suspenso do processo pois o juiz penal no tem competncia para apreci-las.
(questes prejudiciais heterogneas referente ao estado civil das pessoas art 92 cpp)
b) questo prejudicial facultativa ou sentido amplo: nem sempre acarretam a suspenso do
processo, pois o juiz penal pode, eventualmente, enfrent-las (questes prejudiciais
heterogneas no relativas ao estado civil das pessoas)

7. Questes prejudiciais heterogneas relativas ao estado civil das pessoas (obrigatria,


absoluta)

I Pressupostos:
a) tem que ser uma questo que afeta o mrito principal (elementar, circunstncia no!)
b) a alegao deve ser sria e fundada (j que acarreta em suspenso do processo).
c) deve estar relacionada ao estado civil das pessoas
II Consequncias
a) suspenso do processo e suspenso (e no interrupo!) da prescrio (116, I, CPP) at o
transito em julgado da deciso cvel;
**ATENO CAUSAS DE SUSPENSO DO PROCESSO E DA PRESCRIO:
Art 366.
Art 89 9099/95
Parcelamento do dbito tributrio
Art 152 CPP (APENAS O PROCESSO)
b) produo antecipada de provas urgentes. Uma vez reconhecida a suspenso, deve-se
produzir antecipadamente as provas urgentes
c) nos crime de ao penal pblica, deve o MP promover a ao civil referente questo
prejudicial, ainda que no tivesse legitimao originariamente.
III Previso legal
Artigo 92 CPP

7. Questes prejudiciais heterogneas no relacionadas ao estado civil das pessoas.


I Pressupostos:
a) deve ser uma elementar da infrao penal.
b) deve ser de difcil soluo
c) no deve versar ao estado civil das pessoas

>>>>EXCEES

1. CONCEITO: So procedimentos incidentais em que so alegados determinados fatos


processuais, geralmente ligados a pressupostos processuais ou condies da ao, objetivando
a extino do processo ou sua simples dilao
2. EXCEO X OBJEO
EXCEO
-Espcie de defesa que s pode ser conhecida
pelo juiz se argida pelas partes (no pode
ser conhecida de ofcio pelo juiz).

OBJEO
- a matria de defesa que pode ser
reconhecida pelo juiz de ofcio.

* ARIGO 95 utiliza a palavra EXCEO de maneira incorreta, pois as matrias ali colocadas
podem ser reconhecidas de ofcio pelo juiz (TODAS SO OBJEO)

3. MODALIDADES DE EXCEES:
I Exceo dilatria: aquela que visa apenas procrastinao do processo;
-suspeio/ impedimento/incompatibilidade
-incompetncia de juzo
-ilegitimidade ad processum (a ilegitimidade ad causam causa extino e no dilao).

II Excees peremptrias: aquela que provoca a extino do feito/processo.


- Litispendencia
- Coisa julgada
-Ilegitimidade ad causam

4. PROCEDIMENTO E POSSVEL SUSPENSO DO PROCESSO.


- Autos apartados (via de regra, a forma contrria a previso do cdigo no invalida o
procedimento)
- No acarretam suspenso do processo, salvo no caso da suspeio, mas desde que haja
concordncia da parte contrria.

5. EXCEO DE SUSPEIO/IMPEDIMENTO/INCOMPATIBILIDADE:
I Causas de suspeio:
-As causas de suspeio referem-se, geralmente, a uma relao externa ao processo que
prejudica a imparcialidade do magistrado. Art 254 CPP
* Caso uma deciso seja dada por um juiz suspeito gera Nulidade Absoluta (Ab Initio) 564 I
CPP
-nus da prova do excipiente.
-Suspeio por razes de frum ntimo (resoluo CNJ)
II IMPEDIMENTO
-Referem-se a uma relao interna com o processo que prejudica a imparcialidade do juiz
-Artigo 252 ROL TAXATIVO
-Deciso proferida por juiz impedido: ATO INEXISTENTE
III INCOMPATIBILIDADE
Corrente 1 Posio minoritria diz que o artigo 253
Corrente 2 Incompatibilidade o gnero do qual suspeio e o impedimento so espcies
Corrente 3 Posio majoritria: so aquelas previstas na leis de organizao judiciria
- Deciso proferida por juiz incompatvel: nulidade absoluta

IV PROCEDIMENTO DA EXCEO DE SUSPEIO/IMPEDIMENTO/INCOMPATIBILIDADE


- no apreciada pelo prprio juiz
- Deve ser reconhecida de ofcio pelo juiz
- No reconhecida de ofcio pelo juiz, a suspeio deve ser aguida pela parte por escrito na
primeira oportunidade que tiver, sobre pena de precluso
-Aps transito em julgado: HC/ REVISO CRIMINAL
-Petio escrita de argio