1

I. OBIECTUL I CARACTERISTICILE ECONOMIEI MONETARE

1.1 Obiectul economiei monetare
Economia monetar (Monetary Economics) constituie unul din capitolele cele mai
ample i mai pline de semnificaii ale tiinei economice (Economics). Ea se ocup de
un spectru larg de probleme, de la natura i funciile monedei la efectele pe care le
exercit modificrile stocului de moned asupra economiei reale. Cu toate acestea,
drept probleme fundamentale ale economiei monetare definitorii pentru obiectul su
de studiu sunt considerate urmtoarele:
- definirea monedei i a formelor sale (aa-zisa problem a agregatelor
monetare),
- rolul monedei n economie,
- valoarea monedei,
- crearea monedei (oferta de moned, emisiunea monetar),
- cererea de moned,
- procesul de realizare (sau nerealizare) a echilibrului monetar (ntre cererea i
oferta de moned),
- efectele acestui proces de ajustare asupraeconomiei reale (aa-zisa problem a
mecanismului de transmitere).
ntr-un anume sens, cea mai important problem a economiei monetare este
aceasta din urm, deoarece le sintetizeaz pe toate celelalte.
Problema definirii monedei i a formelor sale concrete (aa-zisa problem a
agregatelor monetare) const, n esen, n stabilirea precis a nomenclaturii
elementelor (bunuri, active, forme de avere) care, n condiiile concrete ale unei
anumite economii, pot fi i sunt realmente considerate moned (n diverse accepiuni
ale termenului). Ea nu se reduce, aadar, la definirea monedei ca gen, de care se ocup
i tiina economic general, ci presupune recenzarea exhaustiv, clasificarea riguroas
i cuantificarea exact a formelor monetare realmente existente la un moment dat ntr-o
economie sau alta.
Dei pare simpl, acest problem este n realitate destul de complicat, deoarece
lista exact a elementelor care pot fi i sunt realmente considerate moned depinde de
structura instituional-organizatoric a economiei, n special de arhitectura sectorului
financiar-bancar (mai ales, de gama activelor financiare existente). De aceea, problema
definirii monedei (i a formelor acesteia) este una din cele mai complexe i mai relative
cu care se confrunt tiina economic, rspunsurile date n cursul timpului la ntrebarea
aparent simpl: ce este moneda? mergnd de la formulrile cele mai restrictive (doar
anumite mrfuri speciale metalelele preioase: aurul i argintul) la abordrile cele mai
extinctive (toate activele lichide existente n economie). Or, este evident c
variabilitatea n timp i spaiu a definiiilor date noiunii de moned, precum i doza
ridicat de convenionalism pe care aceste definiii alternative o conin, fac ca
enunurile i mrimile cu care opereaz economia monetar s fie destul de relative,
genernd numeroase controverse ntre economiti. i cu toate acestea, rezolvarea
corect a problemei definirii monedei - ca gen i ca spe - are o importan

2
fundamental n economia monetar, deoarece aceasta privete ntr-un mod sau altul
moneda, iar relativitatea modului de definire a acestei noiuni primare diminueaz
precizia metodelor cantitative de analiz utilizate n acest domeniu. n tot cazul, dat
fiind caracterul relativ i convenional al modului de definire a monedei (i, deci, a
masei monetare), din nsui acest fapt rezult necesitatea studierii activelor
asemntoare cu aceasta. Cci, dei nu sunt moned, aceste active sunt considerate
adesea ca fiind cvasimoned, ceea ce permite construirea unor agregate monetare mai
cuprinztoare i, deci, adoptarea unei viziuni mai largi cu privire la masa lichiditilor
existente n economie.
Problema rolului monedei n economie ine de faptul c, pe de o parte, utilizarea
monedei nu modific averea agenilor economici i, deci, nici avuia social, iar pe de
alt parte, schimbul monetar conine anumite elemente care se afl ntr-o serie de
legturi cauzale directe cu avuia social. Cu alte cuvinte, dintr-un anumit punct de
vedere, moneda este neutr (invariant), n sensul c este un simplu instrument de
deservire, care, dei elimin dificultile trocului (schimbului n natur), simplificnd
enorm viaa economic, nu influeneaz evoluia economiei reale (cererea de mrfuri
i servicii, producia, investiiile, preurile, gradul de ocupare a minii de lucru,
importurile, exporturile etc.). Dintr-un alt punct de vedere, moneda este ns un factor
activ al economiei, care influeneaz intens dinamica mrimilor economice reale
menionate, complicnd astfel condiiile de realizare a echilibrului economic general i
provocnd, n caz c nu funcioneaz corespunztor, inflaie, instabilitate i recesiune.
Moneda are, deci, un dublu caracter: neutral (invariant) i activ (variant), iar explicarea
acestei contradicii cci despre o contradicie este vorba constituie una din sarcinile
majore ale economiei monetare.
Problema valorii monedei provine din aceea c dei, la fel ca mrfurile, moneda
ntruchipeaz avuia social, fiind forma perfect lichid a acesteia, valoarea monedei
depinde de o serie de factori specifici, n mare msur diferii de cei care determin
valoarea bunurilor obinuite. Este vorba n principal de nivelul general al preurilor
mrfurilor i serviciilor existente n economie, precum i de propria sa cantitate, ceea ce
face ca valoarea monedei s depind mai mult de ceea ce se poate face cu ea, dect
de ceea ce este ea din punct de vedere material. De aceea, referindu-se la moned mai ales la cea modern, care nu are nfiare material concret -, unii autori nici nu
folosesc noiunea de valoare, ci cea de putere de cumprare.
Problema crerii monedei (ofertei de moned, emisiunii monetare) const, de fapt,
n dou subprobleme: 1) cine anume creaz moneda ntr-o economie sau alta?; i 2)
cum anume este moneda creat i pus n circulaie? Studierea mecanismelor creaiei
monetare confer economiei monetare o important funcie practic, manifestat prin
utilizarea concluziilor respective pentru realizarea principalului obiectiv pe care l
urmrete orice politic monetar raional: reglarea cantitii de moned existent n
circulaie (masa monetar, stocul de moned) n concordan cu necesitile
economiei.
Problema cererii de moned provine din necesitatea cunoaterii factorilor care
determin comportamentul agenilor economici (intreprinderi, populaie, stat etc.) n
ceea ce privete deinerea anumitor stocuri de moned. Ea const, deci, n identificarea
factorilor care influeneaz deciziile i nclinaiile subiecilor economici de a pstra
anumite cantiti de moned n scopul efecturii tranzaciilor curente, din motive de

3
precauiune, speculative etc., respectiv tendina lor de a spori sau a-i reduce
disponibilitile bneti pe care le dein.
Complexitatea acestei probleme provine din faptul c printre factorii determinani ai
cererii de moned figureaz nu numai elemente care pot fi msurate statistic (volumul
tranzaciilor cu mrfuri, nivelul general al preurilor, rata dobnzii etc.), ci i elemente
necuantificabile, cum ar fi anticipaiile pe care agenii economici le fac cu privire la
evoluia viitoare a unor mrimi economice relevante (volumul veniturilor viitoare,
preurile pe care le vor avea n viitor diverse genuri de active, dobnzile viitoare
.a.m.d.). De aceea, exprimarea cantitativ a cererii de moned este susceptibil de
numeroase erori, genernd i ea n plan teoretic i metodologic numeroase controverse
ntre economiti. i cu toate acestea, cererea de moned este o variabil definitorie a
echilibrului monetar, iar ca urmare cunoaterea mrimii i dinamicii acestei variabile
este esenial pentru elaborarea unei politici monetare compatibile cu cerinele
stabilitii economiei.
n fine, procesul realizrii (sau nerealizrii) echilibrului monetar (concordanei
dintre oferta de moned i cererea de moned) constituie problema cea mai complicat
a economiei monetare. ntr-adevr, acest proces cuprinde o serie ntreag de operaiuni
pe care agenii economici le efectueaz pentru a-i ajusta stocurile de moned pe care le
dein la necesitile lor de mijloace de plat i de rezerv, adic la cantitatea de moned
pe care consider c trebuie s o dein n funcie de activitatea economic pe care o
desfoar (producie, prestri de servicii, comer etc.). n mod tipic, aceste operaiuni
constau n vnzri sau cumprri de mrfuri i servicii, investiii financiare
(plasamente) sau dezinvestiii (recuperri de fonduri plasate anterior) etc., adic n
operaiuni de schimbare a altor forme de avere pe bani sau, dimpotriv, de schimbare a
banilor pe alte forme de avere. De aceste operaiuni de transformare a monedei n alte
genuri de active corporale i financiare - i invers se leag ns alte activiti, situate la
nivele mai profunde ale economiei, cum ar fi cele comerciale (interne i externe:
importuri i exporturi), de producie, prestri de servicii, efectuarea de investiii
productive etc., din care se nasc cererea i oferta de mrfuri i servicii, preurile, rata
dobnzii, cursurile valutare .a.m.d. Ca urmare, echilibrul monetar se restabilete, dac
se restabilete, prin toate aceste procese i ajustri economice, financiare i monetare.
Problema nu se reduce ns la atta, cci, la rndul lor, procesele de reglare i
autoreglare menionate determin noi variaii ale cererii i ofertei de moned, ceea ce,
mai departe, declaneaz noi procese de ajustare .a.m.d. Cererea de moned, de
exemplu, se modific din cauza modificrii volumului tranzaciilor bneti, fenomen n
al crui arier-plan se gsete modificarea volumului i structurii cererii de mrfuri i
servicii, modificarea volumului produciei, investiiilor, gradului de ocupare a minii de
lucru (ratei omajului), preurilor, ratei dobnzii etc.; oferta de moned se modific din
cauza modificrii volumului creditelor acordate de bnci, a intrrilor i ieirilor de
capital din ar etc.
Rezult c procesul de (ne)realizare a echilibrului monetar al unei economii - al
crui rezultat este existena sau inexistena inflaiei - conine structuri foarte complexe
de tranzacii cu bunuri i titluri, efectuate, n form bneasc, pe pieele interne sau
internaionale. Aceasta face ca, n cercetarea procesului menionat, analistul
fenomenelor monetare s se gseasc n faa unei diversiti de situaii, de la cele n
care cantitatea de moned folosit nu are importan (moneda este neutr), la cele n

4
care masa monetar existent la un moment dat n economie, precum i variaiile
acesteia, care se produc n timp, influeneaz n mod hotrtor mrimile rezultate prin
agregarea la scar macroeconomic a activitilor respective: volumul i dinamica
cererii de mrfuri i servicii, produciei, preurilor, importurilor i exporturilor, poziiei
balanei de pli externe, cursurilor valutare etc.
Desigur, din punct de vedere practic, nu este neaparat necesar cunoaterea
exhaustiv a tuturor acestor structuri de variabile i de legturi cauzale i funcionale
implicate n procesul de realizare a echilibrului monetar. i, de altfel, nici chiar la nivel
pur teoretic, o asemenea omniscien nu este posibil. Din perspectiv strict
praxiologic - la fel ca n alte domenii ale tiinelor sociale - este suficient cunoaterea
doar a aspectelor eseniale ale fenomenelor cercetate, cu condiia ca aceast schi
explicativ s ofere totui decidenilor o imagine coerent asupra realitii i mai multe
variante de aciune. Incumb, deci, autoritilor s utilizeze corect sau s lase nefolosit
bogatul tezaur de cunotine pe care l conine tiina economic. ns, dac autoritile
ignor aceste nvminte, sufer nu tiina abstract, ci oamenii n carne i oase care
triesc n societatea respectiv.
1.2 Caracteristile economiei monetare ca ramur a tiinei economice
Problemele menionate definesc obiectul de studiu al economiei monetare,
determinnd astfel caracteristicile acestei discipline economice. Aceste caracteristici se
refer la locul economiei monetare n cadrul tiinei economice, la structura sa tematic,
caracterul su relativ, precum i la metodele i instrumentele de cercetare pe care le
utilizeaz.
1.2.1 Locul economiei monetare n tiina economic
Obiectul de studiu al economiei monetare definit, n linii mari, de problemele
fundamentale menionate n paragraful precedent determin, n primul rnd, locul
economiei monetare n tiina economic. Se tie ns c pn n prezent nu s-a ajuns la
crearea unei tiine economice universale, n sensul de corp coerent de cunotine
despre toate fenomenele economice, din toate timpurile i din toate locurile. Ceea ce
exist, n schimb, este un anumit numr de teorii economice, care cuprind cunotine
mai mult sau mai puin riguroase cu privire la diverse procese economice, ns aceste
cunotine sunt departe de a putea fi integrate ntr-o tiin economic unic, atemporal
i aspaial, aa cum sunt tiinele naturii, n primul rnd fizica. De altfel, nici n
domenii economice mai restrnse, cum ar fi, cel al produciei, al finanelor, al
schimburilor externe etc., nu exist o singur teorie, ci o pluralitate de teorii, care
adeseori sunt divergente. Din numeroase motive - de care nu ne ocupm aici -,
dezvoltarea tiinei economice, caracterizat, la fel ca n cazul altor tiine, prin dou
procese opuse diferenierea i specializarea, pe de o parte, i integrarea, pe de alt
parte a avut loc pn acum astfel nct ceea ce a predominat a fost specializarea. Ca
urmare, nu exist i, probabil, nu va exista o singur teorie a fenomenelor economice, ci
o pluralitate de teorii, mai mult sau mai puin integrate ntr-o viziune unitar asupra
modului n care se desfoar viaa economic. Economia monetar cuprinde cteva
dintre aceste teorii.

5
Problema legturilor dintre diverse teorii economice, a gradului lor de
ntreptrundere, a cauzelor i consecinelor acestor interferene este foarte vast i nu ne
propunem s o abordm aici. ns, chiar i fr a trata pe larg toate aceste probleme, se
poate afirma c economia monetar constituie una din ramurile tiinei economice cu
cele mai multe contigene cu celelalte domenii ale tiinei economice, precum i cu alte
tiine sociale. Un exemplu de natur s susin aceast afirmaie este faptul c
majoritatea economitilor importani (Smith, Ricardo, Marx, Keynes, Hicks, Mises,
Hayek, Samuelson, Friedman etc.) au consacrat monedei capitole ample, pe care le
plaseaz n contextul celorlalte analize economice i sociale care constituie opera lor. O
alt ilustrare a multiplelelor interferene care exist ntre economia monetar i alte
ramuri alte tiinei economice este mult discutata problem a inflaiei. ntr-adevr,
inflaia este, n primul rnd un fenomen monetar, cci este indisolubil legat de
creterea cantitii de moned utilizate n economie, ns este numai parial un
asemenea fenomen, cci poate fi provocat i de alte cauze economice, cum ar fi,
creterea costurilor. Mai mult chiar, inflaia este numai parial un fenomen economic,
deoarece, pe lng amintitele componente economice, conine i anumite elemente de
natur social, politic etc., constituind, deci, obiect de studiu i pentru alte tiine
sociale: sociologia, politologia etc. Astfel, inflaia este, n esen, o competiie ntre
deintorii factorilor de producie pentru mprirea suplimentului de venituri bneti,
care apare dintr-un motiv sau altul n economie, avnd, prin aceasta, numeroase
caracteristici ale fenomenului de conflict social. Or, studiul cauzelor i consecinelor
conflictelor sociale este este o problem care transcede graniele tiinei economice.
O a doua caracteristic a economiei monetare determinat, de asemenea, de
natura problemelor de care ea se ocup este combinaia specific de elemente microi macroeconomice pe care le conine. Modul de combinare a elementelor micro- i
macroeconomice coninute de economia monetar poate fi ilustrat chiar i numai prin
examinarea unei tranzacii bneti elementare: a da sau a primi o anumit sum de bani.
Astfel, se constat c orice tranzacie bneasc se compune din mai multe acte
bilaterale (la vnztor: a da marfa i a primi banii; la cumprtor: a da banii i a primi
marfa; la debitor: a primi banii i a-i asuma o datorie; la creditor: a da banii i a
accepta o crean), care, la nivelul microeconomic reprezentat de ansamblul format din
cele dou pri participante (vnztor-cumprtor; debitor-creditor), se compenseaz
ntre ele. Aceasta face ca, la scara ntregii economii, tranzaciile bneti s apar ca un
factor neutral (invariant), care nu determin, deci, nici un fel de modificri ale valorilor
reale ale mrimilor economice care exprim avuia naional i venitul global. De
aceea, se poate spune c tranzaciile bneti se caracterizeaz prin transferul de
echivalente.1 Spre deoasebire de aceasta, la nivelul microeconomic reprezentat de
patrimoniul fiecrui agent economic privit izolat, tranzacia bneasc este un factor
activ (non-neutral), n sensul c determin modificarea structurii averilor participanilor
(la vnztor: scderea cantitii de bunuri fizice i creterea volumului disponibilitilor
bneti; la cumprtor: creterea cantitii de bunuri fizice i scderea volumului
disponibilitilor bneti; la debitor: creterea volumului disponibilitilor bneti i
creterea volumului datoriilor; la creditor: scderea volumului disponibilitilor bneti
i creterea volumului crenaelor; etc.), devenind, astfel, cauz sau efect al
1

- Caracteristica se ntlnete att n cazul tranzaciilor bneti bilaterale, ct i n cazul celor multilaterale,
la care particip mai muli ageni economici, fie n calitate de pltitori, fie de ncasatori.

6
comportamentelor pe care agenii economici respectivi le manifest n ceea ce privete
deinerea de bunuri i de bani. Aceste comportamente i relev consecinele la nceput
n planul microeconomic al relaiilor dintre agenii economici respectivi i ali ageni
economici (vnztorul unei mrfi folosete banii obinui pentru cumprarea unei alte
mrfi, de la un alt agent economic; cumprtorul iniial poate revinde marfa, obinnd
ali bani .a.m.d.), ns, treptat, aceste efecte se repercuteaz la scar macroeconomic,
unde se manifest ca modificri ale mrimilor economice agregate: cererea de mrfuri
i srvicii, volumul produciei (ofertei), nivelul preurilor, volumul importurilor i
exporturilor etc. Concluzia care se desprinde din cele de mai sus este c deoarece nsi
tranzacia bneasc elementar conine o multitudine de elemente micro- i
macroeconomice, economia monetar ca disciplin tiinific cuprinde i ea o serie de
dimensiuni micro- i macroeconomice.
De aici rezult c nu este suficient analiza monetar efectuat la nivel
macroeconomic, deoarece o asemenea abordare reducionist risc s conduc la
concluzii eronate, care nu au fundamentare adecvat n cunoaterea aprofundat a
comportamentului specific al diverselor categorii de ageni economici n ceea ce
privete deinerea i utilizarea banilor. Pe de alt parte, nici cantonarea analizei exclusiv
la nivel microeconomic nu este indicat, cci este imposibil explicarea tuturor
fenomenelor monetare n termeni microeconomici, deoarece scara la care acestea se
manifest este cea a economiei n ansamblu.
Proporia elementelor micro- i macroeconomice difer de la un capitol la altul al
economiei monetare, n funcie de natura problemelor studiate. n principiu, se poate
spune c elementele micro-economice, adic cele care privesc comportamentul monetar
al diverselor categorii de ageni economici privii izolat, predomin n capitolele care se
ocup de crearea monedei i de cererea de moned. Elementele macroeconomice, adic
cele care in de legturile dintre diverse variabile monetare, precum i dintre acestea i
variabilele nemonetare, considerate la scara ntregii economii, predomin n capitolele
referitoare la procesul de (ne)realizare a echilibrului monetar i la mecanismul de
transmitere a efectelor acestui proces, ndeosebi a efectelor exercitate asupra
urmtoarelor mrimi economice agregate: cererea de mrfuri i servicii, volumul
produciei (ofertei), nivelul general al preurilor, volumul importurilor i exporturilor
etc.
A treia caracteristic a economiei monetare determinat, de asemenea, de obiectul
s de studiu este combinaia specific de elemente calitative i cantitative pe care le
conine. Proporia respectiv difer i ea de la un capitol la altul al economiei monetare,
ns n general se poate spune c ea s-a modificat rapid n ultimele decenii n favoarea
celor din urm.
1.2.2 Caracterul relativ al economiei monetare
Problemele monetare interdependente, menionate la nceputul acestui capitol, se
pun n orice comunitate uman, indiferent de sistemul su social-economic (capitalism,
socialism) i de felul banilor pe care i folosete (bani-marf cu valoare proprie deplin,
semne bneti fr valoare proprie, moned metalic, bancnote etc.), singura condiie
pentru ca ele s apar fiind depirea fazei trocului (schimbului n natur) i recursul la
schimbul de mrfuri cu ajutorul banilor (economie monetar). Cu toate acestea,

7
termenii concrei n care se pun i se rezolv aceste probleme difer de la un sistem
social-economic la altul, de la un grad de dezvoltare economic la altul, precum i n
funcie de formele de moned utilizate i de alte condiii concrete existente n diverse
colectiviti umane. De aceea, la fel ca ntreaga tiin economic, economia monetar
este o construcie tiinific relativ, cu grad de generalitate destul de limitat.
1.2.2.1 Variabilitatea i caracterul relativ al obiectului economiei monetare
Un prim factor care determin caracterul relativ al economiei monetare este
variabilitatea a nsi obiectului su de studiu. Astfel, o caracteristic esenial a
fenomenelor menionate ca fiind obiectul de studiu al economiei monetare este, la fel ca
n cazul tuturor proceselor economice (i sociale), permanenta lor schimbare calitativ.
De aici i provin, de altfel, principalele deosebiri dintre tiina economic (i alte tiine
sociale) i tiinele naturii. ntr-adevr, dac n tiinele naturii obiectul de studiu nu
sufer, de regul, schimbri de ordin calitativ, obiectul tiinei economice (modul de
alocare a mijloacelor rare n scopuri alternative1) difer din punct de vedere calitativ
de la un sistem social-economic la altul, de la un grad de dezvoltare economic la altul,
de la o ar la alta .a.m.d. Ca urmare, nu exist i nici nu poate exista o tiin
economic unic, valabil pentru toate timpurile i pentru toate locurile, cum este
adesea cazul n tiinele naturii.
n cazul economiei monetare, aceast trstur general a tiinei economice (i a
altor tiine sociale) are drept consecin dependena strns a cunotinelor care
formeaz coninutul acestei discipline de sistemul social-economic, de gradul de
dezvoltare economic i de alte asemenea caracteristici ale economiei avute n vedere.
ntr-adevr, se constat c moneda i celelalte concepte cu care operez economia
monetar (bani, credit, sistem monetar, mas monetar, cerere de moned, echilibru
monetar etc.) desemneaz realiti care se ntlnesc n toate economiile care au depit
faza trocului i c simpla prezen a acestor elemente produce modificri importante n
desfurarea majoritii proceselor economice importante (producie, schimb, repartiie,
finanare, comer exterior etc.). ns, natura i modul de manifestare a acestor mutaii pe
care factorul monetar le produce n funcionarea economiei difer mult de la un tip de
economie la altul (de pia, planificat)2, de la un grad de dezvoltare economic la altul
1
2

- Robbins L., Essay on the Nature and Significance of Economic Science, 1932.

- n tiina economic modern, noiunile de economie de pia - economie planificat i, corelativ,

pia perfect - planificare perfect sunt termeni mai dgrab tehnici, dect ideologici. Ele sunt folosite
pentru desemnarea unor situaii ideale, adic a unor modele teoretice ale realitilor din lumea
contemporan, care reflect principiile organizatorice i funcionale majore ale sistemelor social-economice
respective, nu toate detaliile acestora. De exemplu, noiunea de economie de pia perfect (concuren
perfect) desemneaz situaia n care nici un agent economic privit izolat (indivizi, firme etc.) nu poate
influena nivelul preurilor, n timp ce noiunea de economie planificat perfect (planificare perfect)
desemneaz situaia n care principalele decizii economice cu excepia deciziilor personale ale populaiei
privind cumprarea bunurilor de consum i alegerea locurilor de munc sunt concentrate la nivel central.
Problema nu este, deci, de a stabili n ce msur strile de lucruri observate n economiile contemporane
corespund conceptelor amintite, cci este clar c nici piaa i nici planificarea nu sunt perfecte, n sensul
definit de mai sus. Adevrata problem este de a ti dac aceste concepte sunt valabile din punct de vedere
intelectual pentru a putea descrie cu ajutorul lor, mcar i numai parial, modul n care funcioneaz
sistemele economice contemporane. Or, se constat c ambele concepte amintite desemneaz situaii
idealizate, diametral opuse, crora le corespund ns n diverse grade principalele concepii economice i

8
.a.m.d. Aceste deosebiri se concretizeaz prin tipurile de moned utilizate (moned
metalic cu valoare proprie deplin, bancnote convertibile sau neconvertibile, moned
de cont etc.), prin mecanismele de creare a monedei i prin aceasta prin
instrumentele de reglare a masei monetare, prin canalelele de aciune a variaiilor
masei monetare asupra evoluiei economiei etc. n aceste condiii, obiectul de studiu al
economiei monetare are un caracter variabil i relativ nu numai din cauza multiplelor
sale interferene greu de precizat cu fenomenele de care se ocup alte discipline
economice (i sociale), ci i datorit dependenei sale strnse de sistemul socialeconomic, de gradul de dezvoltare economic i de alte asemenea condiii concrete
existente ntr-o economie sau alta. n mod practic, aceasta nseamn c diverse pri ale
economiei monetare, corespunztoare unor tipuri de economie i unor grade de
dezvoltare economic diferite, au un coninut specific: capitolele referitoare la
economia de pia sunt diferite de cele care privesc economia planificat, iar n fiecare
din aceste dou cazuri coninutul lor este diferit i n funcie de gradul de dezvoltare
economic, de condiiile concrete existente n ara respectiv .a.m.d.
Faptul c ntre fenomenele monetare i fenomenele din celelalte domenii ale
economiei exist multiple interdependene, care difer ca natur i mod de manifestare
de la un sistem social-economic la altul, de la un grad de dezvoltare economic la altul
etc., sugereaz c pentru nelegerea tezelor diverselor teorii monetare specifice care
se refer, deci, la un anumit tip de economie i la un anumit grad de dezvoltare
economic este necesar ncadrarea acestora n contextul mai general reprezentat de
teoriile economice cu privire la modul de funcionare a economiei respective. Cu alte
cuvinte, economia monetar (Monetary Economics) este o parte a tiinei economice
generale (Economics) i a aplicaiilor acesteia pe cazul diverselor tipuri de economie
(de pia, planificat, emergent etc.), iar ca urmare nu poate fi neleas i aplicat
dect avnd n vedere acest context.
Pe lng relativitatea obiectiv a economiei monetare, determinat de caracterul
variabil i relativ al obiectului su de studiu, mai trebuie amintit i ceea ce am putea
numi relativitatea subiectiv, provenit din faptul c ideile monetare sunt influenate de
elementele ideologice, politice, culturale etc., care exist ntr-o societate sau alta, preum
i de matricea cultural i de valorile etice ale fiecrui autor. Totui, n msura n care
ncearc s explice i nu s judece fenomenele monetare, analistul trebuie s priveasc
structura social-economic a comunitii umane pe care o are n vedere ca o situaie de
fapt dat, ceea ce se reflect n alegerea temelor abordate, n principalele ipoteze de
lucru adoptate, n modul de folosire a ipotezelor respective pentru deducerea anumitor
concluzii etc., adic n ntreg procesul de investigare a fenomenelor monetare concrete.
De asemenea, acceptarea sau neacceptarea, explicit sau implicit, a sistemului socialeconomic folosit ca referenial se reflect n scopurile urmrite de cercettor, n
interpretare faptelor de observaie, n semnificaia pe care o confer legturilor cauzale
pe care le descoper, n criteriile de validare a cunotinelor cu care opereaz .a.m.d.
toate acestea explicnd, n mare msur, de ce unul i acelai fenomen monetar este
interpretat diferit din punct de vedere teoretic.1
principalele genuri de soluii practice existente n economiile contemporane. Tot ceea ce putem spera,
aadr, de la aceste concepte este s ne ajute s lmurim unele aspecte ale modului n care funcioneaz
sistemele economice contemporane, nu toate aspectele acestuia.
1
- Alegerea problemelor pe care ni le punem i a perspectivei din care fotografiem realitatea obiectiv
sunt amndou, n ultim instan, de natur subiectiv. Ca urmare, ndeosebi n materie de tiine sociale,

9
Concluzia este c gradul maxim de obiectivitate la care economia monetar poate
aspira este foarte sczut, cci depinde de o serie de factori variabili: nsui obiectul de
studiu, interdependenele dintre acesta i sistemul social economic, mediul cultural etc.
1.2.2.2 Iluzia terminologic
Un alt factor care determin caracterul relativ al economiei monetare este ceea ce sar putea numi iluzia terminologic. Aceasta const n echivocurile i ambiguitile
suplimentare create prin: 1) utilizarea incontient a unor termeni diferii pentru a
desemna unul i acelai lucru; 2) aplicarea aceluiai termen la realiti complet
diferite.
Un exemplu de natur s ilustreze primul caz este chiar cel al noiunilor de ban(i)
i moned(e), care sunt noiuni fundamentale (primare) n acest domeniu. ntradevr, ntreaga economie monetar se refer ntr-un mod sau altul la instrumentul de
schimb i la legturile sale cu modul de funcionare a economiei n ansamblul su. Or,
n limba romn, instrumentul de schimb este numit cu ajutorul a dou noiuni, care,
n funcie de context, uneori au aceli sens, dar alteori au sensuri diferite.1
Cuvntul ban(i) provine, se spune, de la piesele monetare btute de banii slavoni
ntre anii 1270-1380 (dinarii banali), care au circulat n numr mare i pe teritoriul
primelor formaiuni statale romneti. Este vorba despre un fenomen lingvistic mai
general n limba romn, dup care monedele btute de mpraii bizantini ca Roman
IV sau Constantin XIII au fost numite romanai, respectiv constantinai, iar
monedele btute de dogii Veneiei erau numite ducai.2
Conform dicionarelor, principalele sensuri actuale sunt urmtoarele: 1) unitate
monetar i moned egal cu a suta parte dintr-un leu; moned mrunt, divizionar
a leului; 2) echivalent general al valorii mrfurilor (fiind el nsui o marf); moned
de metal sau hrtie recunoscut ca mijloc de schimb i de plat; argint.3.
Se observ c, n sensul de la pct. 2), noiunea de ban(i) este o noiune generic
pentru toate felurile de moned i de semne de valoare. Ca urmare, dicionarele de
specialitate dau pentru acest din urm sens urmtoarea definiie: un instrument
social, o form particular imediat mobilizabil a avuiei sociale, o ntruchipare
suntem prinzonierii i, uneori, victimele ideilor noastre preconcepute, prejudecilor, pasiunilor i
intereselor noastre mai mult sau mai puin sordite. Referindu-se la aceast for a ideilor n ultimele pagini
ale celebrei sale lucrri, ntitulate: Teoria general a folosirii minii de lucru i a banilor, Keynes scrie
urmtoarele: Indiferent c sunt corecte sau eronate, ideile economitilor i ale teoreticienilor fenomenului
politic sunt mai puternice dect se crede de obicei. De fapt, lumea nici nu este condus de alte fore.
Oamenii de aciune, care se cred complet imuni la orice influen intelectual, sunt, de obicei, aservii unui
oarecare economist decedat. Frenezia dictatorilor inspirai de un glas venit de sus, pe care numai ei l aud,
i are sursa, de fapt, n tezele enunate cu ctva timp n urm de un oarecare scrib universitar ... Sunt
sigur c se exagereaz considerabil puterea relativ a intereselor solid ncetenite n comparaie cu
invazia progresiv a ideilor.
1
- Precizm c situaia nu este specific limbii romne, ntlnindu-se i n alte limbi indo-europene: argent
- monnaie (franc.), Currency - Money (engl.), Geld - Munze (germ.).
2

- Dumitrescu ., Tratat de monet, Academia de tiine Comerciale i Cooperatiste din Bucureti, 1948, p.
181.
3
- Dicionarul explicativ al limbii romne, Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan,
Editura Univers Enciclopedic, 1998.

10
transmisibil i omnivalent a puterii de cumprare, care confer deintorului
dreptul asupra unei pri din produsul social al rii emitente.1
Cuvntul moneda i are originea n atributul Moneta (neleapta, sftuitoarea)
(lat.) al anticei zeie romane Iunona (Iunon Moneta), n templul creia statul roman
instalase ntmpltor unul din primele ateliere de batere a pieselor monetare, care
aveau imprimate pe una din fee chipul zeiei.2 Sensul consacrat este : ban de metal
(rar de hrtie) care are sau a avut curs legal pe teritoriul unui stat; ban de metal (de
valoare mic); mruni.3
Noiunea de moned nu este, deci, o noiune generic, ci se refer la o anumit
categorie de bani, i anume la piesele din metal aur, argint, cupru etc. care se
prezint n general sub form de disc plat i servesc ca mijloc de circulaie, de plat
i eventual atunci cnd merit de tezaurizare.4
ns, n condiiile actuale, n care nu mai circul dect monezi divizionare,
confecionate din material comun, termenul de moned a fost extins att n vorbirea
curent, ct i n limbajul lucrrilor economice, pentru desemnarea oricrui
instrument de schimb, inclusiv pentru acelea care nu au o existen substanial
concret. n acest din urm sens, se spune, de exemplu, moned de cont, moned
scriptural, moned electronic etc.5
Ambiguiti poate crea, de asemenea, faptul c n economia monetar se utilizeaz
uneori aceiai termeni pentru a desemna realiti care formal sunt identice, dar care,
sub aspectul coninutului lor social-economic, sunt complet diferite de laun mod de
producie la altul (feudalism, capitalism, socialism etc.). Or, ntrebuinarea acelorai
termeni creeaz adeseori impresia c este vorba despre unul i acelai lucru, pe cnd,
de fapt, realitile la care se refer difer foarte mult de la un sistem social-economic
la altul i, uneori, n cadrul aceluiai sistem, de la un grad de dezvoltare economic la
altul (economie de subsisten, emergent, industrial, post-industrial etc.).
O cauz important a apariiei iluziei terminologice este faptul c - la fel ca n
ntreaga tiin economic (i n alte tiine sociale) - multe din noiunile folosite n
economia monetar i au sorgintea n limbajul natural, ceea ce face ca vechile
conotaii ale cuvintelor respective s adere strns la ele. Dei ideal este ca noiunile
tiinifice s poat fi riguros definite, unele din aceste conotaii anterioare, existente n
limba vorbit, ptrund n imaginea despre coninutul noiunii, estompnd diferena
dintre noiunea tiinific i cea pretiinific.6
1

- Kiriescu C., Moneda, mic enciclopedie, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p.63.
- Etimologia cuvntului n limba romn este ceva mai complicat, deoarece acesta nu a fost preluat direct
din latin, ci din neo-greac, i anume din dialectul vorbit n sec. XVIII la Veneia, unde, potrivit normelor
locale, se pronuna aspru: monedha. (Vezi: Graur A., Moned, dar monetar, Revista econo-mic, 2, 1976, p.
31).
3
- Dicionarul explicativ al limbii romne, ed.cit.
4
- Kiriescu C., Moneda, mic enciclopedie, ed.cit., p. 212.
5
- n acest context, trebuie spus c n lucrrile economice aprute n Romnia n perioada comunist s-a
folosit aproape exclusiv cuvntul ban(i) i derivatele sale (bnesc, bneti etc.), ceea ce nu ne putem
explica dect prin sugestiile propagandistice coninute n ideea amintitei sale origini slave i prin dorina de
a elimina din limb cuvntul de origine latin moneda.
6
- Ocupndu-se de aceast problem, N. Georgescu-Roegen ne informeaz c creatorul utilitarismului
modern, J. Bentham, se plngea la btrnee c <utilitate> a fost un cuvnt ales n mod nefericit pentru
noiunea la care se gndise pentru noua tiin politic i c tiina economic continu s plteasc scump
pentru aceast nefericit alegere, n sensul c cuvntul, preluat din limba vorbit, a introdus o mare doz de
imprecizie n coninutul teoriei economice. (Georgescu-Roegen N., Legea entropiei i procesul economic,
2

11
A doua cauz a iluziei terminologice - mai ales a celei manifestate n cea de a
doua variant - rezid n faptul c majoritatea noiunilor cu care opereaz economia
monetar modern s-au format ca noiuni tiinifice n procesul elaborrii teoriei
monetare a economiei de pia. Ca urmare, noiunile respective sunt folosite adesea
cu semnificaia pe care o au n economia de pia i pentru alte tipuri de economie
(planificat, tradiional, emergent etc.), dei realitile social-economice pe care le
desemneaz sunt absolut diferite.
De exemplu, n economia de pia, banii sunt o form a capitalului, adic a
unuia din factorii de producie eseniali. Transformarea banilor n capital se realizeaz
prin utilizarea lor n scopuri productive, avnd o serie de consecine importante
asupra modului de desfurare a principalelor procese economice (producie,
repartiie, investiii, modul de realizare a echilibrului etc.). De exemplu, n calitate de
capital, banii aduc profit sau dobnd, care, n contextul social-economic respectiv,
constituie forme de remunerare pentru abinerea de la consumul imediat
(economisire). n economia planificat, un asemenea fenomen, n principiu, nu exist,
cci acumularea de resurse necesare pentru crearea de mijloace de producie se
realizeaz ca urmare a prevederilor obligatorii ale planului, nu a iniiativei private,
care trebuie remunerat pentru abinerea de la consum (economisire).
Tot aa, noiunea de credit desemneaz n economia de pia o modalitate de
sporire a capitalului (de mprumut), n timp ce n economia planificat este vorba
despre un simplu mecanism tehnic de alocare centralizat a resurselor (bazat pe
principiul rambursabilitii).
n fine, noiunea de banc se refer n economia de pia la o instituie a crei
organizare i funcionare este determinat n principal de motivul profitului, ceea ce
face ca tendina de maximizare a profitului s poat fi statuat ca principiu
comportamental fundamental, de natur s explice diverse aspecte concrete ale
activitii bancare. Spre deosebire de aceasta, n economia planificat, ceea ce se
numete banc este, de fapt, o component a aparatului administrativ al statului, a
crei activitate este subordonat exclusiv realizrii obiectivelor fizice ale planului.
Deosebiri asemntoare n coninutul unor termeni, care formal sunt identici, exist,
chiar dac sunt mai mici, i n cazul n care ei se refer la acelai sistem social
economic, dar la grade de dezvoltare diferite.
A treia cauz a iluziei terminologice este necesitatea de a face abstracie de
anumite aspecte ale fenomenelor monetare, care se resimte adesea i n economia
monetar, la fel ca n toate tiinele. ntr-adevr, abstractizarea este o metod de
cunoatere tiinific valoroas, poate cea mai valoroas cale de descoperire a
adevrului de care dispune tiina, cci este o operaie a gndirii care const n
degajarea din mulimea nsuirilor i legturilor unui obiect (sau mai multor obiecte,
fenomene) pe cele fundamentale, eseniale, generale, nelund n considerare,
ignornd (vremelnic) pe cele neeseniale. ns, procedeul respectiv impune adesea
simplificri drastice ale realitii, ceea ce face ca unele aspecte concrete ale acesteia importante din anumite puncte de vedere - s dispar din cmpul vizual, iar noiunile
abstracte elaborate n modul acesta s apar uneori ca fiind insuficient de nuanate.
De exemplu, un procedeu folosit frecvent n analiza monetar, pentru c este
realmente de natur s-i simplifice anumite sarcini (msurarea), este exprimarea
Ed. Expert, Bucureti, 1996, p. 73).

12
tranzaciei bneti elementare (a da sau a primi o anumit sum de bani) cu ajutorul
unei mrimi scalare: valoarea. Acest mod de exprimare a tranzaciei bneti prin
valoarea sa impune ns definirea acestei operaiuni ntr-un mod foarte abstract, adic
fr nici o referire la caracteristicile sociale, economice, instituionale etc., ale
agenilor economici participani. La acest nivel abstract de abordare, este indiferent,
deci, dac agenii economici n cauz sunt firme private, intreprinderi socialiste,
organisme publice, consumatori .a.m.d. ns, exist numeroase situaii n care ceea
ce intereseaz este tocmai coninutul social-economic al tranzaciei bneti i al
efectelor acesteia, caz n care amintita exprimare abstract-cantitativ, dei necesar,
nu este suficient, trebuind s fie specificate caracteristicile sociale, economice,
instituionale etc., ale prilor implicate. Cu alte cuvinte, folosirea abstraciei este
impus adesea de necesitatea cuantificrii fenomenelor monetare cu ajutorul unor
mrimi scalare, ns ea duce, pe de alt parte, la estomparea caracteristicilor calitative
(social-economice) ale fenomenelor respective.
Dei pare o problem de semantic (studiul limbajului, n general), depistarea i
eliminarea iluziilor terminologice reprezint o condiie important pentru
nelegerea semnificaiei reale i compararea diverselor teorii monetare. Iar pentru a
face aceasta, nu este neaparat necesar ca economistul s se transforme n lingvist, ci
doar s in seama de faptul c orice discuie tiinific impune precizarea, pe ct
posibil, a sensului noiunilor utilizate.
1.2.2.3 Metodele de abordare
Un alt factor care accentueaz caracterul relativ al economiei monetare, ducnd la
diferenierea analizelor i teoriilor pe care la conine - chiar i n cazul n care se
refer la acelai sistem social-economic i la acelai grad de dezvoltare economic este metoda de tratare adoptat.
n general, exist dou metode de abordare a fenomenelor de care se ocup diverse
tiine: metoda pozitiv i metoda normativ. Metoda pozitiv const tratarea
lucrurilor aa cum sunt, n timp ce metoda normativ const n tratarea lucrurilor
aa cum ar trebui s fie. n domeniul monetar, abordarea n manier pozitiv
urmrete explicarea fenomenelor monetare observate i, pe aceast baz,
previzionarea lor i conceperea unor msuri care s le corecteze evoluia. Ea nu
presupune, aadar, formularea de aprecieri asupra fenomenelor monetare prin prisma
unor criterii sociale, politice, morale etc. Abordare normativ pornete, dimpotriv,
tocmai de la asemenea criterii sociale, politice, morale etc., urmrind formularea unor
aprecieri, din punctul acestora de vedere, asupra modului de desfurare a
fenomenelor monetare vizate. n consecin, enunurile diverselor teorii monetare i,
uneori, chiar i enunurile acelaiai teorii, pot fi diferite n funcie de maniera pozitiv
sau normativ n care sunt elaborate. Pe de alt parte, unul i acelai enun poate fi
acceptat ca enun pozitiv, dar respins ca enun normativ i invers. Rezult c, la fel
ca n alte tiine, evaluarea i compararea unei teorii cu alte teorii existente n
domeniul monetar impune precizarea modului n care acestea i abordeaz
problemele: n manier pozitiv sau normativ.
Regula general este c studiul fenomenelor monetare nu constituie un scop n sine,
ci urmrete realizarea unor obiective de politic economic din domeniul produciei,

13
ocuprii minii de lucru, preurilor, balanei de pli, cursurilor de schimb etc. n
consecin, economia monetar cerceteaz fenomenele care constituie obiectul su n
scopul nelegerii, previzionrii i ajustrii lor n concordan cu obiectivele generale
ale politicii economice. Ea are, deci, n acest context, un caracter de tiin pozitiv.
Cu toate acestea, economia monetar nu exclude metoda normativ, care este
implicat n investigaiile ce urmresc stabilirea direciilor n care trebuie acionat
pentru modificarea anumitor instituii i reglementri monetare, astfel nct s se
ajung la creterea eficacitii aciunii prghiei monetare ca mijloc de realizare a
obiectivelor politicii economice generale. De asemenea, elementul normativ este
introdus prin judecarea instituiilor i reglementrilor monetare existente prin prisma
unor criterii care transced domeniul monetar, adic a unor criterii de natur
economic, social, moral etc.
Un exemplu este mult discutata problem a inflaiei, n legtur cu care aprecierile
existente n literatur sunt foarte diferite. Iar aceasta, inter alia, pentru c unii autori
se ocup de inflae n manier pozititiv, ncercnd s explice pur i simplu cauzele
fenomenului, modalitile sale de manifestare, efectele etc., fr s formuleze, deci,
judeci de valoare, pe cnd ali autori, dimpotriv, trateaz fenomenul inflaionist
mai ales prin prisma valorilor sociale, etice .a.md.
Cele dou modaliti de abordare a fenomenelor monetare determin i o anumit
difereniere a metodelor de cercetare, precum i a instrumentelor tehnice de
investigare utilizate. Astfel, n cazul abordrii pozitive, caracteristic este recurgerea la
cercetri de factur empiric, n timp ce n cazul abordrii normative investigaiile
empirice sunt mai limitate, ceea ce predomin fiind enunurile sintetice (deductive).
Or, asemenea deosebiri n metodele i instrumentele de cercetare creaz, la rndul lor,
anumite deosebiri n coninutul i forma teoriilor monetare.
Preizm c cele artate mai sus cu privire la cele dou metode de abordare a
fenomenelor monetare nu nseamn c acestea sunt incompatibile. De fapt, abordarea
normativ este imposibil fr abordarea pozitiv, cci judecarea modului de
desfurare a fenomenelor monetare nu se poate face fr explicarea lor. Tot aa,
explicarea fenomenelor monetare nu se poate face fr a ine seama de scopurile
urmrite de participani, ceea ce introduce n cunoatere o inevitabil dimensiune
axiologic.
1.2.2.4 Perspectiva pe termen scurt i perspectiva pe termen lung
O alt cauz a deosebirilor dintre diverse teorii monetare este orizontul de timp
diferit n care acestea se plaseaz. ntr-adevr, la fel ca n cazul ntregii tiine
economice, intervalul de timp diferit ales ca perioad de referin pentru observarea
fenomenelor monetare difereniaz - independent de ali factori - reprezentrile pe
care economia monetar i le face despre obiectul su de studiu, accentund astfel
caracterul relativ al disciplinei economice respective.
De exemplu, procesul de (ne)realizare a echilibrului monetar poate fi privit att pe
termen scurt, ct i pe termen lung, ns imaginea sa este destul de diferit din aceste
perspective temporale deosebite. Astfel, pe termen scurt, principalul aspect care
conteaz este dependena procesului de ajustare monetar de factorul timp, ceea ce
confer abordrilor care sunt plaste n aceast perspectiv un accentuat caracter

14
dinamic. Pe termen lung, importana cunoaterii secvenelor intermediare ale
proceselor de ajustare i reajustare monetar se diminueaz, crescnd, n schimb,
relevana aa-ziselor condiii finale ale echilibrului monetar. Or, condiiile finale
se definesc ntr-un moment de timp dat, ceea ce imprim analizei un caracter
preponderent static. Ca urmare, se poate afirma c perspectiva pe termen scurt se
identific, de regul, cu abordarea dinamic a procesului de relizare a echilibrului
monetar, iar perspectiva pe termen lung este echivalent cu abordarea static, cu toate
deosebirile care decurg de aici n planul interpretrii teoretice a procesului respectiv i
n cel al gsirii soluiilor practice de corecie care se impun.
Un exemplu de abordare dinamic (pe termen scurt) a echilibrului monetar este
oferit de teoria monetar keynesian, un exemplu de abordare static (pe termen
lung) este constituit de teoria cantitativ clasic a monedei i a preurilor, iar un
exemplu de mbinare a acestor dou perspective este reprezentat de teoria cantitativ
reformulat (de M. Friedman), cunoscut i sub denumirea de monetarism. Aceasta
din urm, de exemplu, dei se aseamn din multe puncte de vedere cu teoria
cantitativ clasic, are n vedere att unele efecte pe termen scurt ale procesului de
ajustare a masei monetare la variaiile cererii de moned (cum ar fi, influenele pe
care modificrile masei monetare le exercit asupra evoluiei componentei fizice a
venitului naional), care lipsesc din teoria cantitativ clasic, dar sunt prezente n
teoria monetar keynesian, ct i unele pe termen lung (cum ar fi, aciunea pe care
variaiile masei monetare le exercit asupra nivelului general al preurilor), la fel ca n
teoria cantitativ clasic, dar spre deosebire de teoria monetar keynesian. De aceea,
se poate spune c teoria cantitativ reformulat (monetarismul) este o generalizare a
teoriilor monetare constituite anterior n tiina economic: teoria cantitativ clasic i
teoria monetar keynesian. Iar aceasta, nu numai din punct de vedere al sferei de
valabilitate a enunurilor teoriilor respective, ci i din punct de vedere metodologic.
Similar cu opiunea pentru metoda pozitiv sau normativ, alegerea perspectivei
temporale determin diferenierea metodelor de cercetare i instrumentelor tehnice de
investigare, ducnd la elaborarea unor modele teoretice (explicative) i econometrice
care au grade de complexitate diferite. De regul, aceste modele sunt mai complexe n
cazul n care au un caracter dinamic, adic se plaseaz ntr-o perspectiv pe termen
scurt, deoarece, n acest caz, ele trebuie s conin elemente suplimentare, care s
reflecte aciunea factorului timp. Modelele statice (pe termen lung) sunt, de regul,
mai simple, iar aceasta pentru c redau doar condiiile finale i, deci, nu trebuie s
reflecte procesele de ajustare secveniale, care, pentru a putea avea loc, necesit timp.
Concluzia care se desprinde din acest paragraf este c alegerea perioadei de timp n
care sunt observate fenomenele monetare operaiune care i ea este profund
subiectiv accentueaz caracterul relativ al economiei monetare. Explicaiile
teoretice elaborate din perspective temporale diferite se deosebesc ntre ele n unele
privine, ns, dup cum o dovedete i cazul teoriei cantitative reformulate,
menionat anterior, aceasta nu nseamn c tezele teoretice respective sunt neaparat
contradictorii. Rmne totui faptul c aceste deosebiri epistemologice determin
diferenierea coninutului ideatic al economiei monetare, dei nu fac neaparat ca
diverse variante teoretice s fie incompatibile, nici n plan cognitiv i nici n plan
praxiologic.

15
1.2.2.5 Variabile endogene i exogene
Dup cum am artat, fenomenele monetare sunt strns legate de procesele
financiare i reale din economie, ceea ce face ca modelele teoretice i econometrice
cu care opereaz economia monetar s conin un mare numr de variabile i de
legturi cauzale i funcionale. Or, aceasta complic foarte mult modelul, fcnd ca
elaborarea, calibrarea i interpretarea sa s fie dificil.
Pentru eliminarea acestui inconvenient, n economia monetar este necesar, la fel
ca n alte tiine, alegerea adecvat a variabilelor, definirea lor riguroas, gruparea lor
n endogene i exogene etc., n funcie de o serie de criterii, cum ar fi: datele statistice
disponibile, capacitatea de calcul existent, destinaia modelului etc. Prin aceste
operaiuni preliminare, se determin ns de la bun nceput gradul de generalitate al
modelului, deoarece cu ct numrul variabilelor endogene este mai mare, cu att
modelul este mai general i invers. Opiunile amintite predermin, de asemenea,
numrul i natura variabilelor nemonetare (financiare, reale) luate n considerare,
care, de obicei, figurez printre variabilele exogene (date).1
n acest context, se poate spune c gradul de generalitate a unui anumit model
monetar depinde de numrul variabilelor pe care le conine i de modul lor de
grupare n endogene i exogene. Tot aa, gradul de difereniere a unui model monetar
este determinat de msura n care sunt difereniate variabilele (agregatele)
monetare, financiare i reale i, deci, de msura n care sunt difereniate legturile
cauzale i funcionale care se stabilesc, n diverse sensuri, ntre aceste variabile.
Astfel, n economia monetar se ntlnesc patru situaii relevante pentru ilustrarea
relativismului cruia i d natere gradul diferit de generalitate i de difereniere a
modelului cu care opereaz o anumit teorie.
1) Modelele (teoretice, matematice, econometrice etc.) sunt construite ntr-un mod
reducionist, n sensul c variabilele i legturile cauzale care urmeaz a fi reinute
sunt stabilite prin aplicarea unui model mai general la un caz particular (sau invers
prin extinderea la toate cazurile a unei teorii monetare care se refer la un caz
particular). O ilustrare a primului procedeu este reprezentat de modelele utilizate
pentru analiza fenomenelor monetare din economia emergent, care sunt deduse
adesea din modelele construite iniial pentru cazul economiei de pia dezvoltate, i
anume prin aplicarea acestora din urm la grade de dezvoltare economic i, deci, la
grade de complexitate mai reduse. O exemplificare a celui de al doilea procedeu este
generalizarea pentru toate economiile - dezvoltate sau n curs de dezvoltare - a unor
modele monetare care, la nceput, au fost construite avnd n vedere economia
american.
2) Modelele sunt construite pe baza unor orizonturi de timp diferite, ceea ce face ca
variabilele, legturile cauzale i funcionale i, deci, gradele de difereniere i de
generalitate ale modelului, s fie diferite. Asfel, n principiu, modelele pe termen scurt
mai corect spus, modelele dinamice sunt mai difereniate, dar mai puin generale
dect modelele pe termen lung (modelele statice).
3) Modelele sunt construite pe baza unui tip diferit de analiz calitativ sau
empiric a fenomenelor monetare (ndeosebi a procesului de realizare a
1

- Privit din acest punct de vedere, clasificarea obinuit a modelelor cu care opereaz o anumit tiin n
modele generale i pariale este - cel puin n economia monetar - inadecvat, deoarece toate
modelele utilizate n aceast ramur a tiinei economice sunt pariale, dar n grade diferite.

16
echilibrului). Astfel, n cadrul aceluiai referenial temporal, modelele elaborate pe
baza analizei calitative (teoretice) sunt, de regul, mai generale i mai difereniate
dect modelele empirice (econometrice), ns posibilitile de identificare statistic a
elementelor lor sunt mai reduse i invers. De exemplu, modelele care sintetizeaz
teoria monetar keynesian (modelul IS-LM) sau teoria monetar elaborat de J.
Tobin (modelul q) sunt mai puin generale, dar mai difereniate dect modelul cu
care opereaz teoria monetar cantitativ clasic a monedei i a preurilor (ecuaia
schimbului, care se bazeaz n mare msur pe analiza static a procesului de
realizare a echilibrului monetar). Or, aceasta face ca deosebirile dintre aceste teorii s
par mai mari dect sunt n realitate.
4) Modelele sunt construite pe baza unor grupri diferite a variabilelor n endogene
i exogene, cea ce creaz o serie de deosebiri ntre teoriile monetare care sunt
elaborate cu ajutorul modelelor respective. De exemplu, n modelul cu care opereaz
teoria cantitativ clasic (ecuaia schimbului), masa monetar este o variabil
exogen, iar nivelul general al preurilor este o variabil endogen, pe cnd n
modelul care sintetizeaz teoria monetar marxist (legea circulaiei bneti a lui
Marx) lucrurile stau exact invers: masa monetar este o mrime endogen, iar
nivelul general al preurilor este o mrime exogen (determinat de cantitatea de
munc ncorporat n mrfuri). Un alt exemplu este cazul teoriei monetare keynesiene
i al teoriei cantitative reformulate (monetarismul), care se deosebesc ntre ele, n
ultim instan, prin faptul c n prima nivelul general al preurilor este considerat o
variabil exogen (i anume, constant), iar volumul produciei o variabil endogen
(de ajustare), pe cnd n cea de a doua, dimpotriv, nivelul preurilor este considerat o
variabil endogen (de ajustare), iar volumul produciei o variabil exogen (dat).
1.2.2.6 Premisele
La fel ca alte discipline tiinifice, economia monetar cuprinde dou categorii de
propoziii: premise i concluzii deduse din premisele respective. n ceea ce privete
premisele, acestea se refer la elementele economice, instituionale etc., relevante
pentru definirea contextului n care a fost elaborat teoria monetar respectiv. Rostul
lor este s precizeze condiiile n care este valabil teoria n cauz, avnd n vedere
c, din motivele artate anterior, nu este posibil elaborarea unei teorii monetare care
s fie valabil n orice condiii. De aceea, coninutul i structura premiselor adoptate
influeneaz hotrtor coninutul i structura raionamentelor i concluziilor diverselor
teorii monetare.
Fr a intra n detalii n legtur cu aceast problem, se poate spune c sporirea
numrului premiselor i creterea gradului de difereniere a structurii acestora duce la
creterea preciziei unei anumite teorii monetare, ns determin totodat accentuarea
caracterului su de teorie particular, valabil, deci, numai n anumite condiii.
Rezult c modul de algere al premiselor determin nu numai cmpul de valabilitate a
unei teorii monetare, ci i gradul su de generalitate. Mai precis, coninutul i
structura premiselor acioneaz asupra gradului de generalitate a unei teorii monetare
la fel ca modul de alegere i de grupare a variabilelor n endogene i exogene, la care
ne-am referit n paragraful anterior.

17
n general, deoarece coninutul i structura concluziilor depinde de coninutul i
structura premiselor, adoptarea unor sisteme axiomatice diferite poate crea de la bun
nceput diferene ntre diverse teorii monetare, iar acesta independent de alte cauze
care povoac deosebiri ntre ele.
Numrul, coninutul i structura premiselor depind n principal de destinaia teoriei.
Prin aceast prism, procesul de elaborare a unei teorii monetare (i, n general, a unei
teorii economice) nvedereaz dou situaii: 1) cazul n care se urmrete obinerea
unor cunotine sistematice despre un anumit cerc de fenomene, pe baza crora s se
formuleze legile (legitile) care guverneaz fenomenele respective; 2) cazul n care
se urmrete tot obinerea unor cunotine sistematice, dar care reprezint o simpl
descriere a unui anumit cerc de fenomene, fr ambiia de a formula legi (legiti)
general valabile. n primul caz, pentru a identifica anumite regulariti i a le conferi
statul de lege (legitate) general, premisele se pot abate de la realitatea observabil. n
cazul al doilea, ele trebuie s reflecte ct mai general aceast realitate.
Cel care necesit o discuie suplimentar este, fr ndoial, primul caz, deoarece
presupune situaia aparent paradoxal c premisele se abat de la realitate, n timp ce
concluziile ntemeiate pe concluziile respective reflect totui corect acest realitate.
Paradoxul are o ampl explicaie n teoria cunoaterii tiinifice (legat de rolul
abstraciei ca metod de cunoatere), iar pentru a-l ilustra pot fi date numeroase
exemple.1
n domeniul economiei monetare, un exemplu n acest sens este analiza fcut de D.
Patinkin2 fenomenului cunoscut sub denumirea de efectul disponibilitilor bneti
reale (real balances effect, wealth effect, Pigou effect). Acest fenomen const n
stimularea produciei i a gradului de ocupare a minii de lucru, cauzat de
creterea consumului, indus de sporirea, ndeosebi n perioade de deflaie, a valorii
reale a averilor, nclusiv a celor n form bneasc.
n analiza prin care a descoperit acest fenomen, Patinkin pornete de la o serie de
premise (absena iluziei monetare, money illusion3; elasticitatea perfect n
ambele direcii a preurilor i salariilor; simetria efectelor modificrii veniturilor i
averilor determinate de variaia preurilor 4; absena incertitudinilor n ceea ce privete
evoluiile economice viitoare), care, n sine, pot fi calificate ca nerealiste, deoarece
niceri n lume nu exist o economie cu asemenea trsturi. Acest procedeu nu
diminueaz ns corectitudinea concluziilor analizei lui Patinkin, ci dimpotriv,
faciliteaz cunoaterea mecanismului de transmitere a impulsurilor monetare. Astfel,
1

- De exemplu, geometria euclidian este construit pe baza postulatului c printr-un punct exterior unei
drepte poate fi dus o singur paralel la dreapta respectiv. Exist ns i geometrii neeuclidiene, care sunt
construite pe baza altor postulate, care nu concord cu experiena. Astfel, geometria hiperbolic
(Lobatchevsky) se bazeaz pe postulatul c printr-un punct exterior unei drepte pot trece o infinitate de
paralele la dreapta respectiv, iar geometria eliptic (Riemann) se bazeaz pe postulatul c printr-un punct
exterior unei drepte nu poate fi dus nici o paralel. Fiecare din aceste geometrii este necontradictorie i,
deci, adevrat, dei premisele de la care pornesc sunt contradictorii.
2
- Patinkin D., Money, Interest and Prices, ed. a II-a, New York, 1965.
3
- Conceptul de iluzie monetar desemneaz faptul c agenii economici sunt influenai de valoarea
nominal, nu real, a diverselor variabile economice: venituri, averi, preuri etc. De exemplu, n cazul n
care accept ca reducerea salariului lor real s se fac prin creterea preurilor, nu prin reducerea salariilor
nominale, se poate spune c angajaii sufer de ceea ce se numete iluzie monetar.
4
- n sensul c inflaia, respectiv, deflaia, influeneaz n acelai mod i aceiai msur veniturile i averile
reale ale tuturor categoriilor de ageni economici.

18
una din concluziile importante care se degaj din aceast analiz este c aciunea aazisei trape monetare1, descoperite de J.Keynes, poate fi prevenit, ceea ce realitatea
a confirmat.
Rezult c, la fel ca alte teorii tiinifice, teoriile monetare conin anumite enunuri
speculative (care nu pot fi observate). Rostul acestor enunuri nu este descrierea
realitii, ci asigurarea coerenei logice a teoriei, iar ca urmare corectitudinea
propoziiilor respective nu poate fi stabilit dup criteriul concordanei lor cu faptele
de observaie. Ele cad sau rmn odat cu ntreaga teorie creia i aparin, care este
singura care poate fi verificat empiric.
n concluzie, la fel ca alte tiine, tiina economic n general i economia monetar
n particular pot fi ntemeiate i pe anumite premise nerealiste, n funcie de
scopurile urmrite de cercettor, de mijloacele de investigare de care acesta dispune i
de celelalte condiii concrete n care se elaboreaz o anumit teorie (economic,
respectiv monetar). Premisele respective pot fi mai apropiate sau mai ndeprtate de
realitate, n msura n care o impun operaiunile logice de elaborare a unor enunuri
generale, cu valoare de lege (legitate), ns, cu toate acestea, judecate att prin prisma
criteriului coerenei logice cu premisele, ct i prin prisma criteriului concordanei cu
faptele de observaie, concluziile teoriei n cauz se pot dovedi a fi corecte. Implicaia
este c teoriile monetare se deosebesc ntre ele i din cauza premiselor pe care le
adopt, dei aceasta nu exclude ca n anumite privine dou sau mai multe teorii s
ajung la aceleai concluzii. Invers, n cazurile n care concluziile difer, acestea pot
fi concomitent corecte.
1.3 Implicaii ale caracteristicilor economiei monetare
Caracteristile economiei monetare, relevate n paragraful anterior, au serie de
consecine asupra modului de elaborare, nelegere, comparare i evaluare a diverselor
teorii existente n perimetrul acestei ramuri a tiinei economice.
Astfel, caracterul relativ al teoriilor monetare face ca gradul lor de generalitate s
fie destul de limitat. Numrul premiselor generale, care se refer, deci, la toate
sistemele social-economice i la toate gradele de dezvoltare, pe care le poate conine o
teorie monetar, este foarte redus, ceea ce face s nu se poat vorbi despre o tiin
monetar general, valabil pentru toate tipurile de economie i pentru toate stadiile de
dezvoltare economic, ci numai despre teorii monetare mai mult sau mai puin
particulare.
Cu toate acestea, economia monetar conine i o parte general, nelegat de
elementele specifice unui sistem social-economic sau altul sau ale unui anumit grad de
dezvoltare economic. Aceast parte general, orict de redus ar fi ea, constituie un
element comun diverselor teorii monetare, care permite compararea i evaluarea lor.
Operaia respectiv este ns foarte complex, deoarece presupune tratarea teoriilor
monetare ca sisteme de enunuri relative, a cror valabilitate depind de condiiile socialeconomice concrete, de gradul de dezvoltare economic i de ali asemenea factori
relevani. De asemenea, trebuie avute n vedere acele deosebiri dintre teoriile monetare
1

- Conceptul de trap monetar desemneaz situaia n care cererea de moned este perfect elastic n
raport cu rata dobnzii, care se afl la nivelul su minim. Importana acestui concept rezid n faptul c
permite identificarea cazurilor n care politica monetar este ineficient pentru stimularea creterii
economice.

19
care provin din modul de abordare a fenomenelor monetare (n manier pozitiv sau
normativ), din perspectiva temporal n care se plaseaz (pe termen scurt sau pe
termen lung), din sistemul axiomatic pe care se bazeaz .a.m.d.
Din punctul de vedere al procesului de elaborare a unei anumite teorii monetare,
cele artate cu privire la caracteristicile economiei moentare impun crearea, n prima
faz, a cadrului su general, iar apoi completarea acestuia cu elementele care reflect
trsturile economiei avute n vedere: tipul de economie (de pia, emergent,
planificat etc.), gradul de dezvoltare, tradiii istorice etc. n ceea ce privete cadrul
general, el trebuie s fie cu att mai cuprinztor, cu ct economia n cauz conine mai
multe elemente specifice, care se abat, deci, de la structura standard a tipului de
economie avut n vedere.
Dup cum am artat, din cauza multiplelor interferene care exist ntre
fenomenele care constituie obiectul su de studiu i celelalte fenomene economice,
economia monetar este stns legat de celelalte capitole ale tiinei economice. Ca
urmare, compararea i evaluarea teoriilor monetare existente, respectiv, elaborarea unei
teorii monetare noi, necesit cunoaterea tuturor teoriilor economice care se refer la
tipul de economie n cauz. Cu toate acestea, procesul de integrare a economiei
monetare cu celelalte ramuri ale tiinei economice, de unificare a tuturor acestor
discipline ntr-o viziune global asupra funcionrii i dezvoltrii economiilor
contemporane se desfoar destul de lent, iar rezultatele obinute pn n prezent n
direcia constituirii unei tiine economice (Economics) universale sunt nesemnificative.
Pn n prezent, nici chiar n rile cu ndelungat tradiie n cercetarea economic, nu
s-a ajuns nc la elaborarea unei tiine economice generale, care s cuprind ntr-un tot
unitar teoria monetar, teoria consumatorului, teoria produciei, teoria finanelor
publice, teoria creditului, teoria creterii economice etc.
n fine, caracteristicile economiei monetare, prezentate n &1.2, fac ca n aceast
disciplin economic s nu existe un model - teoretic, matematic sau econometric - care
s ofere automat soluii la toate problemele monetare concrete cu care se confrunt
autoritile ntr-o economie sau alta. Din motivele deja artate, un asemenea model ar fi
nerealist. Cu toate acestea, modelele teoretice oferite de cele mai importante teorii
monetare constituite n cursul timpului permit construirea unor modele econometricoaplicative, care pot fi folosite cu succes pentru investigarea empiric, previzionarea i
ajustarea fenomenelor monetare care au loc n condiiile concrete existente ntr-o
economie sau alta. i n acest domeniu, sunt valabile, aadar, spusele savantului romn
N. Georgescu-Roegen, care, referindu-se la tiina economic n general, scria
urmtoarele: fiind doar o schi analitic, un model economic nu poate servi drept
ndrumtor dect iniiatului care i-a format discernmntul analitic printr-un
antrenament laborios. Mestria economic nu se poate lipsi de finee i subtilitate
s-i spunem art, dac dorii.1
1.4 Factorii determinani ai dezvoltrii economiei monetare
Economia monetar este, la fel ca ntreaga tiin economic, o construcie
tiinific relativ, care depinde, n primul rnd, de sistemul social-economic i de
gradul de dezvoltare economic. Alturi de aceti factori principali, exist i ali factori
1

- Georgescu-Roegen N., Legea entropiei i procesul economic, ed. cit., p. 323.

20
care determin dezvoltarea i diferenierea economiei monetare: dezvoltarea general a
tiinei economice, perfecionarea metodelor cantitative de analiz economic,
ameliorarea bazelor de date statistice disponibile pentru analiza monetar i, n general,
pentru analiza economic, tendinele care se manifest la nivel internaional etc.
Sub aciunea tuturor acestor factori, economia monetar a cunoscut n ultimele
cinci-ase decenii dezvoltri importante, ceea ce face ca perioada respectiv s ofere o
serie de indicii semnificative privind prezentul i viitorul acestei discipline economice.
Evoluia istoric a sistemelor social-economice constituie, dup cum am
menionat, principalul factor care determin modificarea coninutului economiei
monetare i, n general, al tiinei economice. Din acest punct de vedere, perioada
amintit se caracterizeaz prin prin urmtoarele procese majore:
a) apariia economiilor planificate, iniial n URSS, iar dup cel de-al doilea
rzboi mondial, n celelalte ri central i est-europene, n China continental i n alte
cteva ri;
b) apariia unor economii mixte (n particular, dirijiste);
c) diferenierea economiilor de acelai tip (de pia, planificat) n funcie de
gradul de dezvoltare economic (economie de subzisten, emergent, industrial, postindustrial, de penurie, de consum etc.);
d) prbuirea rapid a sistemului social-economic comunist i apariia
economiilor n tranziie (de la economia planificat la economia de pia).
Dintre procesele amintite, o importan deosebit, din punctul de vedere al
evidenierii influenei exercitate de sistemul social-economic asupra evoluiei
economiei monetare, a avut apariia economiilor planificate. n domeniul monetar,
aciunea factorului respectiv s-a manifestat n principal prin oficializarea teoriei
monetare elaborate de K. Marx i prin utilizarea unor tehnici de planificare a circulaiei
monetare n cadrul planificrii economice generale. n ceea ce privete procesul invers,
de trecere de la comunism la capitalism, impactul su n plan doctrinar este mult mai
redus, manifestndu-se aproape exclusiv prin aplicarea - mai mult sau mai puin ad
literam - n cazul economiilor n tranziie, a teoriilor monetare care, iniial, au fost
elaborate pe cazul economiei de pia.
Dezvoltarea economic influeneaz evoluia economiei monetare prin faptul c
determin creterea complexitii relaiilor bneti din economie. Astfel, anumite genuri
de tranzacii i relaii bneti, care anterior nu existau n economia respectiv sau aveau
o importan redus, devin, odat cu dezvoltarea economic, elemente semnificative ale
practicii i teoriei monetare. Ca urmare a acestei diversificri a fenomenelor monetare,
care se produce pe parcursul dezvoltrii economice, economia monetar se diversific
i ea sub aspectul structurii premiselor, numrului i naturii cauzelor i efectelor avute
n vedere .a.m.d. Altfel spus, pe msur ce economiile la care se refer se dezvolt ele
nsele, modelele teoretice i econometrice ale economiei monetare devin mai complexe,
ceea ce se reflect prin faptul c modelele respective includ noi variabile, noi legturi
cauzale i funcionale, noi valori ale parametrilor care exprim legturile respective etc.
Influena pe care o exercit procesul de dezvoltare economic asupra dezvoltrii
i diferenierii economiei monetare se manifest nu numai la nivelul de ansamblu al
disciplinei economice respective, ci i la nivelul diverselor teorii monetare specifice,
care se refer, deci, la un anumit sistem social-economic. Din acest punct de vedere, se
poate spune c gradul de dezvoltare economic este principalul factor care determin

21
diferenierea teoriilor monetare care se refer la acelai tip de economie (de pia,
planificat, n tranziie etc.), ceea ce este esenial pentru clasificarea i compararea
teoriilor monetare aferente aceluiai sistem social-economic. Or, avnd n vedere
numrul mare de ri n curs de dezvoltare existent n prezent n lume, precum i
creterea rolului lor n viaa internaional, aceasta nseamn c este necesar acordarea
unei atenii deoasebite teoriilor monetare care se aplic n condiiile specifice
economiilor emergente.
Dintre tendinele care se manifest pe plan internaional, important pentru
dezvoltarea i sofisticarea economiei monetare este fenomenul de mondializare
(globalizare). Mondializarea (globalizarea) este procesul prin care progresul liberei
circulaii a ideilor, persoanelor, bunurilor, serviciilor i capitalurilor conduce la
integrarea economiilor i societilor contemporane.1 Acest proces se reflect n
economia monetar prin elaborarea a numeroase modele teoretice i econometrice
bazate pe premisa existenei unei economii deschise, n care exist un mare numr de
variabile exogene i de legturi cauzale i funcionale cu exteriorul, ceea ce permite o
mai bun nelegere a naturii constrngerii externe i a raporturilor sale cu procesele de
ajustare interne. Un exemplu de rezultat important obinut n acest mod este teorema
incompatibilitii a lui Mundell, care spune c, ntr-o economie deschis, exist o
incompatibilitate obiectiv ntre suveranitatea politicii monetare i fixitatea cursului
valutar.2
Perfecionarea metodelor cantitative de analiz economic, ndeosebi dezvoltarea
econometriei, influeneaz dezvoltarea i difereniere economiei monetare prin faptul c
creaz posibilitatea efecturii pe scar larg a unor investigaii empirice, n concordan
cu sofisticarea modelelor teoretic i cu accentuarea caracterului lor aplicativ. Astfel, n
perioada ultimelor cinci-ase decenii, au fost construite o serie de modele monetare
econometrice foarte complexe, care au fost incluse apoi ca module n principalele
modele de cretere economic cu care opereaz tiina economic modern. n modul
acesta, au aprut largi posibiliti de utilizare a simulrilor pe calculator, ceea
favorizeaz, la rndul su, amplificare i aprofundarea investigaiilor empirice. Ca
urmare, asemenea investigaii sunt efectuate, la ora actual, nu numai de ctre marile
echipe de cercetare din universiti, bnci centrale, institute de cercetri etc., care
dispun de baze de date i de o tehnic de calcul considerabil, ci i de analitii
independeni, care lucreaz cu mijoace de calcul personale. n modul acesta, au aprut
noi posibiliti de repetare a testelor efectuate cu privire la diverse ipoteze teoretice i
noi posibiliti de prezentare n form cantitativ precis a rezultatelor obinute.
n sfrit, dezvoltarea statisticii a influenat dezvoltarea i rafinarea economiei
monetare prin faptul c a permis extinderea cercetrilor empirice i aplicarea modelelor
econometrice ntr-un domeniu n care n trecut predominau analizele calitative i
expunerile verbale. n aceast privin, este de amintit, n primul rnd, practica
includerii n culegerile de date statistice care se public n diverse ri a datelor
referitoare la nivelul i evoluia variabilele monetare, care, n trecut, lipseau din
publicaiile statistice. n al doilea rnd, este de menionat cuprinderea n publicaiile
statistice ale organismele financiar-monetare internaionale a datelor monetare
1

- Cerna S., .a., Economie monetar i financiar internaional, Ed. Universitii de Vest, Timioara,
2006, p. 67-69.
2

- Cerna S., Teoria zonelor monetare optime, Ed. Universitii de Vest, Timioara, 2006, p. 10.

22
referitoare la un mare numr de ri, care, n trecut, fie nu dispuneau de un sistem de
colectare, tratare i diseminare a datelor statistice (numeroase ri n curs de
dezvoltare), fie nu comunicau, din motive ideologice, asemenea date (fostele ri
comuniste).
La toate acestea, se adaug posibilitatea documentrii i comunicrii prin Internet
a rezultatelor cercetrii tiinifice, ceea ce anhileaz aproape orice bariere n calea
liberei micri a ideilor.