FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

NESTOR MIGUEL REYES HERNANDES

MATRICULA: 1038960C

DISCURSO:
CIUDAD CAOTICA,
ACCESIBILIDAD.
COMUNICACIN ORAL Y
ESCRITA
REYES HERNANDEZ NESTOR MIGUEL
MATRICULA:1038960C

Pgin 1

9 SEMESTRE

SECCION: O3

DISCURSO
En l ctulidd, el hombre h goberndo l hombre pr su propio perjuicio, y l ide de horrr de lo
que viven los dems pr vivir mejor yo h domindo los lderes polticos y economicos ncionles e
interncionles.

Edificios publicos, bnquets, prques y espcios culturles son solo lgunos de los puntos que, en
teor, bebern grntizr cceso universl pr tods ls persons, lo que incluye los que viven con
lgun discpcidd. El tem se vuelve critico si se contempl que pr 2050, uno de cd cutro
mexicnos tendr 65 nos o ms, y requerir de infrestructur urbn que grntice su derecho l
movilidd y l libre trnsito.
Hblr del problem de ccesibilidd de persons discpcitds en nuestro ps, result un tem muy
extenso y muy difcil de bordr, esto debido que cd zon present problemtics, que si bien son
tods similres, cd un tiene individulidd por si sols, sin embrgo, y pesr de esto, el problem
principl es el recurso economico, el DF, por ejemplo, segun dtos del Instituto l Desrrollo de ls
Persons con Discpcidd, necesitr invertir l menos 1000 millones de pesos nules durnte l
proxim decd pr que sus espcios publicos sen ccesibles del 1 l 2 % pr ls 500000 persons
que presentn discpcidd en est zon.
Hblr de 1000 millones de pesos podr resultr conflictivo pr lguns persons, pero si se
consider que est cifr es solo el 0.8% del presupuesto que ejerce el gobierno cpitlino, result un
tem de chiste.
A pesr de esto, l Comision Mexicn de Derechos Humnos, consider l Ciudd de Mexico como un
ejemplo de inclusion y vnce en mteri de no discrimincion, pero dmite que qued lejos de ser
un ciudd ccesible, esto pesr de l existenci de numerosos reglmentos, norms y leyes que
exigen infrestructur de ccesibilidd especil en ls diferentes obrs del orden civil prioritrio.
Es si como volvemos y cemos en l mism histori de siempre de nuestro mdo Mexico lindo y
bndido. L vngurdi en l letr muert. Este problem no solo fect l tem que hoy estoy tocndo,
se present como un mximo comun en bsolutmente tods ls poltics ncionles, preferentemente
en quells que signifiquen dinero de por medio, y er de esperrse, porque, pr que gstr tnto en
un person que l finl de cuents ni conozco? Mejor me lo gsto en puts y despues como PAN. Y es
que reglmentos como El Progrm Generl de Desrrollo mencion ls necesiddes de ccesibilidd
pr persons con discpcidd, pero no mencion ningun ccion concret pr grntizrls. Es si
como cigo en cuent y doy tod l rzon l frse donde voy ir?, A donde voy correr? del
distinguido y estimdo ferrs cuy cden, un no se h encontrdo.
Y con esto, no me estoy burlndo del tem, mucho menos restndole importnci l sunto,
sencillmente creo que es necesrio hblr clro en culquier sunto y poner ls crts sobre l mes
desde un inicio, desde un poltic ncionl que regir el futuro de l ciuddn, hst un sencill
clse que determinr el futuro de un clificcion, porque no se trt de dr poco y exigirlo todo, se
trt de dr el ejemplo y esperr su propgcion, es por esto que tomo por ejemplo el y menciondo

Pgin 2

progrm, porque este exige ls decuciones ls infrestructurs pr ofrecer ccesibilidd pero,

no hce ningun especificcion respecto como deben ser y cules sern sus crcterstics, este es el
motivo por el cul encontrmos, por ejemplo, rmps con pendientes muy pronuncids, imposible de
ccesr por ells en rueds, solo por mencionr un ejemplo.
Por ests rzones compneros, yo los exhorto tomr concienci, poner relmente los pies sobre l
tierr y exigir en l mism medid y clidd en que ofrecemos ls coss, hy que tomr en cuent que
nosotros podrmos ser los usurios en un futuro y que lo que hgmos bien hoy, el futuro nos lo
regresr, hy que dejr l rnfles, porque mientrs los plnes continun, el retrso en ccesibilidd de
espcios publicos del DF por ejemplo, es del orden del 98% y los vnces siguen siendo de ppel.
Tomemos concienci compneros y hgmos obrs de y pr todos.
Grcis!!!

Pgin 3