Você está na página 1de 1

Sntese AD X ACD

Percebe-se que as diferenas entre as perspectivas se encontram na relao entre


discurso e sujeito e na relao discurso e social (historicidade).
Discurso = AO (ACD) e EFEITO (AD).
A noo de ao pressupe um sujeito que pode ser criativo no seu meio sciohistrico. A identificao fragmentada e contraditria, mas se direciona politicamente de
acordo com o momento social. Trata-se de um sujeito poltico.
H certa independncia entre discurso e scio-histrico, como momentos da
prtica social. A atuao mantenedora ou transformadora do discurso ocorre na
articulao, onde est a fragilidade do sistema.
ACD tambm tem por objetivo fazer um dilogo entre os estudos sociais e os
estudos da linguagem.
A noo de efeito remete a impossibilidade de qualquer controle do sujeito. Ele
determinado historicamente. O discurso e o sujeito se constituem simultaneamente no ato
do dizer. O dizer sempre a partir de uma posio e o posicionamento define o sujeito. As
Formaes Discursivas (FDs), constituem o lugar deste dizer.
H uma inseparabilidade gentica entre o histrico e o discurso, no h partes;
mas, talvez, facetas de um grande todo, ainda que internamente heterogneo e
contraditrio. O discurso , ento, desdobramento dessas condies estruturais.
O objetivo da AD pecheutiana um novo modo de leitura, a fim de desvelar as
relaes scio-histricas na construo dos sentidos.
Quanto ao aparato analtico, a ACD trabalha com um aparato constante para
anlise, resultante da complementao entre LSF e ACD. Tal aparato materializa a crena
de que o lingustico (texto) e o social (prtica social) esto mediados pelo simblico
(prtica discursiva). Em contrapartida, a AD trabalha no simblico, seu objeto mesmo
terico. Por isso o aparato analtico varia de acordo com a anlise. Nesse universo
simblico, os componentes parecem ser redutveis uns aos outros. No se pensa
exterioridade, porque ela est investida no discurso, no se toma o texto como unidade
emprica, mas como unidade j investida de historicidade.

Você também pode gostar