Contribuies de Wittgenstein

epistemologia da psicanlise

Marco Antonio Frangiotti

Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
E-mail: marcofk2@yahoo.com

Resumo: Este artigo visa mostrar que a crtica de Wittgenstein a

Freud pode ser epistemologicamente til para evidenciar algumas
dificuldades tericas da parte metapsicolgica da psicanlise, em especial as observaes insistentes de Freud de que a sua psicologia
profunda deve ser considerada como uma cincia dos fenmenos psquicos.
Palavras-chave: psicanlise, cincia, linguagem, determinismo,
metafsica.
Abstract: This article seeks to demonstrate that Wittgensteins
criticism of Freud can be epistemologically fruitful to pinpoint some
insurmountable theoretical difficulties in the metapsychological
aspect of psychoanalysis, especially with regard to Freuds insistent
remarks that his deep psychology must be viewed as a scientific
approach of psychic phenomena.
Key-words: psychoanalysis, science, language, determinism,
metaphysics.

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Marco Antonio Frangiotti

1. Introduo
A idia central da crtica de Wittgenstein psicanlise consiste
na tentativa de impugnar a idia de Freud acerca do suposto carter cientfico de sua psicologia profunda. De diferentes maneiras, Wittgenstein
procura examinar as explicaes psicanalticas comparando-as com aquelas da cincia. Assim, ele levanta trs problemas cruciais que colocam em
cheque a coerncia e a validade da estratgia geral de Freud. Primeiro, o
carter mitolgico e portanto no-cientfico das explicaes psicanalticas. Segundo, a alegao de que a validade das explicaes do analista
depende, em ltima instncia, do consentimento do paciente, o que a
torna incompatvel com a suposta objetividade das abordagens cientficas. E, terceiro, a confuso freudiana entre razes e causas ou entre explicaes baseadas em motivos e explicaes causais.
No que se segue, examinaremos cada uma dessas trs crticas
com o intuito de pr em evidncia algumas dificuldades intrnsecas da
metapsicologia freudiana. Antes, porm, procuraremos apresentar a relevncia de uma abordagem epistemolgica da psicanlise em geral, destacando a tentativa de Freud de oferecer um suporte terico s suas descobertas clnicas. Do mesmo modo, procuraremos justificar a importncia
do debate sobre a cientificidade da psicanlise. Essas incurses gerais no
universo mais propriamente filosfico serviro de base para a caracterizao de Wittgenstein acerca da psicanlise.

2. Por que uma epistemologia da psicanlise?

Uma reflexo epistemolgica da psicanlise , via de regra, vista com reservas por alguns psicanalistas. Ao apontar as dificuldades
conceituais dos princpios e pressupostos centrais da psicanlise, bem como
da coerncia interna da metapsicologia freudiana, os filsofos estariam
negligenciando um aspecto essencial da psicanlise, a saber, a experincia
clnica que eles no possuem. Nesse sentido, eles no podem comprovar
60

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

a eficcia das teses freudianas na prtica; portanto, eles devem ou permanecer distantes da psicanlise, ou aproximar-se dela como aprendizes e
no como juzes. Para tais psicanalistas, a coerncia da teoria freudiana se
verifica na sesso de anlise e no na reflexo do filsofo. A propsito
disso, o prprio Freud assinala que, por no dispor da experincia dos
fenmenos clnicos, a filosofia incapaz de solucionar problemas como
aqueles dos sonhos e da hipnose e, desse modo, conclui erroneamente
que a hiptese do inconsciente absurda e facilmente refutvel atravs de
regras lgicas (cf. Freud 1923b, p. 239).
O abismo que parece separar a filosofia da psicanlise aumenta
quando levamos em conta que Freud chega a comparar os filsofos com
os paranicos por centrarem suas reflexes na auto-observao e por
produzirem iluses e com os esquizofrnicos por coisificarem as representaes verbais e por elaborarem suas prprias realidades ao proporem
sistemas especulativos hermticos e auto-suficientes.1 O filsofo vtima
de suas prprias iluses ao acreditar que sua doutrina apresenta um quadro completo e sem falhas da realidade e ao observar esse quadro ruir
diante de novas doutrinas que se apresentam (cf. Freud 1933, p. 173). Ao
mesmo tempo, por supervalorizar a magia das palavras e por idealizar o
real, a filosofia guarda semelhanas com o modo animista de conceber o
mundo (cf. ibid., p. 178). Assim, aparentemente, aos olhos de seu criador,
a psicanlise parece no apenas prescindir da filosofia; ela contribui para
dissipar problemas filosficos, bem como abrir novos horizontes para o
conhecimento do psiquismo humano (cf. Freud 1913, p. 406). Se assim ,
uma filosofia da psicanlise parece ser desnecessria e perniciosa.
Freud, contudo, nem sempre se refere filosofia de maneira
negativa. Numa carta a Fliess datada de 1896, no apenas a filosofia
apresentada como um ideal a ser alcanado; a prtica teraputica afirmada como tendo sido uma imposio: Quando eu era jovem, a nica
1

Essas comparaes podem ser encontradas em vrias obras de Freud, como, por
exemplo, Freud 1919, p. 327; Freud 1914a, p. 91; e Freud 1914b, p. 165, entre
outras.

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

61

Marco Antonio Frangiotti

coisa que aspirava era o conhecimento filosfico, e agora que estou indo
da medicina para a psicologia, encontro-me prestes a atingi-lo. Torneime um terapeuta contra a vontade... (Freud 1954, p. 132).
Muito tempo depois, j em sua ltima fase intelectual, ele confessa que a especulao e a teorizao so essenciais no desenvolvimento
de qualquer investigao:
Se nos perguntarem como e com quais recursos fazemos isso, no ser
fcil achar uma resposta. Podemos apenas dizer: Deve-se, pois, recorrer Feiticeira. A Metapsicologia da Feiticeira. Sem especular e
teorizar metapsicologicamente quase disse fantasiar , no damos
um passo frente. (Freud 1937a, p. 69)

Tais passagens sugerem que Freud inicialmente aspirou ao saber filosfico mais do que clnica e, aps dedicar-se a esta ltima por
vrias dcadas, no deixou de reconhecer a importncia das especulaes
extra-clnicas, pois sabia que era necessrio empreender um grande esforo terico a fim de estabelecer os alicerces de suas descobertas. Assim,
seria um equvoco caracteriz-lo apressadamente como um adversrio da
filosofia. Mas, aqui, ento, encontramo-nos diante de um dilema: as passagens acima aparentemente conflitam com as referncias derrogatrias
filosofia, espalhadas em escritos de diferentes pocas.
Creio, porm, que esse dilema pode ser facilmente dissipado se
levarmos em conta uma distino importante, a saber, aquela entre o
saber filosfico enquanto tal, com suas doutrinas e correntes de pensamento, e o modo filosfico de refletir. Atravs deste ltimo passamos a
considerar os pressupostos tericos que regem nossa concepo de mundo, a contextualizar os problemas que se nos apresentam e a comparar
diferentes mtodos entre si. Nesse sentido, Freud pode ser visto, ao mesmo tempo, como se opondo s doutrinas filosficas clssicas da metafsica
tradicional, por se encontrarem repletas de iluses fantassticas embora
ele absorva, malgr lui, muitos dos contedos dessas doutrinas em suas
prprias teorizaes; e utilizando o modo filosfico de investigar os pro62

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

blemas tericos que, no obstante surgirem da prtica clnica, no podem ser respondidos dentro de seus limites estritos, requerendo, pois,
uma boa dose de especulao.
Mais especificamente, os dados clnicos colhidos pelo psicanalista apresentam certos fatos bsicos recorrentes, como a represso, a resistncia e a transferncia,2 que se encontram enraizadas, via de regra, na
histria sexual do paciente, em especial no problema edipiano (cf. Freud
1913, pp. 407 e ss. e Freud 1916c, p. 341). Assim, preciso enfatizar
que a psicanlise se desenvolve a partir dos dados colhidos da anlise
clnica (cf. Freud 1925a, p. 104 e ss. e Freud 1916c, p. 250). Ora, ocorre
que as descries empricas suscitam questes inevitveis, que no podem ser respondidas com mais experimentos e exigem, ipso facto, uma
superestrutura especulativa (spekulativen berbau) (Freud 1925b, p. 58),
cuja lgica interna prescinde da realidade experimental.3 As especulaes, na verdade, levam-nos a manipular abstraes que nem sempre exibem conexo com a experincia:
Mesmo na descrio, no se pode evitar o emprego de certas idias
abstratas ao material trabalhado, idias provenientes de diversas fontes, no apenas das novas observaes [...] Enquanto se encontram
nessa condio, compreendemos seu significado atravs de repetidas
remisses ao material de experincia do qual parecem ter provindo,
mas o qual, na verdade, submetido a elas. (Freud 1916a, p. 210)

Os dados da clnica precisam ser organizados e interconectados

a fim de garantir a compreenso e a explicao dos fenmenos psquicos.
A observao pura e simples impraticvel. As abstraes, que acabam se
impondo aos dados empricos, vo se tornando cruciais no decorrer da pesquisa. Tais idias nada mais so do que as hipteses, pressupostos e postulados terico-metodolgicos que aliceram explicaes; elas extravasam o
2
3

Sobre a represso como fato bsico da psicanlise, cf. Freud 1933, p. 74; sobre a
transferncia e a resistncia como fatos bsicos, cf. Freud 1914c, p. 54.
Sobre a necessidade de se levar em conta as possibilidades lgicas ao se formular
hipteses, cf. Freud 1900, pp. 516-7.

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

63

Marco Antonio Frangiotti

mbito da experincia e inauguram um tipo de reflexo que se ocupa no

tanto da prtica propriamente dita, mas das relaes internas estabelecidas
entre conceitos.4
A coerncia e o poder explicativo dessa reflexo servem, entre
outras coisas, para assegurar a supremacia terica da psicanlise (Freud
1916c, p. 13). Isso explica a necessidade que Freud cedo mostrou de
elaborar uma metapsicologia, destinada a esclarecer e aprofundar as suposies tericas subjacentes a um sistema psicanaltico (Freud 1916b,
p. 412n). Nessa tarefa, a remisso metafsica elaborada pelos filsofos
fundamental: seus sistemas nada mais so do que psicologias projetadas
no mundo exterior e podem servir de guia para a elaborao de uma
psicologia do inconsciente (cf. Freud 1901, p. 288).
Ao mesmo tempo, a metapsicologia se torna um instrumental
terico indispensvel, por exemplo, no momento em que a psicanlise
confrontada com as psicologias clssicas da conscincia, que trabalham
com a suposio de que o psquico se restringe to-somente conscincia.
[N]esse caso, a Psicologia limitar-se-ia a distinguir entre os fenmenos psquicos as percepes, os sentimentos, os processos de pensamento e as volies. No entanto, [...] esses processos conscientes no
formam sries contnuas [...]; assim, no haveria alternativa para a
pressuposio de que existem processos [...] mais completos que as
seqncias psquicas, visto que alguns teriam processos conscientes
paralelos a eles, mas outros no. Desse modo, natural tratar, em
Psicologia, desses processos somticos, reconhecendo neles o autntico psquico [...]. (Freud 1940, pp. 79-80)

Por no disporem de um quadro terico a partir do qual se possa conceber um inconsciente por trs da conscincia ou por considerarem
4

64

Sobre a elaborao de hipteses reguladoras, por exemplo, para o estudo dos sonhos, cf. Freud 1916c, p. 97; sobre o uso do pressuposto determinista da atividade
mental, cf. Freud 1910, p. 27; sobre o uso de postulados, por exemplo, na teoria da
libido, cf. Freud 1914b, p. 157.
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

essa idia absurda, as psicologias da conscincia se limitam a descrever os

fenmenos psquicos tais como eles se nos apresentam, sem jamais poderem explicar as interrupes dos processos conscientes. Elas, na verdade,
no obtm xito no sentido de revelar o que inconsciente ao paciente.
Antes, [elas tornam esse paciente] (...) incapaz de superar suas resistncias mais profundas e, em casos mais graves, invariavelmente fracassam
(Freud 1912, p. 384).
A superioridade da psicanlise ante as psicologias tradicionais
advm da hiptese do inconsciente, que estabelecida, por sua vez, das
observaes dos dados clnicos. Essa hiptese, contudo, traz consigo questes tericas que exigem a elaborao de modelos conceituais de explicao. Em virtude disso, Freud introduz trs pontos de vista na caracterizao metapsicolgica do aparato psquico: o dinmico no qual os processos mentais so descritos por intermdio de foras que muitas vezes se
opem umas s outras; o topogrfico no qual os processos mentais so
descritos com base em regies da mente com funes especficas; e o
econmico no qual a nfase explicativa recai sobre as energias psquicas
e suas atuaes no aparelho psquico (Freud 1915, p. 281). Tais abordagens, vale notar, no pretendem de modo algum ser exaustivas. Nada
impedir o psicanalista de voltar experincia e rever sua elaborao
terica, podendo qualquer parte [dessa elaborao] ser sacrificada ou
alterada, sem prejuzo ou pesar, no momento em que a sua insuficincia
tenha sido demonstrada (Freud 1925b, p. 58; cf. Loparic 2001, pp. 100-1).
Tomadas em conjunto, essas consideraes permitem-nos dirimir as reservas dos psicanalistas com respeito reflexo epistemolgica
sobre a psicanlise apontadas acima. Em primeiro lugar, a reflexo
epistemolgica incide mais diretamente sobre os modelos tericos encontrados na parte metapsicolgica da psicanlise, investigando a coerncia,
a consistncia e a fora explicativa dos modelos propostos. Isso quer dizer
que a epistemologia no est interessada em avaliar a prtica psicanaltica
ante outras formas de psicoterapias; essa questo foge ao alcance do
epistemlogo e deve ser respondida no mbito da clnica, com exemplos
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

65

Marco Antonio Frangiotti

de sucesso ou insucesso teraputicos, com generalizaes empricas, com

comprovaes ou refutaes de hipteses, etc. Mesmo que as reflexes
epistemolgicas nos levem a concluir que a metapsicologia freudiana apresenta inmeras insuficincias terico-metodolgicas, disso no se segue a
impugnao pura e simples da parte clnica da psicanlise. O mximo
que essas insuficincias podem indicar que o sistema especulativo apresentado insatisfatrio ante a riqueza dos dados empricos colhidos da
prtica e precisa, a fortiori, ser revisto, aumentado e aperfeioado.
Mas isso no tudo. Se, de um lado, um equvoco advogar a
insuficincia clnica levantando dificuldades epistemolgicas, tambm
preciso pr em evidncia, de outro lado, o equvoco de se recorrer ao
sucesso clnico para resolver os problemas epistemolgicos. Melhor dizendo, as questes epistemolgicas so essencialmente conceituais e no
podem ser resolvidas com exemplos prticos apenas. Isso seria o mesmo
que tentar justificar epistemologicamente a astrologia enumerando os
sucessos preditivos j alcanados. Tal justificao, ao contrrio, deve ser
constituda a partir de uma investigao acerca das bases tericas das
explicaes astrolgicas e no pelo sucesso ou insucesso de suas prticas.
O mesmo pode ser dito de reas menos controversas, como a astronomia
ou a fsica. O modelo newtoniano de explicao do universo, por exemplo, ainda hoje permite ao estudioso dos astros determinar, com grau
razovel de preciso, a posio de um planeta em uma determinada poca do ano ou a velocidade mdia de um automvel, dadas a distncia
percorrida e o tempo gasto. Nem por isso, entretanto, seus pressupostos
tericos (e.g., o determinismo, a concepo euclidiana do espao, etc.)
so considerados vlidos. Como salienta Eysenck, no podemos testar as
hipteses freudianas no div, do mesmo modo como no podemos decidir entre hipteses rivais de Newton e Einstein indo dormir sob a macieira
(Eysenck 1963, p . 220).

66

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

3. A relevncia do debate acerca da cientificidade da psicanlise

O ponto de vista epistemolgico pode ser particularmente proveitoso para avaliar a adequao, por exemplo, da insistncia de Freud
com relao ao carter cientfico da psicanlise. primeira vista, esse
parece ser um pseudoproblema. Hoje em dia, os psicanalistas parecem
no considerar relevante essa discusso. Por um lado, tantas so as crticas
cientificidade da psicanlise que dificilmente poder-se- encontrar uma
defesa desse ponto de vista. Wittgenstein, por exemplo, pe em evidncia o aspecto mitolgico e/ou metafsico da psicanlise, procurando distingui-la da cincia, como veremos nas sees seguintes. Popper, por sua
vez, afirma que as hipteses psicanalticas, por no poderem ser falseadas,
no devem ser consideradas cientficas; elas assemelham-se, antes, quelas hipteses encontradas na astrologia e na teoria da histria de Marx (cf.
Popper 1989, pp. 37-38). Grnbaum, ao contrrio, sustenta que o problema da psicanlise que suas hipteses podem sim ser falseadas e devem,
ipso facto, ser caracterizadas como no cientficas (cf. Grnbaum 1984,
p. 280 e Grnbaum 1998, pp. 168 e ss.).
Por outro lado, a prpria concepo tradicional de cincia, que
influenciou Freud e sua gerao, foi sistematicamente questionada e impugnada por filsofos da cincia do sculo XX. Que ele pressups essa
concepo, no h a menor dvida. Por exemplo, ao comentar sobre o
abandono da tcnica de hipnose, Freud afirma que essa experincia
correspondeu muito bem minha necessidade de estabelecer uma relao quantitativa entre causa e efeito tambm no campo psquico (Freud
1893, p. 288 e p. 259). Os encadeamentos de idias produzidos pelo
mtodo de associao livre apresentam conexes causais, tais como aquelas encontradas nas explicaes cientficas convencionais. Do mesmo modo,
o determinismo, que oferece o pano de fundo para esse tipo de explicao, deve ser aplicado nas descries dos processos mentais, no deixando
margem para o acaso. Ao comparar o tipo de explicao do mental em
relao ao do supersticioso, Freud assinala:
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

67

Marco Antonio Frangiotti

[] bem verdade que acredito no acaso externo (real), mas no no

interno (psquico). Com o supersticioso o contrrio. Ele nada sabe
da motivao de suas aes e atos falhos que ocorrem supostamente
ao acaso, preferindo acreditar que h eventos psquicos acidentais...
(Freud 1901, p. 286)

Essa viso determinista dos fenmenos mentais no se limita

aos primeiros escritos psicanalticos. Ao comentar que as idias apresentadas pelo paciente no so acidentais, Freud reitera:
Eu estava plenamente convicto do rigor do determinismo dos processos mentais e no podia acreditar que uma lembrana do paciente,
produzida mediante grande concentrao, fosse inteiramente espontnea, sem qualquer referncia representao esquecida e por ns
procurada. (Freud 1910, pp. 27-28)

Igualmente, em uma elucidao do mtodo de associao livre,

Freud afirma que o mesmo no tem nada de artstico: sua validade advm
da idia de que todos eventos mentais so completamente determinados
(Freud 1920c, p. 311). Assim, a psicanlise deve ser vista como um sistema
explicativo que visa o estatuto de cincia (cf. Freud 1940, p. 184); ao mesmo tempo, ela oferece um complemento indispensvel ao saber cientfico:
Como uma cincia especializada [...], a psicologia profunda ou psicologia do inconsciente totalmente incapaz de construir por si mesma
uma viso de mundo, tendo de adotar a viso de mundo cientfica [...] A
psicanlise tem um direito particular de seguir uma viso de mundo
cientfica nesse ponto, pois no pode ser acusada de ter negligenciado
aquilo que mental na imagem do mundo. Sua contribuio cincia consiste justamente em ter estendido a pesquisa rea mental. E,
alis, sem tal psicologia, a cincia estaria bastante incompleta. (Freud
1933, pp. 170-171)

Como partes constituintes de um saber cientfico, as hipteses

da psicanlise podem ser comprovadas cientificamente. Com relao s
68

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

hipteses sobre os sonhos, Freud (1933) assinala que vrios estudos foram
realizados para comprov-las. Pacientes sob influncia hipntica eram
instrudos a sonhar sobre temas sexuais:
Por exemplo, foi dito a uma mulher que sonhasse com relao sexual
com uma amiga. Em seu sonho, ela aparecia com um saco de viagem
no qual estava colado o letreiro: S para Senhoras. Experimentos
ainda mais impressionantes foram efetuados por Betlheim e
Hartmann, em 1924. Eles estudaram pacientes que sofriam daquilo
que se conhece como psicose confusional de Korsakoff. A esses pacientes foram contadas histrias de cunho claramente sexual [...] Tambm a surgiram os smbolos de rgos sexuais e de relao sexual
que conhecemos [...]. (Freud 1933, p. 23)

Ora, essa viso determinista da cincia j no pode mais ser

sustentada epistemologicamente. Popper, por exemplo, inspirado em
Hume, argumenta, entre outras coisas, que, em virtude do problema da
induo, no h como garantir a verdade de proposies universais
candidatas a leis cientficas; a cincia deve se limitar a elaborar hipteses
e descart-las quando sua fora explicativa no puder mais dar conta de
experimentos recalcitrantes e cruciais (cf. Popper 1972, cap. I). Thomas
Kuhn assinala os aspectos histrico-sociolgicos na produo do conhecimento cientfico, os quais muitas vezes se sobrepem aos aspectos terico-metodolgicos dos paradigmas cientficos (cf. Kuhn 1970). Feyerabend,
por sua vez, expande o ponto de vista de Kuhn e procura desmistificar o
mtodo cientfico, nivelando as explicaes produzidas por meio dele com
explicaes tradicionalmente colocadas fora da esfera cientfica (cf.
Feyerabend 1975). Ora, em virtude desses pontos de vista, a aproximao que Freud tanto almejou entre psicanlise e cincia, quer seja legtima ou no, deve ser evitada a todo custo.
Creio, porm, que a relevncia de um estudo sobre a
cientificidade da psicanlise reside no tanto na legitimidade dessa aproximao tentada por Freud, mas, antes, no fato de, ao proceder dessa
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

69

Marco Antonio Frangiotti

forma, Freud demonstrar suas reais intenes. Mais exatamente, o que se

busca com uma considerao epistemolgica sobre o status cientfico da
psicanlise examinar a convico inabalvel de Freud de estar elaborando a verdadeira teoria acerca dos fenmenos psquicos ou que sua psicologia
profunda, tal como uma teoria cientfica, apresenta uma supremacia indiscutvel ante as outras teorias psicolgicas. Essa convico est fundamentada em uma classe de noes psicanalticas que no so negociveis,
i.e., que no so passveis de abandono ou alterao substancial. Portanto, um exame dos argumentos que do sustentao a essas noes argumentos esses apresentados por Freud em suas consideraes sobre o carter cientfico da psicanlise constitui-se numa tarefa no apenas relevante, mas indispensvel para a garantia da legitimidade das explicaes
psicanalticas. Assim, no que se segue, colocamos em foco essa discusso
e os argumentos que a compem. Isso ser realizado mediante remisso
crtica de Wittgenstein a Freud.

4. As crticas de Wittgenstein ao carter cientfico da psicanlise

Wittgenstein, como de costume, oferece apenas consideraes
esparsas sobre a psicanlise. possvel, porm, reuni-las em torno da
discusso sobre o estatuto de cientificidade da psicanlise. Para negar-lhe
o status de cincia, Wittgenstein indica pelo menos trs grandes restries ao projeto metapsicolgico freudiano, que ao mesmo tempo se
interpenetram e se complementam. A primeira baseia-se na tese de que
Freud produz uma mitologia ou um saber de cunho metafsico e no um
saber cientfico. Nesse sentido, ela chega mesmo a tomar de emprstimo
alguns dos principais pressupostos da metafsica. A segunda restrio,
por sua vez, consiste no assentimento do paciente como critrio de validao das construes explicativas do analista. Como esse assentimento
depende, em ltima instncia, do acesso do paciente aos seus prprios
estados mentais, explicaes desse tipo apresentam um grau de subjetividade que as coloca em desvantagem em relao s explicaes cientficas.
70

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

Finalmente, a terceira restrio diz respeito suposta confuso freudiana

entre razo (ou motivo) e causa: Freud teria, ao fim e ao cabo, oferecido
explicaes racionais como se fossem explicaes causais, o que o distanciaria ainda mais da cincia. Vamos analisar cada uma delas nas sees
abaixo.

4.1. A primeira restrio de Wittgenstein: mitologia e metafsica em Freud

Um ponto importante a partir do qual se pode perceber uma
base metafsica em Freud consiste na relao entre o inconsciente e o
consciente, assim como na suposta possibilidade de traduzir a linguagem
do primeiro para a aquela do segundo. Nas palavras de Freud, pode-se
salientar que as interpretaes feitas por psicanalistas so, antes de tudo,
tradues de um mtodo estranho de expresso para outro que nos
familiar (Freud 1913, p. 403). A partir de agora, tentar-se- demonstrar
que tal possibilidade se baseia em uma concepo metafsica da mente.
Com isso, poder-se- evidenciar o carter mitolgico das teorizaes
metapsicolgicas sobre o inconsciente.
Dentre os objetivos da psicanlise, pode-se destacar a tentativa
de desvelar, ainda que de modo parcial e lacunar, a linguagem do inconsciente. Trata-se ento de saber se essa tentativa legtima. Melhor dizendo, preciso averiguar se o inconsciente, tal como Freud o concebe,
passvel de ser descrito em termos da linguagem que , antes de tudo,
uma produo do consciente. Ser que o inconsciente se submete a uma
descrio lingstica? Ou ser que a narrativa psicanaltica dos processos
inconscientes se funda numa pressuposio equivocada, a saber, que o
inconsciente tem a mesma natureza do consciente?
Freud sustenta que o inconsciente no apenas pode, mas deve
ser traduzido em um sistema notacional que nos conhecido. Referindose aos sonhos, que so as janelas para o inconsciente, Freud assinala:

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

71

Marco Antonio Frangiotti

Quando interpretamos um sonho, apenas traduzimos um determinado contedo de pensamento (os pensamentos onricos latentes) da
linguagem dos sonhos para a nossa vida desperta. Dessa forma,
aprendemos as peculiaridades dessa linguagem onrica e nos damos
conta de que ela pertence a um sistema altamente arcaico de expresso. (Ibid.)

Wittgenstein, contudo, sustenta que no h uma linguagem do

inconsciente parte da linguagem do consciente. Isso porque toda linguagem passvel de traduo. No caso do inconsciente, embora o psicanalista se proponha a resgatar os elementos inconscientes a partir das
categorias do consciente, o reverso no se d. Isso fica claro quando
Wittgenstein contrape-se idia de uma linguagem dos sonhos:
Suponha que voc considere um sonho como um tipo de linguagem.
Uma maneira de dizer algo, ou de simbolizar algo. Deve haver um
simbolismo regular, no necessariamente alfabtico tal como o chins, vamos dizer assim. Podemos ento descobrir uma maneira de
traduzir esse simbolismo por meio da linguagem comum ou de pensamentos comuns. Mas a traduo tem que ser possvel de ambos os
modos. Deve ser possvel, empregando-se a mesma tcnica, traduzir
pensamentos comuns por meio da linguagem dos sonhos. Como Freud
reconhece, isso jamais feito e no pode ser feito. Assim, podemos
questionar se sonhar uma maneira de pensar algo, se uma linguagem no final das contas. (Wittgenstein 1982, p. 6)

No possvel traduzir as categorias do consciente para aquelas

do inconsciente. Desse modo, o inconsciente no lingstico. Se insistirmos no contrrio, seremos obrigados a afirmar que o inconsciente de
algum modo se sujeita aos padres categoriais do consciente; nesse caso,
porm, a idia de uma linguagem do inconsciente dever ser considerada
como uma verso codificada e obscura da linguagem do consciente. Freud,
na verdade, concorda com isso. Ele concede que as observaes psicanalticas so realizadas com o auxlio das rupturas na seqncia de ocorrn72

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

cias psquicas: preenchemos o que omitido fazendo dedues plausveis e traduzindo-as em material consciente (Freud 1940, p. 81; itlico
meu). Ora, esse exatamente o ncleo da crtica de Wittgenstein abordagem freudiana do inconsciente. O discurso sobre ele no passa de uma
elaborao lingstica como outra qualquer ou uma simples maneira de
falar (cf. Wittgenstein 1982, p. 10). A propsito disso, contudo, vale
lembrar as palavras de Gellner:
O inconsciente congrega foras sombrias e poderosas mas, ao mesmo
tempo, fala a nossa lngua como um brio. A linguagem tosca,
algica, acategrica, falada pelo inconsciente, uma espcie de jargo
humano, , por um lado, suficientemente rudimentar para ser entendida pelas foras sombrias e agir como porta-voz e embaixador destas; mas, por outro lado, est suficientemente prxima da fala humana real para trocar mensagens codificadas com a conscincia [...]
(Gellner 1988, p. 182)

Poder-se-ia dizer que esse problema da traduo, no que concerne

especificamente aos sonhos, deixa de lado semelhanas bvias entre imagens onricas e sinais lingsticos. Sonhos so constitudos de aglomerados de imagens; negar a uma imagem seu carter simblico seria um
grande erro. Mas Wittgenstein no o comete. Ele admite que parece
haver algo em imagens onricas que guarda certa semelhana com uma
linguagem (Wittgenstein 1982, p. 4). O que est em jogo aqui no ,
pois, a possibilidade de uma simbologia imagtica ou de uma linguagem
composta de imagens, ao invs de palavras. O que Wittgenstein objeta
na estratgia geral de Freud a pressuposio de uma linguagem preexistente
(cf. Bouveresse 1995, p. 110), que deve ser compreendida, ainda que de
maneira distorcida e incompleta, por meio de uma gramtica conhecida
que impugna a possibilidade de interpretaes alternativas. No entanto,
como salienta Wittgenstein, um sonho pode ser interpretado de mltiplas maneiras, como se referindo, por exemplo, ao falo ou ao ato sexual,
ou a nenhuma dessas coisas (cf. Wittgenstein 1982, p. 3).
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

73

Marco Antonio Frangiotti

Freud, de fato, sustenta que o trabalho de interpretar sonhos

requer o pressuposto de uma pr-estrutura lingstica:
Atravs das numerosas associaes realizadas pelo paciente, chegvamos ao conhecimento de uma estrutura de pensamento que no podia mais ser descrita como absurda ou confusa, que se apresentava
como um produto psquico inteiramente vlido, e do qual o sonho
manifesto no passava de uma traduo distorcida, abreviada e mal
compreendida. (Freud 1925b, p. 69)

Ao mesmo tempo, ele recorre metfora do quebra-cabea para

explicar a certeza e a incorrigibilidade da anlise psicanaltica:
No final das contas, o que torna [o analista] certo exatamente a complicao do problema sua frente, que se assemelha soluo de um
quebra-cabea. Uma figura colorida, colada sobre uma folha fina de
madeira [...] cortada em um grande nmero de pedaos [...]. Se for
possvel reorganizar esses fragmentos [...] de modo a que a figura produzida adquira um significado, que no haja lacunas em parte alguma
dela e que a totalidade se ajuste moldura se todas essas condies
forem satisfeitas, ento sabemos que o enigma foi solucionado e que
no existe soluo alternativa. (Freud 1923a, p. 308-9; itlico meu)

Assim, de acordo com Freud, h uma linguagem subjacente ao

sonho e que tambm completamente independente de sua interpretao. Um sonho, diz ele, , portanto, tambm uma projeo, uma
externalizao de um processo interno (Freud 1916b, p. 414). Esse processo deve ser acessado atravs do mtodo psicanaltico de associao livre para que a mensagem nele contida possa ser adequadamente
decodificada, isto , para que o seu significado real, embora oculto, possa
ser apreendido. Isso fica claro quando Freud assinala que o paciente pode
possuir um conhecimento prvio do sonho, embora ele no saiba que sabe
e por isso acredita que no sabe (Freud 1916c, p. 98). H, assim, uma linguagem j formada e completa por trs das imagens onricas, cujos enigmas se encontram prontos para serem interpretados e resolvidos.
74

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

Essa separao entre linguagem e pensamento constitui o pano

de fundo contra o qual se pode compreender a crtica de Wittgenstein
segundo a qual Freud produziu uma mitologia e no propriamente uma
teoria cientfica da mente. De fato, segundo Wittgenstein, Freud criou
uma narrativa hermtica, repleta de personagens com caractersticas prprias, como nas narrativas mticas.
Freud se refere a vrios mitos antigos [...] e afirma que suas pesquisas
explicam como aconteceu de algum pensar ou propor um mito desse tipo. Mas Freud fez algo diferente. Ele no deu uma explicao
cientfica do mito antigo. O que ele fez foi propor um novo mito. O
atrativo da sugesto, por exemplo, de que toda a ansiedade uma
repetio da ansiedade do trauma do nascimento, justamente o
atrativo de uma mitologia. tudo resultado do que aconteceu h
muito tempo. Quase como referindo-se a um totem [...] H uma
persuaso em dizer sim, claro, deve ser assim. Uma poderosa mitologia. (Wittgenstein 1982, p. 9)

Essa acusao est associada crtica de Wittgenstein

metafsica, segundo a qual os problemas filosficos em geral surgem do
entrecruzamento de jogos de linguagem. O discurso metafsico produz
um enfeitiamento dotado de alta dose de persuaso, que ilude a mente e
obscurece o uso da linguagem. O metafsico passa a ser visto como um
mitlogo que, com uma narrativa sedutora, promove a soluo de todos
os problemas e, por meio disso, converte os indivduos a toda uma viso de
mundo (cf. Wittgenstein 1969, 92, 94-7, 167, 612). Assim, o filsofo
gera toda uma classe de pseudoproblemas quando, por exemplo, procura
jogar o jogo da descrio do mental segundo as regras do jogo da descrio do mundo exterior. Ao tratar dos processos mentais como objetos, os
filsofos produzem mitologias (cf. Hacker 1996, p. 110). Nesse sentido,
linguagem e realidade passam a ser concebidas como ontolgica e
epistemologicamente separadas, cabendo ao metafsico realizar a correspondncia entre elas. Embutido nessa concepo encontra-se o pressuNatureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

75

Marco Antonio Frangiotti

posto de que h uma linguagem que descreve inequivocamente os fatos

reais e que deve, portanto, sobressair-se a todas as demais descries.
No entanto, uma iluso pensar que a elaborao de uma linguagem com tais caractersticas seja factvel (cf. ibid., p. 121). O que os
metafsicos em geral no parecem perceber que os seus sistemas filosficos nada mais fazem do que propor uma mudana de notao das nossas
experincias a partir da idia de uma realidade completamente parte de
nossas capacidades cognitivas. Ao supor um real independente da linguagem, ele tenta inutilmente descrev-lo por intermdio de uma notao
precisa, verdadeira e definitiva. nesse momento que os metafsicos se
deparam com um obstculo intransponvel: uma concepo como essa ,
antes de tudo, uma concepo e, como tal, deve poder ser expressa
lingisticamente. Se assim , ento, a menos que se possa apresentar alguma maneira de se obter um acesso seguro a essa realidade pr-lingstica independentemente da linguagem, tal concepo logicamente insustentvel. A referncia a uma realidade que preceda logicamente as
nossas capacidades cognitivas j pressupe a sua conceitualizao.
Nesse sentido, segundo Wittgenstein, parece haver em Freud
uma tendncia a substancializar as regies da mente, principalmente no
que diz respeito ao inconsciente. Aparentemente, no h problema em se
supor que determinados pensamentos, desejos e volies sejam inconscientes. O problema surge quando a expresso ele deseja inconscientemente que... interpretada em termos da expresso seu inconsciente
deseja que.... Como Wittgenstein afirma:
Imagine uma linguagem em que, ao invs de se dizer eu no encontrei ningum no quarto, se dissesse eu encontrei o Sr. Ningum no
quarto. Imagine os problemas filosficos que surgiriam de tal conveno. Alguns filsofos instrudos nessa linguagem provavelmente
no se sentiriam confortveis com a similaridade entre Sr. Ningum
e Sr. Smith. (Wittgenstein 1958, p. 69)

76

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

Dizer que o inconsciente deseja, pensa ou tem volies significa

atribuir-lhe o carter de agente. Nas palavras de Bouveresse,
A nossa idia de inconsciente nos conduz ao mitolgico com a noo
de um agente escondido que tem seus prprios desejos, vontades,
motivos, intenes, propsitos e estratgias [...]. O princpio da
mitologizao est em nossa necessidade de encontrar algum ou algo
responsvel por tudo o que acontece; de modo que, quando uma ao
realizada inconscientemente e portanto no pode ser atribuda ao
sujeito consciente, somos tentados a procurar um outro autor, que
acaba inevitavelmente se confundindo com a figura de um agente
consciente [...]. (Bouveresse 1995, p. 34)

Conferir ao inconsciente uma agncia seria, no final das contas,

equipar-lo, mutatis mutandis, ao consciente. Isso, por sua vez, remete-nos
idia de um sujeito dotado de inteligncia e inteno, que se confunde
com a idia de um homnculo instalado em nossa mente e que descrito
por meio de um instrumental lingstico singular e definitivo. Melhor
dizendo, a coisificao do inconsciente requer a construo de uma linguagem particular, formada por conceitos e princpios com pretenso
verdade, a partir dos quais se possam produzir explicaes vlidas das
aes do agente coisificado. Isso, contudo, reinstala a dicotomia objeto
pr-lingstico/linguagem.
Ora, se a separao entre linguagem e realidade insustentvel,
tambm o a idia de que uma realidade destacada das concepes lingsticas possa ser descrita por intermdio de um sistema conceitual
vlido, i.e., um sistema notacional unicamente a partir do qual essa realidade possa ser adequadamente caracterizada. O que h so diferentes
sistemas de notao que surgem das nossas experincias ou, na terminologia de Wittgenstein, diferentes jogos de linguagem que surgem das
mais variadas formas de conduta humana, quer dizer, de nossas formas de
vida (cf. Wittgenstein 1953, 23 e Wittgenstein 1978, p. 335).

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

77

Marco Antonio Frangiotti

possvel, pois, detectar uma tenso no pensamento de Freud aqui:

de um lado, ele coisifica as partes da mente, o que o obriga a pressupor uma
linguagem nica e definitiva para dar conta do mental. Junto com isso, encontra-se a inteno de dotar a psicanlise do estatuto de cientificidade, na
medida em que a cincia (tradicional) que supostamente deteria o monoplio do discurso vlido sobre o mundo (psquico). De outro lado, ao defender a
tradutibilidade da linguagem do inconsciente para aquela do consciente, Freud
transforma o inconsciente, tal como Wittgenstein aponta, numa simples
maneira de falar, esvaziando-o portanto de quaisquer traos ontolgicos e
abrindo caminho para uma concepo mais propriamente lingstica da psicanlise, que ser aprofundada principalmente por Lacan, entre outros.

4.2. A segunda restrio: a crtica do assentimento

Freud realmente destaca a importncia da concordncia do paciente ao comentar sobre o ato falho do orador que, ao convidar os presentes a brindar sade do chefe, utiliza o verbo alemo aufzustossen (arrotar) ao invs de anzustossen (brindar). Diante da recusa enftica do paciente em admitir a correo da interpretao apresentada, Freud afirma:
Vejo que ele mostra um forte interesse pessoal em afirmar que seu ato
falho no tem nenhum sentido [...] Agora, porm, [os senhores] julgam que me tm em suas mos. Ento essa sua tcnica, ouo-os
dizer. Quando algum que cometeu um ato falho diz algo com o
qual o senhor concorda, ele reconhecido como autoridade decisiva e
final no assunto [...] Quando, porm, o que ele diz no se ajusta ao
pensamento do senhor, ento tudo o que o senhor diz que isso no
tem importncia no h necessidade de acreditar nele. Isto bastante correto. (Freud 1916c, p. 43; itlico meu)

Freud objeta a essa linha de argumento fazendo notar que, muitas

vezes, no apenas o no, mas tambm o sim do paciente deve ser encarado
com reservas.
78

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

Um simples sim do paciente ambguo [...] [P]ode tambm no

ter sentido ou mesmo merecer ser descrito como hipcrita, uma vez
que pode convir sua resistncia fazer uso de um assentimento em
tais circunstncias, a fim de manter oculta uma verdade que ainda
no foi descoberta. (Freud 1937b, p. 49)

Aparentemente, Freud est, nessa passagem, antecipando a crtica de Wittgenstein e contrapondo-se a ela. O assentimento do paciente, por si s, no garante o sucesso da anlise. por isso que Freud aconselha o analista a utilizar formas indiretas de confirmao:
Uma delas uma forma de expresso utilizada, como que por consenso, com muito pouca variao pelas mais diferentes pessoas: nunca
pensei (ou jamais poderia imaginar) [...]. Isso pode ser traduzido,
sem qualquer hesitao, por: Sim, o senhor est certo [...] sobre meu
inconsciente [...]. Confirmao igualmente valiosa ocorre [...] quando
o paciente responde com uma associao que contm algo semelhante ou anlogo ao contedo da construo. (Ibid, p. 50)

O que Freud considera insuficiente apenas o sim ou o no do

paciente quando tomados isoladamente. Se no houver apoio de informaes posteriores, o analista no deve se contentar com um assentimento ou uma negativa pura e simples. No entanto, a confirmao final continua sendo necessria, para que a construo proposta de algum modo
esteja sintonizada com a vida mental do paciente (cf. Moore 1962,
p. 310). Em uma terminologia mais filosfica, os fatos (mentais) devem
corresponder teoria que se prope explic-los. Ora, o tipo de confirmao
disponvel ao analista, no final das contas, s pode ser obtido por intermdio do testemunho do paciente. exatamente essa caracterstica que
distancia a psicanlise das chamadas cincias naturais. Na primeira, diferentemente do que na segunda, o critrio de verdade repousa na informao proveniente do paciente, que no passvel de uma confirmao
observacional geral. Isso quer dizer que a confirmao em psicanlise jamais pode ser publicamente legitimada. Parece, assim, que Freud no
evita a objeo de Wittgenstein.
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

79

Marco Antonio Frangiotti

A essa altura, possvel imaginar uma linha de raciocnio em

oposio ao ponto de vista de Wittgenstein. De um lado, ele procura
mostrar o carter subjetivo das explicaes racionais das quais a psicanlise se vale, ressaltando o papel do assentimento do paciente. De outro,
ele procura mostrar que essas mesmas explicaes so realizadas contra o
pano de fundo metafsico/mitolgico oferecido por Freud, criticando-o
por sua tentativa de construir um saber cientfico. Como diz Levy,
[...] h uma tenso fundamental aqui, pois, uma vez que o estado
mental foi identificado, sua correta explicao pareceria ser dada pela
mitologia aplicada; contudo, o assentimento ou no do paciente deve
desempenhar um papel. (Levy 1996, p. 2)

Melhor dizendo, o alegado dilema consiste em afirmar duas teses aparentemente conflitantes: primeiro, que h uma construo terica
que se impe ao paciente porque mitolgica e portanto persuasiva e
sedutora e, segundo, que o critrio de validao dessa construo depende do assentimento do paciente. Desse modo, ou a construo terica
depende da reao e da concordncia subjetiva do paciente, ou ela prescinde dessa concordncia, tendo em vista que a construo em foco deve
ser pensada como mitolgica e, portanto, dotada de critrios independentes da chancela do paciente.
Creio, porm, que essa objeo infundada. A tenso apontada
por Levy apenas aparente. Na verdade, os dois elementos que ele apresenta como se opondo entre si devem ser vistos como complementares. O
assentimento por parte do paciente no dissocivel do convencimento ao
qual ele foi submetido pelo analista. A explicao psicanaltica, assim,
deve ser encarada como um jogo de persuaso do qual o assentimento , no
final das contas, um simples subproduto (cf. Assoun 1990, p. 43). Uma
evidncia textual da influncia da construo psicanaltica na conduo
das reaes do paciente pode ser encontrada na seguinte passagem:

80

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

Explicando-lhe as coisas, colocando-o a par do maravilhoso mundo

dos processos psquicos os quais ns mesmos s comeamos a compreender atravs dessas anlises, transformamos [o paciente] num
colaborador e o induzimos a considerar-se a si prprio com o interesse
objetivo de um pesquisador, e assim afastamos a sua resistncia, que
repousa numa base afetiva. (Freud 1893, p. 285)

Essa passagem suscita uma rplica em defesa de Freud. Os mecanismos de resistncia do paciente o impedem de adquirir um entendimento satisfatrio de si mesmo. preciso, pois, que o analista fornea
elementos para que o paciente possa burlar a censura e desvelar suas
emoes reprimidas. Trata-se, segundo Freud, de uma atitude educativa
por parte do analista:
Esse trabalho de superao [das resistncias] a funo essencial do
tratamento analtico; o paciente tem de realiz-lo e o mdico lhe
possibilita faz-lo com a ajuda da sugesto, no sentido de uma educao. Por esse motivo, o tratamento psicanaltico tem sido corretamente caracterizado como um tipo de ps-educao. (Freud 1916c,
p. 469)

Mas precisamos ter em mente, neste ponto, que inevitvel

que o analista procure convencer o paciente quanto validade da construo psicanaltica proposta: Tambm aprendi (...) a manter obstinadamente minha suposio, at haver vencido a insinceridade dos pacientes e
hav-los obrigado a confirmar meus pontos de vista (ibid., p. 401).
H, pois, um trabalho de converso que indispensvel ao processo psicanaltico. somente atravs dessa converso que o paciente
pode vencer as suas resistncias e se dar conta das representaes que
foram reprimidas e que jazem em seu inconsciente. A confirmao disso
pode ser encontrada em Freud 1920a. Comentando o insucesso do seu
antigo objetivo de tornar consciente o inconsciente pura e simplesmente,
Freud destaca:

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

81

Marco Antonio Frangiotti

A princpio, o analista [...] pretendia apenas mostrar o inconsciente

oculto ao paciente [...] Uma vez que isso no solucionava o problema
teraputico, um outro objetivo rapidamente surgiu, a saber, forar o
paciente a confirmar a construo do analista [...]. [E]ra aqui que a sugesto, funcionando como transferncia, desempenhava seu papel [...].
Contudo, tornou-se cada vez mais claro que o objetivo que fora estabelecido [...] ainda no era completamente atingvel [...]. O paciente
no pode recordar tudo talvez exatamente o essencial o que nele
se encontra reprimido, e no adquire nenhuma convico da correo
da construo apresentada. Ao contrrio, ele precisa repetir o material
reprimido enquanto uma experincia contempornea, em vez de, como
o analista preferiria ver, record-lo como algo pertencente ao passado
[...]. Se isso realizado, a convico do paciente conquistada, e com
ela o sucesso teraputico [...]. (Freud 1920a, pp. 16-7; os dois primeiros itlicos so meus)

O fracasso da antiga estratgia psicanaltica deve-se ao fato de

que, por intermdio dela, o analista se v incapaz de produzir no paciente a indispensvel convico acerca das interpretaes apresentadas. Impossibilitado de ser persuadido pelas relaes apresentadas pelo
analista, o paciente simplesmente no consegue alcanar a pretendida
cura. Assim, ele precisa ser obrigado a reviver, mediante a relao
transferencial, uma experincia de seu passado que se encontra reprimida no inconsciente.
Um defensor de Freud poderia, a essa altura, fazer uma ressalva
com respeito ao carter persuasivo das construes explicativas que o analista impinge ao paciente. A passagem acima mostra que Freud no apenas est consciente desse ponto, mas tambm que ele o considera uma
etapa indispensvel do processo teraputico, sem o qual a pretendida
cura jamais pode ser alcanada. Disso, porm, no se segue que a tarefa
do analista seja a de remodelar, de acordo com a sua prpria convenincia, a vida mental do paciente. Freud (1893) deixa claro que imposies
arbitrrias so cedo ou tarde refutadas pelos dados clnicos:

82

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

[A]prendemos com admirao que no estamos em condies de impor

nada ao paciente sobre as coisas que ele supostamente desconhece, nem de influenciar os resultados da anlise estimulando sua expectativa. Jamais consegui, ao prever algo, alterar ou falsificar a reproduo das lembranas ou a conexo dos eventos, pois isso inevitavelmente teria sido
desmentido no final por alguma contradio no material. (Freud 1893,
p. 300)

Freud adverte que no se deve conduzir o paciente a um ponto

que satisfaa a expectativa do analista. O paciente deve chegar s suas
prprias concluses, mesmo se estas acabem entrando em conflito com a
associao do analista. A mesma estratgia afirmada em Freud 1923c:
Na psicanlise, a inevitvel influncia sugestiva do analista desvia-se
para a tarefa atribuda ao paciente de sobrepujar suas resistncias [...].
Podemos defender-nos do perigo de falsificar os dados da memria de
um paciente atravs do uso cuidadoso da tcnica. Geralmente, porm,
defendemo-nos dos efeitos enganadores da influncia sugestiva por meio
do surgimento das resistncias [...]. O analista respeita a individualidade do paciente e no procura remold-lo a partir de seus prprios
ideais; ele fica satisfeito quando evita conselhos podendo, assim, despertar a iniciativa do paciente. (Freud 1923c, pp. 226-7)

Tais passagens, porm, so plenamente compatveis com a idia

de que o paciente, tendo sido j introduzido no universo terico da psicanlise, pode prescindir das produes associativas do analista para realizar
ele mesmo as suas prprias associaes. Uma evidncia disso pode ser
encontrada no seguinte texto de Freud:
Em um bom nmero de casos, a anlise divide-se em duas fases claramente distintas. Na primeira, o analista obtm as informaes necessrias do paciente, familiarizando-o com os pressupostos e postulados da anlise e revelando-lhe a construo da origem de seu distrbio [...]. Na segunda fase, o prprio paciente se apossa do material
apresentado, trabalhando sobre ele, fazendo o possvel para lembrarNatureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

83

Marco Antonio Frangiotti

se do que foi supostamente reprimido por ele e procurando repetir o

resto de modo a reviv-lo. Pode assim confirmar, suplementar e corrigir as exposies do analista. (Freud 1920b, p. 277)

Somente aps o paciente ter sido iniciado na teoria que ele

adquire autonomia, devendo, assim, seguir por si mesmo na investigao
de sua histria mental. O analista, como o mestre diante do aprendiz,
certifica-se de que o paciente j sabe como fazer as inferncias corretas e
como seguir as regras prprias da interpretao psicanaltica. Como diz
Assoun: se o analisando age, como parceiro do trabalho do analista.
Este comunica-lhe a sua construo alicerada qua materia sobre suas
lembranas, mas qua forma sobre o trabalho artstico do analista: este
deve, portanto fazer alguma coisa (Assoun 1990, p. 64).
H um outro aspecto que deve ser levado em conta acerca dessa
problemtica. As passagens em Freud 1893, apresentadas h pouco, sugerem que qualquer ameaa de interferncia do sistema terico nas lembranas do paciente pode ser desmascarada, cedo ou tarde, ao se considerar a riqueza dos relatos subseqentes do paciente. Aqui Freud parece
estar pressupondo que o sistema terico, ao fim e ao cabo, tem de se
sujeitar ao crivo da estrutura mental previamente constituda do paciente, e no o contrrio. Se o analista inverter essa ordem, i.e., se ele procurar
moldar os fatos psquicos luz da teoria psicanaltica, seus esforos
teraputicos no tero xito, pois esses fatos, ao serem pouco a pouco
trazidos tona durante o processo de anlise, acabaro por desmentir as
construes apresentadas. Deparamo-nos aqui, mais uma vez, com o pressuposto de uma vida mental pr-constituda, epistemologicamente independente da linguagem: como apontamos na seo anterior, Freud
flagrado novamente como um tributrio de uma iluso metafsica subrepticiamente instalada em sua metapsicologia. Disso se segue o seguinte
impasse: para evitar a admisso de que as associaes do paciente so
dirigidas pelo analista o que evidencia o carter persuasivo da psicanlise , Freud se refugia na suposio de uma independncia epistemolgica
do mental o que o faz, malgr lui, emaranhar-se em um mito metafsico.
84

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

4.3. A terceira restrio: razes e causas

A crtica de Wittgenstein, de que as explicaes psicanalticas
confundem razes e causas, no gratuita e pode muito bem ser deduzida
da aspirao determinista de Freud no sentido de conceber os fenmenos
psquicos como conectados causalmente, possibilitando, assim, a elaborao de explicaes supostamente cientficas. Para Wittgenstein, a distino entre razo e causa se baseia no fato de que a primeira consiste de
motivos que so estabelecidos mediante a concordncia ou no do paciente, enquanto que a segunda se conecta a fatos estabelecidos mediante
experimentao:
Vejo uma confuso entre causa e razo aqui. O sucesso da anlise
deve ser mostrado pela concordncia da pessoa. No h nada correspondente a isso na fsica. claro que podemos apresentar causas para a
nossa risada, mas se elas so de fato causas no mostrado pelo fato
de a pessoa concordar que sejam. Uma causa encontrada experimentalmente [...]. Aquilo com o qual o paciente concorda no pode
ser uma hiptese quanto causa de sua risada, mas somente que tais e
tais coisas so a razo pela qual ele riu. (Wittgenstein 1982, p. 10)

Enquanto o critrio de verdade de explicaes baseadas em razes ou motivos a aquiescncia do analisando, o critrio de verdade das
explicaes causais se funda nos fatos colhidos via experimentos. O primeiro critrio no pode ser testado, pois os dados aos quais ele se aplica
so privados e somente acessveis ao paciente. J o segundo critrio , a
princpio, testvel, uma vez que os dados em questo so publicamente
compartilhveis. Assim sendo, a psicanlise no uma cincia, no obstante
as insistentes tentativas de Freud em apresent-la como tal.
Poder-se-ia objetar a essa linha de raciocnio ressalvando-se que
Freud no faz distino entre razo e causa porque, para ele, explicaes
baseadas em razes so redutveis a explicaes causais. Davidson pode
ser visto como defendendo Freud dessa maneira. Os defensores de uma
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

85

Marco Antonio Frangiotti

distino precisa entre razo e causa procuram geralmente argumentar

que a relao entre razo e ao essencialmente diferente da relao
entre causa e efeito. Relaes do primeiro tipo exibem como caracterstica bsica o fato de lidarem com relaes internas e lgicas a partir das
quais so introduzidos motivos com o propsito de tornar inteligveis as
aes examinadas. Relaes do segundo tipo, por sua vez, so relaes
externas e empricas entre eventos no mundo. Para Davidson, porm,
explicaes do primeiro tipo expressam um tipo particular de explicaes
do segundo tipo (cf. Davidson 1980b, pp. 9-10). Na verdade, uma razo uma causa racional (Davidson 1980c, p. 233). Explicaes racionais podem apresentar aes como tendo sido produzidas por certas causas, identificadas como razes ou motivos para a sua ocorrncia. Ao mesmo tempo, explicaes causais podem ser tornadas analticas ou sintticas, dependendo da maneira como elas descrevem as causas em questo.
Assim, pelo menos em alguns casos, determinar o motivo real da ao
resulta em identificar o agente causal que efetivamente produziu a ao.
Se Davidson est correto, a linha divisria que distingue explicaes racionais de explicaes causais tnue. Wittgenstein poderia,
assim, ser acusado de conceber essa distino de uma maneira radical,
i.e., de sustentar que esses dois tipos de explicao so incompatveis.
Essa concluso, porm, incorreta. Wittgenstein admite que ambas exibem um certo parentesco (Wittgenstein 1953, 630). A diferena bsica
entre elas a maneira como jogamos ou aprendemos esses jogos de linguagem. Mais ainda, ele admite considerar um motivo como uma causa:
apresentar o motivo de uma ao como afirmar o objeto do medo ou
da alegria; o motivo, ou o objeto, pode tambm ser uma causa
(Wittgenstein 1979, p. 83). O ponto crucial aqui, como nos faz ver
Bouveresse, que
[...] mesmo se uma ao ou motivo puder eventualmente ser uma
causa, ela no pode ser sempre apenas uma causa. Seria antes de mais
nada um exagero [...] imputar a Wittgenstein a afirmao de que
uma explicao racional e uma explicao causal so incompatveis.
86

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

O que ele na verdade afirma que explicaes do primeiro tipo no

so redutveis quelas do segundo tipo. O prprio Davidson reconhece que no h de fato uma maneira satisfatria de determinar que
tipo de causa deve ser uma razo para algum dizer que ela racionaliza a ao. (Bouveresse 1995, p. 77)

Uma explicao racional possui caractersticas distintas de uma

explicao causal; embora possamos apresentar a primeira de um modo
tal que se assemelhe segunda, tais caractersticas no estaro devidamente representadas. O jogo de linguagem das razes envolve intenes,
desejos, expectativas, etc. que no podem ser descritos, sem perda de
significado, por meio do jogo de linguagem das causas. Se pudessem,
jamais seramos capazes de distinguir entre as aes que realizamos e os
eventos que simplesmente acontecem nossa volta. Melhor dizendo, jamais seramos considerados agentes livres e, portanto, passveis de imputao de responsabilidade pelas nossas aes. Embora compatveis, explicaes racionais e causais so irredutveis: no possvel descrever os elementos intencionais envolvidos nas explicaes racionais atravs do jogo
de linguagem das explicaes causais.
Finalmente, uma rplica crtica de Wittgenstein poderia ser a
seguinte: a distino entre explicaes racionais e causais parte de um
pressuposto falso, qual seja, o de que as explicaes causais na cincia so
objetivas, enquanto que as racionais no o so. Mas as explicaes cientficas no so to objetivas quanto se poderia esperar. Feyerabend, por
exemplo, mostra que os cientistas recorrem muitas vezes a expedientes
no cientficos para conduzir suas investigaes, como a poderosa retrica
de Galileu ao apresentar suas descobertas. Se assim , a distino que
Wittgenstein procura fazer no se sustenta.
Creio, porm, que possvel responder a essa rplica colocando
em foco os mtodos empregados em cincia e psicanlise, a partir dos quais
se elaboram explicaes. Se na cincia utiliza-se o mtodo experimental,
em psicanlise utiliza-se o mtodo de associao livre, que consiste em incentivar o paciente a expressar indiscriminadamente tudo o que lhe vem
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

87

Marco Antonio Frangiotti

mente, dado um tema inicial qualquer. possvel mostrar que esse mtodo
psicanaltico essencialmente diferente do mtodo utilizado na cincia.
Para tanto, necessrio recorrer a uma passagem na qual o mtodo de
associao livre sistematicamente empregado (cf. Freud 1901, pp. 13 e
ss.). Um jovem judeu austraco que conversa com Freud durante uma viagem, ao se queixar do tratamento aos judeus na ustria-Hungria, resolve
citar o seguinte verso de Virglio: Exoriare aliquis nostris ex ossibus ultor (Deixe
algum originar-se de meus ossos como um Vingador). No entanto, ele
comete um erro ao faz-lo e diz: Exoriare ex nostris ossibus ultor: isto , ele
omite aliquis e inverte a posio dos termos nostrix ex. Freud imediatamente considera esse erro um ato falho e resolve analisar o jovem judeu, chegando concluso de que a causa da sua omisso de aliquis residia no receio
do rapaz de ter engravidado uma mulher italiana.
As associaes se iniciam com o termo aliquis, que sucessivamente relacionado a outros termos, como a Reliquien Liquidation
Flssigkeit (lquido). Depois, recorrendo a So Simo de Trento um santo criana , ele nos faz lembrar da criana cujo assassinato foi atribudo
caluniosamente aos judeus no sculo XV. Em seguida, chega-se a San
Gennaro (So Janurio) e ao milagre do sangue coagulado que se liquefaz. Finalmente, a associao pe em evidncia o receio do jovem judeu
da ausncia do fluxo de lquido, obviamente uma metfora da interrupo da menstruao pela gravidez.
No entanto, esse ponto de chegada poderia ter sido atingido
partindo-se de qualquer outro termo da citao latina, como nos faz ver
Timpanaro:
Vamos supor que, aos invs de esquecer aliquis, o jovem judeu tivesse
omitido exoriare, surgir. Ele no teria tido nenhuma dificuldade em
associar esse termo com nascer [...]. Agora, [...] vamos supor que o
ato falho tivesse se dado com ossibus: ossos so tpicas relquias de
santos catlicos, e tendo uma vez alcanado o pensamento de relquias de vrios tipos, o caminho estaria novamente aberto a San Gennaro
[...]. Finalmente, o que aconteceria se ele esquecesse ultor? Nesse caso,
88

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

muitos itinerrios seriam possveis. Ultor no soa muito diferente de

Eltern (pais em alemo), e esta palavra teria reconduzido nosso jovem ao doloroso pensamento de si mesmo e da mulher como pais
[...]. (Timpanaro 1998, p. 97)

A idia central aqui consiste no fato de que se pode chegar a um

ponto qualquer no caso, o medo do jovem judeu de ter engravidado
uma mulher partindo-se de qualquer outro ponto. Em suma: qualquer
cadeia associativa pode levar aquele que a utiliza concluso esperada
pelo analista. Curiosamente, Freud no se mostra preocupado com essa
multiplicidade de caminhos. Aps ter recebido de um leitor uma diferente conexo associativa entre as palavras exorcismo e San Gennaro, ele afirma: Eu aceito esta correo de bom grado, pois ela no enfraquece o
meu ponto de vista (Freud 1901, p. 18). Parece ento que no importa
muito qual cadeia associativa estamos seguindo, desde que ela nos leve ao
ponto almejado. Como diz Wittgenstein,
[...] o fato que, sempre que se est preocupado com alguma coisa,
como sexo, por exemplo, ento no importa de onde se comea, a
associao sempre conduz final e inevitavelmente de volta ao mesmo
tema. (Wittgenstein 1966, p. 50-1)

Podemos agora contrapor a explicao psicanaltica cientfica

mais claramente. Em cincia, no possvel afirmar que uma dada concluso pode ser alcanada a partir de diferentes conjuntos de premissas.
Ao tentar explicar a queda de um objeto qualquer, o princpio da gravitao
universal deve estar invariavelmente contido no conjunto de premissas.
Quer dizer, explicaes cientficas apontam apenas para um caminho a
ser seguido. por isso que se pode dizer que elas so rigorosas. Tal rigor,
porm, no pode ser confundido com infalibilidade: a explicao fornecida
pode ser incorreta, devendo ser substituda por outra. Em psicanlise,
porm, parece no haver possibilidade de erro. Se qualquer associao ou
conexo de idias pode nos conduzir concluso esperada, ento, a prinNatureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

89

Marco Antonio Frangiotti

cpio, todas as explicaes construdas com o auxlio do mtodo de associao livre sero corretas. Mas, se assim , ento as explicaes psicanalticas, na condio de serem confirmadas pelo paciente, colocam-se como
infalveis. A partir do momento em que elas se apresentam e o paciente
as corrobora, no h como contradiz-las. Alis, como j foi dito, mesmo
se o paciente se opuser a elas, ele estar simplesmente exercendo sua
resistncia.

5. Concluso
Vimos que Freud admite utilizar-se de abstraes, teorizaes e
mitologias e que estas compem uma parte essencial da psicanlise. Ora,
se levarmos em conta que nem mesmo a cincia est isenta de aspectos
mitolgicos ou metafsicos, como inmeros filsofos da cincia do sculo
XX argumentaram, parece ocioso e redundante encontrar Wittgenstein
questionando a cientificidade da teoria freudiana insistindo em seu carter mitolgico. Alm disso, como procuramos indicar nas sees precedentes, tal afirmao tambm pode ser deduzida dos compromissos
metafsicos do determinismo cientfico com uma realidade pr-lingstica. Vimos tambm que Wittgenstein est a par disso. Quando o cientista
lana mo de um termo ou uma proposio terica, o que ele faz, na
verdade, introduzir uma nova forma de representar o mundo, e no
uma afirmao cabal sobre ele.5 Mas apesar de compartilharem desse carter mitolgico/metafsico, cincia e psicanlise so dois diferentes sistemas notacionais ou dois diferentes jogos de linguagem. No esforo de
mostrar isso, Wittgenstein destaca a inteno sub-reptcia de Freud, no
sentido de assegurar psicanlise um status privilegiado enquanto verdadeira teoria explicativa do mental. Poderamos mesmo dizer, inspirados
5

90

Afirmaes como esta encontram-se espalhadas em diversas obras. Por exemplo, cf.
Wittgenstein 1958, pp. 56-7; Wittgenstein 1979, I 225; e Wittgenstein 1969,
512-16.
Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

em Wittgenstein, que Freud se rende ao enfeitiamento da cincia entendida de um ponto de vista determinista e tradicional e o transfere para
o domnio de sua psicologia profunda, sem se dar conta de estar produzindo mais um discurso persuasivo e sedutor composto de iluses
metafsicas.

Referncias bibliogrficas
Assoun, Paul-Laurent 1990: Freud e Wittgenstein. Lisboa, Campus.
Bouveresse, Jacques 1995: Wittgenstein Reads Freud. Princeton, Princeton
University Press.
Davidson, Donald 1980a: Essays on Actions and Events. Oxford, Claredon.
____ 1980b: Actions, Reasons and Causes. In: Davidson 1980a,
pp. 9-19.
____ 1980c: Psychology as Philosophy. In: Davidson 1980a, pp. 229244.
Eysenck, Hans 1963: Uses and Abuses of Psychology. Baltimore, Penguin.
Feyerabend, Paul 1975: Against Method. Londres, New Left Books.
Freud, Sigmund 1969: Gesammelte Werke (GW). 18 v. Frankfurt, Fischer
Verlag.*
____ 1893: Studien ber Hysterie. GW I, p. 285.
____ 1900: Die Traumdeutung. GW II/III.
____ 1901: Zur Psychopathologie des Alltagslebens. GW IV.
____ 1910: ber Psychoanalyse (Fnf Vorlesungen). GW VIII.
____ 1912: Ratschlge fr den Arzt bei der psychoanalytischen
Behandlung. GW VIII.
____ 1913: Das Interesse an der Psychoanalyse. GW VIII.
____ 1914a: Totem und Tabu. GW IX.
____ 1914b: Zur Einfhrung des Narzismus. GW X.

As citaes foram traduzidas por mim.

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

91

Marco Antonio Frangiotti

Freud, Sigmund 1914c: Zur Geschichte der psychoanalytischen

Bewegung. GW X.
____ 1915: Das Unbewusste. GW X.
____ 1916a: Triebe und Triebschicksale. GW X.
____ 1916b: Metapsychologische Ergnzung zur Traumlehre. GW X.
____ 1916c: Vorlesungen zur Einfhrung in die Psychoanalyse. GW XI.
____ 1919: Vorrede zu Probleme der Religionspsychologie von Dr.
Theodor Reik. GW XII.
____ 1920a: Jenseits des Lustprinzips. GW XIII.
____ 1920b: ber die Psychogenese eines Falles von weiblicher
Homosexualitt. GW XII.
____ 1920c: Zur Vorgeschichte der analytischen Technik. GW XII.
____ 1923a: Bemerkungeng zur Theorie und Praxis der Traumdeutung.
GW XIII.
____ 1923b: Das Ich und das Es. GW XIII .
____ 1923c: Psychoanalyse und Libidotheorie. GW XIII.
____ 1925a: Die Widerstnde gegen die Psychoanalyse. GW XIV.
____ 1925b: Selbstdarstellung. GW XIV.
____ 1933: Neue Folge der Vorlesungen zur Einfhrung in die Psychoanalyse.
GW XV.
____ 1937a: Die endliche und die unendliche Analyse. GW XVI.
____ 1937b: Konstruktionen in der Analyse. GW XVI.
____ 1940: Abriss der Psychoanalyse. GW XXIII.
____ 1954: The Origins of Psychoanalysis. New York, Basic Books.
Gellner, Ernest 1988: O movimento psicanaltico. Rio de Janeiro, Zahar.
Grnbaum, Adolf 1984: The Foundations of Psychoanalysis. Berkeley,
University of California Press.
____ 1998: Um sculo de psicanlise. In: Roth 1998, pp. 165-175.
Hacker, Peter 1996: Wittgensteins Place in Twentieth-Century Analytic
Philosophy. Oxford, Blackwell.
Knobloch, Felicia 1991: O inconsciente vrias leituras. So Paulo, Escuta.

92

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

Contribuies de Wittgenstein epistemologia da psicanlise

Kuhn, Thomas S. 1970: A estrutura das revolues cientficas. So Paulo,

Perspectiva.
Levy, Donald 1996: Freud among the Philosophers. New Haven, Yale
University Press.
Loparic, Zeljko 2001: Alm do inconsciente: sobre a desconstruo
heideggeriana da psicanlise. Natureza humana, v. 3, n. 1,
pp. 91-140.
Moore, George Edward 1962: Wittgensteins Lectures in 1930-3.
Philosophical Papers, New York, Collier.
Popper, Karl 1972: A lgica da pesquisa cientfica. So Paulo, Cultrix.
____ 1989: Conjectures and Refutations. Londres, Routledge.
Roth, Michael 1998: Freud: conflito e cultura. Rio de Janeiro, Zahar.
Timpanaro, Sebastiano 1998: The Reign of Error. In: Crews 1998,
pp. 94-105.
Wittgenstein, Ludwig 1953: Philosophical Investigations. Oxford, Blackwell.
____ 1958: The Blue and Brown Books. New York, Harper Torchbooks.
____ 1966: Lectures and Conversations. Editado por Cyril Barrett. Oxford,
Blackwell.
____ 1969: On Certainty. Oxford, Blackwell.
____ 1978: Remarks on the Foundations of Mathematics. Oxford, Blackwell.
____ 1979: Remarks on the Philosophy of Psychology. Oxford, Blackwell.
____ 1982: Conversations on Freud. In: Wollheim e Hopkins 1982,
pp. 1-11.
Wollheim, Richard e Hopkins, James 1982: Philosophical Essays on Freud.
Cambridge, Cambridge University Press.
Recebido em 9 de dezembro de 2002.
Aprovado em 10 de janeiro de 2003.

Natureza Humana 5(1): 59-93, jan.-jun. 2003

93