Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
resueltos procesal
Prcticas_Introduccin_al_Derecho_Procesal_Casos_prctic
os_resueltos_procesal.pdf
UNED | Introduccin al Derecho Procesal (Derecho)
Os adjunto la solucin a varios casos prcticos que he ido elaborando, para que os sirvan de
referencia. Estn elaborados teniendo en cuenta el manual de aos anteriores, por lo que
conviene que lo cotejis con el manual actualizado.
Angel-Santiago Martnez Garca
La situacin que se describe consiste en que la Sala de lo Social de un T.S.J. est compuesta
por un Magistrado que no pertenece a dicha Sala, dado que es un Magistrado de la Sala de lo
Civil y Penal, al cual llamaban para formar parte de la Sala de lo Social. Por lo tanto es un
Magistrado que las partes, en principio, no saban que iba a tomar parte en un asunto de la
Jurisdiccin Social. Conforme al art. 202 de la LOPJ, al no formar parte de la plantilla de la
Sala, su designacin como magistrado para conocer de ese asunto, se tena que haber
notificado a las partes a efectos de su posible abstencin o recusacin.
Adems se da la circunstancia de que es un Magistrado que no ha ingresado en la Carrera
Judicial por oposicin, sino que ha sido designado por el CGPJ a propuesta del Parlamento
Autonmico, habiendo ostentado con anterioridad la condicin de Concejal del Ayuntamiento
de Z., (que era para quien haba estado trabajando D A., la persona que haba presentado la
demanda ante la Jurisdiccin Social), y adems haba participado en la toma de Acuerdos
relacionados con la contratacin de la actora, es decir, cuestiones vinculadas con las
pretensiones ejercitadas por la actora en su demanda.
Es evidente que el T.S.J. debi proceder, antes de resolver el recurso de suplicacin, a
comunicar a las partes la composicin de la Sala, los Magistrados que la iban a integrar, a fin
de garantizar que los Magistrados que la compusieran fueran INDEPENDIENTES, pues dicha
nota esencial, que forma parte del concepto del Juez predeterminado por la Constitucin,
viene a erigirse en la causa legitimadora, a travs de la cual la Jurisdiccin misma se justifica,
siendo inaceptable que en un Tribunal pueda intervenir un Magistrado que no es
independiente, en la que medida en que carece de IMPARCIALIDAD.
La finalidad de dicho trmite, la comunicacin a las partes de la composicin del Tribunal, es
decir, los Magistrados que iban a componer la Sala de lo Social y que iban a conocer del
asunto, es dar a las partes la posibilidad de garantizar la imparcialidad del Tribunal a travs de
los instrumentos de la ABSTENCIN y de la RECUSACION, en este caso, tener la
Cuestiones.
A) Qu clase de rgano judicial, unipersonal o colegiado es el Juzgado de Instruccin?,
y la Audiencia Provincial?
LECCIN 18
Caso 112. EL PROCESO. CONCEPTO. NOTAS ESENCIALES.
A) Determine la naturaleza del conflicto que se presenta entre D.A. y D.B. y si pueden
dar solucin al mismo de forma amistosa y privada.
El conflicto que se plantea es que el vendedor pretende que lo vendido es una cosa cierta (la
finca rstica X), independientemente de las posibles diferencias que pueda tener su superficie
en cuanto a metros cuadrados, por lo que pide se le pague el precio pactado, mientras que el
comprador considera que lo comprado es una finca de una determinada superficie, pactndose
una cantidad concreta por cada metro cuadrado (60 ), y dado que la compraventa no se ha
perfeccionado, porque no se ha llegado a hacer la entrega de la cosa, pretende la resolucin
del contrato.
Obviamente las partes pueden dar solucin a su conflicto de forma amistosa y privada,
llegando a una forma de autocomposicin.
B) De no ser posible la solucin amistosa o si, an sindolo, no se logra, qu va se les
ofrece a D.A. y D.B. para solucionar el conflicto y a travs de qu instrumentos?
Qu diferencias presentara la solucin obtenida mediante la intervencin de un
tercero con la obtenida a travs de los Tribunales de Justicia?
Si la solucin amistosa no ha sido posible, slo cabe la solucin de la heterocomposicin,
buscar a alguien supra partes, que sea el encargado de solucionar el conflicto.
Puede ser mediante el arbitraje (siempre que las partes se hubieran sometido a ello mediante
un contrato de arbitraje), o puede ser mediante el sometimiento al proceso y a la intervencin
del Juez.
Las diferencias entre una y otra solucin entiendo que son pocas; los laudos arbitrales gozan
de los mismos efectos que las sentencias y tienen la ventaja de que suelen emitirse en un
periodo de tiempo ms corto que las sentencias judiciales.
C) D.A. decide acudir a los Tribunales, por medio de qu acto procesal habra de
hacerlo?
El acto procesal a travs del cual debera acudir a los Tribunales es por medio de una
demanda, por medio de la cual ejercitara su derecho de accin o de tutela (art. 24 C.E.).
Una vez presentada la demanda, y dentro del proceso, ambas partes gozan de todo un
conjunto de derechos y garantas de incidencia procesal, que se resume en el derecho al
"proceso justo o debido (art. 24 C.E.), en el que el Tribunal estar en una situacin de
supremaca, mientras que las partes estn en una situacin de enfrentamiento o contradiccin,
con igualdad de armas.
D) Estarn ambas partes asistidas de derechos de carcter constitucional o slo lo
estar D.A. como demandante? Iniciado el proceso, se generan obligaciones para
ambas partes o slo para D.B. como demandado? Indique cules sean dichos
derechos y obligaciones de incidencia procesal.
Ambas partes estn asistidas de derechos de carcter constitucional, y una vez iniciado el
proceso s se generan obligaciones para ambas partes.
Arts. 17, 18, 24 y 118 CE, 247, 256.1, 328, 399, 496 LEC
Caso 113.
Planteamiento del hecho.
Se trata de un muchacho de 15 aos, menor de edad, que es dueo por herencia de su padre de
una vivienda sita en la localidad Y, que est en un determinado partido judicial X.
La vivienda tiene desde la fecha de su construccin (ms de 35 aos) abiertas unas ventanas
de 150 por 1 metro con vistas sobre el solar que colinda con ella.
El propietario del solar colindante, no vive all, sino que vive en otro partido judicial Z, y ha
encargado a una empresa de construccin la realizacin de un garaje en el solar, habiendo
levantado una de las paredes a 1 metro de distancia de las ventanas.
La obra se ha iniciado con las oportunas licencias administrativas.
La madre del muchacho, que s es mayor de edad, no est de acuerdo con esas obras, que
limitan las luces y vistas de la vivienda de su hijo y se oponen a la construccin del garaje.
El conflicto est relacionado con dos problemas jurdicos:
-
Por una parte, est la cuestin del posible derecho de luces y vistas (contemplado en
el Cdigo Civil en el mbito de las servidumbres), de si la vivienda de D.A. tiene
derecho de servidumbre de luces y vistas sobre la finca del vecino (caso en el que el
dueo del solar predio sirviente- no puede construir a menos de 2 metros en vistas
rectas.
Por otra parte, est el hecho de que la casa ha venido teniendo esa situacin de
hecho, una situacin de posesin, ya que desde que la casa se construy se han venido
poseyendo las luces y vistas sobre el solar del vecino (independientemente de si se
tiene derecho o no a tales luces y vistas).
Cuestiones:
A)
D.A. y su madre D D., se plantean ante quin han de acudir para evitar la
construccin del indicado garaje. Pueden hacerlo ante la autoridad
administrativa concedente de las licencias o han de hacerlos ante los Tribunales
de Justicia?
Al no estar conforme la madre con el garaje que se est construyendo, donde tiene que acudir
es ante los Tribunales de Justicia, para all acreditar que la vivienda tiene un derecho de
servidumbre de luces y vistas sobre el solar del vecino, o que al menos se le respete
provisionalmente su posesin en tanto se decide si tiene o no derecho de servidumbre.
Tambin se puede acudir ante la Autoridad administrativa (el Ayuntamiento) para intentar que
no le den la licencia de obras y dems licencias oportunas, pero segn se expone el caso,
parece que las licencias administrativas ya las tiene concedidas.
B)
C)
En principio se puede acudir a cualquiera de los Tribunales de Justicia espaoles que tengan
Jurisdiccin y Competencia para conocer de ese concreto asunto, para solicitar la tutela de los
derechos, pero en este caso en concreto habra que acudir ante el Juzgado de Primera
Instancia que fuera competente desde el punto de vista territorial para conocer del asunto.
Aunque el art. 50 LEC establece el foro general de las personas fsicas (el Tribunal del
domicilio del demandado), prevalece el fuero especial (art. 52.1 LEC) del lugar donde est
sita la cosa litigiosa, dado que las acciones a ejercitar son acciones reales sobre bienes
inmuebles, y es por ello que el Juez competente ser el del partido judicial X, donde estn la
vivienda y el solar.
D)
Los presupuestos procesales son examinables y subsanables de oficio, sin necesidad de que lo
pida la parte, aunque tambin puede el demandado alegar y probar en el proceso la falta de un
presupuesto procesal.
E)
Supuesto de hecho
D. A., que dice ser propietario de un reloj marca C, que adquiri por precio de 950 y que
se encuentra en poder de D. B., Alcalde de la localidad de su domicilio, pretende que el
mismo le sea entregado, a lo que D. B. Se niega.
A Le asiste a D. A. el derecho a promover un proceso frente a D. B para obtener la
devolucin del reloj, pese a no tener recibo de la compra y dada la condicin de Alcalde
de D.B.?
B Promovido el proceso por D.A., tiene el Juez, una vez admitida la demanda, la
obligacin de citar a D.B. con traslado de la demanda o, si ve desde el principio con
claridad que el reloj es propiedad de D.A., puede dictar sentencia sin or a D.B?
El Juez tiene la obligacin de citar a D.B. y de darle traslado de la demanda al demandado,
como prev el art. 404 LEC.
El Derecho de Acceso al Proceso, como una manifestacin del Principio de Contradiccin, al
que antes hemos aludido, implica que tanto el actor como el demandado, pueden ejercitar sus
respectivos derechos de accin y de defensa, y acceder al proceso, tanto en su fase
declarativa, como en cualquiera de sus instancias.
Este Libre Acceso al proceso, se asegura positivamente a travs de la obligacin del rgano
jurisdiccional de poner ab initio (desde el inicio) en conocimiento de la parte pasiva del
proceso (el demandado), su existencia.
Por lo tanto, el Juez no puede dictar sentencia sin or a D.B., por muy claro que vea desde el
principio que el reloj es propiedad de D.A. Como ya hemos indicado, se vulnerara con ello el
principio de Contradiccin, dado que conforme al art. 24 CE no puede causarse indefensin a
alguna de las partes (en este caso se le causara a D.B., al que se le condenara a devolver el
reloj sin haber sido odo), y no puede ignorarse el derecho a un proceso con todas las
garantas, de entre las que destaca la posibilidad de contradiccin, la cual sera claramente
vulnerada si no se le oyera a D.B.
C Dado traslado de la demanda a D. B., de forma personal y emplazado para que la
conteste, si no se persona, puede seguir adelante el proceso?; si as se hiciere, se
quebrantara el principio de contradiccin?; puede continuar el proceso sin haberse
citado a D.B. por encontrarse ausente de su domicilio?
El principio de Contradiccin habr quedado suficientemente colmado cuando se haya
posibilitado el Derecho de Acceso al Proceso, en este caso, del demandado D. B., dndole
traslado de la demanda de forma personal y emplazndole para que la conteste en el plazo
sealado (arts. 404 y 440 de la LEC). Pero si el demandado D. B deja precluir el plazo para
contestar a la demanda (art. 136 LEC), ya es problema suyo, el proceso continuar adelante y
no podr invocar D. B que se la ha causado indefensin por haberse vulnerado el principio de
contradiccin. Si la parte demandada comparece o no en el proceso, es su problema, pues la
posibilidad de comparecer es una CARGA PROCESAL (ver leccin 18, las posibilidades y
cargas procesales), no siendo obligatorio que el demandado comparezca en el proceso. El Juez
cumple con el principio de contradiccin mediante la citacin personal y traslado de la
demanda al demandado; y si no comparece, se expone a los efectos desfavorables de una
sentencia en rebelda.
Problema distinto es que cuando se le haya ido a citar a D.B no se le haya podido citar, por
estar ausente de su domicilio. En ese caso, para evitar la indefensin del demandado, habrn
de realizarse las diligencias que sean oportunas (arts. 155, 156 LEC), encaminadas a averiguar
el domicilio del demandado, y asegurarse de que ha tenido conocimiento del proceso y de la
demanda, antes de continuar adelante con el proceso, para garantizar que se ha respetado el
derecho de acceso al proceso del demandado, sin causrsele indefensin.
10
Supuesto de hecho
D. A., es acreedor de D. B., por la cantidad de 3.000 , como consecuencia de la venta
realizada de un vehculo automvil de segunda mano.
A El Juez de Primera Instancia del partido judicial del domicilio de D.A. tiene
conocimiento, en virtud de otro procedimiento seguido entre las mismas partes, de la
existencia de la mencionada deuda. Puede dicho rgano judicial iniciar de oficio el
procedimiento para condenar a D. B al pago de la cantidad adeudada? Quin puede
ejercitar la correspondiente accin en reclamacin de dicha cantidad?
El principio dispositivo, en el proceso civil, impide que el Juez de Primera Instancia, de
oficio, pueda iniciar el procedimiento para condenar a D. B al pago de la cantidad adeudada, y
slo puede ejercitar la correspondiente accin en reclamacin de la cantidad adeudada D.A,
que es el acreedor, y por ello quien est legitimado para ejercitar la accin, al ser el titular de
la pretensin.
El principio dispositivo entraa un poder de disposicin por las partes del derecho de accin y
del objeto del proceso. Su fundamento se encuentra en la disponibilidad jurdico material de
los derechos subjetivos en conflicto, de ah que dicho principio est presente en todos los
procesos en donde se discutan relaciones jurdico-privadas (proceso civil y laboral), e incluso
en aquellos de Derecho pblico en los que puedan estar comprometidos derechos e intereses
de la titularidad de los particulares (proceso contencioso-administrativo).
El particular, en este caso D.A, es el titular del derecho o de la accin, dado que a l (y slo a
l) es a quien le deben los 3.000 , y es quien tiene el Poder de Disposicin sobre el derecho
material, es decir, sobre la Accin. Nadie le puede obligar a ejercitar sus derechos (interesar la
tutela jurisdiccional).
11
El axioma jurdico donde no hay actor, que no haya ningn Juez o ne procedat iudex ex
officio, implican que en un procedimiento regido por el principio dispositivo (como sera este
caso) no puede el Juez de oficio entablar un proceso entre las partes, y ante el nacimiento de
un conflicto, las partes son enteramente dueas de acudir al proceso o de solucionarlo fuera de
l, acudiendo a frmulas autocompositivas o al arbitraje.
B. Una vez iniciado el procedimiento en reclamacin de la cantidad adeudada (3.000 ),
puede D.A solicitar se deje sin efecto el procedimiento y abandonar su peticin?;
Puede D.B reconocer la existencia de la deuda y avenirse a su pago?; pueden D.A y D.
B., una vez iniciado el procedimiento, llegar a un acuerdo fijando la deuda en la
cantidad de 2.500 ? Si se diesen alguna/s de las anteriores situaciones, continuara el
proceso su curso normal?.
S puede D. A solicitar que se deje sin efecto el procedimiento y abandonar su peticin, ya
que es quien tiene el Poder de Disposicin sobre la Pretensin; se tratara de un desistimiento
de la pretensin. De igual manera puede D.B reconocer la existencia de la deuda y avenirse a
su pago; se tratara de un allanamiento a las pretensiones del actor. Del mismo modo, D. A y
D. B pueden llegar a un acuerdo, a una transaccin, y fijar que la deuda es de 2.500 , en cuyo
caso el proceso no continuara y se terminara el proceso anticipadamente, aprobndose por el
Juez la transaccin a la que han llegado las partes.
En los procesos civiles regidos por el principio dispositivo, las partes, adems del ejercicio de
la accin, son tambin dueas de la pretensin procesal y del proceso mismo, pudiendo
disponer de l a travs de toda una serie de actos que, con la fuerza de la cosa juzgada
(allanamiento, renuncia, transaccin) o sin cosa juzgada (desistimiento y caducidad),
ocasionan la terminacin anormal del procedimiento, sin llegar a que se dicte sentencia.
C. Seguido el proceso su curso y llegado a la fase de sentencia, puede el Juez,
atendiendo a la mala fe de D.B. y al tiempo transcurrido desde que se contrajo la deuda,
condenarle al pago de 4.000 o a la devolucin del vehculo atendiendo a que D.B. al
momento de dictar sentencia es insolvente? En el supuesto de que D.B reconociera
adeudar slo 2.000 , puede el Juez estimar la demanda por cantidad inferior?
La respuesta es negativa en todos los supuestos que se plantean. Otra de las caractersticas del
principio dispositivo es la Vinculacin del Juez a la Pretensin, lo que implica que el Juez ha
de ser congruente con respecto a la pretensin del actor y la resistencia del demandado, no
pudiendo incurrir en incongruencia. La condena al pago de 4.000 implicara una
incongruencia supra petita, concediendo ms de lo pedido. La condena a la devolucin del
vehculo implicara una incongruencia extra petita, concediendo una cosa distinta a la
solicitada por el actor. En el supuesto de que D. B reconociera adeudar 2.000 , el Juez no
podra estimar la demanda por una cantidad inferior, pues se tratara de una incongruencia
citra petita, concediendo menos de aquello a lo que se ha resistido el demandado.
12
que conoce del recurso, no puede gravar ms al recurrente de lo que ya lo estaba por la
sentencia inicial, dictada por el Tribunal a quo. A esta regla se la denomina la prohibicin de
la reformatio in peius.
Por va de recurso slo se puede acceder a las pretensiones del recurrente o dejar las cosas
como estaban; en ningn caso puede resultar perjudicado quien recurre, salvo que hayan
recurrido tambin las dems partes, en cuyo caso los lmites de la congruencia vendrn
determinados por las peticiones que todas las partes efecten en sus respectivos recursos.
Arts. 19, 20, 21, 218, 399, 437, 465.5 LEC, 6.2 CC.
Supuesto de hecho
D. A presenta demanda para que se declare que D. B es el padre de su recin nacido hijo y se
le condene al pago de la cantidad de 12.000 por el dao moral a ella causado, as como que
se fije pensin a favor del hijo y a cargo del demandado D. B.
A Admitida a trmite la demanda e iniciado el procedimiento, puede D A abandonar
el procedimiento?; Si as fuere pondra fin al mismo?.
El principio dispositivo entraa un poder de disposicin por las partes del derecho de accin y
del objeto del proceso. Su fundamento se encuentra en la disponibilidad jurdico material de
los derechos subjetivos en conflicto, de ah que dicho principio est presente en todos los
procesos en donde se discutan relaciones jurdico-privadas (proceso civil y laboral), e incluso
en aquellos de Derecho pblico en los que puedan estar comprometidos derechos e intereses
de la titularidad de los particulares (proceso contencioso-administrativo).
En los procesos civiles regidos por el principio dispositivo, las partes son dueas de acudir al
proceso o de solucionarlo fuera de l, acudiendo a frmulas autocompositivas o al arbitraje.
Esta regla vale para todos los procesos del Derecho privado, con la sola excepcin de los
denominados por Calamandrei procesos civiles inquisitorios, que son los relativos al estado
civil de las personas (procesos de familia, filiacin e incapacitacin), en los que, debido al
inters de la sociedad en obtener una certeza sobre tales cuestiones de estado, puede intervenir
y ejercitar las acciones el Ministerio Fiscal, y actuar en sustitucin de los menores.
Las partes tambin son dueas de la pretensin procesal y del proceso mismo, pudiendo
disponer de l a travs de toda una serie de actos que, con la fuerza de la cosa juzgada
(allanamiento, renuncia, transaccin) o sin cosa juzgada (desistimiento y caducidad),
ocasionan la terminacin anormal del procedimiento, sin llegar a que se dicte sentencia.
No obstante, en los supuestos antes indicados como procesos civiles inquisitorios, la parte
no tiene la disponibilidad de la pretensin procesal, y la renuncia a tal derecho o a tal
pretensin puede ser declarada nula (art. 6.2 CC), y reconocerse legitimacin al Ministerio
Fiscal en el proceso. En estos procesos inquisitorios, las partes tampoco pueden ocasionar la
finalizacin anormal y anticipada del procedimiento.
13
14
El principio acusatorio, dentro del proceso penal, es el que determina el objeto del proceso y
las partes que en el mismo pueden intervenir, ostentando la titularidad de la pretensin.
Una de las notas esenciales del principio acusatorio es la distribucin de las funciones de
acusacin y de decisin, que se corresponde con el aforismo nemo iudex sine acusatore. El
cumplimiento de esta exigencia no se circunscribe slo al ejercicio de la accin, sino que es
aplicable tambin a la interposicin de la pretensin penal. Aunque lo normal es que un
proceso penal empiece mediante la presentacin de una denuncia o de una querella,
presentada por los particulares, nuestro ordenamiento jurdico tambin admite la denominada
iniciacin de oficio (arts. 303 y 308 LECrim.), la cual no conculca el principio acusatorio,
porque lo importante no es que la fase de Instruccin haya podido incoarse de oficio o a
instancia de parte, sino que la fase de Juicio Oral sea abierta necesariamente a instancia de la
acusacin, es decir, que haya una parte, distinta al propio Tribunal decisor, que formalice y
mantenga a lo largo de todo el Juicio Oral la acusacin y la pretensin penal.
Para garantizar una mayor imparcialidad en la decisin, en el Tribunal decisor, la funcin de
la acusacin se ha otorgado a un rgano imparcial, como es el Ministerio Fiscal, que est
sometido al principio de legalidad (art. 124 CE). Pero en nuestro ordenamiento jurdico no
rige el principio de la oficialidad de la accin penal, es decir, el MF no tiene el monopolio
del ejercicio de la accin penal, tal y como acontece en toda Europa continental, sino que, por
expreso mandato del art. 125 CE, nuestra LECrim contempla la Acusacin Particular, que
tiene dos manifestaciones: la acusacin popular, cuando el querellante no es el ofendido por
el delito (se la conoce tambin como accin popular) y la acusacin privada, que es
cuando el querellante s es el ofendido por el delito.
En consecuencia, no es necesario D. A. se persone ante el Juzgado de Instruccin e inste la
iniciacin del proceso; el perjudicado por el delito puede denunciar los hechos, y tambin
puede personarse en el proceso como acusacin privada, pero si no lo hace, el Juzgado de
Instruccin proceder de oficio a investigar los hechos y a averiguar sus posibles autores, y
en todo caso el Ministerio Fiscal intervendr en el proceso para realizar la correspondiente
acusacin.
B. El Juzgado de Instruccin ha iniciado el pertinente procedimiento para la
averiguacin de los hechos, corresponde al mismo Juzgado de Instruccin
enjuiciar y decidir?; si as fuera, se respetara el principio de imparcialidad?
Una de las notas esenciales del Principio Acusatorio es el desdoblamiento de la funcin
Instructora y de la funcin Decisora. A diferencia del proceso penal inquisitivo del Antiguo
Rgimen, en el que tan slo exista el Juez inquisidor y decisor y un objeto de su actividad, el
inquirido, tras la Revolucin Francesa, ha pasado a convertirse en una nota definitoria del
moderno proceso penal, consustancial al principio acusatorio, la de que las funciones de
instruccin, de un lado, y las de enjuiciamiento y decisin, de otro, han de estar
encomendadas a dos rganos distintos: la primera (la instruccin), al Juez de Instruccin o al
Ministerio Fiscal (Ministerio Pblico y Ministerio Fiscal, significan lo mismo), y la segunda
(el enjuiciamiento y fallo o decisin), al Jurado, al Tribunal o al Juez de lo Penal.
15
16
17
18
El Proceso de Declaracin tiene una primera fase denominada de Alegaciones, que tiene por
finalidad introducir el objeto procesal con todos sus elementos esenciales, concretar la
Pretensin, determinando los elementos subjetivos (rgano jurisdiccional que se considera
competente, las partes procesales, es decir, quin es el actor y contra quin se dirige la
pretensin como demandado), y la peticin y los hechos con relevancia jurdica que la
fundamentan.
En nuestro caso D. A. tiene que fundamentar la reclamacin que efecta, y para ello tendr
que explicar que se firm entre las partes un documento privado de prstamo por importe de
3.000 , aportando el citado documento, que en el documento se pact un plazo de devolucin
del prstamo de 1 ao, y que a pesar de haber transcurrido en exceso el citado plazo, slo ha
devuelto 1.800 , aportando el resto de pruebas con las que pueda acreditar las alegaciones
que el actor realiza, todo ello dirigido a alegar y demostrar que se le deben los 1.200 que
reclama.
En el proceso civil, el acto de postulacin ms importante es la demanda, que supone el
ejercicio simultneo del derecho de accin y de la pretensin, y all es donde D. A. deber
fundamentar su pretensin.
B. Si el Juez estimare totalmente fundamentada la reclamacin que formula D. A.,
habr de dar traslado de la misma a D. B. o podr, sin ms trmites, dictar
sentencia?
Dentro del Proceso de Declaracin, la fase de alegaciones no slo es predicable del actor (en
nuestro caso D. A.), sino que el demandado (D. B.) tambin tiene la posibilidad de realizar
alegaciones a travs de la contestacin a la demanda, todo ello en atencin al principio de
Contradiccin.
Dentro de los principios inherentes a la estructura del proceso, est el principio de
CONTRADICCION, constituyendo una nota esencial de todo proceso la existencia de dos
posiciones enfrentadas, la del actor que interpone su pretensin y la del demandado que se
puede oponer a la misma.
El brocardo auditur et altera pars (con audiencia y participacin de las partes), est
proclamado en el art. 24 CE, al exigirse que nunca se cause indefensin a alguna de las partes,
y al reconocerse el derecho a un proceso con todas las garantas, de entre las cuales destaca
la posibilidad de contradiccin.
Un proceso est presidido por el referido principio cuando a ambas partes, actor y
demandado, se les permite de forma efectiva acceder al proceso a fin de poder hacer valer
libremente sus respectivas pretensiones y defensas, mediante la introduccin de los hechos
que las fundamentan y la prctica de la prueba.
Es obligatorio dar traslado de la demanda a D. B., pues una de las notas esenciales del
Principio de Contradiccin es el Derecho de Acceso al Proceso, estando garantizado el libre
acceso a los Tribunales, de tal manera que tanto el actor como el demandado, pueden
19
20
sea por el mismo rgano judicial que la dict, o ya sea por otro superior (que es lo ms
frecuente), todo ello con la finalidad de aumentar las garantas de que las resoluciones
judiciales se adecen a la justicia.
En el proceso civil, el derecho a los recursos no es absoluto, por cuanto se trata de un
derecho de configuracin legal, y es el Legislador quien determina el nmero y la naturaleza
de los recursos que caben. En todo caso, en el proceso civil, contra las sentencias dictadas en
primera instancia por el Juez, al menos cabe un recurso de apelacin ante la Audiencia
Provincial respectiva.
E. Recada sentencia condenatoria firme, finaliza con ella el proceso, sea cual fuere
la actitud adoptada por D. B. frente a dicha resolucin judicial?
La Sentencia condenatoria firme significa que, una vez recurrida la Sentencia, ha recado
sentencia en segunda instancia por la Audiencia Provincial, y contra la misma ya no cabe
recurso ordinario alguno, y por eso es firme. Tambin son firmas las sentencias contra las que
cabe interponer recurso, pero la parte deja transcurrir el plazo para interponerlo, de tal forma
que la resolucin deviene firme.
Siendo firme una sentencia por no caber ya contra ella recurso alguno, no por ello finaliza el
Proceso. Habr finalizado la Fase de Declaracin, pero no se termina all el Proceso. Lo que
ocurre es que si D.B. no procede a dar cumplimiento de forma voluntaria a aquello por lo que
ha sido condenado (en nuestro caso, a abonar a D. A. 1.200 ), se iniciar el Proceso de
Ejecucin, dado que el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) no se agota con la
resolucin del conflicto, dictndose sentencia por el rgano judicial, sino que tal derecho se
extiende a la ejecucin de las Sentencias en sus propios trminos, dado que a los Jueces y
Tribunales les corresponde tambin HACER EJECUTAR LO JUZGADO (art. 117 CE),
adoptando las medidas oportunas para que el fallo de la sentencia sea cumplido.
21
Al tratarse de dos acciones acumuladas, conforme al art. 438.3.3 de la LEC, se tramitan por
el Juicio Verbal. En todo caso entiendo que se trata de un proceso especial arrendaticio.
B) Tendrn las partes libertad para la proposicin de los medios de prueba o
nicamente se admitirn aquellos destinados a acreditar el pago o no de las
rentas?
Al tratarse de dos acciones acumuladas, entiendo que cada una de ellas tiene su propio
rgimen jurdico. Respecto de la accin de reclamacin de rentas, no tendr limitada la
posibilidad de proposicin de medios de prueba; en cambio, respecto de la accin de
desahucio, considero que s tendrn limitada la prueba a acreditar lo nico que se puede
discutir en esa pretensin sumaria: el pago o no de las rentas.
C) Podrn las partes discutir sobre cuestiones relacionadas con la celebracin del
contrato de arrendamiento?
Al haberse acumulado dos acciones, una de ellas no sumaria (la de reclamacin de rentas),
entiendo que s se pueden discutir cuestiones relacionadas con la celebracin del contrato de
arrendamiento.
D) Qu proceso sera de aplicacin si D.A. nicamente pretendiera el desahucio de
D.B. de la vivienda arrendada por falta de pago de la renta?; tendran limitados
en ese caso los medios de prueba?; podra posteriormente D.A. reclamar en otro
proceso las rentas adeudadas?;en qu tipo de procedimiento?
En este caso, si nicamente pretendieran el desahucio por falta de pago, el proceso sera
sumario, s tendran limitados los medios de prueba, s podra reclamar en otro proceso las
rentas adeudadas, y este otro proceso, como ya antes dije, sera un proceso especial
arrendaticio, a tramitar por el juicio ordinario.
Arts. 248, 249.1.6, 250.1.1, 438.3.3 LEC.