Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Abstract. The article aims to highlight the complexity of one of the most
tense parts of the world Central Asia. From the economic, social and
political situation and the religious specific of the region to the problems
of drugs trafficking and terrorism, the article makes a radiography of the
region but also of the instruments and the organizations through which the
international community is positioned, collaborate and participate in the
specific issue of the region.
Keywords: Central Asia, OTAN, OSCE, CSTO, Eurasian Balkans.
17
resurse nu este singurul motiv al competiiei regionale ntre marile puteri, precum
SUA, Rusia i China, n aceast zon, mpiedicnd uneori o abordare mai larg,
care s cuprind probleme precum dezvoltarea regiunii, combaterea terorismului, islamismul i ambiiile regionale. Aceasta reclam reexaminarea geopoliticii regiunii, prin identificarea i a altor aspecte care determin competiia i rivalitatea marilor puteri n aceast zon1.
Dup dezintegrarea URSS, statele Asiei Centrale Kazahstan, Krgzstan,
Tadjikistan, Turkmenistan i Uzbekistan i-au concentrat eforturile n direcia
consolidrii statalitii i asumrii responsabilitilor specifice unui stat independent. n cele peste dou decenii de independen, au avut loc schimbri radicale
n statele acestei regiuni, n societile i condiiile de via ale celor aproximativ
60 milioane de oameni i 40 grupuri etnice care locuiesc n acest spaiu. Cea mai
mare transformare const n faptul c aceste popoare, pentru prima dat n istoria
lor, au propriul lor stat i sunt stpnii propriului lor destin. n Asia Central asistm n prezent la existena a dou tipuri de state: state puternice din punct de vedere teritorial, al populaiei, economiei, forelor armate (Uzbekistan, Kazahstan
i Turkmenistan) i state mai slabe (Krgzstan i Tadjikistan), ntre cele dou tipuri de state existnd momente de tensiune sau ostilitate cauzate, n principal, de
mprirea resurselor naturale. Guvernele statelor Asiei Centrale s-au lovit de dificulti crescnde de a menine stabilitatea intern, de a preveni escaladarea
conflictului ntre secularism i creterea influenei islamice problema cheie
cu care se confrunt regiunea. Dezvoltarea democraiei, a bunei guvernri i a
unei societi deschise rmn provocri care necesit n continuare eforturi susinute din partea acestora.
1 Marta Brill Olcott, The Great Powers in Central Asia, n: Current History, octombrie 2007; Jose De
Macedo, What is driving the US, Russia and China in Central Asias New-Great Game?, CEPMLP Annual
Review, Vol. 14, www.dundee.ac.uk
18
PARASCHIVA BDESCU
Bazele unui asemenea for au fost puse n octombrie 2002, cnd s-a creat Organizaia Tratatului de Securitate Colectiv (OTSC), ai crei membri au fost statele care au rmas n Tratatul de la Takent respectiv din Asia Central Kazahstan, Krgzstan, Tadjikistan. OTSC are statut de observator n cadrul Adunrii
Generale a ONU, a fost recunoscut de OSCE i de Organizaia de Cooperare de
la Shanghai, dar nu a reuit s se transforme ntr-o puternic organizaie militar,
dup cum preconiza Moscova. Uzbekistanul a revenit la OTSC, dar posibilitatea
ca acesta s prseasc organizaia persist.
La reuniunea ministerial a OTSC de la Astana, din 6 aprilie 2012, au fost
discutate msuri menite s fac fa provocrilor externe de securitate, ndeosebi
venind din teritoriul afgan, examinndu-se msuri de securizare a frontierei ntre
Tadjikistan i Afghanistan i a tranzitului spre Afganistan. Un plan n aceast
privin exista, dar au aprut unele nenelegeri ntre Uzbekistan i Tadjikistan.
A fost adoptat o declaraie privind cooperarea cu NATO, sugerndu-se o coordonare sporit ntre cele dou organizaii n lupta mpotriva terorismului i a traficului de droguri.2
Dat fiind importana geostrategic a Asiei Centrale, n 1996, la Shanghai, a
fost semnat acordul asupra unui proiect de securitate regional ntre cinci state:
Rusia, China, Kazahstan, Tadjikistan, Krgzstan. La origine, era vorba de asigurarea securitii la grania statelor semnatare ntr-o zon plin de conflicte frontaliere, declarate sau poteniale. Acordul ncheiat la Shanghai permite rilor
semnatare s spere n stabilizarea unei regiuni ameninate n primul rnd de situaia din Afganistan. Acordul a evoluat, devenind o alian regional important. n inima acesteia se afl interesul pentru potenialul regiunii, datorat resurselor energetice, devenite, n ultimii ani, o miz considerabil pentru majoritatea
statelor importatoare de energie n primul rnd China i Europa. n 2001,
Grupul de la Shanghai s-a transformat n Organizaia de Cooperare de la
Shanghai3, asumndu-i obiective ambiioase. Lupta mpotriva celor trei calamiti majore ale epocii terorismul, separatismul, extremismul a fost inclus
n programul organizaiei, alturi de problemele de securitate regional. La reuniunea la nivel nalt de la Astana, din 6 iulie 2005, a fost adoptat declaraia comun privind concepia de cooperare n lupta mpotriva terorismului, separatismului i a extremismului. n centrul ateniei a fost pus problema asigurrii securitii
regionale, cu accent pe capacitatea organizaiei de a face fa provocrilor i
ameninrilor actuale, de a asigura securitatea regiunii, inclusiv crearea de mecanisme de reacie comun.
n 1994, preedintele Kazahstanului, Nursultan Nazarbaev, a propus formarea unei Uniuni Euroasiatice, dotat cu moned unic rubla i cu un comandament militar integrat. Propunerea a cunoscut multe variante de-a lungul
anilor, toate eund n procesul de organizare a unei adevrate cooperri economice ntre statele din regiune.
n 2011, Vladimir Putin a propus crearea Uniunii Eurasia n fostul spaiu sovietic. Primul pas a fost fcut n ianuarie 2012, la reuniunea membrilor Uniunii
19
Vamale (Rusia-Belarus-Kazahstan) care a pus bazele crerii aa-numitului Spaiu Economic Comun. Urmtorul pas avut n vedere este iniierea crerii unei zone de liber schimb, o comunitate economic de la Atlantic la Pacific, cuprinznd Uniunea Eurasia (condus de Rusia) i Uniunea European, care ar putea
evolua spre forme mai avansate de integrare, precum politici industriale, tehnologice i energetice comune. Acest sistem de parteneriat dintre Uniunea Eurasia
i Uniunea European consider iniiatorii poate crea premise reale pentru
schimbarea configuraiei geopolitice i geoeconomice pe ntregul spaiu EuropaEurasia, cu consecine pozitive evidente pe plan global, mesaj ce corespunde
apelurilor Moscovei ctre Europa Occidental (prin Germania i Frana) de a se
crea o Europ Lrgit sau Europa-Eurasia4.
Provocri
20
PARASCHIVA BDESCU
n perioada de independen, statele Asiei Centrale au realizat anumite progrese, diferite de la ar la ar. Peste dou decenii de independen au produs
schimbri radicale n statele acestei regiuni, n societile i condiiile de via
ale celor aproximativ 60 milioane de oameni i 40 de grupuri etnice care locuiesc
n acest spaiu. Cea mai mare transformare const n faptul c aceste popoare,
pentru prima dat n istoria lor, au propriul lor stat i sunt stpnii propriului lor
destin. n acelai timp, n procesul de transformri a avut loc restaurarea tradiiilor seculare culturale i religioase. Totodat, caracterul islamic i musulman al
majoritii populaiei devine tot mai proeminent 60-90% din populaia fiecrei ri este format din practicani activi ai religiei respective. Pe de alt parte,
secularismul motenit din perioada sovietic pare s aib, nc, rdcini adnci.
Toate statele Asiei Centrale au constituii seculare, iar necesitatea evitrii conflictului ntre secularism i islam este problema cheie cu care se confrunt regiunea. n abordarea problemelor Asiei Centrale trebuie avut n vedere faptul c este
o regiune n care triburile constituiau o norm politic timp de milenii i n care
instituii financiare i juridice occidentale n-au existat niciodat. Guvernele central-asiatice, pe plan intern, se orienteaz spre tradiii ale unei societi orientale.
n ciuda experienelor comune, fiecare din cele 5 ri din Asia Central are un
anumit grad de diferereniere. Kazahstan ara cu teritoriul cel mai vast, cu o
populaie de aproximativ 16 milioane de locuitori, cu bogate rezerve de petrol i
gaze, precum i cu reforme de pia a devenit un fel de putere regional. Kazahstanul este principalul exportator de cereale al zonei, fiind parte a comerului
internaional de grne. Din 1993, Kazahstan a primit investiii directe de peste
30 miliarde dolari, ceea ce reprezint circa 80% din totalul investiiilor n Asia
Central. A fost prima ar din Asia Central care a semnat Protocolul Opional
al Conveniei ONU contra torturii. n 2010, a deinut preedinia n exerciiu a
OSCE, marcat de evenimente i aciuni deosebite. Summitul OSCE de la
Astana (2-3 decembrie 2010) a relevat atenia acordat Asiei Centrale, constituind un succes al preediniei n exerciiu, deinut de Kazahstan.
Prin resurse bogate se distinge, de asemenea, Turkmenistanul, iar dup
schimbarea la vrf s-au creat oportuniti pentru o relaie mai bun a forurilor internaionale cu aceast ar i o activizare a cooperrii regionale. Cu o populaie
de aproximativ 5 milioane de locuitori, Turkmenistanul, dei membru al CSI, nu
particip la niciun acord de integrare militar, declarndu-se neutru. Poziia sa
geografic face ca acesta s fie mai departe de Rusia, iar Uzbekistanul i Iranul
sunt de cea mai mare relevan pentru viitorul su. Pe msura dezvoltrii noilor
conducte n zon, rezervele colosale de gaze naturale vor asigura un viitor prosper acestei ri. Punctele sale forte sunt bogia de hidrocarburi, n special gaze,
i poziia de stat riveran la Marea Caspic.
De cealalt parte se afl state slab dezvoltate economic Krgzstan i
Tadjikistan care s-au confruntat cu conflicte interne. Tadjikistan, ar cu relief
predominant muntos, are o populaie de circa 7 milioane de locuitori. Rzboiul
civil din 1992-1997 a rvit ara. La un deceniu i jumtate de la terminarea rzboiului, guvernul tadjik a reuit s asigure o anumit stabilitate i securitate a
rii, ceea ce i-a permis s se concentreze asupra dezoltrii democraiei i econo-
21
miei, eradicrii srciei. Baza militar rus este amplasat n oraele Duanbe,
Kuliab i Kurgan-Tube.
Krgzstan, cu o populaie de circa 5,3 milioane de locuitori, este o ar srac,
care se confrunt cu problema lipsei de energie electric i cu o clim aspr.
Uzbekistan ocup o poziie intermediar. ara cea mai populat a Asiei Centrale (peste 24 milioane de locuitori), Uzbekistanul se consider descendent direct al vastului imperiu al lui Tamerlan (1336-1404), a crui capital Samarkand
se considera un centru cultural al regiunii. Prin poziia sa geografic are frontier comun cu toate celelalte patru ri central-asiatice, la frontierele crora se
afl o important minoritate uzbek.
Toate cele trei stat, Krgzstan, Tadjikistan i Uzbekistan, se afl pe Valea Ferghana, o zon de conflict intrat n islamul tradiional n care se menine riscul
unor confruntri interetnice i tensiuni interstatale.
Populaia rus, prezent n toate cele 5 republici, reprezenta, nainte de independen, inteligena tehnico-inginereasc, iar exodul acesteia a afectat economiile rilor respective.5
Pe plan economic, transformrile n cele 5 ri au fost sistemice. Dei gradul
de transformare difer de la o ar la alta, au fost adoptate reforme economice
radicale i de privatizare extins, s-a dezvoltat sectorul privat, s-a introdus moned naional. n general, au fost puse bazele economiei de pia i este exclus
revenirea la sistemul economiei socialiste.
Acelai lucru se poate spune despre domeniul politic. n ciuda unei serii de
limitri, n fiecare din cele cinci state sunt prezente structuri democratice de baz: constituie democratic, parlament, jurispruden, mai multe partide, organizaii neguvernamentale, alegeri parlamentare i prezideniale. Totui, aceste state
sunt nc dominate de regimuri autoritare, conduse de preedini puternici, dei
i n aceast privin exist unele diferenieri de la regim totalitar (cum a fost regimul Nyiazov n Turkmenistan), pn la o democraie de faad, ca n Kazahstan.
ns, la o analiz din punctul de vedere al criteriilor de democraie reprezentativ, transformrile politice evideniaz serioase puncte slabe: nu exist un sistem de supraveghere (checks and balance) pentru controlul asupra puterii de
stat; drepturile omului i cele civile sunt limitate i deseori nclcate brutal; libertatea presei este limitat; sistemul partidelor, sindicatelor i al organizaiilor
neguvernamentale este slab i nu este, nc, pe deplin integrat ntr-un sistem parlamentar. Deosebit de negativ pentru dezvoltarea viitoare a unor state i a regiunii n ansamblu este monopolizarea puterii n minile unor grupuri relativ restrnse, care se bazeaz pe anumite interese, ceea ce conduce la un nalt grad de
limitri, care mpiedic dezvoltarea cooperrii regionale, vital pentru dezvoltarea ntregii regiuni.
Regiunea s-a confruntat cu conflicte intrastatale 1992-1997 rzboiul civil
din Tadjikistan, 2005 micri violente n Uzbekistan, dou schimbri forate de
regim n Krgzstan, 2005 i 2010, i tulburri ale petrolitilor n Kazahstan
2011.
5 Cristina Alexandrescu, Asia Central Repere geopolitice, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic,
R.A., 2009.
22
PARASCHIVA BDESCU
Statele Asiei Centrale au devenit membre ale ONU i OSCE la scurt timp
dup declararea independenei, ceea ce le-a permis s-i dezvolte capacitatea de
participare activ n procesele de adoptare a deciziilor i activitile acestor or-
6 Zbigniew Brzezinski, Marea Tabl de ah (The Grand Chessboard: American Primacy and Its
Geostrategic Imperatives), Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2000, pp. 51-141.
7 Cristina Alexandrescu, Asia Central Repere geopolitice, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic,
2009, pp. 12-22.
23
ganizaii. La rndul lor, cele dou organizaii s-au implicat direct i au cooperat
n soluionarea crizelor i tensiunilor interne, precum rzboiul civil din Tadjikistan,
crizele guvernamentale din Krgzstan, tensiunile din Uzbekistan. Diferite agenii i programe ale ONU, cu prezene n toate cele cinci ri, acord asisten n
edificarea capacitii acestor state n diferite domenii: Programul Naiunilor
Unite pentru Dezvoltare (UNDP), Oficiul Naiunilor Unite pentru controlul drogurilor (UNODC), Oficiul naltului Comisar ONU pentru Drepturile Omului, Centrul Regional ONU pentru Diplomaie Preventiv n Asia Central (UNRCCA).
ONU consider c Asia Central este una din cele mai interdependente regiuni ale lumii, cu o populaie numeroas, o posibil pia comun i aflat la intersecia de ci energetice.
Izbucnirea rzboiului civil n Tadjikistan, n mai 1992, a dus la stabilirea primei misiuni CSCE/OSCE n Asia Central, n 1993, care urma s colaboreze strns
cu misiunea ONU n acordarea de asisten n dezvoltarea statului de drept, democraiei, respectarea drepturilor omului, reconstrucia postconflict. Anul urmtor, la iniiativa preedintelui Uzbekistanului, CSCE/OSCE a deschis la Takent
Oficiul de legtur pentru Asia Central. Evoluiile regionale, n special ascensiunea talibanilor n Afganistan i problemele legate de reformele politice i economice n Asia Central, au dus la creterea interesului SUA i al Europei pentru
Asia Central, OSCE prezentndu-se drept forul potrivit pentru consolidarea cooperrii. Ca urmare a situaiei de securitate n Afganistan i a apariiei gruprilor
militante n Asia Central (de exemplu Micarea Islamic a Uzbekistanului
IMU), statele central-asiatice au fost, de asemenea, interesate n lrgirea cooperrii n domeniul securitii. n 1998, OSCE a ncheiat nelegeri cu Kazahstan,
Krgzstan i Turkmenistan pentru a deschide Centrele OSCE la Almaty, Bishkek
i Ashabad. Oficiul de Legtur de la Takent a fost transformat, n anul 2000,
n Centrul OSCE, iar Misiunea OSCE n Tadjikistan a devenit, n octombrie
2002, Centrul OSCE n Duanbe. n 2006, Centrul OSCE de la Takent s-a transformat n Oficiul Coordonatorului Proiectelor OSCE. Activitile prezenelor
OSCE n Asia Central sunt guvernate de mandatele convenite ntre statele gazd i organizaie.
Uniunea European a nceput cooperarea cu Asia Central la scurt timp dup
ce cele cinci ri Kazahstan, Krgzstan, Tadjikistan, Turkmenistan i Uzbekistan s-au declarat independente. Ulterior, relaiile s-au intensificat, iar n
2007 a fost adoptat Strategia UE pentru Asia Central, care reflect importana
pe care o reprezint regiunea, rspunznd, totodat, interesului rilor regiunii.
Strategia prevede sporirea cooperrii, consolidat printr-un dialog politic regulat
la nivel ministerial. n cadrul unei politici coerente, se prevede dezvoltarea dialogului i cooperrii n domeniile drepturilor omului, educaiei, statului de drept,
energiei, transportului, mediului nconjurtor i managementului apei, comerului i relaiilor economice, precum i abordarea aspectelor privind riscurile i
provocrile comune. Strategia UE pentru Asia Central a fost reafirmat de Consiliul UE n iunie 2012, att strategia, ct i ariile prioritare de cooperare fiind
considerate, n continuare, relevante. Totodat, s-a recunoscut faptul c regiunea
se confrunt tot mai mult cu noi provocri, ndeosebi evoluiile din Afganistan,
24
PARASCHIVA BDESCU
i c aspectele de securitate au devenit prioritare n relaiile cu UE. Pentru perioada 2007-2013, pentru cooperarea cu Asia Central s-au alocat 675 mil. euro.
Pentru consolidarea abordrii comune n Asia Central, statele membre ale UE
i Comisia European s-au angajat s colaboreze strns n apte arii identificate
de strategie i reflectate n documentul privind Cooperarea regional n Asia
Central.
Strategia pune un accent deosebit pe trei domenii principale ale dialogului i
cooperrii: statul de drept; educaia i mediul nconjurtor. n consecin, au fost
lansate o serie de iniiative n domeniile menionate. Astfel, Platforma UE-Asia
Central privind statul de drept, proiect devenit operaional la sfritul anului
2011, prevede sprijinirea reformelor i schimbul de experien n domeniul reformei justiiei, inclusiv dialogul la diferite niveluri (ntlniri regulate la nivel
ministerial, regional i naional), precum i proiecte specifice pe termen lung.
Iniiativa UE Asia Central privind educaia, adoptat de Consiliul European
n 2007, a contribuit la sprijinirea legturilor n acest domeniu, rezultnd n creterea schimburilor educaionale, sprijinirea reformelor n domeniul educaiei,
pregtirea vocaional, domeniu cheie pentru dezvoltarea economico-social. Aceasta a fost urmat de Platforma UE Asia privind educaia, lansat n februarie 2012, viznd consolidarea reformelor educaionale n regiune prin promovarea politicii dialogului i o mai bun coordonare a proiectelor i programelor finanate de donatori. n domeniul mediului nconjurtor a fost creat un
Grup de lucru comun UE Asia Central pentru facilitarea cooperrii regionale
n domeniile modificrii climatice, proteciei mediului, folosirii raionale a resurselor de ap, gestionarea pmntului i a pdurii.
n 2010, a fost lansat proiectul privind Facilitarea Investiiilor pentru Asia
Central (IFCA) la nivel regional, viznd promovarea investiiilor n domenii
cheie precum energia, mediul, ntreprinderile mici i mijlocii, transporturile.
Prin acest proiect, n perioada 2010-2013 au fost alocate 65 milioane euro pentru
sprijinirea bncilor locale n Kazahstan n finanarea proiectelor de eficien
energetic, reducerea pierderilor de energie, precum i mbuntirea sistemelor
de dezinfectare a apei n Tadjikistan8.
10
25
26
PARASCHIVA BDESCU
11
9 Alexander Cooley, Central Asia Public Cooperation and Private Rivalry, New York Times, 8 iunie 2012.
10 Centre for European and North Atlantic Affairs, Analysis, http://cenna.org/analysis/changing-placessino-american-rivalry-and-cooperation-in-cental-asia.
11 www.dw.de/china-russia-compete-for-interests-in central-asia.
12
27
n regiune, fiind, n principal, interesat s menin controlul asupra principalelor ci de transport pentru gaz i petrol. Expertul rus Andrei Groin, de la Institutul Rus pentru rile CSI, consider ns c nu exist o rivalitate pronunat ntre
cele dou ri; c interesele de afaceri chineze nu au pus probleme Rusiei i c
ultimul deceniu a artat c expansiunea economic a Chinei n Asia Central a
fost, mai degrab, n defavoarea afacerilor Occidentului, dect ale Rusiei; c liderii chinezi au o abordare realist privind interesele Rusiei i ale rilor Asiei
Centrale. Expertul rus a admis c Beijingul ar lsa Rusiei rolul de a-i asuma responsabilitatea pentru evoluiile politice i, n special, militare n regiune.12
n ultimii ani, politica n schimbare a SUA privind Asia Central evideniaz
un efort de a rspunde evoluiilor din zon. n acelai timp, evoluia situaiei de
securitate n Afganistan i insecuritatea crescnd privind aprovizionarea energetic au contribuit la creterea interesului SUA pentru securitatea i cooperarea
economic n Asia Central. Rusia i China au reacionat la aceste provocri la
fel ca SUA. Orientarea politic a statelor Asiei Centrale i asigurarea prezenei
strategice n regiune sunt dou domenii cheie n care SUA se afl n competiie
cu Rusia i China. Totui, parteneriatul Rusia-China nu trebuie vzut ca fiind antiamerican. Dei exist o suspiciune considerabil privind obiectivele SUA n
Asia Central, interesele diveregente ntre statele regiunii n cadrul Organizaiei
de Cooperare de la Shanghai, n special ntre Rusia i China, limiteaz orice activitate antiamerican coordonat. Exist tendina unor analiti de a privi competiia SUARusiaChina n regiune ca un fel de noul mare joc, ignornd interesele comune pe care marile puteri le mprtesc n abordarea problemelor
transnaionale n Asia Central.13
Americanii nu sunt iubii, ruii nu sunt crezui, iar influena crescnd a Chinei sperie a rezumat un observator situaia. Trile din Asia Central sunt
adesea considerate drept observatori pasivi ai rivalitii, conflictului de interese
ntre SUA, Rusia i China. Totui, dei nu se poate nega competiia i rivalitatea
ntre SUA, Rusia i China, exist i exemple de colaborare privind obiective comune. Totodat, trebuie spus c elitele politice din Asia Central par s beneficieze cel mai mult ca urmare a interesului crescnd al marilor puteri fa de regiune, care nu este determinat numai de rezervele energetice. Elitele politice din
Kazahstan, Krgzstan, Tadjikistan, Turkmenistan i Uzbekistan au stabilit reguli locale pentru a-i juca pe cei trei mari actori unul mpotriva celuilalt, n
beneficiul audienei interne, pentru a-i convinge pe rivalii politici i a-i consolida
propria putere.
Este interesant de urmrit modul n care fiecare din cei trei mari actori i-au
dezvoltat la un moment dat relaii clientelare cu rile din Asia Central. Cutnd
s-i promoveze propriile interese n regiune, Moscova, Washingtonul i Beijingul
12 Idem.
13 Russia, China and the US in Central Asia Strategic Studies, www.archive.org/details.RussiaChina
AndTheUnitedStatesInCentralAsia
28
PARASCHIVA BDESCU
13
14 www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id
15 Russian-US Military Competition in Central Asia Threatens to Compromise Regional Security, Eurasia
Daily Monitor, Vol. 10, March 18, 2013, jamestown.org/programs/edm
14
29
de Politic Extern al Federaiei Ruse16 consider acest spaiu de responsabilitate special pentru Moscova. Pe lng problemele de securitate, Moscova are
interese economice n zon. Poteniala influen destabilizatoare a grupurilor radicale islamiste i a reelelor de traficani de droguri este o preocupare major
pentru Rusia. Pentru Rusia, stabilitatea Asiei Centrale este foarte important, ca
urmare a extinderii tulburrilor musulmane n interiorul Rusiei. Rusia dorete s
menin statu quo-ul, respectiv regimurile autoritare existente i stabilirea platformelor pentru bazele militare i a dreptului de intervenie, dac ar fi necesar,
prin Organizaia Tratatului de Securitate Colectiv (OTSC). Moscova consider
c actualii lideri din Asia Central au fost capabili s limiteze ameninarea radicalismului islamic i este preocupat de faptul c schimbarea regimurilor, combinat cu retragerea trupelor NATO, ar facilita rspndirea radicalismului islamic spre Rusia. Aceste preocupri au determinat Rusia s ofere diferite forme de
asisten n domeniul securitii statelor mai vulnerabile din regiune. Numai n
ultimul an, Rusia a extins acordul de nchiriere a bazelor militare n Krgzstan
i Tadjikistan; a vndut armament Krgzstanului i Turkmenistanului; a ncercat s
conving Uzbekistanul s revin n Organizaia Tratatului de Cooperare i Securitate
i a fost de acord s ofere 1,3 miliarde dolari Krgzstanului i Tadjikistanului
pentru modernizarea forelor militare ale acestora i asigurarea securitii dup
plecarea trupelor occidentale.17
n ultima decad, Rusia a acionat pentru meninerea monopolului asupra
tranzitului de petrol i gaze din Asia Central. Pn n 2005, toate conductele importante din regiune traversau Rusia, acordnd acesteia dreptul de control asupra
taxelor, ceea ce i-a conferit prghiile de influen economic i politic asupra
rilor care depindeau de aceste livrri. Construcia conductelor alternative a eliminat monopolul Rusiei asupra tranzitului hidrocarburilor din Asia Central.
Statele productoare de energie din regiune pot acum s vnd produsele lor
Chinei i Iranului. n acelai timp, schimbrile n privina cererii i ofertei n Europa au afectat semnificaia politic i economic a monopolului Rusiei asupra
furnizrii gazului natural unor ri europene. Dezvoltarea de noi metode de extracie a gazului de ist n SUA a crescut furnizarea acestuia n Europa, iar criza
financiar global a dus la reducerea drastic a cererii. Aceti factori au afectat
abilitatea Rusiei de a stabili preuri i de a folosi controlul asupra furnizrii energiei n scopuri politice. Totodat, Rusia sper s consolideze poziia regimurilor
din Asia Central opunndu-se promovrii democraiei din exterior i oricrei
prezene militare sau politice a SUA n zon.18
Liderii rui se tem c poziia Kremlinului n Asia Central va fi gradual nlocuit de creterea influenei politice i a puterii economice a Chinei. Pentru ai menine poziia n Asia Central, Rusia s-a concentrat pe implicarea Chinei n
reelele i instituiile regionale, reinnd nivelul de influen prin instituiile n
30
PARASCHIVA BDESCU
15
19 The Atlantic Council of the United States and the Central Asia and Caucasus Institute, ianuarie 2001,
www.acus.org/Publications/Default.htm
20 Olga Olikar, Thomas Szyana (eds.), Faultlines of Conflict in the Caucasus and Central Asia: Implications
for the U.S. Army, Santa Monica, CA: RAND, 2003. www.rand.org/publications/MR/MR1598/index.html
21 US Grand Strategy and the Eurasian Heartland, p. 34.
22 Vassilis Fouskas, Bulent Gokay, The New American Imperialism: Bushs War on Terror and Blood for
Oil, Praeger Publishers, 2005, p. 29.
16
31
Asia Central nu trebuie s fie o mare surpriz. Acest obiectiv a fost deja stipulat
clar n Proiectul pentru un nou secol american (Project for a New American
Century / PNAC), bazat pe documentul redactat de fostul secretar al Aprrii,
Paul Wolfowitz, care a subliniat c nu trebuie s se permit niciunei ri s sfideze hegemonia SUA23. Dei nu se menioneaz expres, documentul face, evident, referire la Rusia i China, cei mai probabili challengeri ai puterii SUA.
Urmrind atent evoluia poziiei i aciunile SUA, se degaj constatarea c
SUA ar avea urmtoarele obiective strategice n Asia Central: prevenirea dominaiei Rusiei n regiune; crearea unei aliane tactice/slabe cu Rusia i China pentru prevenirea venirii la guvernare a micrilor islamice i limitarea extinderii influenei din partea Iranului islamic; folosirea Turciei, a ideologiei panturce mpotriva influenei din partea Iranului, Rusiei i Chinei; folosirea programului
NATO Parteneriatul pentru pace pentru o prezen militar occidental n regiune; folosirea resurselor energetice ale regiunii pentru reducerea dependenei
Washingtonului de resurse energetice din alte zone.
n 2012, SUA au alocat aproximativ 215 milioane de dolari pentru asistena
n domeniul securitii rilor din Asia Central. n esen, aceast asisten s-a
referit la ntrirea capacitii instituiilor responsabile de aplicarea legislaiei
(law enforcement) justiia, poliia etc. de a se ocupa de riscurile transnaionale, inclusiv terorismul i traficul de droguri. SUA sunt contiente c interesul
n combaterea terorismului i a altor riscuri transfrontaliere este mprtit i de
ali actori, iar cooperarea cu acestea n Asia Central este de natur s favorizeze
stabilitatea i securitatea regional. Statele Asiei Centrale se confrunt cu o palet larg de provocri care, ca i n multe alte societi, pot stimula radicalismul
pe termen lung i amenina securitatea i interesele SUA i ale aliailor si24.
c. China vizeaz creterea influenei sale economice i politice n Asia Central, fr a elimina Rusia, dintr-o serie de motive, cum ar fi: Asia Central a devenit furnizorul principal de energie pentru China; Asia Central servete drept
zona tampon de securitate pentru China att cu Rusia, ct i cu SUA; China urmrete s previn ca separatitii uiguri din provincia Xinjiang s foloseasc
Asia Central drept adpost sigur.
Pentru atingerea acestor obiective, China a fcut investiii considerabile n
economiile rilor Asiei Centrale, ndeosebi n infrastructura energetic. China
obine materii prime din rile regiunii, n schimbul produselor finite (tehnice,
alimentare i bunuri de consum). Statele Asiei Centrale sunt, n consecin, n situaia n care dac doresc sprijinul economic i politic al Chinei, i sigur l doresc, trebuie s accepte regulile acesteia.
Creterea prezenei chineze n Asia Central pare de neoprit. Energia, industria, cultura, infrastructura, securitatea nimic nu pare s fie n afara influenei
Beijingului, ceea ce reprezint o serioas preocupare geopolitic pentru ali actori importani, care se tem c regiunea ar putea cdea sub influena acestui pu
23 Emre Iseri, The US Grand Strategy and the Eurasian Heartland in the Twenty-First Century, Geopolitics,
Vol. 14, No. 1, 2009, pp. 26-46.
24 Mina Fabulous, Are US, China and Russia in Competition for Influence in Central Asia?, http://
newsblaze.com/story/20130428141155mina.nb/topstory
32
PARASCHIVA BDESCU
17
ternic vecin. Pe baza strategiei fa de Asia Central, din 1991 China i-a consolidat poziia n regiune n diferite domenii n principal economic i energetic, dar i politic , ndeosebi prin relaii bilaterale i iniiative multilaterale,
precum Organizaia de Cooperare de la Shanghai, care include toate statele central-asiatice (cu excepia Turkmenistanului) i Rusia. n prima decad, strategia
a vizat, ndeosebi, securitatea i stabilitatea, ntrirea noilor frontiere pentru a
preveni aspiraiile separatiste i preteniile independentiste ale populaiei uigure
din regiunea Xinjiang. China dezvoltase relaii bilaterale n principal cu rile
vecine Kazahstan, Krgzstan i Tadjikistan i a soluionat problemele de
frontier, motenite dup dezintegrarea URSS. Complementaritatea ntre economiile chinez i central-asiatic a contribuit la dezvoltarea unor relaii economice profunde, ntruct China este importator de materii prime i reprezint o alternativ i o pia larg pentru economiile acestor ri, fr ieire la mare. n
prezent, China pare s fie cel mai puternic actor geopolitic n Asia Central.25
Consolidarea statutului su n regiune este obiectivul principal al Chinei, care
a sprijinit temerile guvernelor seculare actuale c rspndirea instabilitii ar
putea afecta relaiile comerciale regionale i cile de export.
Asia Central reprezint, poate, regiunea geografic n care interesele de
securitate ale Chinei i Rusiei se suprapun cel mai mult. Dei, adeseori, sunt n
competiie n problemele energiei i oportunitilor comerciale ale Asiei Centrale, cele dou state mprtesc obiectivul limitrii instabilitii poteniale n
regiune. Ele se tem, ndeosebi, de separatismul etnic n teritoriile de frontier,
sprijinit de micrile fundamentaliste din Asia Central. Interesele de securitate
regional, mprtite de Beijing i Moscova, nseamn c noile state independente ale Asiei Centrale au devenit un element unificator n relaiile chino-ruse.
Interesele lor comune de securitate n Asia Central sunt manifestate vizibil n
cadrul Organizaiei de Cooperare de la Shanghai. Totui, cele dou guverne manifest suspiciune unul fa de activitile celuilalt n Asia Cental, unde firmele
lor controlate de stat concureaz pentru petrol i gaz.
n ceea ce privete statele central-asiatice, acestea promoveaz o politic
multivectorial, care tinde s echilibreze i s mizeze nu numai pe Rusia i China, dar i pe SUA, Turcia i chiar instituii financiare internaionale. Dac ar fi
s numeasc preferina lor, regimurile Asiei Centrale ar meniona Rusia, fiind
rul pe care-l cunosc, toi liderii fiind produsul perioadei sovietice i tiind
cum s se poarte cu partenerii rui. Dei fa de China exist o anumit temere,
statele regiunii au nevoie de asistena i resursele economice ale acesteia. Uniunea European este, de asemenea, prezent n Asia Central cu unele programe,
dar implicarea sa nu se poate compara cu cea a Rusiei i Chinei.
Concluzii
Analitii politici consider c cele peste dou decenii de independen a rilor Asiei Centrale sugereaz c schimbrile pozitive n regiune nu vor fi rapide,
vor fi inegale i ntr-o larg msur dependente de dinamicile interne, cu interfe
25 Fabio Indeo, The rise of China in Central Asia, Eurasian Review of Geopolitics, 20 august 2012.
18
33
26 OSCE and Central Asia, Past visions, future perspectives, Talks during the Seminar at the OSCE
Academy in Bishkek, noiembrie 2010.
34
PARASCHIVA BDESCU
19
de dialog ntre toate prile interesate, organizaia i propune s continue examinarea oportunitilor pentru cooperarea ntre toi actorii relevani, ndeosebi n
domeniile sale de relevan pregtirea forelor de poliie i de frontier, buna
guvernare i democratizare, dezvoltarea economic i protejarea mediului.27
Competiia militar actual n Asia Central, att la nivel bilateral, ct i multilateral, implicnd OTSC i NATO, nu poate dect mpiedica atingerea obiectivului comun de garantare a securitii regiunii fa de potenialele ameninri
teroriste i extremiste din Afganistan i Pakistan. n ciuda declaraiilor privind
consolidarea legturilor ntre Moscova i Washington, pe de o parte, i capitalele
regionale, pe de alta, situaia de securitate n Asia Central are nevoie de o abordare global coordonat. Traficul de droguri este una din problemele care ar putea fi abordate eficient printr-o cooperare concret. Din pcate, Rusia s-a opus,
iar ulterior a blocat propunerea SUA din februarie 2012 privind Iniiativa de lupt contra narcoticelor n Asia Central, ceea ce evideniaz faptul c rile membre ale OTSC i NATO ar trebui s acioneze pentru reconcilierea poziiilor i
elaborarea unei strategii comune pentru un viitor panic al Asiei Centrale.28
Dup ieirea din Afganistan, SUA ar trebui s articuleze o strategie clar pentru Asia Central, consider analitii americani.29 Ca un element al strategiei sale
pe termen lung privind Asia Central, SUA ar trebui s evalueze n ce msur
deciziile sale privind prezena militar i parteneriatul regional vor afecta relaiile geopolitice cu statele vecine Asiei Centrale, ndeosebi Rusia i China. SUA
trebuie s rmn angajate n aceast regiune, ns este necesar s gseasc ci
de a reduce tensiunile pe care prezena sa le poate provoca, ndeosebi n Rusia
i China30. n msura n care activitile Chinei i Rusiei n Asia Central contribuie la consolidarea dezvoltrii regiunii i sunt ndreptate mpotriva tendinelor
de sprijinire a activitilor extremiste, Statele Unite n-ar trebui s ezite de a se
altura acestora n vederea accelerrii realizrii obiectivelor comune. n aceast
parte a lumii, dumanul sau adversarul nu este vreun stat ca atare, ci mai degrab
tendinele i condiiile pe care le susine i protecia acordat indivizilor i micrilor care comit atacuri teroriste, consider analitii politici. n elaborarea strategiei sale, SUA n-ar trebui s cad n capcana de a aborda implicarea n Asia Central prin prisma Rzboiului Rece sau a Marelui Joc, paradigme care ncurajeaz
interpretarea evoluiilor geopolitice prin suma zero.
SUA, Rusia i China sunt angajate dinamic n Asia Central, unde concureaz
pentru acces la sursele bogate de energie. Totui, dup cum am artat, petrolul i
gazul nu sunt singurele motive care justific prezena acestora i modul n care
desfoar operaiunile lor n aa-numitul Nou Mare Joc sau n Marea Tabl de
ah. SUA, Rusia i China sunt conduse de propriul lor obiectiv de a obine ct
mai mult influen i, eventual, a deine hegemonia regional. De aceea, acce
27 OSCE SECURITY, SEC.DAYS/7/13, 3 aprilie 2013.
28 Georgy Voloshin, Competiia militar Rusia-SUA n Asia Central poate compromite securitatea
regional, Eurasia Daily Monitor, Vol. 10, 18 martie 2013, jamestown.org/programs/edm/
29 Interviu cu Stephen Blank, Institutul de Studii Strategice, n National Bureau for Asian Research, 9
aprilie 2013.
30 The Institute for Foreign Policy Analysis, Central Asia in U.S. Strategy and Operational Planning:
Where do we go from here?, Washington, D.C., 2013.
20
35
sul la resursele energetice este numai un obiectiv imediat, care servete obiectivul de baz, acela de a obine, a menine i de a ntri aceast influen. Dei
lupt pentru influen, SUA, Rusia i China pot ajunge s coopereze n domenii
n care au interese comune, precum soluionarea conflictelor etnice, combaterea
terorismului i a islamismului radical.
Abilitatea SUA, Rusiei i Chinei, sau lipsa acesteia, de a gsi i accepta noul
echilibru de putere ntre ele va decide viitorul regiunii. Mai degrab cooperarea,
dect confruntarea, ar fi benefic celor trei puteri i ar contribui la consolidarea
stabilitii locale. O nou competiie geopolitic ar periclita situaia acestora i a
rilor din regiune. De aceea, principala provocare ar fi s depeasc obstacolele
interne pentru a deschide calea spre un echilibru efectiv de influen n regiune.
ncurajatoare apare, n acest sens, declaraia subsecretarului general al ONU, dr.
Noeleen Heyzer, la reuniunea Consiliului efilor de stat i de guvern al Organizaiei
de Securitate i Cooperare de la Shanghai, care a avut loc la Takent, la 30 noiembrie 2013: mpreun putem construi o Super-Magistral a Mtsii, un coridor de
prosperitate economic, i progresul dezvoltrii, care s serveasc drept model
al cooperrii, spre binele celor mai srace comuniti din Asia Central31.
Cooperarea regional este esenial pentru dezvoltarea, stabilitatea i prosperitatea regiunii, dar aceasta trebuie s mearg mn n mn cu reformele interne. Progresul n problemele cu care se confrunt Asia Central inclusiv investiiile insuficiente, clima, riscurile de dezastre naturale, epidemiile i terorismul este obstrucionat de corupie i slaba capacitate administrativ, subliniaz dl Johaness F. Linn, director executiv al Wolfensohn Center for Development,
autorul principal al Raportului UNDP Central Asia Human Development.
Comunitatea internaional este hotrt s rmn implicat n regiune, inclusiv
prin promovarea cooperrii regionale, care s ia n considerare prioritile rilor
i ale regiunii n ansamblu.
BIBLIOGRAFIE
Alexandrescu, Cristina, Asia Central Repere geopolitice, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 2009.
Blank, Stephen, Influena Chinei i Rusiei n Asia Central: rivaliti actuale i strategii n
schimbare (interviu cu Stephen Blank, Institutul de Studii Strategice), National Bureau for
Asian Research, 9 Aprilie 2013.
Brzezinski, Zbigniew, Marea tabl de ah, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2000.
Cooley, Alexander, Central Asia Public Cooperation and Private Rivalry, New York Times, 8
iunie 2012.
dEncausse, Hlne Carrre, URSS a murit, triasc Rusia!, Bucureti, Editura SEMNE, 2011.
De Macedo, Jose, What is driving the US, Russia and China in Central Asias New-Great Game?,
CEPMLP Annual Review, Vol. 14, www.dundee.ac.uk
Fabulous, Mina, Are US, China and Russia in Competition for Influence in Central Asia?,
http://newsblaze.com/story/20130428141155mina.nb/topstory
31 UzDaily.com, 30 nov. 2013. Atenia principal a reuniunii a vizat finalizarea i implementarea nelegerii interguvernamentale privind facilitarea transportului internaional rutier.
36
PARASCHIVA BDESCU
21
Fouskas, Vassilis, Gokay, Bulent, The New American Imperialism: Bushs War on Terror and
Blood for Oil, Praeger Publishers, 2005.
Indeo, Fabio, The rise of China in Central Asia, Eurasian Review of Geopolitics, 20 august
2012.
Iseri, Emre, The US Grand Strategy and the Eurasian Heartland in the Twenty-First Century,
Geopolitics, Vol. 14, No. 1, 2009.
Olcott, Marta Brill, The Great Powers in Central Asia, Current History, octombrie 2007.
Olikar, Olga, Thomas, Szyana (ed.), Faultlines of Conflict in the Caucasus and Central Asia:
Implications for the U.S. Army, Santa Monica, CA: RAND, 2003, www.rand.org/publications/
MR/MR1598/index.html
OSCE and Central Asia, Past visions, future perspectives, Talks during the Seminar at the OSCE
Academy in Bishkek, noiembrie 2010.
The Institute for Foreign Policy Analysis, Central Asia in U.S. Strategy and Operational
Planning: Where do we go from here?, Washington, D.C. 2013.
Voloshin, Georgy, Competiia militar Rusia-SUA n Asia Central poate compromite securitatea
regional, Eurasia Daily Monitor, Vol. 10, 18 martie 2013, jamestown.org/programs /edm/