EL MANEJO DE LA HETEROGENEIDAD

AGRICULTURA DE PRECISIÓ
PRECISIÓN AMBIENTAL
1. DETERMINAR EN FORMA OBJETIVA Y GEORREF. EL
GRADO DE HETEROGENEIDAD PRESENTE A NIVEL DE
LOTE O POTRERO.

2. DIAGNOSTICAR LAS CAUSAS DE LA HETEROGENEIDAD

OBSERVADA.

3. DEFINIR ESTRATEGIAS DE MANEJO LOTE POR LOTE Y

AMBIENTE POR AMBIENTE

MANFREDI
27-07-06 4. DISEÑ
DISEÑAR LA FORMA EN QUE SE VAN A IMPLEMENTAR
DICHAS ESTRATEGIAS EN CADA CASO

1. DETERMINAR EL GRADO DE HETEROGENEIDAD IMAGEN SATELITAL

PRESENTE A NIVEL DE LOTE O POTRERO

MAPAS DE RENDIMIENTO

FOTOGRAFÍA AÉREA

DIFERENCIACIÓN DE AMBIENTES
CARACTERIZACIÓN MAPA DE RTO. MAPA DE INDICE

DE AMBIENTES DE MANEJO
MAÍZ
01-02
Ambientes de ALTA Producción MAPA INTEGRADO MAPA DE
DE INDICE AMBIENTES

Ambientes de Producción PROMEDIO

SOJA
04-05

Ambientes de BAJA Producción

MAÍZ
05-06

1
 2. DIAGNOSTICAR LAS CAUSAS DE LA
GRADO DE HETEROGENEIDAD HETEROGENEIDAD OBSERVADA
POR AMBIENTE
• POSICIÓN EN EL RELIEVE
• TIPOS DE SUELOS
• HISTORIA DEL LOTE Y MANEJO
AMBIENTE ÍNDICE SOJA MAÍZ • PRESENCIA DE TOSCA
BAJA PROD 0.70 2850 5800
PROD. PROMEDIO 0.98 4010 9000
• PROFUNDIDAD DE LA NAPA
ALTA PROD. 1.30 5338 12300
• FASES EROSIONADAS
PROMEDIO LOTE 1.00 4047 9149
• RIEGO Y SECANO
• ETC.

MUESTREO DE SUELO DIRIGIDO AMBIENTES MÁS FRECUENTES

POR AMBIENTE

LOMA MEDIA BAJO BAJO

LOMA HA

MO (%) 1.2 1.6 2.2 1.8

P (ppm) 9.6 15.1 24.3 18
S (ppm) 4.2 5.1 7.2 6.0
Arena A1 (%) 63.0 48.2 28.5 ---
CIC (meq/100gr) 13.7 16.4 21.2 ---
AU 1 (cm) 71 103 143 ---
MAPA DE AMBIENTES Prof. Napa (mt) 5 2.5 1.8 0.9

HETEROGENEIDAD 3. DEFINIR ESTRATEGIAS DE MANEJO

POR AMBIENTE

Bajo HA 39.6 qq/ha DOSIS VARIABLE DE FERTILIZACIÓ

FERTILIZACIÓN

ESTRUCTURA DE CULTIVO VARIABLE

ELECCIÓ
ELECCIÓN DE VARIEDADES E HÍ
HÍBRIDOS

APLICACIÓ
APLICACIÓN VARIABLE DE AGROQUÍ
AGROQUÍMICOS
Bajo 107.9 qq/ha

UDE AJUSTADOS POR AMBIENTES

Media Loma 74.3 qq/ha

Lomas 52 .2 qq/ha

2
 4. DISEÑAR LA FORMA EN QUE SE VAN A
COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE IMPLEMENTAR DICHAS ESTRATEGIAS
SOJA POR AMBIENTE EN CADA AMBIENTE
Receptor GPS Consola (Controlador)
6000
LOMA MEDIA LOMA BAJO
5602
5497 5518
5500 5362 5413
5324
5248
5158 5092
5029
5000
Rto (kg/ha)

4524 4496
4500 4384
4300 4297
4134
4012
4000
3643

3500

3000
DM 3500 DM 3700 DM 4200 DM 4800 DM 4870 DM 5.2 i

Actuador (Motor Hidr.)

OPERARIOS MAQUINARIAS

SONDA PARA MEDIR HUMEDAD DEL

SENSORES REMOTOS SUELO

GREENSEEKER

3
 SOFTWARE ESPECIFICO PRESCRIPCIONES
FERTILIZACIÓN A LA SIEMBRA

LOTE 4 Sur

P: 18.3 ppm
Rto. Est.: 9000 Kg/ha

- CONTENIDO P

- RTO. ESPERADO

P: 12.8 ppm P: 17.2 ppm

Rto. Est.: 7000 Kg/ha Rto. Est.: 12000 Kg/ha

MAPAS DE APLICACIÓN PRESCRIPCIÓN DE REFERTILIZACIÓN LÍQUIDA

LOTE 4 Sur ( V4 – V6)
FERTILIZACIÓN A LA SIEMBRA (DAP)

Lote 4 Sur

10000 Kg/ha

8000 Kg/ha

12500 Kg/ha

MAPA DE APLICACIÓN RTO. ESPERADO – RTO. OBTENIDO

LOTE 4 Sur
10427 Kg/ha
Refertilización Solmix V6

10000 Kg/ha

8000 Kg/ha

12500 Kg/ha

8735 Kg/ha 12965 Kg/ha

4
 ENSAYOS DE DENSIDAD DE SIEMBRA ENSAYOS DE FERTILIZACIÓN A LA SIEMBRA Y EN LA
Lote 32 N
Maíz 05-06 REFERTILIZACIÓN Lote 4 SUR
Maíz 05-06

Lote 21 NE
Maíz 05-06

Lote 6 SUR
Maíz 05-06

Rendimiento de maíz por ambiente Rendimiento de maíz por ambiente

Campos con mayores precipitaciones Campos con menores precipitaciones
15000
y (B) = 0.0382x2 + 1.455x + 10619 y (ML) = -0.0221x2 + 27.265x + 7579.7
14000 R2 = 0.3455 R2 = 0.3922 12000
y (B) = -0.0913x2 + 36.861x + 6664.3
13000
11000 R2 = 0.1141
10000
R e n d im ie n to (k g /h a )
Rendimiento (kg/ha)

12000
9000
11000 y (L) = -0.0203x2 + 26.392x + 6054.7 y (ML) = -0.0739x2 + 26.224x + 6098.9
R2 = 0.2543 8000 R2 = 0.5589
10000
7000
9000
6000 y (L) = -0.1175x2 + 43.44x + 3462
8000 R2 = 0.8655
5000 L ML B
7000
L ML B 4000
6000 0 50 100 150 200 250 300
0 50 100 150 200 250 300 350 N en suelo (0-60 cm) + N fertilizante (Siembra + V6)
N en suelo (0-60 cm) + N fertilizante (Siembra + V6)

MANEJO DE LA INFORMACIÓN ANALISIS ECONÓMICO PUNTUAL

CARACTERIZACIÓN
IMAGEN L 752MAPAMAPA
IMAGEN IMAGEN
IMAGEN L
SATELITAL DE AMBIENTES
NDVI DE RENDIMIENTO
432 MZ 02-03
MAPA DE SUELO
• PRECIPITACIÓN ANUAL: AÑO HÚMEDO
%MAPA
MO DE SUELO
MAPAP ppm
DE PRESCRIPCIÓN • CRITERIO DE FERTILIZACIÓN: MANEJO DE SUFICIENCIA
SIEMBRA
MAPA APLICACIÓN
PRESCRIPCIÓN
SIEMBRA
MAPA APLICACIÓN
REFERT.
LOMA MEDIA BAJO BAJO PROMEDIO
REFERTILIZACIÓN
MAPA DE RENDIMIENTO
MZ 05-06
20 % LOMA 30 % HA LOTE
40 % 10 %

MO % 1.2 1.6 2.2 1.8 1.72

P ppm 9.6 15.1 24.3 18 17
S ppm 4.2 5.1 7.2 6.0 5.5
NO3 (0 -20) 40 50 55 50 49.5
NO3 (20 - 40) 30 40 45 40 39.5
NO3 (40 - 60) 20 30 35 30 29.5
AU 1 m 71 103 143 143 112
Prof. Napa 5 2.5 1.8 0.9 2.6

5
TECNOLOGÍA DE MANEJO POR CULTIVOS
RENDIMIENTOS COMPARADOS
MANEJO SIN AP MAÍZ SOJA 1ª TRIGO SOJA 2ª
15000 Maíz Conv. Soja 1º Conv.
DENSIDAD 72000 325.000 220 350.000 5000
12500 Maíz A.P. Soja 1º A.P.
DISTANCIAMIENTO 52 52 21 26 4000
10000
MATERIAL GENETICO ALTO POT G IV largo ALTO POT./EST G IV 3000
7500
FERTILIZACIÓN PRESIEMBRA ---- Yeso Azuf. UREA inc. ---- 5000 2000
FERTILIZACIÓN SIEMBRA PMA ---- PMA + SA ---- 2500 1000
REFERTILIZACIÓN UREA ---- ---- ---- 0 0
L ML B BH P L ML B BH P

TECNOLOGÍA AP MAÍZ SOJA 1ª TRIGO SOJA 2ª

Trigo Conv.
5000 Soja 2º Conv.
4000
DENSIDAD VARIABLE 9 9 4000
Trigo A.P. Soja 2º A.P.
3000
DISTANCIAMIENTO VARIABLE 9 3000
2000
MATERIAL GENETICO 9 2000
1000
FERT. PRESIEMBRA VARIABLE 9 1000
0
FERT. SIEMBRA VARIABLE 9 9 9 9 0
L ML B BH P
L ML B BH P
REFERT. VARIABLE 9

RESULTADO ECONÓMICO POR AMBIENTE

AGRICULTURA DE PRECISIÓN
1000 A.C 3000
900
GASTOS INGRESOS A.C
A.P.
2500 A.P.
800
700 2000
600
500 1500
400
CONCLUSION
1000
300
200 500
100
0
0
L ML B BH T
L ML B BH T

1800
MARGEN BRUTO A.C
1600 A.P.
1400
1200 DIFERENCIA MARGEN BRUTO ACUMULADO
1000
800 MB AP u$s/ha 1.265
600
400 MB AC u$s/ha 1.125
200
0 u$s/ha 140
L ML B BH T

DITRIBUIDO EN LA ROTACIÓN: u$s/ha 46.5

DEPARTAMENTO AGRICULTURA DE PRECISIÓN

Ing. Gabriel Tellería

Ing. Federico Espina
Ing. Martín Artigue
Ing. Martín Cavanagh

aytyasociados@arnet.com.ar