Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A noo de campo
Se falamos em campo da clnica, devemos tomar esta
expresso s provisoriamente, partindo do sentido comum
como habitualmente nos referimos ao campo de um saber
ou campo de uma prtica.
A noo de campo, no mbito da Psicologia, introduzida pela escola alem da Gestalt. Com Lewin, as noes
de campo e estrutura gestltica saem do territrio tericoexperimental dos estudos cognitivos para assumirem um
compromisso tecnolgico enquanto um instrumento de
modificao de comportamento (Koffka, 1935; Khler,
1928/1948; Lewin, 1936/1973). Na dcada de 30, Lewin
leva essas idias da psicologia alem para os Estados Uni1
71
72
G. Lapassade (1974/1977), ao falar do nvel de interveno numa organizao social, apresenta algumas experincias voltadas para a facilitao de certas mudanas das relaes estabelecidas no campo do
trabalho. Iniciada com Lewin em 1943, quando este atua nos conflitos
sociais, logo outras intervenes se sucedem, ora utilizando certos instrumentos de abordagem, ora alterando etapas e procedimentos de ao.
neste sentido que Lapassade chega a nomear de Socioterapia aquelas intervenes em que o psicossocilogo consultor chamado para
facilitar mudanas um pouco como o psicanalista e, de maneira geral,
o psicoterapeuta [que] so especialistas em mudana (p. 91).
A noo de microorganizao tem aqui sentido de pequeno, local, resguardando nessa escala menor as propriedades de identidade, totalidade e unidade presentes nas macroestruturas.
Da pesquisa-ao pesquisa-interveno.
A partir dos anos 60, com a influncia tanto da Psicanlise que valorizava os aspectos inconscientes e a escuta
analtica quanto dos movimentos polticos que criticavam o centralismo partidrio , a perspectiva conscientizadora
da pesquisa-ao passou a ser contestada. O movimento poltico da dcada de 60, com sua caracterstica descentralizadora, tem no Maio de 68 uma das expresses da multiplicidade de formas e focos de luta scio-poltica. A Grande
Recusa, no dizer de Marcuse (1955/1968), apontava para uma
crtica disseminada e multifocalizada das formas estabelecidas/institudas de existncia. Era o status quo, em suas mais
variadas verses, que era colocado em cheque, inclusive aquele to bem estabelecido pelo Partido Comunista.
A articulao entre a Psicanlise e os movimentos polticos de esquerda foi um dos resultados, a princpio surpreendente, dos acontecimentos que marcaram o movimento
contracultural dos anos 60. Tomando a situao exemplar de
Maio de 68 na Frana, podemos avaliar como a indisposio
inicial da esquerda frente ao freudismo foi se alterando at
alcanar tanto uma reconciliao, ou um novo freudo-marxismo, de base estruturalista, quanto o aparecimento de outros hbridos que atravessavam os domnios da clnica e da
poltica (Turkle, 1981). Em 1963, L. Althusser convida J.
Lacan a levar seu seminrio para a Escola Normal, onde a
filosofia marxista se agencia com a Psicanlise graas ao
denominador comum do estruturalismo. E se os comits de
ao, que tomaram para si a tarefa de ser a forma embrionria da nova sociedade revolucionria, pichavam slogans
antipsicanalticos e antiestruturalistas na Paris de 68, ao final do movimento se aceitava que cabia buscar explicao
sobre o fracasso da revoluo nas produes inconscientes
da subjetividade. A fora iconoclastra de Lacan (1966/1978),
a partir dos anos 50, sobretudo seu antiamericanismo (na
forma de seus ataques Psicologia do Ego) e seu antiinstitucionalismo (na forma de suas lutas com as sociedades psicanalticas) permitiram que o determinismo da concepo
estruturalista de inconsciente fosse progressivamente tolerado, apesar de sua impossvel conciliao com noes to
defendidas naquele momento poltico, como as de liberdade
e autonomia. Mas se as condies objetivas e materiais estavam garantidas, como explicar o fracasso da revoluo? Repetia-se a mesma indagao que na dcada de 20 motivou as
reflexes dos marxistas da escola frankfurtiana, perplexos
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Jan-Abr 2000, Vol. 16 n. 1, pp. 071-079
Clnica e Transdisciplinaridade
com os resultados da crise do capitalismo de 1914-1919.
Assim como os frankfurtianos privilegiaram o estudo do fenmeno da alienao (conceito limite entre materialismo
histrico e a Psicologia), uma nova aliana entre Marx e Freud
garantiu o cruzamento entre a Psicanlise e a Poltica nos
anos 60, o que gerou outros efeitos que a Psicanlise, ela
mesma, teve e ainda tem dificuldade de absorver.
Neste contexto, onde se atravessam clnica e poltica,
pesquisa e ao, a palavra interveno se junta pesquisa,
no para substituir a ao, mas para produzir outra relao
entre teoria e prtica, assim como entre sujeito e objeto.
com o movimento institucionalista5, incrementado a partir
de meados de 60, que a corrente psicossociolgica americana ser criticada. Isto se deu tanto no mbito da Sociologia, que, recusando sua vertente abstrata, se fez interveno, como no da Psicologia em seus vrios mbitos (educativo, teraputico, do trabalho), que passou a recusar a
psicologizao dos conflitos .
A Anlise Institucional Socioanaltica, corrente desenvolvida na Frana durante as dcadas de 60/70, vai ento
formular a idia de uma pesquisa-interveno que visava a
interrogar os diversos sentidos cristalizados nas instituies.
Tratava-se de produzir evidncias que visibilizassem o jogo
de interesses e de poder encontrados no campo de investigao. Sua metodologia estava baseada, portanto, numa argio que desmanchasse os territrios constitudos e convocasse a criao de outras instituies. claro que a prpria
noo de instituio modificada, j que, ao no ser identificada de estabelecimento, remete ao processo de produo constante de modos de legitimao das prticas sociais.
A interveno estar associada construo e/ou utilizao de analisadores, conceito-ferramenta formulado por
Guattari6, no contexto da Psicoterapia Institucional, que veio
a ser incorporado pela Socioanlise. Os analisadores seriam
acontecimentos no sentido daquilo que produz rupturas,
que catalisa fluxos, que produz anlise, que decompe. Eles
assinalam as mltiplas relaes que compem o campo tanto em seu nvel de interveno quanto em seu nvel de anlise. O nvel de interveno se caracteriza pela definio de
um territrio a partir da encomenda endereada a algum,
em geral a um especialista. Isto inclui no apenas como o
pedido formulado mas tambm o encargo social que lhe
inseparvel, isto , os processos historicamente produzidos
de legitimao do exerccio de uma tal funo. J o nvel de
anlise aponta para as virtualidades presentes a partir da interveno, dominantemente submetidas ao encargo social,
s vezes delineando linhas de fuga (Rodrigues, 1992).
O conceito de transdisciplinaridade
Podemos, agora, retomar nossa afirmao inicial que
concebia a clnica como um campo. Devemos, ento, reconsiderar esta afirmao contando com o reequacionamento da relao sujeito-objeto e o redirecionamento da
relao teoria-prtica. Tanto num quanto noutro aspecto o
que se v ruir a idia de identidade/unidade.
A noo de campo comea a experimentar um deslocamento de seu sentido habitual quando apontado o engendramento dos termos que lhe balizariam os limites. Sujeito
e objeto no so mais realidades previamente dadas, mas
se produzem por efeito das prticas. Estas, sejam tericas
ou no, devem explicar as posies subjetivas e objetivas
que tendem a se estabilizar como realidade. Nessa perspectiva, j no se pode mais admitir sujeitos determinando formas de conhecer objetos, nem objetos com suas bem
marcadas linhas se dando a conhecer aos sujeitos.
Mas precisamos avanar mais em nossas formulaes
para que possamos radicalizar nossa afirmao inicial de
que a clnica s pode ser concebida como transdisciplinar.
Neste ponto temos que tomar em anlise as disciplinas
que vm marcando fronteiras muitas vezes rgidas na definio de seus objetos de pesquisa e/ou interesse.
Em que pese o esforo observado nas ltimas quatro
dcadas de se flexibilizar tais fronteiras, o mais que se conseguiu, no melhor dos casos, foi se estabelecer um dilogo
entre profissionais mais identificados com tal ou qual disciplina, remetidos, na maior parte das vezes, a determinados especialismos.
Esta flexibilizao se realiza atravs de diferentes procedimentos: o movimento de disciplinas que se somam na
tarefa de dar conta de um objeto que, pela sua natureza
multifacetada, exigiria diferentes olhares (multidisciplinaridade), ou, de outra forma, o movimento de criao de
uma zona de interseo entre elas, para a qual um objeto
8
7
74
Clnica e Transdisciplinaridade
de campo aparece e posta ela tambm em anlise, em
uma perspectiva mais panormica que talvez possamos
dizer histrico-epistemolgica a questo se recoloca quando somos levados a discutir o que seria a identidade do
saber psicolgico ou o territrio geral do campo da Psicologia.
queios na sua evoluo. Dotado de uma memria, inteligncia, linguagem, o homem se esquece, erra, tropea nas
palavras. A Psicologia nasce, portanto, como anlise deste
objeto marcado por uma tenso constituinte, j que nele
impreciso o limite entre o normal e o patolgico, o adaptado e o desadaptado, o corpo e o esprito9.
Mas no to fcil assumirmos esta estranha condio
de nosso objeto. Verifica-se a tentativa, historicamente
hegemnica, de resoluo da crise subjetiva, tomando-se
como meta a ser alcanada o estado de normalidade, de
adaptao. Da uma Psicologia que reduz a contradio da
natureza humana a um dualismo, em que um dos plos
privilegiado como promessa de soluo ou apaziguamento
da tenso subjetiva. E o que parece sustentar este procedimento, que foucaultianamente chamaramos de ortopdico, a crena inabalvel na natureza humana. esta
natureza que orienta as atitudes corretivas e adaptadoras, e
que faz da tarefa psi o mero atendimento de uma demanda
inquestionvel.
O campo da Psicologia se constitui neste esforo sempre renegociado de superao do naturalismo (Passos, 1994).
Pois no basta ter colocado em questo o imperativo
metodolgico importado das cincias naturais, uma vez que
o pressuposto naturalista pode persistir sob outras formas.
E desta maneira mantm-se as antigas fronteiras deste campo, salvaguardando-se, em contrapartida, a identidade de
seu objeto. Na verdade, a noo mesma de campo no se
preserva quando criticamos radicalmente o naturalismo da
Psicologia.
Quando empregamos a noo de campo epistemolgico
no podemos evitar o ideal de unidade, autonomia racional
e progresso que tradicionalmente caracteriza as regies da
cincia10. A expectativa de que a cincia se constitua como
uma identidade regional faz com que a Psicologia se retraia frente a impossibilidade de alcanar este ideal. Sabemos que a disperso terico-tecnolgica sempre marcou a
histria dos estudos psicolgicos. Mais como um arquiplago do que como um continente, este saber nunca se firmou em um campo coeso.
Ao contrrio, desde o incio, trs linhas evolutivas se
rivalizaram na disputa pela hegemonia neste campo: os estudos do sujeito do conhecimento evoluram desde a segunda metade do sculo XIX, definindo uma vertente comprometida com o tema dos processos cognitivos. Contempornea a esta linha evolutiva, outra se traa apoiada nas prticas clnicas e tendo como tema central o sujeito do desejo
75
Transdisciplinaridade e clnica
Mas exatamente a estabilidade desta relao que,
contemporaneamente, criticamos. Podemos chamar esta
atitude crtica de transdisciplinaridade, j que os limites
entre as disciplinas perturbado quando se coloca em questo as identidades do sujeito que conhece e do objeto conhecido. A noo de transdisciplinaridade subverte o eixo
de sustentao dos campos epistemolgicos, graas ao efeito
de desestabilizao tanto da dicotomia sujeito/objeto quanto
da unidade das disciplinas e dos especialismos.
Identificamos, na atualidade, um construtivismo radical (Watzlawick, 1981/1994) que no se limita a afirmar
que o objeto do conhecimento histrica e regionalmente
constitudo. A afirmao da inexistncia de uma garantia
ou fundamento ltimo para o conhecimento d a medida
da radicalidade desta posio. Pois no s o objeto
construdo, mas o sujeito e o sistema terico ou conceitual
com o qual ele se identifica, eles tambm, so efeito emergente de um plano de constituio que no se pode dizer
ter a unidade e homogeneidade de uma disciplina ou do
campo cientfico, j que composto de materiais heterclitos, de diferentes gneros. H componentes tericos e
tecnolgicos, mas tambm estticos, ticos, econmicos,
polticos e afetivos que se atravessam neste plano, impulsionando seu mecanismo de produo de realidade, seja ela
objetiva ou subjetiva11. Esta idia, podemos encontr-la nos
estudos epistemolgicos contemporneos, que ganham o
impulso de uma gerao de pesquisadores dedicados a pensar a inveno dos procedimentos de verdade e objetividade das cincias naturais (Stengers, 1990; 1993; Latour,
1991/1994). O carter inventivo ou construtivo que se atribui agora s cincias atesta que se deve menos buscar seu
fundamento do que traar o mapa de sua constituio, dando conta dos diferentes interesses e componentes que
participam da formao dos saberes. Com Stengers, podemos ento dizer que, no lugar de buscar o fundamento das
cincias, devemos localizar sua fundao: a fundao
11 A noo de plano de imanncia formulada por Deleuze e Guattari permite uma boa apreenso desta dinmica de produo de realidade a
que nos referimos. (Deleuze & Guattari, 1991; 1980/1997).
76
concerne ao solo e mostra como alguma coisa se estabelece sobre este solo, ocupa-o e o possui; mas o fundamento
vem antes do cu, vai do cume s fundaes (...) (Stengers,
1993, p. 82).
A cincia possui uma fundao tal como qualquer outra
forma de conhecimento, no se distinguindo por uma pureza ou soberania que transcenda ao mundo sobre o qual ela
produz os seus efeitos de verdade e de objetividade. neste sentido que podemos dizer que o conhecimento uma
forma de implicao e de interferncia que ativa na produo tanto do seu objeto quanto do sujeito de um determinado saber ou especialismo. Estes dois termos (sujeito/objeto) no explicam o processo cognitivo, mas devem antes
ser explicados por ele. O emergentismo de que falamos
este que afirma a situao paradoxal do ato cognitivo que
engendra seus plos subjetivo e objetivo deriva das formulaes da Biologia do Conhecimento ou Teoria da
Autopoiese de Humberto Maturana e Francisco Varela, representantes de uma fase recente das cincias cognitivas
que trabalham com a noo de sistemas cognitivos operacionalmente fechados e em rede. O impacto da Teoria da
Autopoiese nos estudos da cognio se deve muito sua
recusa do modelo da representao. Para estes autores, conhecer no representar, como se supe em uma perspectiva que toma a cognio como processamento da informao transferida do meio para o organismo. Ao contrrio, o
organismo e, mais especificamente, o sistema nervoso,
concebido como um sistema em rede fechada. A noo de
clausura operacional busca dar conta desse funcionamento
de uma rede que espacialmente fechada (fechada informacionalmente, no sendo um sistema input), embora aberta
temporalmente, j que em constante modificao de sua
estrutura ao longo de uma deriva natural. (Maturana &
Varela, 1980).
Nesta perspectiva, a noo de rede se torna central j
que permite pensar uma mecnica de conexo de elementos pr-individuais12 e sub-simblicos que produz como efeito emergente o mundo individuado: todo ato de conhecer
produz um mundo (...) todo fazer conhecer e todo conhecer fazer (Maturana & Varela, 1987/1995). Conclui-se
que, em se assumindo este construtivismo radical, j no
podemos nos contentar com uma explicao do conhecimento assentada no idealismo (fundamento no sujeito cognoscente) ou no realismo (fundamento no objeto do conhecimento). Pois se o ato de conhecer engendra os plos de
sua relao, devemos aceitar que este ato sem fundamento ou, como prefere Varela, uma enao13.
No lugar de campo epistemolgico pensamos ento em
um plano de constituies ou de emergncias a partir do
Clnica e Transdisciplinaridade
qual toda realidade se constri, desfazendo-se qualquer
ponto fixo ou base de sustentao da experincia. O conhecimento cientfico no escapa desta mecnica, estando ele
tambm constitudo sem fundamento substancial, sem natureza mantenedora da sua neutralidade e objetividade. No
podemos, doravante, aceitar a pretenso de um conhecimento desinteressado que apenas desvela a realidade de
seu objeto. Pois conhecer estar em um engajamento produtivo da realidade conhecida, mas tambm constituir-se
neste engajamento por um efeito de retroao, j que no
estamos imunes ao que conhecemos. Sujeito e objeto se
engendram no ato de conhecimento, no restando nenhuma anterioridade, nenhuma garantia prvia. Em sendo assim, como nortear nossas escolhas tericas? Como distinguir os conceitos? Paira sobre ns a ameaa do relativismo,
que constantemente devemos expurgar. Pois quando abandonamos as garantias do fundamento, o pensamento corre
o risco de se perder na indiferena e no relativismo, como
se tudo ou nada valesse. em reao a esta ameaa que
devemos afirmar nossas escolhas conceituais e definir nossas posies crticas.
No h indiferena no trabalho com os conceitos quando sabemos que so operadores de realidade. Neste sentido, eles nos chegam como ferramentas. Um conceito-ferramenta aquele que est cheio de fora crtica. Ele est,
portanto, cheio de fora para produzir crise, desestabilizar.
assim que entendemos a idia de intercessor (Deleuze,
1990/1992). O conceito um intercessor quando capaz
de produzir tal tipo de efeito.
Vale aqui uma diferena radical das noes de interseo e intercesso. No primeiro caso, a relao de conjugao de dois domnios na constituio de um terceiro, que
se espera estvel, idntico a si e para o qual pode-se definir
um objeto prprio. o caso, como acima apontado, da interdisciplinaridade. No segundo, que o caso da transdisciplinaridade, a relao que se estabelece entre os termos que
se intercedem de interferncia, de interveno atravs do
atravessamento desestabilizador de um domnio qualquer
(disciplinar, conceitual, artstico, scio-poltico, etc.) sobre outro. Na interdisciplinaridade, portanto, temos a gnese de uma nova identidade, enquanto na transdisciplinaridade temos um processo de diferenciao que no tende estabilidade.
Em seu movimento de intercesso os conceitos so
imediatamente ferramentas, porque se constrem num certo regime de foras. No so abstratos, no so dados, no
so preexistentes. Eles compem, o tempo todo, um sistema aberto relacionado a circunstncias, e no mais a essncias. por isso que dizemos que precisamos inventar conceitos, criar conceitos que tenham necessidade. Cada conceito se relaciona a um determinado conjunto de foras,
14 O que nos interessa afirmar quando utilizamos o termo analista justamente a posio clnico-crtica de se colocar em anlise os diferentes
vetores de existencializao que se apresentam na situao de interveno. A discusso entre as diferentes correntes clnicas, psicanalticas ou no quanto ao carter teraputico e/ou (psi)analtico de suas
intervenes no objeto de interesse deste trabalho. Para ns trata-se
mais de acompanhar os efeitos problematizadores da interveno clnica e menos de classific-los considerando a distino entre terapia e
anlise.
78
filosofia, ora de outro domnio qualquer que esteja em processo de nomadizao, transmutando-se em devir, sendo
minoritrio, rompendo-se enquanto totalidade, abandonando
seus sujeitos-objetos disciplinados em prol da criao.
Tomar, enfim, em anlise, os funcionamentos e seus
efeitos, experimentar ao invs de conjecturar, ocupar-se dos
maquinismos que insistem na produo de outros modos
de existncia, esquecer-se de si e de sua histria e encontrar-se na criao, parecem ser algumas faces desta clnica
transdiciplinar.
Referncias
Bachelard, G. (1986). Le Rationalisme Appliqu. Paris: PUF. (Trabalho original publicado em 1949)
Barbier, R.A (1985) Pesquisa-Ao na instituio educativa. (E.S.
Abreu, Trad.) Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original
publicado em 1977).
Canguilhem, G. (1978). O normal e o patolgico. (M.T.R.C. Barrocas, Trad.). Rio de Janeiro: Forense. (Trabalho original publicado em 1966).
Deleuze, G. (1992). Os Intercessores. Em Deleuze, G. Conversaes. (P.P. Pelbart, Trad.). Rio de Janeiro: Editora 34. (Trabalho original publicado em 1990).
Deleuze, G. & Guattari, F. (1991). Quest-ce que la philosophie?
Paris: Minuit.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1997). Devir-Intenso, Devir-Animal,
Devir-Imperceptvel ... (S. Rolnik, Trad.). Em Mil Plats v.
4 (p.11-113). So Paulo: 34 Letras. (Trabalho original publicado em 1980).
Elkaim, M. (1996). Nos limites do enfoque sistmico em psicoterapia. Em Novos paradigmas, cultura e subjetividade (p. 204215). Porto Alegre: Artes Mdicas. (Trabalho original publicado em 1994).
Fernandz, A.M. e De Brasi, J.C. (1993). Tiempo Historico y
Campo Grupal: Masas, Grupos y Instituiciones. Buenos Aires: Nueva Visin.
Foucault, M. (1990). La Psychologie de 1850 1950. Revue Internationale de Philosophie 44, 159-176. (Trabalho original
publicado em 1957).
Guattari, F. (1972). Psychanalyse et Transversalit. Paris: Maspero.
Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt Psychology. New York:
Harcourt.
Khler, W. (1948). Psicologia de la Forma (R.V. de Tortarolo,
Trad.). Buenos Aires: Argonauta. (Trabalho original publicado em 1928).
Lacan, J. (1978) Escritos. (I. Oseki-Depr, Trad.). So Paulo:
Perspectiva. (Trabalho original publicado em 1936).
Lapassade, G. (1977). Grupos, Organizaes e Instituies. (H.A.
A. Mesquita, Trad.). Rio de Janeiro: Francisco Alves. (Trabalho original publicado em 1974).
Latour, B. (1994). Jamais fomos modernos. (C.I. Costa, Trad.). Rio
de Janeiro: Editora 34. (Trabalho original publicado em 1991).
Lewin, K. (1973). Princpios de Psicologia Topolgica. (. Cabral,
Trad.). So Paulo: Cultrix. (Trabalho original publicado em
1936).
Clnica e Transdisciplinaridade
Lewin, K. (1975) Teoria dinmica da personalidade. (. Cabral,
Trad.). So Paulo: Cultrix. (Trabalho original publicado em
1935).
Macherey, P. (1993). De Canguilhem a Canguilhem passant par
Foucault. Em G. Canguilhem, Philosophe, Historien des Sciences. Paris: Albin Michel.
Marcuse, H. (1968). Eros e Civilizao. (. Cabral, Trad.). Rio
de Janeiro: Zahar. (Trabalho original publicado em 1955).
Maturana, H. & Varela, F. (1980). Autopoiesis and cognition. The
realization of the living. Dordrecht: D. Reidel.
Maturana, H. & Varela, F. (1995) A rvore do conhecimento. (J.P.
Santos, Trad.). Campinas: Editorial Psy. (Trabalho original
publicado em 1987).
Passos, E. (1994). Ps-naturalismo e cincia da subjetividade.
Cadernos de subjetividade, 2, 67-78. Ncleo de Estudos e
Pesquisas da Subjetividade. Programa de Estudos Ps-Graduados em Psicologia Clnica da PUC/SP.
Passos, E. (1995). Pensando a subjetividade com conceitos hbridos: a psicologia em interface com a filosofia e a biologia.
Revista do Departamento de Psicologia da UFF, 7, 109-123.
Rodrigues, H.C. (1992). Psicanlise e Anlise Institucional. Em
Rodrigues, H., Benevides de Barros, R. & S Leito, M.B.
Recebido
Primeira deciso editorial
Verso final
Aceito
em
em
em
em
27.08.1999
12.07.2000
25.08.2000
26.09.2000
MUDANA DE ENDEREO
Se voc est mudando de endereo por favor notifique Psicologia: Teoria e Pesquisa. Ocasionalmente, assinantes e autores comunicam tardiamente mudana de endereo determinando dificuldades na entrega de nossa revista ou de outras correspondncias. Informe imediatamente, se possvel
com antecedncia, qualquer mudana de domiclio para:
Universidade de Braslia - Instituto de Psicologia
Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa
Secretaria de Divulgao
70910-900 Braslia DF
Mudanas de endereo podero tambm ser comunicadas
atravs do correio eletrnico revptp@unb.br ou do telefone
e fax (061) 274-6455.
79