Descobertas e confiabilidade da Bblia

Ao longo dos anos, muito criticismo tem sido levantado quanto

confiabilidade histrica da Bblia. Estes criticismos so usualmente
baseados na falta de evidncia de fontes externas confirmando o registro
bblico. E sendo a Bblia um livro religioso, muitos eruditos tomam a
posio de que ela parcial e no confivel a menos que haja evidncia
externa confirmando-a. Em outras palavras, a Bblia culpada at que
ela seja provada inocente, e a falta de evidncias externas colocam o
registro bblico em dvida.
Este padro extremamente diferente do aplicado a outros documentos
antigos, mesmo que muitos deles, se no a maioria, contm um elemento
religioso. Eles so considerados acurados a menos que a evidncia
demonstre o contrrio. Embora no seja possvel verificar cada incidente descrito na Bblia, as descobertas
arqueolgicas feitas desde a metade do sculo XVIII tm demonstrado a confiabilidade e plausibilidade da narrativa
bblica. Alguns exemplos:

A descoberta do arquivo de Ebla no norte da Sria nos anos 70 tem mostrado que os escritos bblicos
concernentes aos Patriarcas so de todo viveis. Documentos escritos em tabletes de argila de cerca de
2300 A.C. mostram que os nomes pessoais e de lugares mencionados nos registros histricos sobre os
Patriarcas so genunos. O nome "Cana" estava em uso em Ebla - um nome que crticos j afirmaram no
ser utilizado naquela poca e, portanto, incorretamente empregado nos primeiros captulos da Bblia. A
palavra "tehom" ("o abismo") usada em Gnesis 1:2 era considerada como uma palavra recente,
demonstrando que a histria da criao foram escrita bem mais tarde do que o afirmado tradicionalmente.
"Tehom", entretanto, era parte do vocabulrio usado em Ebla, cerca de 800 anos antes de Moiss. Costumes
antigos, refletidos nas histrias dos Patriarcas, tambm foram descritos em tabletes de argila encontrados
em Nuzi e Mari.

Os Hititas eram considerados como uma lenda bblica at que sua capital e registros foram encontrados em
Bogazkoy, Turquia. Muitos pensavam que as referncias grande riqueza de Salomo eram grandemente
exageradas. Registros recuperados mostram que a riqueza na antiguidade estava concentrada como o rei e
que a prosperidade de Salomo inteiramente possvel. Tambm j foi afirmado que nenhum rei assrio
chamado Sargon, como registrado em Isaas 20:1, existiu porque no havia nenhuma referncia a este nome
em outros registros. O palcio de Sargon foi ento descoberto em Khorsabad, Iraque. O evento mencionado
em Isaas 20 estava inclusive registrado nos muros do palcio. Ainda mais, fragmentos de um obelisco
comemorativo da vitria foram encontrados na prpria cidade de Asdode.

Outro rei cuja existncia estava em dvida era Belsazar, rei da Babilnia, nomeado em Daniel 5. O ltimo
rei da Babilnia havia sido Nabonidus conforme a histria registrada. Tabletes foram encontrados mais
tarde mostrando que Belsazar era filho de Nabonidus e co-regente da Babilnia. Assim, ele podia oferecer a
Daniel "o terceiro lugar no reino" (Daniel 5:16) se ele lesse a escrita na parede. Aqui ns vemos a natureza
de "testemunha ocular" do registro bblico frequentemente confirmada pelas descobertas arqueolgicas
Autor: Bryant Wood da Associates for Biblical Research.
Translated by Ronaldo Melo Ferraz.