Você está na página 1de 4

XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO


EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE...

PETRNIO, (nacionalidade), (estado civil), portador do documento de identidade


Registro Geral n. ..., inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o n. ..., (profisso),
residente e domiciliado na Rua..., por seu advogado que esta subscreve
(instrumento de mandato anexo), no se conformando com a respeitvel sentena
condenatria

transitada

em

julgado

(conforme

certido

anexa),

vem,

respeitosamente, perante Vossa Excelncia, propor

REVISO CRIMINAL

nos termos do artigo 621, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, pelos fundamentos
de fato e de direito a seguir expostos.
I DOS FATOS

Petrnio foi processado e condenado pena privativa de liberdade de 13


anos e 4 meses de recluso, pela prtica do crime tipificado no artigo 157, 2,
inciso I, do Cdigo Penal, por duas vezes, c/c art. 69, caput, tambm do Cdigo
Penal.
A condenao transitou definitivamente em julgado e Petrnio atualmente
cumpre a pena que lhe foi imposta.
II DO DIREITO

(APRESENTAO DA TESE) Em primeiro lugar, de rigor a anulao do


presente feito a partir da audincia de oitiva das testemunhas. Vejamos.

XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL
(PREMISSA MAIOR) Nos termos do artigo 5, inciso LV, da Constituio
Federal, deve ser assegurada a ampla defesa no curso do processo. No processo
penal, desrespeitado esse direito, surge uma nulidade processual, nos termos do
artigo 564, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal.
(PREMISSA MENOR) No caso em apreo, na audincia para a oitiva das
vtimas e testemunhas de acusao, Petrnio no foi apresentado, em virtude de
falta de viaturas para conduzi-lo cidade do Forte, tendo o seu defensor dativo
dispensado a sua presena.
Ora, a falta de condies do Estado para transportar Petrnio no pode servir
de fundamento para a realizao da audincia sem a sua presena, o que no se
valida pela mera dispensa por parte do defensor dativo.
(CONCLUSO) Portanto, deve ser anulada a ao penal originria a partir da
mencionada audincia.
(APRESENTAO DA TESE) No mrito, verifica-se a atipicidade da conduta
de Petrnio.
(PREMISSA MAIOR) O crime do artigo 157 do Cdigo de Processo Penal
somente se configura se presente elemento subjetivo especfico do assenhoramento
definitivo.
(PREMISSA MENOR) In casu, Petrnio no praticou os delitos com nimo
de assenhoramento definitivo, apenas subtraiu os veculos para sua fuga,
abandonando-os aps sua utilizao para esse fim.
(CONCLUSO) Portanto, em vista da atipicidade subjetiva, de rigor a
absolvio de Petrnio, com fulcro nos artigos 386, inciso III, e 626, do Cdigo de
Processo Penal.
(APRESENTAO DA TESE) Ainda que subsista a condenao, deve ser
afastada a reincidncia de Petrnio.
(PREMISSA MAIOR) Nos termos do artigo 63 do Cdigo Penal, verifica-se a
reincidncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a
sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.
(PREMISSA MENOR) No presente caso, no entanto, Petrnio foi considerado
reincidente em vista do apontamento de um crime de homicdio em sua folha de
antecedentes, mas tal fato no foi devidamente comprovado por certido cartorria.
(CONCLUSO) Assim, deve ser afastada a reincidncia de Petrnio.

XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL
(APRESENTAO DA TESE) Ademais, deve ser afastada a majorante do
artigo 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal.
(PREMISSA MAIOR) Nos termos do inciso I do 2 do artigo 157 do Cdigo
Penal, o roubo majorado em caso de utilizao de arma para a sua prtica.
(PREMISSA MENOR) No caso em tela, no entanto, Petrnio no se utilizou
de arma na prtica dos roubos em questo, mas apenas simulou tal situao,
colocando a mo sob a camisa.
(CONCLUSO) Portanto, no pode incidir, no caso, a referida causa de
aumento.
(APRESENTAO DA TESE) Por fim, verifica-se a ocorrncia de crime
continuado, nos termos do artigo 71 do Cdigo Penal, e no de concurso material.
(PREMISSA MAIOR) Segundo disposto no artigo 71 do Cdigo Penal,
quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais
crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo
e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do
primeiro.
(PREMISSA MENOR) No caso, os roubos foram praticados por Petrnio no
contexto de sua fuga do presdio onde cumpria pena, com a mesma forma de
execuo.
(CONCLUSO) Destarte, deve ser afastada a aplicao do artigo 69 do
Cdigo Penal, pela incidncia, in casu, da regra do artigo 71 do Cdigo Penal.
III DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja julgado procedente o presente pedido revisional,


para anulao do feito originrio a partir da audincia, com fundamento no artigo
564, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal. Subsidiariamente, requer-se a
absolvio de Petrnio, com fulcro nos artigos 386, inciso III, e 626, do Cdigo de
Processo Penal, com a expedio do competente alvar de soltura e reconhecendose o direito do revisionando devida indenizao, nos termos do artigo 630 do
Cdigo de Processo Penal.
No sendo o caso de absolvio, pugna-se pelo afastamento da reincidncia
(artigo 63 do Cdigo Penal), afastada a reincidncia, bem como da causa de

XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL
aumento prevista no artigo 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal, reconhecendo-se o
crime continuado (artigo 71 do Cdigo Penal).

Termos em que,
Pede deferimento.

Local, data.
Advogado
OAB