z
é
6
°
&
3
—
h
CONSEIO DELAMAGSTRATURA
PODER JUDICIAL DE LA NACION
coMmisioN DE SELECCON OE
ACTA
En ia ciudad Ge Buenos Aires, a los tes dias del mes de tebrero del afio dos mile
¢ dectores Eduardo E. de Pedro y-Gabriola A. Vazqueztintograntes de la
‘Subcomisién “D”, informan sobre el resultado de las entrevistas previstas en ef
articulo 39 de! Reglamento de Concursos Publicos de Antecedentes y Oposicién
para la designacién de Magistrados de! Poder Judicial de la Nacién, aprobado por
Resvlucién 288/02 dei Consejo de ia Wiagisiratura y sus modificatorias, celebradas-el
dia diecisiete de junio de dos mil catorce en el marco de! Concurso N° 212, destinado
cubrir el cargo de vocal en la Sala | de la Cémara Nacional dé Apelaciones en lo
Criminal y Correccional Federal de la Capital. A ese fin, se convocaron a los
Postulantes ubicados en los primefos seis lugares de! orden de mérito, doctores: °
Julio César Béez, Domingo Esieban Monianaio, Maiiano Liorens, Javier Lopez
Biscayart, Sergio Delgado y Sebastian Norberto Casanello. De las auidiencias
celebradas participaron los Consejeros doctores, Mario Cimadevilla, Mario S. Fera,
Carlos J. Moreno, Daniel Ostropolsky y Alejandro Sanchez Freytes. El art. 40 del
Reglamento de Goncursos, al referise al objetivo de la entrevista personal, dispone
que ‘La
ta personal con cada uno de las aspirantes tendré por objeto valorar
su motivacién para‘el cargo, la forma en que desarrollard eventualmente la funcién,
sus puntos de vista sobre los temas basics de su especialidad y sobre el
funcionamiento del Poder Judicial, su conocimiento respecto de ia interpretacién de
las clausulas de la Constitucion Nacional, y de la jurisprudencia de la Corte Suprema
de Justicia de a Nati6h en Ios casos que versan sobre contro! de constitucionalidad,
asi como de los principios generales del derecho. Serdn valorados sus planes de
trabajo, los medios que propone para que su funcién sea efciente y para llevar a la
practica los cambios que sugiera, sus valores éticos, su vooacién democratica y por
los derechos humanos, y cualquier otra informacion que, a juicio de los miembros de
l2 Comisién, sez conveniente requerir En este sentido ef marco normative
brinda claras directivas en relacién a los aspectos objeto de valoracién, otorgando un
margen de actuacién a los Consejeros, para evaluar a los concursantes de la manera
mas justa y equitativa posible, lo que se realiza en este acto. En este sentido, es
dable destacar qué duiante el desarrollo de las entrevisias, todos los aspirantes
demastraron tener la idoneidad técnica y la motivacién exigida para desempefiarse
como magistrados de la vacante por cuya titularidad concursan; ello en razén de las
apreciaciones formuladas sobre los ‘temas abordados, entre los que se destacan
alcance de Ja garantia’ del “doble contorme” en materia penal, obligatoriedad de iacostumbre internacional come fuente de! Derecho Penal. jurisorudencia de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacién en materia de interpretacin internacional de los
, Derechos Humanos, opinion respecto al fuer interviniente en {a investigacion de los
delitos cometiaos por ios tuncionarios publics, necesidad de retorma del Codigo
procesal de la Fiscalia de Investigaciones Administrativas, responsabilidad penal de
_ las personas juridicas, independencia de los magistrados, motivacién para el cargo,
entre otros. Ahora bien, sin perjuicio de! correcto desempefio de todos los
actuaciones de Jos postulantes Béez. L6pez Biscavart y Casanello, quienes, con
claridad de conceptos exhibieron vastos conocimientos técnicos, posturas concretas
y ctiterios formados respecto de los temas abordados. Se desenvolvieron con fluidez,
° soltura y solvencia conceptual, organizando adecuadamente el uso de su tiempo de
compromiso con fa gestién judicial y ta calidad det servicio
de justicia, asi cofno también un profundo conocimiento de fa problematica del
fuero al que pertenece la vacante a la que aspiran a acceder. Han satisfecho asi
todas las pautas previstas en el art. 40 del Reglamento de Concursos aplicable. El
posivianie Baéz, puso de imaniiiesio su exiensa experiencia como iuncionatioy
niagistrado judicial, que junto a su permanente y continua formacién le han permitido
acceder por concurso a la magistratura tanto en primera como en segunda instancia,
. .habiéndose desempefiado como Juez de! Tribunal Oral de Morén y como Juez de
Tribunal Oral en lo Criminal en la Capital Federal; como asi también el maximo titulo
atadémico y ta rocomendacién de
que amerité su tesis de
destaca su experiencia como maaistrado en la provincia de Buenos Aires en cuanto
al dominio del procedimiento judicial acusatorio al que adhiere conceptualmente
ubicandolo como.el Unico compatible con el programa ‘constitucional, citando
jufisprudencia de la CSJN en tai seniido, Cabe destacar ademas io prolifico de su
cidn académica, evidenciada en la publicacion de
produc
1s de achenta articulos
doctrinarios sobre la especialidad, asi como la coordinacién de numerosas obras
colectivas. Desarrollé en profundidad durante la entrevista, cada uno de los temas
sobre los que fue consultado, citando jurisprudencia precisa de la Corte Suprema de
ia de la Nacién y dé los Tiibunales Wileinacionales, asi como doctina
vertinente de diversos autores, circunstancia que fue ponderada por el conseiera
Sanchez Freytes. Evidencié un extenso bagaje conceptual, lo que el postulante
atribuye a la importancia de! cumplimiento por parte de los magistrados de la mandaUSO OFICIAL
* SYCONSHIO. DE LA MAGISTRATURA
PODER JUDICIAL DE LA NAGON
conus ne seid nF
MAGISTRADOS V ESCUELA JUDICIAL
del art. 28 det Codigo de Ettica iberoamericano en cuanto a la obligatoriedad de una
Pelmanente capacitacion. En cefintiva, sus aistintas propuestas demuestran un
uncionamiento del fucre federal
@cabede conocimiente en cuante a fe orgat yt fento
¥ UN profundo compromiso personal con el ejercicio de la magistfatura, fo que quedé
de manifiesto, asimisro, en su afirmacién respecto a que redacta personalmente
cada una de sus sentencias, Ello amerita mantenerlo en el primer lugar del orden de
iérito, Por su pai
e! posiuiante Lopez Biscayart demusird un sdiido conocimiento
Fesnacin da ta teniatica que la fue piopuiesta en la entrevista Se avidenci su
experiencia como abogado de la matricula por diecisiete afios y como titular de un
. Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Tributario, asi como su trayectcria
académica, y su titilo de Magister en Magistratura Judicial de la Universidad Austral,
la obiencidn del Premiv
ON piGiMadia distinguiio y pieinio a ia mejor tess juli
de la Universidad ce Relgtano a la trayectoria académica y profesional, su
designacién como profesor titular de Derecho Penal en dicha Universidad, todo lo
cual dio cuenta de su vocacién y particular idoneidad para ocupar el cargo al que
aspira. Asimismo, desarrolid en profundidad fa tematica vinculada a la
Tesponsabilidad penal de tas personas juridicas y su relacién con at principio de
culpabilidad consaarado en la Constitucién Nacional. asi come Ia situacién de dicho
instituto en el derecho comparado intemacional. Analiz6 con solvencia la
jurisprudencia de la Corfe Suprema de Justicia de la Nacién en materia de dobie
conforme en materia penal, particularmente sobre el problema generado a partir de la
1a de! Cédigo Procesal Penal ena jcompatibitidad con
tetia de juicio oral y su
e! Pacto de San José de Costa Rica. que aseaura e! derecho de revision de
sentencias por parte de un tribunal de instancia superior, y la respuesta dada por el
maximo tribunal en el precedente Casal. Asimismo, es de destacar su vision sobre la
Independencia de los Jueces, a la que interpreta en el marco de a obligacion de ios
magistrados de tomar contacto profundo con los casos llevados a su conocimiento
asi como cun la normative aplicable a los mismos. En tal sentido, hizo refeiencia ala
nea MCHA OR IOS AF
provenir tanto de otros poderes de! Estado como del propio Poder Judicial y también
respecto a otros poderes no formales, como ios medios de comunicacion y
$1
curmuraciorn Dare AU Wek Pau
ns. Ener ie 1a URREON
Judicial como de los propios jueces que deben asumirla y defenderla, Consultado
avetca del entonces proyecto de reforma del Cédigo Procesal Penal de la NaciSn,
RAMAth JA IMnomanria AB la MMAeEMenACNN OR Un Sistema ATuRAIONN niRNO VSSS SC SS Na I nese eee eee escent
Lessee
ss
este Consejo de la Magistratura de la Nacin, y como docente de la materia “Delitos
conua ia adiminisvacion pabiica’ en ia Escuela Ue Abugados dei Esiady, evidenid ei
ric
Ia entravicta, sii ayperiencia adquitida durante siete afins en el cara de Seere’
de la Sala |, cuya vacante esté llamado a cubrir el presente orocedimiento de
seleccién, dando cuenta de un conocimiento profundo de la problematica del tribunal
al que aspira; asi como también se evidencio la experiencia que ha adquirido como
3 destaca ta sofitor do ta aie dot postal
Se dostaca ta sclidez do ta argum
jusz fedoras
dSrante su entrevista, asi como un fenauaie claro que denota la solvencia con aue
Maneja los concéptos sobre los que fue preguntado. En particular, desarrollé
extensamente la incorporacién del ius cogens (la costumbre intemacional) como
fuente dei derecho penal en materia de derechos numanos, con referencias a ta
europeo, ast como’ vinculacién entre el derecho de defensa en juicio y la acusacion
altemativa, exponiendo los requisitos para su viabilidad constitucional y su
adecuacién al principio de congruencia. En cuanto a su concepcién sobre la
cia a ta inparclaidad &
Wy ausciitia Ge
lndependenvia de Ws jueves, hizo refer
interés del iuez en el resultado del casa: asi como a tos concentos de indenendencia
interna y externa. En relacién a la independencia interna, desarrollé el rol del juez de
iristruccion en la investigacién penal y el conflicto que tal tarea puede presentar con
ef rol Ge asegurar fas garantias procesales. Con respecto a la ultima, senalo ta
ef conjunte de feotores que
ensia on rola
nbeesided dom:
rédean al juez, en particular la capacidad de resistir criticas-a su actuacion. En tal
sentido, resulta de interés particular su reflexion’ acerca de la importancia de los
détechos individuales como conquistas sociales. Explicé,. asimismo, con gran
piecision ios presupuesios dei prinipio de iegalidad provesal difereiui
pcinninia de legalidar formal v, an wee marca, destacé la importar
del principio de oportunidad reglada en el proyecto de Cédigo Penal sobre el que fue
preguntado, asi como las alternativas a la pena de prision incluidas en dicho
proyecto, Su exposicion evidencid la solvencia de las opiniones sustentadas en laUSO OFIZIAL
X CONSEJO DE LA MAGISTRATURS.
PODER JU LAWACION,
MAGISTRADOS Y ESCUELA JUDICIN,
experiencia recogida en su actuacién profesional y su compromiso con la gestion
JUdictal y la calidad del servicio de justicia, circunstancias éstas que ponen de
6 Sui GFA VoUaciOn pata el cjeriviv de fa funcion julisdivsional. For ei
atente a la importancia au
les cabe a los concursantes en el transcurso de las entrevistas versonales @ los fines
de la valoracion de cada uno de ellos para la conformacién de la tema, se aconseja
postular a dicho participante para ocupar el tercer lugar del orden de mérito. Por jas
de mente tinal: 1"9 Satis
Baez; 2°) Javier Lovez Biscavart: 2°) Sebastian Norberto Casanelio: 4°} Domince:
Esteban Montanaro; 5°) Mariano Llorens: y, 6°) Sergio Delgado. En consecuencia, se
recomienda que la terna a elevar al Plenario, de acuerdo con el articulo 43 del
Kegiamento ae Uoncursos aplicable al presente procedimiento de seleccion, quede
nfo modo: 19) Julls César Yeex: 2°) Javier Leper Biscayart: 2)
Sebastién Norberto Casanello. Se deia constancia que los doctores Eduardo E. de
Pedro y Gabriela A. Vazquez suscriben la presente luego de haber escuchado el
registro de audio de las exposiciones de los postulantes. Con esas conclusiones se
Ga por terminago et acto, timandose 1a presente en pruepa de coniormidad.
aE)
BLE =. A\w)\—
aS
Fduardo do veure: BASRA WSGEEE
Ee LSB cee wa
(eee a |
ain
4 FFA 2018