Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Boivin, Rosato e Balbi - "QUANDO O INIMIGO TE ABRAÇA COM ENTUSIASMO... ": ETNOGRAFIA DE UMA TRAIÇÃO
Boivin, Rosato e Balbi - "QUANDO O INIMIGO TE ABRAÇA COM ENTUSIASMO... ": ETNOGRAFIA DE UMA TRAIÇÃO
QUANDO O INIMIGO
TE ABRAA COM ENTUSIASMO...:
ETNOGRAFIA DE UMA TRAIO
Mauricio Fernando Boivin, Ana Rosato e Fernando Alberto Balbi
Introduo
Os preparativos para a comemorao estavam quase no fim, quando chegou a notcia da derrota. Haviam interditado a rua onde fica a sede do
Partido e montado um tablado onde aconteceria o baile da vitria. Cerca de trezentas pessoas j tinham chegado e dado incio a um clima festivo, com bumbos e batucadas, consumindo boa parte da cerveja e do
vinho, generosamente calculados. A vitria estava de tal forma garantida
que o Partido sequer organizara a totalizao eletrnica dos votos para
sistematizar as informaes eleitorais trazidas pelos fiscais. Nas palavras
de um militante1: estvamos to seguros de que ganharamos que nem
mesmo ligamos o computador.
No entanto, s 20 horas, os resultados finais so divulgados: o Partido acabava de perder a Prefeitura por um punhado de votos. Rapidamente, a alegria transforma-se em estupor e desolao. Homens e mulheres
choram, enquanto uns poucos tentam consolar os demais, argumentando
que o Partido ganhara nos planos nacional, provincial e departamental.
Porm, perdera-se a Prefeitura, perdera-se o povo, e o sentimento dominante no podia ser outro seno o de derrota.
Uma hora mais tarde, o candidato a prefeito derrotado vai cumprimentar o vencedor. Quando retorna sede do Partido, fala brevemente a
seus partidrios, abrindo caminho para o discurso do lder do Partido.
Este ressalta as virtudes do candidato, promete uma volta triunfal Pre-
36
feitura dentro de quatro anos e explica a derrota com uma simples frase:
Companheiros, todos sabemos quem so os traidores.
De fato, todos sabem, e no demoram em encontr-los na multido.
Um homem que estava dentro da sede do Partido, lendo os resultados,
encarado por vrios militantes que, aos gritos de traidor, se atracam
com ele. Um deles, segundo testemunhas, d-lhe um soco no meio da
cara. O homem cambaleia, recompe-se, recua at o ptio e, sempre
encarado pelas pessoas que lhe gritam insultos, chega aos fundos do terreno e consegue fugir pulando para a casa vizinha. Alheio ao que acontece, o lder continua o seu discurso, enquanto as pessoas entoam a marcha do Partido e gritam: Traio! Traio!.
Dentro da sede, outro homem agredido. Tenta sair pela porta principal, mas, medida que avana, homens e mulheres do-lhe socos e chutes, sempre gritando traidor!. Por fim, consegue chegar porta. Ao perceber o que acontece, o presidente do Partido aproxima-se e se interpe
entre ele e os furiosos, pedindo calma. Protegendo-lhe as costas, leva-o
pela calada at a casa da esquina. As pessoas seguem-nos aos gritos e
uma ou outra logra atingi-lo. Finalmente, o homem refugia-se na casa,
defronte da qual se acotovelam as pessoas, sempre gritando: Traidor!
Traidor!. Depois de um tempo, a polcia chega e o retira, protegido em
uma ambulncia. Aps a fuga, os dirigentes conseguem tranqilizar as
pessoas e dispers-las calmamente.
Quem so esses traidores e em que consistiu sua traio? Trata-se
do chefe de uma das correntes internas do Partido e de seu secretrio de
imprensa. A traio: segundo os acusadores, eles entregaram seus
votos os votos de seus seguidores ao candidato do partido vencedor. Mas, fizeram isto realmente? E se o fizeram, quais foram as razes?
E, sobretudo, por que foram acusados de traio, isto , o que significa
traio e por que foi este o qualificativo que receberam as aes imputadas a eles? Para responder a estas perguntas preciso, antes de tudo,
conhecer os antecedentes imediatos do incidente em questo.
Os traidores e a traio
Os acontecimentos que narramos ocorreram em uma pequena cidade do
litoral argentino2. Com cerca de 20.000 habitantes, trata-se de um centro
comercial e de servios voltado para atender aos estabelecimentos agropecurios da regio. Tradicional reduto da Unio Cvica Radical 3, essa
cidade assistiu ao triunfo do Partido Justicialista4 nas eleies de 1987. O
candidato vencedor, Julio Cesar Solari, era membro de um pequeno grupo que conseguira, em 1983, afastar o antigo caudilho que comandava o
Partido desde a dcada anterior. Solari fora eleito deputado provincial
em 1983, nico xito peronista daquele ano. Em 1987, entretanto, e mais
tarde em 1991, o peronismo obteve xito total: prefeito, deputado provincial, senador provincial, maioria na Cmara de Vereadores.
Durante esse perodo, Solari tornou-se lder do Partido no plano
local. Foi deputado, prefeito, outra vez deputado e, finalmente, candidato a senador nas eleies de 14 de maio de 1995, das quais saiu vencedor. Independente das diferentes posies que ocupou, sempre manteve
a capacidade de distribuir entre seus colaboradores mais prximos cargos pblicos departamentais, municipais e provinciais, assim como cargos partidrios. Entretanto, o grupo que conquistara a vitria inicial se
desarticulara diante das novas presses que emanavam da luta pelo
poder entre seus integrantes, particularmente entre Solari e o deputado
provincial eleito em 1987. Enquanto esta diviso interna se produzia,
Solari comeava a rodear-se de novos seguidores, dentre os quais Ramn,
Moncho Crdoba, o primeiro de nossos traidores.
Moncho chegou cidade em abril de 1988 para assumir a Direo
Municipal de Pesca. Nas eleies de 1987, Solari obtivera muitos votos no
bairro onde reside a maioria dos pescadores da cidade, em grande medida graas ao fato de ter conseguido incorporar um pescador de prestgio
sua campanha, com o compromisso de criar uma direo de pesca no plano municipal e coloc-la em suas mos. A promessa de ter um organismo
de controle da atividade em poder de um pescador respeitado atraiu muitos votos. No entanto, alguns meses mais tarde, Solari nomeou Moncho
para esse cargo, um desconhecido para os pescadores da localidade.
A relao entre eles era tanto pessoal quanto poltica. Moncho havia
sido chofer de Solari quando este era deputado provincial, e Solari precisava naquele momento cercar-se de gente em quem pudesse confiar. Este
no era, certamente, o caso do homem a quem ele recorrera para obter
os votos dos pescadores. Por isso, parecia lgico nomear Moncho para a
estratgica nova direo que constitua uma instncia propcia organizao social e poltica desses trabalhadores , especialmente levando
em conta que ele tinha sido pescador.
O verdadeiro papel de Moncho, no entanto, ia muito alm do controle municipal da atividade pesqueira. De fato, ele era, antes de tudo,
um homem da confiana de Solari, em cujas mos este depositou a galinha dos ovos polticos de ouro: o corraln municipal. O corraln o rgo
municipal encarregado da manuteno e limpeza da cidade, funes para
37
38
39
40
41
42
tido por uma corrente da oposio. No entanto, podia considerar-se afortunado, dado que sua relao com Solari, que antes fora um ponto a seu
favor, no passava agora de um estigma e que seu trabalho prvio como
militante nada significava fora da corrente de Solari.
A lista de Solari triunfou nas prvias eleitorais, ainda que por uma
margem bem mais estreita do que a alcanada em prvias anteriores. Em
segundo lugar, ficou a lista do Doutor, e em terceiro, bem distante, a de
Nardone. Sobre um total de pouco mais de 5.500 votos, as diferenas
foram de 287 para prefeito, 405 para senador e 635 para deputado.
A estreiteza dessas margens permitiu ao grupo do Doutor autoproclamar-se nas palavras de um militante vencedor moral da disputa. Se as duas listas minoritrias tivessem se unido segundo o raciocnio tanto deles quanto dos meios de comunicao locais teriam ganho
com tranqilidade. Para prefeito, por exemplo, a lista de Solari obteve
42,8% contra os 57,2% da oposio.
Talvez devssemos buscar os germes da traio nessa sensao de
vitria moral. De fato, assim que terminaram as prvias eleitorais, comearam os indcios de que algo fora do comum iria acontecer nas eleies
gerais. Tony Nardone iniciou contatos com o Doutor com o intuito de
somar foras para negociar com Solari sua incluso na lista do Partido (o
regimento do Justicialismo provincial no prev mecanismo automtico
algum de distribuio das candidaturas entre a maioria e a primeira minoria de acordo com os resultados das prvias). Ao mesmo tempo, no entanto, delineou-se a possibilidade de o Doutor abandonar o Justicialismo:
correram rumores de que apenas quatro dias depois de sua vitria
moral ele viajara a Buenos Aires para ter um encontro com Jos Octavio Pilo Bordn, o lder do partido PAIS, um dos dois scios principais
da segunda fora de oposio no plano nacional, a Frente Pais Solidario
(Frepaso)7. No dia seguinte, os principais dirigentes do grupo do Doutor
se reuniram para avaliar a estratgia a ser seguida. As opes eram: unirse Frepaso nos planos provincial e nacional, ocupando a maior parte
das candidaturas no plano local, ou formar um grupo independente, de
carter municipal. Essa intensa atividade negociadora respondia a uma
razo concreta: as eleies gerais deveriam acontecer apenas sessenta
dias depois das prvias um prazo inquietante para o grupo de Solari,
onde se ouviam queixas de que o cronograma eleitoral deixava pouco
tempo para curar as feridas das prvias.
As negociaes com Nardone prolongaram-se, assim como a atitude
vacilante do nosso homem. Doze dias se passaram desde as prvias quando, em uma noite agitada, se reuniram, os dirigentes e, em seguida, toda
43
44
Esse mesmo jornal, a onze dias das eleies, publicou uma suposta
carta annima de leitores quase com certeza por seu editorialista ,
segundo a qual, logo aps as eleies gerais, seriam expulsos do Justicialismo
[...] alguns afiliados que abertamente participaram de outros grupos polticos, insultando publicamente, atravs de todos os meios radiofnicos e/ou
televisivos, os candidatos surgidos das prvias [...]. O mesmo fim teriam
alguns afiliados que, na propaganda de rua, se converteram em crticos
impiedosos da direo local do partido [...] [Se isso ocorresse, seria] um fato
indito entre os adeptos da direo partidria [...]. A razo que sutentaria
essa (sic) medida drstica seria a de grave conduta (sic) partidria.
45
46
O semanrio local publicou, mais tarde, uma nota que refletia com
fidelidade o estado de coisas imediatamente posterior derrota:
Eram apenas seis horas da tarde e o que havia eram apenas resultados de
pesquisas de boca-de-urna, quando um grupo de simpatizantes justicialistas
j expressava seu descontentamento e acusava certo setor interno de traidor.
As acusaes mais severas recaram sobre Esteban Carbonari, Ramn Crdoba e a futura vereadora Nilda Avente [...].
Desde o fim de semana estava claro que alguns trabalhavam abertamente
para o [candidato a prefeito] radical Liporacce. A senhora [...] [presidenta]
do Sindicato das Donas de Casa, filiada e dirigente justicialista, manifestou
publicamente sua adeso a Liporacce e pediu votos para o Radicalismo. Tambm o ex-senador Tato Ortega distribuiu envelopes com cdulas cortadas, e
afirma-se que ele incluiu a UCR nas candidaturas locais. Isto teria chegado
aos ouvidos de Solari, que os subestimou em quantidade e peso e, na hora
da derrota, alguns pares o recriminaram por sua falta de ao para deter a
conspirao. O filiado Pablo Rafael Dieguez tambm denunciou as ameaas
na segunda-feira. Tampouco se salvou o senador Nardone, acusado de ter
aconselhado o voto a favor da oposio radical [...]. De qualquer forma, ningum acredita que entre os furiosos exista algum capaz de degolar cabeas, mas assim mesmo ningum duvida que, nos prximos meses, vo querer ver algumas delas rolando, politicamente falando, claro [...].
47
48
49
50
Traio e confiana
Temos, desse modo, duas situaes diferentes ainda que inter-relacionadas qualificadas pelos atores de uma s maneira. O ponto a ser analisado, portanto, diz respeito s bases ou fundamentos dos laos que
foram rompidos em cada caso. Devemos, assim, analisar as formas de
confiana implicadas a fim de determinar exatamente o sentido que
reveste o termo traio quando aplicado a cada evento em particular.
Georg Simmel (1939:340) define a confiana como uma hiptese sobre
a conduta futura de outrem, hiptese que oferece segurana suficiente
para fundar nela uma atividade prtica. E acrescenta que, sendo uma
hiptese, ela constitui um grau intermedirio entre o saber acerca dos
outros e a ignorncia a respeito deles. Isto o leva a se perguntar em que
grau saber e ignorncia se confundem para tornar possvel a deciso prtica, fundada na confiana. O autor responde, afirmando que a poca, a
esfera de interesses, os indivduos so os fatores decisivos (Simmel
1939:340). O que significa que estamos diante de um fenmeno socialmente situado e que para explicar os limites e a forma da confiana devemos analisar, para cada caso particular, a maneira pela qual os atores a
conceituam e constroem.
Em um conhecido texto programtico, Ward Goodenough afirmava
que: Apresentar-se como membro de uma comunidade ou de qualquer
outro grupo social comprometer-se a respeitar suas regras. No respeit-las trair uma confiana (1975:213).
No entanto, recorrer ao conceito de confiana para se referir constituio de grupos no muito comum na literatura antropolgica. Em
geral, o termo confiana tem sido usado para fazer referncia ao conhecimento mtuo presente na base das relaes didicas em geral (cf. Blau
1964) e, de forma tpica, do clientelismo (cf. Eisenstadt e Roniger 1984).
Geralmente, esse tipo de confiana considerado como produto e, ao
mesmo tempo, fundamento de sries de intercmbios recprocos. No
entanto, ao ir alm das relaes didicas para analisar os fundamentos
de relaes complexas de pertencimento a grupos, os antroplogos no
falaram de confiana em um sentido claro ou mesmo unvoco. O prprio Goodenough, que a relaciona com sentimentos associados moralidade, no oferece um desenvolvimento exaustivo do conceito.
Em termos gerais, os antroplogos trataram o cimento das relaes
intragrupais em termos de identidade, solidariedade, exclusividade
moral, limites que so mantidos e outros conceitos. Nessas bases,
analisou-se uma extensa gama de fatos sociais, tais como rituais, cerimo-
niais, jogos, fofocas, estilos de vestimenta e muitos outros em que se destaca, mais uma vez, a reciprocidade. Da perspectiva de Simmel, no entanto, podemos dizer que atividades e padres simblicos, como os mencionados, permitem a criao de formas especficas de confiana que caracterizam cada tipo de agrupamento social e, mais particularmente, cada
agrupamento concreto.
No nosso caso, encontramo-nos diante de: (a) relaes entre membros de um partido poltico e (b) relaes entre os militantes e o lder de
uma faco do mesmo partido. Para analis-las ser til a distino realizada por Simmel (1939:340-341) entre dois tipos de confiana: aquela
baseada no conhecimento pessoal do outro, isto , no conhecimento de
suas qualidades pessoais; e aquela que se baseia no conhecimento de
certas exterioridades referentes ao outro, ou seja, um conhecimento geral
que s se refere objetividade da pessoa, aos signos visveis de sua
condio social. Simmel tendia a considerar estes tipos como momentos
histricos diferentes: a paulatina objetivao da cultura teria conduzido a confiana fundada em exterioridades a substituir em grande medida
aquela baseada no conhecimento pessoal, predominante em circunstncias mais primitivas e menos diferenciadas. Hoje, as tradies e instituies, o poder da opinio pblica e o rigor da situao de cada um
determinam to inexoravelmente a conduta do indivduo que basta
conhecer certas exterioridades para gerar a confiana. Independente do
valor desta hiptese evolutiva, o prprio Simmel afirma que a confiana
baseada no conhecimento pessoal continua sendo estratgica nos casos
em que a associao entre dois indivduos tem uma importncia essencial para a existncia total destes, como, por exemplo, nas relaes entre
scios comerciais (Simmel 1939:341). Na verdade, parece sensato supor
que, em muitos casos, a confiana presente na base de uma relao social
apresenta uma combinao de conhecimento de traos externos e de
conhecimento pessoal.
No que diz respeito ao nosso caso, na medida em que lidamos com
dois tipos de relaes e, em conseqncia, com duas formas de confiana,
verificamos que a incidncia relativa dos dois tipos de conhecimento no
a mesma. No obstante, como veremos a seguir, as duas formas de confiana compartilham certos traos crticos para a compreenso do sentido
estrito da acusao de traio levantada contra Moncho e o Doutor.
51
52
Lealdade e traio
Na anlise da ruptura da relao partidria, na presumida entrega de
votos ao adversrio radical, deparamo-nos com a violao de uma forma
de confiana fortemente objetivada. Se certo que os membros de um
partido poltico esto vinculados entre si por uma complexa rede de relaes pessoais, e igualmente certo que em um universo pequeno como o
da cidade em questo todos esses militantes se conhecem pessoalmente,
o pertencimento ao partido encontra-se sustentado genericamente por
uma forma de confiana que remete a traos externos, visveis, muito
mais do que quele conhecimento pessoal. A confiana bsica existente
entre os membros de um partido poltico resulta, substancialmente, da
adeso a smbolos comuns: no caso do Justicialismo, a confiana entre
companheiros construda em termos do conceito de lealdade.
A histria do conceito peronista de lealdade remonta ao dia 17 de
outubro de 1945. No tentaremos resenhar os acontecimentos desse dia
a imensa mobilizao popular apoiando o ento coronel Juan Domingo Pern, detido pelo governo militar que ele mesmo integrava , que
foram objeto de vrios estudos (cf. os compilados por Torre 1995). O que
nos interessa assinalar que os dois primeiros governos de Pern presenciaram a construo de um discurso em que o 17 de outubro aparece
como o dia da lealdade. Segundo Federico Neiburg (1995), o discurso
acerca dessa data constitui o mito de origem do peronismo. Sua elaborao parece se relacionar com as caractersticas de sua base poltica
uma aliana de partidos heterogneos que comeou a se quebrar imediatamente aps as eleies que levaram Pern ao governo (Plotkin
1995:174 e ss.) e social a nova classe operria da cidade de Buenos
Aires, de origem rural, um ator novo na poltica argentina. Esse discurso
teria sido um instrumento no sentido da conformao do Movimento peronista, centrado no lder, heterogneo e apenas parcialmente institucionalizado na forma de partido poltico. Essa funo poltica se revela na considervel distncia existente entre seu contedo e os fatos histricos
(apontada por diversos autores, como Navarro 1995; Plotkin 1995; Neiburg 1995), assim como nas reformulaes de que foi objeto antes e
depois do golpe de Estado que derrubou Pern em 1955.
Esse discurso est centrado nas relaes entre trs atores. Por um
lado, a relao entre o lder e seus seguidores, os descamisados, que
demonstraram sua lealdade a Pern, exigindo sua libertao. A mobilizao do povo na jornada do 17 de outubro encarna as principais caractersticas associadas ao conceito de lealdade: a fidelidade representada
pela esposa do lder, Eva Pern, Evita, fiel a Pern em seu momento mais
obscuro (Navarro 1995:155, 166) e a militncia os descamisados,
mobilizando-se por ele. Por outro lado, o discurso contrape essa relao
quela existente entre Pern e seus antigos amigos do governo militar
que o haviam encarcerado, os traidores, nunca claramente identificados
(Plotkin 1995:197). Assim, leais e traidores opem-se, em virtude de suas
atitudes contrrias para com o lder.
Para alm das transformaes histricas desse discurso, o certo que
o par de conceitos opostos se manteve como um componente essencial
do simbolismo peronista. Aceite-se ou no consider-lo como um mito de
origem, o fato que o discurso acerca do 17 de outubro fez pelo peronismo aquilo que, segundo Neiburg (1995:231), fazem esses mitos: falando
do passado, proporcionam categorias que permitem compreender o presente e planejar o futuro. Efetivamente, fatos e figuras da histria poltica da Argentina dos ltimos cinqenta anos continuaram sendo apresentados por discursos emanados do peronismo em termos de lealdade e traio. E, na medida em que estas categorias estruturam a percepo da
realidade, operam tambm como fatores centrais de estruturao das condutas: a do militante peronista e a do companheiro o simpatizante peronista em geral, milite ou no. Poder-se-ia dizer, nesse sentido, que o
conceito de lealdade opera como uma espcie de princpio articulador
(Cohen 1974:102) do movimento peronista9: como uma forma simblica
que, em virtude de determinados processos histricos e do potencial simblico que sua flexibilidade lhe confere, adquiriu um carter predominante em sua organizao.
A confiana existe entre peronistas na medida em que a lealdade
pode ser tida como certa: confia-se em um companheiro porque se supe
que ele ou ela leal, ou seja, fiel (a Pern, ao lder, ao movimento, ao
partido) e que milita em favor da causa comum. Ser confivel , pois, ser
leal, e isto supe certamente demonstr-lo quando a ocasio o requer.
Contudo, mais freqentemente, supe exprimir a lealdade mais do que
demonstr-la. Esta expresso produzida atravs da adeso manifesta e
cotidiana aos smbolos da lealdade: uma linguagem (companheiros, lealdade, dia da lealdade, Evita etc.), palavras de ordem (Pern voltar; a
vida por Pern; para um peronista no h nada melhor do que outro peronista etc.), a marcha peronista etc. Esse leque de recursos simblicos
responsvel por produzir e reproduzir cotidianamente a confiana bsica
que cimenta as relaes entre os militantes peronistas. No entanto, essas
formas simblicas no so suficientes para manter a confiana quando se
quebram as solidariedades que nela se fundam.
53
54
55
56
O preo da traio
Qual , ento, o significado da acusao de traio que se fazia aos nossos
homens? A traio entendida aqui como a atitude oposta lealdade
peronista. J vimos que a fidelidade e a militncia so suas caractersticas
principais. Nesse sentido, quando o Doutor e Moncho so chamados de
traidores, esto sendo acusados de serem infiis e de terem falhado como
militantes. Mas, o que significa isto? Quando se trata de um companheiro
que no se dedica ativamente poltica, espera-se dele que participe dos
atos partidrios, que utilize certa linguagem e pronuncie certas palavras
de ordem, e sobretudo que vote nos candidatos do partido. Porm, quan-
57
58
do se trata de um militante, espera-se algo mais, que trabalhe para o partido nas tarefas que lhe so atribudas e, particularmente, que consiga
votos. Os votos so o capital do partido, o capital de cada um de seus grupos internos, e tambm o de um militante. E aqui, precisamente, que se
localiza a falta atribuda aos nossos homens. Quando o Doutor e sua gente entregaram seus votos aos radicais, despojaram o Partido de seu bem
mais precioso; e quando Moncho se uniu ao Doutor, no s despojou Solari de uma parte de tais bens, como preparou a perda que o Partido sofreu
logo em seguida, conferindo-lhe seu carter efetivo. Assim, eles faltaram,
ou pelo menos nisso acreditam seus companheiros, com sua obrigao
fundamental como militantes peronistas: foram infiis, e o foram, precisamente, com respeito obrigao capital de um militante.
Inevitavelmente, os protagonistas de nossa histria tiveram que
pagar o preo de sua traio. Como de se esperar, a falta atingiu de
diferentes maneiras cada um deles. Por um lado, o Doutor sofreu apenas
a perda da confiana do restante do Partido, o que significou para ele um
certo retrocesso poltico, mas seguiu frente de seu grupo, convertido
em um dos dois referenciais mais importantes do peronismo local. Por
outro, Moncho viu-se excludo da poltica local: no voltou a ocupar cargos pblicos nem partidrios, nem sequer atua mais como cabo eleitoral.
Estas diferenas so, em grande medida, uma imposio do pragmatismo poltico. O Doutor lidera uma faco de grande peso, e isto teve
de ser reconhecido, quando, uma vez passado o furor inicial, seus adversrios tiveram a oportunidade de parar e pensar que linch-lo talvez no
fosse uma idia to boa. Ningum no peronismo quer, obviamente, que o
Doutor v para a Frepaso, o que favoreceria no s esse partido, mas,
indiretamente, o grande adversrio local, o Radicalismo. Quanto a Moncho, ao perder a confiana dos companheiros, tornou-se invivel sua permanncia dentro do Partido, ficando o Doutor impossibilitado de negociar qualquer posio para ele. Tampouco pode ser cabo eleitoral, porque perdeu toda a capacidade de obter recursos de seus companheiros
para manter sob controle um grupo de eleitores. Curiosamente, o nico
trao em comum das reaes partidrias contra nossos homens o melhor
indicador das dramticas diferenas que existem entre seus casos: o Doutor no recebeu nenhuma sano formal do Partido porque isso poderia
t-lo empurrado para a Frepaso, enquanto Moncho no foi punido porque sua morte poltica j era um fato consumado.
Por outro lado, o destino de Moncho tambm funo da gravidade
particular de sua falta. Enquanto o futuro dos demais cabos eleitorais e
militantes do grupo do Doutor est intimamente associado ao seu por-
* N.T. Atravs de referncias implcitas ao desterro e morte, esta frase sugere que a carreira
poltica de seu destinatrio chegou ao fim. Seu sentido fica evidente quando se explicitam os subentendidos: [Pegue uma] Lata de anchovas, [caminhe] dez mil quilmetros de deserto, ...e [se conseguir sair com vida] depois conversamos. A imagem do longo caminho pelo deserto sugere o
desterro, um longo afastamento da atividade poltica. Entretanto, a meno de um alimento salgado e a cruel ironia final evocam imediatamente a idia da morte. Na Argentina, comum chamar
de mortos os polticos que caram em desgraa.
59
60
Silvia Nogueira
Mauricio Fernando Boivin professor-associado do Departamento de Cincias Antropolgicas, Faculdade de Filosofia e Letras Universidade de Buenos Aires. Ana Rosato pesquisadora-assistente do Conselho Nacional de
Pesquisas Cientficas e Tcnicas (Conicet) e professora-adjunta do curso de
Cincias da Comunicao, Faculdade de Cincias Sociais Universidade de
Buenos Aires. Fernando Alberto Balbi doutorando em Antropologia Social,
PPGAS-MN-UFRJ e chefe de trabalhos prticos do Departamento de Cincias Antropolgicas, Faculdade de Filosofia e Letras Universidade de Buenos Aires. E-mail: mboivin@teletel.com.ar
61
62
Notas
3 A Unio Cvica Radical (UCR) habitualmente conhecida como o Radicalismo era, at as eleies de 1995, o principal partido de oposio nacional.
Tambm era, e continua sendo, a maior fora de oposio provincial. Ral Ricardo
Alfonsn, da UCR, presidiu a Argentina entre 1983 e 1989, durante o primeiro
perodo de governo democrtico aps a ditadura militar, que se estendeu de 1976 a
1983.
5 Um puntero um militante que controla um certo nmero de votos presumidamente cativos. Atravs do proselitismo e prestando servios para as pessoas
de sua rea de influncia, estabelece seu controle sobre um conjunto de eleitores,
colocando-os disposio de seu partido e, dentro deste, do grupo de que faz parte. O nome puntero deriva da capacidade que se lhes atribui de contar (puntear) os votos de um determinado segmento da populao.
Abner Cohen emprega o conceito de princpio articulador para analisar a organizao dos grupos informais de interesse, tais como grupos tnicos, elites, grupos religiosos etc. (Cohen 1974:esp. caps. 5 e 6). Acreditamos que a presena destacada de princpios articuladores no privativa dos grupos informais,
uma vez que o peronismo , em certa medida, um agrupamento informal. Por um
lado, como foi dito, o peronismo caracterizou-se historicamente pelo fato de o partido que o expressa formalmente o Justicialista no representar cabalmente
a complexa heterogeneidade do movimento; e, por outro, o partido tende a aparecer diludo tanto no discurso de seus membros que se situam antes no movimento quanto em suas prticas polticas normalmente mais centradas em
lideranas fortes que nos organismos partidrios formais.
9
63
64
Referncias bibliogrficas
Resumo
Abstract
65